Поле кода. Искусственные генетические машины

1.9. Сохранение Кода

Цель современной медицины – поддержание тела в исправном состоянии. И хотя эта стратегия решает текущие проблемы, она не может быть до конца успешной, поскольку не полна.

Если мы продляем жизнь телу, то этим сохраняем и Код, носителем которого оно является.

Ситуацию можно рассмотреть иначе. Цель – сохранение Кода. А здоровье тела и долголетие будут следствием. Эти два подхода решают вроде бы одну и ту же задачу, но методы достижения могут сильно различаться. Более того, может оказаться, что сохранение Кода – это более перспективное направление в достижении цели поддержания долгой, здоровой и счастливой жизни.

В отличие от смертного тела, Код научился сохранять себя на протяжении сотен миллионов лет. Это означает успешность его стратегии. Мы можем воспользоваться этими подсказками, оплодотворив их современными научными идеями и достижениями. Это позволит сократить длинный путь, проделанный эволюцией, и применить методы сохранения по отношению к отдельным индивидуумам, а не к совокупности биоматерии, как это делает Код.

Методы сохранения и лечения Кода могут очень сильно отличаться от традиционной медицины и современной генной инженерии, которая способна решать некоторые краткосрочные задачи. Но нужны другие методы сохранения и поддержания этой суперсистемы. Один из вариантов – применение полевых и топологических идей и методов. Сама структура ДНК содержит подсказки алгоритмов взаимодействия с ней. Устойчивое воспроизведение процессов репликации, победа над болезнями и старением лежит в области использования её сущностных, в том числе топологических характеристик.

Некоторые предложения:

– обеспечение помехоустойчивости Кода. В условиях невозможности изоляции объекта от окружающей среды важнейшим является исключение факторов, приводящих к повреждению полевой и линейной структуры Кода. Соответствующие решения могут быть весьма неожиданными;

– восстановление повреждений – регенерация полей и участков Кода;

– исправление наследственных дефектов.

Возможные способы реализации изложены в этой главе: перенос действия, эффект формы, топологическая коррекция и восстановление и т. д. Поля для воздействия на геном с целью его топологической активации должны, по крайней мере, удовлетворять условиям форм-резонанса, рассчитываемого по методикам п. 1.4.2.

Эти методики позволяют сохранять и транслировать информацию от сохранённой записи состояния Кода пациента в раннем возрасте или от его ближайших родственников, что обеспечивает максимальную совместимость воздействия с собственными вибрациями.

Пример. Образцы ДНК, полученные в детском возрасте, сохраняются в специальных условиях: низкая температура, изоляция от внешних воздействий, сохраняющая форма и т. д. Их генетическая информация постоянно активируется и транслируется объекту. Активация происходит специально организованными излучениями на частотах, связанных с собственными вибрациями генома (рис. 5). Функция усилителя – генерировать мощность, достаточную для достижения результата, и уменьшать воздействие на эталон. Возможно множество разновидностей такой схемы.

Рис. 5. Трансляция генетического состояния из детства

1.10. Код и неорганическая материя

1.10.1. Неорганические коды

Неорганическая материя и образующие её электроны, нейтроны, протоны, атомы, молекулы и т. д. тоже определяются самоподдерживающимися устойчивыми кодами. Например, Код воды – её молекула. Она воспроизводит себя в структурах, образуемых при замерзании: снежинки, узоры на поверхностях и т. д.

1.10.2. Соотношение кодов

Генетика атома и генетика живого изучают одно и то же, но на разных уровнях и в различных состояниях материи. Разница между кодировкой информации в живом и неживом заключается в способе упаковки информации. По-видимому, только геном – единственный носитель живого – имеет многоуровневую спиральную структуру.

Вероятно, когда-то под воздействием некоего мощного импульса какая-то комбинация веществ выродилась в самоподдерживающийся алгоритм. И теперь, «спирально» вращаясь, геном захватывает и преобразует неорганическую материю с атомно-молекулярного уровня до высших структурных форм в виде сознания.

Возможно, что наши представления о геноме могут радикально измениться, если рассмотреть его совместно с порождающими кодами неорганической материи. Будет интересно свести вместе и сравнить характеристики частиц, атомов, молекул и генома, описанного в физических терминах: заряд, спин, чётность, массу и т. д. Это мне кажется перспективной идеей.

1.10.3. Языки

Микроуровень образует «генетическую» основу и является общим для обоих видов материи, которые на макроуровне выглядят уже совершенно по-разному. Причина – в использовании разных правил топологических преобразований. Обнаружение и применение законов геометрических трансформаций материи может существенно продвинуть понимание сути явлений самоорганизации.

Различные кристаллы, полимеры и т. д. – это языки низшего уровня, порождённые кодами материи на уровне межатомных и межмолекулярных взаимодействий. Однако в условиях Земли множество этих языков с весьма ограниченной артикуляцией сформировало язык нового уровня, способный самостоятельно поддерживать свою «речь» и развиваться. Неорганическая материя из букв, доступных ей, написала книгу биобытия (рис. 6). По крайней мере, мы не смогли пока обнаружить других авторов этого трактата. Но это не означает их отсутствия.

Теория этого иерархического поля, объединяющая оба мира материи, «…будет подобна физическим теориям как неполная, установив специфические свойства этого генетического языкового поля, умалчивая о начальных условиях». Примеры из физики: теории Максвелла, Эйнштейна и др., из математики: последовательность Фейгенбаума, карта Улама и др. И что-то подсказывает, что эта теория будет универсальной для генома и технокодов будущего. Но это совершенно не означает, что многообразие будущих кодов-языков будет чем-то фундаментально ограничено.

Рис. 6. Эволюция: от химических элементов до биоматерии

С большой долей уверенности можно предположить, что за появление этого биоязыка ответственны такие механизмы, как резонанс и синхронизация. Но химические элементы и соединения – это только буквы и слоги (винтики и гаечки), а резонанс и синхронизация – это инструменты для сборки – правила речи (отвёртки и ключи). Но как из этого написать роман (собрать автомобиль), понятия нет совсем. Неизвестно, как и почему рождаются всё более сложные коды живого. И на горизонте нет идей и знаков, чем могут быть полезны в этом случае действующие физические и иные теории. Возможно, сначала нужно признать потенциальную ограниченность существующей термодинамики и создать новый раздел физики – динамику порядка. А дальше видно будет.

1.11. Код, логика, язык

Код и его эхо-тень – язык – возникает из порядка нижних уровней микромира как синхронизация и самоорганизация образующих его форм.

«Как и всё метафизическое, гармонию между мыслью и реальностью следует искать в грамматике языка» (Л. Витгенштейн).

Существуют, по-видимому, общие законы для принципов действия, сущностных характеристик и закономерностей эволюции: Кода, языка, сознания и будущего искусственного интеллекта (ИИ). Они различимы в цвете и уровне вибрации, но совпадают в своей логической основе. Поэтому они так же подэкспериментальны, как и геном. И для этого могут использоваться близкие по смыслу методы исследования.

Первая история связана с логикой. Ниже употребляются некоторые идеи и тезисы из «Логико-философского трактата» Л. Витгенштейна.

И геном, и язык самостоятельно предотвращают каждую логическую ошибку. Но каждый по-своему. Язык, выражающий мышление, и Код априорно не могут выйти за рамки своей логики. Оба они всеобъемлюще отражают мир, связывая все свои проявления в бесконечно тонкую сеть, огромное зеркало. Это в полной мере должно относиться к технокодам будущего: возможность самостоятельно преодолевать ошибки порождаемых ими процессов.

Вторая песня – ошибки языка и Кода. Наличие логики у Кода и языка не означает отсутствие ошибок. Под ошибками понимается самозамыкание процессов кодирования, при которых утрачивается импульс будущего развития, что приводит к деградации и уничтожению геномов и их носителей, к неразрешимым проблемам в науке и философии.

«Множество проблем философии – это запутанные клубки мысли, самосплетения, петли и гордиевы узлы языка – языка, а не мира».

А по происхождению и сути эти структуры – порождение блужданий Кода. Они реальны настолько же, как и сами производные Кода. Мы не должны считать материю, Код, эволюцию скреплёнными навсегда абсолютными скрижалями истины. Они содержат внутри себя огромный потенциал совершенствования на пути возрастания сложности, приводящей в результате к простым, приближающимся к абсолютным формам. Он раскрывается через самоопределение, самопознание…

Когда в одну точку сойдутся генетика (в широком смысле), язык, математика и физика, тогда Код обретёт свою истинную природу, а мы сможем увидеть её. Возможно, это будет Божественная абсолютная сила, а может, Абсолютная Тишина. Наверное, это одно и то же.

1.12. «Автоматическое» сознание

Сложная динамическая структура генома имеет множество степеней свободы, которые зависят в том числе от внешних условий и времени. Это открывает широкое окно возможностей.

Из коллективных синхронизированных полей генома индивидуума и социальных коллективов может получаться не только поле, управляющее развитием тела, но и более причудливые формы организации: сознание, коллективное бессознательное, культура, наука и ещё нечто более сложное. Это происходит за счёт усложнения топологии и появления верхних уровней организации.

Возможно сравнить топологию ДНК у низших существ и человека. Вероятно, мы увидим разную степень сложности в верхних структурах при отсутствии принципиальной разницы в нуклеотидных последовательностях. Возможно исследовать разницу в топологиях и других их белков.

Геном за счёт топологии экстрагирует энергии, материю нужного качества. Затем умножает их вибрации до верхних уровней. Это подобно рождению скульптуры. «Я беру глыбу мрамора и отсекаю от неё всё лишнее» (Микеланджело).

Такие представления в иносказательном виде содержатся в древних восточных представлениях о множестве тел. Но в итоге это просто появление возрастающих уровней вибраций. И это не противоречит устоям классической физики. Просто в ней нет ясности о закономерностях сложения и умножения частот и их связи с топологией.

Закон умножения вибраций должен подразумевать определённый алгоритм такого действия. В его последовательности мы сможем обнаружить и промежуточные результаты преобразований, и «отходы».

Возможные пути увеличения скорости вибраций:

– правило, вытекающее из закона сохранения энергии, – закон сохранения частот. Это справедливо для материи на микроуровне, где частота связана с энергией формулой Планка:

Е = h/v,

где h – постоянная Планка.

Пусть изначально некая абстрактная система имеет две собственные частоты: v₁ и v₂. В результате внутренних трансформаций она может перейти в состояние с другими собственными частотами: v₃ и v₄. Тогда закон сохранения частот можно записать как v₁ + v₂ = v₃ + v₄.

Не существует принципиальных ограничений, почему бы, например, v₃ не могло быть много больше v₁ и v₂ (см. п. 1.7). Такое увеличение v₃ означало бы появление новых высших уровней вибраций. Тогда v₄ окажется намного меньше, чем v₁, v₂, и v₃, и может условно считаться «низкокачественной энергией». Я полагаю, что существует природный алгоритм, регламентирующий умножение и деление вибраций систем и процессов. Случайный спонтанный характер изменений означал бы невозможность существования воспроизводимых форм организации материи.

Есть и другие возможности умножения частот:

– лазерный эффект;

– форм-фактор. Если частицу (энергию) локализовать в меньшем пространстве, то её частота возрастает. Так, геном, извлекая энергию из теплового хаоса, может локализовать её в объёме своей структуры. Это повысит частоту колебаний;

– увеличение скорости распространения возбуждения, например за счёт топологии спиральной структуры, с соответствующим ростом частоты.

За всем этим может скрываться неутешительное для нас открытие. Поняв закон умножения вибраций, мы откроем «страшную» тайну о своём механистическом происхождении, обнаружим, что не только тело, но и сознание есть результат умножения вибраций. А мы представляем собой «автомат космических сил», по сути, механическую систему, лишённую романтизма, тайны и божественной искры. Вполне возможно, что простым уравнением для лестницы умножения вибраций будет погребена наша исключительность и божественное происхождение. Сама любовь окажется комбинацией частот. Наше небожительство будет низвергнуто. Но так ли это важно? В любом случае мы найдём повод и место для сказки.

1.13. Поле или Код?

Что первично: поле или Код?

«…Всё, что может быть сказано, должно быть сказано чётко, а то, о чём нельзя сказать, следует обойти молчанием».

Знаменитая формула Л. Витгенштейна означала бы в данном случае отсутствие этого параграфа. Но что-то мне подсказывает: всё же кое-что можно произнести, предложив совсем другую историю.

Не Код породил поле, а некое начальное поле (излучение) обрело своё воплощение в подходящих земных условиях в виде Кода. Это излучение или сумма таковых когда-то промодулировало неорганическую материю до уровня жизни и, скорее всего, действует и сейчас. Оно создало геном в виде спиральной цепочки, нанизав на неё совместимые с собой (с полем) последовательности химических элементов. Эта «фундаментальная» геометрия является прародительницами всех субстанций генетического процесса.

Именно поэтому

«…из чисто логической схемы функционирования биокода невозможно определить, почему там стоит тот, а не иной транскрипционный набор и выполняет то, а не иное количество шаговых операций» (С. Лем).

В этом смысле ни сами элементы, ни их расположение не играли никакой самостоятельной активной роли. Просто всё, что подходило по какому-то критерию полю (например топологический резонанс), было пассивно использовано. Существующий химический каркас генома был обретён им в процессе длительной эволюции. Развиваясь, он усложняет свою структуру и транслирует своё действие и философию на все доступные его энергетике области материи. Возможно, что его животворная партитура содержит общую для всех процессов самоорганизации квинтэссенцию.

В таком случае общие характеристики поля генома имеют важнейшее первичное значение, а не выглядят как просто дополнительный способ его описания. Если мы найдём поля с такими же характеристиками вне нашей планеты, то ответ на вопрос о возникновении жизни придётся искать не на Земле, а в другом месте.

Если предположить, что наш Код зародился на Земле, а в других частях и временах Вселенной он другой, то жизнеобразующим могло быть излучение Солнца. Тогда первыми были те, кто мог напрямую поглощать солнечную радиацию как питание. В процессе эволюции и экспансии в другие сферы материи Код научился обходиться без обязательного использования этой функции напрямую. Но любая жизнь использует излучение Солнца через различные пищевые цепочки. Поэтому нам стоит поискать совпадения в вибрационных матрицах генома и Солнца. И проведение такого экспериментального сравнения не является сложным. Положительный итог, будучи очень важным, не отменяет возможности найти другие источники животворящих полей и излучений.

1.14. Выводы

Код – гениальная природная сущность, намного более сложная, чем наше сознание. Не плодя неимоверных синтаксических комбинаций, присущих, например, философии и литературе, Код решил задачу эволюционного усложнения с помощью небольшого числа химических знаков-групп и последовательной компактификации пространства.

Существующее понимание Кода ассоциируется у меня с состоянием первоклассника, познакомившегося с азбукой. Пока ещё очень далеки её знаки от сути вещей, но являются целым миром для ученика.

Современная геномика, препарируя ДНК на отдельные блоки и элементы и собирая в другом порядке, порождает, конечно, новое качество, но при этом разрушается необратимо и утрачивается исходное состояние и совершенно неясно, какой смысл порождается. При таком редукционизме нет места гениальности, вдохновению и в конечном итоге индивидуальности, как, например, при исполнении музыки. Нотная последовательность одинаковая, но по-разному звучит в исполнении разных музыкантов.

Наличие поля у генома заставляет протрезветь от эйфории по поводу успехов технологии секвенирования ДНК и получения новых кодов. Природа намного хитроумнее. Наши представления о том, что всю правду о жизни она записала в виде линейного Кода, с которым можно свободно обращаться, как с компьютерной программой, скоро окажутся очередной иллюзией.

Свойства конкретного генома определяются не только последовательностью расположения нуклеотидов, но и полевыми связями между ними на всём протяжении цепочки. Эта особенность и делает ДНК Кодом конкретного организма. К нему, конечно, применимы «общие» законы физики так же, как они применимы ко всему. Но именно поэтому они не способны объяснить что-либо на индивидуальном уровне.

Пространственная структура генома не менее важна для выполнения им своих функций, чем линейно записанная информация. Компактификация ДНК – не просто эволюционно сформированный способ уместиться в клетке, но прежде всего способ хранения и трансляции наследственной информации. В верхних уровнях структуры содержится часть «мягкой» генетической информации в виде слабых связей и ЭМ взаимодействия между витками линейных нитей, витками вторичных спиралей, связей с внутренней водой, окружающей ДНК, и т. д. Эти уровни структуры генома имеют важнейшее значение для:

– кодирования, хранения и передачи генетической информации;

– устойчивости функционирования генома;

– приёма информации от внешних источников;

– адаптации, возникновения и развития разнообразия форм биоматерии;

– возникновения иерархии смыслов вплоть до сознания;

– интеграции внутренних полей от разных клеток и частей организма в единую во всех проявлениях систему.

Наличие у Кода собственных полей позволяет по-новому осмыслить процессы старения, лечения и сформировать новые принципы диалога с биоматерией. Речь уже не о химическом взаимодействии и не о генной инженерии в устоявшемся смысле, а о вибрациях, языке синхронизации и резонансе, о полевых взаимодействиях и т. д. Активирующие и корректирующие внешние воздействия должны быть согласованы с характеристиками полей, в том числе их динамических составляющих.

До сих пор такие понятия, как вибрации, гармонические соотношения, топологическая совместимость, биополя и другие, не были предметом изучения и использования, а относились к классу метафизических субстанций. Но всё меняется, и они наполняются новым, вполне научным смыслом.

Я, конечно, далёк от наивной мысли, что «изобретатель» ДНК, придавая ей форму, ставил целью создать колебательный контур. Это просто одна из доступных, простых и очевидных аналогий из каталога наших знаний. И, конечно, такое упрощённое представление о геноме вызывает сомнение, т. к. реальная структура намного сложнее. Но ведь и наши знания, например об ЭМ явлениях, тоже базируются на достаточно упрощённых моделях, а природа их до сих пор не раскрыта. Однако это не помешало огромному прогрессу. Поэтому стоит вопрос изучения.

Идея об иерархии собственных полей ДНК – это повод и окно возможностей получить новое понимание природы живого. Они помогут разобраться, почему вырастает лягушка, а не пень, что такое эпигенетика, морфогенез, зачем «мусорная» ДНК, почему возникают виды и т. д.

Кроме того, полевой подход – это возврат к здравому смыслу от скрытых параметров и метафизических концепций жизни.

Идея о наличии в самоорганизующихся системах устойчивых пространственных кодов, которые порождают иерархию собственных дальнодействующих полей, позволит влить новую кровь в затухающую привлекательность теории сложности и самоорганизации. Природа этих полей не выходит за рамки известных физике взаимодействий. Поэтому и механицизм в обозримом будущем будет иметь приятную творческую, производительную перспективу в биологии, превосходящую, как всегда, витализм, морфогенетические поля и другие физико-художественные этюды.

Наука, как и жизнь, – странная штука. Она растёт по каким-то ведомым только ей законам. Её разные части оплодотворяют друг друга самым неожиданным образом. К чему это? Недавно Г. Перельман преодолел гипотезу Пуанкаре, существенно упрочив доказательную базу топологии. А в физике, очевидно, назрела необходимость новых концепций развития, особенно для динамических явлений, самоорганизации. Я не верю в случайность таких совпадений. Они слишком часто оказывались просто проявленной в «нужное» время закономерностью.

Основной проблемой остаётся то, что мы не понимаем взаимосвязи свойств систем и их полей с геометрией. Тупик в понимании самоорганизующихся систем обусловлен именно этим. Вероятно, законы физики будут в дальнейшем дополнены законами топологии, которые предстоит определить. Как говорил В. Шаубергер, «нам нужна не физика формул, а физика форм».

Форма как таковая вообще остаётся за бортом физики в странном положении. Хотя она и наблюдаема, но никак не используется, кроме концепции симметрии и в качестве метафизических эстетических критериев истины различных теорий.

При этом не стоит упрощать ситуацию и подразумевать, что формы микромира управляют структурой верхних систем. Эволюция идёт не только снизу вверх, но и наоборот. И никаких преимуществ ни одно из направлений не имеет. Между ними существует динамическая взаимность и действуют общие топологические законы преобразования форм.

Идея локализации генетической информации в линейной цепочке, известная как центральная догма, по-видимому, исчерпала свой творческий ресурс. Линейный Код – всего лишь часть процесса трансляции жизни. В дальнейшем мы должны учитывать другие источники и способы передачи генетической информации:

– слабые связи, обусловленные топологией структуры;

– ЭМ взаимодействие между витками и клубками верхних уровней структуры;

– взаимодействие с водой в виде образования химических связей, акустических и ЭМ взаимодействий.

Чем больше мы узнаём о геноме, тем больше вынуждены расширять наши представления о «занимаемых им» областях функционально и в пространстве – вверх и вниз по масштабу. И это вполне понятно. «Животворная потенция кроется в столь широком диапазоне свойств материи, как в самых больших, так и в самых малых масштабах, что я не считаю, что ныне механизм генерации жизни можно было бы распознать со всей определённостью» (С. Лем).

Это означает фундаментальную нелокальность генетической информации, но не конец определённости. Постепенное развитие, нарастающий учёт и интеграция возникающих обстоятельств, переход в качественно новое восприятие – это нормальный эволюционный путь любой науки. И я вижу только плюсы в признании, учёте и использовании большего числа влиятельных параметров, которые будут определять будущие модели Кода.

Конечно, нелокальность жизни – это вызов чудовищной сложности для современных методов науки. Несмотря на то, что она постепенно разрушается, надеяться на её полное исчерпание не стоит, в том числе по причинам фундаментального характера. Они в какой-то части определены в квантовой механике. Я убеждён, что проблемы, выражаемые соотношением Гейзенберга, в квантовой механике и науке о жизни имеют не семантическое сходство, а отражают естественную эволюцию процесса познания и в целом структуру мирозданья – единство всего сущего и связь всего со всем. Неопределённость, живущая в микромире, в итоге порождает степени свободы в осязаемом нами масштабе.