Доказать себе существование Бога

Ниже приводятся примеры феноменов, отнесенных к данной группе, составленные из записей экстрасенса Николая Хрипунова.

Биоэнергетические подключения (или энергетический вампиризм)

«Анна и Татьяна работали на одном заводе, но в разные смены. Тогда были в моде коллективные походы в кино. В выходной день многие рабочие завода пошли на такое мероприятие. Анна и Татьяна сидели на киносеансе рядом, это было нормально, так как они работали в одном отделе, и было о чем поговорить до фильма и после.

На другой день Татьяна работала в первую смену, а Анна – во вторую.

Уже после просмотра кинофильма Анна чувствовала себя неважно, но подумала, что это утомление от просмотра двухсерийного фильма.

На другой день Анна была настолько больна, что едва встала с постели, была сильная слабость, лицо было бледное. Она обратилась к мужу (Николаю Хрипунову). Прежде чем вызывать врача, он решил проверить состояние биоэнергетического поля Анны. С помощью экстрасенсорных приемов он установил, что имеется канал подключения к биоэнергетическому полю Анны. Для экстрасенса отключить биоэнергетическое подключение так же просто, как выключить электрическую лампочку, что он и сделал. Изменения в состоянии Анны произошли мгновенно, она покрутила головой, посмотрела на диван, на который ей больше не хотелось ложиться, лицо ее порозовело. Анна твердо сказала, что она совсем здорова, больничный лист ей уже не нужен и на работу во вторую смену она теперь пойдет.

Прошло минут 15–20, зазвонил телефон. Это позвонили с завода, просили прийти на работу пораньше, так как Татьяну только что увезли на скорой помощи. Ей неожиданно стало плохо, и она потеряла сознание.

Вечером на работу позвонила Татьяна и сообщила, что врачи у нее ничего не нашли и отпустили домой. Что с ней было, она сама не понимает.

Можно ли считать это фактом биоэнергетического подключения? Пожалуй, да – уж слишком много совпадений. Возникает вопрос, было это подключение сознательным или неосознанным. Зная Татьяну, ее интересы (она никогда не интересовалась эзотерикой и была далека от всего, что связано с магией и экстрасенсорикой), можно предположить, что подключение произошло спонтанно, неосознанно, под влиянием ослабленного психофизического состояния организма Татьяны.

В дальнейшем Анна и Татьяна продолжали общаться, но ничего подобного не происходило. Правда, Анна старалась не находиться вблизи длительное время, как это было во время просмотра кинофильма».

Биоэнергетическая защита и сила обратного удара

«На заводе, где работала Анна, ей выдали премию, но получили ее не все сотрудники. И Анна знала, что когда она придет на работу, то на нее посыплется град упреков и оскорблений, что она незаслуженно получила премию и что вообще она плохо работает. Предполагая такое развитие событий, она попросила экстрасенса (Николая Хрипунова) поставить энергетическую защиту. С помощью экстрасенсорных приемов такая защита была установлена.

Стоило Анне войти в отдел, как на нее посыпались сначала претензии, а затем и оскорбления. Анна спокойно работала и, что удивительно, все эти нападки как будто не достигали цели. Это продолжалось минут 20–30, и вдруг с агрессивной сослуживицей случилась истерика. Ей стало настолько плохо, что думали уже вызывать скорую помощь. Но что-то ей самой подсказало выход и она неожиданно для всех (чего за ней раньше не замечали) стала просить прощения. И это оказалось настолько спасительным средством, что ее состояние пришло в норму. Вот она, сила покаяния!

Нападки на Анну в виде отрицательного биоэнергетического посыла натыкались на биоэнергетическую защиту и, отражаясь с удвоенной силой, обрушивались в виде обратного удара на источник, их направляющий».

Опасность отрицательного воздействия биоэнергетической информации на экстрасенса во время лечения

«Женщина обратилась к экстрасенсу Николаю с просьбой о помощи. Она знала, что на ней порча, и даже знала, кто виновник ее страданий.

Николай установил, что действительно пациентка является носителем отрицательной биоэнергетической информации (в русской православной традиции это порча). На первом же сеансе попытка снятия этой негативной биоэнергетической информации привела к тому, что часть этой информации перешла на экстрасенса. Проявилось это в том, что у Николая началась сильнейшая вибрация всего тела. Он вынужден был прервать сеанс и заняться своей персоной.

Понадобилось достаточно самообладания и времени, чтобы справиться с этой вибрацией. Но в данном случае экстрасенс с ситуацией справился и продолжил сеанс. Порча была настолько сильной, что потребовалось несколько раз встречаться с пациенткой, чтобы состояние больной улучшилось».

Что же можно сказать о сути описанных явлений? Они свидетельствуют прежде всего о более сложном, чем принято считать, строении человеческого организма. Он, оказывается, включает в себя некую полевую структуру – ауру, которую люди, обладающие повышенной чувствительностью, способны видеть и на которую могут воздействовать. Признание этого факта ведет к признанию существования не изученной пока еще более тонкой материи. Это лишь малый шаг по направлению к теистической альтернативе. Что же касается мировоззрения самих экстрасенсов, то, как ни странно, среди них встречаются разные люди, в том числе колеблющиеся и агностики, близкие к атеизму.

Общение с духами на спиритических сеансах

Спиритизм – мистическое течение, связанное с верой в загробное существование душ умерших. Для общения с духами используются различные приемы. О том, как проходят сеансы спиритизма, можно прочитать в книге Виктора Заммита «Адвокат тонкого мира» [22]:

«Планшетка для спиритических сеансов – один из самых распространенных способов общения с духами для “нетренированного” человека. Планшетка представляет собой ровную доску с написанными на ней буквами алфавита, цифрами, знаками препинания и отдельно словами “да” и “нет”.

Пользуются ею следующим образом: легко, без нажима кладут пальцы на указатель, который затем медленно, отбросив мысли об остальных присутствующих, двигают, чтобы сложить из букв серию сообщений. Пик продаж планшеток в США пришелся на период Первой мировой войны. В 30-е, 40-е и 60-е годы прошлого века засвидетельствовано повальное увлечение такими планшетками.

В России использовалось и до сих пор используется аналогичное приспособление – большой лист плотной чертежной бумаги с нанесенными на него буквами и цифрами, по которому двигается блюдечко с нанесенным на него указателем.

Планшетка часто является первым методом, к которому прибегают дилетанты, чтобы попытаться исследовать необычные психические явления. Метод этот является научным в том смысле, что, если следовать установленной формуле, обязательно получается схожий результат. Кто-то получит разумные сообщения. Разумные в том смысле, что ответы будут даны на конкретные вопросы. Безусловно, в зависимости от того, кто и что отвечает, находится и качество ответов».

Классический спиритизм

Протекание спиритических сеансов в значительной мере зависит от состава и настроения участников. Мы предлагаем познакомиться с двумя повествованиями, взятыми из электронных источников [20, 21]. Первое из них написано скептиком, второе – человеком, воспринявшим явление всерьез.

«Давеча занимались небогоугодным делом – прости Господи – спиритизмом!

Немного о самом действе: людишки-спиритисты рассаживаются вокруг стола, на котором лежит большой белый лист бумаги – ватман или кусок обоев. На этом листе написан алфавит, цифры от 0 до 9, фразы “да” “нет” “не знаю”. В центр листа кладется подкопченное с внутренней стороны блюдце.

Люди кончиками пальцев касаются блюдца и начинают призывать умерших. Кто-то серьезным голосом начинает вещать: “Дух Михаила Ломоносова, мы вызываем вас! Мы вызываем вас! Вы здесь? Скажите нам, вы здесь?“.

Поначалу весь этот паноптикум сопровождается диким ржачем. Потихоньку все успокаиваются, и в один прекрасный момент… О духи!.. Блюдце дергается. Это явный знак того, что кто-то пришел на зов спиритистов (а не знак того, что у кого-то рука дернулась). Звучит вопрос: “Вы здесь?.. Да или нет?” И блюдце едет к слову “да”. Кто-то неосознанно толкает блюдце, а остальные неосознанно тащат его к нужному слову или букве.

Ну и дальше понеслась!.. К нам приходили и Толстой, и Достоевский, который хотел сожрать все наши мандарины, и даже какой-то ребенок 3 лет из Пензы, который жестко ругался по матери. В общем, жездь как она ездь.

Важный момент еще в том, чтобы отпустить духа с миром. Сделать это нужно всенепременно в форточку, сдувая его с блюдца. Это на такой-то мороз!..

Результаты… Да нет никаких результатов. По-новому весело провели время. В иные моменты стояла пронзительная тишина и блюдце носилось по столу кругами, а друзья по спиритизму только вздыхали: “Ух ты!!!”, “Ё-моё!!!”. Прикольно им.

А я в духов не верю».

«В детстве эту историю нам с сестрой рассказывала бабушка. Совершенно мистическая, можно сказать, оккультная история. Но бабушка моя таких слов не знала. Просто в те времена была мода на спиритические сеансы. И как выясняется, не только в Туманном Альбионе, но и в Советском Союзе, да еще в самый разгар Великой Отечественной войны.

Одним словом, всю войну бабушка и мой дед с двумя маленькими дочками (моей мамой и тетей Валей) в Москве обретались, а вот мать бабушки – в деревне, да еще на оккупированной территории, под Волоколамском.

Вестей оттуда никаких не приходило. И бабуля моя весьма волновалась о судьбе своей матери: что с ней, жива ли?

И вот однажды вместе с родственниками и подругами решено было провести спиритический сеанс, дабы узнать о судьбе бабушкиной мамы.

Нашли где-то фарфоровое старинное блюдце (фарфор тончайшей работы – непременное условие), нарисовали круг с буквами по окружности, сели вокруг блюдца в круге и растопырили пальцы над блюдцем.

Бабушка у меня удивительный человек, совершенно далека от мистики. Была свидетелем явного чуда, а через 50 лет уже думает, что кто-то двигал блюдце или оно как-то магнетически от тепла рук само двигалось. В общем, пыталась найти естественное физическое объяснение тому, что произошло. А произошло вот что.

Блюдце, как и положено на спиритических сеансах, стало двигаться. На нем стояла метка, которая указывала на буквы.

Вызвать решили, кажется, Пушкина, а может, Гоголя (почему-то они были самыми популярными). Проговорили хором: «Дух А. С., появись», а потом бабушка спросила: «Что с моей мамой?». Ну и после этого вопроса, блюдце завертелось.

Двигается блюдце, вертится, успевай записывать. Бабушка сидит, записывает и видит, что чушь какая-то получается, правда, тревожная чушь: её ранили черти чехи.

Бабушку, конечно, больше всего взволновало в этом месседже слово «ранили».

Затем прошло месяца два, из Волоколамска немцев прогнали, и первым делом бабушка поехала в деревню. Там она узнала, что дом их родовой попал под обстрел и сгорел, а бабушку ранили в руку. Возможно, взвод, который обстреливал их деревню, был действительно чешским. Проверить это довольно трудно. Да, в общем, это и неважно. Важно другое: как, с одной стороны, бюрократически точно было сообщение из инфополя, а с другой стороны, как эмоционально.

Ну и конечно, достоин удивления здоровый скептицизм бабули (просто Фома какой-то), которая так и не поверила в чудо и до конца дней своих думала, что тарелку кто-то двигал».

Перекрестные сообщения

Разочаровавшись в результатах обычных спиритических сеансов, исследователи решили провести целенаправленные опыты. Суть их заключалась в том, что различным медиумам-спиритам давали задания по получению от потустороннего мира неких сведений. Данные, полученные от одного спирита, являлись малопонятным фрагментом некой информационной мозаики. Когда их все сложили вместе, то получилась ценная и точная информация по специальному научному вопросу из области археологии. Организаторы тщательно продумали все детали постановки опытов, в результате чего исключались:

– возможности намеренной подтасовки фактов;

– телепатическая связь с кем-либо из известных спиритов.

К сожалению, опытов по перекрестным сообщениям было проведено достаточно мало, так как они требовали больших трудовых, финансовых и временных затрат. Выводы из опытов значительны. Они свидетельствуют, по крайней мере, о существовании некого общего информационного поля, где содержится знания о факты, информация обо всех прошлых и будущих явлениях и событиях. Основоположником опытов по перекрестным сообщениям был Фредерик Майерс. Вот как характеризует итоги его работы Виктор Заммит [22]:

«Разработанный им метод “перекрестных сообщений” – это целый ряд посланий, направленных разным медиумам в разных частях света, каждое из которых по отдельности не имело самостоятельного значения, а приобретало смысл лишь в соединении с остальными. Майерс и руководители ОПИ (общество психологических исследований) понимали, что, если бы цель была достигнута, это имело бы высокую доказательную ценность и послужило весомым аргументом в пользу существования жизни после смерти. После смерти ученого в 1901 году более 12 медиумов в различных странах начали получать путем автоматического письма незаконченные сообщения, подписанные Фредериком Майерсом. Затем к ним стали приходить послания, подписанные его коллегами – руководителями ОПИ: профессором Генри Сиджвиком (Henry Sidgwick) и Эдмундом Герни (Edmund Gurney), которые тоже к тому времени умерли.

Все сообщения касались малоизвестных тем античной культуры и сами по себе не несли смысловой нагрузки. Но когда медиумам предложили войти в контакт с центральным адресом и сообщения были собраны вместе, они совпали друг с другом, словно фрагменты мозаики. В целом более чем за 30 лет было передано свыше 3 тысяч сообщений. Некоторые из них были объемом больше 40 печатных страниц. Вместе они составляют 24 тома и содержат 12 тысяч страниц. Работа длилась так долго, что некоторые из исследователей, например профессор Верролл (Verrall), за это время умерли и уже сами передавали свои собственные сообщения.

Информация, переданная в ходе экспериментов Майерса, была настолько точна, что буквально ошеломила членов ОПИ. Однажды те, кто исследовал перекрестные сообщения Майерса, наняли частных детективов, чтобы наблюдать за госпожой Пайпер, которая также участвовала в эксперименте. Ее почту вскрывали, частные детективы преследовали ее, расспрашивали о ее друзьях и о тех, с кем она говорила. Все расследования доказали ее непричастность к какому-либо мошенничеству, заговору или обману.

Доказательства не вызывают никаких сомнений. Все оригиналы документов хранятся в картотеке, и существует, по крайней мере, восемь полных комплектов копий, предназначенных для изучения. Для тех, кто намерен исследовать это явление, имеется достаточное количество доступной информации. И если эта информация послужит для исследователя перекрестных сообщений Майерса стимулом к дальнейшим изысканиям, то наградой ему будет очевидное доказательство существования жизни после смерти».

Что же можно сказать, подводя итог описанным выше феноменам спиритизма? Нелегко доказать, с кем именно общается спирит и откуда он берет информацию. Не исключено, что наблюдается телепатический контакт с кем-то из его знакомых. Если на спиритическом сеансе появляется новая, необычная информация, то трудно удостовериться, что она явилась откровением из потустороннего мира. Общение с духами на спиритических сеансах в чем-то похоже на общение Интернете. Вы не знаете, с кем именно на самом деле обмениваетесь сообщениями, известен лишь псевдоним собеседника. Где гарантия, что обитатель «электронной сети» тот, за кого себя выдает, и что его сообщения правдивы, где гарантия, что он честен по отношению к вам, а не желает вас обмануть или разыграть?

Физические явления на спиритических сеансах, такие как звуки, столоверчение и движение мебели, появляются реже и они сродни полтергейсту, речь о котором ниже. В этом параграфе мы рассмотрели два вида явлений, связанных со спиритизмом: планшетку для спиритических сеансов (или равнозначное ей использование фарфорового блюдца) и перекрестные опросы.

Только явление перекрестных опросов дало спиритизму подлинную доказательную базу. К сожалению, интересные исследования, по сути дела, «положены под сукно», а полное отсутствие заинтересованности в них у официальной науки может привести со временем к тому, что они будут преданы забвению.

Феномен электронных голосов

Феномен электронных голосов, ФЭГ – спонтанное или намеренно вызванное проявление на записывающей и передающей аппаратуре (магнитофон, радио, телевизор, телефон, специально сконструированное оборудование) голосов из неизвестных разумных источников, часто отождествляющих себя с уже умершими людьми.

История вопроса и современное состояние (выдержки из Википедии [24])

«Первым ученым, заинтересовавшимся данным вопросом, стал знаменитый изобретатель Томac Эдисон. Он работал над устройством, которое позволило бы человеку наладить связь с умершими людьми: “Если наша личность переживает смерть, тогда строго логично и научно будет допустить, что она сохраняет память, интеллект, другие способности и знания, приобретенные на этой Земле. Поэтому… если мы сможем разработать инструмент настолько чувствительный, чтобы на него могла воздействовать личность, выжившая после смерти, такой инструмент, будучи доступным, должен записать что-нибудь”. Однако не осталось никаких свидетельств, что Эдисону удалось осуществить задуманное.

В 1959 году кинопродюсер из Швеции Фридрих Юргенсон записывал пение птиц в лесу. Он был потрясен, когда, прокручивая запись, он услышал мужской голос, что-то говорящий о “пении птиц в ночное время”. Прослушивая свои записи более внимательно, он услышал голос своей матери, говорящий на немецком и назвавший его по имени. Юргенсон рассказывал, что, когда он услышал голос своей матери, он был убежден, что сделал важное открытие. В последующие четыре года Юргенсон записал сотни паранормальных голосов. Он прокрутил свои записи на международной пресс-конференции и в 1964 году опубликовал книгу “Голоса из Вселенной” на шведском, а затем еще одну, “Радиоконтакт с мертвыми”.

В 1967 году книга Юргенсона “Радиоконтакт с мертвыми“ была переведена на немецкий язык, и латвийский психолог, доктор Константин Раудив, прочитал ее скептически. Он встретился с Юргенсоном для того, чтобы познакомиться с методологией, и вскоре попытался повторить его эксперименты. В конечном итоге он составил каталог из десятков тысяч голосов, многие из которых записаны под строгим контролем.

В 1971 году ведущие инженеры из звукозаписывающей компании Pye Records решили провести контролируемый эксперимент с Константином Раудивом. Они пригласили его в акустическую лабораторию, экранированную от радио- и телевизионных сигналов. Раудив использовал один магнитофон, который контролировался другим магнитофоном. Ему не разрешалось касаться оборудования – только говорить в микрофон. Они вели запись 18 минут, и никто из участников эксперимента не слышал никаких посторонних звуков. Но когда ученые прослушали ленту, к их изумлению, там оказалось более сотни голосов».

Приведем выдержку из книги Виктора Заммита «Адвокат тонкого мира» [22], в котором говорится о современном состоянии данного вопроса.

«К моему удивлению, очень мало людей знает об огромном скачке вперед, который произошел в области общения с потусторонним миром с началом использования высоких технологий. В то время как есть немало серьезных книг, содержащих достоверные сведения о существовании феномена электронных голосов (ФЭГ), средства массовой информации, как известно, ничего об этом не сообщают. Однако эти очень важные открытия обнаруживают наличие объективной связи между теми, кто физически живет на этой Земле, и теми, кто умер и теперь живет в другом измерении.

В течение более 50 лет экспериментаторы по всему миру записывают “паранормальные голоса” – сообщения на магнитной ленте, которые не слышны во время записи, а обнаруживаются лишь при повторном проигрывании. Это не только беспорядочные шумы или слова – голоса называют имя экспериментатора и отвечают на вопросы.

Есть тысячи исследователей по всему миру, которые занимаются этим любопытнейшим психическим феноменом… Данное явление представляет особый интерес для рассматриваемого нами вопроса, поскольку оно было многократно воспроизведено в лабораторных условиях рядом исследователей во всем мире и, таким образом, удовлетворяет самым строгим научным критериям».

Феномен электронных голосов еще раз дает возможность убедиться, что существует нечто за пределами современного уровня знаний, накопленных наукой, нечто пока необъяснимое. Самое важное, что убедиться можно на собственном опыте, проявив должную настойчивость и старание и обладая, вероятно, определенными способностями. Но то же самое можно сказать относительно многих других феноменов. В то же время ФЭГ – слабый аргумент в пользу теистической гипотезы. Критическое к нему отношение обусловлено следующими причинами.

1. Анализируя содержания сообщений, якобы полученных «с того света», бросается в глаза их малая информативность. Ничего особенно важного, судьбоносного в сообщениях не содержится, скорее наоборот, послания больше напоминают реплики детей.

2. Трудно удостовериться в происхождении голосов. Единственная возможность – принять на веру утверждения авторов записей.

3. Вызывает много вопросов сама рекомендуемая на многих интернет-сайтах процедура получения голосов: вначале исследователь должен создать комфортную обстановку для контакта (затемненная комната, свечи, одиночество), настроиться на общение с конкретным умершим человеком, иначе получение сообщений будет затруднено. Как это напоминает настройку перед спиритическим сеансом.

4. Необходима «проявка магнитофонной пленки». При прослушивании «пустых» радиочастот экспериментатор ничего не слышит, его магнитофон включен на запись и фиксирует шум радиоэфира. Голоса появляются при повторных прослушиваниях, да и то, как правило, не с первого раза. Здесь рекомендуется некая процедура «проявки», когда экспериментатор находит подозрительные места, концентрирует на них свое внимание, прослушивает несколько раз. В конце концов, получается какой-то вразумительный фрагмент записи «потустороннего» голоса. Данный феномен, кажется, можно объяснить и не прибегая к гипотезе общения с тонким миром. Экспериментатор, обладая определенными способностями к телекинезу, может воздействовать на магнитофонную пленку, изменяя распределение магнитных зарядов таким образом, что из треска и шума радиоэфира получается некое голосовое сообщение. Он лепит голоса из имеющегося на пленке распределения магнитных зарядов. На самом деле человек слышит не голоса потустороннего мира, а общается со своим подсознанием.

5. Если ФЭГ объективно существует, то непонятно, с кем конкретно исследователь общается: действительно с душами умерших, с некими иными сущностями тонкого мира, с всеобщим информационным полем, со своим подсознанием?

Тонкий мир, если он существует, и известный нам материальный мир отделены друг от друга. Объективные законы запрещают этим двум мирам оказывать прямое влияние друг на друга. Вряд ли эти законы и запреты перестанут действовать в XXI веке и разговоры при посредстве технических средств с другим миром станут достоянием многих.

Внетелесный опыт

Внетелесный опыт – измененное состояние сознания, при котором человек испытывает ощущение выхода из собственного тела. Этот эффект сопровождается небывалой реалистичностью. По оккультным представлениям человек обладает, помимо обычного физического тела, астральным телом, которое в нормальном состоянии составляет с ним единое целое. Их рассоединение происходит благодаря сознательным усилиям или из-за каких-либо экстремальных жизненных обстоятельств: кризис болезни, предсмертное состояние, смерть и т. д. Оказавшись в астральном теле, человек оказывается наделенным необыкновенными свойствами: он может легко, словно птица, перемещаться в пространстве, преодолевать препятствия и др.

Другие названия внетелесного опыта: внетелесные переживания или внетелесные путешествия, астральная проекция или выход в астрал.

Ниже приводятся два случая непроизвольного выхода в астрал (выхода из тела), которые произошли с доцентом одного из московских вузов, Ю. Г., обладающей выраженными экстрасенсорными способностями. Запись сделана со слов участницы необычных событий.

Первый эпизод произошел много лет назад, когда Ю. Г. было 18 лет.

Однажды летом она вместе с матерью решила провести каникулы в одном доме отдыха. Им помог с курсовкой (питанием без проживания) один местный житель, знакомый матери. Он же их встретил на железнодорожном вокзале.

Дорога оказалась очень тяжелой для девушки: бессонная ночь в поезде, жара и духота. Когда путешественницы добрались до дома их знакомого, Ю. Г. страшно устала. Мать увидела это и попросила позволить ей где-нибудь прилечь. Девушке предоставили комнату, она тут же упала на кровать и забылась в тяжелом сне.

Внезапно перед ней предстала странная картина. Она парила где-то под потолком комнаты и видела саму себя спящую на кровати, незнакомую обстановку, книги и всевозможные предметы, лежащие на полках шкафов. Положение было очень интересное, Ю. Г. свободно перемещалась по воздуху и чувствовала себя хорошо. Но со временем ей сделалось страшно и захотелось вернуться обратно в тело. Возвращение было очень болезненным и неприятным.

Внезапно Ю. Г. очнулась от этого как бы сна, но испугалась еще больше. Тело отказывалось подчиняться ей, она была неспособна сделать даже малейшее движение. Но постепенно нормальная деятельность организма восстановилась и Ю. Г. полностью пришла в себя. К сожалению, из-за давности лет многие детали данного события стерлись в памяти.

Второй эпизод внетелесного опыта произошел с Ю. Г. во время родов, когда она находилась под наркозом.

Неожиданно молодая женщина обнаружила себя в прекрасном мире звезд или разноцветных шаров. Она с наслаждением, никогда не испытанным ранее, путешествовала по этому миру. Как-то в голове возник вопрос: кто она такая? Некоторое время она была в растерянности, ничего не понимая, затем с трудом вспомнила себя и свое положение. В это же мгновение Ю. Г. перенеслась в свое тело и открыла глаза. Она увидела напряженное лицо реаниматолога, который бил ее по щекам, чтобы привести в чувство.

В отличие от первого случая Ю. Г. не запомнила ничего неприятного при возвращении в тело.

Можно скептически отнестись к явлениям внетелесного опыта, можно с легкостью квалифицировать их как галлюцинации, шарлатанство либо психическое заболевание. Но свидетельств много и они поступают подчас от людей, достойных доверия, поэтому от них невозможно просто отмахнуться. Вероятно, данные явления нуждаются в систематизации и изучении. Особенно были бы интересны такие случаи, когда человек, вернувшийся из астрального путешествия, получил бы объективную информацию, недоступную для человека в его обычном состоянии. Сила доказательства объективности явления в этом случае возрастает, и внетелесный опыт мог бы быть одним из аргументов в пользу теистической гипотезы.

Заметим, что существуют методики, позволяющие человеку по своему желанию приобщиться к внетелесному опыту, но проверять их на себе неподготовленному человеку чрезвычайно опасно.

Ясновидение