Клёвая книга современного спиннингиста

Проводка обтекаемых воблеров осуществляется равномерно, без резкого ускорения. Подергивания спиннингом осуществляются только во время серьезных зацепов, когда с помощью катушки провести приманку уже не удается. Подобный воблер на умеренной скорости буквально продирается сквозь водную растительность. Диаметр применяемой лески колеблется от 0,18 до 0,22 мм.

Но рыболов должен знать: в средней полосе России, а особенно в водохранилищах Подмосковья, вероятность поймать красноперку на воблер близка к нулю.

Ловля плотвы, подуста, ельца

С появлением в прибрежной зоне калорийной и беззащитной массы малька-сеголетка не способного быстро перемещаться в толще воды, большинство рыб семейства карповые временно забывают о своем обычном корме (личинки насекомых, нитеобразные водоросли, рачки-бокоплавы) и начинают активно поедать собственное потомство, не уступая в прожорливости хищной рыбе. Этот период длится, как правило, от 1,5 до 2,5 недель. Интерес к молоди пропадает по мере ее роста и способности быстро перемещаться по водоему.

Рыбы семейства карповые, в том числе крупная уклейка, ловятся на блесны и мухо-блесны №№ 00–0, заброс которых не представляет проблем при наличии спиннинга сверхлегкого класса («Ultralite»).

Главное освоить технику заброса сверхлегких приманок, а также подобрать проводку способную заинтересовать рыбу.

По мере подрастания малька, плотва, подуст, елец, карась начинают брать на микровоблеры, реже на микроджиги. Конкретных приемов ловли, применимой к каждой рыбе – нет. Необходимо освоить технику заброса и скорость проводки приманки. Однозначно утверждать, что для каждой из перечисленных рыб подходит более или менее скоростная проводка приманки, а также, что уклейка реагирует на блесну, проводимую в верхних слоях воды, а плотва ближе ко дну – нельзя. На каждой рыбалке в разное время суток рыба будет реагировать на конкретную скорость приманки, на цвет, форму, профиль блесны и на траекторию ее движения. Для ловли перечисленных рыб необходимо иметь внушительный набор блесен. Так, например, ельца и уклейку поймать на вращающуюся блесну №№ 00–0 проще, чем карася и плотву – главное приноровиться и освоить технику ловли сверхлегким спиннингом.

Практика ловли хищной рыбы на мягкие приманки

Наша старая знакомая поролоновая «рыбка» (классика поролона)

До недавнего времени почти во всех рыболовных публикациях одни и те же авторы писали о том, как они ловят хищника на поролоновую «рыбку», а «рыбка» эта, скажем так, затейливостью не отличилась и годилась только для начального этапа облавливания «нетронутых» мест и непуганых рыб. Но рыболовные Эльдорадо быстро заканчиваются, и на примитивный кусок поролона рыбу становится трудно соблазнить, даже при виртуозном владении техникой ловли.

Для успешной рыбалки потребовались новые, качественные приманки, обладающие дополнительными возможностями привлечь осторожную рыбу.

Желание усовершенствовать «рыбку» присутствовало всегда. Другое дело, что это мало у кого получалось. За 20 лет существования появлялись модели и с лопастью в носовой части, и с вращающимся лепестком, и с «крылышками» на грузике и на теле «рыбки». Я видел, наверное, более 50 вариантов усовершенствованных «рыбок», внешний эффект которых был потрясающим, но практического значения для ловли эти изыски, к сожалению, не имели.

Если бы до 1978 года кто-нибудь задал вопрос, на что будут ловить судака два последующих десятилетия, то он получил бы самые разнообразные ответы, но ни один из них не был бы правильным. Именно в 1978 году Сергей Павлов изобрел поролоновую «рыбку» и стал тем самым лидером «поролонового движения». Были ли попытки применять поролон в качестве материала для спиннинговых приманок до этого времени? Вероятно, нет. В доказательство я приведу всего один аргумент, оспаривать который может только упрямец.

Если бы где-нибудь ранее применили приманку из поролона, пусть даже под другим названием, и пусть это было бы лишь пародией на то, что делают сейчас наши мастера, успех был бы гарантирован. Слишком хороша сама идея – эксплуатировать именно впитывающее свойство материала. А если учитывать завидные темпы западных производителей от идей до выпуска готовой продукции, то вопрос о первооткрывателях, как мне кажется, снимается. В противном случае еще не известно, чем были бы сегодня завалены наши магазины – «силиконом» или «поролоном». Идея Сергея Павлова и его собственная конструкция «поролонки» оказалась плодотворной.

Технические требования

– длина обычной «рыбки» не должна превышать 5–7 см для замкнутых водоемов, и 15–20 – для рек с сильным течением;

– двойник, тройник или одинарный крючок должен находиться в головной части «рыбки», в крайнем случае, не должен выходить за 1/3 часть туловища приманки, иначе ухудшается ее игра.

Замечено, что при активном клеве хищник не обращает внимания на откушенный хвост, но если клев слабый, поклевки на такую рыбку почти прекращаются.

Если в рыбку вмонтированы дополнительные крючки ближе к хвосту, ее уловистость ухудшается, так как каркасная основа придает рыбке дополнительную жесткость, ухудшая возможность игры.

Если рыбка предназначена для ловли на мелководье или на глубине до 6 м, то к форме приманки и ее раскраске необходимо отнестись со всей серьезностью. Она должна напоминать свой живой аналог.

Если ловля идет на глубинах от 6 м и более, то рыболов, если и раскрашивает «рыбку», пририсовывая ей глаза, плавники и т. д., делает это только для души.

По простоте и рациональности поролоновая рыбка – чисто русское изобретение. Это тот случай, когда при минимуме затрат извлечено максимум возможностей. При правильном исполнении поролоновая рыбка – не менее уловистая приманка, чем ее фирменные собратья.

Спиннингист, как правило, изготавливает «рыбок» без конкретного разделения для щуки, судака или окуня, и различия наблюдаются только в тактике и технике проводки приманки и местах ловли.

Причины уловистости

Любители ловли на мягкие приманки порой не могут найти ответа на простой вопрос: что уловистей – поролоновая рыбка или силиконовая приманка? Есть ли вообще принципиальная разница между ними, а если есть, то в чем она выражается и как из нее извлечь практическую пользу?

С начала посленерестового жора и практически до ледостава хищника ловят спиннингом на искусственные приманки из пластика (силикона) и поролона (отдельные индивидуумы вовремя не освоившие приемы ловли со льда продолжают мучить спиннинг и в зимний период). Иногда начинающие спиннингисты задаются вопросом: почему эти приманки так уловисты? Ответ очень прост:

ловля на приманки из мягкого пластика и поролона – это совмещение двух приемов ловли – горизонтальной ступенчатой проводки и ловли в отвес.

Давно известно, что хищные рыбы реагируют на обычный свинцовый груз разного веса и формы, ведомый по дну ступенчатой проводкой. Но также известно, что эта жесткая игра приманки скорее только раззадоривает рыбу. Клюет же на нее она редко.

Пластиковая или поролоновая приманки выполняют следующие функции:

– роль парашюта, смягчающего приземление груза или джиг-головки;

– фиксацию крючков в нужном положении, удобном для подсечки;

– оказывают минимальное сопротивление при хватке и заглатывании хищником;

– вызывают дополнительные колебания, делающие приманку более естественной, напоминающей живое существо, копошащееся на дне в поисках корма и легко вписывающееся в окружающую среду (поролоновая «рыбка»).

В справедливости последнего пункта легко убедиться на примере ловли мормышкой в отвес. Рыба на нее клюет и без наживки, но подсадка на крючок хвоста рыбки или малька всегда улучшает ловлю.

Если рассмотреть особенности ловли на всех водоемах, то уловистость поролоновой «рыбки» и пластиковых приманок (твистер, виброхвост, осьминог, комбинированные приманки, разного рода черви и т.д.) будет примерно одинакова. Часто бывает, что рыболов долгое время ловит на одну из разновидностей вышеперечисленных приманок и ошибочно начинает считать ее наилучшей. Естественно, нюансы в игре той или иной приманки были, есть и будут, но не это главное. А главное в том, что у поролоновых и силиконовых приманок четко просматриваются разные области применения.

Поролоновая «рыбка» идеально приманивает хищника в водоемах со стоячей водой, в озерах со слабым течением и в реках при ловле на снос («рыбка» перемещается хвостом вперед). Силиконовые приманки более эффективны в больших реках при ловле поперек течения (естественный снос в расчет не берется).

Поролоновая «рыбка» – русский подход к деликатной теме

В водоемах со стоячей водой поролоновая «рыбка» вырвалась в лидеры не только из-за простоты изготовления и дороговизны фирменных собратьев (хотя это играет большую роль), а во многом из-за конструкции джиговых приманок, умышленно неприспособленных к вылавливанию без осечек большого количества рыбы. Здесь проходит тонкая грань, если хотите, спор между нашим стремлением побольше поймать, во что бы то ни стало обеспечить себя стабильным уловом – и спортивным духом, гуманным отношением к объекту ловли, где важен не улов, а возможность, за счет класса и мастерства рыболова, перехитрить рыбу с помощью одного крючка. Но так как мы находимся в России, то рассуждать о европейском подходе («поймал-отпусти») – это либо сильно кривить душой, либо откровенно врать. У нас другой менталитет, рыбу мы стараемся поймать любой ценой, и уж просто так ее не отпустим.

Некоторые особенности изготовления «рыбок»

Для изготовления приманок используют разные типы поролона – от мягкого до жесткого (главное – правильно использовать его качества на рыбалке).

Мягкий поролон, намокнув, реагирует на любые колебания груза, жесткий – не ложится на дно, оставаясь в вертикальном положении, средней жесткости – может обладать и тем и другим качеством.

Формы и размеры поролоновых «рыбок» также могут быть различными. В замкнутых подмосковных водоемах эффективны приманки от 5 до 10 сантиметров в длину и от 1 до 2,5 сантиметров толщиной и высотой. На реках довольно часто успех на рыбалке приносят рыбки большого размера, например при ловле на Оке, приходится ставить дополнительный двойник в передней части туловища и груз потяжелее, потому что у большой приманки больше парусность как в полете, так и в воде (приманку сносит течением быстрее, чем она достигает дна). Но в основном, больших рыбок я изготавливаю для ловли в низовьях Волги, с целью сокращения количества поклевок мелкого хищника (рис. 46). Из личного опыта могу добавить, что судак предпочитает удлиненную (брусковатую) форму приманки, щуке же почти все равно, впрочем как и крупному окуню.

Рис. 46. Поролоновая «рыбка» с дополнительным, двойником для ловли на Нижней Волге

Форма и содержание

В самом начале изысканий я старался добиться, чтобы мои рыбки были как можно больше похожи ни живой аналог, даже приклеивал плавники, но в дальнейшем, не отходя от схожести с оригиналом, отказался от крупных плавников и перешел к небольшим из шерсти. По моим наблюдениям, большие (длинные продольные) плавники сильно затрудняют игру приманки в воде и к тому же значительно увеличивают парусность во время заброса, что бывает досадно при ловле с берега, когда не удается достать до отдаленного свала или ямы несколько метров. Задний плавник необходим, так как именно он создает завихрения водяных потоков, привлекающих хищника. Ну а небольшие плавники из шерстяной пряжи делают вид приманки более привлекательным и почти не влияют на ее рабочие свойства.

О раскраске «рыбок»

Теперь немного об окрасе рыбок. В рыболовных изданиях часто встречается утверждение, что окраска поролоновых рыбок не влияет на клев. Лично я не стал бы утверждать столь безапелляционно, так как знаю много случаев, подтверждающих обратное. Конечно при ловле в непрозрачной воде, в пасмурную погоду и на глубинах от 5 метров и больше расцветка практически незаметна, хотя тут можно использовать краситель с повышенном светоотражением.

Если глубина в таком месте не превышает 4 метров, то окраска приманки может сыграть решающую роль, особенно при ловле щуки и окуня. В моей практике было довольно много случаев, когда разница в клеве напрямую зависела от окраски приманки. Приведу один наиболее характерный пример. Я рыбачил с приятелем в Шатуре на Заморке, вода там довольно таки чистая, наши лодки стояли почти рядом на глубине около 7 метров, мы бросали приманки в сторону мели (около 2,5 метров). Моя «рыбка» была раскрашена под окунька (красный хвост и плавники, полосатая спинка), а у моего товарища – под пескаря (серая «рыбка» с серыми плавниками и темными точками по бокам). У меня клевали небольшие щучки до 1 кг, а у приятеля такого же размера судачки, и это притом, что приманки бросались практически в одно место. Когда каждый из нас выловил уже не меньше пяти экземпляров, мы решили поэкспериментировать и поменялись приманками. В результате у меня стал клевать судак, а у приятеля – щука. В общей сложности на двоих выловили 19 экземпляров, при этом ни одна щука не была поймана на пескаря, и ни один судак – на окуня, хотя должен отметить, что у меня впоследствии бывали случаи, когда было совсем наоборот, или весь хищник клевал на приманки только одной расцветки и совсем не трогал другие.

Выбор места ловли

При ловле с лодки лучше всего вставать на якорь на глубине, в метрах 15–20 от свала (в зависимости от его крутизны и глубины), и бросать приманку в сторону мели, перебрасывая верхнюю бровку на 5–10 метров. В этом случае наблюдается большое количество поклевок, а зацепов значительно меньше, потому как «рыбка» свободно падает, срываясь с бровки, а не продирается сквозь коряжник, когда ее вытаскивают с глубины на мель (рис. 47). Вот, как раз из-за этих 5–10 метров, которые приманка проходит по мелкому месту, и стоит окрашивать поролоновые рыбки, так как довольно часто хищник держится на верхней бровке перед свалом в ожидании добычи, которая предпочитает держаться там же.

Рис. 47. Проводка с мели на глубину обеспечивает минимальное количество зацепов

«Рыбки» с противозацепным устройством

С момента изобретения поролоновой «рыбки» судака стали ловить даже те, кто о нем раньше и не мечтал. Несмотря на все тонкости ступенчатой проводки, освоить ее было гораздо проще, чем ловлю на тяжелые «колебалки» или «вертушки». На удобных для забросов «цивилизованных» местах судака «выбивали» ежедневно и в довольно больших количествах. Концентрация его стала резко снижаться. Редкие очаги стоянок хищника остались сравнительно нетронутыми вдали от рыболовных баз и, как правило, в «непроходимом» коряжнике. Ловля в таких местах проходила с огромной потерей поролоновых рыбок и с частым распугиванием «колючего» во время попыток по извлечению рыбок со дна водоема. Настал момент, когда ловить на обычную «поролонку» стало невозможно, это была уже не ловля, а мука.

Постоянно экспериментируя, я старался добиться, чтобы игра моих рыбок стала лучше, и в тоже время сократилось количество зацепов за коряги. В продаже как раз появились незацепляющиеся одинарные крючки, я попробовал оснащать ими своих рыбок. Зацепов стало меньше, а сходов – больше. Тогда мне пришла мысль – сделать незацепляющийся двойник, напаяв к нему усики. Но у двойников слишком короткое цевье, я решил просто разрезать рыбку пополам, то есть сделать сочлененной.

Составная (незацепляющаяся) поролоновая «рыбка»

Щуку всегда привлекает скоростная, размашистая проводка с резкими подъемами приманки над дном. При ловле «составником» необходимость в такой проводке отпадает – даже при равномерной проводке щука заворожена движениями странной «рыбки» и непременно атакует ее. Этот «составник» работает в любых условиях ловли и на протяжении всего сезона открытой воды. Приманка также успешно срабатывает при замедленной проводке с большими паузами после падения. Во время такой «вялой» проводки игра хвостовой части «рыбки» достигает максимального значения, хвост располагается практически вертикально. Подобной амплитуды в игре хвоста нет ни у одной поролоновой рыбки. Такое разнообразие игры этой приманки в зависимости от скорости проводки делает ее очень привлекательной для зубастой хищницы. Поэтому «составник» – своеобразный тест на наличие щуки в водоеме: если поклевок нет – значит, нет и щуки.

Теперь количество сходов уменьшилось, и количество зацепов не увеличивалось. Более того, при испытании, я обратил внимание, что улучшилась игра приманки, появилась дополнительная степень свободы. Рыбка, сделанная из жесткого поролона, стала реагировать на любые колебания груза. Правда у разрезанной рыбки немного увеличилась парусность, но зато на течении она колеблется вместе со струей (при ловле судака на нее стал часто попадаться жерех).

Улучшить игру рыбки я пытался и другими способами, цепляя на нее различные навороты, вплоть до лопаточек, как у воблера, но все колебания гасились грузом. И вот тут я вспомнил о своей старой разработке – горизонтальной головке для зимнего блеснения, изготовленной для виброхвостов и поролоновых рыбок (стоит отметить – довольно удачной). Я подумал, что если поролоновая «рыбка» реагирует на колебание груза, то почему бы не сделать сам груз играющим?

Форма у меня была, я только доработал ее для изготовления грузиков в виде башмачка, используя принцип лобового сопротивления, как у воблера. Получился 10-тиграммовый груз с тремя «ушами» (третье я сделал для крепления обманки и еще одного двойника. Игра «рыбки» улучшилась, но только применительно к узкой 7-сантиметровой приманке, «рыбку» большего размера ему раскачать было не под силу.

Тогда я решил сделать новую форму более внушительных размеров и с большим лобовым сопротивлением. В результате получился 16-ти-граммовый груз, способный передать колебание «рыбке» среднего размера. Наилучший эффект наблюдался в случае, когда башмачок раскачивал составную «рыбку».

Рыбка-составник с вращающимся лепестком

При такой комбинации появилась возможность ловить на «поролонку», используя не только ступенчатую проводку, но и постоянную (судак или окунь часто бросаются вдогонку за приманкой). А для создания дополнительных колебаний на третье ушко грузика я подвесил на вертлюжке лепесток от вращающейся блесны (№1), который при постоянной подводке вращается не хуже, чем на блесне (кстати, сделал я это гораздо раньше, чем в журналах появились аналогичные разработки для джиг-головок). Но при ступенчатой проводке во время падения лепесток прижимался к рыбке и переставал вращаться, а мне хотелось сделать так, чтобы он вращался постоянно (90% поклевок происходит при падении приманки). Добиться вращения лепестка удалось, поставив его вместо хвоста позади рыбки. Теперь совершенно спокойно одну и ту же приманку можно было использовать при всех видах проводки. Лепесток у нее начинает вращаться уже после 2–3 сантиметров подмотки лески.

Оригинальность конструкции заключается в том, что в одной рыбке решаются сразу две задачи:

– за счет вращающегося лепестка наконец-то появляется недостающая поролонкам вибрация. Акустический сигнал во время движения приманки в горизонтальной плоскости – «полет» надо дном – вполне сопоставим с аналогичным, создаваемым «вертушками» с такими же размерами лепестка. Хищник слышит приманку издали и атакует даже в отдалении от дна;

– лепесток не залипает при соударениях с дном, продолжая вращаться при любых ситуациях;

– «рыбка» по уловистости превосходит глубинные вращающиеся блесны с носовой огрузкой или с утяжеленным сердечником, гораздо более напоминая живой аналог, так как это уже не поролонка, а поролонка + блесна (рис. 48).

Рис. 48. «Поролонки» с противозацепным устройством и лепестком: а) для ловли на течении; б) для ловли в стоячей воде.

То, что рыболовы приходят к одним и тем же открытиям параллельными путями, я понял, увидев «рыбку» с лепестком вместо хвоста на птичьем рынке. Вот только лепестки №4, которые стояли на тех «рыбках», не совсем подходят для этих целей, так как при ловле создается эффект вертолета (вращение большого лепестка сильно тормозит падение «рыбки»). Чтобы избежать этого, приходится ставить более тяжелый груз, что влечет за собой увеличение частоты вращения лепестка и появление мощного буруна позади приманки, не всегда положительно влияющего на клев. Я лично считаю, что вполне достаточно ставить лепесток №1, в крайнем случае, №2, ну а его форму выбирать по своему усмотрению, тем более что в отличие от вращающихся блесен, лепесток можно легко заменить и тем самым получить универсальную приманку.

Чтобы сделать унифицированную «рыбку» (использовать ее на различных глубинах, в стоячей воде и на течении), я ставлю впереди нее заводное кольцо для возможности смены грузов. Заводное кольцо с крючком соединяю проволочной арматурой, желательно из нержавеющей проволоки. Крючок немного отодвигается от груза – это уменьшает количество зацепов за коряги приблизительно на 30–40%. Хотя такое расположение крючка увеличивает вероятность холостых поклевок, особенно в тех случаях, когда некрупный судак зажимает зубами грузик.

Я считаю, что, уменьшив вероятность зацепов, получаешь возможность ловить в таких местах, в которых приманка с крючком возле груза намертво цепляется после первого заброса, чему я неоднократно был свидетелем. Доходило до того, что при ловле в одном и том же коряжнике я отрывал одну свою рыбку, а мой друг, ставящий крючки вплотную к грузику, 10–12 штук. Если же я ловлю в местах, где нет коряг, то просто вешаю на груз дополнительный двойник. Кстати, на своих «рыбках», я, в основном, использую двойники, опять же для уменьшения вероятности зацепов за коряги, иногда предпочитаю ломаные тройники (откусываю третий, припаянный крючок). Это позволяет иметь более мощные, пропаянные крючки, что немаловажно при подсечке. К тому же, этот крючок всегда можно слегка подогнуть ближе к телу рыбки, что, в свою очередь, опять-таки уменьшит вероятность зацепов.

Противозацепное устройство для ловли в «глухом», «непроходимом» коряжнике

То, что судака быстрей всего можно найти в коряжнике, известно всем. Но отдельные судачьи ямы на Ахтубе – это даже не коряжник и не бурелом, а несколькоярусный «непроходимый» завал из выкорчеванных пней, прибитого к ним мусора и хаотично упавших деревьев. Иногда подобный «лес» поднимается от дна на высоту от 3 до 6 метров. Судак давно облюбовал подобные убежища, чтобы укрыться от постоянно бороздящих воду поролонок и джиговых приманок.

Я много лет безуспешно испытывал различные противозацепные устройства, пока методом проб и ошибок не смастерил нехитрую кон-струкцию-незацепляйку. На первый взгляд она ничем не отличалась от сотни других, ранее изготовленных аналогичных устройств, но это только на первый взгляд. Его основа – крючок от Банджо-Гольяно, но оснащенный противозацепным устройством в виде стальных усиков. Как выяснилось, крючки с обычным изгибом и офсетные крючки для незацепляющихся устройств не годятся, они все равно остаются очень зацепистыми и ничего поделать с ними нельзя. Противозацепное устройство и груз, продетые в колечко крючка, в данном случае вторичны, но вместе они создали противозацепную систему, о которой мечтает любой рыболов, охотясь в коряжнике. При необходимости на сильном течении на металлический поводок, который необходим во избежание перекуса коварной щукой, надевается свинцовый веретенообразный спиннинговый груз, прижимаемый к поводку двумя-тремя лапками или с помощью зажима бокового разреза.

Принцип действия

Рыболов, как обычно, встает на лодке в 20–30 метрах выше завала и «кладет» приманку в нескольких метрах от закоряженного участка. Это необходимо для того, чтобы у приманки появился некоторый ход или разгон, при котором она лучше проходит или огибает препятствия. Спиннингист с самого начала ощущает легкое, беспрерывное постукивание, свидетельствующее о том, что снасть медленно опускается вглубь коряжника.

В случае если приманка без поклевки дошла до дна (случай редкий), ее очень медленно, можно сказать монотонно, поднимают вверх. В те моменты, когда приманка находит непреодолимые препятствия, подмотку лески прекращают и незацепляйку течение снова уносит в глубину.

В отдельных случаях приходится отпускать снасть несколько раз, и в конечном итоге препятствие она проходит. Мне удавалось протаскивать данную незацепляйку через мощный коряжник в среднем от трех до семи раз. Считаю, что это показатель выдающийся.

Поклевка

В большинстве случаев поклевка в начальной стадии мало чем отличается от зацепа за ветку или коряжину. Во всех подозрительных случаях подсекают достаточно нежно и деликатно, а рыбу без слабины напролом тащат к лодке (в этом случае запутаться ей удается крайне редко). Несмотря на то, что наблюдается достаточно много сходов, часть судаков все равно оказывается на ваших куканах, так как поклевки следуют одна за другой. А что еще нужно рыболову для полного счастья?

Рыбки-имитации для ловли щуки

И все же в отдельные периоды ловли щука становится крайне разборчивой в отношении формы, раскраски и поведении приманки при проводке. Замечено, что хищница временами явно тяготеет к рыбкам-имитациям живого аналога. Во многих мелководных озерах, которые проще назвать торфяниками, щуки настолько привыкают к специфическому виду своего корма (другого в водоеме нет, да и выглядит из-за темной воды он весьма своеобразно), что на приманки с малейшим несоответствием или, точнее, несовпадением в раскраске с ним берет крайне неохотно. Не утверждаю, что подобное можно назвать штатным случаем, скорее это исключение из правил (таких водоемов немного), но готовым к нему рыболов должен быть всегда.

Более распространена ситуация, когда щука явно отдает предпочтение одному виду рыб. В «капризных» водохранилищах Подмосковья в разные промежутки времени щуку интересуют: окунь, плотва, ерш или подлещик. Зная о том, что в момент ловли щука отдает предпочтение окуню (чаще всего рыболов приходит к такому выводу экспериментальным путем), глупо ловить зубастую на плотву или пескаря. А в случае, если щука временно стоит на мелководье (весна, начало лета, ранняя осень), ловить ее всегда эффективнее приманками, хоть отдаленно напоминающими постоянный корм, а не фантазийные модели. Очень чувствительна пятнистая к изменению окраски приманок при ловле поздней осенью. Вялая, капризная осенняя щука имеет возможность рассмотреть форму и цвет медленно движущейся рядом с ней поролоновой рыбки (быстрая проводка осенью неэффективна) и в случае несовпадения с оригиналом реагирует на нее неохотно.

На основании вышесказанного несложно сделать вывод: у настоящего щукаря в арсенале всегда должны быть рыбки, не приблизительно напоминающие определенный прототип, а точные имитации отдельных пород рыб, которыми кормится щука, выполненные один к одному. В изготовлении рыбок-имитаций особенно преуспел автор поролоновой рыбки С. Павлов, рыбки которого буквально скопированы с живого аналога и по уловистости мало кому уступят. А при ловле поздней осенью хорошо выполненные имитации являются своего рода единственными истребителями неактивной щуки.

Груз-эксцентрик

Совсем недавно мне казалось, что при наличии «рыбок» С. Павлова, Ю. Чаплыгина (сам ловлю на его «рыбки»), ничего хорошего нового в этой области изобрести, в принципе, невозможно. На одной из рыбалок Ю. Чаплыгин показал в действии совершенно новую конструкцию груза для поролоновой рыбки. Это груз-эксцентрик (играющий) конструкции В. Перевозчикова. Такой игры у «поролонки» я не видел никогда. Это даже не «поролонка», а «поролонка-блесна» с парусящей игрой при падении и периодическими смещениями в горизонтальной плоскости. В замкнутых водоемах спиннингист с подобной конструкцией носового груза облавливает рыболов с обычной «поролонкой» примерно 3:1. Сомневающиеся могут проверить и убедиться сами.

Приманки из силикона

Недостаток у силиконовых и поролоновых приманок один – незначительная вибрация во время ступенчатой проводке при отрыве от дна. То есть, когда приманка находится в «свободном полете», рыбе она безразлична. Чаще всего хищник атакует приманку в случае, если последняя буквально «наезжает» ему на голову. Если же твистер или виброхвост проходит в нескольких метрах от него, сытый хищник атаковать, а тем более преследовать их решается крайне редко. А если во время паузы приманка вдобавок завалилась на бок (типичная ситуация), хищник попросту теряет к ней интерес.

Жесткие, почти твердые приманки с четким разделением на статическое туловище и рабочую часть – хвост, привлекают рыбу в реках средней полосы России только в периоды ее наибольшей активности. Ловят на них, как правило, новички, которые выбирают приманки подешевле и плохо разбираются в тонкостях ловли. О местах, где рыбы в избытке (Карелия, Низовья Волги и Ахтубы) речи не идет.

Приманка, интересующая хищника должна колебаться от головы до хвоста и иметь упругое, в меру жесткое, но гуттаперчевое, удлиненное туловище и эластичный подвижный хвост, обладающий стабильной игрой при разных скоростях проводки. Хвост и туловище, дополняя друг друга, создают единый колебательный контур, привлекающий хищника. Во время паузы, после удара о дно, хвостовая часть еще некоторое время должна слабо пульсировать, плавно перемещаясь из стороны в сторону. К сведению рыболовов: приманки, насаженные на джиг-головки любой конфигурации, такими свойствами обладать не могут и применяются только там, где рыбы еще в избытке. Если приманка заваливается на бок и лежит без движения во время паузы в подмотке лески (штатная ситуация при ступенчатой проводке), хищник еще подумает, стоит ли ее атаковать? Ведь его привычный корм в момент преследования так себя никогда не ведет.

В этом компоненте силиконовые приманки начисто проигрывают поролоновым рыбкам. Уловистые силиконовые рыбки всегда имеют стабильную активную игру. При изгибах и распрямлении тела лучшие образцы в какой-то степени имитируют хаотичные движения жертвы и посылают за собой волну импульсов, хорошо улавливаемую хищником. Во время контакта с дном такая волна усиливается, к тому же сопровождается сильным звуковым сигналом, вызванным падением груза.

Идеальная мягкая приманка – существует ли она?

Усовершенствование конструкций силиконовых приманок ведется в двух направлениях:

1. рыболовами-кустарями (народное творчество)

2. крупнейшими фирмами-производителями.

И кто добился больших успехов на данном этапе – определить невозможно.

Первое направление

Рыболовам давно стало понятно, что улучшить игру приманки своими силами возможно только освободившись от джиг-головки, которая сковывает игру, а во многих случаях сводит ее на нет. В основу конструкции был взят принцип оснащения «поролонок» с вынесенным грузом. У приманки, оснащенной по принципу поролоновой рыбки, сразу появляется дополнительная степень свободы. Движение ее становятся более естественными, появляется игра в горизонтальной плоскости, рыбка начинает рыскать в разные стороны. Активная игра создает более мощные завихрения потоков, и хищник начинает улавливать приманку боковой линией, или попросту реагировать на нее (рис. 49).