Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта. Благодаря им мы улучшаем сайт!
Принять и закрыть

Читать, слущать книги онлайн бесплатно!

Электронная Литература.

Бесплатная онлайн библиотека.

Читать: Журнал "Компьютерра" №725 - Компьютерра на бесплатной онлайн библиотеке Э-Лит


Помоги проекту - поделись книгой:


Для их наблюдения мы используем то обстоятельство, что гамма-кванты сверхвысокой энергии, взаимодействуя с ядрами атомов воздуха, образуют вторичные быстрые электроны, которые испускают кванты черенковского излучения (черенковские вспышки) в оптическом диапазоне частот под малым (около одного градуса) углом к направлению движения первичного кванта. Это дает возможность определять область, из которой исходит поток гамма-излучения. Площадь, освещаемая черенковской вспышкой, кстати, довольно велика: десятки тысяч квадратных метров земной поверхности.

Впервые черенковское излучение в атмосфере стали наблюдать в 1950-х годах [Первые эксперименты по наблюдению черенковских вспышек от космических частиц были выполнены В. Голбрайтом и Дж. Джелли, а также Н. М. Нестеровой и А. Е. Чудаковым]. В Крымской астрофизической обсерватории первые черенковские вспышки были зарегистрированы в ночь на 14 декабря 1968 года. Регулярные наблюдения предполагаемых гамма-источников сверхвысокой энергии (E>1011 эВ) на гамма-телескопе первого поколения под руководством доктора физ.-мат. наук Арнольда Арташесовича Степаняна (1931–2005) были начаты в Крымской астрофизической обсерватории в марте 1969 года. Этот первый гамма-телескоп, сконструированный на базе армейских зенитных прожекторов, состоял всего из четырех светоприемников. Каждый светоприемник (детектор) представлял собой параболическое зеркало диаметром 1,56 метра, в фокусе которого располагался фотоумножитель с сопутствующей электроникой.


Наблюдения проводились путем сканирования двумя группами детекторов (двух секций), каждая из которых состояла из двух параллельно направленных приемников света, включенных в схему совпадения. Измерения проводились следующим образом: сначала на космический объект вручную наводились детекторы первой секции, и в течение двенадцати минут регистрировался возможный поток гамма-квантов от источника (регистрировалось число черенковских вспышек за этот интервал времени). Через двенадцать минут на наблюдаемый объект наводились детекторы второй секции. При этом на первой секции регистрировались черенковские вспышки небесного фона (источник вне поля зрения гамма-телескопа). Еще через двенадцать минут на наблюдаемый объект вновь наводилась первая секция и т. д. Таким образом, исследуемый объект постоянно находился в поле зрения одной из секций, причем другая секция в это время регистрировала фон вне объекта.

На этой установке были проведены наблюдения сорока трех небесных объектов различного типа: пульсаров, остатков сверхновых звезд, источников гамма-квантов с энергией 108 эВ и др. Зарегистрировано гамма-излучение СВЭ E>2х1012 эВ от пульсара CP 1133, от рентгеновского источника Cyg X-3 и объекта Cas g-1 с высокой степенью достоверности. Детальный анализ результатов наблюдений показал, что два типа объектов можно уверенно считать источниками гамма-квантов СВЭ - это пульсары и источники гамма-излучения в области 108 эВ. Особое внимание было уделено рентгеновскому источнику Cyg X-3, который наблюдали в Крыму с 1972 года по 1980 год включительно. В результате девятилетних наблюдений был определен с высокой точностью период излучения в 4,8 часа и его производная. Показано, что как в гамма-излучении СВЭ, так и в рентгеновском излучении источника Cyg X-3 присутствует составляющая с периодом 328 суток.


Для уверенного обнаружения гамма-квантов сверхвысоких энергий от определенного объекта при наблюдениях на простейших гамма-телескопах (гамма-телескопы первого поколения), которые регистрировали только само наличие черенковской вспышки, требовалось очень длительное время регистрации, при наблюдениях некоторых источников достигавшее нескольких лет. Это очень сильно затрудняло поиск новых объектов и особенно исследование переменных источников гамма-квантов, хотя именно такие объекты являются типичными и самыми распространенными. Наибольшим препятствием для обнаружения и исследования источников гамма-квантов СВЭ является значительный фон космических лучей, заряженные частицы которых вызывают в атмосфере Земли черенковские вспышки, трудно отличимые от вспышек, вызванных гамма-квантами. Тем не менее различия между ними есть. Используя этот факт, многие группы исследователей построили новые, конструктивно более сложные, гамма-телескопы. Главная особенность современных гамма-телескопов (телескопы второго поколения) - это применение многоканальных камер, а следовательно, и возможность строить изображение черенковских вспышек.

Первый в мире сдвоенный гамма-телескоп второго поколения ГТ-48 (в нем насчитывается 48 зеркал) был построен в Крымской астрофизической обсерватории под руководством А. А. Степаняна (научный руководитель и главный конструктор проекта). Практические наблюдения в КрАО на этом гамма-телескопе (комплексной установке) были начаты в 1989 году.


Установка состоит из двух идентичных альт-азимутальных монтировок (секций) - северной (N) и южной (S), расположенных на расстоянии 20 м в направлении север-юг на высоте 600м над уровнем моря. На каждой монтировке установлено по шесть телескопов, которые здесь правильнее называть элементами. Оптика каждого элемента состоит из четырех 1,2-метровых зеркал, имеющих общий фокус. В фокальной плоскости каждого такого элемента расположен светоприемник (камера), состоящий из 37 фотоумножителей (37 ячеек), с помощью которого, собственно, и регистрируются изображения черенковских вспышек в видимой области спектра (300–600 нм).


Перед каждым фотоэлектронным умножителем (ФЭУ) помещен конический световод. Наружные поверхности окон световодов имеют форму шестигранников и вплотную прилегают друг к другу, так что весь свет, поступающий в светоприемник, попадает на катоды ФЭУ. Средний диаметр входного окна световодов определяет угол поля зрения одной ячейки (0,4 градуса). Сигналы от ячеек четырех элементов, направленных на один и тот же участок неба, линейно складываются, а вспышки регистрируются лишь в том случае, когда амплитуды сигналов, совпадающих по времени (в диапазоне 15 нс) в каких-либо двух из 37 каналов, превышают установленный порог.

Оставшиеся два элемента монтировки имеют фокусное расстояние 3,2 м и предназначены для регистрации вспышек ультрафиолетового излучения в области 200–300 нм. Светоприемниками там являются солнечно-слепые фотоумножители. Общая площадь зеркал на обеих монтировках (секциях) составляет 54 кв. м. Движение установки осуществляется системой управления с точностью ведения ±0,05 градуса. Наблюдения могут проводиться как в режиме совпадения между двумя секциями, так и независимо каждой секцией. Эффективная пороговая энергия регистрации гамма-квантов - 1 ТэВ. Управление телескопом ГТ-48 осуществляется с помощью персонального компьютера, соответствующие программы для которого были написаны сотрудниками нашей лаборатории.

Наблюдения на гамма-телескопах второго поколения проводятся в различных точках земного шара, однако таких телескопов во всем мире не больше десятка: три из них установлены в южном полушарии, остальные в северном, один из них - в Крымской астрофизической обсерватории (КрАО).

Глубже в землю - ближе к звездам!..

Применение эффекта Вавилова-Черенкова - именно в силу физических свойств возникающего излучения - позволяет решить непростую задачу пространственной локализации наблюдаемого источника излучения.

Характер черенковского излучения таков, что, фиксируя с высоким временны,м разрешением его кванты и зная пространственную геометрию экспериментальной установки (зная координаты размещения фотоэлектронных умножителей), мы при помощи вычислений можем достаточно точно определить местоположение источника первичного излучения в сферической системе координат, связанной с экспериментальной установкой. Таким образом, соединение системы датчиков и вычислителя рождает качественно иное устройство - телескоп.

Эффект Вавилова-Черенкова позволяет конструировать телескопы, способные успешно работать не только в области гамма-астрономии сверхвысоких энергий [Космические частицы высоких энергий способны формировать в атмосфере так называемые широкие атмосферные ливни вторичных быстрых заряженных частиц, исследование которых также осуществляется при помощи датчиков черенковского излучения]. Целый ряд интереснейших физических процессов во Вселенной (в частности, в недрах Солнца, куда принципиально не способен "заглянуть" ни один из оптических, радио- или гамма- инструментов) происходит с выделением нейтрино - до сих пор во многом загадочной частицы, главным из свойств которой является, пожалуй, чрезвычайно слабое взаимодействие с веществом. Тем не менее редкие взаимодействия нейтрино с атомами вещества рождают вторичные заряженные частицы высоких энергий, которые при движении в подходящей среде способны излучать "черенковские" фотоны.

Ничтожная плотность событий взаимодействия нейтрино с веществом определяет необходимость строительства (иного слова не подберу!) огромных по размеру и массе детекторов - их масса достигает сотен тысяч тонн. А само использование черенковского излучения (оптического) приводит к тому, что детекторы должны быть прозрачными и с возможно более высоким показателем преломления. На практике же самым подходящим веществом для создания детектором нейтринных телескопов оказалось… вода.

Что же собой представляет нейтринный телескоп?

Сильно упрощая, это устройство можно описать так: бак со специально подготовленной водой, снабженный системой многочисленных датчиков черенковских фотонов (фотоэлектронные умножители, способные реагировать на единичные кванты света), плюс электроника, позволяющая с возможно большим временны,м разрешением фиксировать кванты черенковского излучения. Ну и, конечно, вычислитель. Разумеется, конструкция нейтринного телескопа гораздо сложнее, а его размеры и инженерная сложность - поражают. Ведь для того, чтобы исключить попадание в объем детектора случайных заряженных частиц (например, из космоса), его необходимо окружить мощнейшей защитой. С этой целью установку помещают глубоко под землю или под воду.

Например, нейтринный телескоп Kamiokande-II японцы упрятали в шахту глубиной 1 км. Сердцем телескопа является цилиндрическая стальная емкость диаметром 15,5 м и высотой 16 м. В емкость залито три тысячи тонн тщательно очищенной воды [В столь чистой воде длина пробега фотона достигает 55 м.]. В качестве приемников черенковских фотонов использовались 1300 фотоэлектронных умножителей. В той же шахте расположился усовершенствованный телескоп Super-Kamiokande, снабженный водяным детектором массой пятьдесят тысяч тонн. Компьютер обрабатывает сигналы от 13600 фотоэлектронных умножителей. Эта установка обеспечивает пространственное разрешение, достаточное для исследования нейтринных потоков не только от Солнца, но и от взрывов сверхновых звезд и других нейтринных источников в далеком космосе.

Поистине уникальным является Баксанский подземный галлий-германиевый нейтринный телескоп (ГГНТ) с детектором из шестидесяти тонн металлического галлия. Этот телескоп, служащий для исследования солнечных нейтрино, расположен на расстоянии 3,5 км от входа в горный тоннель (3670 м в глубь горы).

Впечатляюще выглядит Байкальский нейтринный телескоп НТ200, в котором в качестве детектора используется вода озера Байкал. Столь оригинальную конструкцию удалось реализовать благодаря природным условиям озера: глубины более километра и высокая прозрачность воды (пробег света достигает 20 м). Сам телескоп состоит из наращиваемого числа фотоприемников (типа "Квазар"; собраны в высокопрочных стеклянных сферах, способных выдерживать давление в 150 атмосфер на рабочих глубинах), которые на тросах опущены в воду на глубину 1,2 км в южной оконечности озера. Береговой центр обработки данных по черенковским вспышкам регистрирует каждую частицу, вычисляет ее траекторию и отбрасывает все измерения, оставляя лишь частицы, двигавшиеся снизу - то есть сквозь земной шар, не представляющий для нейтрино существенной преграды.

Очень красив по замыслу проект нейтринного телескопа АМANDA в Антарктиде, на американской станции Амундсен-Скотт. Южный полюс Земли покрывает мощнейший слой льда, толщина которого достигает 3 км, что дает возможность создавать в его толще нейтринные телескопы, использующие лед в качестве детектора. Скважины во льду для размещения гирлянд фотоприемников (конструкция, в принципе, аналогичная "Байкальской") глубиной до 2 км "вытаивают" при помощи горячей воды. После опускания в скважину датчиков и замерзания канала устройство готово к работе. В настоящее время AMANDA состоит из 677 фотоприемников, размещенных на девятнадцати гирляндах-стрингах, и является крупнейшим нейтринным телескопом. Начаты работы по расширению установки до объема 1 куб. км. Новая установка IceCube будет состоять из 4800 оптических модулей на 80 стрингах.

Юрий Романов

КАФЕДРА ВАННАХА: Обратной дороги нет

Автор: МИХАИЛ ВАННАХ

Почему слоны долго живут? Зоологи твердят всякое, но есть мнение, что слоны обладают долгим веком потому, что не выясняют отношений. Авторы "КТ", увы, не всегда берут пример со слонов. Поэтому рискнем еще раз привлечь внимание читателей к нашим разборкам с Дмитрием Шабановым (последний ход ДШ см. в "КТ" #721, сс.42-43)[А из двух не-слонов дольше живет тот, кто говорит (пишет) последним, - у него остается "поле боя". Так что пусть последним будет Михаил Ваннах, а я так - чуть-чуть прокомментирую. - Д.Ш.].

"Предыдущая серия" выявила принципиально различное отношение сторон к ближайшим перспективам человечества. А именно - грядущему концу нефтяного века. Представляются абсолютно верными слова Дмитрия: "Наш образ жизни будет существенно изменяться, так как сохранить его без изменений невозможно".

Но вот с тем, что исчерпание какого-либо ресурса может заставить вернуться к технологиям прошлого - к гужевому транспорту, к использованию исключительно органических удобрений, - соглашаться не хочется решительно [Возврата в прошлое никто не ждет - он в принципе невозможен (хотя бы из-за многократно возросшего населения). Речь идет о том, что будущее будет сходно с прошлым в некоторых чертах. - Д.Ш.].

Давайте уточним: в случае обеих позиций речь идет о мнениях - разговор ведь о будущем. Мы наблюдаем то, что есть (безусловно - запасы нефти конечны!), и пытаемся представить то, чего нет, - то есть общество будущего. А будет оно не только таким, какое навязывают нам природные условия, но и таким, которое мы представим себе и будем строить. С большей или меньшей степенью успешности.

Взгляд Шабанова - консервативный. В его поддержку говорит существование эмишей - этноконфессиональной группы, сознательно не пользующейся плодами прогресса, но очень любящей гужевой транспорт. Экономить энергию. Каждому - в быту. И с этим тоже нельзя не согласиться. Термоизолирующие уплотнители, тепловые насосы и рекуператоры в 1970–80-е годы, во времена "энергетических кризисов", позволили странам Европы и Северной Америки резко сократить энергоемкость ВНП.

А вот в чем с Шабановым автор расходится в принципе, так это с его взглядом, что "нам от многого предстоит отказаться". Рост цен на энергию и в России, и в странах Первого мира сопровождается ростом доходов. Нефть сегодня дороже в номинале, но дешевле относительно. И нет необходимости возвращаться к лучине - можно ввернуть в старые цоколи Е27 светодиодные лампочки, с КПД на полтора порядка выше, чем у ламп накаливания. Не надо возвращаться к курной избе - можно рачительно отобрать у выходящих из систем вентиляции и канализации воздуха и воды тепло [Вот-вот! И эти технологии экономии куда реальнее, чем "энергетические шнуры" из космоса. И пресловутый гужевой транспорт может быть одной из форм такой экономии, а вовсе не вершиной технологий. - Д.Ш.]. Все это стоит денег - но комфорт не снижает, а повышает. (Светодиодные лампы служат на порядок дольше, а система вентиляции с рекуператорами обеспечивает квартиру не только теплом, но и теплым свежим воздухом.) Можно было бы предположить, что в России стимулом к внедрению технологий интеллектуальных домов будет предстоящий в начале следующего десятилетия переход на мировые цены на энергоносители. То есть гипотетически повышение цен на ресурсы может оказаться сильнейшим стимулом к прогрессу. Палкой такой с острым концом, которой погоняли осликов.

Доказать это невозможно, но автору представляется, что у человеческих обществ, пока они живы, есть только одна дорога - вперед. Конец развития, не говоря уже об отступлении, эквивалентен смерти. Кстати, Шабанов, говоря, что "для человека важнее… какова сегодняшняя жизнь по сравнению со вчерашней", формулирует то же самое. Жизнь может становиться лучше только при развитии. Прежде всего - технологий. Другое дело, что это по силам не всем.

В 1865 году сэр Джон Леббок, лорд Эвбюри, издал книгу "Доисторические времена" [Prehistoir times, as illustrated by ancient remains and the manners, L., 1865.], в которой ввел понятие неолита, времени, когда человек уже производил, а не присваивал, пищу, но еще пользовался каменными орудиями. Так вот - неолит на планете был распределен по-разному, в Австралии и Южной Америке он удержался до Нового времени. То есть исчезновение шерстистого носорога тут ни при чем - просто одни [Скорее - одно, иудео-христианская Европа] общества вписались в прогресс, другие - нет [Австралийцы уничтожили других животных, вроде птиц моа и гигантских вомбатов, а потом замерли на очень невысокой численности. Аналогичного выбора у нынешнего человечества нет. - Д.Ш.]. И я не хочу сказать, что люди, живущие в неолитическом обществе, в чем-то хуже людей общества постиндустриального. Но мне просто больше нравится жить в последнем. И рискну предположить, какой-то части читателей "КТ" - тоже.

И, предполагаю, в случае реальной нехватки энергии постиндустриальное общество найдет способы ее покрыть. Пока этой нехватки нет. Есть безответственное […естественное, вполне естественное… - Д.Ш.] демографическое поведение Третьего мира, когда люди плодятся, как в неолите, а потреблять ресурсы хотят, как в XXI веке. И нельзя не согласиться с Дмитрием относительно резкого роста расходов ресурсов развитых стран [Россия, пережившая кризис 90-х, безусловно, в их числе] на обеспечение их безопасности в случае начала глобального кризиса. Но в таких условиях Россия не раз проявляла удивительную энергию. Индустриализация, послевоенное восстановление, создание ракетно-ядерного оружия, выход в космос. Космическая энергетика по сравнению с этим представляется задачей вполне решаемой. А смириться с ролью отсталого общества, которому прогресс не по силам, и надо, оставив прогресс Штатам [Которые, похоже, будут зависеть от российских носителей для обеспечения МКС…], затягивать пояса - ну что ж, это тоже выбор [Не надо приписывать мне этот выбор. Я тоже сторонник прогресса, но считаю, что прогресс - это не только наращивание мощи, но и переход на иной уровень, на котором эта мощь становится не нужна. Расписываюсь в почтении и прекращаю пререкания. Ну а думать (и, возможно, писать) об обсуждавшихся вещах, вероятно, продолжу и я, и уважаемый Михаил Ваннах. - Д.Ш.]. Только он пойдет на пользу кому-то еще. Решайте!

ОКНО ДИАЛОГА: Человек из Парфенона

Автор: Степанищев Сергей

В январе известные журналисты Дмитрий Дибров и Лев Новожёнов запустили "портал для интеллектуалов" top4top. Несмотря на то что у термина "портал", очевидно, плохая карма, к делу подошли с размахом: только в редакцию, по словам Новожёнова, планировалось набрать 150 сотрудников, не говоря уж о курьерах. Еще более впечатляющим оказался предполагаемый уровень инвестиций: принадлежащий акционерам Video International и Питеру Герви (основатель телекомпании "СТС" и радиостанции "Максимум") инвестиционный фонд Russia Media Ventures рассчитывает вложить в интеллектуалов до 15 миллионов долларов, невероятные по интернет-меркам деньги на раскрутку нового проекта.


Собственно, нас прежде всего интересовало, как создатели портала собираются возвращать такие суммы инвесторам, но харизматичный Дмитрий Дибров буквально загипнотизировал Сергея Степанищева, так что говорили они не о делах земных, а о державе света, Шамбале, Джастине Тимберлейке, силе земного притяжения и толстой училке, которой на портале нет.

Держава света

Кстати, кто такой "интеллектуал", по-вашему?

- Это человек, который признает равную значимость того, над чем властвует сила земного притяжения, и того, над чем она не властвует. Для интеллектуала законы менеджмента так же важны, как и фабрика, управляемая по этим законам и приносящая деньги. Для интеллектуала полотно Пикассо представляет собой такую же область размышлений, как, предположим, его собственный банковский счет. Это моя формулировка, она может быть уязвима.

Но с чего вы взяли, что всем этим людям нужна общая среда обитания? Достаточно ли сильны у них общие основания для этого?

- Давайте посмотрим, так ли это, в течение полугода. У меня есть убеждение, что сильны. Если завтра вы предложите мне отправиться с вами выпить, клянусь, вряд ли мы пойдем в ресторан "Советский" с хрустальными графинами и пьяными бандитами, празднующими день рождения дочери старшего товарища. Скорее всего мы с вами отправимся в тонкую итальянскую кантину [Так итальянские интеллектуалы называют винные погребки (la cantina). - Здесь и далее прим. ред.], где будут сидеть такие же, как мы. Мы их сразу узнаем - они будут говорить тихо, чтобы нам не мешать. Если, например, завтра вы предложите отправиться на дачу к незнакомым людям поесть шашлыки, первое, о чем я осведомлюсь, кто эти люди. Если выяснится, что это экспортер мочевины, я буду вынужден продолжить расспросы. Это не значит, что я считаю, что экспортер мочевины [Совет тем нашим читателям, которые экспортируют мочевину: говорите всем, что экспортируете карбамид] не может быть интеллектуалом. Может быть. Но я бы лишний раз уточнил, например, что он читает. Если вы скажете, что хозяин дачи писатель, я скорее всего поеду даже без дальнейших расспросов.

То есть вы хотите создать среду, в которой возможен диалог интеллектуалов?

- Да, художнический диалог. Рильке о существе такого диалога писал так (я перевру оригинал, не дословно, но в целом верно): "Поэт не жаждет побед, он жаждет, чтоб высшее начало его все время побеждало, а он бы рос ему в ответ" ["Не станет он искать побед. Он ждет, чтоб высшее начало его все чаще побеждало, чтобы расти ему в ответ". - Райнер Мария Рильке в переводе Бориса Пастернака]. Из всего Мюнхена ХIХ века наш бедный Тютчев выбрал только одного друга. Мюнхен был полон достойными людьми. И только с этим он таскался по пивным. По пивным, по пивным! Знаете, кто это был? Гейне. Так два друга и зарегистрировались во всех пивных. Да, интеллектуалы всего мира выбирают себе подобных. Это нетрудно объяснить. Как ты заряжен, ты то из космоса и притягиваешь. Портал top4top призван помочь космосу.

А как быть с языком? Русскоязычные интеллектуалы говорят на разных русских языках.

- Языки действительно могут быть разными. Буквы будут одинаковыми, а языки - разными. Это да. Но существо высказывания в чем? Чтобы лишний раз продемонстрировать миру свою изумительно талантливую природу? Или чтобы прислушаться к другому и дарить ему эманации радости на его пути?

Одновременно и то и другое!

- Это сразу видно! Когда нам кто-то интересен? Когда нам этот кто-то даст крайне важные подсказки, советы и просто радуется твоим успехам. Радуется творчески, помогая тебе расти. Бывают, конечно, фанаберики, которые говорят лишь затем, чтобы лишний раз продемонстрировать себя. Я думаю, что портал не будет спасен от этого, но он должен быть спасен от хамства. От явно осознанной мотивации опустить человека. Мне действительно грезится некая новая держава света ["Держава света" - статья, написанная Николаем Рерихом в 1930 году в Гималаях. В ней он, в частности, пишет: "С трудом, под усмешки, но уже в разных странах освобожденные от страха души устремляются к сужденным синтезам. Может быть, скоро будут возможны съезды этих работников созидания. Уже слагаются центры, где безбоязненно, неосужденно невежеством или завистью, можно обмениваться доверчивыми мыслями. Будем со всею заботливостью бережно собирать эти разносияющие цветы единого сада Культуры. <…> Без холода осуждения, без невежества отрицания откроем двери привета и светлого утверждения каждому зерну Истины". - Прим. автора. И вот ровно в такой стилистике безбоязненно написано 27 тысяч знаков. - Прим. редактора.], которая не знает розни между людьми ни по одному признаку. Скорее всего опять не получится, как не получилось у Сен-Симона [Анри Сен-Симон - очарованный научно-техническим прогрессом начала XIX века социальный утопист. Научное наследство Сен-Симона хаотично: в течение своей жизни он занимался самыми разными вопросами и даже попытался придумать свою собственную религию (ньютонизм). Сегодня под сенсимонизмом как системой взглядов понимают не столько тексты самого Сен-Симона, сколько работы его учеников и последователей. В России сенсимонизм был популярен в 1830-х гг. - им, в частности, увлекался разбуженный декабристами Герцен], Фурье [Имеется в виду Шарль Фурье, который, в отличие от Жана Фурье, посвятившего себя математике, интересовался преобразованиями человеческого общества. В России фурьеризм пришел на смену сенсимонизму. Без Герцена, кстати, и здесь не обошлось: фурьеризм, по мнению Герцена, "глубже всех раскрыл вопрос о социализме"]. Это бывает. Но пробовать-то надо.

Больше красоты, меньше текста

Интерфейс портала сложен и непонятен только на первый взгляд. У пользователей сложились определенные стереотипы: как должна выглядеть главная страница, как работать навигация и т. д. Наша разработка принципиально новая - мы сделали новый шаг, сделали что-то отличающееся от того, что принято в Рунете. На деле наш интерфейс гораздо удобнее и практичнее, чем все то, что существует в Сети. Пользователей пугает флэш, обилие новых функций, то, что нет пока четкого "путеводителя" по порталу. Говорят, у нас даже не сайт получился, а что-то типа операционной системы. Совершенно иные принципы взаимодействия с объектами. Если взять, например, Яндекс, - мы увидим белый фон и какие-то тексты… У нас же мультимедийный портал, поэтому акценты расставлены иначе: меньше текстов, больше "красоты", максимум объектов, иконок, фото, видео, другой принцип навигации и т. д. К сожалению, у нас во время запуска не было физической возможности разработать обучалку для пользователей, мы до сих пор тестируем портал, тестируем новое оборудование. Но в самое ближайшее время на портале появятся интерактивные обучалки, которые помогут пользователю сразу разобраться, что к чему. Будет дорабатываться интерфейс, добавляться функции.

Вадим Шатров, директор по развитию top4top

 

 Пламенная страсть к Эрнсту

Самого главного в журнале не увидишь, и чтобы получить представление о том, где нынче собираются интеллектуалы, и что они обсуждают, лучше всего установить себе девятую версию флэша и зайти на сайт top4top.ru самостоятельно (не разменивайтесь на HTML-версию - она, мягко говоря, очень приблизительна, и создатели сами это признают). Для тех, кто сидит на слабом канале, краткая справка: портал очень красив, а интеллектуалы занимаются на нем составлением списков самых интересных публикаций на разные темы. Для запуска процесса Дибров и Новожёнов использовали варягов, уже проверенных временем и телевидением интеллектуалов: Дмитрия Месхиева, Юлия Кима, Фазиля Искандера и Тину Канделаки. Впрочем, уверенности в том, что все телевизионные знаменитости пишут сами, нет, так как вскоре после запуска дотошные интернет-пользователи выяснили, что все VIP’ы top4top используют один и тот же пароль, "123456" (к моменту публикации его уже заменили).

Хорошо, интеллектуал зарегистрировался на портале. Как жить дальше?

- У человека на портале top4top есть возможность построить свою маленькую вселенную внутри большой. Для этого существует так называемый user account, но я хотел бы, чтобы вместо громыхающего варваризма user account мы бы использовали слово "вселенная". В ней девять планет-страниц, по числу планет Солнечной системы [Единственное во Вселенной место, где обнаружены интеллектуалы и прочая, менее разумная жизнь], и человек сам волен распределять свои доблести, интересы и пристрастия по этим девяти планетам [Вообще-то, с недавних пор планет всего восемь. Плутон таки отменили пару лет назад, и теперь это карликовая планета, которая в топ Солнечной системы не входит]. Наверняка у кого-то будет и планета "музыка", и планета "изобразительное искусство", а может быть, еще и планета "семья" у него тоже будет на каком-то месте, ближе к солнцу. А может, есть у него одна, но пламенная страсть - Макс Эрнст. Любит он Эрнста с детства, еще при советской власти вырезал фотографии Эрнста из учебников по критике буржуазной культуры [Вероятно, имеется в виду известный художник-сюрреалист Макс Эрнст, хотя среднестатистический поклонник скорее стал бы вырезать репродукции, а не фотографии]. А может, он совсем молодой человек, и у него Джастин Тимберлейк [Известный американский интеллектуал, известный такими работами, как "Cry me a River", "Senorita", "Sexy Back" и "Rock your body"] - его планета. Сделает! И пусть туда кладет все, что угодно. Все сообщество может зайти в его user account, кроме, конечно, закрытых страниц, имеющих личное значение, и смотреть, что он думает про Шамбалу и Джастина Тимберлейка. Таким образом, интеллектуал способен влиять на себе подобных. На референтный круг. Рождается важная социальная сеть. Ни по какому признаку, только по признаку ума. Что за странный признак, скажете вы? Вот до чего дошли, что за признак - ум! Да вот есть такой! И вот он-то более трансцендентен [Недоступен опытному познанию], чем остальные признаки - социальное происхождение, род занятий… На какую целевую аудиторию ваш портал рассчитан? Это executive producers или executive managers, это working class или еще что-нибудь? Это просто для умного человека, а работает он на заводе или в офисе - безразлично. Ум! Умными бывают даже в тюрьме… кстати, там даже почаще.

Есть ведь уже устоявшиеся социальные сети, в которых тусуются и интеллектуалы, - ЖЖ, например. Не боитесь конкуренции?

- Я очень люблю ЖЖ, он помогает мне на каждом шагу. Сделать top4top мне пришло в голову после того, как я несколько лет просидел в ЖЖ. Достойные молодые люди, видимо админы в ЖЖ, привлекли меня как-то раз на офлайновый фестиваль ЖЖ, завели мне аккаунт, и я увидел, какая за этим мощь и сила. Я так люблю ЖЖ! У меня во френд-ленте уже больше четырех тысяч человек. Это больше тиража подмосковной газеты, с которой я начинал. Я советуюсь со своими френдами, их советы мне очень важны, их советы я использовал в реализации телевизионных передач. К сожалению, среди этих четырех тысяч есть и геростраты. Есть просто хамы, люди, которые используют Интернет в качестве психологической вентиляции, как реванш за несостоявшуюся жизнь. Они не понимают, что прав Гребенщиков, когда поет: "Мается, мается, то грешит, то кается, ничто не получается, ведь все дело в нем". Мне бы на этом этапе хотелось оставить все доброе, что я видел в социальных сетях, но лишить их этого хамства.

Как это сделать? Премодерация?

- Жесточайшая постмодерация. В течение первых трех недель существования портала у нас нет ни одной порнухи. Мы бы ее убрали нещадно, но ни одной нет! У нас не матерятся; даже в комментах, если и матерятся, то как Барков, осмысленно. Мы никому не оппоненты и не конкуренты. Я говорил с этим создателем ЖЖ, с этим Кристофером [Скорее всего имеется в виду 28-летний Брэд Фицпатрик], в клубе "Петрович". Я был восхищен этим чудесным, совсем не старым еще человеком. Я был восхищен его гуманитарной направленностью. Мы хотели бы всемерно поддерживать ЖЖ. Наверное, нашими рекламными ресурсами. Если в ЖЖ появляется что-то интересное, мы будем немедленно отправлять туда наших читателей. У нас есть рубрика "блог недели". Там обязательно есть ЖЖ. Кроме того, я в восторге от "Одноклассников". Я там третью неделю. Я сделаю все возможное, чтобы они стали еще более известны и уважаемы.

Босх, Кастанеда и проблемы среднего образования

Это самая пугающая часть интервью, потому что Сергей Степанищев здесь почти ничего не спрашивает, а только смеется (надо сказать, что текст интервью нам передали родственники Сергея; мы пока не можем с ним связаться).

Интеллектуал, по-вашему, - это развитой человек. Хорошо, но как определять тематику новостей на портале?

- Очень просто! Знаете ли вы, что сейчас в Лас-Вегасе второе по раскупаемости шоу "Ka" - это самое дорогое шоу в истории Лас-Вегаса, а значит, и мировой культуры. Шестьдесят миллионов долларов! В основе этого шоу - колоссальная, стоимостью 150 миллионов долларов, сценическая машина высотой в два небоскреба [В основе 60-миллионного шоу 150-миллионная сценическая машина? Вероятно, это оговорка. По официальным данным, создание шоу обошлось в 165 миллионов долларов (включая строительство площадки, на которой происходит действо)]. Хотите посмотреть [Цирковая труппа Cirque du Soleil известна тем, что не выпускает DVD с новыми программами по меньшей мере в течение трех-четырех лет после премьеры. Поскольку "Ka" - это последняя программа, то легально посмотреть на него нельзя нигде, кроме как вживую (кстати говоря, это уже третье упоминание "Ka" в журнале: первым был Евгений Касперский, воспевший выступление Cirque du Soleil в своих новогодних итогах; затем Владислав Бирюков и Владимир Гуриев, которые были в Лас-Вегасе, но на "Ka" не попали, хоть и пытались)]? Я вас поймал? Вы это нигде не найдете, только на портале для интеллектуалов. Вы любите Клэптона?

Да…

- Вы знаете эту историю про ночную гитарную дуэль между Харрисоном и Клэптоном за любовь Пэтти Бойд? История такая. Клэптон влюбился в жену Харрисона, Пэтти Бойд. И когда это случилось, он прожил страшный год, он не мог сказать другу, что любит его жену. И вот легенда повествует о том, что Клэптон все-таки признался, и Харрисон сказал: "Вот тебе гитара, вот мне гитара, будем играть всю ночь, у меня дома, у камина. Кто лучше сыграет, того выберет Пэтти". Пэтти ушла с Клэптоном. Красивая легенда? Ее знают все. Так вот, это неправда.

Ха-ха-ха!

- Я только что купил в Нью-Йорке автобиографию Клэптона и могу все рассказать из первых уст. Рассказать, как на самом деле было?

Да…

- Заходите на портал! Поймал я вас?

А-ха-ха-ха!

- Хотите покажу вам, как три малолетки трахают училку во все дыры? Училка толстая, сиськи висят, малолетки пьяные. Хотите? Сейчас покажу. А вот это не ко мне на портал. Видите, очень просто. Сейчас через час придет Чиж. Невиданное дело, Чиж взял в концертный репертуар (сегодня вечером будет это играть) две или три песни одного московского парня по имени Павлов. Такого никогда не было, чтобы Чиж взял в репертуар сразу три чужие песни [Для рок-исполнителя у Сергея "Чижа" Чигракова в репертуаре довольно много чужих песен. Впрочем, возможно, что три песни сразу он действительно ни у кого не покупал]. Что ж за парень этот Павлов? Хотите послушать? Только для вас! Павлов будет - первое появление этой физиономии перед публикой - и Серега. Вообще, интересно - как они друг друга-то нашли? Хотите? Можете остаться. Лучше зайдите на top4top. Это вы найдете только у нас. Гребенщиков, знаете, что нового написал? Показать?

Да…

- Ну зайдите на портал top4top. Забыл сказать. Хотите знать, что нового у группы "Шпильки" [Группа московских интеллектуалок, стоящих на строгих антифеминистических позициях]?

Нет…

- Новый репертуар - очень интересно!

Нет-нет...

- На съемках клипа Димы Билана [Российский интеллектуал. См. также "Джастин Тимберлейк"] не хотите побывать?

Нет, ха-ха-ха, не хочу!



Поделиться книгой:

На главную
Назад