Помоги проекту - поделись книгой:
Текст этой заявки, описывающий конструкцию розетки, читать неинтересно, тем более что авторы нарисовали весьма наглядные картинки. То, что вы видите на рисунке - несколько розеток локальной сети в одной панели, - это предлагаемый вариант. А то, что он заменяет, выглядит как одна розетка и внешний хаб/свитч. Разумеется, этот самый хаб/свитч требует питания, поэтому появляется еще один шнур - электропитания, а для него - еще и многорозеточный удлинитель, ибо силовая розетка на рисунке одна. По сути же, предлагается спрятать сетевой хаб/свитч непосредственно в розетку, выведя наружу лишь гнезда. Питание для встроенного устройства, разумеется, тоже берется прямо внутри розетки. Подводить к этой конструкции предлагается вовсе не витую пару, а оптоволокно, для чего в стену придется упрятать еще и модуль преобразования оптического сигнала.
На самом деле корейцы решили запатентовать не просто печатную плату, а плату специальную, совмещенную с радиатором-теплорассеивателем. На эту идею их, видимо, подвигли печатные платы с дополнительным экранирующим металлическим слоем поверх печатного рисунка. Если этот слой сделать толстым, он будет неплохо проводить тепло. Для еще лучшего охлаждения конструкции предлагается изолирующую прослойку под этим последним слоем делать из теплопроводящего материала вроде специальной резины. Дополнительный металлический слой должен соединяться с "массой" устройства, тогда подобную плату можно будет просто прикрутить к металлической стенке, и хорошее охлаждение всей конструкции обеспечено.
Блок цифровых клавиш на компьютерной клавиатуре обычные пользователи применяют не часто, но покупать клавиатуру без такового не слишком-то стремятся - а вдруг понадобится. Тайваньцы предлагают сделать этот блок выдвижным - вернее, поворотным, чтобы он убирался в корпус клавиатуры, оставляя на своем месте только ручку для извлечения.
Забавная заявка - авторам, видимо, слишком часто приходилось сталкиваться с плохими электрическими розетками, которые нагреваются, горят и дымятся при работе устройства. Чтобы уменьшить эти "нежелательные эффекты", электрические контакты предлагается охлаждать парой небольших вентиляторов, встроенных в кубик-переходник. В середине кубика, между вентиляторами, металлические проводники должны быть открытыми для лучшего их охлаждения. Авторы пишут также, что при долговременном использовании переходника исключается эффект пожелтения и осыпания пластмассы, из которой сделаны вилки и розетки. Я бы предложил вместо этого просто купить нормальные розетки - с сожалением вспоминаю конструкцию (но не качество изготовления) старых советских розеток, подобных которым сегодня в магазинах не найти.
Авторы этой идеи усмотрели проблему в том, что на изготовление компьютерного блока питания тратится слишком много проводов. К примеру, зачем к каждому разъему для дисковых накопителей идет по два черных провода, на которых один и тот же нулевой потенциал? Один из проводов и предлагается сократить. На случай, если в самом дисковом накопителе кто-то тоже что-то сократил и там контакты "массы" не соединены друг с другом, в разъем предлагается установить перемычку. Для тех, кто знает, чем может обернуться подобное рацпредложение, сообщу имя компании-рационализатора: SPI Electronic.
Юго-восточные производители электроники постоянно наращивают контрастность и яркость ЖК-дисплеев, обеспечивая возможность хоть что-то видеть на них при ярком свете, а вот житель солнечной Калифорнии уже патентует гораздо более дешевое устройство, служащее той же цели. Приведенный на рисунке тубус элементарно изготавливается при помощи ножниц из куска картона, а по окончании съемки его можно просто выбросить. Не очень, правда, понятно, зачем автор решил сие устройство запатентовать - неужели собирается организовать серийное производство?
Выстрелить из-за угла
Воевать надо честно. Поэтому самая большая, архетипическая, мечта любого воина - подкрасться к противнику незаметно и ударить в спину. Те, кто грезил иное, не оставили наследия - ни в генофонде, ни в истории, которую, как известно, пишут победители.
Вообще-то, по большому счету, задача удара в спину решается на уровне подразделений, частей и соединений. Для этого существует такой раздел военной науки, как тактика, а в ней манёвр - организованное передвижение войск. Ну а такие виды манёвра, как обход и охват, как раз и направлены на то, чтобы ударить противника в спину. В выгодных для себя и невыгодных для него условиях.
Но спускаясь по ступенькам организации войск, мы приходим к тому уровню, на котором воспользоваться обходом уже нельзя. Сидит супостат за углом и ждет, пока ты высунешься. Или бежит на тебя под прикрытием огня камрадов, лупящих по тебе так, что свинец режет воздух над головой. В обоих случаях голова, появившаяся из-за угла или из окопа, имеет хорошие шансы обзавестись нештатным отверстием. В обоих случаях очень хочется пальнуть в ворога, не вылезая из укрытия. И пытливый инженерный ум, вдохновленный перспективой получения казенных заказов, шел навстречу бойцам. Стрелять из-за угла - прекрасно. Изогнем ствол!
Впервые идею высказал в 1868 году и тремя годами позже довел "до железа" русский генерал от артиллерии Н. В. Майевский, профессор баллистики Михайловской артиллерийской академии. По опыту боев Крымской войны, он предложил проект кривоствольной пушки, заряжаемой с казенной части. Но поскольку в той кампании главной проблемой русской артиллерии являлись вооруженные штуцерами стрелки, расстреливавшие расчеты с недоступных для картечи расстояний, то предложена пушка была с целью увеличения дальности стрельбы дисковым снарядом. При выстреле из орудия с изогнутым вверх каналом ствола снаряд дисковидной формы, установленный на ребро, прижимался центробежной силой к верхней части ствола и получал необходимое вращение, которого добивались конструкторы. Пятикратное увеличение дальности при стрельбе "блином", по сравнению со штатным ядром, действительно достигалось, хотя в серию пушка не пошла [Этому помешали разработанные самим Майевским теоретические основы стрельбы продолговатым снарядом из нарезных стволов, воплощенные в стали для русской армии фирмой Круппа. Все работы Майевского, в том числе и с "блином", лежали в мейнстриме - он ведь сам его формировал] и еще в 1970-е годы экспонировалась в одном из залов Военно-исторического музея артиллерии, инженерных войск и войск связи в Санкт-Петербурге.
Мясорубки зарывшихся в землю сухопутных фронтов Первой мировой войны ввели в употребление окопные перископы и стереотрубы, позволявшие наблюдать за противником из окопа. А если стереотруба дает возможность управлять огнем артиллерии, то почему не решить задачу стрельбы "прямой наводкой" из винтовки с помощью окопного перископа, простейшего, с парой зеркал, а не с призмами… И ладят ротные да полковые умельцы сооружения в виде деревянной рамы, к которой прикреплены с полдюжины "трехлинеек" или "лебелей", да пара зеркал, да рычаги и шарниры для стрельбы из укрытия. По причине больших усилий, требуемых для перезаряжания магазинных винтовок, да еще и умножаемых кривой и косой кустарной конструкцией, а также низкой точности, даваемой самодельными "оптическими приборами" без объектива и окуляра, высокой боевой эффективности они не показали и следа в истории материальной части стрелкового оружия (в отличие от воспоминаний окопных офицеров) не оставили.
Следующая волна интереса к "кривым стволам" накатывает во Вторую мировую. Когда она от блицкрига переходит к ожесточенным городским боям, таким как в Сталинграде, когда в крепость превращается каждый дом. В 1943 году на вооружение Вермахта поступает устройство для стрельбы из окопа. Эдакие тиски, в которые зажимался приклад винтовки. Над прикладом размещался объектив перископа, через который были видны прицел и мушка. Где-то в полуметре ниже приклада винтовки находился приклад устройства и дополнительный спусковой крючок. Над ним - окуляр перископа. От винтовочного спускового крючка к дополнительному шла цепочка. (Ветераны уверяли - от смывных бачков.) Весил этот шедевр, заставляющий вспомнить самоучек Первой мировой, 5,6 кг. С винтовкой - около десяти… Стрелять, естественно, можно было только с упора и очень редко.
Позже на вооружение специальных команд поступают винтовки Маузера образца 1898 года с криволинейными гладкоствольными насадками и перископически-зеркальными прицелами (Vorsatz J), которые давали возможность вести стрельбу из-за укрытия. Задачей таких команд было уничтожение командного состава войск антигитлеровской коалиции в уличных боях.
Примерно в то же время кривыми стволами увлеклись и американцы. На вооружение танкистов США поступали пистолет-пулеметы с криволинейными насадками, предназначенные для защиты танков в ближнем бою - для поражения "мертвой зоны", недоступной для других видов оружия [Справочник по стрелковому оружию иностранных армий. М., 1947].
В СССР кривоствольными насадками для танковых пулеметов системы Калашникова занимался конструктор Н. Ф. Макаров (известный по пистолету). А установка БУК-3, оснащенная двумя 7,62-мм кривоствольными станковыми пулеметами Горюнова КСГМ, во время максимальной напряженности советско-китайских отношений использовалась в ДОТах "карбышевской" постройки [Болотин Д. Н. Советское стрелковое оружие. М., 1990].
Сейчас такое оружие обрело новую жизнь. Как бывает в наше время - на базе информационных технологий. Называется оно Corner Shot ("Стреляющий из-за угла"). Взглянем на рисунок - ясно видно, что Corner Shot представляет собой, как и германское изделие шестидесятилетней давности, дополнительный приклад с поворачивающимся в вертикальной плоскости относительно него цевьем. В цевье устанавливается собственно оружие - самозарядный пистолет, или пистолет-пулемет (возможно, с глушителем), или, как показано на снимке, 40-мм однозарядный гранатомет.
А что еще это оружие напоминает вам, дорогие читатели?
Да, совершенно верно! Видеокамеру. На поворачивающейся части над стволом оружия закреплены камера высокого разрешения с объективом. А на прикладе - дисплей. Выступают они современным аналогом зеркальных линз. Позволяют видеть из-за угла. А на спуск установленного в Corner Shot оружия жмет электронно-механическое устройство, заменившее цепочку нацистских оружейников.
Создали "Стреляющего из-за угла" два отставных офицера Армии обороны Израиля, майор Амос Голан и подполковник Асаф Надел; производит ее совместная американо-израильская корпорация Corner Shot Holdings, LLC (Майами, Флорида). Боец, вооруженный этим чудом техники, должен, укрывшись за углом, высмотреть, выцелить и уничтожить противника. Оставаясь вне досягаемости для него. Очень эффектно!
И конечно, в отличие от предшественников индустриальной эпохи, Corner Shot оснащен заменяемыми камерами с объективом переменного фокусного расстояния, режимами день-ночь и тепловизором. Кроме того, параллельно стволу оружия установлен прицельный лазер или видимого, или ИК-излучения.
А если учесть, что при описании устройства используется волшебное слово "антитеррор", то уж после 9/11 любой, даже самый жадный конгрессмен не станет возражать против выделения средств на закупку чудо-оружия. Ведь в рекламе пишется, что "стрельба с использованием Corner Shot точна и эффективна на дальностях до 100 м при использовании пистолетов калибра 9mm, .40” и .45”". Cool!
Только вот почему-то ветераны, водившие батальоны к страшным фортам Кенигсберга, учили молодежь, что пистолет - скорее символ офицерского ранга. Как некогда шашка. Оружие офицера - его подразделение, его техника. (На всякий случай, конечно, надо иметь и автомат…)
У пистолета - короткий ствол, слабый заряд. Его же надо держать в руке при стрельбе! А мощные пистолеты, вроде "раскладного" маузера или АПС, традиционно, с начала прошлого века, снабжались прикладами.
Но у Corner Shot приклад же есть… Точно, есть! Только вот расположен ствол к нему под углом. Задачка из школьной физики на разложение сил. Очень актуальная при конструировании ручного огнестрельного оружия. Ведь специфическая форма M16 с поднятой линией прицеливания объясняется желанием направить силу отдачи в плечо стрелка. А тут сила в принципе направлена под углом… Тут могут не выручить даже самые накачанные мускулы.
И еще - взглянем на Corner Shot в укладке. Обратим внимание - кейс для переноски точной аппаратуры. В таком ожидаешь увидеть ноутбук. А армейское оружие всегда было очень живуче. Трехлинейка милями ехала на веревке за телегой. Горная пушка падала с колокольни. И после этого они - стреляли. А тут?
Лампочки, конечно, вполне военного вида. Но в боевых машинах они - внутри корпуса. И перед нами система, которой предстоит работать снаружи. Знаете, в бурскую войну была традиция - по трое не закуривать. Африканерский снайпер бил по огоньку. А тут - лампочка… Хоть и за углом!
А вот чему нашим конструкторам стоит поучиться у израильтян, так это пиару! Corner Shot уже сыграл в первом эпизоде документального сериала Future Weapons, отметился в криминальном сериале CSI, место действия, естественно, Miami. Круто!
Сама же идея переложить на дистанционное управление и автоматику наводки стрелкового оружия очень продуктивна. Развитые страны в войнах XXI века обречены беречь каждого солдата. России такое поведение навяжет просто демография. А ИТ охотно предоставят конструкторам свой богатый арсенал.
Кибервойна с точки зрения классики жанра
То, что человечество вступило в эпоху кибервойн, знают уже не только читатели "КТ", но и широкая публика, вскормленная среднебюджетными технотриллерами. Как же соотносится новомодное - всего-то шестидесятилетнее, считая от Норберта Винера, - слово "кибер" с таким старым и добрым, как сама человеческая цивилизация, понятием "война"?
Обратимся к классике. Сначала - к книге "О войне" Карла фон Клаузевица. Этот труд почитаем во всем мире, пятое русское издание вышло в Воениздате в 1941 году. (Обратите внимание на дату!) Кстати, когда 24 июня 1812 года 640 тысяч солдат Наполеона из шестнадцати стран пересекли Неман, среди тех, кто встретил визитеров, был и подполковник русской службы фон Клаузевиц, дравшийся при Островно, в горящем Смоленске, при Бородине, одним из последних уходивший по Московской дороге…
Так что же, согласно краснолицему (он обморозился при Березине, где мороз деловито приканчивал отступавших французов) генералу, есть война?
"Война есть акт насилия, имеющий целью заставить противника выполнить нашу волю. Чтобы сокрушить противника, мы должны соразмерить наши усилия с силой его сопротивления; последняя представляет собою результат двух нераздельных факторов: размера средств, которыми он располагает, и силы его воли".
Ну, то, что война - акт насилия, понятно всякому. Но чем это насилие отличается от того, когда, скажем, в подъезде зажимают девчушку, дабы отнять у нее мобильник, а заодно и сорвать цветок ее невинности? Ведь война, даже самая что ни на есть гуманитарная, сопровождается и грабежом, и насилием!
Отличие в том, что война есть акт насилия, организованный государством. (Вопрос о войне с квазимилитарными образованиями типа "Аль-Каиды" пока оставим в стороне, хотя в античности был прецедент - война Помпея Великого с пиратами.) Согласно фон Клаузевицу, "война есть орудие политики; она неизбежно должна носить характер последней; ее следует мерить политической мерой. Поэтому ведение войн в своих главных очертаниях есть сама политика, сменившая перо на меч, но от этого не переставшая мыслить по своим собственным законам" ("О войне", т.2, с.383).
А как процессы в "киберпространстве" [Условно принимая за таковое совокупность информационных систем и сетей] могут стать клаузевицким "насилием"? Ну, в подъезде все ясно - шапочку в рот, руки за спину, - а компьютерная сеть?
Чтобы уяснить это, сменим наши рассуждения с дедуктивных на индуктивные и посмотрим на первую операцию, которую наблюдал фон Клаузевиц, служивший в прусской армии с двенадцати лет (см. врезку). Это было взятие Майнца, занятого в 1792 году войсками революционной Франции. Следующей весной войска Империи осадили Майнц, французы после нескольких боев укрылись в городе.
Кто сказал, что первой войной, превращенной в шоу, была "Буря в заливе"? По приказу прусского короля Фридриха-Вильгельма II на холме, с которого открывался отличный вид на осажденный Майнц, был разбит роскошный парк. Там, среди клумб, куртин и лужаек, разместилась главная квартира прусских войск, из которой король - радетель шоу-бизнеса, то есть актрис из берлинских театров, - наблюдал за сражениями. Единственными из королевских увеселений, в которых народу разрешалось принимать непосредственное участие, а не только оплачивать налогами.
И участвовали в потехе не только парни в мундирах. Веселилось все население Майнца, которое пришли освобождать соотечественники. В городе начался голод. Две тысячи горожан выпросили у французов разрешения покинуть город. Те охотно разрешили - снижается нагрузка на ресурсы. Нагруженные скарбом (вернее, его остатками - трудно поверить, что санкюлоты не пограбили бюргеров на прощанье!), майнцы вышли за ворота.
Но имперские военачальники хорошо понимали, что их главным оружием является именно эта нагрузка на запасы еды: чем больше ртов в осажденном городе, тем лучше. Прозвучал приказ вернуться. Горожане продолжали бежать к соотечественникам, к войскам Империи, которой они платили налоги. Приказ - "Feuer!".
Оставляя убитых и раненых, бросая вещи, горожане кинулись к воротам. Запертым. Французы тоже понимали роль лишних ртов. Метнулись назад - ядра и картечь. Уцелели лишь самые ловкие, сумевшие пробраться между имперскими линиями в соседние села, и самые жалкие, над кем смилостивились французы, пустившие их в город.
Но французы держались, хотя на обед у генерала Амбер-Дюбайе подавали кошку, обложенную дюжиной мышей, а стоила киска шесть франков. (О ценах на мышей история умалчивает.) Осаждающие вспомнили, что именно в Майнце работал первопечатник Гутенберг. Был налажен выпуск поддельных номеров "Moniteur universel", официоза Конвента. Там говорилось, что генерал Дюмурье сверг Конвент, и на троне - Луи XVII. Была организована доставка этих газет в Майнц с контрабандистами-прорывателями блокады и парламентерами. Проблему это не решило, но влияние на моральный дух осажденных в Майнце войск, видимо, оказало. Город капитулировал.
Так что же мог увидеть на своей первой войне фон Клаузевиц?
То, что насилие, осуществляемое путем нарушения работы таких обыденных механизмов, как подвоз в город еды, страшнее, чем идеальный строй и ружья прусских полков! Да, для этого была нужна осада, но главным фактором насилия, воздействующим на осажденный Майнц, как и позже на блокадный Ленинград, были не обстрелы и пожары, а голод. Вызванный, повторим, нарушением товарного обмена!
А товарный обмен ныне очень сильно завязан на Сеть. Автор не поленился проверить - и крохотная лавочка автомобильных запчастей, и супермаркет с едой - везде логистика чисто компьютерная, сетевая. Сеть ведь самый дешевый канал коммуникаций, допускающий передачу огромных объемов информации с низкими издержками и к тому же органично интегрированный со средствами обработки этой информации. То есть выведение из строя Сети тем или иным способом (перечислять их аудитории "КТ" не имеет смысла) нарушит повседневную жизнь, сделает ее удивительно некомфортной. Помните - поверх каждого канала поставки материальных ресурсов идет информационный канал транзакций. Пусть на складах навалом еды - когда невозможно передать информацию о том, где на нее существует платежеспособный спрос, этой еды все равно что и нет! То есть мы можем сделать вывод о принципиальной возможности кибернасилия. Когда же оно превратится в кибервойну?
Во-первых, когда такое кибернасилие будет направлено не на владельцев магазинов, а на государство.
Во-вторых, когда такое насилие будет организовано государством.
При несоблюдении названных условий - это рэкет, хулиганство, нарушение законов о честной конкуренции. При соблюдении - акт, элемент войны. Такой, как обстрел, бомбежка, диверсия. Но когда этот акт превратится в войну?
Да тогда, когда объем насилия превысит какой-то уровень (безразлично, абсолютный или относительный). Какой - об этом тоже говорит Клаузевиц. Такой, когда объект насилия начнет исполнять волю нападающего.
А это возможно?
Обычно кибервойна ассоциируется с действиями в Интернете [Специализированный Information Warfare Site (www.iwar.org.uk/iwar/resources/jfsc/io-timeline.htm) отводит Сети первую колонку]. Насколько действия в нем могут быть разрушительны?
И системы управления оружием, и системы управления линиями связи, трубопроводами, энергосетями, воздушным и железнодорожным движением с Сетью, как правило, не пересекаются. Но вот программы продажи билетов, логистика транспорта, биллинговые системы? Выведение их из строя может породить на коммуникациях хаос, сравнимый с блокадой. Да, конечно, никто не запрёт жителей мегаполисов в стенах городов, как некогда было в Майнце. Но ресурсов обитателям многоэтажек нужно куда больше, а разбрестись по окрестным деревням - не получится… Создать страдания мирному населению и полномасштабный хаос в экономике в гипотетическом случае вывода Сети из строя вполне возможно.
То есть говорить о кибервойне правомочно?
А на этот вопрос ответить нам помогут другие слова фон Клаузевица: "…всякая военная деятельность имеет прямое или косвенное отношение к бою".
То есть можно представить страну такую развитую, что завязала свою жизнь на Сеть, и такую наивную, что не создала вооруженных сил. И действительно - в случае кибератаки ей останется только сдаться. Ну, или вести оборонительные "бои" силами программистов, вооруженных брандмауэрами и антивирусами.
Но вот что-то такой страны автор на карте найти не может. Мелкие зажиточные государства прикрыты зонтиками военных союзов. Новые индустриальные державы радостно обзаводятся ракетно-ядерным оружием, наплевав на Договоры о нераспространении. И в ответ на кибератаку нападающий столкнется со старомодной авиацией, флотом, бронечастями… Не говоря уже об оружии массового поражения. И слово "бой" в предыдущем абзаце не зря в кавычках. Бой - это когда убивают. Организованно и упорядоченно. И война без боя, по фон Клаузевицу, невозможна.
А как же определить место того, что принято называть кибервойной, на настоящей войне? Для этого возьмем другой источник - изданный в эру максимального могущества СССР "Военный энциклопедический словарь", М., 1984. Кибервойны там, конечно, нет, но есть
• РАДИОЭЛЕКТРОННАЯ ВОЙ-НА, принятое в ряде армий иностранных государств название радиоэлектронной борьбы.
То есть отечественная терминология отбрасывала этот термин, считая более точным другой
• РАДИОЭЛЕКТРОННАЯ БОРЬ-БА (РЭБ), комплекс мероприятий, проводимых в целях выявления и последующего радиоэлектронного подавления радиоэлектронных средств (РЭС) и систем противника, а также в целях радиоэлектронной защиты РЭС и систем своих войск (сил); вид операций (боевого) обеспечения. Мероприятия РЭБ проводятся в сочетании с поражением РЭС противника.
Так что давайте, проведя аналогию между РЭ и кибер, отбросим "война" и остановимся на точном - киберборьба. Одна из операций боевого обеспечения. Возможно - весьма эффективная. Тот же фон Клаузевиц говорит: "Сражение - это не столько сокрушение воинства врага, сколько сокрушение его мужества". А в последнем киберборьба может помочь. Ведь передать окруженным войскам противника синтезированный компьютером приказ на капитуляцию [Бёрд Киви, "Крушение иллюзий" ("КТ" #717-718)] - предпочтительная альтернатива тому, чтобы снести город огнем или задушить голодом. По советской терминологии - формирование "ошибочной военной информации" у противника. Это стратагема, военная хитрость. (Стоят два троглодита с дубинками. Один, испуганно глядя через плечо другого, кричит: "Ой, махайрод!" Тот оглядывается - и зарабатывает премию Дарвина, избавляя генофонд от наследия простака…)
Жаркая схватка
На рынке видеокарт для настольных компьютеров наступила пора эволюционного развития: с одной стороны, и AMD (ATI), и nVidia плавно переходят к выпуску карточек нового поколения, а с другой - эти самые карточки мало чем отличаются от карт поколения предыдущего. Во всяком случае, никаких принципиальных изменений в архитектуре графических процессоров не произошло, разве что технологический процесс стал еще более "тонким".
К концу января AMD успела полностью обновить модельный ряд, и покупатель уже сегодня может выбрать подходящую карту новой "трехтысячной" серии. Это не значит, что можно списывать со счетов модели серии HD 2xxx - никто не собирается отказываться от их производства, и такие карты остаются вполне актуальными. nVidia же пока не торопится с презентацией карт "девятитысячного" семейства - ожидается, что это произойдет не раньше марта.
Познакомимся с ассортиментом графических ускорителей, которые сегодня можно найти в магазинах. Начнем (в алфавитном порядке) с продукции AMD (брэнд ATI Radeon).
Компания Saрphire Technology, один из самых близких партнеров ATI/AMD, продолжает экспериментировать с графическими процессорами Radeon, выпуская все новые и новые варианты карт с нестандартными характеристиками. К примеру, Sapphire предлагает покупателям модификацию Radeon HD 3850 с гигабайтом видеопамяти типа GDDR3 вместо "эталонных" 512 Мбайт. Графическое ядро R670 "разогнано" со штатных 670 до 703 МГц.
В ближайшем будущем должна появиться еще одна необычная карта - топовая Radeon HD 3870 X2, оснащенная более быстрой, нежели "эталонная" GDDR3, но и более дорогой памятью GDDR4. Эффективная частота памяти будет не меньше 2000 ГГц. Вполне возможно, что в этой двухпроцессорной карте повторят "частотную формулу" однопроцессорной HD 3870, а может, в Sapphire, пойдут и дальше: еще до официальной презентации HD 3870 X2 некоторые фирмы демонстрировали инженерные образцы таких карт с памятью GDDR4 со временем выборки всего 0,7 нс, что соответствует эффективной частоте 2860 МГц.
Карточки nVidia - тоже достойная основа для всевозможных нестандартных решений. Так, Gainward выпустила в серии Golden Sample карту на базе 8800 GT с разогнанным до 650 МГц ядром и гигабайтом видеопамяти GDDR3 с эффективной частотой 1900 МГц. Вариант 8800 GT от компании J&W, получивший название JW-8800GT, работает на штатных частотах, он снабжен чрезвычайно громоздкой, но малошумной системой охлаждения с использованием тепловых трубок и низкооборотного кулера.
В ассортименте продукции фирмы EVGA есть карта e-GeForce 8800 Ultra Black Pearl 768MB , оснащенная специально разработанной системой водяного охлаждения, а также разогнанная e-GeForce 8800 Ultra Superclocked 768MB, где ядро работает на частоте 655 МГц, а видеопамять GDDR3 - на эффективной частоте 2250 МГц.
Поделиться книгой: