Журнал "Компьютерра" №721

Кто-то, сделав красивый снимок, выложит его под лицензией CC, чтобы обеспечить самое широкое распространение, а кто-то постарается защитить cвое творение от размещения на посторонних сайтах. Для решения последней проблемы чаще всего применяются так называемые водяные знаки - заметные посторонние объекты, размещенные на снимке. Средство это не слишком оригинальное, но довольно эффективное. Для установки подобных меток можно воспользоваться онлайновым сервисом PicMarkr, позволяющим сделать это нехитрое дело буквально в пару кликов. Для редактирования можно загружать на сервер как локально сохраненные файлы, так и фотографии, размещенные в популярном фотоархиве Flickr. В качестве пометок могут выступать и текст, и графические объекты. Также сервис можно использовать для размещения на фотографиях краткого описания.

Красота телефонная

Адрес www.mobopic.com

Интерфейс английский

требуется флэш-плагин

Придать мобильному телефону индивидуальные черты можно самыми разными способами - начиная от подбора цвета корпуса и заканчивая подбором рингтонов. Есть и еще один вариант - создать собственные фоновые рисунки для экранной заставки. Конечно, многие телефоны обладают собственным инструментарием, позволяющим использовать в качестве фонового рисунка любую фотографию, но онлайновый сервис MoboPic предоставляет более широкие возможности. Например, можно подогнать размер картинки под любую модель телефона, увеличить или уменьшить изображение, а также выбрать определенную часть снимка. Для обработки доступны как локально сохраненные файлы, так и размещенные в Сети. Готовый вариант можно загрузить на компьютер или мобильный телефон, отправив картинку с помощью MMS-сообщения.

Письма из прошлого

Адрес www.mailfreezr.com

Интерфейс английский

кириллица поддерживается

Сервис MailFreezer вызывает двойственное чувство: с одной стороны, отличная идея, открывающая новые возможности использования Интернета, а с другой - его создатели явно переборщили при реализации. Дело в том, что основная задача сервиса - доставка электронных писем адресату в назначенный срок, но вот именно последнее и вызывает оторопь: в качестве временного промежутка отсрочки доставки сообщения предлагается период от одного до ста лет! Положим, письмо, оставленное в архиве на пару лет, еще имеет какие-то шансы на доставку получателю, но во что превратится привычная сегодня электронная почта лет через десять, не возьмется сказать никто, а уж про столетнюю отсрочку и думать страшно - жителям XXII века электронное письмо будет напоминать древнеегипетский пергамент, случайно обнаруженный в развалинах пирамид…

Построй свою столицу

Адрес www.webstolica.ru

Интерфейс русский

кириллица поддерживается

Еще недавно создание собственной домашней страницы было настоящим событием, можно даже сказать - вехой в истории становления нового гражданина всемирной сети. Сейчас все гораздо прозаичнее: несколько заполненных полей, пара кликов мышкой, и через минуту персональный веб-сайт готов к приему посетителей. Именно такой сервис предлагает онлайновый конструктор сайтов "Вебстолица". Это полностью русскоязычный портал с массой документации. В качестве целевой аудитории выступают не только частные лица, но и молодые компании, для которых услуги тоже бесплатны. Наличие платных дополнений позволяет привлечь к сервису внимание и уже активно работающих фирм, в том числе и на рынке интернет-торговли - онлайновый магазин построить в "Вебстолице" немногим сложнее, чем обычную персональную страницу.

АНАЛИЗЫ: Quis custodiet ipsos custodes?

Автор: Киви Берд

На протяжении последних десяти лет несколько правозащитных организаций США и Британии ежегодно составляют так называемый "Международный рейтинг приватности". При подготовке исследовательского отчета для формирования рейтинга все государства мира анализируются и оцениваются по множеству параметров такого рода: конституционная и юридическая защита приватности; удостоверения личности и биометрия; объединение баз данных, накапливающих персональную информацию; средства визуальной слежки; перехват коммуникаций граждан; пограничный контроль; мониторинг на рабочих местах; масштабы доступа правительства к приватным данным и т. д.

Общества эндемической слежки

Итоговое расположение государств на этой своеобразной шкале всегда приносит те или иные сюрпризы, однако нынешний рейтинг можно считать особо примечательным, поскольку в его "подвале" - иначе говоря, в кругу государств, наиболее интенсивно вторгающихся в личную жизнь своих граждан, - оказались не только завсегдатаи Китай и Россия, но и США с Великобританией. Для государств этого разряда в рейтинге отведена особая, низшая категория под названием ""endemic surveillance societies", или "общества эндемической (то есть свойственной данной местности) слежки".

В том, сколь стремительно некогда свободные и демократические страны скатились до уровня держав, еще недавно именовавшихся тоталитарными, далеко не последнюю роль сыграли инфотехнологии. Компьютеры и сети обеспечили столь грандиозный прогресс средств слежки, идентификации и пограничного контроля, что законы и вообще вся правовая база, управляющая сбором и хранением информации о населении, оказались безнадежно устаревшими и совершенно неадекватными современному уровню техники. У демократического общества, по сути дела, не оказалось аппарата, с помощью которого можно было бы четко установить, что именно государство знает о своих гражданах и насколько (не)серьезна защита этих чувствительных к разглашению или компрометации данных.

Поскольку отсутствие надлежащего контроля за властью неизбежно порождает злоупотребления, вполне понятны потенциальные угрозы для граждан в обществах тотальной слежки. Наделенные властью люди могут без особых проблем узнать о них если и не все, то очень многое, чтобы затем использовать информацию в корыстных целях. Что, собственно, уже и происходит, причем в значительных масштабах. Но одновременно - пока не столь массово, к сожалению, - начались и процессы совершенно иного рода.

Обоюдоострое оружие

Облом

В наше "высокотехнологичное" время жесточайшая коррупция, разъедающая государства с авторитарным режимом, порой приводит к забавным коллизиям. Так, недавно запущенный в китайском сегменте Интернета сайт Национального бюро по предотвращению коррупции проработал всего несколько часов. После чего рухнул, захлебнувшись в потоке посетителей, желавших поделиться историями про чиновников-вымогателей.

Одна из важнейших особенностей нынешней ситуации в том, что представители государства и крупных корпораций хотят пристально следить за людьми, но при этом совершенно не желают, чтобы следили за ними. Ярчайший пример тому - гигантские торговые центры, похожие на микрогосударства, где повсюду натыканы видеокамеры службы безопасности. Зачастую здесь же расклеены объявления, строго запрещающие посетителям вести собственную фото- и видеосъемку.

Взгляды полиции на эту проблему мало чем отличаются от взглядов корпораций, разве что не декларируются столь беззастенчиво. Плакатов на улицах, запрещающих несанкционированную съемку, пока, правда, не расклеивают. Однако люди, снимающие фото- или видеокамерой действия полицейских и других официальных представителей власти при исполнении обязанностей, сплошь и рядом оказываются за решеткой. К счастью, лишь на короткое время, если дело происходит в стране с демократическими традициями, где суды не покрывают полицейский произвол, а обеспечивают выполнение закона.

Вот лишь несколько примеров за последний год. Житель американского штата Пенсильвания Брайен Келли (Brian Kelly) ехал пассажиром в машине приятеля, когда полиция остановила их за превышение скорости. Келли решил зафиксировать происходящее видеокамерой, однако его тут же арестовали и до следующего дня продержали в камере, обвинив в нарушении закона, запрещающего самовольное прослушивание и слежку. Очень скоро, правда, обвинения были сняты, поскольку окружной прокурор определил, что съемка полицейских в общественном месте не является слежкой. Кроме того, добавил прокурор, представители полиции при исполнении не должны рассчитывать на защиту их приватности хотя бы потому, что сами регулярно снимают на видео подобные инциденты. Другой американец, Майкл Гэннон (Michael Gannon) из Нью-Гэмпшира, был арестован после того, как на пороге собственного дома зафиксировал камерой системы безопасности чрезмерно агрессивное, по его оценкам, поведение полицейских, расследовавших одно из местных дел. Обвинения против Гэннона вскоре тоже были сняты.

Еще об одном примечательном случае следует рассказать особо. Несовершеннолетний житель Нью-Йорка Эрик Креспо (Erik Crespo) был арестован по подозрению в убийстве. На суде юноша объявил, что осуществлявший первичный допрос детектив Кристофер Перино (Christopher Perino) всячески его запугивал, не давал поговорить с адвокатом и вообще заявил, что в суд дело пойдет лишь после того, как будет подписано признание в содеянном. Детектив же Перино в ответ - причем под присягой - поклялся, что никогда не допрашивал Креспо. Подобные конфликты сплошь и рядом происходят во всех странах. И суды обычно склонны больше верить солидным и опытным полицейским, нежели подозрительным юнцам из криминогенных районов. Данный случай отличало лишь то, что в кармане у подростка был MP3-плеер. Который он незаметно включил на запись и использовал в качестве диктофона на протяжении допроса. Предъявления этой записи адвокатом в суде оказалось достаточно, чтобы уличить детектива Перино в двенадцати фактах лжесвидетельства, освободить подследственного и отправить за решетку полицейского.

Тенденции современности

В отчете правозащитников из Privacy International/EPIC среди наиболее существенных тенденций отмечены следующие.

Итоги 2007 года свидетельствуют об общем ухудшении ситуации с защитой тайны личной жизни по всему миру. Это отражается как в наращивании масштабов слежки, так и в ослаблении действий по защите приватности. Доминирующими мотивами развития этих процессов в минувшем году оказались озабоченность нелегальной иммиграцией и необходимость укрепления пограничного контроля. Многие государства стремительно разворачивают идентификационные базы данных и системы для массовой обработки/снятия отпечатков пальцев, не желая замечать крупномасштабное вторжение в гарантированную конституцией тайну личной жизни собственных граждан.

Материалы отчета показывают усиливающуюся тенденцию к сбору и хранению данных о географических перемещениях, коммуникациях и финансовых делах всех своих граждан и постоянно проживающих лиц. Таким образом, делают вывод авторы документа, абсолютно все граждане, вне зависимости от их правового статуса, находятся у государства под подозрением.

Очевидные тенденции ослабления приватности подпитываются, с одной стороны, весьма прибыльной с некоторых пор индустрией слежки, где доминируют транснациональные ИТ-корпорации. А с другой - заключением многочисленных международных договоров и соглашений, которые нередко засекречены.

 

Если нет, то почему?

Эрик Креспо имел возможность записать свой допрос только потому, что делал это тайно. Если бы он объявил о своем намерении, полиция наверняка отобрала бы диктофон. Но разве в условиях нынешнего технического прогресса право на запись ваших разговоров с представителями власти вообще и полиции в частности не должно стать конституционно охраняемым правом - таким же, как право на адвоката?

Именно таким вопросом задался калифорнийский ИТ-журналист Майк Элган (Mike Elgan), размышляя об истории с Креспо и множестве других похожих сюжетов. А поразмыслив, пришел к выводу, что во многих ситуациях наблюдение граждан за властью надо не просто легализовать, но и сделать обязательным. Вот лишь несколько примеров из перечня, составленного Элганом.

Общение с полицией. Когда человек вступает в контакт с представителями правоохранительных органов, должны быть абсолютно законными открытая видеосъемка и аудиозапись всего разговора, в том числе и допросов. У полиции ныне в широком обиходе видеокамеры в автомобиле и в комнатах допросов, направленные на задержанных. Задерживаемые граждане тоже должны иметь право на видеокамеры, направленные на допрашивающих. (Совершенно очевидно, что один лишь факт присутствия подобной камеры способен предотвратить множество злоупотреблений.)

ВстреЧи политиков с лоббистами. Современная аппаратура слежки может стать мощным средством борьбы с тайными сделками и продажностью политиков. Когда депутаты парламента (так называемые "слуги народа") встречаются с представителями бизнеса, руководством корпораций и прочими "толкачами", покупающими влияние среди законодателей, то это далеко не личная жизнь людей, избранных народом во власть. Это их работа. Поэтому должны быть специальные помещения для встречи политиков с лоббистами, где общедоступные камеры видеозаписи работают 24 часа в сутки 7 дней в неделю. Если же депутаты парламента или сотрудники аппарата встречаются с лоббистами вне стен этих комнат, их надо сажать в тюрьму за коррупцию. Потому что подобные встречи касаются всего общества, и люди имеют право знать все об этих переговорах.

Суды. Граждане должны иметь право на запись любых публичных слушаний или судебных разбирательств. Если в зал допущена публика, то запрет на видеокамеры и аудиозапись помогает лишь скрыть возможный произвол судьи, а отнюдь не защитить приватность обвиняемых. С какой стати судьям при исполнении должна предоставляться эта привилегия?

Здесь перечислены лишь несколько насущно необходимых нововведений в законодательство из составленного Элганом списка. Одни позиции более актуальны для правовой системы США, другие более универсальны. Не подлежит сомнению лишь бурный прогресс технологий слежки. Правоохранительные органы, правительственные спецслужбы, корпорации и т. д. своевременно затребовали и получили право на видеосъемку граждан, зачастую тайную. Делается это для того, чтобы привлекать конкретных людей к ответственности за их действия.

В то же время права отдельной личности на использование тех же технологий в тех же целях сильно ограничены. Что же это за демократия тогда получается?

Есть все, кроме осознания

Вики-утечки

Одним из самых популярных международных коллекторов компромата на власть имущих стал сайт www.wikileaks.org. WikiLeaks, говорят его создатели, представляет собой нецензурируемый аналог Википедии для анонимных массовых утечек документов и их коллективного анализа.

Если воспользоваться популярной с некоторых пор аналогией между государством и крупной корпорацией, то все государственные люди, получающие зарплату из бюджета, - это, по сути, наемные кадры, назначенные для управления обществом. Граждане же, которые формируют госбюджет, платя налоги, в этом контексте являются коллективным "хозяином" корпорации, имеющим полное право контролировать деятельность своих "подчиненных".

Формулируя ту же мысль чуть иначе, власти любого государства - это не какие-то безликие органы управления, сформированные из безупречных небожителей. Это структуры, сверху донизу состоящие из самых обычных людей. С тем отличием, что данная им власть постоянно их развращает - но лишь потому, что у остальных такой власти нет.

Сторонники технических средств, широко внедряемых государством для пристальной слежки за населением, часто приводят известный аргумент: "Если вы законопослушны, то вам совершенно нечего бояться". Но этот же самый аргумент в равной степени применим и к правоохранительным органам. Именно они, коль чисты и законопослушны, должны всячески приветствовать любую частную видеосъемку, документирующую их благородный и нелегкий труд. Но этого почему-то не происходит.

Правозащитные организации в США и Европе с некоторых пор начали проводить кампании, призывающие своих сторонников и добровольцев, оснащенных видеокамерами, на регулярной основе фиксировать деятельность стражей закона. Нередко подобные инициативы заканчиваются конфликтами с полицией, однако полезность таких мероприятий не подлежит сомнению. Потому что поддержание порядка и справедливости, контроль за соблюдением законов - это дело всего общества, а не только наделенных властью его членов.

Широчайшее распространение среди граждан цифровых видеокамер и сотовых камерафонов можно, в принципе, трактовать как наступление эры тотального наблюдения. Сегодняшние масштабы распространения техники слежки действительно напоминают то, что описано в жутком романе Оруэлла "1984". Но с одним существенным отличием - в степени доступа широкой публики к средствам наблюдения, аналогичным тем, что разворачивает государство. Большой Брат, спору нет, располагает гигантской сетью камер для присмотра за населением. Однако у населения имеется куда более разветвленная и мобильная сеть для эффективной слежки за Большим Братом. Дело за малым - чтобы публика осознала свою силу и научилась ею пользоваться. Примерно так, как государство. Или даже лучше.

От древности до наших дней

Крылатая латинская фраза "Quis custodiet ipsos custodes?" древнеримского поэта Ювенала в зависимости от контекста переводится как "Кто следит за следящими?", "Кто будет охранять охрану?" и т. п. В произведениях Ювенала речь шла о блудливой жене, изменяющей мужу с кем попало, включая приставленных мужем охранников, - чтобы таким образом купить их благосклонность и молчание. Как и любое сатирическое иносказание, эта картина допускает самое широкое толкование, включая деятельность государства и правосудия.

Несколькими веками раньше ту же проблему, но в куда более конкретной форме, ставил Платон в одной из наиболее знаменитых своих работ, "Государство". В утопическом "совершенном обществе" Платона основу государства составляют три сословия - трудящихся, воинов и стражей, осуществляющих политическое руководство. На неизбежный вопрос "кто защитит общество от стражей?" ответ Платона таков: "Они же сами и будут защищать". Ибо членам этого сословия будет привита "благородная ложь", согласно которой они - элита общества, превосходящая всех остальных в своих качествах и потому единственно способная поддерживать справедливость и порядок. Такая ответственность, по мнению Платона, разовьет у стражей естественное отвращение к привилегиям и злоупотреблениям властью.

Осуществимость этих идей на практике вызывала серьезнейшие сомнения еще во времена Платона. Однако за прошедшие века к ним неоднократно возвращались в попытках решить неразрешимую задачу: у кого - во имя справедливости - должна находиться самая главная власть. В современных демократиях эту проблему пытаются снять с помощью разделения властей: полной властью ни в коем случае нельзя наделять ни одну из ветвей - ни исполнительную, ни законодательную, ни судебную. Интересы каждой из ветвей непременно должны конфликтовать и состязаться между собой. Для каждой из групп одним из главных интересов должно быть ограничение полномочий остальных. Благодаря этому за достижение наибольшей власти ведется непрерывная борьба, а в итоге власть полностью не принадлежит никому. Теоретически, по крайней мере.

ОГОРОД КОЗЛОВСКОГО: Четыре мега за четыре гига

Автор: Козловский Евгений

Заканчивая прошлый "Огород", "Убивца", я пообещал детектив. Выполняю обещание.

Итак, набив до отказа привычными программами описанный в "Убивце" x600, я начал с ним жить. Жизнь была нормальная, к особенностям привыкалось быстро. Джойстик, положа руку на сердце, все-таки удобнее колесика с колечком, хотя последние и гораздо эффектнее. Эффектнее, но, увы, не эффективнее. Динамик у x600, пожалуй, потише, зато - побархатистее. Что, безусловно, приятно. И - тоже кажется и тоже приятно - поярче экран. В телефонной части разницы не заметил, а вот в Bluetooth’ной заметил: мои старые добрые треугольные наушники BTST-9000D от Cellink, описанные в "Огороде" "Тригонометрия", с их древней Bluetooth-начинкой, скорешились с x600 на раз, тогда как подружить с Артемкой мне их так и не удалось. Единственное, что создавало легкий дискомфорт, - тугое, с насилием, втыкание x600 в автомобильную держалку: хоть x600 по всем измерениям чуть меньше Артемки, у него нет плавных скруглений, под которые держалка и сделана. Впрочем, у меня под столом лежит несколько универсальных, да и в продаже их полно занедорого, так что я собрался при первом же случае держалку поменять. Главное, что оправдывало некоторую (конечно же, временную) непривычность и даже вселяло некий восторг и ощущение всемогущества, - это невероятный объем вставной памяти: целых шесть гигов против вечно стесненных до предела Артемкиных двух. Шесть гигов, которые можно при случае поменять и на восемь. А дальше, чем черт не шутит! - и на еще больший объем.

Артемка же лежал на углу стола и всякий раз, когда глаз на него падал, требовал что-нибудь с собою сделать: подарить, сбросить на дно долгого ящика или еще что-нибудь. Однако, прежде чем выбрать один из вариантов, я решил немного над ним поиздеваться. Раньше, когда это был мой рабочий аппарат, экспериментировать с ним я остерегался, регулярно делал бэкапы и старался не только ничего нового на него не устанавливать, но даже версий программ не обновлять (что, впрочем, в подавляющем большинстве случаев имеет мало смысла). Забравшись на давно не посещаемый Артемкинский форум на 4PDA и пробегая быстрым глазом по новым постам, я несколько раз наткнулся на упоминания о разных трюках, позволяющих прикрутить к Артемке понимание карточек SDHC - Secure Digital High Capacity. Дело в том, что я буквально из первых рук (рук одного из ведущих менеджеров Kingston) знал, что карточки microSD (Артемка и x600 имеют слот только под них) больше двух гигабайт в стандартном формате выпускаться не будут никогда, только - SDHC; стало быть, для расширения внешней памяти Артемка должен научиться их понимать. На тех же (и соседних) форумах было неоднократно заявлено, что железо Артемки этого понимания не предусматривает. Но одно дело - не предусматривает, другое - народные умельцы, которые способны реализовать многое непредусмотренное, - и было несколько сообщений, что таки реализовали!

Правда, чтобы экспериментировать на этом поле, надо было поменять операционную систему - с Windows Mobile 5 на Windows Mobile 6. Первая, как я слышал, в принципе не поддерживает SDHC.

Файл с официальной прошивкой для Артемки на WM6 был давно скачан с сайта производителя и пылился на винчестере в ожидании лучших времен: имея достаточно случаев сравнить эти системы друг с другом, я не нашел и трех значимых для меня преимуществ, ради которых стоило бы затевать апгрейд. Но теперь, во-первых, появилась надежда на важное преимущество в виде поддержки SDHC, во-вторых - Артемку стало можно воспринимать как игрушку не рабочую, но - экспериментальную.

И я перепрошился.

Процедура прошла как по маслу, появились новые звуки (впрочем, снятые с "шестерки", они стояли на моем Артемке давно), новый, дискообразный, вид виндоузного открывального флажка - вот, пожалуй, и все: поддержка синхронизации с корпоративными серверами, равно как и получение писем по протоколу IMAP и в HTML-формате, волновали меня мало, хотя, скажу честно, HTML-письма выглядят покучерявее, - правда, почти всегда являются чистым спамом, - а если б мне пришло в голову зашифровать данные на карточке - для этого легко нашелся бы не один десяток сторонних программ. Зато (за эти маловажные или малополезные возможности) оперативной памяти на голой машинке убавилось аж на четыре мега, что по мере набивки аппарата грозило перерасти (и, в сущности, переросло) в едва ли не катастрофическую нехватку [Никак не могу взять в толк: ну почему бы, при нынешних-то ценах на память, не увеличить оперативку хоть вдвое (хотя легко - даже и на порядок)? Ладно, пусть Артемка - старая модель, но x600-то - новая! Почему владельцы модели практически археологической и давно снятой с производства, iPaq hx 4700 (кстати, от той же HTC), получили легкую возможность вставить добавочную память, доведя ее объем до 128 мегов, и теперь могут не поглядывать то и дело на индикатор памяти и не морочить себе голову разными Oxios Hibernate, Auto Clean! и Pocket Mechanic, - а мы такой возможности не имеем?]. Например, для запуска iGO (во всяком случае, для его стабильной работы) надо иметь мегов хотя бы двадцать, а после набивки машинки, перезагрузки и полной очистки памяти всеми доступными средствами остается не больше восемнадцати! То же касается и внутреннего диска, но его пространство куда менее критично для работы, - тем более что на карточку можно устанавливать, за крохотными исключениями, практически любые программы.

(Кстати, о том, о чем я уже писал в "Огороде" "Шестерка": об очень близком родстве WM6 с WM5. Бэкап, сделанный на "пятерке", полностью встал и на "шестерку"; большинство программ - те, во всяком случае, что я успел проверить, - работали, единственная деталь, которая и не позволила не перезагружать все программы с нуля, - после "поднятия" бэкапа свободной оперативки осталось не привычные двадцать четыре мега, а всего… четыре: видать, многое в новой прошивке сдублировалось.)

Далее начались испытания выловленных на вышеупомянутом форуме SDHC-драйверов, и, как ни странно, два из пяти выловленных заработали. Артемка увидел шестигиговую карточку, вытащенную для этого из x600!!! (Если кому надо - драйвер, который стоит у меня сейчас, называется microSDHC_Artemis_Fix.cab.)

Осталась одна проблема: iGO - во всяком случае, та его поломанная и лежащая в Сети версия, которой я, собственно, и пользуюсь, - запускаться на Артемке с SDHC категорически отказалась: "Hardware error!". Это при том, что на x600, с той же самой шестигиговой SDHC, - работала без сучка без задоринки, ничем не смущаясь. Загадка-с. Однако к этой засаде - после чтения форумов - я был готов тоже: в недрах Сети отыскалось произведение какого-то заграничного хакера - набор iGO со всеми "камерами", POI и прочими прибамбасами, - который якобы работает и на Артемке с карточки SDHC и тоже не просит никаких ключей и активаций, ни себя самого, ни ломаных карт. Скачал, поставил - и впрямь работает. В этой сборке появилось еще несколько удовольствий - вроде, например, добавочного информационного поля и индейской раскраски настроечных кнопок.

Работающий iGO-то нашелся, - а вот оперативного простора для его запуска не стало: максимальных - после загрузки нужными оболочками, плагинами и драйверами - восемнадцати мегов iGO очевидно не хватало. Отказываться от навешенных красивостей и удобств (главные сосредоточены в двух изумительных пакетах от Spb: Spb Pocket Plus и Spb Mobile Shell, - появились они сравнительно недавно, потому в прежнюю набивку Артемки и не попали), - не хотелось совершенно, тем более что в последнее время я все реже запускаю iGO и все чаще - "Навител", - но и окончательно отказываться от iGO не хотелось тоже. Потому, во-первых, что в него легко включаются радары ментов, не только заграничных, но и отечественных, и во-вторых, что, сколько мне известно, столь удобной (хотя и не доведенной до ума по части точности) карты Украины и интересующего меня Крыма нет больше нигде. Но как раз те самые навески, которые отъели оперативку, помогли и решению проблемы: в составе одного из вышеупомянутых пакетов нашлась утилитка SafeMode, которая позволяет загрузить систему безо всяких навесок, - при том что и телефон, и любая программа прекрасно работают. После такой перезагрузки остается около 22 мегов памяти, чего вполне достаточно для комфортной работы любого iGO. Что же касается перезагрузки, - так и прежде, когда памяти было побольше, она сама по себе как-то… утекала, и, как правило, прежде чем запускать iGO, все равно стоило перезагрузиться.

Итак, после этих первых, проверочных, телодвижений я, все еще живя с x600 (но вставив в него двухгиговую карточку Артемки, куда и скопировал содержимое шестигиговой, круто его процензурировав: снес карты Томтома и гигабайтную с хвостиком Википедию, а также практически всю музыку), принялся набивать Артемку любимым софтом, всякий раз проверяя на наличие новых версий. Тут как раз открылись и упомянутые пакеты от Spb, и еще несколько программ того же производителя: очень удобный и красивый "Мой кошелек" (Spb Wallet) для хранения данных с кредитных карточек и прочей секретной информации, Spb Traveler с забавной, а часто и полезной "путешественной" информацией, а также превосходная свежая версия IndiBar’а, обновленная и сильно улучшенная версия CalcNote от Inesoft и все такое прочее [Не могу не отметить, что, когда SDHD-карточка набилась выше трех гигов, парочка программ ("Навител" и Spb Traveler) начала время от времени (не всегда!) испытывать трудности со своевременным чтением данных с нее. Это лечится простым перезапуском в первом случае и перезагрузкой аппарата - во втором. В "Навителе", впрочем, мне уже пообещали эту проблему решить, а Spb Traveler, возможно, просто стоит переставить в основную память].

Не могу не упомянуть о программке Spb GPRS Monitor. Она стояла на Артемке по умолчанию и позволяла измерять дневной, недельный, месячный, да какой хотите, GPRS-трафик, считать его в деньгах, если первоначально введена цена за мегабайт, а также выкидывать информационную табличку, когда трафик превышает обозначенную вами в настройках величину. Не то чтобы особо полезная программа, но, во всяком случае, не вредная, особенно когда установлена по умолчанию. Однако, как выяснилось из письма одного читателя, на Артемке по умолчанию стояла легкая версия Spb GPRS Monitor (ровно так же, как на x600 - легкая версия Spb Mobile Shell), а вот полная, кроме перечисленных умений (весьма расширенных; можно, например, задавать не одну границу дневного трафика, а целых три, и так далее), помещала в верхний бар экрана собственную иконку, которая не только отображает GPRS-процесс, но и позволяет, при нажатии на нее, насильственно инициировать GPRS-соединение.

Помнится, в "Огороде" про "Навител" ("А я говорю: налево!") я говорил о трудностях с инициацией GPRS-соединения, когда в очередной раз надо подгрузить "пробки". Разработчики проблему признали и частично исправили: на WM5 соединение стало автоматически устанавливаться как минимум через раз, но с WM6 дело обстоит пока плохо. В упомянутом "Огороде" я рассказал, как сам решаю эту проблему: держу открытым IE и при необходимости обновляю его страничку. И вот некий доброжелатель, прочитав про эту мою эквилибристику, навел меня на полную версию Spb GPRS Monitor’а: теперь я при необходимости устанавливаю соединение двумя тычками стилуса (большое спасибо, возможно, пригодится еще кому).

Закончив перенабивку переродившегося Артемки и потеряв на этом четыре мега оперативки и дней десять времени, я приобрел четыре гига на карточке (если хотите, можно наоборот: приобрел четыре гига на карточке, потеряв четыре мега оперативки и десять дней времени). Однако, перейдя на более свежую систему, я обнаружил, что главное преимущество x600 - поддержка SDHC - утрачено, так что теперь я имею под рукой два равнонабитых коммуникатора, - жаль только, что нельзя склонировать телефонную симку.

Правда, поддерживать в рабочем и актуальном состоянии два коммуникатора - дело практически невозможное.  

FERRMA: Матрица. Эволюция

Автор: Денис Степанцов

"Историографы" до сих пор расходятся во мнениях, что считать первой цифровой камерой. Кто-то ссылается на первую модель Sony Mavica 1981 года, записывающую снимки на дискеты; кто-то ведет отсчет от 1991-го, когда Kodak с Nikon, объединив усилия, выпустили профессиональный (!) зеркальный аппарат DSC100; а некоторые вспоминают аж 1975-й, когда Стив Сассон из Kodak сконструировал первый работающий аппарат на CCD-матрице, весивший три килограмма и позволявший записывать снимки размером 100х100 пикселов на магнитную кассету.

В любом случае понятно, что фотографические сенсоры прошли долгий и тернистый путь, пока не стали такими, какими мы их видим сегодня, и, если пытаться отметить каждую вешку на этом пути, времени и журнального места уйдет немало. Посему, да простит меня читатель, мы поскачем галопом по Европам, останавливая взгляд только на чем-то действительно достойном внимания. И еще одна ремарка. С вашего позволения, мелкопиксельные сенсоры "пойнт-энд-шутов" мы из поля зрения уберем; во-первых, мелкие матрицы так или иначе есть производные от больших, а во-вторых, Пляжным Обезьянкам все эти техно-исторические выкладки до одного места: был бы дисплейчик поярче и побольше, да пресеты на все случаи жизни, от "я и башня: оба резко" до "негр ночью ворует уголь".