Газета «Голос Вселенной» № 2 (1996)
Россию убивают в Чечне!
Становится очевидным, что «чеченский мешок» был искусственно создан «пятой колонной», имеющей почти неограниченную власть в России, для разрушения остатков Державы. Ничем иным объяснить происходящее невозможно. Тысячи русских парней гибнут в Чечне, и последняя мысль у каждого: «Нас предали! Нас бросили на убой!» Так же думают и выжившие. Армию предают и бросают на убой изо дня в день, оставляя голодной, не имеющей права себя защищать, без средств к существованию. В то же время боевиков снабжают сверх всякой меры всем необходимым – ни для кого не секрет, что триллионы, выгребаемые из наших карманов на «восстановление Чечни», попадают в лапы дудаевцам, то есть, фактически на наши русские деньги со – держат тех, кто убивает русских. Армия разложена до предела, только это мешает ей «повернуть штыки» и разобраться с теми, кто ее подставляет, что давно бы сделала любая другая армия в мире в подобной ситуации, когда ее поставили на грань циничного истребления. С другой стороны, боевиков опекают с невероятным старанием, не жалея ни сил, ни средств – изо всех окружений и «котлов» боевики запросто выходят по проложенным для них коридорам. Просто так такое не случается. По всей видимости, даже в Первомайском шла двойная игра: армейские подразделения и часть «спецназов» бросили окружать и выбивать радуевцев, а другой части спецподразделений дали приказ любой ценой спасти и вывести боевиков из «котла» целыми и невредимыми – в результате Положили десятки русских, поубивали заложников, все разгромили, но радуевцев «вынесли на плечах», спасли от гнева разъяренных солдат, доставили в Новогрозненскую как национальных героев. Если это не так, и «спецы» и на самом деле ни на что не способны, кроме как калечить стариков и старух на митингах и шествиях, то надо просто расформировать все эти хваленые подразделения и послать «героев» рядовыми на фронт или сразу в богадельни носки штопать. Практика показывает, что всегда и везде воюют не за страх, а за совесть, не щадя своих жизней вовсе не маскарадные супермены, а простые регулярные солдаты – Честь им, Хвала и Слава!
«Пятая колонна» и спецслужбы «мирового сообщества» в ходе инициированной ими чеченской войны одним махом успешно решили две поставленные задачи: 1. Полностью разложили и почти уничтожили российскую армию (разложение уже в том, что солдаты и офицеры стали во всем, в повадках, в одежде, не взирая на уставы, подражать боевикам – то есть бандиты стали для них кумирами). 2. Вырастили, оснастили и воспитали в боях, в походах и на примерах блистательных операций национальных героев типа Басаева и Радуева сверхбоеспособную кавказскую армию, готовую по приказу из ставки молниеносным броском прорваться в центр России и захватить Москву и Кремль. Жизнь показала, что никакие «альфы» и пр. помешать прорыву не смогут.
Вывод войск из Афганистана не остановил войну, а усилил ее и перенес на территории СССР. Вывод войск из Чечни, при сохранении на ее землях мобильных и беспощадных боевых подразделений и гор оружия, станет переносом войны в Центральную Россию. Победа окрылит боевиков. И воодушевит прочих. «Выводить войска» придется в стремительном бегстве со всего Кавказа, из Башкирии, Татарии и т. д. Таким образом будет решена третья задача, поставленная «пятой колонной».
Почему ад на земле стал реальностью –
Почему Россию расчленили на части? Почему не стихают кровавые войны на наших землях? Почему за год вымирает два миллиона русских? Почему находятся триллионы для боевиков Дудаева и содержания Совета Европы, но нет денег для шахтеров, учителей, детских садов? Почему НАТО готовится занять прибалтийские и др. базы, выстроенные на русские деньги? Почему разрушена оборона страны, уничтожены армия, флот? Почему распродается Русский Космос? Почему нас лишают образования и здравоохранения, одновременно проводя тотальный алкогольный геноцид, наркотизацию и дебилизацию? Почему наши недра и природные богатства, наши исторические ценности и сокровища вывозятся из России? Почему торгуют нашими детьми, убивают младенцев и расчленяют русских «на имплантанты»? Почему в России наживаются и вывозятся миллиардные состояния, а умерших стариков выбрасывают на помойки? Почему из русских сделали подручных натовских интервентов и оккупантов в братской православной Сербии? Почему Россия обречена, если не сделает Своего выбора?
Потому что Россией управляют извне!
Читайте:
Под игом Глобального Предиктора
Не спешите перелистнуть эти страницы – ни в одном, даже самом «независимом» печатном органе, Вы не прочтете того, что опубликовано здесь.
На парламентских слушаниях по «Концепции Общественной безопасности России» я сидел и не верил собственным глазам и ушам: впервые в России на государственном уровне в открытую обсуждались вопросы, на которые всегда (и при коммунистах и при демократах) было наложено строжайшее табу, за которые можно было запросто, как говорится, загреметь по этапу в бессрочную каторгу с клеймом самого «оголтелого красно-коричневого фашиста-шовиниста-великодержавного империалиста» и т. п. В Думе говорилось ясно, четко, с полной определенностью то, что было известно до того лишь посвященным – Тайное Мировое Правительство (Глобальный Предиктор) не миф, оно существует и правит земными цивилизациями, распространяя свою власть и на Россию. Надо отдать должное мужеству Комитета по безопасности Государственной Думы и докладчиков, которые первыми в мировой истории решили бросить вызов Властелинам Земли и вывести Россию из-под гнета Глобального Предиктора.
Удастся это сделать или нет, вопрос спорный, силы слишком неравны, независимость утрачена нами основательно и надолго… Но отрадно уже то, что хоть кто-то в России вспоминает о ее безопасности.
КОМИТЕТ ПО БЕЗОПАСНОСТИ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
МАТЕРИАЛЫ К ПАРЛАМЕНТСКИМ СЛУШАНИЯМ
«КОНЦЕПЦИЯ ОБЩЕСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ РОССИИ»
(печатается в сокращенном виде)
ДОКЛАД
Академика Международной Академии Информатизации,
член корреспондента Академии Военных Наук,
генерал-майора Петрова Константина Павловича
Контуры предлагаемой обществу Концепции Общественной Безопасности России (КОБР), основанной на принципиально-новой методологии.
Философские основы концепции.
Основные положения достаточно общей теории управления.
«Нравственный выбор России».
Прошлое-настоящее-будущее.
О возможности наступления маловероятного события.
Вот на рис. 1 перед вами буква «Ж». Такой буквы нет ни в одном алфавите. И нет в иероглифике. Буква «Ж» начало слова ЖИЗНЬ, ЖИВЕТЕ и начало слова ЖРЕЦ. А внизу показан закон нормального распределения. Если эту букву «Ж» интерпретировать с позиций нашего русского древнего жречества, то она дает следующее: как ПРОШЛОЕ через НАСТОЯЩЕЕ идет в БУДУЩЕЕ.
Прошлое, как видите, многовариантно. Многовариантно прошлое в том, что историю всегда можно проинтепретировать в рамках определенной концепции. В рамках буддизма – это будет одна история, в рамках христианства – будет другая история, в рамках ислама – третья история.
И существует много видений истории.
Настоящее всегда одновариантно. Настоящее сфокусировано в точке – миг между прошлым и будущим. Как в песне. Правда в песне дальше неверно: «именно он называется жизнь» – это неверно.
Будущее тоже многовариантно. И возможны различные варианты будущего. Сопоставьте изображение буквы «Ж» и кривую закона нормального распределения. Из сопоставления видно, что вероятность того, что будущее наступит равна 1. (Pd=l). А вот вероятность того, каким будет это будущее всегда меньше 1 (Pd.<l). И какой бы малой ни была вероятность наступления определенного варианта будущего, это вовсе не означает, что этот вариант будущего не наступит вовсе. Такие варианты, менее реализуемые, попадают в «хвост» номограммы закона нормального распределения. И это, если хотите, «уровень работы пророков». И то, что выдается в виде пророчеств пророками, и то, что пророки действительно могут управлять развитием процесса в будущем, выглядит всегда как некое отклонение от нормы. И обыденному сознанию проще поверить в чудо того, что происходит, чем в реальность концептуального управления.
Просто необходимо понять, что чем менее реализуемый вариант в будущем, тем нужнее для его достижения применять более высокое качество управления.
На рисунке вы видите справа – ДОБРО, а слева ЗЛО. Как сделать, чтобы будущее развивалось в сторону добра?
В представленном законе нормального распределения (под кривой) – все обыденное сознание. И чтобы обыденное сознание сдвигалось по нравственности в сторону добра, необходимо ПОКАЯНИЕ. Но какое? Покаяние надо рассматривать не просто как нам говорят: покайся и все, а как переосмысление прежде всего всякой лжи, которая присуща человеку в обыденной жизни. И тогда можно двигаться в сторону добра. И можно фактически изменять будущее и помогать реализовывать те варианты, которые кажутся с позиций теории вероятностей маловероятными для реализации. И в этом смысле прогноз отличается от программирования только его оглашением. И обязательно необходимо высокое качество управления. Иначе получается как в одной из песен В. Высоцкого «кто рули и весла бросит, тех нелегкая заносит, так уж водится…». А заносит она («нелегкая»), влево, в сторону зла.
Устойчивость нашей концепции мы проверяем очень просто. Любые факты истории, которые реально существуют (или были неоглашенные, но становятся преданными огласке в силу того, что были под грифом «сов. секретно» или особой важности), если эти факты наращивают положения нашей концепции, ее целостность – значит эта концепция имеет право на жизнь. Если факты истории, любые, разрушают целостность концепции – значит концепцию надо пересматривать.
По рис. 2 можно провести сравнительный анализ состояния общества в различных странах за последние 10 лет с позиций достаточно общей теории управления. Да и просто без всяких теорий очевидно, что в России положение ухудшается, в США и странах Западной Европы положение колеблется около некоего более-менее устойчивого состояния, а в Японии и Китае наблюдается устойчивый рост.
Мы считаем, что в основе таких выводов лежит наличие собственных концепций развития у одних (США и страны Западной Европы – библейская концепция, Япония и Китай – концепция развития с национальной окраской) и их отсутствие у других стран (Россия).
Отсутствие же своей собственной концепции приводит к неизбежному подчинению чужой концепции и ее целям.
У нас, у России, в отличии от других стран и народов есть все. У нас нет одного – собственной концепции развития. Вот в чем причина нестроения нашей Родины – России.
Почему так получилось, что у России нет своей концепции? Мы даем на это ответ с позиций достаточно общей теории управления и глобального исторического процесса.
Основные положения КОБР.
1. Блок философских понятий и в первую очередь понимание триединства материи, информации, меры как процесса.
2. Понятие глобального исторического процесса и проявление в нем глобального предиктора и проявление Внутреннего Предиктора России.
3. Достаточно общая теория управления (ДОТУ). Выделение в ней понятий:
• качества управления;
• полной функции управления;
• 6-ти приоритетов обобщенных средств управления (или противоборства) человеческим обществом.
4. Из ДОТУ мы неизбежно прийдем к пониманию видов власти и особо необходимо выделить концептуальную власть.
5. Принципиально иной взгляд на нашу жизнь дает понимание «устройства» и «функционирования» «толпо-элитарного» общества.
6. 2 типа потребностей человека и общества (демографически обусловленные потребности ДОП и деградационно-паразитические потребности ДПП) позволяют не только вскрыть причины наших бед и несчастий, но дают довольно простой ориентир функционирования будущего человеческого общества.
7. Мы отрицаем существующую ныне экономику, как науку. Мы говорим, что в человеческом обществе происходит производство продукта, продуктообмен и потребление продукта. Мы утверждаем также, что ссудный ростовщический процент себя изжил и не имеет права на дальнейшую жизнь. Мы утверждаем, что золотой инвариант умер и его необходимо заменить энерговариантом.
8. Мы заявляем, что приблизительно в первой половине и в середине нашего 20-го века произошло изменение соотношения частот биологического и социального времени, что привело к смене логики социального поведения людей, мотивации их деятельности. Мы называли это явление «законом времени» и утверждаем, что власть, не учитывающая это произошедшее изменение соотношения эталонных частот социального и биологического времени не будет иметь успеха в работе.
Таковы основные положения (составляющие) КОБР. Все они важны. И что особенно важно усвоить, это то, что они проникают, пронизывают друг друга. Мы это называем взаимной вложенностью процессов. Поэтому-то мы и предупреждаем, что рассмотрение отдельных положений концепции без их взаимосвязи с другими положениями успеха в усвоении не принесет. То же касается и критики в адрес концепции. Мы не против критики, а даже наоборот. Но пусть это будет критика с целостных позиций, а не «фрагментарная» критика, не учитывающая взаимной вложенности процессов.
Глобальный исторический процесс рассматривается нами как частный процесс в глобальном эволюционном процессе биосферы. То, что происходит сейчас с нашим обществом, происходит не только в России, но и на всей планете. Мы утверждаем, что сейчас происходит не просто смена очередных «формаций» (или ступеней хозяйства), а происходит смена цивилизаций на планете. И то, что Россия оказалась на самом гребне этого процесса – это не случайно! Это очень серьезно. Именно России предстоит спасти все человечество. И мы утверждаем это не как политики, а как ученые, и готовы к серьезному научному разговору. Это не лозунг, это научно-обоснованный тезис.
Кстати о словах. Ужас ситуации в том, что мы пользуемся словами, терминами, истинное
смысловое содержание которых уже давно не соответствует современному обыденному пониманию людей. «Политика». «Поли» – много, «тикос» – интерес. Много интересов. Получается, что любой человек – политик. Но нас «приучили», что это не так. Поэтому мы вынуждены оговариваться. А вообще на этот случай уместно вспомнить мудрость одного дзен-буддийского монаха, который сказал: «слово „луна“ это только палец, указующий на луну, но не сама луна. И горе тому, кто спутает палец с самой луной.»
Когда-то была на Земле (по предположению) биогенная цивилизация (см. рис. 3). Сейчас мы живем в техногенной цивилизации. Ну а любой механизм. рожден человеком. Ни один механизм же еще человека не родил. Человек познает окружающий мир, Вселенную через инструмент, который дан ему в виде пяти чувств. Но это не значит, что у него нет и других чувств, которые по каким-то причинам не развиты. Есть предположение, что во времена Атлантиды цивилизация развивалась по этому пути. Возможности, данные Богом, человек реализовал до высочайшего уровня. Но поскольку это происходило неравномерно, то некая небольшая команда, однажды поняв свои возможности, использовала их не на благо человечества, а как монополию на знания для поддержания монопольно высокой цены на продукт своего управленческого труда. Об этом мы в дальнейшем еще будем вести речь.
Дальше было следующее. Все остальное человечество эта группа тогдашних жрецов превратила просто в биороботов. Но для нас было куда важнее понять как, по какому пути шли эти жрецы, сумев «закомпостировать» мозги всем остальным, чтобы остановить их развитие.
Земля – организм живой. Человечество является частью Земли и частью Космоса. Земля связана со всем мирозданием живыми связями. Поэтому, если существует Вселенский Разум (а мы это утверждаем), если этот Вселенский Разум получает информацию о том, что человечество на этой планете, или люди, социальная группа какая-то завела в тупик развитие человечества, то принятие решения о том, чтобы это тупиковое направление было уничтожено и реализация этого решения – это вопрос Вселенского Разума. Возбудить вулканическую деятельность строго в определенном месте и опустить, например, целый материк. Не надо забывать, что возможности Бога (можно называть его как иерархически высшее, объемлющее управление) – безграничны, бесконечны. В последней работе «К Богодержавию…» эти вопросы даны подробно, а фрагменты этого мы уже давали ранее в своих работах и лекциях.
Итак Атлантида исчезла после того, как Высший Разум увидел тупиковость, увидел, что биороботы, закодированные жрецами Атлантиды, уже не могут вырваться из рабства на уровне подсознания. Что случилось с теми жрецами или людьми нам трудно сказать. Но те из них, что были на периферии – остались. Так знания из Атлантиды, знания превращения людей в биороботов, стали достоянием жрецов Египта.
Мы сейчас живем в нынешней цивилизации (см. рис. 3) Мы ее называем «библейской» и определенный «набор знаний» о ней у человечества имеется. Так вот, мы утверждаем, что библейская цивилизация завершается, и что это неизбежный, закономерный итог. И время это не за горами. Более того, этот процесс уже идет, но не все его видят и понимают. Но из этого возникает вопрос: «а что дальше?». Кто задается таким глобальным вопросом в такой постановке и дает ответ на него у нас в стране? Какие партии, движения, течения? Нет таких! И на Западе нет! Разве что Жак Аттали в своей книжице «На пороге нового тысячелетия» готовит всему человечеству судьбу номадов (кочевников). У него это откровенно сатанистская концепция, но по нашим критериям это всего лишь модернизация библейской концепции. Мы же предлагаем принципиально новую концепцию.
Еще об одном очень важном положении концепции (вновь см. рис. 3). Это о трех типах культуры. Само слово «культура» емкое понятие, в словаре иностранных слов занимает 1/3 колонки и дается как некая «совокупность ценностей». Мы же считаем наиболее правильно информационный подход при рассмотрении и анализе глобального исторического процесса. Мы все знаем, что информация циркулирует в живом человеке на генетическом уровне – хромосомном, и она циркулирует на внегенетическом. И скорости обновления информации там и там различны. Когда мы будем говорить о «мере», то надо понимать, что мера и информация проявляются как код, т. е геометрический рисунок, знак, число. А материя проявляется как многомерная вероятностная матрица в одном из своих состояний (материи). Это очень трудно для понимания и мы позднее это разберем.
Был период развития истории человечества, когда письменности не было. Люди устно передавали друг другу знания. Устная передача знаний опасна тем, что каждый человек воспринимает знания по-своему. У него формируются свои стереотипы. Поэтому информация как бы передается в искаженном виде. Мы называем этот период периодом шаманизма, который завершился приблизительно в 7–8 веках до н. э. Соответственно этот тип культуры мы называем шаманским.
Хотя все люди на земле говорят гласными и согласными, а вот письменности к 7–8 в. до н. э. сформировалось две.
• Иероглифическая – это знаковая. Она как бы больше соответствует деятельности правого полушария головного мозга.
• Идеографическая письменность. Это 0 – гласная, 1 – согласная. Т. е. перебор гласных и согласных. Она больше соответствует левому полушарию – абстрактного мышления. У нас даже вычислительные машины аналоговые и цифровые.
С 7 по 4 век до н. э. в мире целостно происходил примерно один и тот же процесс-противостояние:
• протологики;
• нумерологической методологии.
На Западе две школы – это Пифагор, Платон (нумерологическая методология), а с другой стороны – Аристотель (протологика), который кончился Гегелем и ортодоксальным марксизмом. Все это привело к тому, что на Западе сформировалась цивилизация материи.
А на Востоке победила нумерологическая методология Конфуция, в противостоянии с протологикой Моодзы. Конфуций был ближе к Пифагору.
И нельзя сказать, что лучше. Потому что иероглифическая письменность сохраняет глубину понятия в ущерб расширению формы. А идеографическое письмо обеспечило свободу варьирования форм, но в ущерб глубине понятия. Все, что относилось к циркуляции информации в письменной истории как культуре, мы назвали ведически-магический тип культуры. Этот тип культуры породил практически все религиозные конфессии. И нет между ними особенной разницы, будь то христианство, иудаизм, исторический ислам. В Коране говорится, что каждый человек имеет право непосредственно общаться с Богом. А это означает решение вопроса об упразднении иерархии личностей.