Империя. Образ будущего

Церковь должна быть независима от светской власти, но государство не может быть независимо от Бога. Поэтому не только законы, но и сам дух нашей правоприменительной практики должен стать христианским. Церковь живет милостыней, за счет которой строит храмы и помогает бедным и больным. Поэтому Церковь должна быть освобождена не только от любых видов налогов, но также и от любого рода бюрократического контроля. Церковные общины должны быть выделены в особую категорию юридических лиц, избавленных от бухгалтерии и прочего крючкотворства. Скромные средства Церкви должны расходоваться на дела милосердия и благотворительности.

Еще в больше степени это касается монастырей, обителей монахов – воинов Христа. Отрекшиеся от мира и возжелавшие «жития ангельского», они вынуждены нести огромное количество послушаний, связанных с мирскими законами. Отношение к монашествующим во все эпохи Империи было индикатором духовного здоровья государства. Когда монахи были «светом миру», образцом для подражания и источником правоверия, Империя переживала периоды расцвета, а когда монашество запрещалось и подвергалось гонениям, государство отходило от своей миссии и погружалось в смуту. Монахи живут вне мирских законов, и их следует освободить от стеснительной бюрократии, не имеющей оснований в Законе Божием.

России нужен отдельный закон «О Церкви», который определит особый правовой статус приходов, монастырей и епархий. Только будучи действительно независимой, Церковь способна нести свое служение защитницы сирых и убогих от сильных мира сего. А в этом сегодняшняя Россия очень нуждается.

Армия

Православная Святая Русь должна вновь стать Катехоном, удерживающим мир от «тайны беззакония» Антихриста. В мирском же смысле поддерживать мир во всем мире может только военная мощь Империи. Со времен Саргона Аккадского, создавшего первую профессиональную армию, Империя всегда была главной военной сверхдержавой своей эпохи.

Армии древних Империй первыми создавали новые приемы военной тактики и осваивали новые виды вооружений. В Ассирии появилось железное оружие, военные инженеры, фуражиры и разведка. В сильной имперским духом Спарте – легендарная греческая фаланга. В Персии – спецназ «бессмертных», готовых в любую минуту умереть за своего царя. Рим дал миру легионы, устройство границ и военных лагерей, осадные орудия и корабли-тараны, эталонные иерархию и уставную дисциплину. Новый Рим изобрел «греческий огонь», считающийся первым огнестрельным оружием в истории человечества, и телеграфную связь, осуществлявшуюся с помощью огненных маяков; также там появились первые бронированные рыцари – «катафракты» и первые пограничные казаки – «асикриты». Флот Римской Империи господствовал на Средиземном море восемь веков.

Став Третьим Римом, Российское царство приняло эту победоносную эстафету. Иван Грозный завоевал все татарские царства вплоть до Сибири. Устояло только Крымское, но и его гордый повелитель хан Девлет Гирей, был разгромлен в битве при Молодях в 1572 году, причем 20-тысячному русскому войску тогда противостояла 120-тысячная орда крымцев. Победу русскому оружию принес невиданный ранее на полях сражений «гуляй-город».

Следующая историческая победа была одержана в 1709 году: Петр I, с помощью новаторского использования редутов, разбил под Полтавой лучшую в Европе шведскую армию. Суворов, величайший военный гений всех времен, громил турок, французов и поляков «не числом, а уменьем». Русский полководец не потерпел ни одного поражения, одержал 61 победу и оставил нам «Науку побеждать».

В 1812–1814 годах Александр I победил объединенную армию всей Европы, собранную Наполеоном. Русские люди, дворяне и крестьяне, начали массовую партизанскую войну против иноземных оккупантов, к чему французы были совсем не готовы. Царь-Освободитель дошел до Парижа и даровал мир европейским народам.

Всю первую половину XIX века Российская Империя оставалась безусловным военным гегемоном Европы. Крымская война 1853–1856 годов по своим масштабам фактически была мировой – ханаанская Англия собрала все русофобские силы против могущества Российской Империи, но противники России, несмотря на напряжение всех своих сил и ресурсов, сумели занять лишь один Севастополь. Победный план антирусской коалиции провалился во многом потому, что английский флот, двигавшийся к Санкт-Петербургу, нарвался на русскую новинку – морские мины и в панике ретировался.

В Первую мировую, которую во всем тогдашнем мире называли Великой войной, Россия стала крупнейшей авиационной державой и первопроходцем в создании подводных лодок. Кампания 1916 года, в ходе которой русская армия широко пользовалась тактикой прорыва фронта в тылу противника кавалеристскими атаками, ознаменовала кардинальный сдвиг в стратегической расстановке сил.

В Великую Отечественную войну советские войска массово использовали воздушный десант и системы залпового огня – легендарную «Катюшу». По итогам войны СССР располагал мощнейшей армией в мире, которая победила технически совершенный Вермахт, а японскую квантунскую армию уничтожила за неделю. Советская армия 1950–1970-х годов была столь сильна, что планы командования НАТО исключали возможность победы над ней с помощью обычных вооружений. Американский генштаб делал ставку на ядерную войну, а самым эффективным средством против СССР оказалась война психологическая.

Благодаря возрождению армии и оборонной промышленности при президенте Путине, Россия вернула себе звание военной сверхдержавы. Свидетелями этой мощи стали как ИГИЛ[8]и прочие ваххабиты-террористы в Сирии, так и нацистский режим в Киеве, не говоря уже об авантюристе Саакашвили.

Речь Владимира Путина, произнесенная перед Федеральным собранием 1 марта 2018 года, стала историческим рубежом. Она ознаменовала конец века американской гегемонии и возвращение Империи. Рассказав о новейшем, не имеющем аналогов в мире, русском оружии – гиперзвуковой ядерной ракете «Авангард» с портативным ядерным двигателем, боевом лазерном орудии «Пересвет» и подводном роботе «Посейдон», несущем многотонный ядерный заряд, Путин подчеркнул: «Надеюсь, что все, что было сказано сегодня, отрезвит любого потенциального агрессора… Мы никому не угрожаем, ни на кого не собираемся нападать, ничего ни у кого, угрожая оружием, не собираемся отнять: у нас у самих все есть. Наоборот, считаю необходимым подчеркнуть: растущая военная мощь России – это надежная гарантия мира на нашей планете… Теперь нужно осознать эту реальность… [и] прекратить раскачивать лодку, в которой мы все находимся и которая называется „Планета Земля”»12.

Армия Империи всегда располагает не только лучшим в мире оружием, но и лучшими в мире воинами. Русское царство стало величайшим государством за всю историю человечества, крупнейшей Империей из всех существовавших до нее (Британская ханаанская квазиимперия на пике своей экспансии была больше по площади, но состояла из разрозненных и никак не связанных между собой колоний с разноязычным населением и продержалась меньше века). Причина того, что многочисленные земли и народы подчинились русским царям, – бесподобное мужество и стойкость русских воинов. Русские идут на войну умирать, а не побеждать, поэтому победить их невозможно. Смерть в бою не страшит христианина, потому что в Евангелии сказано: «Нет больше той любви, как если кто душу свою положит за друзей своих» (Ин. 15:13). А глубоко верующий генералиссимус Суворов говорил своим «чудо-богатырям»: «Мы – русские, с нами Бог!»

Благодаря путинским реформам и победам армейская служба вновь обрела престиж, утраченный в годы ельцинской разрухи. Однако для того чтобы стать настоящими преемниками русской императорской армии, нам, как справедливо отмечает М. Назаров, «необходимо срочно оздоровить и облагородить систему подготовки российских офицеров как высококультурного служебного элитного сословия, которое дает образец жертвенного гражданского поведения для всего народа и принадлежность к которому является высокой честью. Именно благодаря этому качеству Русская армия всегда была больше, чем просто армия»13.

Военная служба и боевые отличия всегда были самым достойным социальным лифтом, гарантирующим получение личного и потомственного дворянства, так как ради Отечества офицер готов был пожертвовать собственной жизнью. Воины-патриоты – это оплот Империи, на которых она стояла и стоять будет. Но русский офицер также должен понимать, что Россия больше, чем просто страна. Принося присягу на верность Отечеству, он возлагает на себя крест христианского служения Катехону – державе, удерживающей весь мир от зла.

М. Назаров пишет: «Необходимо восстановить традиции русского христолюбивого воинства, отличающегося от всех остальных армий мiра. В каждом государстве армия призвана защищать его интересы, но только Русская армия, в отличие от других, была призвана также защищать православную государственность, удерживающую распространение мiрового зла, – и это важно для всего мiра независимо от того, понимает он это или нет. Этот высочайший уровень служения понятен только в рамках православного учения о смысле истории – поэтому русскому воину для убеждения в правоте своего дела необходимо восстановление православного самосознания»14. Христианское воспитание кадет и курсантов, институт полковых священников-капелланов, участие жен офицеров в приходской жизни гарнизонных храмов – все эти меры идут на пользу боевому духу воинов, о чем свидетельствует многовековой опыт православной Империи.

Другим важнейшим элементом военного образования является преподавание истории, основной составляющей которого должна стать идея о противостоянии Империи и Ханаана с древнейших времен и вплоть до наших дней. Для формирования четкого мировоззрения и правильного понимания центральной роли нашего Отечества в мировой истории будущие офицеры и генералы должны постигать победную стратегию империй древности – римлян, греков, персов и ассирийцев. Российская эпоха в истории Империи теперь юридически защищена Конституцией, в которой сказано о «тысячелетней истории» России и о недопустимости умаления подвига народа. Это означает, что глумление над победами русского оружия недопустимо не только в отношении Великой Отечественной войны, но и в отношении всех других войн и побед России за всю ее историю.

Госбезопасность

Если армия призвана защищать Империю от явной внешней угрозы, то для противодействия тайным операциям Ханаана, история которых уходит в глубокую древность, существуют органы государственной безопасности. Из-за специфики своей работы спецслужбы всегда находятся в повышенной зоне риска – не будем забывать о том, как часть руководства КГБ времен Андропова, поддавшись соблазнам капиталистического изобилия, выступила не защитником, а могильщиком СССР. Поэтому следует разобраться, какими свойствами должна обладать спецслужба Империи, чтобы Ханаан не мог использовать ее в качестве своего троянского коня.

Генезис ФСБ времен Путина начался тогда, когда американцы, развалившие Советский Союз, довели и новообразованную РФ до банкротства и территориального распада. Первая война в Чечне закончилась фактическим отделением этой территории, а в 1998 году был объявлен дефолт. Призыв чекистов в лице Путина во власть был со стороны либералов-западников признанием своей импотенции – невозможности управиться со страной без ненавидимой ими госбезопасности. Именно опора на спецслужбы позволила России устоять на краю пропасти, в которую ее сталкивал Ханаан.

Путин собрал спецслужбы фактически заново: за 10 лет ельцинской распродажи всего на Запад КГБ покинули не только коррумпированные мультимиллионеры из созданной Андроповым «Фирмы» Питовранова, ставшие бенефициарами приватизации советского Внешторга, но и честные офицеры, вынужденные уходить на заработки к бывшим цеховикам и каталам, которые вдруг превратились в олигархов. За свой первый президентский срок Путин вернул ФСБ статус главной силовой структуры, обеспечившей победу в Чечне, ликвидацию ваххабитов-террористов по всей России и разгром криминальных группировок и олигархических служб безопасности Гусинского, Березовского и Ходорковского. Сотрудники службы поверили в себя и в свою нужность Отечеству.

Преемник Путина на посту директора ФСБ Николай Патрушев еще в 2000 году в поздравительной речи на День чекиста произнес: «Наши лучшие сотрудники, честь и гордость ФСБ, работают не ради денег… есть одно важное качество, объединяющее их, – это служивые люди, если хотите, современные „неодворяне”. На обелиске офицеру ФСБ, Герою России, есть строки, как мне кажется, точно передающие моральный „стержень” наших людей: „Службу – Отечеству, дружбу – товарищам, сердце – любимым, честь – никому”»15. Эти слова всегда были девизом русского дворянства.

Однако взятие под контроль олигархов, которые еще недавно считали себя хозяевами страны, привело к тому, что в самой ФСБ на первый план выдвинулась Служба экономической безопасности (СЭБ). Этот экономический уклон не прошел бесследно. Контролируя коммерсантов, очень легко поддаться коррупции и встать на путь, пройденный сотрудниками Питовранова в 1980-е годы: использовать служебное положение, чтобы самим стать миллионерами и даже миллиардерами.

ФСБ уберегло страну от распада, но для дальнейшего возрождения России нужно трансформировать и саму эту спецслужбу. В мире глобального Ханаана, ведущего перманентную агрессию против России по всем фронтам, наша разведка и контрразведка являются главной силой, противостоящей враждебному натиску.

Вопрос о качестве этой силы, обеспечивающей стабильность государства, – это вопрос о судьбе страны.

Россия никогда не сможет в полной мере избавиться от пут финансового Ханаана без обретения абсолютного контроля над собственной финансовой сферой. Поэтому создание соответствующей спецслужбы жизненно необходимо. Она должна быть профессиональной, то есть состоять из людей, знающих банковский мир не понаслышке. Поэтому было бы разумным объединить СЭБ ФСБ, Росфинмониторинг и Главное управление по борьбе с экономическими преступлениями и коррупцией МВД, для того чтобы вновь образованная структура могла глубоко и всесторонне защищать экономику страны как от внешних, так и от внутренних ханаанских угроз. На ФСБ же следует возложить контрразведывательный контроль: тогда ее сотрудники были бы избавлены от прямого контакта с бизнесом и смогли бы блюсти честь мундира, тогда как в экономической спецслужбе трудились бы люди с опытом работы в банковской сфере, что обеспечивало бы более профессиональное противодействие угрозам, исходящим как от местных агентов финансового Ханаана, так и от его генштаба – ФРС США.

Офицеры госбезопасности в условиях гибридных войн XXI века более не являются штабными сотрудниками, но бойцами, сражающимися на передовой. Вместе с офицерами армии, флота и авиации они составляют хребет нашего государства. Это люди чести и долга. Служение как смысл жизни (послушание у священства и верность долгу у дворянства) – это священная тайна Империи, недоступная Ханаану. Именно на служилых сословиях с древнейших времен и держалась Империя. Священники и офицеры, епископы и генералы – это закваска будущей Империи. Мы обретем наше наследство лишь тогда, когда два этих сословия вернутся на свое законное, почетное место в обществе. Мальчишки должны снова начать мечтать стать святыми и героями, а не блогерами и миллионерами.

Русская культура

Оригинальная, самобытная культура является высшим достижением народа в истории. Каждый народ, принимавший на себя историческую миссию Империи – вавилоняне, персы, греки, римляне, – добивался выдающихся успехов в области культуры и создавал собственную цивилизацию.

Русский народ не стал исключением: принятие Россией миссии Третьего Рима привело к величественному взлету ее культуры. Пережив под влиянием петровских реформ западнический культурный шок, Российская Империя вновь, особенно с царствования императора Николая I, начала обращаться к самобытным началам Православия, Самодержавия и Народности. Первым эту каноническую формулу высказал соратник императора – министр просвещения граф Уваров. К движению по этому пути призывали славянофилы, Ф. М. Достоевский, Н. Я. Данилевский, К. Н. Леонтьев и многие другие мыслители. К началу царствования императора Николая II Россия обладала одной из величайших в истории человечества литератур, великой музыкой, самобытной архитектурой и живописью, стоявшими на передовых рубежах точными и гуманитарными науками. Эта оригинальная цивилизация была пронизана духом Православия.

Режим большевиков был в известном смысле отчаянной попыткой Запада удержать русскую цивилизацию от окончательного высвобождения из западнического плена. С ожесточением уничтожалось все, что говорило о русской самобытности – национальный стиль в архитектуре и музыке, образы православия и народности, взрывались храмы, изгонялись поэты и философы. Дело дошло до продвижения латинизации русской письменности. «Только латинский алфавит соответствует задачам истинного интернационализма», – провозглашали в 1932 году члены «Всемирного безнационального союза» (SAT), именовавшие себя «satan».

Однако дух оригинальной русской цивилизации оказался сильнее большевиков: она прорастала в СССР изнутри, несмотря на сопротивление вождей Коминтерна. Группа «Смена вех» призывала к превращению СССР из базы для «мировой революции» в русское государство имперского типа. Идеи разгромленных сменовеховцев были восприняты Андреем Ждановым и окружавшими его «ленинградцами», определявшими идеологическую повестку в сталинском СССР в 1934–1948 годах – именно в этот период можно говорить о настоящей советской империи, проникнутой духом русского патриотизма. В 1960-е годы, полтора десятилетия спустя после казни фигурантов «Ленинградского дела», «русская партия» вновь заговорила о национальной самобытности: ее голосом стали писатели-деревенщики, художник Илья Глазунов, композитор Георгий Свиридов и многие другие. Пережив вакханалию русофобии в годы перестройки и ельцинизма, идея русской самобытности вновь набирает силу в наши дни.

Мало того, прощание русской цивилизации с Западом представляется безальтернативным даже части прозападнически настроенных элит. Ханаан добивает остатки той Европы, которую Достоевский некогда называл «страной святых чудес». На наших глазах формируется тоталитарный содомский монстр, развернувший атаку на остатки высокой европейской христианской культуры, ныне объявленной расистской. Поэтому, возвращаясь к идеалам Третьего Рима и Святой Руси, мы также создаем для христиан всего мира ценностную альтернативу упадку Запада.

Наши смыслы

В иерархии культурных ценностей главенствующее положение, безусловно, должны занимать те из них, которые выросли из Православия. Золотой век русской литературы дал нам Пушкина и Гоголя, Достоевского и Лескова. Вся русская классика пронизана духом Православия. Советская школа, как могла, адаптировала ее для пионеров и комсомольцев, сохраняя при этом этические идеалы добра, любви и верности. На этом твердом фундаменте нам и нужно строить нашу культурную государственную политику. Русская классика в новых формах XXI века должна стать основным культурным ядром возрожденной Империи.

Из багажа XX века в будущее стоит взять самобытную советскую фантастику в жанре утопии, которая настраивает на светлое завтра. Этим она разительно отличается от западных антиутопий, цель которых – деморализовать зрителей перед лицом тоталитарной «перезагрузки». Людям легче согласиться с цифровым концлагерем, убийственной пандемией или властью роботов, если с детства они будут читать и смотреть страшные сказки на эти темы. Напротив, советская фантастика Беляева, Ефремова, Булычева и других создавала миры прекрасного будущего, которому с охотой верила русская душа-христианка.

Православная традиция, русская классика и советская фантастика отличают и отгораживают нас от безумного мира, созданного глобальным Ханааном. Западный мир пришел к сегодняшнему упадку не сразу, поэтому те элементы европейской культуры прошлых веков, которые пронизаны сознательным богоборчеством и ханаанским развратом, необходимо последовательно девальвировать: упоминания о них должны быть изъяты из школьной программы, а любые мероприятия, пропагандирующие их, – лишены государственной поддержки.

Мы – Империя

Нынешние представления о мировой культуре, навязанные Западом и отводящие России место на отсталой периферии так называемого «Нового мира», построенного Ханааном, должны быть полностью пересмотрены. Новое видение культурной ойкумены предполагает взгляд на Россию как на величественную Империю Третьего Рима, Катехон, который, по словам апостола Павла, удерживает мир от зла. Ее смысловым ядром должна стать идея служения Богу и Отечеству, пронесенная сквозь тысячелетия.

В школе должно быть сокращено количество часов английского языка, принятого в бывших британских и нынешних американских колониях. Россия является самобытной цивилизацией, и ее дети не нуждаются в чужих культурных кодах. Основное место в школьной программе должно быть уделено истории России и предшествующих империй. Русские школьники XVI–XVII веков изучали четкую и ясную историю от сотворения мира – через Ветхий Завет, державу Александра Македонского и Римскую Империю вплоть до современных им событий – как историю Богом установленного Царства. Всемирная история была выстроена вокруг Империи, а не вокруг Запада, как сегодня.

Этот перекос начался в наших учебниках со времен немецких историков, приглашенных в Россию Петром I, и приобрел катастрофический характер в советское время, когда фундаментом коммунистической историософии стал памфлет Ф. Энгельса «О происхождении семьи, частной собственности и государства».

Русские школьники должны ясно понимать, что они являются наследниками славы Российской Империи, Московского Царства, Древней Руси, Империи Нового и Древнего Рима, Царства Александра и Кира и даже Ветхой Империи Вавилона, Шумера и Аккада. Эта грандиозная картина человеческой истории позволит воспитать следующее поколение созидателей Империи, осознающих свою определяющую роль в судьбах мира.

Для того чтобы школьники яснее представляли себе жизнь империй прошлого, нужно вернуть в школу рассказы о древних героях, а в гуманитарные гимназии – древнегреческий и латинский языки. Однако, как показала история последних десятилетий Российской Империи, недостаточно воспитывать гражданина лишь на высоких образцах классической культуры. Рядом с древнегреческим и латынью особое место должен занять церковнославянский язык, на котором мы и сегодня обращаемся к Богу.

Масштабную задачу представляет собой обращение к русскому наследию в архитектуре. Благодаря политике императоров Александра III и Николая II самобытный русский стиль не только абсолютно доминировал в церковном строительстве, но и находил все большее распространение в гражданском зодчестве – дворцы, публичные здания, частные домовладения и дачи. Его развитие в высшей точке, достигнутой накануне 1917 года, было искусственно прервано большевизмом.

Русский стиль универсален и с теми или иными модификациями может приниматься за основу при возведении абсолютно всех типов зданий, подобно тому, как арабский стиль ясно прочитывается в современных небоскребах Дубая, а китайский – в небоскребах Шанхая. Опыт сталинских высоток показал, что такие элементы русского стиля, как шатер, также могут быть применены в высотном строительстве. Русский стиль должен стать обязательной нормой для финансируемых государством инфраструктурных объектов – госучреждений, школ и музеев, вокзалов и станций метро.

Многоквартирные бараки, «человейники», должны перестать быть нормой русского жилья. В России должно быть категорически пресечено варварское отношение к исторической застройке. Снос зданий, построенных до 1917 года, должен быть полностью запрещен. Такие объекты могут только реконструироваться, причем с достаточно жестким контролем. Снос зданий, построенных до постановления 1955 года «Об устранении излишеств в проектировании и строительстве», может осуществляться только после решения архитектурной комиссии. А вот «завалы», оставленные в центрах русских городов от эпохи советского бетонного конструктивизма и дополненные нынешним безвкусным многоэтажным строительством, должны постепенно разбираться. При этом никогда не следует упускать возможности восстанавливать историческую застройку.

Городская и сельская среда России, особенно ее духовно и культурно значимых регионов, должна преобразиться таким образом, чтобы пребывание в ней доставляло радость и было связано с познанием своей истории, духа своей культуры, своей легенды. «У нас нет совсем мечты своей родины. И на голом месте выросла космополитическая мечтательность… – сокрушался Василий Розанов. – Учась в Симбирске – ничего о Свияге, о городе, о родных (тамошних) поэтах – Аксаковых, Карамзине, Языкове, о Волге – там уже прекрасной и великой. Учась в Костроме… ничего – о Ипатьевском монастыре. О чудотворном образе (местной) Феодоровской Божией Матери – ничего»16.

Это отсутствие мечты о своей Родине – в еще большей степени ахиллесова пята современной России, что особенно остро выявили события 2020 года, когда запертые коронавирусом в границах страны граждане России просто не знали, куда поехать и где найти что-то интересное. Безусловно, гедонистический «туризм», культивируемый Западом как форма потребительской экономики, со временем должен уступить место более здоровому и увлекательному познанию своего Отечества. Историческая Россия должна быть мечтой, легендой, Китежем и в то же время доступной для созерцания, любования и освоения средой. И именно это единение с Родиной должно стать излюбленным отдыхом русских людей.

Особое внимание следует уделить монументальной политике памяти. М. Назаров пишет: «Проблема восстановления культуры очень наглядно концентрируется и в официальной символике: имена каких деятелей считаются достойными почитания и являются образцом жизни в виде памятников, названий улиц и городов»17. Ненормальной является ситуация, когда города России, с одной стороны, уставлены изваяниями организаторов и исполнителей красного террора против русского народа, их именами названы улицы и площади, а с другой стороны – до сих пор не восстановлены уничтоженные большевиками памятники создателям Российского государства, а самим городам и улицам не возвращены исторические названия. Стыдно, что в Москве нет достойных памятников великим князьям Владимиру Мономаху, Ивану Калите и Ивану III, царям Ивану Грозному, Федору Иоанновичу и Алексею Михайловичу, императорам Николаю I и Александру III. Пантеон русских героев должен быть значительно расширен по сравнению с тем крайне узким списком, который был «реабилитирован» при Сталине.

Миссия кино

Возрождение русской культуры должно произойти и в области кинематографа. Русское кино начало мощно развиваться при императоре Николае II, составляя серьезную конкуренцию американскому. Однако затем отечественная киноиндустрия была обречена на жалкое существование в крайне ограниченных пределах, задававшихся официальной культурной политикой советской власти, так как, в отличие от литературы, кинематографу требовалась серьезная господдержка. Тем самым возможности развития русского начала в кино были резко сужены.

И все-таки это русское начало присутствовало и доминировало как в историко-патриотическом кино 1930–1950-х годов, так и в советских мультипликационных сказках той же эпохи, сочетавших конкурирующую с Диснеем безупречность формы и глубокую национальность содержания. Отнюдь не случайно, что именно эти сказки, формировавшие мировоззрение советского ребенка, прекратили снимать с наступлением эпохи нового советского космополитизма при Хрущеве и его идеологе Куусинене.

Российская Федерация десятилетиями тратила государственные деньги на кинематограф при крайне убогих результатах, финансируя потуги представителей русофобски настроенного «креативного класса». С этой практикой должно быть покончено. Для выделения государственных средств должен существовать строго сформулированный государственный заказ в области кино – на фильмы историко-патриотические и духовно-нравственные, укрепляющие семью, многодетность и ранние браки. Эти проекты должны реализовываться в логике продюсерского кинематографа со строжайшим контролем на всех стадиях. Для любого другого кино, выходящего за рамки прямого госзаказа, должна существовать премиальная система поддержки. Успешное авторское кино, не противоречащее базовым ценностям и принципам русской цивилизации, должно удостаиваться значительных госпремий, в том числе и полностью покрывающих затраты на производство. Но это должно происходить постфактум, а не авансом.

Тот же заказно-премиальный принцип должен действовать и в других общественно значимых сферах культуры – театре, литературе, музыке, изобразительном искусстве. Везде должен существовать четкий, ценностно определенный госзаказ, исключающий коррупцию. А с другой стороны – развитая система государственных и общественных премий и конкурсов, которые поддерживают все яркое, живое, действительно удачное и при этом существующее в логике русской цивилизации.

И. Ильин писал: «К добродетели и верности можно призывать; их преимущества можно показывать и разъяснять; злые деяния можно воспрещать и наказывать. Но „Царство Божие” и духовная культура не вызываются к жизни государственным повелением. Это не означает, что государственной власти совсем „нечего делать”, но дело ее здесь ограничено, оно сводится к правовому обеспечению свободы, к препятствованию всем злым и соблазнительным начинаниям, к организации народного просвещения и к выделению людей благой воли»18. Именно для этих людей благой воли во всех областях культуры и науки должна существовать система государственных стипендий и грантов. Ученые и художники, достигшие всероссийских или даже всемирно значимых результатов, должны иметь материальную возможность сосредотачиваться только на исследованиях и творчестве.

Необходимо восстановление на уровне глубинных культурных кодов крепкой, солидарной патриархальной многодетной семьи. Образ именно такой семьи должен стать эталоном для существующего при господдержке кино и телевидения. Государственная политика в области культуры в целом должна стремиться к идеалам христианской Империи, отвергая сатанинские «ценности» глобальной «перезагрузки». Цивилизация Бога Слова, любви и истины, верности семье и Отечеству исключает пропаганду разврата Астарты, людоедской жестокости Молоха, культа Золотого тельца Ваала и всеобщего эгоизма цифрового Ханаана.

Русский стиль

Сохранение высокого характера классической русской культуры, противостояние попыткам ее опошления необходимы для твердого осознания преимуществ своей, русской, культуры. Как подчеркивал Н. Карамзин: «Русский, по крайней мере, должен знать цену свою»19. Эстетическое воспитание – музыкальное, художественное, литературное – обязано стать одной из важных составляющих образовательного процесса в школах и вузах. Целью уроков литературы, музыки и художественной культуры должна стать выработка у школьников развитого художественного вкуса, который формируется вдумчивым прочитыванием и прослушиванием произведений русской и мировой классики, регулярными посещениями ведущих художественных музеев России, приоритетом которых вместо приема иностранных туристов должна стать работа со школьными экскурсиями. Именно развитый художественный вкус является естественным предохранителем на пути распространения современного глобального Содома через агрессивную и пошлую масскультуру в интернете.

Художественный вкус должен сочетаться со свойственным христианину аскетизмом – разумным самоограничением в потреблении. Реклама безудержного потребления в кредит, пропагандируемого западным обществом консьюмеризма, должна быть строго урегулирована и в количественном, и в качественном отношении, особенно когда это затрагивает интересы детей и юношества. При этом аскетизм предполагает не серость и унылость, а ясность и строгость, стремление к эстетически прекрасному минимуму, а не к вульгарному максимуму.

Именно Империя дала мировой культуре величайшие шедевры: от вавилонских висячих садов Семирамиды и ворот Иштар до Московского Кремля и города Санкт-Петербурга. Идеолог принятия Россией имперского наследия Нового Рима К. Леонтьев призывал предпочесть «стеснительной и упражняющей роскоши»20 рациональный комфорт. По этому же пути аскетичной роскоши следовали все основатели псевдоимперий, стремившиеся поднять свой престиж до имперского уровня: Людовик XIV создал Версаль и сделал его европейской столицей моды, Наполеон создал стиль ампир («имперский» по-французски), Сталин – «сталинский ампир» и т. п.

Имперский стиль предполагает введение в обиход строгого этикета, особенно в публичном пространстве и в поведении между чинами на государственной службе. Обязательно возвращение к ношению формы не только военными, но и государственными служащими, преподавателями и учащимися. В публичной сфере необходим отказ от вседозволенности и неряшливости в устной речи и на письме (включая интернет), в одежде и поведении.

Всячески нужно поощрять русских модельеров и приветствовать использование любых фольклорных мотивов в повседневной одежде. Выпускник Оксфорда лондонский адвокат Махатма Ганди сначала переоделся из костюма-тройки в традиционную индийскую одежду, а затем освободил Индию от английских колонизаторов. Азиатские и африканские лидеры и в XXI веке стараются появляться на публике в национальных костюмах, арабские шейхи-миллиардеры носят традиционную одежду не только у себя на родине, но и в Европе и США, тем самым подчеркивая свою религиозность.

Со времен Петра I русская одежда для дворян и горожан была фактически запрещена. Несколько легче обстояло дело с ношением бороды. Недаром, начиная со славянофилов, борода стала возвращаться в высшее сословие (пусть и при сохранении доминирования европейского костюма), а будущий царь Александр III уже сам отпустил бороду, когда принимал участие в Русско-турецкой войне 1877–1878 годов. Он же вернул в армию русскую форму. Затем увлечение русскими рубахами и сарафанами на волне народнического движения бурно ворвалось в квартиры и дачи интеллигенции начала XX века (достаточно вспомнить Льва Толстого). В наши дни бородачей стало предостаточно. Следующим этапом должна стать мода на русские шубы и кафтаны, сарафаны и рубахи, платки и сапоги.

Культурная политика возрожденной Империи должна во всех своих аспектах ставить во главу угла идею самобытности и автаркии: Православная Церковь, суверенный интернет, госзаказ в кино и литературе, поддержка высокого искусства, независимая от Запада школьная программа, имперский стиль в архитектуре и этикете, русский стиль в одежде и в быту. Империя – это всегда самобытная цивилизация. Наша задача – обеспечить через образование и культуру преемство этих цивилизационных традиций и их сохранение для следующих поколений творцов и воинов Империи. Только тогда мир может быть уверен в том, что «тайна беззакония» не восторжествует, так как Катехон, хранящий мир ото зла, жив и бодрствует И имя Катехону – Россия.

Экономика будущего

Экономика будущего наступила уже сегодня. Последние 30 лет мы были сырьевым придатком Запада: в погоне за «западным» уровнем жизни отдавали свои природные богатства в обмен на потребительские товары. Теперь Россия становится самодостаточным рынком, как и положено настоящей Империи.

Четырьмя главными целями экономики России (слово «экономика» с греческого переводится как «законы домохозяйствования») в новой парадигме являются: рост реального благосостояния российских семей, увеличение количества рабочих мест, естественный демографический рост и заселение наших огромных территорий. Эти реальные цели должны заменить ложные, навязанные нам ханаанской экономической теорией химеры – ВВП, курс рубля к доллару и капитализация.

Конец колониальной экономики

Ориентация на рост ВВП и капитализации были инфильтрованы в российское правительство западными «экономическими убийцами» 1990-х годов и охотно подхвачены отечественными апологетами глобального Ханаана. Большинству обычных людей рост ВВП сам по себе ничего не дает. А. Галушка, М. Окулов и А. Ниязметов пишут: «В условиях сырьевой модели экономики значительная часть ВВП приходится на отрасли, связанные с экспортом полезных ископаемых. При этом в России дополнительные поступления от такого роста ВВП… как правило, стерилизуются в Фонде национального благосостояния. В результате получается рост экономики без увеличения доходов людей – рост без развития»21. На неадекватность показателя ВВП указывают многие классические и современные экономисты, подчеркивая, что в нем, наряду с общественно полезными товарами и услугами, одинаково учитываются производство оружия и предметов роскоши, а также финансовые услуги и биржевые операции, раздувающие денежные пузыри.

Сам термин «валовый внутренний продукт» был придуман в США времен Нового курса Рузвельта 1930-х годов. Его автор – вашингтонский чиновник Саймон Кузнец, эмигрант из Российской Империи. В 1971 году за это свое «открытие» он получил нобелевскую премию с формулировкой «за эмпирически обоснованную интерпретацию экономического роста, которая привела к новому и более глубокому пониманию экономической и социальной структуры и процесса развития». В реальности же появление ВВП как фетиша экономической политики второй половины XX века серьезно усложнило понимание того, как эта политика влияет на благосостояние граждан. В США реальные доходы обычных тружеников практически не растут уже 50 лет: реальный годовой доход американских мужчин (в ценах 2020 года) с 38 тысяч долларов в 1970 году увеличился всего до 43 тысяч долларов в 2020 году. При этом ВВП вырос с 2,9 триллиона долларов в 1980 году до 20,9 триллиона долларов в 2020 году. Но официальные американские власти все это время почивают на лаврах, ссылаясь на рост пресловутого ВВП. Это самолюбование прервал только Дональд Трамп, который объявил целью своей политики создание для американцев реальных рабочих мест и добился в этом выдающихся результатов.

С 2014 года политика ЦБ РФ была подчинена единственной цели – таргетированию инфляции, то есть снижению темпов роста индекса потребительских цен. При этом почему-то российские денежные власти отпустили обменный курс рубля в свободное плавание, хотя именно он определяет динамику цен на половину потребительских товаров. В такой ситуации контроль над российской макроэкономикой фактически полностью передавался в руки западных спекулянтов, имеющих доступ к эмиссии необеспеченной мировой резервной валюты – доллару США. Академик С. Ю. Глазьев в своей книге «Рывок в будущее» отмечает: «Чтобы управлять национальной валютно-денежной системой, необходимо контролировать трансграничное движение средств по капитальным операциям. Иначе определять развитие нашей экономики будут из-за рубежа»22.

Вторым после ВВП мерилом успешности нашей экономики для правительства РФ с 1990-х годов является капитализация российского фондового рынка, номинированная в долларах. Этот подход подменял реальные экономические цели ложными и ставил российскую экономику в заведомо проигрышное положение по сравнению с Уолл-стрит, обладающей неограниченным доступом к эмиссии долларов.

Бенефициарами такой экономической политики являлись иностранные спекулянты и местный компрадорский олигархат, вывозивший несправедливо заработанные доходы за рубеж. Так, в 1994–2018 годах, по оценке экспертов «Блумберга», из России были выведены активы, общая стоимость которых в настоящее время по самой консервативной оценке превышает 1 триллион долларов. Если бы эти деньги остались внутри страны и были направлены на ее экономическое развитие и рост благосостояния ее населения, то Россия была бы сейчас одной из самых процветающих экономик в мире. Заморозка активов доморощенных олигархов, объявленная Западом после начала спецоперации на Украине, демонстрирует всю бессмысленность вывоза капитала.

Конкуренция в капитализации с транснациональными корпорациями Уолл-стрит никогда не будет успешной. Эти долларовые гиганты имеют в своем распоряжении неограниченные финансовые ресурсы через доступ к печатному станку ФРС. Кроме того, они пользуются поддержкой правительства США, нового Ханаана, которое без стеснения вводит санкции против конкурирующих стран и компаний, распространяет действие своего законодательства и судов за пределы своих границ, контролирует и переписывает под себя правила международной торговли.

Стоимость 100 % акций всех российских публичных компаний в середине 2021 года на максимуме составила 870 миллиардов долларов. Для сравнения: объем средств под управлением 500 крупнейших западных фондов на октябрь 2021 года превышал 119 триллионов долларов, а крупнейший в мире американский инвестиционный фонд BlackRock на декабрь 2020 года управлял 8,7 триллиона долларов. Любой крупный западный фонд, а тем более группа институциональных инвесторов, могут позволить себе купить абсолютно все обращающиеся на бирже акции российских компаний.

Санкционный железный занавес закрыл наш рынок от угрозы враждебного поглощения. Теперь осталось вернуть домой акции и деривативы на акции в иностранной валюте, переведя их в рубли на Московской бирже.

План развития

В долгосрочной перспективе сегодняшние меры приведут к целому ряду положительных эффектов для российской экономики. Центральный банк РФ наконец-то начнет полноценно управлять финансовым рынком страны, поскольку будет полностью контролировать рублевую денежную массу – точно так же, как ФРС контролирует долларовую эмиссию в США. Это позволит России управлять рублевой оценкой акций и направлять финансовые ресурсы в создание и развитие наиболее перспективных отраслей экономики. Россия получит инструментарий для выращивания компаний-чемпионов глобального масштаба, аналогичный ФРС США.

Целью таких чемпионов (какими сейчас являются «Газпром», «Росатом» и «Ростех») должно стать увеличение числа рабочих мест и удешевление своей продукции для внутренних потребителей, а также динамичное расширение своего влияния на внешних рынках. При этом необходимо закрепить на законодательном уровне систему непрерывного и обязательного снижения затрат, чтобы ограничить для таких монополистов возможность заработка на повышении внутренних тарифов. В качестве базовой философии и основной модели ведения предпринимательской деятельности в России должно культивироваться массовое внедрение бережливого производства.

Следующим стратегическим уровнем управления экономикой должно стать создание органов государственного экономического планирования. Должна быть внедрена централизованная система экономического планирования, позволяющая обеспечивать устойчивое развитие экономики на десятилетия вперед.

Опыт такого масштабного и всеобъемлющего планирования в истории России уже имеется. Так, в 1915 году стараниями выдающегося русского ученого В. Вернадского в Российской Империи была создана Комиссия по изучению естественных производительных сил России (КЕПС) – первая в мире организация, которая на системной основе организовала комплексное экономическое планирование в масштабах всей страны. Исследования, проводившиеся Комиссией и созданной с ее помощью широкой сетью научно-исследовательских институтов, охватывали массу областей: плодородие почв, лесные богатства, животный мир, продукты растительности, рыбные богатства, разнообразные источники энергии – силы водопадов, рек, ветра, природных газов, морских приливов и отливов, изучение недр, руд, горючих газов, нефти, каменного угля, подземных вод и т. д. По итогам деятельности КЕПС правительством были приняты долгосрочные системные меры по реформированию промышленности и созданию новых отраслей, а также осуществлена глубокая модернизация экономики, которая стала способна самостоятельно снабжать страну главнейшими видами сырья и промышленной продукции.

По уровню, глубине и системности экономического планирования современная Россия должна вернуться к масштабам планирования КЕПС. При этом современные информационные технологии, большие данные и искусственный интеллект позволят планировать наше экономическое хозяйство с гораздо большим уровнем детализации и эффективности. Министерство экономического развития Российской Федерации необходимо превратить в ключевой орган целевого развития экономики и переименовать в Министерство планирования и развития.

Стратегия развития российской экономики будущего должна включать форсированный рост отраслей, технологий и производств нового технологического уклада, догоняющее развитие в сферах технологического отставания, а также углубление переработки сырья и стимулирование практической реализации научно-технического потенциала. Ее неотъемлемой составной частью должна стать политика импортозамещения.

Ситуация, когда большинство внутрироссийских рынков было отдано на откуп иностранным компаниям, которые зачастую искусственно переносят точки прибыли за периметр юрисдикции России и не платят местные налоги, закончилась. Ушедшие с рынка иностранные компании должны быть признаны недружественными, а их возвращение следует запретить. Минпромторг России должен стать ответственным за появление новых, поддержку существующих и продвижение на внешних рынках отечественных компаний, являющихся «национальными чемпионами» и налогоплательщиками в РФ.

Те компании, которые способны к конкурентной борьбе на мировом рынке, должны получать государственную поддержку в форме льготного кредитования, специнвестконтрактов и создания наиболее благоприятных условий для ведения экономической деятельности. При этом должно обеспечиваться увеличение количества рабочих мест и повышение реальной зарплаты работников.

Госбанкам следует оставить погоню за капитализацией и сконцентрироваться на свой прямой задаче – обеспечении экономики и населения дешевым финансированием. В текущей ситуации продолжать ставить своей целью прибыль и капитализацию – это саботаж задач макроэкономического роста. Необходимо провести делистинг акций Сбербанка и ВТБ. Госбанки, включая ВЭБ, РФ, РСХБ и ПСБ, должны стать полноценными институтами развития отечественной экономики. Их главной целью должен быть рост количества инвестиционных проектов и рабочих мест, а инструментом – дешевые кредитные ресурсы для развития экономики.

Как показывают материалы рабочей группы Президиума Государственного Совета Российской Федерации, при обеспечении доступного финансирования только в промышленности возможна массовая реализация 3840 инвестиционных проектов на сумму свыше 20,5 триллиона рублей в течение пяти лет. Это покроет существенную долю потребностей в дополнительных инвестициях для ускоренного роста российской экономики выше среднемировых темпов.

Центральный банк России на законодательном уровне вместе с Правительством должен нести ответственность за рост отечественной экономики, обеспечение ее дешевыми и длинными деньгами, приоритетное развитие системы долгосрочного проектного финансирования реального сектора экономики. Внедрение инструментов контроля за движением капитала наконец-то развяжет руки ЦБ для осуществления целевой эмиссии и наполнения экономики кредитными ресурсами, столь необходимыми для ее эффективного роста.

Одновременно с этим должна вестись системная работа по созданию и продвижению на международном рынке цифрового рубля. Такой инструмент сможет использоваться для противодействия санкциям недружественных стран в части обеспечения международных расчетов, а также для борьбы с воровством и коррупцией в сфере целевого использования бюджетных средств. Академик С. Ю. Глазьев справедливо отмечает: «Везде, где имеется требование к целевому использованию денег, будь то госрасходы, бюджетные инвестиции, работа банковских структур и корпораций, может быть применена технология цифровых денег»23.

Сбережение народа

Основой российской государственности является создавший ее народ. Постепенное угасание народа создает недопустимые риски как для Российского государства, так и для русской цивилизации. Сохранение народа, увеличение численности населения, здоровье и благополучие людей являются главными целями развития России на ближайшие десятилетия.

Естественная убыль населения в России в 2021 году составила 1 042 700 человек, что более чем в три раза выше аналогичного показателя за 2019 год. В целом по стране в 2020 году число умерших превысило число родившихся почти в полтора раза.

Колоссальные вызовы, с которыми сталкивается Россия, ставят вопрос о необходимости коренного пересмотра демографической политики. В 2021 году в рамках работы Всемирного русского народного собора (ВРНС) автор этой книги участвовал в подготовке программного доклада «Демографическая стратегия России 2050», в котором были детально проанализированы глубинные причины демографического кризиса в России, а также определены цели и предложены меры, которые помогут переломить сложившуюся ситуацию.

Нашей стране необходим устойчивый и, главное, интенсивный естественный прирост населения как минимум в ближайшие 30 лет. Центром государственной политики в таком случае становится многодетная семья с тремя и более детьми, которая не будет ютиться в небольшой квартирке, а сможет позволить себе собственный дом.

Жизнь в мегаполисах в условиях растущей урбанизации и пространственного сжатия неминуемо приводит к падению рождаемости. И сегодня Россия попала в эту ловушку. Но страна может из нее выбраться, применив положительный опыт рузвельтовских США – речь идет о так называемом американском беби-буме 1940–1960-х годов. С 1946 по 1964 годы в США родилось более 78,3 миллиона детей, а на пике рождаемости, в 1957 году, в стране появилось на свет более 4 миллионов младенцев.

России нужна общенациональная программа массового переселения жителей крупнейших, крупных и больших городов в собственные загородные дома, а также в малые и средние города. К 2050 году более 80 % населения страны (30 миллионов семей) должны проживать в собственных односемейных загородных домах, а также в малых и средних городах с численностью до 100 тысяч жителей.

Размер выделяемого семье под застройку земельного участка должен зависеть от региона, но не должен быть меньше одного гектара на семью. В регионах, максимально нуждающихся в заселении и развитии (Дальний Восток, Сибирь, Урал, малозаселенные земли Центральной России), земля под застройку должна выделяться бесплатно, а норма ее выделения являться максимальной. В регионах с наибольшей плотностью населения (Московская область, Краснодарский край и т. п.) земля должна продаваться, причем по рыночной цене. После рождения в семье третьего ребенка остаток по ипотеке, выданной на возведение загородного дома, должен погашаться автоматически. Дом становится для семьи бесплатным.

При этом в целях полноценного пространственного развития России необходимо также введение дифференцированных налогов в зависимости от регионов. В наиболее богатых столичных регионах (Москва, Санкт-Петербург) налоговая ставка должна быть выше, чем в провинции. Это справедливо, так как по итогам I квартала 2021 года размер средней номинальной заработной платы составил в Москве 104 622 рубля, а в среднем по России – 51 984 рубля.