Шакти. Книга жизни. Для всех идущих

“В любом случае, или я пишу то, что думаю, или вообще не пишу.” – в любом СЛУЧАЕ, как обстоятельстве, – прав будет только СЛУЧАЙ, движущая сила:)

“Вы так часто пишете о случае. А можно узнать, как Вы в холодильник попали, тоже благодаря случаю?” – лютой зимой с открытым настежь окном, с намеренно выключенным обогревателем, – температура достигала 5-6 градусов, термометр был, – подтвердит. Намеренный акт проявления своего устремления к ЖИЗНИ, которая существует в любом форм-факторе, ибо она и есть главное условие существования любой среды. Ищите, за чтобы уцепиться? :) Иуда никак не угомонится? Вы думаете, что Вас “двух” не видно? :)

“…эти два цвета, при их равном количестве дают коричневые оттенки. И если зеленый я вижу сам по себе, то коричневый говорит о том, что чисто фиолетовый не наблюдается, он смешан с зеленым, что меня как раз не удивляет.” – я так не умею, эх:(

“…если воспринимать ее в таком ракурсе, то так оно и будет. Только непонятно, зачем? Чтобы усложнить себе жизнь? Зачем придумывать себе путь туда, где Вы и так есть? Все зависит от восприятия. Оно услужливо Вам предоставит кучу проблем на пути, если в них есть нужда.” – вы попались именно тогда, когда сила вашего намерения только делает меня сильнее. Но если бы это было года два назад, – я бы возможно к Вам и прислушался. Но когда я нашёл “эту” связь, – покуда шёл и не язычник, – уже не важно, – зачем и почему. Восприятие теперь ни от чего не зависит. :)

“…если бы не то, что ниже, и Вас бы не было, что уж говорить об остальных качествах коими мир себя проявляет. Нет ничего, чтобы было важнее другого.” – вы, наверное, не в состоянии такой массив информации с моей стороны обрабатывать, поэтому делаете преждевременные выводы. Было сказано о том, что восприятие может быть зациклено только на нижних чакрах, без принятия, ввиду неимения энергии и твердости намерения, – верхних.

“И если Вы этого до сих пор не поняли, то весьма самонадеянно писать следующий текст” – то, что я уже понял и проявил от совокупности испытаний, Вам предстоит еще проявлять в себе на протяжении нескольких лет после этого диалога – точно. Только мне 25, и у меня самоходный вагон, который может двигаться без участия локомотива:) Никак не можете принять или понять, как “сопляк” может знать больше Вас, да:)? Ну так это другой ритм, мисс! – здесь всё по умолчанию, в безмолвии, с воздуха приходит. В буквальном смысле. По запросу. Но только не место здесь тому, кто собрался преследовать личный интерес, мотив. И как раз это в своих испытаниях я и доказывал. Но прежде только себе.

“…часто упоминаете зеленую волну. Если я написала, что у меня изобилие зеленого и голубого, это не значит, что других цветов мало или нет. Но если Вы и вправду озарились, и увидели зеленый, то это для Вашего же спокойствия, значит его нужно больше в общении с Вами, для гармонизации процесса. Так что не пеняйте на зеркало.” – у меня нет абстракций на пути, возникающих преломлением от точки сборки. Это мог только тот, кто отождествлен с телом так, что не имеет понимания о вневременном состоянии, или том мире, который вы назвали, как “…это скорее пространство между мирами.” Я вне внимания сознания, ума, тела, поэтому я априори ничего не могу видеть. Только осязать ту волну, которая преимущественно доминирует, в том числе и остальные, вовлечённые в процесс. Это позволяет среди всех быть ровно тем, кого хочет видеть общество:) Шпионом так сказать, если это нужно:)

“…и даже если говорить о первопричине, то и такой не найдется. Вы уверены, что, наблюдая шторм, нужно понять его причину? Или видя приближение революции, пытаться ее предотвратить? Что-то Вы мудрствуете сегодня.” – причина, ввиду массового неприятия, огромной совокупности, из-за которой и будут происходить эти события вечность. Чем больше иуд на квадратный километр, – тем разрушительней сила цунами. Это априори. Иуда – предатель. Зацикленный на своём кошачьем, не стремящимся к гармонии с миром, независимо от того, что он имеет, или не имеет. Гармонии, будучи нагим.

Каждый —это не более чем проявление силы. Проводник энергии. Той же самой, что и несет в себе разрушительная стихия. Которая и подчинена или находится в прямой зависимости от этой силы. Не будет силы —не буде и стихии, и процессов, и жизни. Человек, ничто иное, как свет, облеченный в им же созданное совершенство, познающий посредством плоти (совершенства) самого же себя. Если проводник забывает об этом, становится рабом, заложником чувств и инстинктов тела, – он будет возвращён, восвояси, или обездвижен —своим же истинным проявлением, —светом, о котором он забыл. Это Вам также придётся еще долгое время, наблюдая, – созерцать, и пытаться принять. А если не сможете, – наверное, дело всё-таки не во мне, а:

“… это для Вашего же спокойствия, значит его нужно больше в общении с Вами, для гармонизации процесса. Так что не пеняйте на зеркало.” Вы не замечаете, как всё чаще становитесь заложником собственных слов? :)

“…я писала не по планетам, а по планете, именно на этой. И не летать, а находиться в любой ее точке. И если у Вас, как Вы пишете, нет такого опыта, то как Вы можете рассуждать о какой-то практической пользе.” – фактически никакой пользы в этом нет. Если Вы можете привести аргумент в защиту этой позиции, —предоставьте:)

“Для Вас это, действительно, не имеет смысла, но это конкретно для Вас.” – дело не смысле, – а мотиве такого полета. Если он Вам помогает в чём-то, то “это конкретно для Вас”. Но в масштабе, если посмотреть на это с позиции солнца – в этом нет никакой необходимости. Если Вам нравится играть свою роль, как личности, —это не значит, что это и есть смысл жизни. Рождение для осознания, прозрения, и слияния. Распознание этого играющего и самого процесса, как существа, игры. Если одно другому не мешает, – то пожалуйста:) но в этих полетах, если они не физические – нет никакого смысла.

“Вы видите, практическую пользу в возможности спать в холодильнике” – если это помогает мне не испытывать ныне холода на улице в мороз, а уж тем более не быть склонным к ЛЮБОМУ виду болезни и форм вирусов, – почему бы нет? :)

“…другой в том, чтобы в энергетическом теле, независимо от физического нахождения путешествовать по планете, или же просто путешествовать, получая впечатления от того, где он «не просто так оказался».” – впечатления для тех, кто не сыскал суть своего существования, в себе. Кто не распознал эту игру. Тому и нужны эти краски к жизни. Ввиду угасающей своей. Речь не только Вашу сторону, а в общем и целом, – о природе или “проблеме” путешественников:)

“Вся наша жизнь – это сплошные впечатления, то бишь восприятие.” – это так, если вы не в поле самой жизни пребываете:) Что в целом для человека лишено прямой возможности. От напряжения, несопоставимого с жизнью. Поэтому Вам дозированно от впечатлений и даются маленькие разряды тока, чтобы вы привыкали к большему. Когда человек становится абсолютным принятием, или силой, напряжением – его ничто не сможет удивить. Ибо уже всё – частное его, а не он частное происходящего.

"В том числе и Ваши любые прозрения, любые достижения основаны на восприятии и ведут к восприятию. А вот что воспринимать это уже дело выбора, и у каждого свой смысл.” — наития, как маленькие разряды тока, вырабатывающие иммунитет:) Чем больше проводник, человек, мог нести в себе электричества, не сходя с ума – тем менее он впечатлительный и искушаемый, – раб этого чувства:) От алкоголя пьянеют и голову теряют как раз по той причине – что как проводник человек нулевой. :)

“…сами по себе эмоции и чувства – это вообще не показатель чего-либо.” – когда человеку отказывают, и он умеет смиренно к этому отнестись, – тогда это не показатель чего-либо, покуда априори – это реакция, или внимание, на поводу амбиций которого не идет человек. А вот когда на отказ или агрессию – человек льёт правосудие, – таит злобу, обиду и так далее…тут уже “эмоции и чувства” – прямой показатель зависимости., привязанности. Причём к материальным ценностям. Отношениям. И каким-то языческим представлениям о мире. Книжники, которые на старость лет прибегли к изучению Библии – как раз такие персонажи:) Всю жизнь жили в оковах чувства и зова рабского, —а потом причащаются. Ну вы знаете, как эти “персы” выглядят, – они сразу осязаемы, по-своему.

«Эмоции и чувства – это воочию то, что происходит утечка энергии. Фейерверк тоже красивый. Но только идет выброс энергии» – то есть проявляя эмоции идет выброс энергии. А если их не проявлять, то выброса не будет?” – если их проявлять, – будет утечка, которую нужно будет восполнять. :) Особенно если проявлять, не понимая чьи эти эмоции. И ввиду чего возникают. Если у нас высокоинтеллектуальный (?) диалог, беспристрастный (?!) – то утечки не будет. Здесь по качеству – нейтральная, теплой волны эмоция. То есть – это не утечка. Это обмен. А вот, когда у девушки свадьба, —и она в особо восторженном настроении, – здесь уже идет дикая утечка, – после которой ей придется восстанавливаться. Также касается и с пьянкой, и обжорством.

5 лет назад, на начале пути, мне приходилось держать жесткую диету, —чтобы моё восприятие не было похоже на фейерверк. И если вдруг такое случалось, что вчерашним днём, – я переедал, – было застолье, —то на утро было похмелье, как будто я всю ночь гудел на пьянке:) Тоже самое касается и общения девочки и мальчика, которые друг от друга в забвении чувств находятся. Или от девочки, которая счастлива, только когда сыта, и ей мальчик оказал внимание. Девочки, это все до 35 лет включительно, а то и выше:) Тоже самое, девочка в 45 может вампирическим путём получать эмоции от общения, ввиду неимения активной жизненной позиции —и гармонии внутри. Я просто всех, кого вижу, – у них такая “вакханалия” происходит, а всё потому, как в обычное время бодрствования, они несчастны, или озадачены, находясь в забвении игры ЖИТЕЙСКОГО мира, или своей роли. А после, прибегая к эмоциям – стремятся восстановить баланс. Лишь потому, как в остальное время несчастны. Но в нейтральном смысле. Не наполнены счастьем, чтобы беспричинно (!!!) осязать теплоту на сердце. Если быть счастливым от чего-то, или зависимым от эмоций, ввиду зависимости от счастья – то и эмоции никуда, никогда не уйдёт.

“Тогда, для начала, вопрос, – откуда берется эмоция? Чьи они эти эмоции?” – от органов чувств, мисс:) Такое впечатление, что Вы меня хотите в чем-то уличить. Никогда этому не быть!

“И как назвать те фейерверки, которые Вы иногда выдаете, общаясь с неугодными? :)"– магмой. Это природное, а не искусственное:) Да и эти фейерверки также регулируются силой. Лишь в этом “фейерверке” возможно увидеть больше, и получить опр. знание, используя таковой в качестве щита.

“…намерению, да, ему безразлично кто выберет то или иное покорение чего-либо. Выбор за человеком, покорять Эверест или искать выход из трех сосен” – Вы также, мисс, забываете о главном. Что не важны обстоятельства, важно лишь то, какой опыт будет получен в преодолении. Если тот, кто покорил Эверест, заблудится в трёх соснах, – чем он лучше того, кто не покорил Эверест, но нашёл путь домой? Давайте, желаю ответа! ЧЕМ?! Ничем. Своё кошачье пора перестать примерять с волчьим! Каждая роль развивается по определённой программе личности. О которой Вы, как сами сказали, – ничего и не слышали. Поэтому и удивляетесь так, будто я что-то говорю из разряда вон выходящего.

“…ну, о впечатлении и восприятии я уже написала выше. Добавлю только, что Вы защищаете куда более рьяно, чем я себе позволяю.” – это также часть замысла. Защищать своё от чужака. Раз он имеет упрёк, и ему что-то не нравится, – что его теперь обутым в свой Храм запускать? :) Только вот есть алтарь силы. А есть Жизни. И я защищаю Имя Жизни. Поэтому любой вошедший со своим устоем – будет обязан принять правила стен этого помещения.

“…если Вас истощает разбирать мои сообщения, значит есть сопротивление. Что сопротивляется? :) А ко мне «лениться» не относится, у меня нет сопротивления, потому и не истощает и на уровень энергии никак не сказывается.” – отличие ещё в том, коль вы задали этот вопрос, что я хожу 15 километров в день на постоянной основе, занимаюсь тяжелым физическим трудом, создаю коллекцию, зарождая НОВЫЕ идеи, каждый день, – одна без права на свою слабость, – и отвечаю Вам по 4 тысячи слов, – ответами, которые требуют также внимания. Плюс редактирую какие-то стихи. Это всё требует много и много энергии. Много – от слова Солнце. Поэтому, ответы, если и истощают, то лишь на фоне дня, и всех раздражителей, которые требуют энергии и моего внимания. Если бы я ничего не создавал, и не занимался физ. подготовкой, – а только ходил, и с Вами общался, и иногда редактировал стихи – я бы уже давно сошёл с ума. От переизбытка энергии, которой нет применения. Так что свои шаблоны нужно пора прекращать примерять на других. Я трачу в день столько и не устаю, сколько Вы могли бы растянуть на неделю. При том, что в моём рационе нет яиц, мяса, творога. А есть только каши, гречка, сыр, и иногда стакан молока. В таком ритме любой иуда через месяц уйдет на долгий покой в оздоровительную клинику. :)

McFire. Это то, что вы должны запомнить на всю жизнь. :) Огненный майк.:) Ну и иной, генеративный смысл, который будет приписан королеве. Queen.

Часть 197

«Точки сборки, что ниже Манипуры –это страхи, блоки, сомнения, установки, самоограничения.» – выше манипуры думаете не может быть всего этого джентльменского набора? И более того, нижние центры не сами по себе носители всего перечисленного, а скорее потерпевшие от диктата верхних чакр. Вишудха и манипура страдают не менее остальных.

«А язычник…у него весь путь линейный.» – это потому, что чужая линейность со стороны легко прослеживается, в отличии от собственной. И какой бы она не была витиеватой с заметанием следов, она так же остается видимой, стоит только приглядеться повнимательнее.

«Тогда, для начала, вопрос, – откуда берется эмоция? Чьи они эти эмоции?” – от органов чувств, мисс. Такое впечатление, что Вы меня хотите в чем-то уличить. Никогда этому не быть!» – то, что органы чувств их улавливают не значит, что они их сотворили.

«И как назвать те фейерверки, которые Вы иногда выдаете, общаясь с неугодными?»— магмой. Это природное, а не искусственное. Да и эти фейерверки также регулируются силой» – это та же сила, которую Вы называете эмоциями. Они никуда не исчезают, даже если желаете их назвать по-другому. Разница только в одном, – одни присвоенные и контролируемые, а другие свободные на проявление. Так что если думаете, что эмоции от чувств, то и чувства Ваши никуда не делись. А если понимать, что эмоции – это общее витальное, то и избавляться от них бесполезно, разве что превратиться в зомби.

К остальным комментариям у меня нет ответов. Вчера я очень много внимания уделила на комментарии Вам. Возможно, надеялась на более-менее, но все же конкретные ответы, и по теме. Таковых оказалось довольно мало. Некоторые из них лишены стимула к продолжению развития темы, другие же не удовлетворили мои вопросы, как отвлеченные от темы. И вообще много всего ни о чем. Мало иметь силу, научиться структурировать ее поток куда нужнее для полноценного ее проявления. Может стоит поучиться у язычников? Хотя, как говорил мой троюродный брат, избегающий свою очередь мыть посуду, – не царское это дело.

Ответ:

Я знаю кто я. И именем данной власти, лишь славить буду отныне, от лица всех во имя жизни, угасшей, но в Вас. Но кто вы? И сможете ли понять то, чем прежде станет поздно? – ответ в Вас, но не для меня:)

«…а выше манипуры думаете не может быть всего этого джентльменского набора?» – может. Но если у моего мощного авто безупречный зацеп с дорожным покрытием, в том числе вследствие, что его развесовка 50/50 (на переднюю и заднюю ось) —то в любой момент времени я могу давить газ в пол, не боявшись, что меня занесет. В абсолютно любых условиях. Не важно где. Любых – это и есть ключевое слово. Только это не заводские настройки. А серьезная доработка с моей стороны. Когда же вы поймете, что я Вам вещаю не о воробьином, человечном, 95% – а о том, как эталонно, истинно, безупречно, с точки зрения совершенства. Только я не выдумываю ничего, и не предполагаю гипотетически о том, как могло быть:) Тоже самое и с чакрами. Если какая-то выпадает, например у блудниц, или легкого поведения, – те, чьи ныне уже выглядят как старушки в 40-летнем возрасте, – они и будут страдать внешне; униженные внешне, они будут вознесены внутренне. А восприятие то у них может быть вполне реалистичным, – теплым. А то, что им могло быть радостно или тепло на сердце, так это ни о чём не говорит.

А если свадебный костюм оденет человек, застрявший мышлением в прошлом, – и пойдет гулять по улице в нём, —то на него и будут взгляды притягиваться, БУДТО он инопланетянин. Хоть он мог и выглядеть вполне сносно. Но сразу будет дисбаланс на сердце отражать его несуразность. Энергетика старая, а внешность новая. И также, на контрасте будет человек, который вроде новой энергетикой, а внешность у него, будто он из прошлого. Как будто автомобиль из СССР проедет среди спорткаров современности. Этакий ретро стиль. Только всё дело в том, что даже за этот стиль отвечает активность точек сборки. И то, какая точка выпадает, доминирует, – так и будет выглядеть человек. И темперамент, характер, – это всё от активности точек, влияющих на восприятие.

Должна быть абсолютная гармония, или развесовка 50/50. Чтобы точки сборки не оказывали влияние на восприятие. Чтобы в любой точке бытия, где бы не находился человек – у него ничего не доминировало, не превалировало над остальным. Или как вы это назвали ТОЖДЕСТВО. Но только о тождестве можно говорить, когда уже в равенстве со временем, – или в нём растворен существом своим, вниманием, – чьё без мысли. А это уже иного качества испытания, – и они выстроены сугубо на доверии происходящему.

А когда Манипура говорит – хочу есть, корми меня, – и вы, как раб, бежите ее удовлетворять вместо того, чтобы идти на ОФП, растяжку…гасить волю инстинктов, – унижать человеческое, вознося дух…то о каком тождестве идти может речь? В тождестве – это когда, как время, – ничего не осязая, – всё видишь и чувствуешь, но только по собственному усмотрению. В том числе себя не осязаешь, как будто пустота. И ничем не обремененная, никакой мыслью голова, – покуда уже свободный от мыслей, чувств и эмоций. Этакое не перегруженное состояние, как будто ты “под травой”, только без ярких ощущений и галлюцинаций, которые порождаются свободными мыслями и активностью ума – которая никуда не девается, и не отключается, кроме как не практиками в реальной жизни.

«…а выше манипуры думаете не может быть всего этого джентльменского набора?» – человек живое существо, имеющий реакции. Они никуда не уйдут, покуда это базовая потребность, которую мог остановить только сам человек. Но переживания их красочность могут сойти на нет. Но если у человека доминируют только нижние чакры, а верхние, ввиду прожитых лет в пустую, пока что не активны, – в том числе от того, что он не умеет любить, прощать, ДОВЕРЯТЬ миру; в т.ч., как творческая личность не подкован, не любит животных, не замечает эту грацию и тонкость единства, протекающую за пределами его восприятия, – да и всех людей, как за равных не считает, – покуда не пришел к сердечному восприятию единства всего сущего, – его восприятие вместо кошачьего, мягкого, ласкового, будет напоминать ярое, звериное, особенно когда дело касается добычи. Когда что-то не по сценарию, – начнётся игра в перегонки, – доминированием той или иной чакры. В том числе сердечной. Когда кто-то хочет убедить в том, чего не понимает, он может агрессией, даже дружелюбной, задействовать опр. волны этих чакр, точек сборок, или опыта, который у него имеется.

Я же Вам не просто так привел пример девушку, которая любит, когда за ней только ухаживают, а в остальное время, она как кот, сидящий на улице – хмурый, да и только. Это значит, что она в манипуре находится. Именно она, ее восприятие, – подключено полностью и зависимо от нижних чакр. Соотв. если ей оказать внимание, – энергия пойдет вверх, вплоть до сахасрары после заката солнца. Это также важно. Раньше у рабов она не включается. Но если её, девушку, обидеть, просто не удовлетворить её спрос, – сердечное неприятие болью в груди и особым осадком – молниеносно ответной реакцией заявит о себе знать.

Что вы и осязаете, по крайней мере в Ваших словах периодически прослеживается это неприятие. Но это тренировка. Чем больше неприятий, к которым вы сохранили любовь – тем лучше для Вас. Энергия априори. И умение с ней совладать. Все остальное это уже следствия, обложки, роли и так далее. Важно то, из чего состоит это обстоятельство. Любое – это энергия. И всегда служит балансирующим грузиком, уравновешивающим гордыню или то самое внимание, которое берут на себя чакры. И все лишь во имя спасения тонкого тела. Потому как вы – это не тело, это то, что в Вас. Тело по своим правилам живет, за свет того, что в Вас. И вот когда оно, тело, перегибает, и начинает расточительно использовать ресурсы – в свою угоду, – и начинаются балансирующие гордыню испытания в лице любых обстоятельств.

"И более того, нижние центры не сами по себе носители всего перечисленного, а скорее потерпевшие от диктата верхних чакр.” – если вы сядете на диван, и испытаете леность, особенно после ужина, – это значит, что Манипура берет на себя всю долю восприятия. А если энергия вся, спускается вниз, вплоть до паха, и возникает страстное желание совокупления (это касается юных фурий, отдающихся за еду) – это вообще АД для тонкого тела. Идет дикая перегрузка. Такое возможно, если у человека даже манипура слабо развита. Борьба, в том числе над ленью, темой желаний, страсти, сонливостью. Над всем тем, что оказывает дестабилизирующее влияние на восприятие. Это язычнику не знать. Он никогда по-настоящему не боролся. Он всегда всё принимал, как за данность. Не противостоял. А я боролся. И любому язычеству укажу путь домой, если то решило поговорить, разумеется, об истинном доме:) в иных случаях – мир его дому.

От того, что человек радостный, и активный в других центрах при жизни, не значит, что он не раб своих чувств и эмоций. Можно выработать безупречность, банальной работой над собой, и тем же психологом, но это не значит, – что человек научится контролировать эти эмоции, не быть их заложником: той же агрессии и лени; не значит, что он поборет или распознает причину их явления в себе на корню. От того, что вы 90 моей информации не усвоили, ничего в ней не увидели, говорит, что вы из того, лагеря, где эта борьба ни к чему. Там столько в этих строках жизни, сколько хватит в перспективе на каждого заблудшего, чтобы он нашёл дорогу домой. Только не в языческий храм жизни. А истинный. Солнца света своего. От того, что вы 90 моей информации не усвоили, ничего в ней не увидели, говорит, что вы из того, лагеря, где эта борьба ни к чему. Значит вы с ней не боролись. И не вставали ночами как я, и не шли гулять по ночному скверу, потому как воочию показывали, что вы не раб этого чувства, и не собираетесь им быть. И меня слышат. И видят. И это всегда тонко и взаимно. Ибо я во внимании света самих событий. СВЕТА, как состояния, как Океан, – из которого состоит мир. А не просто течения жизни.

“Вишудха и манипура страдают не менее остальных.”– это всё потому…что нужно было когда-то давно, лет сорок назад с собой бороться, диету держать, пост, причащаться, сквозь голод работать, гулять, сохраняя любовь к процессу, – всей жизни. Еда мешает восприятию. Еда – это единственное, что сдерживает эту завесу: Бог / человек. Восприятия. Всё, что вы себе придумали или представляете в отношении человека, – касается человека-двуного – животного. Именно животного. Раба этой клетки. В которой живет все человечество. В этом круге сансары. Всё что вы говорите, это всё касается животного, нашедшего компромисс с темой своих желаний, но не разумного, свободного от мнений и взглядов, по праву имеющего себя называть разумным.

"…это потому, что чужая линейность со стороны легко прослеживается, в отличии от собственной. И какой бы она не была витиеватой с заметанием следов, она так же остается видимой, стоит только приглядеться повнимательнее.” – свои примитивные алгоритмы восприятия, язычнику лучше оставить при себе. Он то НЕ знает, чьей силой питается, в отличии от прямого сопричастного. Лучше не становится заложником своих слов. Ибо вы боитесь, даже сказать в сторону кого-то что-то, что о нём думаете, напрямую. Потому как Вы боитесь кармы и ответной реакции за сказанное. А я нет. И буду любого язычника и двурогого, – путь от силы, Бога – к инстинктам выбравшего, – кто бы и кем бы он не был – всегда ставить на место. Ибо в отличии от заблудших, я ведаю о чём говорю и что творю. Ибо вижу, ибо могу, ибо должен. Ибо делал для этого ВСЁ, но ДО. ДЕЛАЛ, а не вид. Не принимал, а противостоял. И нашёл. И каждому скажу, где его дом, если он вздумает заговорить о том, что вне понимания. И буду любой рабской натуре указывать её путь домой. А вот, живущему в мире чувств, эмоций, зависимости от инстинктов, как Вы отмечали ДО, – безусловно так делать нельзя. Сразу узрите ответную реакцию “кармы”, как только на своего ближнего (ибо все едины) воздвигнете упрёк. Молниеносная реакция будет сопровождать любого, кто не принял сторону ясности к жизни. Свободной от взглядов, мыслей, зависимости от чувств, эмоций и прочих переживаний. Поэтому если дело касается круга сансары, – там нужно делать, как советуете Вы. Если дело освобождения – все да наоборот.

“…то, что органы чувств их улавливают не значит, что они их сотворили."— органы – это светофильтры. Если они окрашивают восприятие, – то оно априори ложно. Истинное – белесое, прекрасное, волшебное, воодушевлённое, легкое, невесомое, ясное, яркое, непреложное, контролирующее все процессы во вселенной. А не только в глупом, двуногом человеке.

Вашу гордыню будут еще долго ставить на место. Оно всё не просто так происходит. Вашу спектральную зависимость от вовлеченности органов чувств в восприятие еще долго будут атаковать силой, во власти которой обстоятельства, люди, живое, жизнь. Если не умеете принимать, и постоянно противостоите, что-то своё навязываете, не умеете отпускать, не умеете, как цветок жизни, быть смиренным, – значит, это будет всё продолжаться очень и очень долго. Лишь целью одной, чтобы поняли кто же всё-таки Вы. =)

"…это та же сила, которую Вы называете эмоциями. Они никуда не исчезают, даже если желаете их назвать по-другому.”– отключится ум, отключатся и органы чувств. Ум их окрашивает. Укротите ум – научитесь не вовлекаться никуда вниманием, – будь то резкий шорох, вой, или гул, или рука, положенная на плечо из ниоткуда в темном переулке, или визг, лязг, – всё то, что могло вызывать реакцию кратковременного забвения, ввиду, что внимание от сознания на тот момент отделилось… – значит и ум отключится за ненадобностью; покуда уже будет “подключен” к вниманию самого пространства, или той самой силы – матери всех жизней и обстоятельств. А если не сможете отключить ум, значит его постоянно что-то будет тревожить, и он будет искать, ходя по таким маршрутам – ровно такую волну событий, которая бы смогла удовлетворить его нынешний спрос на энергию.

“Разница только в одном, – одни присвоенные и контролируемые, а другие свободные на проявление.” – потому как одни Ваши, человеческие, которые Вами же и синтезируются, от того, что Ваше внимание можно было спровоцировать на синтез этих чувства, эмоций, – а другие от самой движущей СИЛЫ, – матери всех жизней. Той, вследствие чего сердце бьется. Только вот человеческие чувства в этой иерархии – априори ниже. В общем-то даже ярость, чистая звериная ярость, если отключен ум, – осязается как чистая отрада младенца:) Она уже не влияет на восприятие и не очерняет своей волной ум, – а просто как солнце, увеличивается в объёмах. А если что-то может помутнить разум, – значит внимание такого человека привязано или завязано на органах чувств; что уже ложно, если дело касается истинного. То есть цель по природе – освобождение. Замысел – освобождение. Осознание своей роли – с последующим освобождением от этой рабской зависимости от чувств, эмоций и прихотей ТЕЛА. Ибо вы – не тело. Но если человек желает быть заложником – то значит он еще не готов; не желает –значит даже об этом не задумывается; покуда еще не прошел испытания в жизни, – не наломал дров…то он и прозревает и что-то понимать начинает только под конец своей жизни:)

“Так что если думаете, что эмоции от чувств, то и чувства Ваши никуда не делись. А если понимать, что эмоции – это общее витальное, то и избавляться от них бесполезно, разве что превратиться в зомби.” – эмоции— это совокупность чувств. Конгломерат чувств. Сила одна. Она проходит через чакры. И создает чувство. Эмоции это уже переплетение этих чувств. Только во всех случаях, если у Вас есть эмоции или чувства, во множественном числе, а не эмоция или чувство – которая в истинном очертании – одна, – значит вы, или кто-то другой, – живет еще несвободным, в заточении ума, зависимости от внимания ТЕЛА, сознания, ума. Но вы не ум, не тело, не сознание:)

Да и превратиться в зомби можно, если вы НЕ будете подключены к потоку силы. Нужно понимать ради чего отказываешься от этой игры чувств. Чтобы освободиться:) а если не понимаешь, потому как не готов – то и делать этого не нужно!

Дело в том, что я только что и делаю, так живу одним вопросом самопознания, и все время, внимание и силы, энергия, личная жизнь —были устремлены в этот вопрос. И никуда иначе. Все 24 часа времени, на протяжении 7 лет – только сюда. Человек за жизнь столько не тратит внимания сколько я уже, сжав время, устремил на познание. То, что я могу скованно описывать какие-то тонкости, – не значит, что я с этим не столкнулся еще 5 лет назад. Это значит, что на Вашей волне восприятия это только так и можно описать.

"Вчера я очень много внимания уделила на комментарии Вам.” – скажу по секрету, это единственное внимание, которое Вас сможет развить и сдвинуть с мертвой точки восприятия. Всё, что даётся легко – априори не заслуживает внимания и никогда не нацелено на экспансию. А жить прошлым, которое уже давно ушло, –это прерогатива язычника. Поэтому ему и не нравится что-то. Он ведь не знает, как истинно. Только догадывается:)

“Некоторые из них лишены стимула к продолжению развития темы,” – ввиду неимения опыта с Вашей стороны. Энергии, нужно на поддержание процесса.

“…другие же не удовлетворили мои вопросы, как отвлеченные от темы.” – ну бывает. От этого только лучше станет:) не буде так, как хочет человек никогда. Пока он не распознает в себе, кто он есть на самом деле.

“И вообще много всего ни о чем.” – по моим прогнозам наш диалог должен закончится ровно через два дня. Значит сбывается:)

“Мало иметь силу, научиться структурировать ее поток куда нужнее для полноценного ее проявления.” – смотря какие цели, и замыслы. Чем масштабнее, тем, разумеется, и знать нужно больше, и нести в себе, структурированным – для проявления. А если нет, – то и ограничиться можно чем-то малым, воробьиным:)

“Может стоит поучиться у язычников?” – конечно стоит, но только НЕ грамоте. А например, опр. реакциям, которым не уделяешь внимания, потому как пребываешь в своём мире, – где это не нужно:)

“Хотя, как говорил мой троюродный брат, избегающий свою очередь мыть посуду, – не царское это дело.” – если Царь, то так и есть. А если кажется, – то обязательно рано или поздно перестанет и отпустит!

Часть 198

"Ясновидение, в вашем случае подобно тому, как наблюдатель смотрит в телескоп звёздное небо. Только вот я, это внимание, откуда вам просвещаю, уже и есть наблюдаемое." – если это так, В смысле, что Вы и есть наблюдаемое, то что ж Вы недавно так сопротивлялись фразе " Истина зависит не от того какой чакрой будет озвучена и не от количества энергии, а от состояния полного тождества с тем, о чем собираетесь сказать"? :) А ведь имея опыт, сразу бы поняли, о чем я пишу.

"…шизофренией больной вследствие СИЛЫ тонет как раз в человеческих эмоциях, в которых он вовлечён вниманием." – тонет не в эмоциях, а в восприятии. Больной поглощен восприятием, которые не может контролировать, так как не имеет устойчивой позиции точки сборки, которая может двигаться независимо от его воли.

"У Вас нет вневременного опыта, того самого, в котором завис я, – между двух миров. Я отсюда вижу всех, и всё. И себя в том числе. Только я вижу вневременным вниманием – от лица силы, в том числе и себя неразумного, стремящегося." – отчего же нет? :) То, что Вы называете вневременным вниманием, я уже ранее описывала Вам как третью позицию вне времени, когда видишь всех и себя. Но искать в комментах слишком долго:)

"Я вижу, а не чувствую" – чувства вообще не смогли бы дать полноценную картину. Иногда я пишу "ощущать", но это не к чувствам относится, это к тождеству.

«Камера сенсорной депривации. Я бы поместил Вас туда ровно на сутки. И посмотрел, чтобы с Вами стало после того, как вы оттуда выйдете. А после на месяц изолировал в помещении, где нет света, – замкнутое пространство: и вечно капающий кран. А после снова в камеру…", и предыдущее:

"Врач психиатрии со своим пациентом тоже на равных общается:) и что же теперь, – они оба ведомы?) Ха-ха-ха." – ну, а что Вы хотели? Вполне естественное желание и приводимые примеры для обладателя Нептуна в 10 доме гороскопа, отвечающим за профессию и реализацию и находящегося в напряженных негармоничных аспектах с Марсом в 12 доме, отвечающим за изоляцию, психические заболевания и закрытые лечебные учреждения. Причем, 12 дом заполнен планетами, там и Сатурн, и Марс, и нижний кармический Узел, и даже Солнце! – сообщество активных планет в затворничестве и принудиловке. С таким букетом, да еще под диктатом негармоничного Марса подсознание будет стремиться создать условия психиатрической лечебницы усиленного режима. И благодаря Нептуну, конечно, в этих условиях иметь бразды правления врача.

Но только, помните, все подобные опыты потом воплощаются на собственной шкурке, иногда спустя годы. Так что осторожнее со своими желаниями, а еще лучше вспомнить опыт Диогена, и поместить себя в описанные Вами условия, только буквально, а не по-бутафорски, типа холодильник, голод и прогулки под дождем. И без возможности писать и творить. И тогда, после этого, определиться со своими истинными желаниями.

"…хо,хо,хо,хо, как говорил дед мороз:) именно с детства и будут тянуться – от волны шизофазных всплесков неконтролируемых чувств, – неусвоенные уроки прошлого, в ныне негативно сказывающиеся на восприятии, и психике. Их нужно усвоить, а потом забыть. Но если забыл, что было в детстве – значит по подобию это забытое, сюжетом, привязанным к определенному алгоритму, будет преследовать всю жизнь." – кто-то недавно и над пересмотром хохокал. А теперь сам пишет о том, что уроки нужно усвоить и забыть. Как Вы быстро переобулись:)

"…Потому что эта априори проигрышная тактика, заходить в чужой храм обутым и диктовать свои условия. " – даже по тому какие у Вас возникли ассоциации, можно понять именно Вашу тактику. К тому же, с каких пор личное мнение о чем-либо, (а комментарии для того и существуют) стало табу? Может в тапочках и развесив уши на Ваш взгляд и более выигрышная практика, – ну, это дело вкуса.

"Слишком долго и нудно придется доказывать свою правоту тому, кто в ней не нуждается:)" – если иметь цель доказать, внушить, то занудство обеспечено. И это скучно. Интереснее предоставить раскрыться и содействовать именно этому в собеседниках. А там уже видна становится и дальнейшая тактика. Ну, я так поняла, на этом закругляемся. Тем более что нумерология сигналит завершить на круглом числе. :)

Ответ:

«…если это так, В смысле, что Вы и есть наблюдаемое, то что ж Вы недавно так сопротивлялись фразе " Истина зависит не от того какой чакрой будет озвучена и не от количества энергии, а от состояния полного тождества с тем, о чем собираетесь сказать"? :)» – только в моём случае я постоянное наблюдаемое. А роль – это второстепенное. Которая также полностью осознаётся. Но именно вследствие того, что моё восприятие уже и есть наблюдаемое, которое и позволяет смотреть шире на всё, включая за собой и тем, что происходит внутри самого себя:) От того и гонки колесниц такие:)

Ребенок также находится в захвате сахасрары. Им неконтролируемом. И он также может говорить какие-то слова. Но это не значит, что они не истинны. Они могли быть ложны для мира разумных, покуда не связаны, и без опыта, нулевой ценности. Но они сказаны сахасрарой, а это уже мать всех жизней и процессов. Это тождественно приоритету котика в сравнении с человеком. На чаше весов котик будет более весомой единицей, чем неосознанный, живущий в рабстве своих чувств человек:) Поэтому не важно, что ребенок говорит, важно то, где он в тот момент пребывает. Задумайтесь об этом. Где он пребывает. В каком сплетении точек. Точки – человека. Но тот, кто пребывает – НЕ точка. Он блуждающая плавающая головка переменной, лицо жизни, – голограмма – подобие совершенства.

Так и в случае с человеком, не важно, что он говорит, важно, где он пребывает. И если он пребывает в сахасраре, чтобы он не говорил, – это всегда будет истинно, покуда от истины. Поэтому среди добродушных, – лидер всегда черствый. Потому как ему не до этих кошачьих прелестей. Он – есть апогей этих неразумных существ на фоне его величества, – покуда он осознаёт свою роль, – покуда иначе он бы не оказался лидером, и за ним никто не пошёл. Даже агрессия на этой почве, производящая в мир черную энергию, – порожденную ЭГО, – от сахасрары; а это уже истинно. Нормы морали, когда дело касается истины – не уместны, или сходят на второй план.

Поэтому слова и мусор; важнее то, что человек осязает. Но тождество без сахасрары невозможно. Это априори. Но и сказать, без сахасрары, что-то истинное – также невозможно. Ибо это высший центр мировосприятия и осознания своего Я в этом бескрайнем. На постоянной основе эта точка ни у одного неверного от слова ВЕРА и доверие процессу жизни, Богу, энергии, – НЕ будет включена. Нужны испытания, активизирующие эту точку. А это, извините, – не просто плыть по течению, – это искать своё и параллельно себя.

А если человек иуда, предатель, не-вер-ный (всеобщему процессу), эгоист = 90% социума, – то сахасрара будет включаться принудительно, – заставляя человека делать то, что нужно миру, энергии, Богу, – невзирая на волю, мораль и прихоть человека. Он всё равно сделает, бодаясь рожками, топчась лапками, через свою гордость и предубеждение то, что нужно сахасраре:)

Принудительно, значит человек будет испытывать мятежные настроения, под гнетом и агрессией обстоятельств, и других проводников, людей – но всё равно будет делать то, что угодно времени, случаю, миру, мигу, энергии. :) И будет считать это работой над собой. Только вот если он уже в сетях другого ЛОВЦА, – это захват на орбиту лидера, а не работа над собой:) Покуда восприятие мира человека полностью противоположно виду на мир и логики самого мира (энергии). Поэтому язычнику и будет указан путь домой, если он вдруг ДОМУ своему скажет о том, где его место. Осознайте, свою иудейскую породу, смиритесь, – и живите как прежде:)

«Истина – это не что-то конкретное. Это автоматически, в режиме реального времени, подстраивающаяся под каждого, в зависимости от его внутренней гармоничности и отношения к абстрактному, НЕ линейного восприятия, –движущая сила прогресса».

То есть действующая всегда от противного. Здесь не только тождество нужно, но и полная активная чакра сахасрары – которая и позволит говорить от лица истины без искажений. А если тождество будет, но сахасрары в том активном, проявленном виде, в каком она может закрепиться за человеком навеки НЕ будет (если он не прошёл испытания, в которых бы он смог научиться доверять миру, Богу, вселенной), – то, чтобы такой человек не говорил, это всегда будет играть ПРОТИВ него. И будет ложью, но для во лжи живущих. Шизофреник вроде в бреду, во лжи, но на деле он в истине. Но вы-то, люди, будучи во лжи живущими, думаете иначе. Но только это ни о чём не говорит.

«А ведь, имея опыт, сразу бы поняли, о чем я пишу.» – зачем акцентировать внимание на том, что и так понятно? :) Вам пора смириться с тем, что я вне опытов и представлений, и играю так, как угодно мне – в согласии волей и желания случая, который прежде ОТЕЦ и мать каждой материализованной жизни. Я играю, потому как знаю, что это всё игра. От лица жизни, а не своего убеждения, или эгоистического настроения, преследующего корыстную цель.

«…тонет не в эмоциях, а в восприятии. Больной поглощен восприятием, которые не может контролировать, так как не имеет устойчивой позиции точки сборки, которая может двигаться независимо от его воли.» – в чём-то тонет, да и ладно:) как всё простенько. А излечить такого больного, ВЫ сможете, захватив его восприятие, – его уравновесить? Или духу не хватит, силы, понимания о таковой? Язычество оно такое, сказочники они такие. :))

«…то, что Вы называете вневременным вниманием, я уже ранее описывала Вам как третью позицию вне времени, когда видишь всех и себя.” – только это ничего не стоит, ха-ха, извините:) быть пилотом самолёта, не то же самое, что раз в неделю на нем летать в качестве пассажира. Возможно, среди других воробушков, которые вообще дома сидят, – двигаются по месту – это и ВАУ! Но, когда дело касается реальности, – все эти третьи позиции…– ни о чём:) хотелось бы конечно, чтобы вы наконец-таки освободились. Перестали быть заложником ума. Но, вероятно, это невозможно.

«…С таким букетом, да еще под диктатом негармоничного Марса подсознание будет стремиться создать условия психиатрической лечебницы усиленного режима. И благодаря Нептуну, конечно, в этих условиях иметь бразды правления врача.» – хотел, чтобы в Вас вся языческая дурь, привлеченная извне чужими источниками, вышла. И чтобы вы освободились. И узрели кто Вы. А это самый действенный способ. Причём заметьте. Там нет насилия. Напротив. Даже уют. Я же не сказал вонючий, ущербный подвал, или помещение, где жутью пахнет. Просто изолированное помещение, и с ума сводящее одиночество стен, пустота, и капание крана, или какая-то мелодия на повторе. ВСЁ ТО, С ЧЕМ Я КАЖДЫЙ ДЕНЬ СТАЛКИВАЮСЬ. С ума сводящие стены, и какая-то одна мелодия, но обстоятельств на повторе. Поэтому и способ ровно такой, который действительно будет стоящим.

Представляю если бы рядом со мной была жена, которая бы мне постоянно что-то рассказывала о том, что она думает на тот счёт, который не должен вообще быть передан обсуждению. В ответ на мои позиции, разумеется. Именно спор, навязывание своего видения. Которая бы постоянно противостояла, и не умела смирно принимать то, что ей доносят, – но делать все равно по-своему. Представляю какой бы вокруг хаос витал, мной эталонным, без-упречным Титаном контролируемый…:) спускайтесь на землю:) я НЕ сдаюсь, потому как мне это ни к чему. Это Ваш урок – смирение проявить в себе; и наконец-таки успокоится. И возможно, освободиться, ввиду неимения задач при жизни, где бы от Вас требовалось такое количество свободной энергии. :)

«Но только, помните, все подобные опыты потом воплощаются на собственной шкурке, иногда спустя годы. Так что осторожнее со своими желаниями, а еще лучше вспомнить опыт Диогена, и поместить себя в описанные Вами условия, только буквально, а не по-бутафорски, типа холодильник, голод и прогулки под дождем. И без возможности писать и творить. И тогда, после этого, определиться со своими истинными желаниями.» – ничего не будет. Я от имени жизни, уже без искажений, БУДУЧИ совершенным ТИТАНОМ :) – напрямую, что обязано только прямому опыту: чтобы иное, не навлечь:) – говорю. Я не иуда, не язычник, чтобы опасаться за сказанное. :) Ибо оно – истинно. Спускайтесь на землю:)

«…кто-то недавно и над пересмотром хохокал. А теперь сам пишет о том, что уроки нужно усвоить и забыть. Как Вы быстро переобулись:)» – я вообще нагой, не придумывайте:) я без прав, – ибо я и есть право:) в новую жизнь нужно идти без пересмотра. Уже не навлекать новые события. Ибо если заниматься вечным пересмотром, не учиться в режиме реального времени, то и жизни не хватит, чтобы пройти инициацию посвящения:) Откуда 20-летний ребенок может знать, что НЕ родитель виноват, в том, что он ему не дал любви и не помог, когда он просил – а виноват никто? «Как ему принять эту презумпцию невиновности», —когда чувства говорят об обратном? Никак. Безусловно, ему нужно заниматься пересмотром какое-то время. А после уже шагать в новый день, не навлекая на себя события, ПО СУТИ тождественные тем, что тянутся с детства. У КАЖДОГО свои изъяны, недостатки, уязвимости. Поэтому в режиме реального времени – такому человеку нужно проходить испытания, НЕ навлекая на себя новые версии ПО СУТИ тождественных обстоятельств. Новые версии, если суть не уяснена, – что никто не виноват и прощение, и любовь всему голова, – будут сменяться декорациями, ролями, но не СУТЬЮ.

ПОЭТОМУ Я БУДУ ХОХОКАТЬ И ДАЛЬШЕ:)

“…даже по тому какие у Вас возникли ассоциации, можно понять именно Вашу тактику.” – мною описана безупречная и самая действенная тактика по освобождению или изгнанию “злодея” – иго ЭГО:)

“К тому же, с каких пор личное мнение о чем-либо, (а комментарии для того и существуют) стало табу?” – описывать свои ощущения от полета в самолете, не то же самое, что быть пилотом, или инженером этого самолета. У одного догадки о том, как истинно, у другого истина, позволяющая знать природу тех же догадок.

“Может в тапочках и развесив уши на Ваш взгляд и более выигрышная практика, – ну, это дело вкуса.” – может быть пора начать освобождаться и писать мне сообщения третьим глазом, или от имени того самого третьего видения? Того самого вневременного, чьё – истинно? А не внимание внутреннего тела вовлекать, включая опыт переживаний, которые на чаше весов, но “иных” – грузики нулевого сопротивления. В целом это вопрос без ответа. Вы спросили – я ответил:)

“… если иметь цель доказать, внушить, то занудство обеспечено. И это скучно. Интереснее предоставить раскрыться и содействовать именно этому в собеседниках.” – Вам же нравится противостоять:) Это моя стихия, хаос, и прочие неуловимые на слух и глазу абстракции, поэтому я себя чувствую комфортно.

“А там уже видна становится и дальнейшая тактика.” – если мотив такого действа – кристально чист, как капля росы на рассвете, – то почему бы и нет?

“Ну, я так поняла, на этом закругляемся. Тем более что нумерология сигналит завершить на круглом числе. :)" – сделать такой контрастный акцент на том, к чему я равнодушен – забавно:) Я даже точные науки, вроде тех, чьи о звёздах, – среди иуд, являющихся компасом спасения, – в расчёт никогда не возьму, – ибо верен пути и чутью, меня ведущему и уводящему от всего…а вы про какие-то циферки))

Часть 199

–Михаил, Вы говорите загадками.

– Так может потому как геном распознан? Неужто, даже если бы я мог, щелчком уничтожить планету, – я бы это кому-то стал доказывать или показывать лишь для того, чтобы кто-то знал, что я так могу?..

– Так если Вам не нужно, чтобы Вас поняли, зачем вообще пишете?

– А как ещё можно понять безмолвие, – кроме как не личным переживанием этого опыта? А слова для того, чтобы ум отключался. Чтобы, настроившись, вы уловили вибрации этого ритма. Но если сможете настроиться. Потому как парить по словам, цепляться за то, что кажется не ровным, не то же самое, что становится текстом воочию. А если их читать, но не становится ими…то, разумеется, abracadabra будет. Но она и есть истина. :) Эта абракадабра. Невыразимое состояние, которым можно лишь стать. Ну или искусственно призвать, как это делают, например, очевидно зависимые.