– Каждый год, смотря, можно открывать что-то новое, покуда это новое будет именно в вас. и это прекрасно, как небо.
– Это отчасти так, но не именно так, покуда разорвет от перенасыщения вас как личности энергией которую вы не в состоянии контролировать. это люди думают, что они там что-то понимают, и многие мне болтали, что это не так мол, что ты чудак такой глупый и т. д. а на самом деле, то, что они думают это вообще, не имеет никакой разницы; покуда они попросту не ведают о том самом, о чём говорят; им хочется, чтобы это так было. И еще всё фильмы, существующее здесь, они являются проекциями реальности, которая недосягаема здесь, но не там, где это возможно. Поэтому каждый фантастический оставляет такой вкус, возвращающий чувство к жизни. просто люди не обращают на это внимание, внимание, как состояние, как чувство, которое можно фокусировать на одном предмете. Потому как в каждом фильме есть подсказка и отражение реальности мира, который не существует здесь; но не вообще.
–
– Всему своё время, не всё должно произойти тогда, когда мы этого желаем. Да это глупости; ровно, как и мне до вас далеко; покуда у каждого свои задачи, то и цели, и обстоятельства выстраиваются соответственно.
Вопрос 309
– Астрологи считают также как и вы:
“Что я могу сказать… Ось скорпион-телец самая мистическая, интересных взаимосвязей, между нами, много и мой Раху действительно соединен с вашим марсом, но не это меня поразило. Мне лично достаточно взглянуть на карту человека чтобы понять, насколько истинны его слова о себе. У вас 3 планеты в стационарном положении. одна из них Уран в водолее Высшая и две личных. Меркурий и Юпитер. Это и есть печать Бога на человеке, его дар проявлять то, что человек хочет по этим планетам. Уран особенно значим здесь. Это мой покровитель, я Водолей по солнцу. У меня Плутон имеет такую печать, но есть мнение, что те, кто имеет в карте рождения 3 планеты подобного качества очень древние духи, которые пришли помогать остальным. Я тоже старый). Но в этом воплощении от меня истинного осталась только Божественная интуиция на знание всего мистического в градусе Писателя. Остальную личность обнулили и закрыли печатью кету. Мы в противоположном направлении родились ещё. Я при восходящем скорпионе, а вы, наоборот. И если бы раньше столкнулись, то было бы много поводов для агрессивного противостояния. В попытках доказать друг другу одну и ту же истину, но под разными формами. Что и включилось в комментариях изначально.”
– Так, имеется в виду, что как-то иначе, чем обычно может считать человек о человеке.
– Ну астрологи это в своём роде проводники, говорящие что-то, что могло быть полезным, но не более чем вы должны знать; без них, как даже и без врагов народа никогда бы не произошли какие-то ключевые события, влияющие на вселенную в целом. Потому как все стремится к развитию, и не только через блаженство и комфорт, а также через унижение, порицание и череду странных обстоятельств, в том числе кровопролитий и прочего, что не особого укладывается в стандартную картину мышления человека, рассуждающего о благе, как нечто конкретном, очевидном, таковым являющимся.
Из будущей книги:
“В эйфории и эстетике никогда не познать устройство мироздания так, как возможно будучи падшим, волей судеб униженным ангелом…”
– Придёт, не переживайте. "Как
Вопрос 310
Михаил, как всегда исчерпывающий ответ. Но видимо не каждый сможет его во истину понять, тем более исполнить. На то нам всем урок.
Ответ:
Не каждый и должен его вообще понимать; покуда каждый находится на разных ступеньках аналогичных путей, ведущих к одному единому пониманию; и если каждый будет пытаться понять так как вижу я, используя эти тексты только для этого, а не ощутить, используя их только в нужный момент времени – то тот, кто мыслит мыслью и умом, разумеется ничего не почувствует, но уяснит; иной же, сердцем мыслящий дитя, напротив, уловит чувственный посыл – в обоих случаях двигающий ищущих к переменам. Только в первом случае, тем, что вероятно будут связаны в большей степени с материальным; в другом – духовном. В зависимости от того, кто на какой стадии находится. И кто насколько открыт и искренен.
Так что все более чем универсально; и идущий должен помнить, что то, что должно случиться произойдет всегда; важно лишь то, как он на это отреагирует. Но также он должен понимать, что, если он идёт от Бога, а не к Богу; он все равно идет к Богу; просто не под чувством различных наитий и лёгкости, а под грузом ответственности, апатии и лишь изредка возвышенного настроения.
Вопрос 311
https://stihi.ru/2021/03/14/5246
Странные у Вас произведения. Много начитанных и умных слов, желающих быть причастными к жизни, а вот прикосновения к Живой сути и не получается. Вроде все правильно, а жизни нет. Странно. Попробую перечитать, может ритм и восприятие будут другими. Спасибо что стараетесь поднять и держать на весу вечные темы. С уважением, Андрей.
Ответ:
Вам до просвета как от луны привета. Вам кажется, что вы кто-то; а на деле, как и все; там, где и должен. Я знаю кто и как, что, где и должен сказать, особенно то, как именно в каком тембре чувства. Поэтому мнением каждого пренебрегаю именно по той причине. Вы ещё слишком юны чтобы осознавать что-то, что здесь затронуто слишком очень даже поверхностно. Это я не к слову о том, что кто-то выше или прав; это к слову, что не каждый должен видеть в каждом себя или почувствовать это сразу. Порой должно пройти некоторое время, чтобы каждый понял друга, пережив им порожденную недосказанность. И если бы я в своей жизни что-то читал, то вряд ли бы из этого что-то могло выйти; здесь все и воздуха, прям оттуда; от чего люди так усердно бегут.
Вопрос 312
Дорогой мой!
Отрою великую тайну. Я обнаружил с годами, что у меня проявляется звериный инстинкт оценивать внешние явления сразу, мгновенно. И это мгновенная звериная оценка оказывается. Всегда верной и правильной. Когда потом начинаешь обдумывать ситуацию, приходят сомнения в правильности оценки, правильности выбора. И я сделал вывод, что разум мне только мешает. Окончательно в выводах о деструктивной роли разума в жизни человека, меня укрепила работа Иммануила Канта «К критике чистого разума». И я постарался исключить разум из моей жизни. Нет, я не впал в старческое детство, просто высушил свой москг. И всё. На это у меня ушло целых пять лет напряжённых усилий. Зато я обрёл способность мгновенно оценивать всё, опираясь на звериные инстинкты. И этот подход меня никогда не подводил. Так я правильно оценил Гайдаро-Чубайсовские залоговые аукционы, что они приведут к чудовищному расслоению общества. И лишь спустя какое-то время этот вывод, сделанный мной на основе моих звериных инстинктов, я подкрепил, так сказать, разумом. Нашёл у монетариста Мильтона Фридмана утверждение, что всех издержек разгосударствления собственности можно избежать, если воспользоваться БОДом (Базовым Основным Доходом). Ну, это сейчас в Испании уже второй год как делят «государственный пирог» на основе идей Бода. Отказались от выплаты пенсий, пособий по безработице и других институтов, ведущих к появлению государственных супер воров. Начиная от президентов страны и заканчивая самым мелким клерком.
–Соплежуйство не спасёт ваши жизни, люди.
–В этом и проблема, что у человека всегда есть выбор. И будучи искушаемым он выбирает лишь то, что угодно его эго, а не то, что могло бы стать общественным достоянием для каждого. Но это не мудрость к который вы себя приписали; а уж тем более не истинна, как чувство или состояние, которому не нужны никакие характеристики. Вы в своих фантазиях и уме о знании обретенного от опыта тому пережитых впустую лет (на фоне иной ценности) под забвение так и не осознаете, что это не то, к чему стоило стремиться. Но вы ничего не почувствуете, покуда уже осязаете отголосок правды, которую вам будет нужно пережить, и снова преодолеть неоднократно; это чувство, как состояние лишь малая часть единого пазла осознания, поэтому, довольствуясь тем, что имели ныне – помните, что даже если вы считали как-то иначе, это не более чем плод фантазии ума о знании полученного от опыта в пустую прожитых лет – от нереализованного начала, как чувства, которому не нужны состояния, чтобы передать то одно единственное, не требующее доказательств или иного, доказывающего его существенное отличие от всех остальных, идущих позади. Всего доброго.
Жизнь не грубая, и не пнет она того, кто с ней единым взглядом шагает на свет; а вот веских философов и прочих резких ребят, которые считают себя умными, да – она не любит, и накажет всей строгостью и горделивостью про неё забывшего человека. Ум не ваш, и знание в нем тоже не ваше. Вы лишь игрок, пешка, исполняющая свою роль – думающая, что она единственная и неповторимая ферзя защищающая оборонительная единица. Но на то человек и родился, чтобы этого не осознать, а позднее выйти с букетом соотв. Настроений, обязанных или тождественных его взгляду на жизнь; и если вы при жизни не разу не вспоминали о сущем, как едином, но под забвение, как и полагается остальному пришли к пониманию, то не трогайте тех, кому это дано с рождения. Не пытайтесь навязать свою бессмыслицу никому не нужную, покуда даже она лишена смысла, от того, что была создана лишь для вас вами самими; ветвь знания, которой вы пользуетесь мой сон ночами сторожит; а вы ей шнурки завязываете; но это оценочное суждение есть аксиома только тому, кто уже граничит с представлением о небытие, как чувстве где нет чувств и даже тех, чьи властны вашему эго, и даже тех. Но экспромт не для вас; остальным, идущим, а не уже живущим в тьме остаточной отрады, мешающей что-либо осмысленно понимать.
–Да-да, молчите. А то раньше времени придется соприкоснуться со своей звериной участью, врождённо спящей в каждом, кто не хочет меняться.
–
–Недовольство жизни в самой жизни выливается информационными потерями в лице энергии, а так же понимания самой жизни, как сути, как состояния, как знания, которое вам некогда зародило жизнь. Так что ваша пустая болтовня особенно о том, что вы что-то можете или гибко умный, требующийся спросом – неотъемлемая часть единого процесса; и вы как горделивая, себя не осознающая натура, создаёте много ненужных вибраций. Вас губящих в тонком ключе, который осязаем сразу, тем кто мог. Отдавай безвозмездно себя целиком; в ином случае уйдешь стариком, лишь дурой съехавшим с ума. Это закон не мной придуман. А уж когда человечина мнит что она что-то представляет из себя, и ее важность присутствия неоспорима. Увы! Процесс запускается в тот же миг!
Вопрос 313
На мой взгляд очень здорово прокомментировали комментарий выше… А понятие: Земля тюрьма куда попадают всякие "отбросы" весьма и весьма спорный момент… хотя бы потому, что взять, к примеру сами тюрьмы на этой самой Земле, в которых сидят в большинстве своём как крайние деграданты (маньяки/убийцы и т.п.) до тех людей, которые попали туда "случайно"– элементарно пример: Папаша олигарх. Сынуля наркоман. Сынулю поймали с поличным, и чтобы дело замять, свалили на рядом проходившего другого сынулю, который и в руках не держал сию гадость. Но он теперь сидит за другого сынулю, потому что у того папа олигарх, и ему не выгодно подрывать свою репутацию поведением своего сынули, а у этого, который теперь сидит, у него нет папа олигарха; ему и так пойдёт. К сожалению, знаю несколько подобных историй лично :( и посему считаю, что комментарий выше в плане того, что на планете Земля все попадающие сюда люди – это космические отбросы… пожалуй тут уместно сказать: говорите за себя, и не надо всех к себе приравнивать и говорить за всех.
Ответ:
У всего есть первопричина; и появление каждого в том или ином месте – служит показательным уроком лишь для того, кто находится в этом месте; и если это не осознаётся самим идущим и он видит во всём следствие (его подставили, предали, разоблачили) – то это проблема самого живущего в неведении своего Я: ввиду отсутствия понимания, что во всём есть первопричина, приведшая к данному следствию. То есть человек этого не осознает, лишь потому, как он человек: и мыслит так, как и свойственно человеку, а не более широкому, экспансивному взгляду на мир – аккурат тому, чьим лицезрит нас мир. А когда люди оперируют какой-то несусветицей, вроде той, чья говорит о том, что Земля тюрьма для душ, упорно доказывают про адские муки тому, кто делает якобы плохие поступки, а также про рай – когда благие (что не всегда есть оное, а быть порой и хуже ада во плоти), или когда вы вообще строите, обретает своё понимание только на потустороннем взгляде на мир, забывая о том, что вы ныне живой организм и ваша задача заключается в том, чтобы осознать/познать это самое чувство "здесь и сейчас", беспричинного единения с миром, чувства доверия к нему же – и безвозмездной любви ко всему в нем пребывающему; любви, когда человек очевидно её не заслуживает, занимаясь темными делами (как раз потому как у него ее нет), чья впоследствии и приведет вас к пониманию зачем вы здесь на Земле оказались.
Именно пониманию, обретенному не посредством логических умозаключений, а пережитым опытом/состоянием, утверждающим, укрепляющим ваше чувство в верном ключе. Именно понимание, основанное на любви, которую с неких пор не разрушить, не отнять, не укрепить и не развеять – покуда она уже является частью единого, благодаря которому поддерживаются все жизненные процессы – если это так можно сказать. порой уже слова не несут никакой нагрузки, покуда там, за пределами понимания они не нужны.
Вопрос 314
Знание делает обладателя ею –надменным. Покорность Концептуальному Духу Жизни несёт Весть другого формата… Вас интересно читать Михаил… Но опасно, ибо гордыней пропитано всё насквозь. Когда читаешь или слушаешь Богоносных, наступает умиротворение и благодать святой любви поселяется в душу наполняя Богом всё естество… У всего есть первопричина … Дерево познают по плодам.
Ответ:
Когда читаете богословов, вы погружаетесь в бессознательное поле эго, которое вами не распознается, как и теми иеговистами или проповедь несущими с третьих уст: от прочитанного, виденного или некогда слышанного, где-то от кого-то, но не от пережитого, и образа жизни, помогающего не опираться на логику и чувство, зависящее от эго.
Гордыня звенит ваша; если вы ее так называете. Ибо эти вибрации одновременно и рушат, и создают новое. Обычных богословов лишь укрепляют текущее, без права на перемены; покуда сила изречения пропорциональна духовному осознанию, как и своей природы так и пониманию что от своего здесь либо все, либо вовсе ничего. Опасно читать способ изготовления атомного реактора инженеру атомного ледокола, проектировщику, – покуда это может повести к необратимые последствиям; а в ином случае, даже встреча двух нерадивых закономерна и несёт познавательный, развивающий характер.
Древо распознают по плодам. А познают от совокупности ранних распознаний всех плодов каждого дерева. Это разные вещи, коль вы сами затронули эту тему. Звенит ваша, покуда вы не абсолютный ноль, чтобы улавливать те колебания, которые возможно отследить лишь в состояния сознания единого знания или чувства, в котором нет чувств, нет осознания нет знания – покуда это все синонимы одного сущего: Абсолюта. Но я могу так говорить, покуда я мог так говорить; а то, что звенит, это нужно обратиться к себе, и осознать, что есть над чем работать. Мое значит не от меня; это значит через меня. Для всех остальных. Это важно.
–
– У вас ещё будет достаточно испытаний чтобы изменить это мнение, обретшее вас на страдания. Святого в этих отцах ничего нет. Они механизмы, которые слегка выше вашего представления о святости; но святого в них как в солнце огня.
Вопрос 315
У боли своё отражение в зеркале бытия… Мне очень больно сейчас, а вы Михаил моё отражение …Прочитала несколько ваших заметок и боль в затылке достигла края… Неспособность защищаться это бич для таких как я, поэтому я не ищу, но нахожу увы повсюду…
Ответ:
Боль – это очевидно говорящее о том, что вы искушаемы; и то, что вам есть чему учиться; и даже если вас обидели – это не следствие того, что человек плохой; а констатация, что вы склонны к обидам;
Соответственно вы не верите в Бога так, как должен верить его каждый сын и дочь – принимая обстоятельство любого плана с сохранением чувства любви и понимания; даже если больно и эго вам этого не позволяет сделать, боль – это единственный проводник в мир понимания и осознания божественной любви.
В эйфории и эстетике никогда не познать устройство мироздания так, как возможно будучи падшим, волей судеб униженным ангелом.
Вопрос 316
Сегодня я прочитала первой заметку про важность прогулки на свежем воздухе и про стены, сосущие энергию и меня осенило с чем связано мое состояние, не поддающееся реабилитации старыми методами… Спасибо вам за помощь своевременно пришедшую… Я живу на работе последние шесть лет, а работаю я сиделкой… Последний год в Италии.
Ответ:
Одной прогулки будет недостаточно, что создать достаточное количество энергии, чтобы её номинала хватило для безмятежного существования. Много факторов влияет на условия внутренней среды – благоприятной для существования. В том числе насколько болен человек, и насколько он вами питаем.
– Есть тело есть свет; ценность осознания света на чаше весов куда больше, чем ценности тела. Некоторые матери остаются одни, без своих детей лишь во имя этой цели: осознания света. Это констатация, не мной установленная; все что придумал человек, его ценности ничто в сравнении не двойственной природой, не олицетворенной с эго реальности. Поэтому идущему всегда даётся выбор; либо осознавать это при жизни добровольно, либо сквозь череду унижения, позора, упадка и регрессии – также не покидая ее пределов.
–