“…ваши потребности удовлетворят большие, не вакуумные наушники” – к сожалению нет. У меня аллергия на металлы и магниты. Даже с поролончиком не помогает ситуации. Телефон только на громкой связи и никаких часов, ювелирных побрякушек и прочего. Особенно напрягало невозможность носить серьги и кольца, что воспринимаю не только как произведения искусства, но и как амулеты.
"У молодых девочек до 27, в основном точка сборки области "паха", и у них у всех поголовно тема желаний, амбиций, эстетики" – я думаю, что амбиции и эстетика это к вишудхе относится, я их чувствую шеей, горлом, а к паху сексуальный импульс и страхи, страх смерти физического тела. Но, как я уже писала ранее, нижние чакры отражают положение вещей в верхних. Поэтому в нижних чакрах скорее можно прочувствовать уже последствия от поддерживаемых амбиций на уровне вишудхи. У меня нижние чакры дали о себе знать за полгода перед смертью отца. Но это были в основном физические ощущения, которые были даже не на уровне чакры а как открытие портала вниз, к земле. Вот тут и начались эти самые страхи, даже ужас. Но одновременно высоко над головой канал стал сужаться, слипаться, и это было по телу сверху до низу, как будто растянуло во времени и пространстве в высь и вниз, и ужас, что ничего не можешь поделать,
"Некоторые женятся не по любви, а потом страдают всю жизнь:)" – этим еще повезло:)) Они хотя бы расстаться могут в любой момент и не сожалея. Те же кто по любви женится вовсе не застрахован от страданий и именно потому часто на всю жизнь:)
“…так всегда бывает, когда новое стремительно заходит в нашу жизнь. Потом начинаешь смотреть с точки зрения самого нового времени, и понимаешь, что лучше и не придумать. Каждый новодел подчинён бессознательному. Поэтому ошибки быть не может" – я с точки зрения негативной энергетики. Разумеется, ошибки быть не может, – привлекаются определенные силы от закладки фундамента с привлечением средств. Потом в них заселяются соответствующие люди. Но я бы не хотела составить им компанию, эти дома как инородные элементы в общем поле, и силы, правящие бал не гармоничны. До 2000-х и свободы было больше. Не было проблем с доступом на территории, не перекрывали доступ к водоемам, пляжам, не было охранников, кодовых замков на парадных, заборов со шлагбаумами вокруг домов, двойные двери были редкостью. Для покупки билетов не нужен был паспорт и еще многое другое. Лично меня именно эти вещи напрягали, – когда начали делить пространство и привязывать к системе, куда более диктаторской чем ранее.
"…мне раньше нравилась электронная, клубная, – но априори низко-энергетическая, то есть попсовая" – это как раз то, что вызывает у меня только дискомфорт:), думаете стоит пробовать проявить интерес к джазу и блюзу, которые тоже безразличны? :) Я знаю, что если плотно так и непредвзято со-настроиться, то можно даже к мыльной опере почувствовать интерес. Но зачем?
"…по себе также заметил, что перед большой работой с энергией, о которой я ничего не знаю, – обычно я очень плотно, как не в себя в течении дня наедаюсь, без насыщения поглощая еду.” – это еще и потому, что у Вас Луна стоит, хоть и не в точном соединении, но близком положении с Плутоном. Плутон отвечает за большой объем работы с информацией и внешним миром (это вкратце). При этом вывод из организма остатка побочных продуктов жизнедеятельности тоже связан с Плутоном. Луна за эмоции, чувства подсознательного, за пищу и вкусовые пристрастия. Вот Вы и наедаетесь впрок, причем не беспокоясь о последствиях, так как Плутон рядом и все утилизирует:))
"…я всегда отвечаю, видя, где вопрос с подвохом, он наитием фонит, как светлячок, но я не даю вида” – а подвох даже и не планировался, вернее его нет, на том уровне и в той позиции, в которой я оказываюсь с ним. Это как переход в другую роль и состояние, в котором возможно требуется получить информацию не только от опыта своего сознания, но и другим языком и со стороны, как дополнительный кирпичик в общую картину:)
Клип ни к чему. Просто запись лучше не нашла.
https://youtu.be/gZ_kez7WVUU
"Если родитель не может назвать своего дитя: сыном, дочью – значит у него самого были проблемы с родительской стороны ДО, и как полноценная личность он на момент зачатия дитя не был реализован." – мой называл меня дочкой в разговоре с другими. Но мне сложно представить, чтобы он обращался ко мне не по имени, а "дочь". А к нему родители обращались в письмах "здравствуй наш сын …" :)) и при общении тоже часто называли полным именем. В общем, не стоит делать однозначных выводов. Но тем не менее я понимаю, что Вы имеете ввиду, – и Вы тоже правы, Я думаю, что про себя люди часто думают о близких в этих категориях "отец", "сын", но вслух обращаются по имени.
У меня вопрос, – а Ваш отец только в отношении Вас не проявляет желаемого чувства. Как он в отношении к другим раскрывается?
Ответ:
"…насколько я могла видеть, проблем с родительской стороны не было ни у отца, ни у матери. И что подразумевать под "полноценная личность". – упорядоченная во внутреннем отношении к миру, без упрёка смотрящая на мир – не имеющая внутренних блоков, неприязней, свободная от взглядов – самостоятельная, парящая единица жизни: в благоденствии творящая, умеющая то, что не привязано к ритму чужих взглядов и идеалов – полностью обособленная от структур и привязок чужих желаний, мнений, энергий. Вот такой полноценный индивид сможет без упрёка и ребенка своего по имени, и сыном, и доченькой, и зайкой, и котиком, кем угодно. Без внутреннего упрёка к процессу. Чтобы ничто не екнуло, потому как внутри – сплошная свобода.
"Дочь или сын имена обезличенные. И основном используются в разговоре с посторонними людьми. " – можно жену называть по имени, а можно зайкой, но можно по-разному называть. На автомате, как биоробот, или не отводя глаз, не испытывая смущения, – осознавая каждое произносимое слово, глядя тет-а-тет в глаза. И это очень разные уровни энергий и взаимодействия с ними.
"Это как магическое воздействие на сознание, если нужен моментальный и собранный отклик." – об этом и речь, что просто назвать по имени или указывающему на родство местоимении, – недостаточно. Точка сборки внимания акцентом на этом слове, осмыслением, что оно значит для человека, – какую энергию, работа с вниманием в момент произносимого – вот что априори. Внимание ключ ко всему.
"Но надо понимать, что такое обращение к человеку привлекает все установки, связанные с понятиями общества о том какими качествами должны обладать дочь и сын, а также включает связь со всем эгрегором дочерей и сыновей, где ты уже не личность, а духовно-биологический объект:)"– не важно, что случится, главное то, как вы отреагируете. И это касается обоих сторон участвующих в прении. Работа с вниманием априори. И если первый, обращающийся до внимающего – приложил максимум концентрации в своё послание, – то и второй, соответственно, подсознательно будет сделать все по высшему разряду. Одно дело, что у первого вообще могло не быть свободного внимания, и его речи не воспримутся всерьез. Но это уже проблема самого говорящего, а не внимающего:) У некоторых актеров, актрис, – профессиональных, свободного внимания больше, чем у высоко стоящих лиц. :) Отсюда и хаос в эшелоне, – пристрастием порабощающий искушаемых ловцов удовольствий. Но скоро все изменится. :)
“А мне думается, что именно в области архетипов может скрываться тонкая форма Эго, так как именно применимо к ним создано большинство моральных установок социума и религии кто и каким должен быть и чему соответствовать.” – все дело в свободном внимании. Если отец или мать не имеют общих интересов, подсознательных, – так сказать и в жизни они будут холодны. Если отец энергетически слабее своего чада – чадо его не будет воспринимать всерьез. Энергетика – она сразу чувствуется. Если человек себя забил в угол, то и всерьез его никто не воспримет, не обратит внимание – покуда не к кому, потому как ничего в нём и нет. Внешний облик, кровное родство мало что значит, когда дело касается реализации тонкого тела, или энергии жизни в самом себе. Но во всем самое главное – наличие свободного внимания. Чем его больше, тем труднее вас искусить, или украсть ваше внимание. Когда у человека больше свободного внимания, намного, чем у первого, – первый начинает сходить с ума и от переизбытка и думать, что вы вампир. И им ничто не объяснить, и это их проблемы и грядущее, в котором они должны разобраться. В общем в матрице живущий, полностью не освободившийся с оков, – в ней да прибудет. В 4 матрице, если смотрели, – эту идею прекрасно донесли. Не для деградирующих умов фильм:) поэтому и средний балл фильма 5,7. Потому как воочию говорит об отсталости внимающих от истины:)
"…его отношение может быть похоже на холод, ставящий в безвыходное положение, но с коим Вы впоследствии, вступив в близкий контакт, имели возможность расширять границы восприятия. Тот же пробный камень." – лучше не иметь ни с кем расширяющих связей, – до тех пор, пока вы не обрели свою, устойчивую позицию, и понимание того, как многое влияет на ваше восприятия и дело, – если в вашем кругу есть иные, эгоистичные взгляды, – и не создавать этих связей. Научиться видеть во всем возможность; даже если вы собственноручно рушите последнюю обитель умиротворения. Возможность обрести свой взгляд на мир, где вам не нужны ничьи иные.
"Особенно напрягало невозможность носить серьги и кольца, что воспринимаю не только как произведения искусства, но и как амулеты." – скорее всего вы не умели НЕ обращать внимание на свою красоту физическую, и это вызвало дикий всплеск энергии надменности в окружении над другими; то есть это было неконтролируемо, и вами не осознаваемо, – отсюда "во имя" гармонизации, и унижение плоти, – ограничением, аллергической реакцией. Все кожные заболевания также ущемляют ЭГО, с той целью, чтобы тема желаний угасла. И человек обращал внимание в себя, и научился быть сдержанным, концентрированным, – а не мечтал о всякой всячине, его удовлетворяющей, развращающей.
Все дело в свободном внимании, проявленном вдохновении к жизни в ней пребывающего проводника обстоятельств. То есть человеке, проявившем в себе любовь ЖИЗНИ. Наличие свободного внимания, вдохновения образует, формирует метафизический купол мудрости – непреодолимой к осмыслению любви, силы, зарождающей жизнь.
Модель предопределенности выглядит так:
Человек уже рождается в мире, поле, субстанции, эфирной среде, принятой за 1. То есть в нечто абсолютном, представляющем совокупность всех существующих взглядов, знаний и течений априори. Человек рождается с определенным набором свойств, недостатками, плюсами или условном, возможном принять за цифру – качественном соотношении свойств и характеристик, совокупность которых возможно принять за определенную цифру. Например “0,0888.” Человек будет двигаться, притягивая своим взглядом на жизнь таких людей и обстоятельства, лежащие диапазоне +/– 5-10% от его проявленного навыка – которые и будут его толкать ввысь, к пониманию 1. Место встречи не имеет значения, важен обмен энергией. То есть, то, что должно случиться, всегда априори, важно лишь то, как вы на это отреагируете. Отсюда 1, будучи Абсолютным, и знает о том, куда полетит, пойдет, будет думать “0,0888”; в т.ч. и с кем оно встретится для взаимодействия, чтобы произошел рост, экспансия. Место встречи, не имеет значения, обстоятельства также, важен сам факт обмена энергии. ПРИНЯТИЕ. С-МИР-ЕНИЕ. Отсюда и известно Абсолютному, будучи 1, – о том до какого предела дойдет “0,0888” – и на каком этапе он начнет о себе осознавать, как нечто большем, или просыпаться (вследствие наличия свободной энергии для трансформации), – увеличивая зону своего сознания до 0,1, 0,2, 0, 3, …, и так до бесконечности. Не мир – ЭВМ или симуляция, а симулятор и ЭВМ созданы по подобию мира. Т.е. АБСОЛЮТНОГО. Отсюда следует, что изменить, повлиять на свою судьбу вы сможете лишь тогда, когда у вас будет на это право выбора. Или много свободного внимания. А также тогда, когда вы начнёте просыпаться. Что тождественно. До тех пор программа развития подчинена полностью бессознательному, и ваша цель, пока вы не полноправный творец своей жизни, то есть не проявленный Абсолют, научиться СОЗЕРЦАТЬ больше, чем БЕЗДЕЙСТВОВАТЬ. Впоследствии, по мере увеличения границ свободного внимания:
СОЗИДАТЬ> СОЗЕРЦАЕШЬ
СОЗЕРЦАТЬ> БЕЗДЕЙСТВУЕШЬ
БЕЗДЕЙСТВУЙ=СПИШЬ
СПИ <СОЗИДАЕШЬ
“…думаете стоит пробовать проявить интерес к джазу и блюзу, которые тоже безразличны? :)" – именно к тому, что явно отвратительно, например, рок, рэп, хип-хоп, джаз блюз, кантри, и прочие “низкоэнергетические течения” – наверняка, априори не стоит. Но помимо этого всего, существует множество течений и направлений, о которых вы никогда не знали, но они вам обязательно понравятся, – расширяющих взгляд на мир. Которые, к слову, вы никогда не найдете, если не будете дополнительно уделять полчаса времени прослушиванию разных композиций, найденных в поиске собственноручно, – по внутреннему интересу, и схожести. Это как поход в спортзал, ОФП, растяжка – лишним никогда не будет. И для расширения кругозора – очень замечательно (от глагола замечать) вниманием!
“При этом вывод из организма остатка побочных продуктов жизнедеятельности тоже связан с Плутоном. Луна за эмоции, чувства подсознательного, за пищу и вкусовые пристрастия. Вот Вы и наедаетесь впрок, причем не беспокоясь о последствиях, так как Плутон рядом и все утилизирует:))” – всё же это говорит о том, что эфирная среда, знает о том, куда я пойду ДО, и что я буду делать, и сколько на это потребуется энергии, – потому как я наедаюсь впрок не всегда, а только за 10, 15 часов до того, где эта энергия будет утилизирована в ответах на вопросы читателей. То есть в основном я ем три раза в день, не чувствуя насыщения, покуда фон однороден; но, когда я вижу, что идет “просадка”, и количество еды “внезапно” увеличивается, – я понимаю, что меня ждет большая информационная работа с энергией. То есть я это вывел эмпирическим путём. Но сам процесс уже априори был “известен” миру, и мне, в нем пребывающему, – за определенное время до того, как он наступил.
“…а подвох даже и не планировался, вернее его нет, на том уровне и в той позиции, в которой я оказываюсь с ним.” – всегда есть подвох; двохать – тяжело дышать; душа, дух. Он может быть беспристрастным, в компромиссе; а может быть страстным, в эгоизме:)
“клип ни к чему. Просто запись лучше не нашла.” – у людей тяга к наблюдению за успехами других не просто так. Подсознательно любой – это ходячий сгусток, проявленной, материализованной энергии. И заочный контакт осознанно или нет, всё равно оказывает влияние на формирование своего представления о мире, и так или иначе развивает.
“У меня вопрос, – а Ваш отец только в отношении Вас не проявляет желаемого чувства. Как он в отношении к другим раскрывается?” – Мы сами по себе, хоть и не во вражде. Так уж вышло. Хотя я искренне хочу, чтобы всё стало иначе. Но могу сказать точно, что если родитель “отстал” во времени за временем, выпал из ритма “развития”, – уже не преуспевает, имеет упрёки, неприятия, – пропускает их через себя и винит мир в несовершенстве, потому как думает, что это ИСТИННО, – его ложное переживание, – то взаимоотношения родитель – ребенок – всегда будут неполноценными, хладнокровными. Будто чего-то не хватает. Но на деле лишь развития со стороны родителя и общих интересов с лицом дитя. Кто должен идти на компромисс? Лишь понимающий. Поэтому каждый сам по себе, развивается, – ввиду понимания, что это неотъемлемая часть процесса, – и, если пытаться кого-то изменить или переубедить намеренно, – из этого ничего не выйдет. То есть всему своё время для скрещивания ритмов, создания нового взгляда, не обособленного друг от друга. Главное – это понимать, и не придумывать себе враждебных установок. И тогда всё будет гладко, как по маслу. Зачастую, всё портит именно придуманное человеком следствие, – ЭГОИСТОМ, сидящим внутри, имеющим упрек, претензии к миру.
В отношении других, я уверен, что он, как и любой другой, ходит по ритмам, – замечая лишь то, что может украсть его внимание. Я ведь вышел из матрицы. Соответственно я для него непонятен. Как невесомость. Почему, я не делаю то, что хочет общество, социум, – а занимаюсь, например, какими-то странными вещами: пишу книги, помогаю людям, создаю одежду, – не думаю о стабильности, и так далее. Я свечусь для каждого, в зависимости от того – что у него проявлено. Для остальных я тьма, отраженная от внимающего.
“Я знаю, что если плотно так и непредвзято со-настроиться, то можно даже к мыльной опере почувствовать интерес. Но зачем?” – если вы уже оказались в этом месте с кем-то, по воле случая, – то есть причина и “настроиться”, и уловить для себя что-то важное, – потому как это априори нужно прежде вам, – иначе бы вы там не оказались. А если это потому как это “якобы нужно”, —то незачем.
“До 2000-х и свободы было больше. Не было проблем с доступом на территории, не перекрывали доступ к водоемам, пляжам, не было охранников, кодовых замков на парадных, заборов со шлагбаумами вокруг домов, двойные двери были редкостью. Для покупки билетов не нужен был паспорт и еще многое другое. Лично меня именно эти вещи напрягали, когда начали делить пространство и привязывать к системе, куда более диктаторской чем ранее.“ – чем меньше алгоритмов, тем по идее “совершенней” программа, да? Это как с чувствами. Почему оно не может быть всегда таким, как на первом свидании, – интригующим… А потому, как это быстро надоест:) На каждый “груз” есть свой “антагонист” – то есть, с точки зрения баланса, – ничего не изменилось. Все как было в равноденствии, так и осталось. Увеличилось количество путей, возможностей, – увеличилось и количество патовых ситуаций, блоков, – путей отхода. Чтобы жизнь интересней была, так сказать. Насыщенней на события. Чтобы были события, нужны новые обстоятельства. И, к слову, – у того, кто живет без-упречной жизнью, – он никогда не попадает в ловушки матрицы, и эти “ограничения”. Он всегда сквозь них двигается, – позицией наблюдателя. Так что, если у человека что-то не получается, и там “закрыта дверь на замок” – это значит, что это не его путь, – и не нужно ее ломать. Нужно найти такой, где бы ЭТА дверь была распахнута только для вас. Вот и вся прелесть. А то, что люди остановились в развитии, и это не принимают, – априори вина их эгоизма, и неприятия, им же и созданного.
Часть 90
"У некоторых актеров, актрис, – профессиональных, свободного внимания больше, чем у высоко стоящих лиц."-– если бы не так, они и в роль войти не смогли бы:)) у них энергетическое тело натренировано высвобождать энергию из повседневности для работы над образом. Гороскоп тоже влияет, как правило выраженный первый дом (образ, внешняя личность, магнетизм). Но это для некоторых чревато последствиями. Недаром в актерской среде много ритуалов по чистке, примет и т.д. А политики – это актеры одной роли со своим кредо, и все их внимание подчинено этому. Я пыталась посмотреть матрицу 4. Но так и не нашла. Все сайты, куда заходила, или не запускают фильм или еще что-нибудь. Киану Ривз занятная личность с сильным кредо, и он играет только сам себя, не он входит в роль, а роль реализуется через него.
"…я не общаюсь с ним:) он далеко, и у него какие-то свои дела и видения на мир. Мы сами по себе, хоть и не во вражде. Так уж вышло. Но могу сказать точно, что если родитель “отстал” во времени за временем, выпал из ритма “развития”, – уже не преуспевает, имеет упрёки, неприятия, – пропускает их через себя и винит мир в несовершенстве, потому как думает, что это ИСТИННО, – его ложное переживание, – то взаимоотношения родитель – ребенок – всегда будут неполноценными, хладнокровными." – неполноценными – да, но на любовь это не должно влиять. Со временем я поняла, что все перечисленные Вами качества:
"уже не преуспевает, имеет упрёки, неприятия, – пропускает их через себя и винит мир в несовершенстве, потому как думает, что это ИСТИННО, – его ложное переживание," и " и у него какие-то свои дела и видения на мир",
– были присущи и моему отцу, но на отношения это не влияло. Возможно, потому, что я и сама была на этой же волне. Но со временем, когда я обнаружила это, ничего не изменилось в моем отношении к нему. Даже не смотря на разные взгляды и дела. И мы всегда разговаривали, обсуждали эти вещи, слушали друг друга. Если разные дела и видение на мир у Вас с отцом могли повлиять на отношения, то это явно в области Эго. Именно установки Эго могли завысить Вашу самооценку и послужить оправданием для взаимной холодности в отношениях. Я чувствую Вашу обиду, как бы она не была закамуфлирована. Вернее, даже не конкретно саму обиду, а то, что ее заместило. Даже сам поток информации об этом от Вас имеет определенный фон, сигнализирующий о таком замещении. Допустим, Вам наверно знакома ситуация, когда ребенок плачет, на взгляд взрослых, из-за какой-нибудь ерунды. Но родители считают правильным начать его успокаивать. Он плачет, а они смехом перебивают этот плач, меняя тем самым установку. И ведь добиваются своего, – внимание ребенка захватывается эмоциями родителей, и он тоже начинает смеяться, но не от души и от радости, а с налетом театральной неестественности. Но…почва у этого смеха – расстройство и плач, дискомфорт. Такая подмена эмоций, реакций, оседает в подсознании и в дальнейшем вносит разлад в психике, когда неискренность не распознается сознанием, чувства могут казаться истинными. Но это поверхность, за которой скрывается другая, подсознательная часть. И разлад между этими частями можно почувствовать. Вот и у Вас я чувствую раздвоенность, наложение одного на другое. Или вытеснение обиды путем ее замещения.
У меня проблемка образовалась. Написала в службу поддержки дзен, но нет уверенности, что помогут, или что я пойму их ответ. Пересылала вам картинку, нажала на значок камеры, а там почему-то появились две картинки, (наверно еще до этого напутать умудрилась) Над одной из них появилось окно с фразой "больше не показывать". Я по глупости и нажала:)). Теперь при нажатии на камеру выскакивает окно, в котором рабочий стол, библиотека и прочие файлы. Может Вы в курсе как вернуть все по местам? :))
Ответ:
Чем больше свободного внимания, тем сложнее искусить человека. Если бы тот же политик владел достаточным, как тот же актер, видевший более, потому как стремился жить, а не властвовать, – то и проблем бы не было таких, какие они есть сейчас, – очевидно:) но здесь уже речь о способе разрешения, – свободе. А не о том, чтобы было, если…
"Киану Ривз занятная личность с сильным кредо, и он играет только сам себя, не он входит в роль, а роль реализуется через него."— и он это осознает, как и любой другой актер, у которого много свободного внимания:) а вот, искушаемые, рабы подсознания, силы, эйфории, эмоций, чувств – воистину НЕ властвующие, но делающие вид, – увы, от переизбытка энергии, чья и есть внимание РОЛИ – начинают творить ерунду:) С одной оговоркой, ерунду, нужную ХАОСУ. Или неупорядоченной в них энергии, – самому мирозданию.
“Со временем я поняла, что все перечисленные Вами качества были присущи и моему отцу, но на отношения это не влияло. Возможно, потому, что я и сама была на этой же волне."– вы спросили про то, как должен выглядеть портрет "полноценной личности", а не о том, что есть любовь к ближнему, невзирая на то, какой он есть. Но во всяком случае притяжение двух сердец сильнее, тогда, когда оба полноценные, цельные, единые, – нежели, чем каждый порознь на своей волне. Вроде, очевидно, но порой именно это и служит причиной разногласий, и ссор, конфликтов. Что ожидаешь от того, кто априори не должен того, что, по сути, должен только ты сам и себе.
"Но со временем, когда я обнаружила это, ничего не изменилось в моем отношении к нему. Даже не смотря на разные взгляды и дела. И мы всегда разговаривали, обсуждали эти вещи, слушали друг друга." – это априори. Вражду рисует мозг. То есть никто никогда в принципе не виноват. Но если человеку тяжело с вами, или вам с ним, – то нужно просто уметь отпускать, и не требовать того, чего вы или он не может вам дать. Не искать компромисс, – идти своими путем, где бы точка пересечения взглядов сама однажды свела вас торжеством.4
"Именно установки ЭГО могли завысить Вашу самооценку и послужить оправданием для взаимной холодности в отношениях. Я чувствую Вашу обиду, как бы она не была закамуфлирована." – даже на ранних этапах, когда не было с чем сравнить, – я не позволял активной фазе агрессии ЭГО сеять неприязнью вражду, или претензии. Да было больно, ломало, – изводило. Т.к. унижались ожидания, и видения на мир. Разрушалась зона комфорта. Но все переживалось внутри, в замкнутой системе. И там и сжигалось. Холодность обусловлена отсутствием общих точек соприкосновения и взглядов на жизнь. Это относится, в общем и целом, ко всему. А также, когда человек не имеет своего мнения, или он – не хозяин своего ритма, а живёт под давлением чужого, обстоятельств, привязанных к силе испытаний, – где его эгоизм рушится, целью обретения свободы. Один ещё в холоде, обретении себя, на пути к целостности, другой уже давно там, – и это также могло создавать бескомпромиссный конфликт. Особенно, если один из участников прения особый эгоист, не умеющий принимать происходящее, считающий, – что он особенный, исключительный, и так далее. В общем ребенок в прямом смысле слова.
"Вернее, даже не конкретно саму обиду, а то, что ее заместило. Даже сам поток информации об этом от Вас имеет определенный фон, сигнализирующий о таком замещении." – замещение произошло силой, обретаемой только посредством отказа от убеждений эгоизма, установок, философии, вообще всего, чем дорожит обычный человек социума. То есть силой, которую нельзя купить, искусственно вызвать, лишь сыскать в пути и испытаниях. А это уже другое. Эти события и являлись фундаментом, почвой для трансформаций. Поэтому особой чувствительностью обладающий и мог видеть наложенный друг на друга фон. Но это маленькая интерпретация пути каждого, и то, чего их ждёт. Каждому придется сделать выбор. Либо он сам по себе – идёт к звёздам; либо он в паутине социальной незначительности, – живёт рабом её вето.
“Такая подмена эмоций, реакций, оседает в подсознании и в дальнейшем вносит разлад в психике, когда неискренность не распознается сознанием, чувства могут казаться истинными." – это так, если, например, покупка машины, квартиры, или дорогой вещицы стоит на почве ссоры, – тогда да, впоследствии будут большие проблемы. В моем случае совсем иное.
"Вот и у Вас я чувствую раздвоенность, наложение одного на другое. Или вытеснение обиды путем ее замещения." – скорее замещение неведения, путем его искоренения, – о котором ничего не известно.
“Может Вы в курсе как вернуть все по местам? Чтобы я могла отправить фото?" – удалите приложение Дзен и заново установите. Вы ведь с телефона эту манипуляцию делаете? С компьютера не должно быть таких проблем.
Часть 91
Я не пользуюсь телефоном. Вот, попробовала, вернуть исходное положение путем деактивации профиля и, похоже, еще больше вляпалась:)) Ничего не помогает, в этом все сохранилось, даже фото. Но пропала графа настройки. И фото, хоть и есть у колокольчика, но в комментариях не отображается. Да и комментарии не отправляются. В этом, новом аккаунте настройки есть, но проблема камеры не исчезла. Служба поддержки дзен, я так поняла, тоже помочь не может. Караул!!! :)
Ответ:
Я как-то тоже пытался вам фото отправить, раз 7 крепко вцепившись, тщетно предпринимал попытку загрузить через значок фотографии, – и телефон попросту отключался, начинал глючить, заковать окно, – воочию говоря о неуместности процесса. И я отпустил, понял, – значит не судьба. Но ведь можно было режим барана включить, задействуя альтернативные методы – его отправить; но это бы уже ни на что не повлияло, – покуда в тот момент я уже видел причину: что этого не свершится. То есть того, что я ожидаю от вас, – не произойдет. Той эмоции и вау эффекта, которые я себе придумал:) Так и здесь. Значит в этом имеется более широкий смысл. Разумеется, для с компьютером на ТЫ, – это бы ничего не значило; но, когда это происходит с тем, кто не знает, как разрешить ситуацию, – значит стоит задуматься о праведности выбранного намерения. А точнее истинности или ложности:)
Часть 92
Камеру исправили, мне сказали, что проблема была в настройках браузера, из-за моих неуместных тыканий на кнопки:)) Теперь нужно что-то с аккаунтом делать, – он вроде есть, и фото есть, а комментарии не отправляются.
Сегодня очень дискомфортное состояние. Пришла мысль, что "я" вообще не существует. Есть только сменяющие друг друга состояния, в зависимости от давления или воздействия уловленных энергий. Соприкоснулся с чем-то, что привлекло, а порой и захватило внимание, и сразу в настоящем все воспринимается в другом ключе. Посмотрела матрицу. Правда, по Вашей ссылке так и не загрузилось, но нашла другой вариант:). Чего-то мне не хватило в ней, конечно. Но в целом, нормально, с подспудной мыслью, "время уменьшает славу наших тел" (Упанишады), и что Лана Вачовски очевидно на стороне антиваксеров:) Нашествие агрессивной толпы в конце фильма, тела, выпадающие из окон это уже следствие впечатлений последних лет. Ловушка со временем, подстроенная Аналитиком, интересный эпизод. У меня пошла аналогия с вхождением в ситуацию прошлого, когда наблюдаешь все, а сделать ничего не можешь, кроме полного энергетического принятия и осознания, но не считая происходящее чем-то незыблемым и важным. Помните, как к Нео в первой матрице полетели пули? Вероятно, он остановил время в сознании того мира в себе, переключив внимание на иное время, то есть оказался вне времени матрицы. Ну и черный Котейка в роли мощной батарейки для Аналитика. Как только он теряет кота из виду, сразу его разделывают в пух и прах. Время-пространство – кисыч:))
"Разумеется, для с компьютером на ТЫ, это бы ничего не значило; но, когда это происходит с тем, кто не знает, как разрешить ситуацию, – значит стоит задуматься о праведности выбранного намерения. А точнее истинности или ложности:)" – а может это просто знак, что стоит расширить свои познания в какой-то сфере, и не замыкаться на одном логическом действии. Например, если есть какие- то навыки в творчестве, а ситуация потребовала нечто выходящее за рамки этих навыков для реализации задуманного, то можно видеть это через призму истинного и ложного, Типа, раз я не умею, не получается, то это побуждение или требование ложно. А истинно только то, что вписывается в сиюминутные возможности. А можно принять это как вызов. Если не принимаешь, то, конечно, не будет силы и Вы увидите то, что написали: "покуда в тот момент я уже видел причину: что этого не свершится".
Например, пока я решала вопрос с этой камерой, много чего узнала, – что в поддержке дзен сидят некомпетентные граждане:)), – не Бог весть какое знание, но я первый раз обратилась в подобную инстанцию. Раньше побаивалась показаться лохом, не умеющим связать пару, спец.терминов. А в этот раз решилась и писала своими словами. Итог уже понятен, -"лохи не мы" :)) Кстати, а заморочки с камерой начались с того момента как я Вам отправляла фото станции Caribe. Именно она своим фоном вывела меня из зоны комфорта:)) Думаете недовольна? – нисколько. Я думаю, что не может принести вред то, что любишь. К неодушевленным объектам это слово не подходит, но она для меня в какой-то мере одушевлена.
Ответ:
Ту фотографию я сделал специально для вас, сфотографировав платье в готовом виде; точнее его силуэты, и линии, потому как абсолютно готовым его было не назвать. Поэтому я и видел, как оно все в совокупности не хотело показываться в свет таким, какое оно есть. Не законченным. Хоть и имеющим эскизное очертание. То есть причина, как состояние – априори сознательней (дальновидней), чем сознание, управляемое бессознательным (причиной). То есть намерения человека.
То есть, даже если вы прямой проводник, гений своей области, – это не значит, что все должно быть так, как думаете вы.
Всему свой час, так сказать. Ровно также, как и ваша проблема нашла способ разрешить внутренний конфликт (именно проблема нашла, как причина, которая и побуждала вас совершать определенные манипуляции для разрешения ей же созданного конфликта целью увеличения границ свободного внимания), – ровно точно и также все события жизни находят отражение причины, некогда их зародившей. Но нужно наблюдать, и не искать следственную связь.
"…сегодня очень дискомфортное состояние. Пришла мысль, что "я" вообще не существует. Есть только сменяющие друг друга состояния, в зависимости от давления или воздействия уловленных энергий. Соприкоснулся с чем-то, что привлекло, а порой и захватило внимание, и сразу в настоящем все воспринимается в другом ключе." – оно существует, потому как есть кто-то "вы", который пишет и воспринимает мир. Но оно, это "я" настолько несущественно, что его роль не более чем механизм стрелки часов, отражающих время. То есть я, которое работает на механизм, отражающий того, чего в действительности не существует:) Дискомфортное состояние–именно в вашем случае, это как раз таки то, к чему нужно стремится. Это и есть осязание времени, той среды, состояние которой отражает совокупность механизмов. Есть Я – большое, просто мир энергии, не энергий, а именно энергии. Как океан. Само состояние, агрегатное, – h20, так и с энергией. Чем больше я маленькое, то есть механизм может взять на себя Я большого, тем сильнее вау эффект, но и в тоже время угнетения, вследствие неспособности ЦНС, зависящей от я маленького к таким нагрузкам.
"Чего-то мне не хватило в ней, конечно. Но в целом, нормально, с подспудной мыслью, "время уменьшает славу наших тел" (Упанишады), и что Лана Вачовски очевидно на стороне антиваксеров:) – скорее привычных спецэффектов, разлагающих сознание, препятствующих думать осознавать, внимать. Весь фильм нужно смотреть либо в концентрации, внимая, – либо не ожидать от него ничего:)
Слава тел принадлежит времени. Оно мать раздора и хаоса и славы, и покоя. Оно возносит, и спускает, и окрыляет, зажигая…
"Нашествие агрессивной толпы в конце фильма, тела, выпадающие из окон это уже следствие впечатлений последних лет" – или констатация того, когда вы что-то хотите сделать, добиться своего, и вам мешают разные обстоятельства, – в пример вами затронутое:
"…может это просто знак, что стоит расширить свои познания в какой-то сфере, и не замыкаться на одном логическом действии." – то есть идти до конца, расширяя свою зону внимания. И если программа тебя поработит, то ты в ней подконтрольным механизмом и останешься; если ты победишь в противостоянии, – выходишь на другой уровень.
"Помните, как к Нео в первой матрице полетели пули? Вероятно, он остановил время в сознании того мира в себе, переключив внимание на иное время, то есть оказался вне времени матрицы" – то есть перестал обращать внимание на агрессора. И вышел в другой ритм. Да. Время по щелчку не остановить. Время есть внимание. И то, куда его устремляешь. Он его научился переключать, не вовлекаясь в события низшего мира, социума, матрицы.
"Ну и черный котейка в роли мощной батарейки для Аналитика. Как только он теряет кота из виду, сразу его разделывают в пух и прах. Время-пространство – кисыч:))" – кот есть Бог. Или состояние, чувственно к которому обращаются люди, без утраты связи с внешним миром. То есть не погружаясь в глубокую медитацию. Посредством работы с вниманием здесь и сейчас, достигается СВЯЗЬ С ВЫСШИМ Я. Объект – субъект, эта связь будет долгое время сопровождать ищущего, идущего, пока он полностью не растворится во времени. До тех пор, пока этого не произошло, должен быть какой-то вытрезвляющий атрибут.
"Ловушка со временем, подстроенная Аналитиком, интересный эпизод. У меня пошла аналогия с вхождением в ситуацию прошлого, когда наблюдаешь все, а сделать ничего не можешь, кроме полного энергетического принятия и осознания, но не считая происходящее чем-то незыблемым и важным" – или ничем иным, без которого не пришло осознание, прозрение значимости "незначительного" в сей час.
"…а может это просто знак, что стоит расширить свои познания в какой-то сфере, и не замыкаться на одном логическом действии." – именно так! Я же не просто обе стороны медали упомянул, говоря о том:
"…значит стоит задуматься о праведности выбранного намерения. А точнее истинности или ложности:)" – то есть задуматься и о том, почему вы это НЕ умеете, и о том, почему вам далась такая ситуация, в которой вы несведущий оказались неспроста. То есть, не по силам на дается ничего. И не стоит искать спасения в других, или другом, раз это далось именно вам.
"Типа, раз я не умею, не получается, то это побуждение или требование ложно. А истинно только то, что вписывается в сиюминутные возможности." – это значит, что, когда человек начинает так думать, и осязать в себе тот самый камень преткновения, как и в случае с "парадоксом кучи" (в том числе зла – смотри разрешение в начале книги) – РЕШЕНИЕ кроется в том, чтобы вы перестали быть той самой блокирующей, сдерживающей проводимость энергии ТОЧКОЙ в пространстве. Пока есть конфликт, и какие-то волны, скачки внутри себя, – так или иначе идет борьба, противостояние. Соотв. и ситуации будут всегда происходить нацеленные на разрушение против-о-стоящего.
"…что в поддержке дзен сидят некомпетентные граждане:)" – как говорили в матрице: "боты, выполняющие свою роль". Это их ра-бот-а:)
"Раньше побаивалась показаться лохом, не умеющим связать пару спец.терминов. А в этот раз решилась и писала своими словами. Итог уже понятен, -"лохи не мы" :))" - матрицей всегда будут править некомпетентные. Это априори. поэтому обращая внимание туда, откуда стоит выбираться, вы всегда увидите не то, что ожидаете.
"Думаете недовольна? – нисколько. Я думаю, что не может принести вред то, что любишь. К неодушевленным объектам это слово не подходит, но она для меня в какой-то мере одушевлена." – все эти конфликты не более чем следствие неразрушенного камня, провоцирующего на преткновение:) Здесь нет смысла довольствоваться, или огорчаться, просто понимать, принимая то, что пока есть конфликт, будут и следствия, его разрушающие. То есть события жизни.
Часть 93
"ту фотографию я сделал специально для вас, сфотографировав платье в готовом виде”– а Вы когда создаете новый образ уже знаете для кого? Я подумала, а если бы Вы имели ввиду заранее, что я увижу это платье на фото, то есть для того, чтобы я его увидела, или какой образ создавался бы для меня?
"…ровно точно и также все события жизни находят отражение причины, некогда их зародившей. Но нужно наблюдать, и не искать следственную связь." – почему не искать следственную связь? У меня тоже бывает, только в области письма, когда я начинаю выражать какую-то мысль, и уже так, прилично написала, но вдруг перестает идти информация, не находятся слова, не выразить мысль, и потом что-то отпускает и мысль совсем исчезает:)). Все стираю и иду дальше.
"Чем больше я маленькое, то есть механизм может взять на себя Я большого, тем сильнее вау эффект, но и в тоже время угнетения, вследствие неспособности ЦНС, зависящей от я маленького к таким нагрузкам."– я понимаю, о чем Вы имеете ввиду, но это не тот дискомфорт. Такой я узнаю сразу, и он психически и физически не выматывает, понимаешь причину и интересно следствие. А дискомфорт, когда буквально тело плачет, просто не знает за что ухватиться, как маленький ребенок, когда ему плохо, а родители отсутствуют.
“…скорее привычных спецэффектов, разлагающих сознание, препятствующих думать осознавать, внимать.” – не думаю, спецэффекты все привычные присутствовали, да я и не из тех, кто по ним скучает. Скорее непроработанные образы некоторых героев, – легенды:)) Ощущение скомканного сюжета. И еще ощущение общей усталости, особенно Нео и Тринити. В общем, дух не тот.
В связи с Рождеством, мне пришли мысли о том, что наше летоисчисление ведется от Рождества Христова. И люди привязаны к осознанию времени всего в две тысячи лет. Не многие дистанцируются от того, что это касается только Рождества, в сознании почти у всех сидит 2000 лет, как будто делит время на до и после. Миллионы лет перестают восприниматься в активном сознании, ну разве что ненадолго дают о себе знать в соприкосновении с историей и другими науками. У меня вчера было видение, (по случаю Рождества энергия Христианского эгрегора возрастает), это выглядит как белое свечение, охватывающее определенную территорию Евразии. То есть, по сути, 2000 лет со времени зарождения этого эгрегора. Но ведь есть и другие эгрегоры.
Ислам, например, имеет женственную энергетику, он вообще другой по качеству. И летоисчисление у них другое. А буддизм и вовсе не от мира качеств:)) Он у меня ассоциируется со звуком и вибрациями. Я просто по себе прочувствовала привязку сознания к началу летоисчисления. И как только поняла это, появилось ощущение огромного пространства неохваченного вниманием и связанного с глубинным подсознанием, – миллионы лет существования внимания, эволюции сознания, тела, как-бы хитро завуалированы отвлечением первого внимания с помощью современного летоисчисления:)
У меня тоже была мысль выслать фото ваз, но сейчас нет такой возможности. До смартфона пока не добралась, хотя и лежит уже полгода, ждет:)), а зеркалка у брата на юге. Эти фото, что я выслала, кроме спящего кота:), он сам делал в заповеднике Лаго-Наки в Абхазии, и в Приэльбрусье.
Ответ:
“Вы когда создаете новый образ уже знаете для кого? Я подумала, а если бы Вы имели ввиду заранее, что я увижу это платье на фото, то есть для того, чтобы я его увидела, или какой образ создавался бы для меня?” – когда создаю, оперирую только наличием свободной энергии. И всегда для той, кого бы хотел увидеть в этом воочию. Для открытой, женственной, грациозной, – себя сыскавшей. А вам хотел показать сами силуэты, линии, взгляды, цепляющие взор, – потому как на тот момент была дискуссия о важности дизайна, философии, – нежели о том, из какой ткани сшито изделие. Хотел показать линии, и фактически делал это на почве неравнодушия, показать заслуги времени, через себя, присвоив это себе, – отсюда и результат:) Что ничего не получилось. Поэтому на все спокойствие, всему беспристрастие и свой час для реализации.
"…почему не искать следственную связь?" – искать, но с философией следующего взгляда:
"…все эти конфликты не более чем следствие неразрушенного камня, провоцирующего на преткновение:) Здесь нет смысла довольствоваться, или огорчаться, просто понимать, принимая то, что пока есть конфликт, будут и следствия, его разрушающие. То есть события жизни." Искать можно, но в более тонком векторе, где нет линейной логики и причинно-следственного, эгоистичного взгляда на мир; ожидания чьего были разрушены.
"У меня тоже бывает, только в области письма, когда я начинаю выражать какую-то мысль, и уже так, прилично написала, но вдруг перестает идти информация, не находятся слова, не выразить мысль, и потом что-то отпускает и мысль совсем исчезает:)). Все стираю и иду дальше." – если оно не вызывает чувств, и никаких иных отклонений, это одно; здесь нет следствий и причины, в этом просто нет необходимости; то есть нет камня преткновения и течения, в него упирающегося; отсюда и нужды в дискуссии также. Речь про то, когда эго хочет лить правосудие, доказать, искать, кричать, – утвердиться. Вот здесь нужно быть очень беспристрастным. И помнить, что причина этого буйства лишь человек, к буйству склонный; иначе бы этого не произошло.
