Описание модели
Вы, конечно, слышали, что правда ― сильнейшее оружие. Есть такие строки:
Вот это в полной мере относится к словам, содержащим в себе правду.
Кто-то, возможно, захочет уточнить: «А что же такое правда?» Мы живем в сложном многогранном мире, мы давно уже не дети, знаем, что кроме черного и белого есть много других цветов... И возникает соблазн решить что-нибудь вроде: «Правда? Какая правда? Правд много.» ― и пойти спокойненько по своим делам.
Однако при этом каждый будет в глубине души понимать, что слукавил. И правда есть. И она, как говорил Тутанхамон, всего одна. И не случайно в английском языке слово
И какая-то часть внутри нас безошибочно чувствует, имеет отношение то, что мы говорим, к правде или же нет.
Однако сразу скажем: выпалить в сердцах что-нибудь типа «ты всегда казалась мне толстой, просто я тебе об этом не говорил», «ты слабак, неудачник и вообще мне физически отвратителен» ― это никакая не правда. Это лишь ее ма-а-аленькая часть ― даже если подобные мысли имеют место быть в голове.
А неумело вырванный из целостной картины кусок ― это еще хуже, чем заведомая стопроцентная ложь.
Поэтому, если вы хотите взять за правило говорить людям правду (здорово звучит, верно?), имеет смысл запомнить кое-что.
Правда ― это не орудие наказания.
Правда ― это не инструмент для манипуляций.
Правда ― это, скорее, оружие против лжи и пресловутых манипуляций. Ну, или броня. Или лекарство, кому как удобнее воспринимать. При этом, как и всегда, от грамотно примененной боевой лингвистики целительный эффект наблюдается у всех участников взаимодействия. Потому что правда ― это то, что базируется на конгруэнтности. А конгруэнтность, когда в голове все по своим местам, ― это очень приятное состояние, из которого легко перейти... в любое другое позитивное состояние.
Потому что это тоже часть правды. Не бывает такого, чтобы кто-то был «совсем-пресовсем козел». И если отстраниться от переживаний текущего момента, то легко можно будет вспомнить, что тот человек, который сейчас от души вам наступил на ногу (физически или морально, тем или иным способом), вообще-то говоря, классный, просто замечательный, и вы искренне к нему хорошо относитесь. За рамками, опять же, текущего момента. А незнакомая тетенька, которая ни с того ни с сего взялась хамить? Тут, конечно, сложнее. Для кого-то. У кого проблемы с мудростью и умением видеть целостную картину. Кому сложно понять, что, к примеру, эта самая тетенька, которой «больше всех надо», первая станет звонить в полицию, если увидит, что на кого-то напали хулиганы, и пожарным, если из-под соседской двери потянет дымом.
Главная мысль: у каждого человека есть позитивные качества. Каждый человек в чем-то самый-самый. И уметь это разглядеть ― очень важный вопрос в коммуникативной компетентности.
Возвращаясь к модели правды: хорошо бы перечислить четыре-пять таких позитивных свойств. Потом искренне сообщить, что вас не устраивает в данный момент (важно, чтобы по эмоциональности первая часть, позитивная, не уступала вот этой вот, критической). А после ― предложить конструктивное решение, которое поможет нейтрализовать негатив.
Поверьте, это работает. Причем гораздо лучше, чем чистые претензии. И работает как на уровне осознанного, так и на уровне бессознательного.
Нужно ли уточнять, что лучше сработает, если ребенок не хочет делать уроки: «Марш за книжки, лентяй и неуч!» или «Солнце мое, я так тебя люблю. Ты замечательный, находчивый, обаятельный, сильный и умный человек. И поэтому я вдвойне расстраиваюсь, когда вижу такое поверхностное отношение к учебе. Давай ты будешь больше времени посвящать школьным делам, чтобы там, в школе, ты мог раскрыть свой потенциал не в четверть силы, а в полную силу».
Кстати, еще один нюанс. Если вы действительно хотите что-то донести до человека, да не просто так, лишь бы впихнуть, а еще и так, чтобы ситуация начала меняться к лучшему, то вам нужно научиться использовать в этой конструкции позитивные метафоры, а претензии оформлять исключительно глаголами.
Конкретнее? Пожалуйста.
Если вы хотите зафиксировать у человека какое-то свойство, включите его в позитивную метафору: «ты боец», «ты талантище», «ты смелый и волевой человек», «ты красавица», «ты замечательная хозяйка» (нужное нам слово отвечает на вопрос «кто?»). И тогда вы поддержите собеседника в этом. Потому что если он сильный и смелый ― он всегда сильный и смелый. Если она хорошая хозяйка ― она всегда хорошая хозяйка. Если он талант ― это, опять-таки, его постоянное свойство. Сказать «у тебя дома чисто», «ты вкусно готовишь», «ты красиво рисуешь», «ты так здорово справился вчера с трудной ситуацией» ― это тоже хорошо, но... как бы не подразумевается, что это то, что было «вчера, сегодня, завтра». Раз справился ― молодец. Красивую картину нарисовал ― приятный, но разовый эпизод. А нам нужен другой эффект, помните?
То же самое с точностью до наоборот работает в отношении негативных моментов. Скажете ребенку, что он «поросенок», ― получите субъекта, который пачкается при каждом удобном случае, ведь поросята. они такие. Гораздо лучше сказать: «Мне не нравится, что ты испачкал новую рубашку». Это уже понятно. И это гораздо проще исправить, чем «патологическое свинство». Скажете кому-то в сердцах, что он злодей, сволочь и ненадежный человек. Эх! Ну так вам и надо.
Поэтому, пожалуйста, дорогие читатели, помните, что правда ― мощнейший инструмент, и нужно быть очень внимательным к тому, как вы ее говорите и что туда включаете.
Причина
Основная причина эффективности правды понятна, мы полагаем, даже без лишних объяснений. Правда ― это правда. Она позволяет нам быть конгруэнтными, когда внутреннее представление о порядке вещей соответствует этому же порядку во внешней действительности. В итоге человек, избирающий путь правды в общении и ― главное! ― мышлении о людях, оказывается защищен от того, чтобы опираться на пустоту.
Плюс к тому описанная нами модель: четыре-пять позитивных высказываний, одно негативное плюс конструктивное предложение соответствуют одному из паттернов внушений в эриксоновском гипнозе. Интересующимся ― Гугл в помощь и, конечно, «Эриксоновский гипноз: систематический курс» М.Р. Гинзбурга и Е.Л. Яковлевой.
Как правило, в отличие от прочих паттернов боевого гипноза, описанных в нашей книге, высказывание правды ― это модель, вырабатываемая в себе специально и требующая тренировки в соответствующем мышлении. И это благодарный труд, поверьте, друзья...
Защита
.в том числе и потому, что от правды нет защиты. Да и кому она может понадобиться? Разве что человеку, который предпочитает жить в паутине лжи и сомнительных удовольствий однобокого мировосприятия. Но мы убеждены, что таковых среди наших читателей нет.
При этом оговоримся, что все-таки есть (немногие) коммуникаторы, которые используют модель правды по наитию и не совсем удачно, например, смещая «весовой акцент» на негативную часть, используя в ней ограничивающие развитие метафоры и т. д. И тогда эти составляющие можно «отбивать» и сцепками, и разделением, и рифмованием, и как угодно еще.
А, и вот еще что важно.
Описанная выше модель работает в полную силу только для. правды. Можно пытаться завернуть в нее любую ложь и любую манипуляцию, но эффекта не будет. Так что, похоже, пришло время учиться доверять своему «чутью на правду». И знаете что? Чем больше в вашей жизни будет правды, тем более конгруэнтной будет ваша психика. А чем больше в ней будет конгруэнтности, тем счастливее будете вы. Резонно? Более чем.
Глава 31
«Отсушила мама мужа, моей маме муж не нужен»: паттерн разделения
Описание модели
Вот такой необычный и специфический паттерн ― разделение. Можно им разделить и что-то плохое, и что-то хорошее. И человека с болезнью, и любимых людей друг с другом ― в зависимости от вашей собственной психической полноценности. Мы уже говорили об этом, но повторимся еще раз. Все, что ты делаешь с другими, ты делаешь и с собой! Разделения должны идти только в плюс. А то можно так наразделяться... что потом только на таблетки работать придется. И это ― правда!
Структура разделения такова: сначала мы как бы соглашаемся, но обесцениваем слова собеседника. К примеру:
Клиент:
Психолог:
Клиент:
Психолог:
Видите? Легкое согласие вначале. Обесценивание. Провокация ― наезд (как бы намекнули, что идиоты ищут идиотов). А потом ― разделение. Есть психологи, а есть идиоты с дипломом психолога.
Важно помнить: боевые внушения ― это специфические лингвистические конструкции, открывающие доступ в бессознательное. При их помощи можно нас, грубо говоря, перепрограммировать.
Изменения, вызванные разъединением, могут наступить сразу. Возможно, эффект воздействия будет отложенным (до шести месяцев) ― в зависимости от глубины и объема переформирований, производимых психикой.
Здесь нужно понимать: то, что ты разделяешь в другом, ты разделяешь в себе. Если вбиваешь кол между человеком и его ценностями, готовься, что такой же кол войдет между тобой и твоими ценностями.
При помощи этой конструкции хорошо защищаться от лингвистики, с помощью которой тебя хотят сцепить с чем-нибудь негативным. В вышеприведенной истории, например, психолог не дал сцепить себя и свою профессию с наркоманией и алкоголизмом. Не спешите соглашаться с чем ни попадя. Будьте внимательны к словам! Иногда случается так: вы вдруг почувствовали, что от чужих слов вам сделалось плохо. Осталось неприятное послевкусие. Вроде человек ничего такого и не сказал, а хочется дать ему по голове. Это моменты, когда осознанно или бессознательно против вас использовали боевую лингвистику. А значит, нужно включаться во взаимодействие.
Как мы уже говорили, предупрежден ― значит, вооружен. Следите за словами, чужими и своими. В человеческом языке есть конструкции, которые могут и исцелить, и покалечить в равной степени.
Причина
Люди редко пользуются этой моделью осознанно. В основном ― бессознательно, также в основном ― деструктивно. Потому что они у кого-то ее скопировали, сымитировали порядок слов и контекст, в котором нужно так говорить. И, как правило, ничего хорошего из такой «минусовой» бессознательной компетентности не получается. Папуас с гранатой отдыхает... А как отдыхает папуас с гранатой? По частям, конечно. Нос на пальме, глаз в канаве.
Защита
Хорошей защитой и здесь является правда. «Вы сейчас пытаетесь разделить меня и мое предназначение, меня и мои деньги». Или: «Вы пытаетесь сейчас поссорить меня и мою жену». Говорим прямо, в лоб. Если человек продолжает и ситуация позволяет ― увеличиваем дистанцию в общении. В ситуации, где мы не можем от него отделаться, используем модель «сцепка» и сцепляем то, что нам пытаются разъединить, или того, кто пытается это сделать, с тем, чего ему совсем не захочется.