Владимир Высоцкий - Суперагент КГБ

— Мне понятно, почему сын прославленного барда почти год тянул с обращением в суд…

— Я об этом ничего не знаю и не хочу такие вопросы обсуждать…

— Понимаете, у Никиты Владимировича большие проблемы с компетентными экспертами. В частности, полгода назад он представил в Савеловский суд Москвы, где рассматривался его аналогичный иск к «Экспресс газете» (она напечатала и разместила на своем сайте интервью одного из соавторов книги), заключение Института мировой литературы имени Горького. При всем моем уважении к филологам, вряд ли они вправе выдавать заключения о том, кто был агентом КГБ, а кто не был…

— Меня подробности не интересуют. Это не моя тема.

— Но вы авторитетный человек, чекист, чье слово очень весомо. К вам какая-то из сторон обращалась, чтобы вы выступили экспертом на процессе?

— Нет. А если бы обратились, я бы отказался.

— Из-за такой позиции бывших сотрудников Комитета госбезопасности да еще из-за того, что архивы КГБ по-прежнему закрыты, и не удается установить истину…

— А что за истина? Какая?

— Сегодня общественное мнение разделилось: одни считают, что артист Высоцкий работал на Комитет госбезопасности, другие доказывают, что нет…

— Опять не моя тема… Я давно не имею к этому отношения.

— Неужели вам безразлично доброе имя Владимира Семеновича? Ведь вы, наверное, любили его песни, если он несколько раз в году давал концерты у вас в Пятом управлении КГБ?

— Какое имеет значение, что мы когда-то слушали. Кого это сегодня интересует?

— А вот председатель КГБ Украины Виталий Федорчук, если вы такого помните…

— И что он?

— Виталий Васильевич так любил песни Высоцкого, что в августе 1980-го, после трагической гибели барда, не побоялся разрешить вечер его памяти, хотя по всему Союзу такие мероприятия были запрещены.

— Дело прошлое. Что теперь его ворошить?

— Один из соавторов книги утверждал в интервью нашей газете, что Федорчук просто старался угодить председателю КГБ СССР Андропову, который обожал песни Высоцкого и лично курировал его. А вы как думаете?

— Понимаете, всуе трогать Юрия Владимировича я не хочу. Любил — не любил, какое это теперь имеет значение? Разве у людей сегодня нет других забот?

— В интернете выложены ваши интервью: в одних вы называете Высоцкого патриотом, в других — пьяницей. Впрочем, одно другого не исключает…

— Какая ерунда. Как я мог человека называть пьяницей, да еще перед журнал истом. Что за чушь кто-то из ваших коллег пишет?

— Но в скандальном исследовании Крыжановского — Раззакова и вы фигурируете.

— Я об этом ничего не знаю.

— Могу прислать книгу в электронном виде, если вам интересно.

— Зачем мне это надо? Ну что такого обо мне могут написать?

— Там говорится, например, что вы направляли Андропову материалы о работе агента Виктора (под этим агентурным именем выступал Высоцкий. — Прим. ред.), даже приводятся документы с вашей подписью…

— Какие документы?

— Например, вы якобы докладывали о результатах поездки Высоцкого на дачу Хрущева в Петрово-Дальнее, где опальный Никита Сергеевич работал над своими воспоминаниями…

— Ну зачем сюда приплели еще и Хрущева? Какое отношение мог иметь к нему артист? Где был один, а где второй? Это же надо такое придумать!

— То есть вас оклеветали? А вы в суд не собираетесь обращаться? Никита Высоцкий потребовал 4,5 миллиона рублей за нанесенный ему моральный ущерб. Думаю, вам бы деньги тоже нынче очень пригодились (у Филиппа Денисовича жена перенесла инсульт. — Прим. ред.).

— Не надо мне ничего! Я вполне удовлетворен своим финансовым положением. Все необходимое у меня есть. Давайте прекратим этот разговор.

— Хорошо. Вы позволите задать последний вопрос на эту тему?

— Ну задавайте.

— Авторы книги утверждают, что Высоцкий не сам скончался 25 июля 1980 года, а был убит. Дескать, в КГБ поняли, что агент Виктор из-за проблем с наркотиками может рассказать много лишнего, и провели «зачистку».

— Ерунда! Ничего подобного не было. Я вам заявляю: он умер нормальной смертью, как все люди умирают, — никто его не убивал. К сожалению, с именем Высоцкого связано множество слухов и домыслов. Я бы даже назвал многое из того, что преподносится сегодня в прессе, сплетнями.

"КОМСОМОЛЬСКАЯ ПРАВДА". 29 июля 2013 г.

Наследник подал в суд на издателя за «клеветническую» книгу «Высоцкий — суперагент КГБ»

Никита Владимирович, наследник авторских прав своего знаменитого отца Владимира Высоцкого, просит у Хорошевского суда Москвы защитить честь и достоинство, а также возместить моральный ущерб. Оскорбление Высоцкий-младший усматривает в искажении фактов и клеветнических сведениях, которые, по его словам, содержатся в книге, одно название которой уже по понятным причинам вызывает его возмущение.

Издание «Высоцкий — суперагент КГБ» вышло в сентябре прошлого года, несмотря на настойчивую просьбу Никиты Высоцого к издательству «Алгоритм» не публиковать этот труд.

Собеседование по делу назначено на 29 июля.

«Комсомолка» обратилась за комментариями к обеим сторонам конфликта, которые обвиняют друг друга в преднамеренном самопиаре.

ИЗ ПЕРВЫХ УСТ Никита Высоцкий:

— Сегодня в заседании — оно формальное — должны установить время рассмотрения дела, туда поехал мой юрист. Я совершенно не собираюсь пиарить эту книгу. Точнее обе. Сначала в этом издательстве вышла одна книга об отце, и мы обращались к руководству «Алгоритма» с просьбой не продолжать выпускать такую «продукцию», предупреждали, что обратимся в суд. Но это не подействовало.

Вторая книга фактически то же самое, только под другим названием. Мы предъявляем претензии именно издательству в распространении клеветы и оскорблении. Это абсолютное безобразие и они прекрасно понимали, на что они идут, весь шум был заранее ими просчитан, и думаю, что даже судебные издержки были заложены и учтены в этом проекте. Это откровенная гадость на 300 страниц, и люди должны за это отвечать.

Поэтому мы ждем приговора, и он должен быть в пользу, скажем так, здравого смысла и порядочности.

— А в каком утверждении заключена гадость? Уже в самом названии?..

— … и в содержании, конечно. Если бы это была мелочь, я бы не реагировал. Но это толстенная книжка, где оскорблено огромное количество людей, не только мой отец. Понятно, что этому бреду никто не поверит, но клевета, ругань и оскорбления под видом расследования и псевдоанализа — это непозволительная вещь и это должно быть наказано.

Иск предъявлен именно издательству, потому что пока любой сумасшедший сидит дома и на коленке пишет что-то, это его личное дело. А отвечать должен тот, кто это распространяет — то есть издательство. Они сознательно хотели заработать и их надо наказывать деньгами. Когда будет приговор, я скажу, какую сумму им присудили выплатить.

— А с автором вы знакомы?

— Нет. Их двое. Один — гражданин Америки и себя тоже называет бывшим суперагентом. Судя по всему, он просто городской сумасшедший. А второй — журналист.

Сергей Николаев, директор издательства «Алгоритм»:

— Речь идет о двух книгах нашего автора Федора Раззакова о Высоцком: «Другой Высоцкий» и «Высоцкий — суперагент КГБ». Никита Владимирович подал в суд за обе книги. Что странно, потому что нам, чтобы издать книгу о Высоцком, точно не нужно разрешение его сына. Мы за 20 лет нашего существования издали про Владимира Высоцкого уже штук 30 разных книг. Нам достаточно договора с автором и типографией.

А если Никите что-то не нравится в тексте, то он может обсуждать это с автором. Первая книжка вышла два года назад, а вторая год назад, но в суд Никита подает почему-то только сейчас. Из чего я заключаю, что ему именно сейчас для чего-то нужен всплеск информационный. Смешно думать, что он выиграет это дело — он же не может всерьез доказать был или не был его отец агентом КГБ. Это нельзя ни доказать, ни опровергнуть. Это точка зрения авторов. Любой суд это понимает и прецедента создавать не будет.

Но вот что любопытно. О причастности Владимира Высоцкого к Комитету госбезопасности прочитало бы не так много народу — учитывая скромный тираж 2000 экземпляров. Но теперь, благодаря Никите, эта информация, попав в интернет, облетела весь мир. Для чего-то это ему нужно? Собственно, он сам и «сделал» своего отца агентом КГБ, а не авторы, которые предложили всего лишь тему для дискуссии тиражом в 2000 экземпляров! И даже если Никита выиграет это дело, никого он уже не убедит в обратном.

И второе — а что плохого в том, что Высоцкий мог быть агентом КГБ? Что плохого в том, что он работал на организацию, которая боролась с врагами государства? Странно даже. И возмущаться по этому поводу смешно. Можно одобрять отца или не одобрять.

А вот то, что Никита показал фильм, где его отец — законченный наркоман и алкоголик, вот это уже серьезно. Поэтому не надо говорить, что Никита Владимирович борется за светлый образ отца. А в нашей книге, кстати, ничего такого про Высоцкого нет. Там даже, наоборот, опровергается его зависимость от алкоголя.

СПРАВКА.

Михаил Крыжановский, которого Никита Высоцкий называет "городским сумасшедшим", является автором "Спецучебника для Белого дома" ("White House Special Handbook"), который был создан по запросу ЦРУ и которым пользуются президенты США с 1996 г. После официальной публикации в США в 2007 г. учебник изучают 980 университетов и колледжей по всему миру.

"Учебник разведки и контразведки" ("Espionage and Counterespionage handbook", 2012) М. Крыжановского является основным учебным пособием всех спецслужб мира.

Судье Хорошевского районного суда г. Москвы Вахмистровой И. Ю.

4 октября 2013 г.

ЗАЯВЛЕНИЕ

Уважаемая госпожа Вахмистрова И. Ю!

Позвольте мне сделать следующее заявление по существу иска Никиты Высоцкого о запрете дальнейшего издания и продажи книги "Высоцкий — суперагент КГБ", написаной мной, профессиональным разведчиком с 30-летним стажем, в соавторстве с профессиональным историком Ф. Раззаковым.

В своем иске Н. Высоцкий, сын покойного актера, поэта и барда Владимира Семеновича Высоцкого, утверждает, что его отец не был агентом КГБ СССР. Однако, действия Н. Высоцкого говорят об обратном; более того — Н. Высоцкий подтверждает изложенные в нашей книге факты и версии.

1 декабря 2011 г. состоялась премьера художественного фильма "Высоцкий. Спасибо, что живой", автором сценария которого является Н. Высоцкий.

В самом начале фильма, на 5-й минуте, согласно сценария, происходит следующее. Владимир Высоцкий встречается на явочном пункте (в подвальном помещении) 5-го отдела УКГБ по г. Москве и Московской области с полковником УКГБ (должность — не ниже зам. нач. 5-го отдела или нач. отделения); в качестве я/п (явочного пункта) используется подвальное помещение ОВИР УВД. Они приветливо улыбаются друг другу, крепко пожимают руки, причем чекист с изумлением спрашивает Высоцкого: "С каких это пор мы с тобой на "вы"? " Это означает, что конспиративные встречи с Высоцким носили регулярный характер, т. е. как агент он работал эффективно, информацию поставлял регулярно, был дисциплинирован и на встречи приходил в условленое время — великолепная характеристика агента (пишется в конце года и идет в его личное дело).

Дальше Никита Высоцкий рассказывает нам еще более интересные вещи. Полковник КГБ уничтожает написанью Высоцким от руки биографию и заявление на выезд во Францию, говорит, что сейчас требуют отпечатанные на машинке документы, сообщает, что он, полковник КГБ, ЛИЧНО все подготовил и даже напечатал, и Высоцкому остается только подписать бумаги. О чем это говорит? О том, что Высоцкий был не только особо ценным агентом, но и о том, что работа с ним стояла на контроле у руководства КГБ СССР, иначе полковник КГБ не делал бы такие суперуслуги обычному театральному актеру.

Далее идет оперативный разговор чекиста со своим источником. Полковник КГБ информирует Высоцкого, что за организацию его "левых" концертов в Ижевске арестованы два человека, а также выдает известную ему тайну следствия по этому делу (содержание допросов подследственных). Далее он дает инструкции Высоцкому, как уйти от уголовной ответственности — воздержаться от "левых" концертов хотя бы на год. О наказании за преступление речь не идет — ясно, что КГБ прикроет. Затем полковник КГБ выдает и служебную тайну о том, что КГБ напряженно готовится к Олимпиаде-80 в Москве. В конце беседы, как и положено, они договариваются о следующей встрече — через день, когда "все будет готово".

Таким образом, еще до выхода в 2012 г. книги "Высоцкий — суперагент КГБ" сценарист фильма Никита Высоцкий детально описал одну из конспиративных встреч своего отца, агента КГБ Владимира Высоцкого с сотрудником УКГБ по г. Москве.

Учитывая изложенное, полагаю, что иск Никиты Высоцкого к авторам книги "Высоцкий — суперагент КГБ" М. Крыжановскому, Ф. Раззакову и издательству "Алгоритм" лишен всякой логики и смысла, абсурден по своей сути и содержанию, и не подлежит рассмотрению в суде.

Михаил Крыжановский

"Фемида не увидела в Высоцком тайного агента" "Московский комсомолец", 9 октября 2013 г

Хорошевский суд Москвы вынес решение по тяжбе Никиты Высоцкого и авторов скандальной книги о певце. Сын Владимира Высоцкого доказал в суде, что его отец не был агентом КГБ. Книги, содержащие клевету на знаменитого барда, будут изъяты из продажи, а издательство выплатит Никите Высоцкому 600 тыс. рублей моральной компенсации.

Никита Высоцкий Владимир Высоцкий Хорошевский суд

Суд удовлетворил иск 49-летнего актера и режиссера Никиты Высоцкого, в котором он требовал наказать книгоиздателя, выпустившего в свет два скандальных произведения, в которых его отец — Владимир Высоцкий — представлен как агент советской разведки, контрабандист и даже террорист. По решению Фемиды книги «Владимир Высоцкий — суперагент КГБ» и «Другой Владимир Высоцкий: темная сторона биографии великого барда» исчезнут с полок магазинов уже в ближайшее время. Суд установил, что сведения, содержащиеся в них, не соответствуют действительности и порочат честь и достоинство покойного музыканта.

Так, например, клеветнической является информация, что Высоцкий трудился добровольным и тайным агентом КГБ, а его брак с Мариной Влади был составной частью агентурной работы. Авторы — бывший спецагент ЦРУ Михаил Крыжановский и известный российский публицист Федор Раззаков — также обвинили музыканта в организации трансконтинентального наркотрафика и террористических актов против советских диссидентов.

Подтвердить достоверность сведений документально книжному издательству вкупе с создателями не удалось. Пока тираж — а он порядка трех тысяч экземпляров — изымается из продажи, клеветники должны будут выплатить наследникам Высоцкого по 300 тыс. рублей моральной компенсации за каждое произведение. Правда, наследники оценивали свои нравственные страдания выше — просили выплатить им 4,5 млн. рублей за клевету. Но остались довольны и таким решением, так как дело было вовсе не в деньгах, а в репутации Высоцкого.

— В целом я доволен результатом, — признался «МК» Высоцкий-младший. — Надеюсь, он послужит уроком всем тем, кто вздумает наживаться на имени Владимира Семеновича.

Впрочем, ответчики намерены обжаловать решение суда.

— Книги основываются на моем журналистском расследовании, в котором я сопоставил ряд различных общеизвестных фактов биографии, а также сведений из закрытых источников, — пояснил «МК» Федор Раззаков. — Конечно, документов о том, что Высоцкий служил в разведке — нет, да и быть не может (кто же их предоставит). Но выводы налицо — Высоцкий имел все те привилегии, которых не было ни у кого из советских артистов.

СУПЕР АГЕНТ КГБ ВЛАДИМИР ВЫСОЦКИЙ

Профессиональный разведчик и писатель раскрывают агентурную биографию великого барда

Для большинства читателей! эта книга станет настоящим открытием. Поскольку к ее главному герою — Владимиру Высоцкому — с подобными мерками еще никто не подходил. Действительно, уличать покойного барда в тайном сотрудничестве с КГБ до сего дня еще никто не решался. Ведь на протяжении тридцати последних лет в обществе превалировала иная точка зрения: что Высоцкий был вовсе не агентом, а самой настоящей жертвой КГБ — одного из оплотов советского режима. Что Лубянка вместе с другими официальными советскими инстанциями способствовала активной травле барда. Однако авторы книги, которую читатель держит в своих руках, взяли на себя смелость представить иную версию событий, которая ломает все устоявшиеся до сегодняшнего дня каноны. Легендарный разведчик Михаил Крыжановский, который за 30 лет прослужил на разных должностях в пяти спецслужбах (КГБ, СБУ, ЦРУ, ФБР и Секретной Службе США) совместно с известным писателем Федором Раззаковым восстанавливают совершенно секретное дело одного из лучших агентов не только в системе КГБ, но и в истории мирового шпионажа — Владимира Высоцкого.

ПРЕДИСЛОВИЕ ОТ АВТОРОВ

Зачем мне эта злая, Нелепая стезя — Не то чтобы не знаю, — Рассказывать нельзя. В. Высоцкий

Эта книга является плодом работы сразу двух авторов, разделенных друг от друга тысячами километров пространства: Михаила Крыжановского и Федора Раззакова. Первый проживает в США (Нью-Йорк), второй — в России (Москва). Несмотря на то, что возрастная разница между ними всего четыре года, их биографии настолько разнятся, что требуют отдельного разговора.

Михаил Крыжановский родился 12 ноября 1958 года в городе Коломыя на Западной Украине. В 1977 году, будучи первокурсником иняза Черновицкого университета, он был завербован 5-м отделом (идеология) УКГБ по Черновицкой обл. в качестве агента «Константина» для разработки курьера канадского национального центра профессора Б., доставлявшего нелегальную литературу и деньги украинским диссидентам. В 1982 году Крыжановский был приглашен на работу в УКГБ по Ивано-Франковской обл., закончил Курсы контрразведки в городе Горьком и работал в райотделе УКГБ. В 1987 году закончил Курсы при Институте ПГУ КГБ им. Ю. В. Андропова (разведка), после чего работал в разведотделе УКГБ по США.

В 1991 году, в связи с развалом СССР и ликвидацией союзного КГБ, дал согласие продолжить службу в разведотделе Управления Службы безопасности Украины по Ивано-франковской обл.

В 1991–1992 годах, в качестве разведчика-нелегала СБУ под прикрытием журналиста и политолога, проводил операцию в Москве по созданию нелегальной резидентуры и проникновению в ближайшее окружение президента России Б. Ельцина. В январе 1992 года информировал президента Украины Л. Кравчука о том, что вице-президент России В. Руцкой готовит переворот, а его люди складируют оружие в разных местах Москвы. Кравчук не стал предупреждать Ельцина и в октябре Руцкой и Председатель Верховного Совета Р. Хасбулатов открыто выступили против президента, который в ответ расстрелял парламент из танков.

Далее Крыжановский стал создавать собственную политическую партию, однако, в связи с утечкой информации об операции, в июне 1992 года Ельцин и Кравчук подписали договор о прекращении взаимного шпионажа. Несложно представить реакцию Ельцина, когда ему доложили, что к нему ищет подходы нелегал СБУ, бывший снайпер спецгруппы «Набат» и призер закрытых первенств КГБ по рукопашному бою.

Председатель СБУ Е. Марчук объявил Крыжановскому благодарность, ему было также предложено «все забыть». Крыжановский категорически не согласился с прекращением операции, заявив, что президент Кравчук совершает крупную стратегическую ошибку.

В 1992 году Крыжановский был уволен из СБУ, после чего получил информацию о том, что готовится его ликвидация — он мешал Кравчуку «дружить» с Россией. Он уехал в Польшу, а в 1995 году ему удалось вылететь в США. Тем не менее, до сих пор он остается персоной нон-грата на Украине — президент Янукович очень хотел бы, чтобы операция «Кремль» была стерта из истории российско-украинских отношений навсегда.

В августе 1995 года в Нью-Йорке Крыжановский был завербован Управлением спецопераций ЦРУ и Управлением нацбезопасности ФБР в качестве агента «Филамента» для участия в незаконных операциях по слежке за членами Конгресса США и контролю Белого дома. По заказу ПРУ им была создана система высшего политического менеджмента «Профессионал» для президента Билла Клинтона (вышла в виде «Спецучебника для Белого дома» в 2007 году).

В ходе сотрудничества ЦРУ высказало также заинтересованность в использовании Крыжановского в качестве снайпера, от чего он категорически отказался, направив соответствующее письмо о заговоре президенту Клинтону. После этого ЦРУ стало оказывать целенаправленное давление на Крыжановского, он был лишен возможности работать и стал первым в США «русским диссидентом». Сенатор Хиллари Клинтон согласилась лишь помочь в воссоединении семьи, президент Буш отправил запрос по «делу» Крыжановского в Минюст, но он был заблокирован Директором ФБР Мюллером. Прокурор по особым делам Фитцжеральд прислал следующе письмо: «Ваше заявление о том, что Директор ЦРУ вовлечен в заговор, даже если оно соответствует действительности, не подпадает под действие Акта Хэтча (запрет федеральным служащим заниматься политической деятельностью по месту работы). Поэтому мы закрываем ваше дело».

«Сменщик» Хиллари Клинтон, нью-йоркский сенатор Чак Шумер, перспективный лидер демократического большинства в Сенате США сообщил следующее: «Господин Крыжановский, мы признаем, что речь идет о национальной безопасности Америки. Тем не менее, вам лучше обратиться к адвокатам. Расследовать мы ничего не будем, но, если хотите, можете направлять нам вашу переписку с ЦРУ — мы поставим ее на контроль». В таком же духе отреагировали не только журналисты из New York Times, New York Post и Daily News, но и правозащитники из Civil Liberties Union, Human Rights FirsT и Center for Constitutional Rights.

Михаил Крыжановский также встречался с агентами Секретной Службы США, которые рекомендовали ему решить все вопросы с ЦРУ самому.

В США Крыжановский предпринял попытки разыскать следы исчезнувшего в мае 1945 г. шефа Гестапо Генриха Мюллера, однако сотрудники ЦРУ категорически запретили ему заниматься этим делом. В связи с этим в мае 2012 г. он сделал следующее заявление (цитата):