А вы о себе заботитесь? Вижу, что нет. Непонятно о чем заботитесь, а о себе – ни капельки.
Если каждый, ну КАЖДЫЙ Божий день ходить на работу… И год за годом, год за годом… То вы же подурнеете, поглупеете, и ведь ничего не заработаете. Все, что зарабатываете, – все тратится. Белка в колесе.
И что остается позади? Дети?
А дети потом опять пойдут на работу и каждый день, и каждый день на работу и на работу. Кто о них позаботится? Кто их научит жить самостоятельно, и не зависеть, например, от работодателей? Ну кто?
Государство? Государство не может дать больше – чем отняло. А если учесть, что любая прибавочная стоимость создается только путем эксплуатации трудящихся, то все налоги, которые платит, якобы хозяин дела, – это все, что произвели вы. Плоды вашего труда.
Кстати, когда вы платите за покупку в магазине, то в цене уже заложены налоги и таким образом все, что попадает в государственный бюджет, – есть ваш труд и ваши деньги. И ничего другого там быть не может.
И теперь вы, может, хотите… ну, может, не вы лично, но есть такие, получить от государства БОЛЬШЕ, чем туда отдали? Смешно!
Вы получите меньше. В любом случае. Ибо есть государственные расходы, нужно платить зарплату чиновникам и кстати, налоговикам и так далее. А еще там, говорят, :) воруют из бюджета. :)
Так что, если вы сами не воруете, то получите вы меньше. Таким образом, на государство надеяться – смысла нет. У него все равно есть только то, что государство у народа отняло.
Как ни крути, заботиться нужно самим о себе и детей этому научить. Неужели вы думаете, о вас работодатель позаботится? Ну неужели?
Кстати, если говорить о заботе в применении к детям, то настоящая забота о ребенке – это научить его быть независимым от родителей.
Начиная с того, чтобы он сам научился одеваться, и кончая тем, что он сам может себе приготовить кушать и сам может заработать деньги.
А вот если родители делают ребенка зависимым от себя, например, помогая одеваться уже немаленькому ребенку, то это не забота, это воспитание несвободного человека – человека зависимого, который без мамы и папы и одеться, и затем прокормить себя не сможет.
Какова политика государства по отношению к людям? Явно видно, что государство НЕ ХОЧЕТ реальной независимости людей.
Представьте себе некое поселение, где люди живут и ничего от государства не хотят. Это же посягательство на святое!
Кстати, я слышал, что на Украине, во время переписи, нашли деревню староверов, которые живут уже сто лет без всякого контакта с нашей цивилизацией.
Представляете себе что должно быть дальше? А дальше эти староверы должны начать платить налог на землю и налог на свою недвижимость!!! Представляете? :)
Но так и хочется спросить: а правильно ли это? По совести ли? Явно видно, что не по совести.
Кстати, и с Агафьи Лыковой (помните Таежный тупик?) нужно взыскать налог с ее недвижимости вместе с пенями за просрочку, ну хоть за последние лет двадцать.
Все равны перед законом!
Так вот. Вернемся к государству. А чтобы сделать людей зависимыми (так же это делают некоторые родители), государство рассказывает о некой заботе о людях. За их же счет, конечно.
Но в наше время уже понятно, что, например, тем же беженцам, если реально и могут помочь, то не государство, а люди. И ведь помогают люди. Да в любом случае люди.
Только они или сразу отдают нуждающимся что-то или еще чем помогают (работой, например) или сначала приходит налоговый инспектор, силой отнимает (под угрозой тюрьмы) часть произведенного и затем требует от того, кому будет помощь оказана, кучу бумажек предоставить, для того, чтобы эту помощь оказать.
Ну и какой вариант лучше?
Второй лучше, если только считать, что все люди сволочи бессовестные и без угрозы тюрьмы никогда другому не помогут и своим родителям, кстати тоже.
И поэтому этих сыновей и дочерей нужно прижать и под страхом уголовного наказания с них деньги вырвать, чтобы людям помочь и в том числе пенсионерам. Ну и конечно, чиновникам заплатить, которые эту трудную работу делают.
А как иначе? Иначе же умрут эти нуждающиеся люди и пенсионеры и чиновники с голоду.
Правда тут еще один интересный момент. Все эти сегодняшние пенсионеры всю жизнь работали и с них брали пенсионные налоги. Сами старики же платили налоги? Платили. Регулярно у них с зарплаты высчитывали.
А теперь оказывается, что, чтобы пенсии заплатить – нужно чтобы сегодняшнее трудоспособное население заплатило пенсионные отчисления. А те деньги где??? Которые пенсионеры всю жизнь отчисляли?
Куда делись-то? Это что выходит? Я сейчас должен платить пенсионные налоги, а потом чтобы мне пенсию заплатить, эти налоги еще и с моих сыновей (у меня три сына) требовать?
Нет. Мне лично ТАКАЯ ПЕНСИЯ не нужна. Мне никакая не нужна. Не хочу я, чтобы моих сыновей заставляли платить. Во-первых, они ребята хорошие, а во вторых, я не собираюсь быть лет в 80 беспомощным стариком.
Так что я лично от пенсии отказываюсь и от всяких пособий тоже. Ни одной копейки, кстати, никаких пособий детских я не получал. Не хочу, чтобы меня попрекали этими копейками. Да и слышал я, что там бумажками за эти копейки душу вымотают.
Мы немного вроде отвлеклись, хотя и нет. Речь идет о том, кто позаботится о вас? Мне лично ничья забота не нужна.
Работодатели не нужны, я сам себе дело способен найти и сам себе способен указания дать, и даже сам себя могу поругать, если что плохо сделал. И государство мне тоже не нужно.
А если я что беру, ну, там, электричество или еще что – так я за это плачу. Мне бесплатного не надо. Бесплатный сыр в мышеловке.
А дети у меня в школу не пойдут. Мне эти бесплатные подачки (бесплатная школа) не нужна. За все бесплатное потом в трое заплатишь.
И не глупее я выпускницы педвуза и сам смогу научить и учу своих детей. Вместе с женой, конечно.
Трудовой книжки у меня нет, и она мне не нужна. Пенсию же я не буду оформлять. Даже паспорта нет. Только загранпаспорт остался. :)
А дипломы и так далее… Вас интересует, есть ли у меня аттестат о среднем образовании? Думаю, что не интересует. Вы же это не выясняли, прежде чем книгу начать читать? Ну и меня тоже не интересует. :)
В общем, такая забота всегда боком выходит, как государство заботится.
А те мужчины, например, которые в тридцать или сорок лет остаются маменькими сыночками – это никакие мужчины. Так, одно название.
Они без маминого совета и жениться не могут – постаралась мама, сделала их зависимыми от себя. Неужели, думаете, только из любви к сыну? И это сыну на пользу пошло, как думаете?
В ообщем, если о вас начинают заботиться, имейте в виду, что вас хотят сделать слабыми и хотят сделать зависимыми.
Кстати, обратите внимание на кардинальную разницу в отношении государства к пенсионерам, например, и к предпринимателям. Об одних все вокруг заботятся, просто на задних лапках ходят, правда пенсионеры только что с голоду не вымирают.
А вокруг предпринимателей, словно черные вороны, кружит куча всяких госорганов. Ищут, чем поживится.
Догадайтесь, почему государству так дороги пенсионеры, и так жестко относится государство к тем, кто ничего не просит. Только говорит – не мешайте! Подумайте, подумайте.
Итак. Вопрос ребром. Или вы сами начнете заботиться о себе или о вас позаботятся другие.
Тут очень к месту будет нечто напоминающее смех Фантомаса: Ха-ха-ха.
Они о вас позаботятся… Ха-ха-ха.
Гонг!
Подождите, подождите. Я же не ответил на вопрос, с которого должен был начаться второй раунд!
А что же вам это даст – быть оптимистом?
Внимание – правильный ответ. А никто вам и ничего НЕ ДАСТ! Занавес. То есть гонг!
Гонг!
А теперь, как и положено в наше время – рекламная пауза. Несколько слов обо, то есть об авторе.
Ну что сказать. На момент написания этой книги я уже 14 лет как предприниматель. То есть живу на доходы, а не на зарплату.
Явился учредителем и совладельцем за это время более тридцати фирм. Начиная от аудиторских фирм и кончая, ну, например, кооперативом по закупке и реализации сельхозпродукции.
В процессе все этой увлекательнейшей деятельности я понял, что предпринимательская деятельность В ЛЮБОЙ СФЕРЕ построена на одном и том же. Знаете на чем? Да на вере в себе. И все!
Кто в себе сомневается – у того ничего и не выйдет. Любое великое дело, да хоть написание книги – начинается с того, что нужно осмелиться допустить, что ты будешь писателем – это раз, второе – осмелиться высказывать СОБСТВЕННЫЕ мысли, а не нудно повторять слова неких авторитетов и в третьих допустить, что ваши слова будут интересны миллиону-другому читателей. :) Или больше. :) Всего то – три условия. :)
Правда есть самоуверенность – скажете вы. Самоуверенность от уверенности отличить легко. Уверенный в себе человек – садится и пишет книгу.
Самоуверенный всем рассказывает, что когда он книгу напишет – она будет о-го-го какая. Да вот не пишет. Только рассказывает. Уверенный человек за это время книгу и напишет и издаст – а самоуверенный все будет рассказывать о своей будущей гениальной книге. Разница ясна?
Да, это у меня уже третья книга. Так, что период, когда я осмеливался, уже прошел. Теперь уже просто сажусь и пишу, как чувствую, что накопилось достаточно мыслей.
Так вот, занимаясь предпринимательской деятельностью уже много лет, несколько лет тому назад я понял, что она мне что-то начала СИЛЬНО надоедать.
И я решил прорваться в следующий уровень. Если для наемного рабочего стать предпринимателем – это целый скачок – то что такое следующий уровень для предпринимателя?
Мне удалось зарабатывать очень и очень приличные деньги, чтобы понять, что следующий уровень не количественный – и заключается в количестве денег, а качественный.
В принципе, предприниматель, доход которого 500 долларов в месяц и предприниматель – доход которого 500 тысяч долларов или больше – находятся в одной примерно ситуации и думают примерно об одном.
Точно также, что топ-менеджер, что рабочий на конвейере мало отличаются друг от друга в том, что им нужно обоим обязательно завтра выйти на работу – обязательно выполнять все инструкции и обязательно выполнять распоряжения начальника.
Точно также, два предпринимателя пусть и с разным уровнем доходов – думают о том, как победить конкурентов (каждый своих) и придумывают как повысить уровень прибыли на 10 процентов, а лучше процентов на 50.
И придумав – стараются реализовать эти мысли как можно быстрее. Не откладывая на завтра – как предпочитает это сделать наемный сотрудник чаще всего.
Недостаток наемного труда в том, что наемный сотрудник отдает свое время в обмен на зарплату, а недостаток предпринимательской деятельности в том, что предприниматель вынужден ДУМАТЬ – даже если он ничего и не делает сам.
Ибо его дело требует принятия решений и как и полководцу не обязательно воевать самому – но думать и отдавать приказы придется именно ему. И нести ответственность за свои приказы тоже.
Голова предпринимателя занята его бизнесом – и это надоедает. Известный фольклорный вариант – заработать кучу денег, столько, чтобы больше о них не думать – не проходит по простой причине. А что тогда ДЕЛАТЬ?
Ведь предприимчивому человеку безделье ужасно. А превращаться в Обломова тоже не хочется.
Изображать нечто напоминающее светскую жизнь – которую ведут аристократы?
Ну этим наслаждаться могут только конченные идиоты, получившие деньги по наследству и находящие в этом образе жизни извращенное наслаждение.
На самом деле этот образ жизни – бесконечный парад-алле, цирк, показуха для тех, кто сам тоже занимается показухой.
Вообщем, как говорится, бодливой корове Бог рогов не дает.
Предприниматель, которые годами тренировал свой ум на самых сложных бизнес-комбинациях не может себя заставить всерьез заниматься этой ерундой. Таким образом имеем кризис.
И я его пережил. Выражался он в частности в том, что я не мог дойти до телефона, чтобы взять трубку и сказать несколько слов.
Предприниматель же должен говорить уверенным и четким голосом.
А пока я доходил до телефона в своем кабинете – то физически ощущал как из меня вытекает энергия и понимал, что голос у меня будет звучать как у умирающего. А с таким голосом вообще лучше никому не звонить.
То есть, я еще вроде бы хотел что-то делать – ну обычное – деньги зарабатывать, но энергии не было. На что-то другое было, а на это ни капли!
Свою первую книгу «Бизнес. Пособие для гениев» я написал, как завершение предыдущего этапа жизни – и как некий шаг в неизвестное – куда и сам не знал.
Мне понадобилось года три, чтобы хоть примерно понять, что мне делать дальше и еще пару лет, чтобы начать это делать фактически. Кстати, самое трудное было – осмелиться. Но теперь уже назад хода нет.
Точно также, как наемный сотрудник ставший предпринимателем и глотнув воздух свободы не станет опять наемным, а если и станет, то будет втайне тосковать. Точно также, мне назад пути, к тому предпринимателю, уже нет.
В чем же разница? Раньше я подходил очень просто к предпринимательской деятельности.
Известно, что цель предпринимательской деятельности – прибыль – таким образом нужно направиться в ту сферу, где эта прибыль есть в достаточных объемах – ну, например, в торговле сэконд-хэндом много не заработаешь, а например, нефтепродукты – сфера деятельности в которой проходят огромные финансовые объемы, но эта сфера деятельности уже занята и пробиться в нее очень трудно.
Значит… Значит, нужно найти ту сферу деятельности, в которой еще никого нет – которая только образуется, и которая потенциально будет очень прибыльной.
Ну сейчас, могу вам сказать – такой сферой является, например, ЖКХ – значение которого пока явно недооценивается, но постоянно растет. И финансовые потоки там на самом деле о-го-го какие. И конь еще в этом ЖКХ не валялся.
Ну и что тут неправильного? А неправильно тут то, что никоим образом не учитывается в этом расчете моя личность. Сам я. Предприниматель является заложником расчета и его индивидуальность никак не учитывается!
И она, эта самая индивидуальность, и страдает. Ведь в отличие от наемного сотрудника, голова которого дома свободна и отдыхает – голова предпринимателя не отдыхает никогда. Он постоянно думает.
И потому и женщины часто недовольны предпринимателями-мужьями, он же вроде рядом, а в тоже время далеко.
Вот этот обмен собственной индивидуальности на деньги меня и перестал устраивать.
Практически постоянно я чувствовал себя расщепленным.
Одна часть моей жизни в офисе – где я решал ежедневные вопросы связанные с предпринимательской деятельностью, а вторая часть моей жизни заключалась в том, что я читал, Ошо, Гурджиева, Кастанеду и так далее и пытался понять себя.:)
Глупое занятие. :) Пытаться понять себя – читая книги. :) В книгах же себя нет!