Мое проклятие российскому футболу. Заметки бывшего футбольного болельщика

— Вместо того чтобы помочь клубу, РФС в нарушение своей основной цели формально подходит к вопросу, интерпретирует регламент как догму, тем самым убивая футбол в Северной Осетии.

Но я отвлекся. Футбольная общественность по поводу российско-украинских игрищ взорвалась миллионом петард. Точнее говоря, как я уже сказал, сперва-το была высказана идея о чемпионате СНГ. Чувствуете, как развивалась «мысля»? Как она зарождалась, росла, набухала, облекалась скорлупкой, пока наконец не вылупилась на свет Божий этаким слепоглухонемым динозавриком? Что ж, именно химеры вроде Лернейской Гидры или Змеедевы Ехидны из древнегреческих мифов более всего будоражат умонастроение публики. Нечто подобное произошло и в нашем случае.

Приведу некоторые высказывания компетентных и не очень людей, ибо трудно быть компетентным в таком иррациональном вопросе, как замок на песке. А объединенный чемпионат двух славных государств именно это и есть. Или воздушный замок, но это уже дело вкуса, кому что нравится. Предпочтение буду отдавать в основном лицам официальным, ибо только их соображения представляют какую-то ценность. Хронологией, возможно, не порадую, зато разноголосицей мнений обещаю потрафить.

Первое слово — патриарху советско-российского футбола Колоскову, пригвоздившему затею Миллера к печатному столбу полной и окончательной бессмыслицы и бесперспективности (1 декабря 2012 г.):

«Я категорически против. Я семь лет назад через это проходил и описывал всё подробно: можете поднять все мои интервью… Это абсолютно невозможно и не в интересах российского футбола… Присоединены будут сильнейшие клубы, каждый из которых будет рассчитывать на участие в Лиге чемпионов или Лиге Европы. Мы потеряем свою идентичность, а это — самое главное… Я уже не говорю о технических вопросах: кто будет судить, разбирать конфликты. Сейчас мы только на одном конфликте «Динамо» — «Зенит» кувыркаемся две недели и не можем разобраться, кто прав, а кто виноват. А представьте себе, если будут участвовать клубы от четырех государств. В общем, чушь полнейшая!

Почему — четырех государств? Потому что сперва Миллер намеревался «накормить УКРОПом» Россию, Украину, Белоруссию и Армению. Но потом две страны отпали, не помню, по какой причине, возможно, в силу дряблости футбольных мышц.

Спортивный директор минского «Динамо» Гуренко поддержал Миллера (28 ноября 2012 г.):

«Создание чемпионата стран СНГ — очень интересный проект. Это принесло бы большую пользу белорусскому футболу, игрокам, сборной страны. Однако есть целый ряд организационных проблем, которые очень сложно решить. Хотя плюсов в создании подобного турнира больше, чем минусов».

Верно, для белорусского футбола, более хилого благодаря хитро-мудрой политике батьки Лукашенко, запретившему своим командам следовать безумному примеру российских клубов, объединенный чемпионат — возможность хоть как-то встряхнуться и, если повезет, выбраться на сушу из европейского футбольного болота. Но России-то это зачем?

Отставной тренер Бышовец (24 ноября 2012 г.), в общем, положительно отнесся к чемпионату СНГ, хотя новые игрища, по словам специалиста, не избавят «Зенит» от проблем с болельщиками:

«Конечно, появление таких команд, как киевское «Динамо», БАТЭ, «Металлист», «Днепр» и других, сделает чемпионат намного напряженнее, и его уровень будет намного выше. Но для этого надо проделать большую работу. А потом желание Миллера — это не желание украинской или белорусской футбольной федераций. В целом если говорить об СНГ, то по-настоящему конкурентоспособными выглядят пока только клубы Украины».

Логично. Если заменить наших вечных аутсайдеров вроде «Томи», «Волги» или «Крыльев Советов» указанными командами, то уровень чемпионата действительно возрастет. По непонятной причине Бышовец не назвал еще и «Шахтер» («Шахтар» в украинской транскрипции), но, думаю, с ходу этот клуб просто не всплыл в его памяти. А что делать с прочими командами России и Украины, эксперт не сказал. Куда их девать? И стоит ли киевскому «Динамо» или «Батэ» попадать в более плотную конкурентную среду, если в своих чемпионатах они регулярной выходят в Лигу Чемпионов, а небогатый минский клуб своей неуступчивостью вообще снискал там определенную славу?

10 декабря 2012 года четкую позицию сформулировал тогдашний главный тренер «Терека» Черчесов:

«Мне с трудом верится, что эта затея может быть осуществлена. Вокруг создания такого турнира будет очень много проблем, в частности маркетинговых. Поэтому я категорически против создания чемпионата СНГ».

Тренер, естественно, не мог не согласовать свои слова с главой Чечни. И в этом проступает, с моей некомпетентной точки зрения, недремлющее око высшего руководства России. Кадыров вхож в верха и тонко чует тамошнюю конъюнктуру. В том числе и по отношению к футболу и идиотизму, с ним связанному. И если закусившего удила Миллера в одночасье взнуздает крепкая рука, я этому нисколько не удивлюсь. С другой стороны, «Тереку» ничего не светило бы в УКРОПе, как ничего не светит в Премьер-лиге. Чечня — регион, мягко говоря, проблемный, дотационный, российской Швейцарии из него не получилось. Классных футболистов туда и на финансовом аркане не утянешь, а свои футбольные башибузуки сами норовят слинять куда подальше, как, например, Садаев и Кадиев — в израильский «Бейтар», где их, мусульман по вероисповеданию, затравили местные радикально настроенные фанаты.

Владелец ЦСКА Гинер, разумеется, «за»:

«Если задуматься о том, сколько сильных команд будет в нем (в Чемпионате СНГ. — Ю. Л.) бороться, то такой конкуренции не найти даже в ведущих чемпионатах Европы. При этом матчи между «Спартаком» и киевским «Динамо» или «Шахтером» и «Зенитом» будут пользоваться таким интересом, какой в национальных первенствах вызывают лишь несколько встреч в году. И, что тоже крайне важно, подобный чемпионат способен приносить совсем другие деньги.

По словам все того же Васюткина (29 июля 2013 г.), как я уже отмечал, работающего на «НТВ плюс» еще и незатейливым массовиком-вбросовиком, «у ЦСКА су-шествуют определенные проблемы с деньгами — это несомненно. Они не мешают клубу функционировать, но мешают ему развиваться», с этим, мол, и связана продажа Вагнера китайским братьям. Поэтому понять Гине-ра легко: он самый бедный среди олигархов-владельцев футбольных клубов. Четверть миллиарда «зеленых» — это, конечно, не деньги по сравнению с пышными биллионами Абрамовича, Керимова и прочих. Вполне возможно, армейский клуб для Гинера — тот же чемодан без ручки: и бросить жалко, и тащить дюже тяжело. Вот он и исхитряется как может. Покупает дешевых игроков, готовит из них конкурентоспособный товар и продает значительно дороже. Для него УКРОП с его дополнительными вливаниями — возможно, наилучший выход из некрутого финансового положения. Что же касается «других денег», то этот тезис весьма спорный. Об этом потом.

Конкуренции в ведущих, по словам Гинера, чемпионатах Европы, может быть, и нет, но ведущим российским клубам ЦСКА и «Зениту» 18 и 19 сентября 2013 года европейцы в очередной раз жестко указали их место (чуть было не написал: возле футбольной параши). 0:3 от «Баварии» и 1:3 от «Атлетико» соответственно — красноречивое тому подтверждение. После поражения армейцев примерно то же самое, только в гораздо более мягкой форме, сказал и Газзаев:

«Это в целом уровень нашего футбола, — система, в которой мы находимся. Я не критикую ЦСКА, потому что таков уровень нашего футбола».

Президент Премьер-лиги Прядкин, получив информацию о чемпионате СНГ, послушно взял под козырек (30 ноября 2012 г.), хотя еще два года назад был против объединения российского первенства с каким-либо другим:

«Ко мне обратился ряд ведущих клубов российского чемпионата с просьбой под эгидой РФПЛ рассмотреть и проработать предложение по созданию Чемпионата СНГ по футболу».

Прошел год, никто тех документов в глаза не видел, хотя сорвиголовы от объединенного первенства СНГ грозились заварить свою футбольную кашу чуть ли не в 2014 году.

4 декабря 2012 года консультант ФИФА в странах Восточной Европы и Центральной Азии Чухрий анатомировал идею с помощью международного скальпеля, иными словами, выступил прозектором проекта:

«Как проводить чемпионат России, решает РФС, над которым стоят ФИФА и УЕФА? Клубы же находятся в подчинении национальных федераций. Кстати, и Федерация футбола Украины, в отличие от клубов этой страны, что-то не спешит выражать восторг… Ни Блаттер, ни Платини, который поддерживает президента ФИФА, разрешение на проведение официального чемпионата СНГ с наскока не дадут. Неофициально мы можем устроить хоть первенство, хоть Кубок СНГ, причем с серьезным финансовым стимулированием, но победители не будут премироваться путевками в еврокубки».

Тренер «Рубина» Бердыев — в отличие от клубного руководства — отказал УКРОПу в праве на существование (13 декабря 2012 г.):

«Почему болельщики за пределами МКАД не должны видеть лучших футболистов России? Пять клубов заработают серьезные деньги, а остальные? С позиций бизнеса понимаю владельцев этих пяти клубов. Но футбол остальной страны — при чем тут?»

Министр спорта Виталий Мутко не дал первенству СНГ ни шанса, и это тоже красноречиво говорит о позиции высшего российского руководства (29 декабря 2012 г.):

«Мне бы хотелось, чтобы внутри российского футбола появилось общее видение, программа развития, концепция. Мы видим, что падает интерес к футболу, отсутствует нормальная популяризация этого вида спорта, мы можем быстро потерять его популярность. Вместо развития ставятся ложные цели, такой ложной целью является чемпионат СНГ… Если этот чемпионат получит статус коммерческого турнира, то пусть играют, как хотят, вне календаря. Но никогда национальная федерация не даст согласия, чтобы этот турнир получил квоты в еврокубках».

Наконец 20 января 2013 года в дискуссию вступила «авиация стратегического назначения» в лице президента ФИФА Блаттера:

«Лига СНГ — это неправильное решение, которое не будет поддержано. Создание лиги может разрушить организацию пирамиды ФИФА, нарушить солидарность футбольной семьи. Николаю Толстых я посоветую быть приверженцем национального чемпионата и забыть обо всех других лигах».

Ощутив на плече «медвежью лапу» мирового футбольного сообщества, «железный человек» президент РФС Толстых мгновенно «сориентировался»:

«Благодарю господина Блаттера за пожелание, которое прозвучало в мой адрес. Российский футбольный союз будет неукоснительно следовать тому, что было сказано президентом ФИФА. Напомню, РФС обозначил свою позицию в отношении образования чемпионата СНГ. Она была четко сформулирована. Авторам идеи необходимо соблюдать требования уставов ФИФА и УЕФА и руководствоваться интересами национального футбола».

А 19 декабря 2012 года тот же Толстых выразился более обтекаемо, и понятно, по какой причине:

«Прядкин проинформировал Исполком, что будет создан документ по разработке проекта чемпионата СНГ. Мое мнение о чемпионате СНГ созвучно решению Исполкома. Нужно соблюдать уставы и действовать в интересах российского футбола».

Что же Украина? Ведь именно на нее уповает Миллер со своей футбольной химерой. Что ж, за братьями-сла-вянами не заржавело (13 февраля 2013 г.), тем более что Блаттер по этому вопросу уже «отбомбился»:

«Без явного разрешения, как определено в статье 8 Устава ФФУ, создание любых лиг или других объединений клубов невозможно», — заявила украинская футбольная федерация.

Президент ФФУ Коньков высказался не менее жестко: «Считаю, что любые действия, направленные на создание без нашего явного разрешения или разрешения ФИФА или УЕФА любых лиг или других объединений клубов, является беспрецедентным нарушением положений и требований уставов ФИФА, УЕФА и ФФУ и будут рассматриваться в контексте применения методов дисциплинарной ответственности. ФФУ против разрушения пирамиды мирового футбола, целостности и системы проведения соревнований».

Как же на все это смотрит Платини? Вполне адекватно. Его точка зрения в точности соответствует позиции президента ФИФА. Года три назад главный европейский футбольный начальник сказал коротко и ясно:

«Я нисколько не настроен против идеи объединения, но быть не против чего-то не означает, что я автоматически за это. В настоящее время устав УЕФА не позволяет создать что-то подобное».

28 ноября 2012 года он в интервью одной французской газете раздраженно заметил:

«Вопрос создания новых лиг регулярно всплывает в повестке дня. Но это меня не беспокоит. Я не вижу, как эти соревнования могут функционировать вне рамок УЕФА. Кто будет судить? На каких стадионах будут проводиться матчи? И вообще, многие ли люди хотят видеть такие соревнования? Не думаю…»

И вот 30 августа 2013 года он же, озабоченный, похоже, исключительно финансовой стороной вверенной ему игры, высказался по-прежнему против УКРОПа:

«Мы знаем, что некоторые лиги испытывают серьезнейшие финансовые трудности. Встает вопрос об их существовании — элементарно не хватает денег. Часть из них просят позволить им объединиться, чтобы выжить. Стартовал эксперимент в женском футболе — Бельгия и Голландия создали совместную лигу. Но это касается только тех, кто на самом деле испытывает финансовые трудности. А, насколько мне известно, в России и на Украине таких проблем нет. Да и федерации, как я понимаю, не поддерживают подобные проекты. Этим странам нет смысла создавать объединенную лигу, чтобы выжить».

Сказано не в бровь, а по лбу. У вас бабла, ребятишки, хоть не ртом ешь, цельный миллиард по будущую лигу распиарили, а хотите футбольно совокупиться — на кой? Тут всплывает еще не совсем осознанный эффект от развала «Анжи». Сегодня у частного российского капитала имеется желание башлять на игру, а завтра оно резко кончится — и что тогда? Не вечен же Миллер на своем газо-нефтеносном посту. Придет другой, с иными приоритетами, да как вылепит: а на фига антилопе клавесин? И отключит баллон. Как сказал журналист Соловьев об «анжистах» (31 августа 2013 г.): «Появился клуб из ниоткуда и ушел он в никуда. Это ведь показывает бездарность организации спорта в России. Пока не будет ограничений по общим затратам клубов, они будут денежными мешками, разыгрывающими чемпионат России».

И Платини будет влезать в столь непредсказуемую ситуацию? Едва ли. Он и раньше-το был против, а теперь и подавно не «за».

Не все, однако, потеряно для отцов-основателей УКРОПа. 14 сентября 2013 года Газпром предпринял попытку приручить самого… Блаттера. Цитирую новостную ленту: «Сегодня в Сочи в присутствии Президента РФ Владимира Путина и Министра спорта РФ Виталия Мутко Председатель Правления ОАО «Газпром» Алексей Миллер и Президент Международной федерации футбола (ФИФА) Йозеф Блаттер подписали Соглашение, в соответствии с которым «Газпром» станет официальным партнером ФИФА».

Что ж, будем ждать развития событий. Они обещают быть не менее захватывающими, чем были доселе.

Пока Газзаев со товарищи устраивает сайты, фэйсбу-ки и твиггеры, посвященные Чемпионату СНГ, пока все кому не лень делятся своими мыслями по поводу этого миража в пустыне, пока хитроумные менеджеры виртуально ощупывают свою долю от панциря неубитого носорога, пока… я тем временем поделюсь своими раз-мышлизмами на сей счет. Я болельщик, в чем-то даже квалифицированный, то есть умеющий худо-бедно излагать свои соображения на бумаге. Авось выскажу что-нибудь спорное, идущее вразрез текущим мнениям, может быть, не слишком складно аргументированное, зато искреннее.

Буду говорить по пунктам.

1. Чемпионат СНГ, идея о его организации — едва ли не самое лживое, подлое и наглое из всего, что происходит не только в российском футболе, но и вообще в жизни России. Говорю это совершенно серьезно. Люди не слишком мудрые, беспардонные, далеко не бедные, привыкшие заглядывать в государственную казну, как в собственный карман, забывшие о морали и нравственности, не чувствующие, как под ними земля горит от проклятий их сограждан, ради своих амбиций, ради попранного, как им кажется, чувства собственного достоинства (на самом деле — чувства превосходства над окружающими, подаренного им временем и местом, а вовсе не их гениальностью или хотя бы заурядной талантливостью), — так вот, эти сверхчеловеки (в самом худшем понимании этого слова) готовы разрушить даже то хрупкое равновесие, которое худо-бедно установилось в российском социуме.

Ведь что такое Чемпионат СНГ? Это вовсе даже не футбол. Это соревнование в том, с чего я начал свои заметки. Соревнование в жадности, жестокости, наглости, подлости, хитрости и лжи. Эти люди алчут бабла и только бабла. Оно у них и без того имеется в избытке, но его много не бывает, поэтому они сладострастно потирают руки, предвкушая его очередную бесконечно текущую струю — только подставляй карманы. Бабло они получат, качественного футбола — нет. Потому что в российском и не только российском футболе все и вся уже давно развращено и растлено деньгами. Прежде всего — футболисты. Когда тебе платят бешеные деньги и не урезают их при отсутствии результата, на поле можно и вовсе не выходить. Как в анекдоте про заключенных, рассказавших друг другу все анекдоты, перенумеровавших их и хором смеющихся при выкликании очередного номера.

Повторяю: кто будет состязаться с кем в УКРОПе, вполне очевидно. Не футболисты, не команды, а толстосумы — у кого банк выше, шире и толще.

2. Ностальгические побасенки о минувших противостояниях московского «Спартака» с киевским «Динамо» шиты белыми нитками. Во-первых, это давно и далеко уже не те команды, какими они были раньше. Во-вторых, те, кому дороги эти воспоминания, как правило, уже в приличном возрасте, в силу чего на стадионы не ходят, не желая иметь ничего общего с сатанеющими быдло-фанами. А новым «болелам» прежние ристалища «по барабану». Они вчерашнего дня не помнят, им ли сокрушаться о делах союзных? В-третьих, какие еще противостояния из прежнего времени можно привести? «Зенит» — «Шахтер»? Это вы можете втирать кому угодно, только не нам, старым болельщикам. Не было в советское время принципиального соперничества между питерцами и дончанами, а если и было, то где-то на задворках первенства СССР в силу второсортности команд. Это сейчас «Шахтар» и «Зенит» на слуху, а тогда за них переживали только в местах их обитания, а не по всей стране, как за «Спартак», ЦСКА или «Динамо» (московское, киевское и тбилисское).

В печать просочилась будущая структура УКРОПа: 9 команд из российской Премьер-лиги, 9 — из украинской Премьер-лиги. Как ни странно, названия национальных футбольных ристалищ совпали, хотя украинцы не любят копировать ничего российского. При текущем (на момент написания книги) состоянии турнирных таблиц в УКРОП войдут (оставляю за скобками намерения владельцев команд): от России — ЦСКА, «Спартак», «Зенит», «Ростов», «Локомотив», «Краснодар», «Рубин», «Кубань»; от Украины — «Металлист», «Черноморец», «Шахтер», «Днепр», «Ворскла», «Динамо» (Киев), «Заря», «Ильи-чевец», «Металлург» (Донецк). Хорошо. Допустим, матчи «Спартак» — «Динамо» (Киев) или ЦСКА — «Шахтер» вызовут ажиотаж. А если, скажем, тамошняя «Ворскла» будет играть с нашей «Волгой», кому это будет интересно, кроме местных жителей по ту и эту сторону чемпионата? Возрастет ли количество высококачественных, по меркам обеих стран, матчей, еще бабка надвое сказала, ведь количество команд в чемпионате прирастает еще двумя. И сколько в таком случае пройдет игр, вообще никому не интересных? В среднем и выйдет примерно одно и то же.

3. Теперь о «других деньгах». Организаторы УКРОПа и им сочувствующие уповают на более крутые прибыли. Откуда они возьмутся? Нынче российский футбол катастрофически убыточен, потому что на 80 процентов финансируется государством, а казенные деньги, как подсказывает нам российская действительность, подлежат распилу, откату и оффшору. Объединенный чемпионат финансировать на первых, по крайней мере, порах намерен Газпром. Газпром — целиком и полностью общероссийские деньги, стало быть, поддерживаться футбольная забава будут уже на 100 процентов из нашего кармана. Устроители уповают на права на телетрансляции, но как они себе это представляют? В нормальных странах все зависит от рейтинга просмотров. А у нас, по словам СМИ, количество подключившихся к «НТВ-плюс» не превышало в декабре 2012 года и 650 тысяч человек. А сколько из них пришпилились к футбольным программам? Бог ведает. И это рейтинг? Это слезы, а не рейтинг.

В 2013 году «плюсовики» снизили цену за подключение с 900 рублей до 30 — для жителей Урала и далее, где у компании отродясь не было абонентов. Но на много ли увеличилась вследствие этого футбольная аудитория, сказать затруднительно, ведь за спортивные программы приходится платить дополнительные грошики, а кому оно надо? Особенно за Уралом, где местных команд по «ногомячу» кот наплакал. И кому бы там сдались клубы с (из) Украины? Аналитики утверждают: абонплата не шибко влияет на желание потребителей обладать «тарелкой». Более всего угнетает обывателей необходимость покупать дополнительное оборудование, устанавливать его, монтировать, то есть заниматься тем, что невозможно сделать самому. На кой людям все это сдалось, если кабельное ТВ уже и вкупе с Интернетом само приходит в дом в виде одного провода с разъемом типа «папа-мама»? А смотреть футбол, говорю же, можно и в сети. Совершенно бесплатно.

Как сообщает пресса, «НТВ-плюс» избыточно убыточна. В 2010 году, чтобы выйти «в ноль», ей не хватило 159,4 млн. рублей; в следующем — аж 384 млн. Что было в 2012 году, неизвестно, но, видимо, ничего хорошего, если «энтэвэвшники» решили быстренько поменять маркетинговую политику в сторону уменьшения. И как с такими дырами в бюджете платить клубам за футбольный продукт? И кто платит нынче? Опять Газпром? Расчудесно! Лихо, однако, у них там все устроено, если в действительности дело обстоит именно так. Содержат, понимаешь, неликвидные структуры, перекладывают деньги из одного кармана в другой и при этом не забывают регулярно поднимать цену на газ для тех, кому этот газ, собственно говоря, и принадлежит! То есть для нас с вами.

Митрофанов и тут отметился свежеструганным перлом. Говоря о проблемах финансового fair play, функционер заявил (10 июля 2013 г.):

«В России, на мой взгляд, две основные проблемы — отсутствие качественных с точки зрения вместимости стадионов и нормального рынка телевизионных прав».

Там, где Газпром прошел, никогда не взрастет ничего нормального — это мы видим по клубу «Зенит», недостроенному стадиону, питерским фанатам, игрокам, опупевшим от бабла, и пр. А в России со времен Карамзина стало одной бедой больше: к дуракам и дорогам прибавился футбол. Это уже давно ни для кого не секрет. В том числе и в виде приведенной мною фразы. Спортивный журналист Яременко написал шикарную книгу «Футбол убьет Россию. Народная игра в рублях, договорняках и взятках». Похоже, его прогноз сбывается.

Не мертворожденные дорогостоящие забавы нам следует изобретать, а неуклонно повышать уровень жизни населения, чтобы болельщики получили возможность финансировать футбол из своего кармана. Вместе с телевидением.

4. Недоиспеченная лига однозначно упразднит лимит на легионеров. Может, для Англии оно в плане зрелищности и естественно, но для России — едва ли. Нам хочется переживать за свои команды, а не за то или иное сочетание рас, племен и народов. Приезжие из-за рубежа трудятся только ради собственного кармана. А нам бы хотелось местного проявления футбольной страсти, патриотизма, если уж на то пошло и если невозможно отказаться от высокопарных слов. А какого патриотизма можно ожидать от того же Это’О? Но и для него деньги не главное, как он сказанул британским СМИ 13 сентября 2013 года. Естественно, жалкие 7 или 12 млн. фунтов «эт’ошного» гонорара в «Челси» не деньги по сравнени-ию с 40 млн. евро., выбранных камерунцем за пару сезонов из кошелька Керимова.

Британцы, те давно ко всему привыкли. Демократы. Либералы. Мультикультуралисты. Когда Самба, понарошку дернув когти из «Анжи», припарковался на пару месяцев в тамошнем «Куинз Парк Рейнджерсе», спортивный агент Абрамов 5 февраля 2013 года съязвил:

«Самба убежал в Лондон, там уже сейчас 30 процентов негритянского населения, это уже давно не европейский город. Он уехал к себе на родину».

Зато англичане расплачиваются за все преимущества своей Премьер-лиги тотальным отсутствием приличной национальной команды. Она вообще теперь находится на задворках футбольной Европы. От некогда великой сборной Англии осталась всего лишь громкая вывеска. Места аборигенов в местных командах заняты футболистами всего мира. Буквально. Звоном Биг-Беновской колокольни прозвучало высказывание защитника «Манчестер Юнайтед» Рио Фердинанда (8 сентября 2013 г.):

«Я считаю, что Англии помог бы пункт в регламенте о минимальном числе англичан в команде. Есть много команд, где сильные английские игроки сидят на скамейке запасных, — и при этом мы надеемся попасть на чемпионат мира и успешно там сыграть! Мне нравится пример Турции. Там можно держать в клубе не больше десяти иностранцев, и не больше шести из них могут попасть в заявку на матч. Я знаю, что европейские законы не позволят ввести подобные квоты, так что это нереально. Но если мы хотим защитить английский футбол, его наследие и будущее, нужно что-то делать».

То же самое ждет и Россию, осуществись чаяния Миллера показать РФС и остальному футбольному сообществу, где раком зимуют. Не будет ни сборной, ни детского, ни юношеского футбола, будет одна громадная УКРОПная кормушка под названием Чемпионат СНГ. И вряд ли, повторяю, одни только покупные игроки будут привлекать фанатов на стадионы и аудиторию к экранам.

5. 3 августа 2013 года, после того как в матче с «Волгой» был несправедливо удален с поля «зенитчик» Халк, Миллер провозгласил: «В Объединенном чемпионате слепые судить не будут».

Через пару дней УКРОПный директор Газзаев подсюсюкнул боссу:

«Подобные безобразия лишь укрепляют в убеждении, что создание Объединенной футбольной лиги неизбежно, таково веление времени. ОФЛ резко поднимет качество не только игры, но и работу судейского корпуса, в который не будут набираться люди «по объявлению», как, похоже, сейчас. Мы создадим высококвалифицированную коллегию арбитров, по своим профессиональным и моральным качествам соответствующую футболу, чемпионату европейского уровня».

И это говорит человек, про которого в сети ходит следующий анекдот:

«Тренер футбольного ЦСКА Газзаев говорит президенту клуба Гинеру:

— Эх, вот если бы нам еще Роналдо купить…

Гинер, листая список судей Премьер-лиги:

— Что-то я такого не вижу».

Боже упаси, я ни на что не намекаю. Пошутить, исключительно пошутить (© Коровьев из «Мастера и Маргариты»). А коли свистнуто, давайте разбираться. Объединенное первенство стартанет, как трындят находящиеся в тренде организаторы, не то в 2014, не то в 2015 году (я полагаю, оно вообще издохнет, не родившись). Стало быть, и судить грядущие матчи к тому времени будут квалифицированные рефери. Откуда, хотелось бы узнать, они возьмутся, «зрячие»-то арбитры? Из газзаевской коллегии, существующей, как и весь УКРОП, покамест только еще на бумаге? Даже не на бумаге — а в идее, фикции, иллюзии. Переманят из нынешнего российского первенства? Возможное дело. Пригласят западных? Тоже не исключено. Но разве европейский полевой цербер — гарантия качества? Припоминаю негодующее глаголание Газзаева 9 сентября 2006 года после матча 18-го тура чемпионата России ЦСКА — «Спартак» (2:2) в адрес французского арбитра встречи Дюамеля:

«Этот судья — клоун, который приехал веселить Россию. По сравнению с такими судьями наши арбитры выглядят просто ангелами… Считаю практику приглашения [иностранных арбитров] на матчи премьер-лиги ошибочной. Наши рефери работают как минимум не хуже».

Что изменилось-то с той поры? Почти ничего. Только вырос гонор у газпромовской конторы и ее шефа. Теперь им необходимо все и всегда. Но пройдет ли это в УКРО-Пе? Ведь и «Шахтару», к примеру, тоже хочется всего и на веки вечные. В Европе судьи тоже периодически слепнут. Как ослеп, если вспомнить, норвежец Эврэбе во время полуфинального матча «Челси» — «Барселона» 6 мая· 2009 года. Только на нападающем «аристократов» Дрогбе в тот вечер можно был поставить 3–4 пенальти в ворота каталонцев. Арбитр в упор не видел нарушений, чуть живая «Барса» прошмыгнула в финал, Эврэбе утекал со стадиона в окружении полиции, а впоследствии вообще получил предписание УЕФА не раскрывать рта. А вы, товарищ Газзаев, говорите об европейском уровне судейства. Тщательней (с ударением на последний слог) надо бы, как говорил Жванецкий.

6. «Договорняки» при таком раскладе будут, по моему сугубо личному мнению, проистекать гораздо чаще и круче. Когда все хлебают из одной миски, им как-то проще поладить между собой. Квоты на выход в Лиги Чемпионов и Европы, устроители, надо полагать, надеются сохранить: по 2 и 4 от каждой страны. 12 из 18 мест будут давать право командам посостязаться на высшем континентальном уровне. Иными словами, игры между украинскими и российскими клубами, возможно, не будут иметь никакой спортивной подоплеки, а это ровно полчемпионата. Раз так, кое-кто может кое-кому пособить, оказать некоторую услугу, и тот, кому ее оказали и пособили, займет более высокое место. Особенно это касается команд-соплеменников, если учесть исторически сложившиеся непростые взаимоотношения между «москалями» и «хохлами». Все это только мои предположения, говорить что-либо определенное покарано, ибо Газзаев только грозится продемонстрировать проект УКРОПа, но когда разродится, неизвестно никому, только Богу одному.

Странных матчей полным-полно там, где, казалось бы, их быть не должно: в чемпионатах Италии или Франции. Не говоря уже о более мелких в футбольном отношении странах. Но в тех странах с договорными играми борются, и не без успеха. Свежий пример — Чехия, где взяли под стражу игроков, подозреваемых в организации подобных матчей. Ребятишки делали ставки в тотализаторе на результаты игр. На крючок полиции попали и футболисты из разных чешских дивизионов, в том числе из высшего.

И только в России тишь да гладь, да Божья благодать. Не потому что все чисто, потому что всем на все начхать. И нижеследующий пример это явно доказывает.

В октябре 2008 года российские СМИ разразились откровениями тренера команды «Волочанин-Ратмир» (зона «Запад второго дивизиона) Косогова. Тот рассказал журналисту весьма занимательные вещи. Как в 2004 генеральный директор «Терека» ему и его коллеге, в те годы тренерам «Арсенала», предлагал 60 тыс. долларов за сдачу матча. Как «Томь» в том же году вышла в премьер-лигу, купив в первой лиге аж 16 игр! Высказался Косогов и по поводу матча «Динамо» — «Сатурн» (2:1). Дескать, динамовец Кокорин забил первый гол, находясь в окружении четырех игроков соперника, а тренер «Сатурна» Ребер тогда испереживался по этому поводу. На что Косогов с горечью заметил: «Товарищ Ребер, ты откуда приехал? Второй круг начинается — нет интриги, нет борьбы… Покупают четверых игроков…»

«Динамо» в том году с трудом завоевало «бронзу», а «Сатурн» весьма комфортно ощутил себя на 11-м месте. Заявление тренера второй лиги разворошило футбольный улей. Посыпались негодующие комментарии задетых за живое трутней, то бишь заинтересованных лиц. РФС соорудил Чрезвычайную комиссию, призванную провести соответствующее расследование. Надо полагать, «чекисты» поработали на совесть, ибо Косогов «был притянут», по выражению Тютчева, «к Иисусу», то есть вызван на Контрольно-дисциплинарный комитет (КДК), возглавляемый на тот момент самим Катковым. 11 декабря 2008 года тот огласил для СМИ решение «дисциплинарщиков»:

«На основании пункта 25 таблицы нарушений дисциплинарного регламента РФС Владимир Косогов оштрафован на 100 тысяч рублей. За высказывания, носившие оскорбительный характер и унижающие достоинство и репутацию клубов, лиг и РФС. Наказание состоит только из штрафа, потому что в ходе разбирательства Косогов чистосердечно раскаялся и дал письменные объяснения. В них он сообщает, что все сказанное после матча с «Динамо» совершено им в состоянии эмоционального волнения, что это все неправда, что он просит прощения у всех лиц, которых он упомянул».

Буря в стакане с водой улеглась. Разоблачение оказалось не таким уж обличительным. Попутно выяснилось любопытное обстоятельство. Катков трудится в КДК на совершенно бескорыстных началах, не получая за труды свои праведно-юридические ни копейки. Футбольный альтруист, однако.

7. Как поведут себя фанаты сопредельных государств во время УКРОПных игрищ, трудно представить. У наших стран и со своими болельщиками проблем выше Лаврской колокольни из фильма «За двумя зайцами». А тут еще понаедут чужие. Мало нам политико-экономических проблем с Украиной, появятся и меж- и околофутбольные. Органы обеих стран воленс-неволенс должны будут взять на себя часть ответственности, а то и всю — в особенности за приезжих подданных иностранного государства. В сентябре 2013 года украинские хулиганы чуть не убили трех англичан, засидевшихся с пивом в одном из киевских баров. По словам очевидцев, напали на иностранцев неонацисты из числа болельщиков местного «Динамо», вооруженные ножами и бутылками. Бандиты бросили в помещение бара дымовую шашку, а выбравшихся на улицу гостей украинской столицы зверски избили. Все трое оказались в больнице.

— Уверен, этих головорезов скоро обвинят и посадят за убийство. Они точно убьют кого-нибудь, — заявил один из трех пострадавших англичан.

15 сентября 2013 года в Харькове, за пару часов до матча украинской Премьер-лиги между местным «Металлистом» и киевским «Динамо», несколько десятков бритоголовых поклонников обеих команд устроили на одной из улиц города конкретный «махач». Выли сирены, полиция флегматично наблюдала за потасовкой, наконец стороны были разведены, хулиганы разбежались. О задержаниях не сообщалось. Видимо, «разборки» болельщиков — дело привычное и для наших ближних соседей.

Российские неонацисты ничем не лучше, фанаты среди них тоже имеются, поэтому ничего хорошего от возможных встреч наших скинхедов с не нашими ждать не стоит.

Говоря короче, УКРОПная инициатива не вызывает у меня никакого оптимизма, даже напротив — пессимизм обнаруживает. Когда Господь хочет кого-то наказать, то отнимает разум. (За что наказуеши, как говорится в рассказе Тэффи «Забытый путь», наказуеши за что?!) Именно это и происходит, как мне кажется, в данном конкретном случае. Только кара настигнет не только и не столько российский футбол, сколько Россию как таковую. Таково мое абсолютно ошибочное мнение, и только время покажет, насколько оно окажется верным. А ведь хочется дожить до того дня, когда вместо «гора родила мышь» станут говорить «Газпром вырастил УКРОП».

12:0. Хватит лжи!

В конце прошлого года лучший игрок «Барсы» Месси стоил «каких-то» 250 млн. евро. В августе 2013 года президент «Барселоны» Россель повесил на нападающего новый «ценник» — 580 млн. евро. В такую нехилую копеечку влетит аргентинец, если кто-то захочет перекупить его у каталонцев. Популярное сетевое российское издание тут же прикинуло, что можно купить за такие чудовищные деньги. В списке фигурировала всякая мура — что возьмешь с журналистов! — какие-то острова, «дома волшебника», вертолеты президента, автомобили и… клуб «Спартак», чохом стоящий вчетверо дешевле одного Месси. Единственная ценная информация из той публикации: аргентинец отныне «тянет» ровно столько, сколько «весит» весь английский «Манчестер Юнайтед» плюс два «российских» игрока Халк и Витсель. А было бы как раз в кон, если бы журналюги исчислили что-нибудь менее пафосное, но более натуральное. Придется сделать это за них. Бюджет моего родного города на 2012 год составил округленно 3,2 млрд, рублей. Или 72,7 миллиона евро. Стало быть, 8 российских провинциальных городов с населением примерно в 260 тыс. жителей могли бы вскладчину приобрести Месси — в качестве мессии, что ли… Но на его зарплату денег бы уже не хватило, пришлось бы распотрошить бюджет еще одного городка.

Вот я и говорю: хватит! Баста! Но пасаран! С футболом надо что-то делать. Прежде всего следует перестать лгать самим себе. Не все в порядке в футбольном королевстве, если игроки стали чем-то вроде товара. Причем скоропортящегося — из-за травм, болезней, сумасшедших гонораров, «звездной болезни» и Бог его знает еще каких причин. Поскольку никто не понимает, что делать, кто виноват, куды бечь, как нам обустроить Россию и кому на Руси жить хорошо (последнее, впрочем, общеизвестно), за дело возьмусь я, простой российский почти уже и не болельщик. Что ж, и устами младенцев глаголет истина. А я совсем не младенец.

Для начала речь не мальчика, но мужа Прохорова. 8 августа 2013 года «дядя Степа», по версии поэта Быкова, «мильярдер», отвечая журналисту относительно похорон «Анжи», «поставил вопрос иначе»:

«Будет ли наш футбол когда-нибудь себя окупать? В кратчайшие сроки, к сожалению, эта проблема не может быть решена. Россия — не очень богатая страна. Если бы клубы жили на то, что зарабатывают, бюджеты не превышали бы 5–7 миллионов долларов, и о конкуренции на международной арене можно было бы забыть. А когда у владельца есть амбиции, за них приходится платить. Что, в свою очередь, увязано с ситуацией в российской экономике. Поэтому переходы от очень больших объемов финансирования на усредненные в нашем футболе будут происходить постоянно».

Отлично сказано! Вот и не надо нам никакой конкуренции на международной арене. Обойдемся, если за нее приходится так дорого расплачиваться. Нас всех ведь как учат — партия и правительство? Живите по средствам, ребята! Если у тебя в кармане 10 рублей, ты и мыслить имеешь право только на десятку. Почему же в футболе должно быть иначе? Керимов, как уже было сказано, урезал бюджет «Анжи» до 50–70 миллионов, а это все равно в 10 раз больше, чем говорит Прохоров. Стало быть, растление продолжается, хоть и в меньшей степени, чем в ведущих российских клубах. Уже сейчас государству катастрофически не хватает денег, оно намерено обкорнать статьи на социальные расходы, залезть в пенсионный фонд и пр., а урезать спортивные траты, отказаться от неподъемных для экономики России Чемпионата мира по футболу и Олимпиады-2014 как-то не догадывается. А ведь это принесло бы в казну колоссальные деньги. Есть еще способ: хотя бы слегка отжать, как губку, крупных российских буржуев. Ничего, они наверстают. Так поступали в свое время римские цезари, и не только они. И эта практика была вполне эффективной.

Отсюда вывод первый. Необходимо на законодательном уровне установить бюджетный потолок для российских футбольных клубов. Пусть не 5–7 миллионов, хотя бы 15–20, но уже это очистило бы футбольный воздух практически до кристальной свежести. Множество мутных личностей и структур сами собой отпали бы, как насосавшиеся человеческой крови комары, или рыбы-прилипалы, присасывающиеся к китам.

Вывод второй. Необходимо отменить — в международном масштабе — пресловутые трансферы. Ау, Блат-тер и Платини! Никаких «переходных» сумм! Помните, я приводил слова француза о трансферах как о форменном грабеже? О несвободных футболистах, не принадлежащих себе, но различным компаниям, группам лиц, отдельным лицам? Могу еще раз процитировать, если вам лень вспоминать или искать в тексте. Недавно (конец августа-нача-ло сентября 2013 г.) защитника Бэйла продали из английского «Тоттенхема» в испанский «Реал» за немыслимые 100 миллионов евро. На что болгарин Стоичков, в свое время ведущий форвард «Барселоны», заявил:

«Если Бэйл стоит 100 миллионов, тогда я в свое время должен был стать бесценным. Должны быть какие-то ограничения на трансферные траты, чтобы маленькие команды могли покупать игроков».