Тайны человека

Но что хотели скрыть спецслужбы? Секта Джима Джонса погибла во время «холодной войны», когда две сверхдержавы, США и СССР, боролись за мировое лидерство. Сам Джим Джонс нередко заявлял о своих симпатиях в отношении первой на земле страны победившего социализма.

При этом он выступал с тревожными заявлениями, что американские спецслужбы у него на хвосте, и буквально за несколько дней до роковых событий он встречался с советским послом, зондировал вопрос о переезде секты в СССР. Судя по тем документам, которые осели в архивах ЦК, наше руководство просто не знало, как на это реагировать, что с этим делать.

Согласно другой версии, с сотнями сектантов могли расправиться совсем по другой причине. Это связано с темными делишками, в которых участвовали сектанты рука об руку с влиятельными американскими политиками. Большинство членов секты были представителями бедной части американского общества, то есть основного электората Демократической партии Америки. Натренированные вербовать сторонников, сектанты оказались незаменимыми агитаторами для жителей трущоб: цветные отрицательно относятся ко всему официальному, исходящему от государственных властей. А тут вроде бы свои, говорят: «Вот, голосуй за народного кандидата. Мы «Народный храм», народная церковь, а этот вот хороший человек, он поможет бедным людям». Такой пропагандистский эффект был гораздо сильнее, чем то, что льется с экрана телевизора или из радиоприемников.

О связях между сектой и Демократической партией говорит один удивительный факт. Именно представитель этой партии, сенатор Лео Райан, прилетел в Гайану к лидеру секты Джиму Джонсу, чтобы провести переговоры и посмотреть, как живут сектанты. Конгрессмен погиб во время этого визита при более чем странных обстоятельствах. Когда Лео Райан прибыл в аэропорт для возвращения в США, то был расстрелян людьми в штатском. Политику так и не удалось вернуться домой.

Одни говорят, что его убили сектанты, чтобы Райан не убедил большинство вернуться, чтобы не вскрылись их неблаговидные дела, а другие утверждали, что его убили спецслужбы. Дело решили положить под сукно, потому что на суде могли бы всплыть, вопреки желанию этого сенатора, неблаговидные связи секты с другими власть имущими.

До сих пор неизвестна истинная причина гибели сектантов. Сторонники разных версий продолжают спорить. Бесспорно одно – через 15 лет после гибели секты «Народный храм» вновь при загадочных обстоятельствах, погибают десятки американских сектантов.

19 апреля 1993 года. Техас. Американские спецслужбы штурмуют поместье, где укрылись члены секты «Ветвь Давидова», которой управляет харизматический лидер Дэвид Кореш.

Когда их хотели взять штурмом силы полиции ФБР, они отстреливались. По законам США они имели право на оружие, были членами Национальной стрелковой ассоциации, и тогда на них сбросили вакуумную бомбу в городе и все разнесли.

Трагедия, которая произошла в техасском поместье, еще больше потрясла американцев, чем случай с «Народным храмом», ведь на этот раз люди погибли не в далекой Гайане, а в их собственной стране. Однако еще больший шок вызвало то, каким образом спецслужбы расправились с сектантами.

P. S. Специалисты, изучающие деятельность религиозных организаций, говорят о тревожной тенденции. Деструктивные и тоталитарные секты не ослабляют свою активность. Наоборот, их опасная деятельность только набирает обороты. Развитие информационных технологий, социальные сети. Появление новых высокоэффективных психотропных веществ и методик гипноза. Все это очень сильно облегчает задачу сектантских лидеров, которые мечтают превратить человека в послушную марионетку. И по замыслу манипуляторов у этих рабов есть только одна задача – выполнять любые приказы своего гуру. Даже если тот прикажет уничтожить всю планету.

Глава 10

Как американцы луну украли

Шокирующая гипотеза о том, что американцы не были на Луне и вся их лунная программа – не более чем блеф, получила неожиданное подтверждение. Недавно человек, похожий на всемирно известного режиссера Стенли Кубрика, в интервью, которое было снято незадолго до таинственной смерти классика, признался, что знаменитые на весь мир кадры высадки американских астронавтов на Луну были сняты не на Луне, а в секретных павильонах Голливуда.

Кому верить? Американским историкам освоения космоса или скандальному интервью, которое поспешно объявили фальшивкой? И об этом – в нашем глубоко объективном расследовании под названием «Как американцы Луну украли». Смотрим.

Американское аэрокосмическое агентство НАСА недавно опубликовало снимки высадки на Луне американских астронавтов в высоком разрешении. Об этом сообщили создатели архива проекта «Аполлон». Авторы разместили 8400 фотографий.

Основатель архива Кипп Тиг рассказал, что фотографии делались и отсылались на Землю прямо с Луны и её орбиты. Благодаря современным технологиям снимки экспедиций американских астронавтов оцифровали и создали фотогалерею. Этот ход можно расценивать как новый аргумент против заявлений о том, что американцы на самом деле не высаживались на Луну.

Высадка на Луне. Архив НАСА

Но это лишь породило очередную волну обвинений в подделке снимков! Есть сомнительные данные, есть сомнения по самим кадрам и съемкам.

Почему все известные снимки лунного пейзажа очень плохого качества? Доподлинно известно, что американцы взяли на Луну самую современную по тем временам камеру. Где ее снимки?

Что такого попало в объектив суперфотоаппарата?

Некоторые специалисты считают, что ответ прост. Ведь плохое фотографическое изображение все равно имеет много информации, которая должна исследоваться и изучаться. Возможно, на тот момент, когда им нужно было быстро отчитаться за потраченные деньги, они сделали красивые картинки и тем самым накормили практически все население земного шара.

Что же заставляет сомневаться в подлинности большинства снимков НАСА? Примеров достаточно. И главный – развевающийся флаг США. Не прекращаются споры, почему он развевается, ведь на Луне отсутствует атмосфера. А раз нет воздуха, то не может быть и ветра. Многие сторонники версии присутствия американцев на Луне считают, что это явление можно объяснить газами, которые исходили от спускаемого модуля, если бы не одно «но».

Отпечаток ноги астронавта экипажа «Аполлон-11»

На следующем снимке не видно никаких газов от модуля. Более того, если приглядеться к разным снимкам, где на фоне американского флага позируют астронавты, то отчётливо видно, как меняется их положение, а вот положение флага и складок на его полотнище остаётся неизменным. Но и это ещё не всё.

Утверждается, что отпечаток ноги астронавта экипажа «Аполлон‑11» Эдвина Базза сделан недавно. Даже если поверить в то, что отпечаток в пыли оставляет такой чёткий след можно с трудом, то в версию о том, что с того времени этот отпечаток не исчез, верится ещё меньше.

Есть известные кадры, на которых астронавты скачут по лунной поверхности. На Луне притяжение меньше земного в два раза – прыжки могли бы быть и повыше!

Сторонники американской версии освоения Луны уверены, что на Земле в таком скафандре прыгать вообще было бы невозможно. Но давайте разберёмся. Высота этого прыжка не превышает 45 сантиметров, в то время как при пониженной гравитации Луны эта высота должна была бы достигать почти полутора метров. Далее, для обеспечения нормального сцепления с грунтом перемещение астронавтов по Луне требует специального способа, напоминающего прыжки кенгуру.

А наблюдаемая длина прыжка имеет величину, характерную для земных, а вовсе не лунных условий! Что же мешало астронавтам использовать преимущества прыжков длиной более трёх метров при высоте полметра для перемещения по лунному грунту с хорошим сцеплением?

Ответ экспертов однозначен: им мешала земная гравитация!

Отсутствие атмосферы должно было привести ещё и к тому, что на теневой стороне Луны стоит лютый холод, а на стороне, освещённой Солнцем, – жара, причём такая, что плёнка в фотоаппаратах могла и расплавиться без специальной защиты, точно такой же, какая была установлена на скафандрах американских астронавтов. По официальной версии, астронавты их оставили на Луне – при взлёте каждый лишний килограмм был на счету. Однако их не обнаружили беспилотные аппараты, которые позже высаживались в тех же самых районах. И это даёт повод усомниться в том, что на Луне были не только скафандры, но и сами астронавты.

Мало кто знает, что практически во всех документах НАСА, которые так или иначе относятся к полётам на Луну, много мелких неточностей. Более того, местами эти документы попросту противоречат друг другу. Конечно, такое вполне возможно в любом глобальном проекте и вполне можно списать ошибки не на плохо замаскированный заговор, а на человеческий фактор. Но эти ошибки и неточности касаются подтверждающих фото– и видеоматериалов. Выдвигалась версия, что пробы лунного грунта, а также снимки лунной поверхности могли быть получены при помощи автоматической беспилотной станции, а недостающие детали попросту досняли в павильонах Голливуда.

В пользу сторонников версии, что американские астронавты так и не достигли Луны, говорит и то, что на фотографиях из лунных экспедиций повсеместно присутствуют следы ретуши. Справедливости ради надо заметить, что все публикуемые и тогда, и сейчас фотоматериалы в той или иной степени ретушируются. Но чем это не повод заподозрить и какие-то другие вмешательства в изображения? И ведь есть живые свидетели этих вмешательств.

Донна Хэйр проработала в фотолаборатории американского аэрокосмического агентства НАСА почти двадцать лет. За время своей работы она имела допуск во все сверхсекретные лаборатории агентства. По её словам, реальные снимки объектов на Луне очень сильно отличаются от опубликованных фотографий и видеозаписей. Но неужели столь уважаемое агентство занимается банальной фальсификацией? И самое главное, зачем сотрудники секретных лабораторий НАСА это делают?

Первое, что попалось на глаза Донне Хэйр, это НЛО на фотографии. Но эта информация была доступна только высшему начальству и людям, которые знали об этом. Донна поняла, что от нас многое скрывают, она навела справки и выяснила, что об этом знают многие люди. Не все, конечно, ведь эта информация носит закрытый характер. Просто людям, которые занимались обработкой этих фотографий, было приказано хранить молчание.

Донна Хэйр заинтересовалась феноменом НЛО и поняла, что правительство США что-то знает об этом и скрывает правду. Однажды Донна пришла в лабораторию в здании номер восемь и увидела женщину, которая ретушировала фотографии поверхности Луны. Она закрашивала какой-то объект чёрным цветом. Из-за обилия краски разглядеть, что это был за объект, Донне толком не удалось.

«Я видела, что под ретушью был какой-то светящийся объект. Я не видела его форму, просто что-то было закрашено черным. А затем мистер Вульф рассказал мне о том, что на Луне были обнаружены некие постройки», – заявляет Донна Хэйр.

В защиту реальности полёта американцев высказывались многие советские специалисты и космонавты. Например, Алексей Леонов или Георгий Гречко. Хотя, казалось бы, страна, которая проиграла борьбу за первенство в космосе, должна была быть заинтересована в раздувании любого скандала. Мало кто знает, что Георгий Гречко вполне допускал, что часть кадров была доснята постановочно на Земле просто в силу того, что полученные снимки на Луне были недостаточно эффектны. И в то же время было бы странным и нелогичным, если бы два дважды Героя Советского Союза открыто признали, что их так легко и ловко обвели вокруг пальца.

Астронавты НАСА в рамках миссии «Аполлон» с 1969 по 1972 год совершили шесть высадок на поверхность спутника Земли. И США стали единственной страной, астронавты которой высаживались на Луну. Но с каждым годом вокруг американской лунной программы возникает вопросов больше, чем ответов. И вот почему.

Соединенным Штатам необходимо было шоу, важно было показать первенство перед Советским Союзом, который первым запустил на околоземную орбиту космонавта; необходимо было как-то вырваться в отрыв, поэтому была выбрана высадка человека на поверхности другого небесного тела.

Какие же факты заставляют сомневаться в том, что американская лунная программа была успешной? НАСА утверждает, что астронавты доставили на Землю 380 килограммов лунного грунта. Такой аргумент был бы более чем убедительным доказательством, если бы эти лунные образцы прошли независимую экспертизу в лабораториях за пределами США и если бы на экспертизу были представлены лунные камни. Общая масса образцов измерялась бы килограммами или десятками килограммов. И взять их мог бы только человек. Беспилотные аппараты не могут отбить кусок камня.

Как считает Генеральный директор НИИ Национальной безопасности России Алексей Диашев,

«Когда люди привозят триста восемьдесят килограммов, хоть полкило-то надо было Советскому Союзу подарить в подтверждение того, что вы были на Луне. Но на самом деле это тоже тайна, покрытая мраком. Где этот лунный грунт? Почему наука не может его получить?»

Кроме того, на сегодняшний день самые мощные ракеты, которые существуют в Соединённых Штатах, способны поднять на низкую околоземную орбиту лишь 50 тонн полезного груза. И на этой ракете установлен самый что ни на есть российский двигатель РД‑180, созданный инженерами в конце 90-х годов прошлого века. А США так до сих пор и не могут создать двигатель для своих ракет. В этой связи возникает вполне справедливый вопрос, каким же двигателем были оснащены ракеты, доставлявшие американских астронавтов к Луне?

Космический корабль «Союз»

Оказывается, до сих пор самые тяжёлые грузы в космос поднимают именно те ракетные двигатели, которые были разработаны ещё в СССР. Космический корабль «Союз», корабль «Прогресс», созданные 40 лет назад, до сих пор состоят на службе российских и международных программ.

А у США такой техники как не было, так и нет!

Фанаты американской лунной программы почему-то забывают тот факт, что американская ракета «Сатурн‑5» вместе с двигателями Вернера фон Брауна от немецкого проекта «Фау‑1», которые якобы использовались для полётов на Луну, куда-то испарилась за давностью лет. Может быть, оттого, что начиная с 1962 года эту ракету преследовали лишь неудачи. Мало кто знает, что в мае 1962 года на испытаниях в Сент-Луисе взорвалась и разлетелась на куски вторая ступень ракеты «Сатурн‑5». Беспилотное испытание этой же ракеты для «Аполлона‑6» 4 апреля 1968 года с треском провалилось. Но тем не менее всего лишь через 19 дней НАСА принимает решение о полёте людей на Луну именно на этой недоделанной ракете!

В том же 1968 году, ещё до первого полёта на Луну, НАСА уволило 700 сотрудников Центра космических исследований им. Маршалла, где «Сатурн‑5» и разрабатывался. А спустя два года и главный конструктор этой ракеты Вернер фон Браун был освобождён от должности директора Центра и навсегда отстранён от руководства ракетными разработками.

По мнению исследователя Игоря Осовина,

«Фон Браун тоже достиг своей цели, потому что он стал главным по космосу. Но вот минусом этого стало то, что проблему освоения космического пространства ему приходилось обсуждать в основном с деятелями Голливуда и журналистики».

Ракета «Сатурн‑5» стартовала с Земли всего 13 раз. Почему же такая замечательная ракета прекратила полёты? Ведь согласно версии НАСА этот ракетоноситель мог одним махом доставить на орбиту моноблочную станцию массой 75 тонн. Что же на самом деле послужило причиной для снятия ракеты с дежурства по Луне? Слишком дорогое производство или неэкономичность?

В пользу того, что американцы так и не высадились на Луне, говорят и такие факты, что лунные кабины проекта «Аполлон» были сняты с производства ещё в начале 1969 года, то есть до первого пилотируемого полёта. А за полгода до этого события НАСА в течение одной недели приняло два решения о сокращении бюджета лунной программы. По этой причине главный подрядчик проекта компания «Норт Америкэн-Рокуэлл» сократила три тысячи человек.

А космический корабль «Аполлон» попал под сокращение ещё до начала своего первого лунного полёта. Справедливости ради надо сказать, что причины для этого были более чем веские. Только за один 1967 год с кораблём произошло семь происшествий, в которых погибли 11 человек.

Во-первых, шла война во Вьетнаме, и она как раз подходила к той фазе, когда было понятно, что американцы должны будут с позором вывести войска из Вьетнама. Во-вторых, у них случился знаменитый нефтяной экономический кризис, когда доллар был в 2,5 раза девальвирован, когда он перестал быть связан с золотом впервые в истории США.

Только в 1988 году, то есть почти через 20 лет после первого полёта ракетоносителя «Сатурн‑5», СССР смог создать ракету «Энергия», причём примерно с той же грузоподъёмностью, которую НАСА заявило для своей ракеты. Во время перестройки этот проект был закрыт, но двигатель боковых блоков «Энергии» РД‑170 остался и используется в настоящее время как первая ступень ракеты-носителя «Зенит». А двигатель РД‑180, который был спроектирован на основе РД‑171, теперь используется в американской ракете «Атлас‑5». Странно, не правда ли, что американцы отказались от своей мощной и дешёвой разработки «Сатурн‑5», чтобы теперь летать на российских двигателях от ещё советской ракеты «Энергия»? Или всё-таки возможности ракетоносителя «Сатурн‑5» были сильно преувеличены? Но тогда возникает вполне законный вопрос: на каких двигателях летали на Луну американцы? Или всё-таки не летали?

Генеральный директор НИИ Национальной безопасности Алексей Диашев рассказал, как в середине 1990-х годов в Москве ему довелось общаться со знаменитым американским астронавтом Эдгаром Митчеллом, который побывал на Луне в составе экипажа «Аполлон‑14»: «Я общался с людьми, которые были на Луне и которые не в открытом виде, но явно давали подтверждение того, что никто правду никогда тебе не скажет. Но ты, как нормальный человек, взрослый, ученый, должен понимать, что на тот период технологически это сделать было невозможно».

Но как же быть с тем фактом, что все космические станции и обсерватории фиксировали приближение американских аппаратов к Луне именно в те промежутки времени, которые были заявлены НАСА? По мнению самых различных экспертов, полёты к Луне действительно были, но нет абсолютно никаких доказательств того, что американские астронавты именно высаживались на лунную поверхность. И это несмотря на обилие фото– и видеодоказательств, которые выкладываются на официальном сайте НАСА.

Был электромобиль, который двигался на планете, аналог нашего лунохода. Были посадочные модули, которые доставили на Землю лунные камни, были беспилотные экспедиции. Возможно, они облетали Луну с тыльной стороны, то есть астронавты реально достигали самой лунной поверхности, лунной орбиты, делали облет вокруг Луны и возвращались на Землю.

Многие эксперты до сих пор задаются вопросами по лунной программе США. Например, почему нетронута пыль под соплами лунных модулей? Ведь известно, что сила тяги посадочного двигателя при посадке составляет около одной тонны. То есть давление, которое оказывается на участок поверхности, в 10 раз больше, чем при ураганном ветре. Или почему луномобиль, якобы снятый на Луне, оставляет за собой вполне земные по форме шлейфы пыли? Или такой вопрос: почему на снимке горы Сильвер спур в регионе «Хэдли Дельта», который тоже якобы сделан на Луне, видны осадочные породы? Почему за шесть экспедиций «Аполлонов» астронавты так и не сделали ни одной убедительной съемки по демонстрации бросания предметов в высоту? Или почему у лунного модуля при старте нет языков пламени под работающим соплом и при съёмках манёвров модуля нет ни одной вспышки от двигателей?

Но зачем американцам нужно было обманывать мировую общественность, рассказывая о своих достижениях? Зачем придумывать историю о высадке американских астронавтов на лунной поверхности? Многие исследователи темы высадки американцев на Луну полагают, что за этим обманом скрывалось нечто более таинственное.

Программа освоения Луны на самом деле носила настоящий мистический характер! И её самой главной целью была проверка легенд о том, что Луна является базой для другой цивилизации!

В 2009 году НАСА сделало заявление, которое многих повергло в шок. Его суть заключалась в том, что НАСА утратило запись высадки американских астронавтов на Луну. Объяснение этой потери со стороны руководства американского аэрокосмического агентства было более чем странным.

Официальный релиз НАСА заключался в том, что «у нас не хватало кинопленки, мы из архива регулярно изымаем наши старые записи, очищаем их от химического слоя, наносим новый слой и потом опять используем эту пленку в дальнейших съемках». Объяснение, можно сказать, для дураков.

Американская общественность сразу же встала на дыбы. Как так, практически единственное доказательство присутствия американцев на Луне, и вдруг уничтожено? Один из экспертов, занимавшихся расследованием исчезновения этой плёнки, Ричард Хогланд, полагает, что подобного рода заявления носили характер прикрытия. А НАСА тем самым специально подчищало все кино– и фотонегативы, которые были сняты лунными модулями. Но зачем?

На фотографии Луны, сделанной советской автоматической станцией «Зонд‑7» в августе 1969 года, мы видим поверхность Луны, все выглядит очень традиционно. Но если внимательно приглядеться, даже на этой фотографии не очень большого разрешения можно увидеть некое странное сооружение.

Оно имеет достаточно правильные геометрические формы и, что самое удивительное, оно отбрасывает тень. Как полагает Игорь Осовин, такую тень не может давать естественный природный объект, такую тень могут отбрасывать только сооружения искусственного характера. Но все учёные астрономы в один голос утверждают, что Луна необитаема. Так что же может находиться на её поверхности?

Некоторые эксперты космической отрасли США утверждают, что астронавты миссий «Аполлон» обнаружили на Луне архитектурные и технологические следы древней цивилизации и сфотографировали их. Там запечатлены развалины городов, огромные сферические объекты из стекла, каменные башни и замки, которые висят в воздухе.

Вот что рассказал мне историк Виктор Бумагин,

который специализируется на этой теме:

«Действительно, на обеих сторонах Луны найдено немало странных артефактов. Те же лунные пирамиды были обнаружены на снимке НАСА AS10–32–4822, там видно сразу несколько странных образований. Например, так называемый замок Триеснекер. Высота его оценивается до 11 миль. Судя по всему, он не стоит на лунной поверхности, а как бы подвисает на некой высоте. За счет чего он держится, понять совершенно невозможно».

В 1989 году исследователь Юрий Архангельский проходил службу в пограничных войсках КГБ СССР. И однажды в момент дежурства по охране государственной границы сам наблюдал довольно странные явления, которые происходили возле Луны: «16 октября 1989 года при использовании прибора с сорокакратным увеличением я наблюдал за диском Луны и видел неопознанный летающий объект зеленого цвета, который был в диаметре километров 20–30. Он остановился над левой четвертью северного полушария Луны и от него отделились более мелкие объекты красного цвета».

Количество этих объектов было достаточно велико. Большой объект зависал над лунной поверхностью около 15 минут, после чего из него вылетел какой-то объект синего цвета, тоже достаточно массивный, наверное, 10 % от зеленого объекта. И сразу оба эти объекта исчезли из поля зрения Юрия.

Он наблюдал это лично, а потом, когда появилась сеть Интернет в России, нашел достаточно большое количество людей, которые тоже видели данное явление. Причем один из японских астрономов наблюдал эти явления с определенной периодичностью, несколько раз за время своей жизни. Одно из них было в 1959 году, когда еще не существовало вообще никакой космонавтики, ни пилотируемой, ни околоземной, люди не летали в космос и не знали, что это такое.

Программа освоения Луны Соединёнными Штатами завершилась внезапно в 1972 году. До сих пор неизвестно, что же стало тому причиной. По одной из версий, американцам удалось обнаружить на Луне иную цивилизацию! И эта цивилизация отнеслась к вторжению незваных гостей крайне негативно.

Исследователи замечают, что как только жители планеты начинают проводить исследования с точки зрения возможности воздействия на Луну, мы встречаем некие катастрофические события. Всем известно, что Тесла, создавая свои «лучи смерти», предполагал, что он воздействует на Луну, от Луны получает обратно электромагнитный импульс, который может вызывать полярные сияния или иные электрические эффекты на земном шаре.

Сегодня существует версия, согласно которой Тунгусский метеорит рухнул на Землю из-за испытаний Николы Тесла по воздействию на Луну!

Кроме того, есть еще одно странное совпадение!

Чебаркульский метеорит появился в небе над Челябинском сразу же после того, как американцы объявили, что система ХААРП сумела преодолеть пятисоткилометровый ионосферный барьер, а мощность излучения позволила создать плазмоиды над ионосферой Земли.

Но может ли Луна быть столь разумной сама по себе, чтобы отвечать на внешнюю агрессию? Или всё-таки на поверхности планеты существует какая-то цивилизация высокоразвитых существ? Но кто они и почему до сих пор нет никакого подтверждения их существования?

Инженер-физик Джозеф Фаррелл исследовал огромное количество материалов миссии «Аполлон» и собрал десятки свидетельств. Он абсолютно уверен, что американские астронавты обнаружили на Луне не только руины древних баз и городов. Более того, по его свидетельствам, за всеми экспедициями на Луну наблюдали какие-то потусторонние силы. Как полагает Джозеф Фаррелл, они и сегодня наблюдают за нами с Луны: «В полёты «Аполлонов» не раз вплеталось нечто таинственное. «Аполлон‑12» во время трёх совершённых им оборотов вокруг Луны сопровождали два светящихся НЛО. Миссия «Аполлон‑13» и вовсе оказалась неудачной. У Луны его стали преследовать таинственные огни. 13 апреля 1970 года на его борту неожиданно взорвался кислородный баллон, и астронавтам пришлось отказаться от прилунения в районе кратера Фра Мауро».