Неопровержимые доказательства

А помещенные им в приложениях официальные заявления ведущих участников заговора 11 сентября более чем откровенно выдают ГЛОБАЛЬНЫЙ замысел новой мировой войны - якобы "войны с международным терроризмом". Так, Ричард Перл прямо заявляет, что "война с терроризмом" - это вовсе не борьба с террористами, а СВЕРЖЕНИЕ НЕУГОДНЫХ США ПОЛИТИЧЕСКИХ РЕЖИМОВ (которых, конечно, всех зачислят в "пособники террористов"): "Страны, укрывающие террористов, ... должны сами быть уничтожены. Война с терроризмом - это война с подобными режимами. Мы не победим в войне против террора, охотясь за отдельными террористами..." (c. 221).

А Уильям Коэн, бывший министр обороны США, подводит ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ под планетарный характер нового американского экспансионизма и указывает на то, что новая война - это война ИДЕОЛОГИЧЕСКАЯ (как война с фашизмом и коммунизмом) и в ней ВСЕ СРЕДСТВА ДОПУСТИМЫ: "У нас есть глобальные интересы, экономические, политические и касающиеся нашей безопасности, которые делают необходимым наше активное вмешательство вне наших границ: Весь наш народ, а не только его руководители, поднялся в свое время против фашизма, а затем и против коммунизма, когда те угрожали свободе. Если американцы вышли победителями из долгого сражения в потемках Холодной войны, то уж не для того, чтобы растратить теперь эту победу в нынешней войне с анонимными экстремистами. Как и предыдущая, эта война не будет выиграна одним лишь военным ответным ударом. Чтобы победить и в этот раз, американский народ должен будет снова проявить мужество, веру, единство и решительность и тогда он выдержит любые грядущие испытания: Америка должна сегодня подняться на свою собственную "Священную войну": И десница наша должна быть вооружена волей к использованию всех имеющихся в нашем распоряжении средств:" (c. 208-210).

А нынешний министр обороны Дональд Рамсфелд, в точности воспроизводя лексику "холодной войны", подчеркивает, что эта новая мировая война - именно ВОЙНА ИДЕОЛОГИЙ, война в защиту АМЕРИКАНСКОГО ОБРАЗА ЖИЗНИ, которому, конечно же, привержены "свободные народы", - и это война за "освобождение угнетенных народов" (с той лишь разницей, что они теперь "угнетены" не фашизмом, как в 1939 году, не коммунизмом, как в 1947-м, а "международным терроризмом"): "Президент Буш решил объединить нацию, подняв ее на войну против террористов, атакующих наш образ жизни... Наш противник - всемирная сеть террористических организаций и государства, поддерживающие их, одержимые желанием лишить свободные народы возможности жить так, как им этого хочется. Даже если мы примем военные меры против иностранных правительств, выступающих крестными отцами терроризма, мы можем завязывать союзнические отношения с народами, угнетенными этими правительствами" (c. 222, 224).

Всё это - ТОЧНАЯ КОПИЯ и духа, и риторики времен II Мировой войны или начала войны "холодной". За этим следует совершенно аналогичное насаждение шпиономании. Т. Мейссан приводит такое распоряжение Пола Вулфовица: "Жизненно необходимо, чтобы все сотрудники Министерства обороны (МО), как и все служащие в других организациях, сотрудничающих с МО, соблюдали бы крайнюю осторожность в разговорах, касающихся работы МО, и это относится ко всем, невзирая на уровень их служебной ответственности. Не ведите никаких бесед о вашей профессиональной деятельности на открытых пространствах, в общественных местах, во время вашего проезда из дома на работу и обратно или же с помощью незащищенных электронных средств связи. Заговаривать об информации конфиденциального характера можно исключительно лишь в отведенных для этого местах и с людьми, имеющими одновременно и специфическое основание для доступа к этой информации, и полномочия безопасности ad hoc (для этой цели). Неконфиденциальная информация может стать предметом подобной же защиты, если ее представляется возможным перекроить и затем извлечь из нее выводы опасного характера. Наибольшая часть используемой информации в рамках миссий МО будет изъята из общедоступного пользования по вышеизложенной причине. При возникающем сомнении воздерживайтесь от распространения или обсуждения официальной информации, разве что в пределах МО" (c. 230-231).

Говоря иначе: Америка кишмя кишит международными террористами и их агентами, они буквально за каждым столбом. Болтун - находка для шпиона. Шпиона Усамы бин Ладена, "Аль-Каиды" и вообще международного терроризма.

Все логично. Только превратив всех американцев в параноиков, можно навязать им власть параноиков.

Т. Мейссан, конечно, не первый и не единственный, кто подверг критике официальную американскую версию событий 11 сентября. И до него многие высказывали мотивированные сомнения по многим пунктам. Особенно много специалистов сходилось во мнении, что такую масштабную, сложную в исполнении, дорогостоящую и требующую длительной подготовки акцию может осуществить ТОЛЬКО государство - и не всякое государство, а лишь крупное, мощное и богатое, имеющее очень развитые спецслужбы. Например, известный американский леворадикальный теоретик и ведущий лингвист современности Ноам Хомский, по горячим следам считавший, что 11 сентября может быть справедливым ответом "третьего мира" на предыдущую террористическую политику США, счел своим долгом обратить внимание, что американские власти так и не предоставили никаких убедительных доказательств вины Усамы бин Ладена (См.: Хомский Н. 9-11. М., 2001, С. 122-124).

А, например, в испанской газете "Эль Паис" была опубликована статья Хосе Видаля Бенейто, в которой автор спрашивал и о несуразице со "списком террористов", и о Мухаммеде Атте - агенте пакистанской разведки, и о загадочном пожаре в Белом доме, и о грандиозной махинации на бирже накануне 11 сентября (cм.: "Свободная мысль-XXI", 2002, № 10, С. 4).

Заслуга же Тьерри Мейссана в том, что он не только обобщил все эти вопросы и задал новые, но и, проделав гигантскую исследовательскую работу, ОТВЕТИЛ на большинство из них. Не случайно администрация США даже НЕ ПОПЫТАЛАСЬ опровергнуть НИ ОДНО из обвинений Мейссана!

Большой заслугой Мейссана является также и то, что он вдохнул уверенность в сознание многих американцев, которые и до него самостоятельно поставили под сомнение официальную версию 11 сентября, но оказались растеряны и разобщены под воздействием вала официальной шовинистической пропаганды (нужна гражданская смелость, чтобы не побояться прослыть "антипатриотом"!). Т. Мейссан своей книгой стимулировал в США активное изучение событий 11 сентября теми, кто хочет знать правду. Поскольку именно в США живут основные свидетели этих событий, набралось большое количество доказательств того, что официальная версия сфабрикована - и теперь большинство критиков правительственной точки зрения смогло объединиться в интернете - на странице http://www.serenditipy.li/wtcr.htmlи дружественных с ней, к которым я и отсылаю читающих по-английски. Для не читающих могу сообщить, что там опубликовано большое количество интереснейших материалов. В частности, статьи Кэрол Валентайн и Джо Виалиса, подробно разъясняющие, что с помощью технологии "Глобал хаук" спецслужбы элементарно могли руководить с земли полетами "Боингов".

Там же можно найти две хорошо разработанные версии относительно атаки на Пентагон. Авторы этих версий полностью согласны с Мейссаном в том, что никакой "Боинг" на Пентагон не падал, но не согласны с версией взрыва бомбы внутри здания. Они предлагают два других варианта: ракетный обстрел здания истребителем F-16 и обстрел здания крылатой ракетой AGM-86C. Там же доказывается, что внешняя стена здания Пентагона была обрушена СПЕЦИАЛЬНО - чтобы скрыть слишком маленький размер отверстия в стене, и что ни характер повреждений, ни особенности пожара внутри здания не могли вызвать это обрушение.

Независимо от Мейссана американские интернет-авторы попытались исследовать историю с махинациями на бирже накануне 11 сентября - и тоже в конце концов уткнулись в дочернюю фирму ЦРУ "Алекс Браун", возглавлявшуюся нынешним исполнительным директором ЦРУ А.Б. "Баззи" Кронгардом.

Там же отдельно прослеживается поведение высших должностных лиц США, которые постарались максимально оттянуть время подачи команды истребителям ВВС на перехват угнанных лайнеров. Только после того, как организаторы заговора в руководстве США убедились, что оба "Боинга" точно поразили башни ВТЦ, и за 3 минуты до атаки на Пентагон (то есть тогда, когда перехватывать было уже нечего!), такая команда была отдана.

Там же можно ознакомиться с частично альтернативной Мейссану версией "захвата" американских лайнеров. Согласно этой версии, захват самолетов арабскими террористами - не более чем мистификация. 4 авиалайнера вскоре после взлета получили сообщение о массовом захвате самолетов в США (что правдоподобно - многие, я думаю, помнят странные сообщения "первого часа" о том, что в США захвачено то ли 8, то ли 14 лайнеров), после чего пилоты получают команду срочно направить самолеты на секретную базу ВВС на северо-востоке Штатов. Одновременно с земли транскодеры этих лайнеров переключают на военный сигнал, и самолеты становятся невидимыми для гражданских радаров.

Взамен этих лайнеров в небе появляются дистанционно управляемые пустые самолеты, задача которых - сыграть роль "Боингов" рейсов 11 и 93 и атаковать, наводясь по радиомаякам, обе башни ВТЦ.

Тем временем 4 гражданских лайнера приземляются на базе ВВС, всех пассажиров и членов экипажей (всего 232 человека) собирают на борту рейса UA93, и самолет взлетает - для того, чтобы провести инсценировку захвата его террористами, сопротивления пассажиров и загадочной гибели в небе над Пенсильванией. По мнению авторов этой версии, самолет либо был взорван в воздухе с помощью заранее заложенной в него спецслужбами взрывчатки, либо сбит ракетой, выпущенной истребителем ВВС США F-16. Версия объясняет, кстати, удивительно малую, абсолютно нетипичную для этого времени года загрузку всех четырех авиалайнеров - от 16% на рейсе UA93 до 39% на рейсе AA11.

Особенно много оказалось доказательств того, что "башни-близнецы" рухнули не в результате атаки "Боингов", а в результате скоординированных взрывов зарядов, расположенных на разных этажах этих зданий. Существует, как оказалось, большое количество свидетельских показаний как людей, находившихся внутри зданий (включая пожарных), так и тех, кто был снаружи. Все эти люди согласно утверждают, что обе башни были разрушены в результате цепочки ("волны") взрывов, произведенных с помощью заранее заложенных бомб внутри зданий. Эти "волны" шли сверху вниз (начиная с этажей ВЫШЕ тех, в которые врезались "Боинги") с огромной скоростью, разрушая основные несущие конструкции. Есть даже четырехчасовая любительская съемка, произведенная датскими туристами и не попавшая в руки ФБР, но выложенная в интернете, на которой хорошо видно, как внутри здания ВТЦ ниже области пожаров происходят взрывы.

Да и сам характер обрушения башен - внутрь, как при сносе здания направленным взрывом - подтверждает эту версию. Более того, ученые из Колумбийского университета и Американского географического союза зарегистрировали СИЛЬНЫЕ СЕЙСМИЧЕСКИЕ ТОЛЧКИ (какие могут быть вызваны взрывами большой мощности) незадолго ДО падения башен ВТЦ.

Там же доказывается, что ни веса "Боингов", ни температуры пожаров, ни объема горючего (тем более что при поражении самолетом второй, Южной, башни бoльшая часть топлива выплеснулась наружу и сгорела ВНЕ здания) НЕДОСТАТОЧНО, чтобы разрушить сверхпрочные конструкции башни ВТЦ - тем более конструкции нижних этажей. Не совпадает с официальной версией также и ХАРАКТЕР ОБЛОМКОВ зданий. Наконец, произведенные специалистами расчеты показали, что обрушение башен произошло с неправдоподобной скоростью, близкой к скорости свободного падения - то есть так, словно на пути НЕ БЫЛО стальных перекрытий 85 этажей и эти перекрытия не задерживали падения.

Интересно также и то, что ни ФБР, ни какие-либо другие федеральные ведомства НЕ ПРОИЗВОДИЛИ следственное изучение обломков ВТЦ с целью установления причин разрушения зданий. Почти 300 тыс. тонн стали от башен ВТЦ были с невероятной скоростью разобраны, проданы и вывезены в Южную Корею и Китай как металлолом, что вряд ли можно квалифицировать иначе, как СОКРЫТИЕ УЛИК. Показательно, что эту операцию провела компания "Контролед демолишн", которая представила подробный план операции уже через 11 дней после 11 сентября, что возможно лишь при условии, что компания ЗАРАНЕЕ обладала ПОЛНОЙ документацией обо всем комплексе ВТЦ. "Контролед демолишн" имеет репутацию фирмы, связанной со спецслужбами, и именно ей была поручена операция по разбору и вывозу обломков федерального здания в Оклахома-Сити. Наконец, представитель Американского общества гражданских инженеров засвидетельствовал перед комиссией Конгресса США, что это Общество не могло получить документацию по башням ВТЦ (что было необходимо для оценки ущерба) до тех пор, пока представитель Общества не подписал документ, где заверялось, что эта документация не будет использована в судебном разбирательстве против Федерального агентства по чрезвычайным ситуациям (ФЕМА). ФЕМА занималось официальным расследованием обрушения федеральных зданий ВТЦ, и именно этому Агентству принадлежит официальная версия, согласно которой падение башен вызвано расплавлением стальных конструкций в результате пожара.

Между тем обрушение зданий ВТЦ произошло СРАЗУ ПОСЛЕ того, как пожары в башнях ПОТУХЛИ (топливо выгорело), - это хорошо видно при изучении кино-фотодокументов. Притом сначала прекратился пожар во второй, Южной, башне - поскольку бoльшая часть горючего из врезавшегося в нее лайнера сгорела вне здания. Поэтому тем, кто организовал падение башен с помощью направленных взрывов, пришлось начать обрушение именно с этой башни. Момент сразу после прекращения пожаров был ПОСЛЕДНИМ моментом, когда можно было взорвать заложенные в здании бомбы - и списать все на пожар.

Сегодня можно констатировать: книга Мейссана заставила многих американцев выйти из-под гипноза официальной пропаганды, заставила их ДУМАТЬ САМОСТОЯТЕЛЬНО и САМИМ - и что самое важное, КОЛЛЕКТИВНО - искать ответ на вопрос, что же в действительности произошло 11 сентября.

И, наконец, о претензиях к книге. Но не к автору, а к издателям. Московский филиал французского издательства "Карно", похоже, так торопился издать у нас книгу Мейссана, что не только не позаботился о квалифицированных переводчиках, но и сэкономил деньги на редакторах и корректорах. Чуть ни на каждой странице - грамматические ошибки (как это может быть при компьютерном наборе со встроенной функцией корректора - просто загадка). Нефранцузские имена и названия сплошь и рядом перевираются.

Неужели трудно выяснить (хотя бы из уважения к читателю и затем, чтобы не вводить никого в заблуждение), что National Security Agency переводится как "Агентство национальной безопасности" (АНБ), а вовсе не "Управление государственной безопасности" (c. 55), или что упомянутый выше генерал Лемницер возглавлял вовсе не какой-то загадочный "общевойсковой генштаб" (c. 179), а именно Объединенный комитет начальников штабов? Неужели трудно выяснить, что знаменитая база ВВС США Сент-Эндрюс пишется по-русски именно так, а не "Сент-Андрю" (c. 15) и не "Сейнт-Андрю" (c. 14); что легкий самолет по-русски называется "Сессна", а не "Чесна" (c. 15); что имя Усамы бин Ладена по-русски пишется с одним "с" (в книге везде с двумя), а вот "сунниты", наоборот - с двумя "н", а не с одним (c. 150); что "рэкет" пишется с одним "к" (c. 137), а "Кондолиза" - с одним "з" (c. 142); что имя Киплинга - Редъярд, а вовсе не "Рэдьярд" (c. 146); что известного левого экономиста и публициста, профессора Оттавского университета зовут Мишель Чосудовски, а не "Майкл Коссюдовски" (c. 132, 136); что по-русски пишут не "и-мейл", а "электронная почта" (c. 56); что знаменитого американского журналиста зовут Боб Вудворд, а не "Вудуард" (c. 166), а город во Флориде - не "Маями", а Майами (c. 183); что Арафата по-русски зовут Ясир, а не "Яссер" (c. 122), бывшего директора ЦРУ - Вулси, а не "Вулзи" (c. 48), или что знаменитого американского государственного деятеля времен Кеннеди звали не "Макгорг" (c. 179), а Макджордж Банди. И т.д., и т.д., и т.д.

Апофеозом этого безредакторско-корректорского свинства можно считать фразу "В 1958 году на Кубе восстанники под предводительством полковников Фиделя и Рауля Кастро, Че Гевары и Камило Сиенфуэгоса свергают марионеточный режим Батисты" (c. 177). И год перепутан, и Сьенфуэгоса жалко, и майоров ("лос командантес"), произведенных со страху в полковники (что для левых революционеров является форменным оскорблением - если вспомнить о греческих "черных полковниках", полковниках, совершивших ультраправый переворот в Эквадоре, и еще об одном полковнике из России), и особенно жалко их подчиненных, обозванных таким словом, до какого специально не додумаешься!

Такое отношение к нашему читателю общественно-политической литературы, воспитанному на качественнейшей в редакторском и корректорском отношении продукции издательств "Прогресс" и Политиздат, просто оскорбительно.

Так что если книга Т. Мейссана будет переиздаваться (а она этого заслуживает) - и не так, как это сделано в 2003 году, когда, в соответствии с известной западной методикой, была произведена обычная ДОПЕЧАТКА ТИРАЖА, а ПО-НАСТОЯЩЕМУ, как было принято в НАШЕЙ, отечественной издательской практике, - издательство "Карно" должно не просто исправить все ошибки, но и отдельно извиниться перед читателями первого издания за свою безобразную работу.

Но это, впрочем, та ложка дегтя, которая не способна отравить бочку меда.

30 июля - 16 сентября 2003