Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта. Благодаря им мы улучшаем сайт!
Принять и закрыть

Читать, слущать книги онлайн бесплатно!

Электронная Литература.

Бесплатная онлайн библиотека.



Главная
Все книги
Назад
Читать: Колокола тревог - Анатолий Степанович Терещенко на бесплатной онлайн библиотеке Э-Лит


Помоги проекту - поделись книгой:

Еще он утвердил новый армейский праздник для ВС Украины. Взамен 23 февраля теперь воинов «незалежной» заставят праздновать 14 октября — день основания УПА. На этот нонсенс сразу же отреагировала польская сторона. По мнению директора Европейского центра геополитического анализа Матеуша Пискорского:

«Для поляков очевидно, что какие-либо попытки чтить память лидеров УПА и ОУН — это исторический плевок Украины в лицо соседней Польше. Поляки помнят о жертвах украинских националистов, о Волынской резне».

В СМИ Польши появились сообщения, что польские спецслужбы ведут борьбу на юго-востоке страны с укронациста-ми — галицийскими отморозками, пытающимися активизировать свою пропагандистскую деятельность.

Хунте придется отвечать и за расстрел Майдана, и за Одесский крематорий, и за гражданскую войну, организованную на юго-востоке страны, и за оставленную без средств существования армию.

Есть все основания предполагать, что пораженные окопным синдромом солдаты и офицеры после зимнего противостояния и боев на юго-востоке взорвут Украину третьим Майданом. Но теперь на площади в Киеве и других городах хлынет с оружием в руках брошенная властью и «вмерзшая в снега пехота».

Вот они и покажут, какое правовое поле было вытоптано галицийскими бузотерами.

Часто слышу от своих земляков, что тридцать тысяч галицийцев сломали хребет 40 миллионам, не желавшим войны и ее спутников — разрушений и смертей. Думается, это поправимо. Люди поймут и со временем дадут трезвую оценку действиям хунты.

Как сказал поэт: Сгорит костер и перетлеет, Земле нужна холодная зола…

Рокады истории

Рокады истории или исторические параллели подсказывают умным людям как надо действовать в конкретных ситуациях. Игнорирование сопоставлений былого и настоящего порой заканчиваются не в пользу скороспело принятых решений. У истории ехидная усмешка. Она любит подбрасывать человеку старые, испытанные сценарии под видом новых.

Те, кто заварил кашу на Украине, сегодня смотрят на мучения в российско-украинских отношениях с ухмылкой авгуров. Эти шарлатаны прекрасно понимают, что плохо будет всем участникам этого процесса, а поэтому улыбаются меж собой. Ставка на раскол славянства — удар по православной вере. Так было, так есть и так будет для украинцев до тех пор, пока народ не поймет, кто навязал демократическую лихорадку Украине, которую придется лечить долго, затратив много сил и средств.

Прошло почти четверть века, как Украина стала «незалежной». Однако за время правления четырех президентов держава только тощала, экономика которой усыхала и ша-греневила за счет обмана, приписок, воровства. Тоже самое было и в России, но у нее была Труба, которая может закончится трубой Федерации.

Коррупция снизу доверху пронизала эти две соседних страны.

Что касается кровавой развязки на Майдане — здесь вина уголовника, лгуна и труса, не по заслугам перед страной и не по уму одевшего президентскую мантию. И конечно же, подготовленных заранее к уличным беспорядкам правых радикалов-националистов галицийского окраса.

Все четверть века власти, дабы прикрыть свое бездарное правление, готовила молниеотвод в умах населения, особенно молодежи, что причина нищенского существования державы в экспансионистской политике России. Уроки истории преподносились с антироссийской заточенностью. И дошла эта заточенность до призыва — «москаляку на гильяку», то есть повесить только за то, что православный русской национальности или свой — только «запроданец».

И надо было России отпустить Украину, не цепляясь за нее — дать возможность похозяйничать по-европейски, а не давить высокими ценами на газ, требованиями не вступать в ЕС и НАТО, навязывать свои модели развития и т. д. То есть дать самостоятельность «незалежной». Вот тогда народ бы сам разобрался, как и при какой модели лучше живется.

Во все времена войны начинались с чисто экономических затравок.

Взять войну с Наполеоном.

После поражения русской армии на реке Алла в Пруссии и подписания Тильзитского мирного договора 1807 года Наполеон вплотную подошел к границам Российской империи.

Вскоре Россия вступила в войну со Швецией и захватила у той Финляндию, укрепив свою территорию новыми землями. Войско Наполеона нависло над российским пограничьем.

Бывшие союзники России, особенно Англия, просили ее вступить в войну с Наполеоном. На Александра I также давило русское общество из-за союза с Францией, от которого были явно не в восторге русские дворяне и крупные землевладельцы. Они были тесно завязаны торговлей с Англией и поэтому были против континентальной блокады Англии, на которую делал большую ставку Наполеон. А русский царь корил французского императора в том, что он отклоняется от вопроса раздела Османской империи, о чем они раньше договаривались.

Экономические проблемы породили войну 1812 года с Наполеоном на нашей территории. Царя от позора поражения спасли российские полководцы и русский отважный солдат.

Другой пример 160-летней давности. В 1853 году российская армия по приказу императора Николая I оккупировала княжества — Молдавию и Валахию, подконтрольные Османской империи. Повод было логичен — защита православного населения на этих территориях. Турция в период дробления и смуты была обессилена. За слабую и обиженную страну заступились Британия, Франция, Австрия и Сардиния.

Дипломатические переговоры не помогли, и Турция начала на берегах Дуная собственную операцию против российских агрессоров. Войска России двинулись дальше, и, в конце концов, разгромили турецкий флот.

Терпение Запада лопнуло из-за того, что он не захотел терпеть под боком войска сверхдержавы, которая ломала правила игры и нормы международного права. Не особенно напрягаясь объединенные англо-франко-итальянские вооруженные силы уничтожили российских флот, базирующийся на Черном море. Они блокировали Севастопольскую бухту и спустя год, взяли «гордость русских моряков».

За военными потерями последовали соответствующие политические санкции:

— Россию выдавили из дунайских княжеств,

— лишили господства на Черном море,

— ограничили участие в европейской политике,

— унизили и разорили экономически.

По стране из-за разрухи и смуты прошли многочисленные бунты, в результате чего император Николай I пережил такой стресс, что заболел. Лейб-медики признали у императора воспаление легких, но последний от лечения отказался и вскоре отправился к праотцам.

Его сын Александр II был вынужден провести военную, образовательную, городского самоуправления, земскую, судебную реформы, освободить крестьян от крепостничества, ликвидировать военные поселения, осуществить коренную ломку народного образования. Много делалось, чтобы осовременить Россию.

Лишь спустя 15 лет, используя франко-прусские межгосударственные осложнения, один из образованнейших людей того времени канцлер Горчаков сумел кое-как восстановить влияние России в Европе, хотя до прежнего уровня отношений страна, одолевшая самого Бонапарта, так и не дотянула.

И вот еще параллель. В 2014 году Россия ввязалась в сшибку со слабым противником Украиной под предлогом «защиты своих». «Незалежная» оказалась настолько слабой в связи с разваленной экономикой, что ей было не до сопротивления. Мировые державы выражали сначала озабоченность, потом стали поэтапно вводить санкции, а затем последовал рык Запада с возможностью военного вмешательства.

Правда, сейчас другое время по сравнению с позапрошлым веком и Россия ведет так называемую «гибридную» войну, но экономические наскоки со стоны «партнеров» кусаются и здорово.

По заявлению вице-премьера РФ Ольги Голодец в настоящее время в России за чертой бедности живут 15,7 миллионов человек, — целое европейское государство! Это количество будет расти из-за инфляции и других происходящих внутри страны негативных процессов. Получается, что за чертой бедности по состоянию на август 2014 года в стране живет каждый девятый. Эксперты предупреждают серьезное падение реальных зарплат в ближайшие годы из-за галопирования тарифов на коммунальные услуги и инфляции.

Еще одна деталь в исторических параллелях. Крымская война породила британский символ как «тонкая красная линия». Так английская пресса называла строй шотландских пехотинцев, каким-то чудом отразивших атаку русской легкой кавалерии.

А сегодня можно говорить о «тонкой зеленой линии», все утончающейся под воздействием санкций долларовой струи. Конечно, она, «зеленая линия» бьет и по Западу, но ее удар можно подвести к пословице: «Пока толстый сохнет, худой — сдохнет».

Россия могла бы без проблем положить на лопатки Украину и дойти до Львова, но ей не одолеть экономических эскарпов, выставленных Западом. Призрак Парижского конгресса, на котором в 1856 году был подписан мирный договор, по которому Запад от России потребовал вернуть Османской империи все захваченное в южной Бессарабии, в устье реки Дуная и на Кавказе. Кроме того, Российской Империи запрещалось иметь боевой флот на Черном море, провозглашенном нейтральными водами, прекращалось оборонительное строительство на Балтийском море и др.

Крым и Донбасс придется тощей России кормить или отпустить, не взяв непосильный вес экономической штанги на грудь.

И может так случится, что РФ придется отступить, как минимум из Донбасса, и как максимум — из Крыма. Если это случится, то эти территории могут быть объявлены демилитаризованными зонами под международным наблюдением.

Разве это не удары колокола тревоги за Россию? Если нет, тогда что это за звон?!

Тяжело, ох как тяжело сегодня президенту — советники видно не те! А Украину ждет дефолт и раздроб, если народ не поменяет коней на переправе…

Послесловие

В ХХ веке философ Розанов писал, что «дело было вовсе не в «славянофильстве» и «западничестве». Это цензурные и удобные термины, покрывающие далеко не столь невинное явление…»

А дальше он так объяснял смысл этого явления:

«Россия не содержит в себе никакого здорового и ценного звена…Это ужасный фантом, ужасный кошмар, который давит душу всех просвещенных людей. От этого кошмара мы бежим за границу, эмигрируем, и если соглашаемся оставить себя в России, то ради того единственно, что находимся в полной уверенности, что скоро этого фантома не будет, и его рассеем мы, и для этого рассеяния остаемся на этом проклятом месте Восточной Европы».

Это признак кризиса, проживаемого любым народом, когда хочется «слинять» от неудобств, от дороговизны, от ожесточения, от преступности, от жестокости власти.

Искать ответы на традиционно русские вопросы: «Кто виноват?» и «Что делать?» надо, но необходимо при нахождении виновного требовать от него объяснения: почему он так поступил, а если надо осуждения, чтобы другим не повадно было. А что же получается у нас — нашкодил чиновник, и его новая власть отпускает на заслуженный отдых или переводит на другую работу. Как это было недавно на первых порах следствия с прокурорами Подмосковья.

По более крупным птицам власть готова издать рескрипт о гарантиях собственной безопасности, неприкосновенности и неподсудности его, даже в том случае, если он совершил антигосударственные преступления: пролил кровь ни в чем неповинных граждан или способствовал развалу страны.

И все это делает чиновничество, выросшее из обносившейся шинели русской интеллигенции, традиционно «отор-ванной от народа». Оно, это чиновничество — трусливое, жадное, нахальное, назвавшее себя либеральным слоем народа.

Нет, оторванным слоем от народа!

Но, расставшись со своим народом, трудно сохраниться с ним в одних измерениях — утрачивается чувство времени, рвется связь времен…

В том или ином ее варианте эту фразу повторял весь русский образованный слой, начиная с Карамзина:

«Мы стали гражданами мира, но перестали быть гражданами России».

Эта «оторванность от народа» или «потеря русского гражданства», оценивается нами, как некая абстракция, очень далекая от нужд и забот сегодняшнего дня. Нечто вроде четвертого измерения геометрии Лобачевского или извлечения квадратного корня из минус единицы. Уже более 300 000 русских «либералов», в том числе и проворовавшихся, покинуло Россию и осело в Лондоне или его предместьях. Данная цифра только по Великобритании.

Это они ратовали за изменения социального строя и обещали привести российское общество, если не в рай, то в его окрестности от 500 дней и до 2 лет.

Это они разрушили систему дошкольного образования и воспитания, выгнав детей из помещений детдомов и яслей и заняв их под офисы, склады, магазины.

20 лет толпы обездоленных реформами россиян топали по пыльным дорогам Отчизны в сторону, где хозяева страны обещали красивую жизнь в рыночной стране.

Это они через «прихватизированные» предприятия отправляли и отправляют до сих пор «напиленную» из прибыли валюту в оффшоры или на счета надежных банков крепких государств и там расслабляются.

Это их жены летят самолетами рожать в клиниках США и Евросоюза, а наши, особенно на периферии (Урал, Сибирь, Дальний Восток), лишивших роддомов, построенных еще при СССР, мытарствуют в поездках разрешиться за сотни километров не только от сел, но и поселков.

Это они отправляют свои чада учить уму разуму в школах и университетах Запада, а в России чудят с дурацкими реформами, утверждая в скором времени плату не только за среднюю школу, но и начальную при дико низких зарплатах родителей.

Это они торопятся покупать на Западе недвижимость. Для чего? А чтобы в случае обострения обстановки слинять и оказаться вместе с награбленным барахлом и баблом под защитой местной администрации, заинтересованной в приеме «мешков с большими деньгами».

Это они уговорили вождей не вкладывать шальные деньги, полученные от продажи нефти и газа, в отечественное производство, а держать их на счетах в заморских банках. Но и дураку известно, что эти деньги, работают не на экономику России, а укрепляют благосостояние США и других наших «партнеров».

Это они унизили армию, которая сегодня представлена четырьмя военными округами при наличии все еще огромных территориальных пространств России. Заткнули армейцев в четыре угла подальше — так спокойнее.

Это они создали систему недобросовестных ЖКХ, выставляющих жильцам космические счета. Сумасшедший рост тарифов стал одной из самых актуальных проблем общества.

Прошло 20 с лишним лет, родилось целое поколение, а мы все бежим и бежим на месте, а иногда останавливаемся и отползаем назад.

Куда же уходят корни этих социально-политических нестыковок? Они прослеживаются в достаточной исторической глубине. Как писал философ Иван Солоневич:

«Вся та политическая конструкция, которая возведена была в России в результате петровских реформ, была нерусской конструкцией и никак не устраивала русский народ.

Советская революция есть логическое завершение или логический результат именно этой конструкции. Это результат полной оторванности «верхов» от «низов», «интеллигенции» от «народа», «разума» от «инстинкта» — или, если хотите, — «теорий» от «интересов»…

Как бы мы не оценивали и фронтовой героизм Белых армий, и беспримерную дезорганизацию их тылов, но совершенно ясно одно — общего языка с народом ни одно из белых формирований не нашло. И никому не пришла в голову самая простая мысль: опереться на семейные, хозяйственные и национальные инстинкты этого народа…на незыблемость русской национальной традиции и не осталось бы от большевиков ни пуха, ни пера.

Сегодня те же грабли лежат перед нами, и мы идем слепо на этот опасный рычаг — довольные с деньгами и недовольные без них.

Вместо движения государства и общества вперед, одни пробки — мы остановились. То ли туман застит глаза, то ли ночь непроглядная наступила.

Интересы русского народа, как говорили умные люди, бывают только такими, какими он сам их понимает. Но они заменены непонятой ему ваучеризацией и приватизацией: с одной стороны, интересами народа, но такими, какими их понимают творцы и последователи рыночных учений, и с другой стороны — интересами «России», понимаемыми, преимущественно, как интересы правящего сословия.

Сегодня принято говорить о русской лени, о русской разбросанности, о русской жестокости. Однако, русский народ преодолел такие климатические, географические и политические препятствия, каких не знает ни один иной народ в истории человечества.

Сильный выборный правитель назначает вместо себя более слабого, чтобы создать соответствующе выгодный фон пред своим очередным переизбранием. Но иногда оказывается, что слабый последователь становится сильнее предшественника в амбициях на власть. И тогда возникает сшибка.

Сегодня, думаю, ее не будет — сторож стула президентского уже распланировал свою жизнь на дальнейшее — преподаванием в Сколково или в других местах. Так что скоро закончится театрализованная постановка под названием «тандемо-кратия», в которой два лидера осознанно или нет, соперничают за трон в Кремле, занимая уж очень много места на ТВ. Но великие дела всегда делались и делаются без рекламы — в тиши кабинетов и без спектаклей и реалити-шоу.

И вот уже главой правительства, названным СМИ национальным лидером, объявляется о создании «Общероссийского народного фронта» (ОНФ). Бывший лидер партии «Единой России» Б. Грызлов тут же пояснил, что народный фронт не является предвыборным проектом. Большинство же экспертов, как и основная масса народа, уверены в обратном — попытке реанимировать исчерпавшую себя партию власти. Единоросы теряют свои позиции, а ОНФ необходим им для поддержки на выборах. Некоторые рассуждают так, что «народный фронт» ассоциируется с идеей противостояния некоему внешнему или внутреннему врагу, и прогнозируют возникновения опасности ужесточения борьбы с политическими противниками.

Президент в ответ заявил, что и другие общественные организации и партии вправе создавать что-то подобное.

Еще недавно из этого следовало — впереди надо ожидать борьбу внутри тандема за переизбрание. Но ее не получилось. Сегодня национальный лидер снова наверху. С другой стороны и сражение за народное счастье нельзя доверять самому народу. Нужен дирижер, но профессионал, не десятилетиями думающий, как обустроить Россию, а действующий выверено, быстро и четко.

Иначе получится театр абсурда, а, как известно, театр — это искусство, которое нельзя зафиксировать, оно живет ровно столько, сколько длится спектакль, звучат аплодисменты и горят огни рекламы. События, которые делают политики так же скоротечны, как в театре. У государственных деятелей почерк другой — каллиграфичный.

Один мой коллега недавно заявил, если расколется со временем глиняный кувшин с чиновничьими тайнами, то Россия вздрогнет от навороченных властями разных уровней глупости и бессердечия в экспериментах над людьми.

Противоборство не прибавит света над Россией, если оно случится. Это будет разворошенный муравейник, только с жалящими муравьями.

Будем верить в разум России и россиян!

Прислушаемся к звону колокола — он звонит по нам обманутым, униженным и обворованным.

Россия дождалась новой «однопартийной» Думы и нового «старого» Президента. Думаю, они, наконец, выполнят свой долг перед униженным народом и сделают все для сохранения и упрочнения страны, несмотря на подлоги при голосовании и рокировки в тандеме. Люди готовы поверить власти в последний раз. Не об этом ли говорит рост протестного электората — молчаливого, кухонного, желвачного.

И не только. Разочарование бродит по России — заговорили многие, даже те, кто на высоких государственных постах. Так, бывший министр экономического развития России Герман Греф, уже давно находящийся на руководящих постах, а ныне глава крупнейшего российского госбанка «Сбербанк» на экономическом форуме «Россия зовет!» прямо-таки замахнулся для удара по опасным телодвижениям вершителей экономической политики России. Он, словно услышал колокола тревоги и, в частности, высказался честно:

«Каждый раз, когда я слышу, что люди говорят, что обменный курс, слава Богу, упал, а импорт скоро прекратится, я вздрагиваю. Мы, пардон, завозим практически все… Я готов не есть там. Но я уже сегодня не могу без цивилизации. Почему распался Советский Союз? А произошло это из-за поразительной экономической некомпетентности советского руководства. Именно незнание законов экономики советским руководством привело СССР к краху…Нельзя людей, как в Советском Союзе, мотивировать ГУЛАГом…

В итоге, сегодня у нас среди бизнеса самое популярное это не заявление, где зарегистрировать новое предприятие, а заявление — на выезд, где вид на жительство получить…»

Разве это не удар колокола тревоги.



Поделиться книгой:



Регистрация