Колокола тревог

Как известно, Россия не услышала ни извинений, ни объяснений, а Запад не счел нужным прогибаться перед Россией, потому что он понимал, что в деталях сидел «дьявол», потому триумф «оптимизма» здесь был не нужен.

Чужие взгляды на наши ресурсы

Сегодня средства массовой информации готовы обсуждать любые темы, кроме одной, самой важной — о сужающейся планете.

«Мы живем на огромном «Титанике», — как писал Анатолий Уткин, — на котором заканчивается топливо и основная масса полезных ископаемых, без которых наш корабль, наша планета — как холодеющий и обезвоженный челн ринется в последние круги вокруг Солнца».

Именно из-за ресурсов происходит в настоящем, а тем более будет происходить в будущем, очередной глобальный передел мира. Поле грядущей битвы — это территории, богатые сырьевым материалом. Именно они окажутся решающей «третьей волной» развития человеческого общества.

Индустриализация в глобальных масштабах становится не широкорядной автострадой в светлое, а потому счастливое будущее, а безумным бегом за исчезающими ресурсами Земли.

Но так случилось, что природа оказалась менее щедрой, чем хотелось и хочется тем, кто жаждет «больших ресурсов». Она их разместила в ограниченном числе стран, порой небогатых, становящихся сегодня с колен на ноги, благодаря продаже углеводородного сырья, которое имеет тенденцию к подорожанию.

За белое и черное золото бьются сегодня все страны. Но то и другое находится под землей и под водой, то есть на определенных территориях, на землях разных государств. И вот за эти земли бились, и будут биться богатые и сильные страны, используя в своем арсенале все грязные методы: подкуп, обман, агрессию.

Как известно, перенаселение Земли — реальная угроза, на которую можно реагировать разными методами. Физиологический голод — это лишь одна из опасностей, и не самая грозная. В обозримом будущем человечеству грозит энергетический голод, когда иссякнут запасы газа и нефти. Известно, что нет уверенности у специалистов, что ученые к этому времени успеют изобрести работоспособный термоядерный реактор. Сегодня мы видим, что уже началась борьба за последний передел мира с его нефте — и газоносными месторождениями, борьба не на жизнь, а на смерть, приобретающая самую непримиримую — религиозную и этническую окраску.

Будущее за империями: мощными, напористыми, победоносными. Западные империи характеризовались еще одним качеством — безжалостностью к слабым странам. Русской нации не чужда имперская идея, потому что мы длительное время жили в условиях многонационального государства, как ассоциации разных народов, начиная с Киево-Новгородской Руси.

Свою идентичность мы потеряли в результате предательства в роковом 1991 году, ровно через полстолетия после нападения фашистской Германии на СССР. Сегодня Россия, униженная и разломанная, стоит на перепутье. Она исторически не заслужила того, чтобы с нею не считались. Российская империя — Царская или Красная, самоутверждалась сильным, многонациональным народом и своими победами. Они сопутствовали носителям великих идей, позволивших трудами многих поколений построить жизнеспособную, экономически самодостаточную империю, без которой не было бы Победы в 45-ом.

Сегодня многие задают вопрос: «Что такое империи — реликт прошлого или очертание будущего?» На этот вопрос журналист и писатель Максим Калашников ответил однозначно:

«Грядет время империй и импероподобных соединений. И ветер истории выметет прочь мусор мелких национальных государств».

Из данных, опубликованных в прессе, по запасам минерально-сырьевых ресурсов, Россия не имеет аналогов. В ее недрах находится около 20 % общемировых запасов нефти, 70–75 % газа, 50 % палладия, более 40 % никеля, до 30 % угля, более 10 % урана и т. д.

Еще несколько интересных цифр, затрагивающих эту тему. Стоит только вдуматься в эти цифры — оторопь берет. Развитие мировой экономики сопровождается прогрессирующим увеличением объемов потребления минерально-сырьевых ресурсов (МСР). За последние 30–35 лет использовано 80–85 % нефти и газа от общего их объема, добытого за весь исторический период. Объем использования других видов МСР за эти годы вырос в 4–5 раз.

Промышленно развитые страны, в которых проживает 16 % населения земного шара, добывают в стоимостном выражении около 35 %, а потребляют более 55 % общемировой добычи сырья.

Ученые бьют тревогу, что российские чиновники и производители наплевательски относятся к своим МСР. Дельцы бросают скважины, грязнят территорию, вывозят сверх квот нефть за границу, разрешают иностранцам хозяйничать на нашей земле. Причина хаоса — отсутствие материальной ответственности и жесткого госконтроля за внешнеторговой деятельностью сырьевых компаний и корпораций, что увеличивает значительный отток капитала из страны. Уже вода, продающаяся в бутылках, дороже нефти. Вице-президент РАЕН, доктор технических наук Е. Козловский дает прогноз: через 20–50 лет многие минеральные запасы закончатся. В первую очередь это касается нефти и газа. А ведь энергоресурсы — это последнее, что у нас еще осталось, что еще дает какой-то экономический эффект. Он же с тревогой говорит:

«Читая последние выступления руководителей РФ, я был поражен, что не только в их речах, но и в перспективных планах экономического развития России, ни одного слова не сказано о минерально-сырьевом комплексе (МСК), его роли в экономике и о намеченных мерах по его развитию.

Это что оплошность или политическая ошибка? Ведь активы МСК составляют почти 40 % всех основных фондов промышленных предприятий и 13 % их балансовой стоимости, а его продукция образует не менее трети российского ВВП и около 70 % объема экспорта.

Советский Союз мог стать державой мирового значения в значительной степени благодаря созданной мощной минерально-сырьевой базе. Она дала возможность выстоять в великих сражениях, а также в годы так называемой перестройки и, судя по прогнозам, будет сохранять свое стратегическое значение в будущем».

Люди заговорили о ренте от сырьевого блока, как это сделано в Норвегии и других странах, но верховное чиновничество глухо. В лучшем случае объясняет нам — людям, считая нас за лохов, что рента ничего не даст, а если даст, то копейки.

Академик Дмитрий Львов в своей книге «Вернуть народу ренту. Резерв для бедных» научно доказал, что это будут не копейки, а рубли и немалые. Но правительство проигнорировало идею всемирно известного ученого-экономиста.

По словам выше упоминаемого Е. Козловского, правительство глухо и к призывам, которые все громче и громче звучат в последние годы со стороны Запада о том, что Россия должна предоставить возможность другим странам, естественно, развитым, использовать ее минерально-сырьевой потенциал. Должна быть жесткая отповедь, а в ответ одно молчание, даже не мычание. Но для этого нужна политическая воля и мощная армия, о состоянии которой чуть ниже.

* * *

Сегодня уже идет несколько войн на Ближнем Востоке из-за энергоресурсов. Запад поднимает вопрос о создании, так называемой Энергетической Хартии Европы (ЭХЕ), своеобразного энергетического интернационала. Мы должны быть предельно осторожны, чтобы ЭХЕ потом не превратилось в правовую ловушку для России с возгласами ЭХ-ОХ!..

Несколько лет назад мы вышли на американский рынок со своей сталью. Как только янки увидели, что русская сталь дешевле и качественней той, что они производят, США не разрешили нам там остаться и выдавили с торгов под благовидным предлогом.

Развитые страны сегодня на голодном пайке, у них не хватает собственных ресурсов, а активно работающая промышленность требует энергии. У нас же промышленность на боку, а потому сами энергоресурсы используем недостаточно, но тарифы на электроэнергию, воду и другие услуги не растут, а галопируют, как заметил президент. Чубайсовский раздел РАО ЕС сегодня выходит боком, но у него за это преступление никто не спрашивает, как не спросил за провально-обманную ваучеризацию — везде свои, а народ страдает от шальных, каждый год, а то и поквартально, повышающихся тарифов на электроэнергию….

Страны Запада стремятся правдами и неправдами вломиться в сырьевые государства, используя обман, шантаж и даже агрессию.

Достаточно вспомнить, как начинались баталии за Иракскую нефть. Годами США шельмовали и прессовали президента Хусейна, а страдающий народ его страны экономической блокадой. Но глава государства держал удар. Тогда англо-американские ястребы пошли на беспрецедентную наглость и фальшь. Они объявили, что по данным их разведок, Иракская армия оснащена зарядами химического, бактериологического и чуть ли не атомного оружия, и таким образом натовскими силами разгромили государство, уничтожив режим вместе с несговорчивым руководством и сотнями тысяч ни в чем не повинных мирных граждан.

А вторгнувшись, совершили акт вандализма — разграбили музеи и приватизировали главные нефтяные скважины, потеснив или выбросив за барьер тех, кто им помогал в этой авантюре и надеялся получить хоть немного, но по дешевке, черного золота. Не вышло! Всех их отправили по зимним квартирам. А американцы до сих пор там хозяйничают.

Второй пример — Ливия с ее большими запасами нефти. Годами янки пытались пристроиться к «джамахирийской» трубе, но всякий раз получали, как говорится, «отказ с отлупом». И вот под видом борьбы с «людоедом» Каддафи решили организовать восстание «оппозиции», собрав «всеафриканский» сброд. И добились своего. Каддафи растерзан. До сих пор идет охота на людей и разгорается очаг гражданской сшибки. Разве это не зверство?

НАТО во главе с США, Францией и Англией «стерегли» воздушное пространство над Ливией, обстреливая ее территорию из кораблей «Томагавками» и бомбя самолетами. Гибли люди с той и другой стороны. Была явно инспирирована гражданская война. Теперь, что касается восставших. Когда организация «непримиримых» поперла буром на Триполи, американцы отпрянули и дали возможность «повоевать» европейским коллегам по НАТО. Почему? Запахло «алькайдовщиной» — это же компрометация. И подумали американцы, в случае прихода их к власти в Ливии, Европе и Израилю мало не покажется. А США окажутся в стороне с умытыми руками. Так и произошло.

Подобные сценарии теперь будут повторяться все чаще и чаще.

Вспоминается откровение, понимаю, уже всем надоевшего, разобранного на цитаты, Збигнева Бжезинского бывшего помощника президента США по национальной безопасности:

«Если Америка желает контролировать мир, а она этого желает, тогда она должна установить главенство над Евразией, особенно над западной периферией (Евросоюзом), над ее сердцевиной (Россией), Ближним Востоком, Центральной Азией и над нефтяными запасами, которые там имеются».

Именно для этих целей — быстрого реагирования, США содержит свои военные базы и объекты в 65 странах. Общая численность личного состава составляет более 450 000 человек. Более 30 американских военных баз и объектов дислоцируются непосредственно у границ России или в сопредельных странах.

Многие американцы солидарны и с трактовкой Киссинджера при соотношениях закона и права. В частности, он говорил: «Бывают времена, когда национальные интересы превыше законов». У Америки национальные интересы всегда превыше законов, особенно когда вопрос касается ресурсов.

Поэтому состояние нашей минерально-сырьевой базы должно представляться тоже частью российской национальной политики, а это уже безопасность государства. Россия должна идти по этому пути!

Армия и флот — родные дети или пасынки?

Когда-то самый спокойный царь-миротворец в России Александр Третий сказал, что у него есть только два друга, два союзника — армия и флот. И надо отметить, хотя он и не воевал ни с кем, но очень заботился о боеготовности армии и флота. При нем было построено ряд заводов и фабрик, занимающихся производством военной техники и снаряжения для нужд Российской армии, шло совершенствование боевой слаженности войск, строились казармы и дома для офицерского состава с благоустроенными квартирами. Царь заботился о защитниках России.

После 1918 года на новую высоту был поднят уровень другой армии — Красной. Молодая Республика Советов находилась одна в окружении капиталистических хищников, стремящихся расправиться со страной, исповедовавшей иную идеологию в области политики и экономики. Советское правительство понимало, что безопасность страны всецело зависит от обороноспособности Рабоче-крестьянской Красной армии (РККА), а поэтому как могло, заботилось о ней.

Силу строя и мощь свою, несмотря на первые неудачи по вине политиков, а не воинов, показала Красная армия в Великой Отечественной войне. Сегодня нет Советского Союза и с ним Советской Армии. Есть Российская армия, Армия

Российской Федерации, как большой осколок былой мощи, авторитета и боеспособности Советской.

Армия — это срез общества. Сегодня Россия на перепутье, она болеет, она ищет свой путь в цивилизованное общество, спотыкается, падает, поднимается и снова падает, чтобы встать. Слова «реформа, реформы, реформирование» стали уже неблагозвучны для народа, как и слово «демократ». Страну — этот огромный локомотив, словно держит какой-то невидимый мощный кран на весу. Двадцать лет реформируемся, но никак не можем колесами попасть на рельсы. То же самое с реформой в армии, все из-за бедности. Деньги куда-то утекают за моря, в оффшоры, в чужие карманы, а дома — одни гроши. Десятки миллиардов долларов в год утекает за рубеж. Скажите, какая страна выдержит такую финансовую интервенцию. А мы как-то держимся, никак за два десятилетия не придумали сделать действенный заслон утечке денег на Запад. Не хотим или не можем? А может, занемогли те, кто должен контролировать этот процесс? Лечение известно: отправить их лечиться или отдыхать.

Генерал армии А.И. Николаев, бывший председатель Думского комитета по обороне отмечал:

«Вооруженные силы России в таком состоянии, что можно сказать: мы уже потерпели поражение. Что за армия без современного промышленного производства».

А оно к великому сожалению, лежит на боку из-за слабого, недостаточного, а иногда и полного отсутствия финансирования и разумного реформирования.

Армия и Флот, подчиненные Министерству обороны, ядро военной организации государства, — находятся сегодня в самом тяжелом положении.

Как ни парадоксально, но для Вооруженных Сил установлены максимальные квоты на сокращение, — как писал генерал-полковник Леонид Ивашов, — здесь наиболее низкий уровень оплаты ратного труда офицерского состава и, наоборот, наиболее вопиющее невыполнение государством его обязательств по льготам военнослужащим и т. д.

Сложившаяся ситуация серьезно осложняет функцию управления силовыми ведомствами, ведет к неоправданному росту управленческих структур, принижает традиционное влияние такого органа военного управления, как Генеральный штаб, дезориентирует общество относительно источников угроз национальной безопасности…

Полагаю, искусственно ограничена роль Генерального штаба, хотя в Военной доктрине он определен как «основной орган оперативного управления Вооруженными Силами Российской Федерации».

Сказано профессионалом вовремя и правильно. Газеты, журналы, Интернет еще недавно пестрели, да и сейчас кричат заголовками с армейской и флотской тематикой: «Полумертвой российской армии никто не боится!», «Крах российской армии неизбежен!», «Куда деваются деньги на армию?», «Офицеры без квартир…», «Потопленный русский флот» и т. д. и т. п.

По заключению американских экспертов:

«…текущее состояние Российских Вооруженных Сил плачевно, а попытки исправить ситуацию посредством очередной реформы, обречены на неудачу…

Российская армия находится в состоянии глубокого кризиса, и в ближайшее время из него не выйдет».

Подавляющее большинство населения страны и не заметило, — отметил недавно один из российских политиков, — как за спиной правящей верхушки оказалась армия, — разваленная и неспособная дать отпор внешнему врагу, но достаточно «сильная», чтобы выполнить роль жандарма в случае крупных социальных волнений внутри страны. Не вызывает сомнений, что эту же конечную цель преследуют «реорганизация» органов внутренних дел и превращение милиции в полицию.

Название произошло, не произошло только качественных изменений в МВД.

Судя по всему, власть ничему не учит то, что происходит на Ближнем Востоке и в Северной Африке. В том же Египте всего лишь за полгода до начала событий, в результате которых был свергнут президент Мубарак, его партия получила на выборах 80 процентов голосов!!! Но вся страна знала, что выборы сфальсифицированы и не могут служить реальной опорой власти при проведении повседневной политики. Однако у российской верхушки дела даже не так «хороши», как были у Мубарака.

Что касается американских оценок нашей армии, согласитесь, нарисована грустная картина, даже с несколько ядовитым оттенком. Отвечая на вопросы журналистов, что же самое плохое в Российской армии и почему это их, американцев, тревожит?

Ответы были тоже острые, нелицеприятные, но нам это полезно знать:

— полное отсутствие морали;

— устаревшее вооружение;

— развалившая производственная база;

— рост разочарования гражданского населения. Вице-президент фонта «Heritage» Ким Холмс заявил, что

«реформа российской армии — это миф»…и он не видит «Россию партнером США».

Сотрудник ЦРУ Фритц Эрмарт продолжил, что:

«…русские не смогут создать современных и эффективных вооруженных сил до тех пор, пока у них не будет эффективного государства…Ядерное оружие, все боятся только его, мирового хаоса! Армия и вправду устарела. Много крутого вооружения производится в России, но оно все продается за границу, так как Россия не способна его купить…»

Вспоминаются лихие 90-е, когда самолеты не летали, танки и машины не водились, корабли и субмарины стояли у причалов. Не было керосина и бензина. И это в стране, где в

СССР лет 30–35 назад шоферы бензин (особенно грузовиков) сливали в кюветы, а литр стоил 4 копейки! Такая цена тоже помнится. Сегодня в России бензин дороже, чем в других странах, куда мы его поставляем. Парадокс и только!

* * *

О реформах в армии верховное чиновничество говорит уже 20 лет. При Грачеве реформа завершилась пошивом армейских картузов с высочайшей тульей, как у некоторых воинов африканских армий. Тогда еще шутили некоторые офицеры: делается это для того, чтобы голова казалась больше, а, как известно, чем выше тулья, тем слабее армия. Пошили шинели нового покроя да внедрили куртки. Вот и вся ельцинская реформа в армии.

В период правления военным ведомством филолога Иванова, тоже шла реформа. Сдавая дела своему преемнику владельцу мебельных магазинов с 23 марта 2007 года кандидат в начальники военного ведомств был избран председателем совета директоров «Химпрома»), Сердюкову, он заявил:

«Реформа завершена, все сокращения закончены и теперь мы должны заниматься перевооружением и укреплением ее технического потенциала».

Сердюков тоже признал этот совет, как вдруг через пять месяцев сделал заявление такого содержания, что от существующей армии не останется камня на камне. По его словам российская армия должна сократиться еще на четверть. Изменения коснутся: структуры военных подразделений, системы военного образования, работы тыловых частей, военной медицины и прочее.

Надо отметить, что реформа проводилась при Сердюкове в закрытом формате, даже депутаты не смогли добиться ответа на вопрос, кто ее автор. Малограмотный в военном деле министр тоже отмалчивался, считая себя не публичной фигурой. С соответствующей реакцией на грубость и некомпетентность личности Сердюкова выступили ветераны и отдельные офицеры ВДВ и ВМФ. В Интернете все эти факты изложены в обращениях к президенту, но модно-гражданский министр обороны еще долго сидел на своей «табуретке». Что ожидала власть — бунта? Тогда конец государству…

И вот, наконец, прорвало. Оперативники выяснили, что набранные Сердюковым к себе в заместители красавицы обворовывали и так нищую армию, продавая недвижимость и военные объекты. Эти же дамы пренебрежительно называли воинов «зелеными человечками», одним словом, кузнечиками, у которых может и есть душа, сердце и мозги, только все это крохотное.

Как же можно было президенту Медведеву не услышать об этой издевке со стороны «командармов в юбках», не прореагировать соответствующим образом?

Промолчала власть, не услышала и не увидела этого плевка в Российскую армию. Следствие должно показать, «ху из ху» — «кто есть кто». Министр отстранен, начались аресты расхитителей. Если же следователи и прокуроры не «замылят дело» в угоду политиканов, то может оно и дойдет до суда. Говорят пошла сильная пена, значит вытянут за уши из того болота, которое он и его «амазонки» создали.

Военный публицист Владислав Шурыгин правдиво заметил, что некоторое время усиленно пропагандировался миф о неком противостоянии команды молодых реформаторов и замшелых консерваторов. Но это не больше, чем неуклюжая кампания просердюковских пропагандистов. На самом деле за реформы выступали больше те, кто критиковал действия Сердюкова и его команды, потому что раньше ратовали за реальное, а не надуманное реформирование военного ведомства.

При командовании МО РФ Ивановым и Сердюковым в реакционеры «реформ» были записаны уважаемые люди: бывшие начальники Генштаба генералы армии Квашнин и Балуевский, начальник ГРУ, Герой России генерал армии Корабельников, начальник ГОУ Генштаба генерал-полковник Карпов, начальник ЦКП ВС генерал-лейтенант Гошкодер, начальник тыла ВС генерал армии Исаков, главнокомандующий РВСН генерал армии Яковлев, командующий Дальней авиацией генерал-лейтенант Опарин, командующий Черноморским флотом адмирал Комоедов, командующий Армейской авиацией генерал-полковник Павлов, начальник Главного управления боевой подготовки (ГУБП) Вооруженных Сил РФ генерал-полковник Скородумов и другие.

Попавший непонятно по какому поводу в опалу, начальник ГУБП российской армии генерал Александр Иванович Скородумов, участник афганских событий, бъявил о своей отставке корреспонденту газеты «Московский комсомолец».

В рапорте на имя министра обороны Сердюкова он написал: