Колокола тревог

Синий глаз

Трагедией под овации часто называют люди то пойло, которое мутным потоком, вязким как обжигающая лава из жерла вулкана, выползает из некоторых отечественных телеэкранов или «синих ящиков» на смотрящих и слушающих телезрителей. И вот они вместо мира, добра, справедливости, правды, любви к Отчизне и привития патриотизма получают порабощающий и разрушающий душу, уже неподвластный воле, заряд, враждебной всему человечеству, дикой стихии.

Картины обмана, насилия, крови, секса шприцуют телезрителя и взрослого, и юного. У нас немало людей в искусстве, — говорил Юрий Бондарев, — чья слава, надутая и сконструированная лживой плановой прессой, делает их смешными и жалкими тенями политической декорации.

Казалось бы, о русских людях надо думать, о том, как обустроить жизнь в России, а нам говорят про Сталина и десталинизацию, про никчемный совковый советский народ, про застойные годы, про миллионные жертвы на войне, как будто мы этого всего не знаем. Говорящие головы на некоторых радиостанциях и каналах ТВ, купленные за незаслуженно большие деньги, снова разворачивают подрывную антирусскую пропаганду. Она так похожа на антисоветскую — периода Горбачева и Ельцина.

Искренне недоумевают властители наших дум — либералы и их рупоры в СМИ: «Почему народ боготворит Сталина, а Хрущева «неблагодарно» презирает?»

Георгий Элевтеров в статье «А судьи кто?» (газета «Спецназ России» № 4, 2011) писал о реакции либералов на их первое поражение при выборах в парламент в середине 90-х.

«Вспомнилась тут «крылатая фраза» одного из них: «Россия, ты сдурела». Почему она тогда сдурела? Оказывается, Россия не приняла расстрела Белого дома. И примерно с этого момента она отказалась верить в либеральные ценности. С этого момента Ельцин стал для нас американской марионеткой, а все, кто глумился над памятником Дзержинского, стали его охвостьем.

С этого момента они искали нового Ельцина, но не получилось. А ведь все было в их липких руках. Преданный, разложившимся руководством компартией народ был лишен созидательной силы из-за политической блокировки. Так, увы, было. Но так будет не всегда…

Сталин — победитель в войне, которая угрожала нам полным истреблением. Ради спасения страны от гибели Сталин взял на себя роль диктатора. А Хрущев — один из холуев и палачей диктатора, попытавшийся обелить себя и оклеветать хозяина, которому чуть ли не лизал хром сапог. Диктатору народ простил, подлому холую нет».

Для объективности этой оценки предоставим слово У. Черчиллю о И. Сталине и о Н. Хрущеве:

«Сталин — это военное счастье России».

А вот о Хрущеве он высказался по другому:

«Надо быть гением, чтобы оставить Россию без хлеба».

* * *

Если западный литературный герой идет к одной цели — к богатству, удовольствию, счастью денежного могущества, то герои Толстого и Достоевского и почти всей русской литературы, по сути, равнодушны к этому благу и западному мещанину они могут показаться наивными простаками.

Такими же простаками нас считает чиновничество, ведающее не нашим людским, а чужим и чуждым телевидением, постепенно выжигающим у нас очаги нравственности, доброты, взаимопомощи. Насаждение индивидуализма, культа денег и постоянное уличение, особенно старшего поколения, в «совковости» — вот главные темы передач. Но разве можно винить советское время и, рожденных в его определенном отрезке граждан, в данном случае?

Каждый народ выбирает свою дорогу к небу. Мы сообща, коллективно строили дорогу в социализм. Не достроили ее. Идея ее изначально была испохаблена идеологическим начетничеством, потом новыми прорабами, и, наконец, взорвана бездумными реформаторами, указавшими нам, что есть другой путь на небо — путь индивидуализма в капитализм.

Это путь американский — путь через войны, демонстрации военной силы и безнаказанность. Сегодня в мире нет ни одного кусочка земли, где бы не взвизгнула англосаксонская пуля и не разорвался бы американский снаряд. И всегда и всюду они считают себя правыми, с точки зрения аргументов не убеждения, а силы.

Америка сделала свой выбор, так похожий на выбор когда-то провозглашенный Германией — сила превыше права! Чем это кончилось, знает весь мир. Сегодня по всему миру: арабскому, буддийскому, католическому и православному стремительно накапливаются снаряды ненависти к ястребиной политике Вашингтона и ее мечтателей «золотого миллиарда». Рост могущества Китая и Индии, Ирана и стран Латинской Америки становится для США душем с холодной, если не с ледяной водой…

* * *

Синий глаз «благочестивых демократов» смотрит на нас пренебрежительно, считая, нас всех скопом за лохов, который он вправе навязывать то, что хочет. Не все, конечно, передачи такого пошиба. Связь с прошлым умащивает нас показом советских фильмов. Остальное прошлое для них — черное!

Однако чиновничья власть постепенно понимает, что таким тоном с людьми через телеэкран разговаривать нельзя. Оскорбленный и униженный народ — это сжатая пружина.

Чтобы не прослыть мизантропомами, опять обратимся к великому писателю земли русской Юрию Бондареву:

«…Я должен бы со всей неистовостью хвалить народ, или, как его сейчас стали называть, народонаселение, его ум, бесстрашие, доброту, самоотверженность, мужество, его незабвенное прошлое, его славу.

Прошлое же невозвратимо.

Реально человеку принадлежит только настоящее. И все-таки, порой я испытываю тихую радость, вспоминая тебя, милая моя Россия. И все, что было связано с нашей молодостью и тобой после великой войны.

За последние пятнадцать лет мою родину «благочестивые демократы» предали и продали три раза, извратив добрые истины, растлив молодежь, разрушив школы, превратив детские сады в пустыри, а голодные города в туберкулезные очаги. В стране миллионы потерявших свою профессию, миллионы беспризорных, полчища проституток, насильников, грабителей, убийц… и миллионы доверчивых «наивняков»…»

Боже милостивый, не сделай их большими простофилями, чем они есть! За пятнадцать лет в России возник новый вид обывателя, новая его ветвь, давно взращенная в разных формах и вариантах на земле Соединенных Штатов.

То есть человек тонет, захлебывается в заботах, в долгах жестокой денежной повседневности, в фантазиях о вкусном куске, комфорте и удовольствии, и его охватывает дрожь, окатывает холодным потом, когда мысль то и дело возвращается к пустеющему кошельку. Тогда он ничто. Тогда он отчаяние. Но он заколдован ложной надеждой, внушенной дьявольским лукавством властей.

Главное мне сегодня стало ясно, что у нас отобрали то, что мы сами отдали, что поменявшие кожу растворены в покорности, не способны к самозащите. Нет, не благоразумие, а малодушие и слабость околдовывают нас мазохистским рабством. Нас истязают ложью и пошлостью, унижают, грабят, произнося медовые слова о демократии, а мы бедные, вконец отупевшие, самозабвенно шепчем: «Как сладостно быть свободным и не ходить на собрание в домоуправление!»

Да, нас разбавляют и забавляют советскими фильмами, но тут же обрушивают на наши головы «жесть» голливудских картин, где неистовствует вакханалия со своим порно онлайн умственным развратом, грязным растлением душ, порождающим патологию мысли через уродство факта и слова.

Создается впечатление, что с нами разговаривают на кладбище жизни. Официальная демагогия, тошнотворное бесстыдство непристойностей гуляет по нашей земле. Мы знаем, что терпение — это замечательное русское качество, но в тумане лжи и умопомрачения все как бы забыли, что жизнь человеческая слишком коротка, чтобы терпеть бесконечно.

* * *

Как говорят наши духовные пастыри, ход русской истории совершается по воле Божьей. Вещие слова были сказаны и запечатлены в «Повести временных лет» в 1113 году. Это прозрение наших глубоко верующих древних предков многократно было подтверждено в последующие девять столетий.

Рациональным мышлением совершенно необъяснимы повороты и изгибы на историческом большаке русского народа. Непредсказуемые взлеты и падения русского государства не в состоянии объяснить ни историки, ни писатели, ни политики, хвалящиеся материалистическим взглядом на прошлое.

Особенно ярко это доказали события новейшей русской истории ХХ века, особенно 1917 и 1991 годы.

Ни дьявольские эксперименты Троцкого — Ленина, замешанные на интернационал-коммунистических идеях, ни деструктивные реформы Гайдара — Ельцина, сокрушившие в ХХ веке дважды мощнейшее государство Российское и Советское, невозможно понять вне Божественного промысла.

Исследователь русской истории В.А. Лисичкин в книге «Земский путь святителя Луки» писал:

«…только Наказанием Господним можно объяснить зигзаги русской истории, когда кара Божья постигала много грешившее русское общество, вдруг заблудшее в своей греховной гордыне и временном отпадении от Заповедей Божьих и Церковных преданий. Именно в эти периоды духовных болезней русской нации Господь Бог посылает на землю русскую своих пастырей вернуть заблудшее, малое стадо на путь истинный».

Вот и мы сегодня, тупо глядя в синий ящик, где беснуются дьяволята, ждем прихода нового пастыря. Мы живем в России, но это уже не страна наших отцов, сделавших ее непокорной и мощной, а искривленное ее отражение в «комнате смеха». Смеяться над собой не так уж и грешно, в комедиях же смех похож на рыдания.

Нет той страны, в которую верил.

Нет того государства, которое организовало тебе защиту.

Нет тех славных тружеников, ковавших наши победы и авторитет державы.

Нет ощущения величия страны.

Нет той армии, которую уважал народ, и в которую верилось, что она не даст в обиду страну надменному супостату.

Нет того мощного штаба государственной безопасности, кого боялся противник.

Нет, уважающего себя народа.

Нет, наконец, государственных деятелей, а если есть, то единицы, а вот политиков и политиканов полно. Разницу между ними любой читатель, я думаю, знает.

Народ страшится выказывать протест «вождям», их заискиванью перед Западом и «становится не по себе, когда начинает казаться, что часть народа заражена порчей.

Эта часть стала завистливой, недоброй, пропитанная желанием беззаботной жизни, легкого богатства и удовольствия, которые ежедневно показывают наподобие елочных игрушек, с экранов телевизоров.

Эта часть развращена сексуальными зрелищами американского и русского образца, ее не трогают чужие беды, чужая боль, чужое несчастье; женщины потеряли стыд, вошло в моду «низвержение» интимного белья, но обнаженные тела не оживляют естественную чувствительность, а вызывают едкий смешок жрецов аномалий.

«Еще с войны, — говорил на одном из заседаний Союза писателей России Ю. Бондарев, — я помню тевтонскую жесткость немцев. И знаю, что гнев русских напоминает отлив и прилив. Отлив, как в океане, беззвучен; прилив — это шум, грохот, неистовство.

Я не представляю своей жизни без России, но сейчас моя Родина стала как будто незнакомой мне, она унизительно находится в состоянии отлива. Мозг наш — словно бы в состоянии комы, а сердце продолжает биться. Вот что такое современный русский гнев. Потухший гнев правды уничтожает энергию жизни. И это смертельно опасно».

Но чувство освежающей радости живет в надежде, а она, как говорится, умирает последней. Думается вожди, пробежавшие сквозняком через эти два десятилетия, поняли, что дальше так жить нельзя. Будем верить и мы, что на место политиков придут государственные деятели. Только они вытянут Россию из того болота, куда ее затянул ельцинизм и его адепты.

Время Русь собирать! Тот, кто это сделает, достоин золотого памятника, а пока что:

Вновь над Родиной тучи багряные, И набат все гудит и зовет, Вновь на Родину беды нагрянули, Снова стонет великий народ. Сколько ж можно терпеть, Сколько ж можно страдать, — Всенародные кличут уста. Время Русь собирать, Время Русь собирать, Где ж ты, Иван Калита?

Так исповедовался песней Михаил Ножкин.

Пока набата нет, но колокол тревоги все настойчивее звучит и зовет собирать на постсоветском пространстве Великое государство под названием Русь! Так хотят большинство людей, которых обманули в марте 1991 года.

Часть третья

ДУМЫ О РОССИИ

Война после войны

Еще шла война, еще гремели бои, еще стреляли англо-американские и советские солдаты в своих противников — гитлеровцев, а в руководящих головах обеих союзнических сторон зрели мысли, как можно больше вывезти из поверженной Германии: умов, изобретений, уникальных машин, чертежей, вооружений, новых технологий, станков, заводов и прочее.

Закон войны безжалостен — поверженный враг платит не только жизнями, но материальными и интеллектуальными ресурсами.

Прожженный русофоб и ненавистник России, и царской, и советской, Черчилль поторапливал Рузвельта поскорее и как можно больше отхватить территории у Германии, а поэтому всячески поспешать к Берлину.

Рузвельт, как известно, к этим инициативам британского премьера отнесся без особого интереса. Во-первых, ему не хотелось в конце войны отдавать жизни своих сограждан молоху заканчивающейся сшибки, а во-вторых, он видел и чувствовал, как устали его воины. Генерал Дуайт Эйзенхауэр довольно глубоко просвещал по этому поводу своего главнокомандующего, ежесуточно через сводки и личные звонки.

Но Сталин решил задачу взятия Берлина не по Черчиллю, а по-своему, как это он сделал в Сталинграде.

Ударными группировками двух фронтов: 1-го Белорусского и 1 — го Украинского, усиленных армиями прорыва, Берлин вскоре был зажат сначала в огненные клещи, а потом на гитлеровскую столицу советское командование набросило удавку окружения. Сталин тоже торопил события. Он был прав — основную тяжесть войны вынесла его армия — армия Советского Союза, его народы, а потому право брать главный город противника должны были его войска.

Рузвельт согласился с планом Сталина, а вот Черчилль чернел от злости, он даже негодовал и всякий раз чертыхался на нерешительность американского коллеги.

Потом, после войны, 5 марта 1946 года, он выльет эту самую черную злость, своей речью в Фултоне, штат Миссури, США в присутствии Трумэна, открыв, таким образом, шлюзы с идеями начала третьей мировой «холодной войны» против СССР и его союзников по социалистическому лагерю.

Магнетизм идей социализма в развивающих странах мира и аура основных победителей, свернувших шею одной из самых мощных армий мира — вермахту, не давали покоя в первую очередь англо-говорящим союзникам альянса, Великобритании и США.

Фултонская речь была провокацией, уничтожающей возможность равноправного политического взаимодействия СССР со странами Запада. Международная обстановка после разгрома фашистской Германии была запутана и неопределенна. Формально антигитлеровская коалиция сохраняла свое существование, однако на практике противоречия все углублялись.

Советские представители и лично Сталин постоянно подчеркивали, что Советский Союз, как главный победитель в войне и главный потерпевший от Германии, может и должен играть главенствующую роль в решении вопросов послевоенного устройства в Европе и Азии.

Основными же постулатами речи Черчилля было доказывание почти что расовой теории о необходимости избавления плохого народа от плохой власти в России. Так давайте послушаем морализацию экс-премьера:

1. Черчилль приглашал Россию занять место среди ведущих наций мира.

Но даже сегодня, ни в Евросоюз, ни в НАТО новую Россию не приглашали и не приглашают.

2. Советская Россия насоздавала «пятых колонн» в других странах.

Как будто этим не занимаются США и Великобритания. Они опутали многие страны, в том числе СССР и нынешнюю Россию всевозможными советами, центрами, фондами, выделенными грантами, «общественными» организациями, отбором кандидатов и приглашением их на «учебу» и т. д.

3. Гитлер начал развязывание войны с провозглашения расовой теории, считая людей, говорящих на немецком языке с некоторыми добавками в плане чистоты крови, полноценной нацией — ариями. Черчилль изрекал то же самое, призывая, что только нации, говорящие на английском языке, призваны вершить судьбы всего мира, распоряжаться жизнями других народов.

4. Германия могла быть спасена от ужасной судьбы…

А как же быть с Мюнхеном? Об этом позорном фарсе Черчилль ни словом не обмолвился, как и об обещанной военно-экономической помощи Польше в случае нападения гитлеровцев и игнорирование союза между СССР, Францией и Англией накануне войны.

Напрашивается вопрос, почему такое ядовитое слово дал сказать отставнику Черчиллю новый президент Трумэн? Дело в том, что в англосаксонском сообществе трудно было сыскать другого деятеля, чем Черчилль, который бы столь полно воплощал собой русофобию. А в самой Америке чуть ли не ежемесячно штамповались планы нанесения ядерных ударов по израненному войной Советскому Союзу.

На речь Черчилля резкой отповедью ответил Сталин:

«Гитлер начал дело развязывания войны с того, что провозгласил рассовую теорию, объявив, что только люди, говорящие на немецком языке, представляют полноценную нацию. Г-н Черчилль начинает дело развязывания войны тоже с расовой теории, утверждая, что только нации, говорящие на английском языке, являются полноценными нациями, признанными вершить судьбы мира…

По сути дела, господин Черчилль и его друзья в Англии и США, предъявляют нациям, не говорящим на английском языке, нечто вроде ультиматума: признайте наше государство добровольно, и тогда все будет в порядке, в противном случае неизбежна война…

Несомненно, что установка г. Черчилля есть установка на войну, призыв к войне с СССР».

Англия! Островная страна. Бывшая огромная империя, разломанная под влиянием вызовов нового времени. О, как она ненавидела континентальную Европу и особенно «азиатчину» — Россию.

По наущению британского руководства были развязаны Первая и Вторая мировые войны. Английский писатель, историк и философ Томас Карлейль точно заметил: «Обязанность всех континентальных держав вести войны в интересах Англии».

Виктор Гюго когда-то сказал: