Литературная Газета 6495 ( № 13 2015)

Как нежданный мотив.

Я трижды пропел...

И, как видите, жив,

Устав от иллюзий,

По чуду скорбя,

Я верил,

Что всё-таки встречу тебя.

Что жизнь не должна

Разминуться с мечтой,

Какой бы далёкой

Она ни была.

И словно услышав,

Ты тихо вошла

И поразила своей красотой.

Теги: Андрей Дементьев , Я продолжаю влюбляться в тебя

Американская ложь

О лжи в истории международных отношений и дипломатии написано немало. Ложь как проверенный метод уже много лет используют американские политики в пропагандистских войнах. Бывший постоянный представитель США в ООН Эдлай Стивенсон признавал, что ложь - грех перед Господом, но очень полезная вещь в определённых ситуациях.

Достаточно вспомнить, сколько лжи было сказано о мнимой советской угрозе Западу в годы холодной войны. Нагнетая гонку вооружений, такая политика обеспечивала сверхприбылями американский военно-промышленный комплекс и консолидировала страны Запада вокруг США. Это и сегодня работает по полной.

Ложь не раз обеспечивала Вашингтону основания для развязывания войн и военных операций, помогала убеждать американскую общественность и союзников США в необходимости кого-то "проучить". Публичный показ госсекретарём США Колином Пауэллом пробирки с образцом биологического оружия во время выступления 5 февраля 2003 года на заседании Совета Безопасности ООН послужил аргументом для доказательства необходимости проведения военной операции в Ираке. Позже ЦРУ вынуждено было признать, что Багдад не располагал оружием массового уничтожения, а данные для госсекретаря были сфабрикованы.

Ещё один пример – события августа 2008 года, когда грузинские войска напали на Южную Осетию и погибли сотни людей, включая российских миротворцев. Несколько недель на западных обывателей обрушивались истерические заявления, разоблачения и умело смонтированные телерепортажи, в которых Россию обвиняли в нападении и оккупации свободолюбивой Грузии. Сегодня правду смогли узнать многие на Западе. Но так и не состоялся международный суд над бывшим президентом Грузии Саакашвили и его пособниками[?]

Ложь по американским лекалам усиленно распространяется и навязывается в связи с событиями на Украине. Над её созданием работают американские советники и эксперты, а также их украинские подшефные, она активно тиражируется повсюду.

В своей последней книге «Фактор понимания» выдающийся мыслитель Александр Зиновьев, завершая её, написал: «Человечество погибнет от своей глупости». Многим политикам и в Белом доме, и на Капитолийском холме пора задуматься над опытом некоторых предшественников, которым хватало ума осознавать масштаб и катастрофичность реального ядерного конфликта.

С самого начала боевых действий в Донбассе различные западные СМИ и политики убеждают, что Россия направила регулярные войска на Украину, которая воспротивилась российской агрессии. Почти ежедневно на Украине сообщают о потоках современного российского оружия, пересекающего границу и направляемого ополченцам, которых Киев называет террористами. Многие граждане Украины проглатывают это и уже даже не задумываются над тем, как можно жителей двух крупных областей, где проживает более шести миллионов, называть террористами или их пособниками. Прямо сказать, что в стране развязана гражданская война после госпереворота в феврале прошлого года, в Киеве опасаются, понимая, что это приведёт к серьёзным международно-правовым последствиям и протестам внутри самой Украины. К тому же куда проще списать поражения на бои с российской армией, а не с местными, защищающими свои семьи и идеалы гражданами.

Активно вмешиваясь в события на Украине, Вашингтон формирует общественное мнение не только в США, но и во всём мире. Но не столь успешно, как это подчас подаётся. Постоянные недоговорки, дилетантская путаница, ложь представителей Госдепартамента США уже никого не удивляют. Но разработчики фальшивок нередко ставят себя в нелепое положение. Недавно помощник госсекретаря США Нуланд заявила о «царстве террора» в Крыму и на востоке Украины. Что касается востока, то там террор осуществляют вооружённые силы Украины и каратели из добровольческих батальонов. Расследование ряда их преступлений вынуждена была начать даже прокуратура в Киеве. Что касается Крыма, то побывший там недавно бывший премьер-министр Японии Юкио Хатояма не увидел «царства террора». Более того, экс-премьер заявил, что референдум в Крыму был проведён в соответствии с нормами международного права, Конституцией Украины и продемонстрировал волеизъявление жителей республики. Хатояма высказался за развитие сотрудничества между Японией и Россией.

К разряду ложных обвинений в адрес России принадлежат и обвинения в использовании Москвой в январе-феврале 2014 года климатического оружия против Америки. Тогда в США были зарегистрированы аномальные холода, в зоне которых оказалось свыше 100 миллионов американцев. Сотни людей обморозились, десятки погибли. Когда эксперты начали дискуссию в СМИ по поводу холодов, то в ЦРУ безапелляционно заявили о виновности России в использовании климатического оружия.

Сенатор-республиканец Инхофом несколько месяцев назад объявил, что у него имеются «обличительные снимки» российских войск на Украине. Они были растиражированы американскими СМИ. Но вскоре сенатор удручённо сообщил, что «пришёл в ярость», когда узнал, что попавшие к нему от украинских парламентариев снимки были сделаны несколько лет назад.

В информационной войне к политикам США в последние месяцы присоединились американские генералы. В начале марта главнокомандующий объединёнными вооружёнными силами НАТО в Европе Бредлав огорошил заявлением, что Россия разместила на востоке Украины более тысячи единиц военной техники, а также артиллерию и системы ПВО. Но эксперты ОБСЕ, которые осуществляют мониторинг в регионе, эту информацию не подтвердили. С нескрываемым раздражением утверждение американского генерала восприняли даже в Германии.

Однако американские военные продолжают использовать свои же ложные посылы с целью оправдать усилия по наращиванию военной группировки на границе с Россией. Командующий сухопутными войсками США в Европе генерал Ходжес недавно заявил о необходимости разместить американские танки вдоль восточного фланга НАТО в Польше, Литве, Латвии, Эстонии, Болгарии и Румынии. Цель не скрывается: «Поднять цену для президента Путина».

И всё же, осуществляя новый раскол в Европе, запугивая общественность Запада, США не учитывают, что правда всё-таки пробивается. Американская политика начинает всё сильнее раздражать. Рим, Вена, Прага, Афины всё чаще выражают несогласие с Белым домом. Их экономики страдают от сокращения деловых связей с Россией, ведь товарооборот ЕС–Россия достигал 400 миллиардов долларов.

В своей последней книге «Фактор понимания» выдающийся мыслитель Александр Зиновьев, завершая её, написал: «Человечество погибнет от своей глупости». Многим политикам и в Белом доме, и на Капитолийском холме пора задуматься над опытом некоторых предшественников, которым хватало ума осознавать масштаб и катастрофичность реального ядерного конфликта. Был ведь не только Трумэн. Вообще многим людям, не только политикам, но и обычным гражданам, было бы полезно время от времени вспоминать о судьбе японских городов Хиросимы и Нагасаки, уничтоженных американской атомной бомбардировкой в августе 1945 года. В этом году исполняется 70 лет этому преступлению, в результате которого погибло свыше 250 тысяч человек.

Но пока американская ложь множится и множится. С неё и начинаются преступления.

Игорь МИХАЙЛОВ,

публицист

Теги: Россия , Европа , США , Украина

Мечтания и жизнь

"Детектор патриотизма", Юрий Поляков, «ЛГ», № 12, 2015

●Сам призыв «проверять на детекторе патриотизма» «национальную элиту» вполне согласуется с призывом к репрессиям. Поляков пишет: «Нет, друзья, нам никак не обойтись без «национализации элиты». Другого пути не существует. Кстати, именно этот вопрос перед войной и решал Сталин с помощью революционной законности. Никто не спорит, законы были до ужаса суровые, почти беззаконные».

И считая слово «демократия» ругательским, пафосно заключает: «Слава богу и предкам, мы - государство с историческим стержнем, с могучей традицией, у нас главное зависит от венценосца...»

Чё-то вспомнилась пушкинская реплика: «Народ безмолвствует», ну и правильно, о чём ему говорить, если «демократия» не составляет крепкий исторический стержень государства, где сама идея «соборности» так часто оборачивается практикой крепостного права в разных его видах, а могучая традиция регулярных репрессий призвана поддерживать «венценосца» – Сталина, Путина. Тут уж без детектора патриотизма и репрессий не обойтись[?]

Ниловна

●…нужно отделить мух от котлет, т.е. любовь к Путину от любви к России, которую нормальные люди хотят видеть не коррумпированной страной, а страной процветающей – использующей свои богатства не для кучки сверхмиллиардеров…

Филолог

●…А никогда не приходило в голову, что можно вовсе не быть сторонником Путина, но категорически не принимать вас (филологов) просто из-за чёткого осознания, что вы – гораздо хуже Путина? Ведь ваши прекраснодушные мечты – пустословие. И демонстрация непонимания, что стране нужны не реформы, а программа преодоления 25-летних реформ…

«Общеевропейская, вполне работающая модель» – это о чём? И перестаньте вы поминать всуе СССР. Будете поплёвывать на него, когда хотя бы в чём-нибудь вернётесь на его уровень. А то у вас пока что снизу вверх получается. На смех. Ибо глуп тот, кто плюёт вверх, а потом удивляется – что за роса падает ему на голову.

В. Крылов

● Спасибо! Здорово, сильно, читали коллективно. Недавно Станкевич в длительном интервью по ТВ назвал 90-е годы героическими годами. Это не проявление свободы слова, а провокация, по-моему.

Станислав Кречет

● Детектор патриотизма очень прост – добросовестно выполнять профессио­нальные обязанности во благо людей и своей страны.

Юрий (Гуманист)

Теги: Россия , политика , СМИ

Фотоглас № 13

Международный детско-юношеский литературный конкурс имени Ивана Шмелёва «Лето Господне» – новый проект Издательского совета Русской православной церкви, учреждённый в 2014 году по благословению Святейшего Патриарха Кирилла. В конкурсе принимали участие школьники 6–12-х классов.

На суд жюри поступило 1363 заявки из 58 регионов Российской Федерации, а также Украины, Белоруссии и Казахстана. В дни школьных каникул в Москву приехали 35 финалистов. Участники написали финальные творческие работы. По их результатам жюри определило победителей. Ими стали: А. Агафонова, учащаяся 7-го класса школы № 7 города Михайловки Волгоградской области; Д. Илюнина, учащаяся 9-го класса гимназии города Мценска Орловской области; Д. Щёлкова, учащаяся 11-го класса школы № 11 города Тамбова.

Фото: РИА "Новости"

У народной артистки России Зинаиды Славиной – славный юбилей.

Начав работу в Театре на Таганке с главной роли в легендарном спектакле «Добрый человек из Сезуана», все лучшие годы Таганки и сейчас в театре «Содружество актёров Таганки» она была и остаётся ведущей актрисой. Истовой и неистовой, мудрой и нежной, ни на кого не похожей, воистину выдающейся.

С днём рождения, Зинаида Анатольевна!

Фото:

1 апреля Российский академический молодёжный театр представляет премьеру спектакля «Подходцев и двое других» по повести знаменитого сатирика Аркадия Аверченко.

Режиссёр Сергей Алдонин.

В главных ролях: Пётр Красилов (Подходцев), Илья Исаев (Громов), Степан Морозов (Клинков), а также Рамиля Искандер, Татьяна Матюхова, Елена Галибина, Анна Дворжецкая и другие.

Взять да поделить. Среди своих

Слово "приватизация" у нашего правящего класса является неким заклятием против злых духов, которые, по их представлению, растворены в инертном и ленивом народонаселении. Вспоминаются напевы прежних лет. То поручалось в кратчайшие сроки подготовить план приватизации крупных компаний, в которых доля госсобственности превышает 50 процентов, то предписывалось в поисках инвесторов снизить процент ограничений на иностранное участие в отечественных компаниях. И снижали, а потом ужасались оттоку капитала, что кто-то объяснял исключительно «неблагоприятным инвестиционным климатом».

Сегодня надо бы жёстко спросить за отсутствие контроля в сфере, называемой госсектором, навести там порядок, но наверху упорно изобретают новые схемы увода собственности из коллективного управления. И розовощёкие «советники по экономике» вещают, сколько ассигнаций можно получить, например, от продажи птицефабрики, где куры, кажется, несут лишь золотые яйца. Не с тем ли упоением нам объясняли в 95-м, сколько казна получит денег от залоговых аукционов, которые из казны же на эти аукционы и выуживались будущими олигархами? Помните звучавшее как заклинание: «Я сокращаю перечень стратегических предприятий в пять раз[?] Такой указ мною подписан»?

Слепы и немы приватизаторы, резоны критиков отметают с порога. А ведь ещё Аристотель утверждал: богатство - не во владении, а в пользовании. Имеется в виду, конечно, умелое пользование.

В СССР общественная собственность на средства производства реально гарантировала соблюдение принципа справедливости. По сей день в кибуцах (израильских колхозах) основываются на Марксовой формуле – «каждому по потребности», и ничего, успешно справляются, всё на доверии. При общей численности «колхозников» в сто тысяч человек кибуцы обеспечивают почти половину сельхозпроизводства страны.

Госкапитализм в его нынешнем фазисе, на мой взгляд, неэффективен и вряд ли имеет хорошие перспективы. Скажем, в ресурсных отраслях это обусловлено тем, что они очень прибыльны, а прибыль научились прятать не хуже, чем Кио – кроликов в цилиндр.

В госкорпорациях остались крупные не поделённые куски, хотя изначально и создавались под последующую приватизацию. В мизерном сегменте народных предприятий вообще ничего в нынешних условиях не забрезжило. Национально-ориентированный бизнес – тоже пока мечта. Социальная направленность в экономике, если говорить по существу, пресекается на корню. Потому на современной российской фактуре крайне сложно доказывать преимущества социалистических форм хозяйствования.

Долгие годы космических цен на нефть (даже с поправкой, что в фискальные органы поступало гораздо меньше возможного из-за того, что у государства были уведены огромные активы) привели к социальной стагнации общества и серьёзным мутациям в ментальности граждан – в первую очередь молодёжи. Её убедили, что общественная собственность не нужна и неэффективна по определению.

Но наш «госкапитализм» неэффективен ещё и ввиду своей маргинальности, загнанности в угол. Любая попытка к сопротивлению вызывает окрик и удар по реноме или активам. При этом многие СМИ (и не только внешние) убеждают нас, что мы по-прежнему «красные», что нужны серьёзные (в приватизационном духе) реформы в экономике. Но России диета потребна, она объелась реформами – несварение и полная констипация, говоря по-научному.

Госсектору создан режим наименьшего благоприятствования. Он почти нежизнеспособен – как отбившийся от стаи львёнок. Может, стоило бы примириться с этим, но международная ситуация за год осложнилась до предела, что подталкивает к замене подходов к развитию экономики. Во всём мире признаётся фундаментальный её закон: в случае форс-мажора – стихийного бедствия, недорода, экономического коллапса, войны, когда экономика переходит в мобилизационный режим, государство обязано отложить в сторону рыночные инструменты и взять в руки нерыночные, командно-административные. А разве не стал для нас режим внешних санкций таким форс-мажором? Очевидно ведь, что в экономической безопасности страны пробита существенная брешь.

Мобилизационный режим требует и другой морали. Случилось, скажем, землетрясение – стало худо с питьевой водой, продуктами, и рыночник в ларьке повышает цены втрое. А что такого: нажиться на чужой беде – разве не предпринимательский инстинкт? Однако это ведь мародёрство, государство призвано без промедления пресекать подобное.

Только коллективными усилиями и справедливым распределением общественных благ достигается в таких случаях экономическая безопасность. Это заповедано народной мудростью на всех языках: цена человеческим отношениям познаётся в беде, точно так же – и производственным. Тут уж не до внутривидовой конкуренции – в полный рост встают уже приоритеты рода, и если испытание бедой пройдено успешно – значит, действовали правильно, всем миром, на общее благо, забыв о частной корысти. Мобилизационный тип экономики в определённых условиях должен быть магистральным.

Но снова слышим о планах правительства продолжить приватизацию в ключевых отраслях, особенно в ресурсной. В списках стратегических предприятий, подлежащих приватизации, видим те, что показывали стабильно высокую эффективность. Делается это вопреки нарастающей в обществе потребности ограничить интересы частного сектора. А Запад намерен заваливать нас санкциями до полного изнеможения. Рушится торговля, многие теряют работу, есть признаки нестабильности экономики и даже невротизации граждан.

А разве не форс-мажор происходящее в стране на юго-западном направлении? В двери стучится сигнал: надо готовить экономику к мобилизационному режиму. И в его рамках, в частности, миллиардеры должны добровольно переводить нажитое в бюджет, их жёны – сдавать на нужды страны шкатулки с бриллиантами, их образованные сыновья – возвращаться из Монако или Лондона домой. Надо искать и другие способы пополнения казны. Но пока… Очередная приватизация под патриотическими лозунгами. Опять – взять да поделить среди своих.

Теги: политика , экономика , развитие

Новая Россия и ельцинизм несовместимы

Да уж, смешно... Если бы не было так грустно

Фото: ИТАР-ТАСС

"Мы вступили в новую эру, но этого пока не поняли", - сказал в интервью «ЛГ» экономический публицист Александр Привалов. На мой взгляд, эта фраза отражает недостаток многих публикаций по актуальным проблемам. Видимо, всем нам не так просто понять особенности нынешнего этапа развития. Согласен я и с высказыванием главного редактора «ЛГ» Юрия Полякова в одном из недавних телеэфиров. Смысл его в том, что надо критически пересмотреть произошедшее в стране после 1991 года. Ведь по-прежнему много оценок в советском духе: дескать, всё идёт нормально, но есть отдельные недостатки.

И мне тоже захотелось высказаться.

В чём видится особенность современного момента? Совершенно очевидно, что наша страна, которую Запад списал со счетов, вдруг возродила былую (времён СССР) мощь на ряде направлений, в их числе военное. Такую Россию задавить силой не удастся.

При этом выяснилось, что в мире, как он ныне устроен, России места нет. Мировой рынок поделён, нам выделен участок в секторе экспорта энергоресурсов и другого сырья. В целом ряде публикаций верно отмечается, что нам нет места ни в мире модерна, ни в числе стран постмодерна, ни в стихии контрмодерна. Короче, нигде. Более того, оказывается, что России нет места[?] и в самой России. Внутренний наш рынок на 85 процентов (по подсчётам автора «ЛГ» Валентина Катасонова) захвачен иностранцами. Россия импортирует всё – от металлорежущих станков и подержанных «боингов» до подслащённой воды и канцелярских скрепок, даже продовольствие – две трети от потребляемого. Большинство крупных частных промышленных предприятий – основа российской индустрии – в иностранной юрисдикции и, по сути, нашей стране не принадлежит.

Ясно, что великая держава не может с ходу вписаться в такой мир, где ключевые позиции заняты. Россия вступила в новый этап развития (самостоятельного и болезненного), встретив решительное противодействие со стороны внешних врагов и внутренних сил, её прорыва не желающих. Можно ли в этих условиях писать о проблемах страны по старинке? То есть делать упор в размышлениях на том, как выживать в условиях санкций, а не осмысливать, как отвоёвывать потерянное в годы национального унижения?

Возьму для примера статьи в уважаемой мною «ЛГ» (думаю, она вполне выдержит замечания) об этих самых санкциях. Всё можно было прочесть. И запугивание, что стремление России к самодостаточности может привести к застою. И призывы за 10 лет осуществить индустриализацию (иначе нас сомнут). И надежды на благотворное воздействие санкций (имеется в виду, что это ускорит импортозамещение). Были высказаны и некоторые важные мысли. Например, что если мы хотим быть великим государством, то должны нести в мир свой вариант экономического, политического и культурного развития, в чём-то альтернативный западному. Иначе потерпим поражение и исчезнем. Ведь у русского народа не может быть миссии жить комфортно, как в Швейцарии. Это интересно.

Особенно ценной лично мне показалась статья Александра Калинина «Астраханское чудо» (№ 39, 2014). Я получал много писем на свои публикации, в которых наши сельхозпроизводители в разных формулировках твердили в унисон: «Не надо нам помогать – не мешайте». Калинин привёл пример Астраханской области, которая без существенной поддержки государства ответила на санкции впечатляющим ростом производства овощей, опираясь на развитие кооперации. По России таких примеров маловато. А вот астраханские фермеры объединились в кооперативы. И движение пошло не по указке сверху, а зародилось внизу, сначала на уровне района, потом области, вышло на межрегиональный уровень. При этом развивается не только производство продуктов, но и их хранение, сбыт, социальная инфраструктура, меняя жизнь людей к лучшему. Статья эта – не просто рассказ об отдельном передовом опыте хозяйствования, а своего рода программа перевода экономики России на плановую основу, вырастающую без потрясений из нынешнего капитализма.

Поэтому жалко, что некоторых публицистов заносит. Кто-то, скажем, предлагает национализировать все банки, ввести государственную монополию внешней торговли, как в своё время поступил Ленин. Кто-то требует провести мобилизацию руководящего класса России, ибо при нынешнем его состоянии «разруха, чреватая развалом, будет только нарастать». Но, увы, чаще всё-таки нет глубокого понимания, что ныне эти и другие проблемы придётся решать не по-ленински, а по-путински.

«ЛГ»-досье:  

Михаил Фёдорович Антонов – писатель-публицист, учёный-обществовед, член Союза писателей СССР (России). Выпускник Московского института инженеров железнодорожного транспорта, кандидат технических наук. В 1968 году арестован по делу «группы Фетисова–Антонова» в связи с распространением листовок, освобождён в 1971 году. Автор 15 книг, многочисленных статей в журналах и газетах, член экспертного совета международного аналитического журнала «Геополитика», многолетний автор «ЛГ».

Ведь сегодня представители руководящего класса (за малым исключением) не желают мобилизации, как и вообще восстановления мощи России, да и не способны желать. Предпочитают не только ананасы в шампанском, но и виллы, комфортабельные квартиры и банковские счета «за бугром», там же хотят воспитывать детей, устраивать личную и семейную жизнь. Устранение этих «слуг народа» по модели 1937 года вряд ли входит в планы высшего руководства страны, да и кем их заменить?

Общественность обсуждает и такую мысль: когда же народу скажут долгожданное «вперёд!», чтобы можно было сбросить этих паразитов – олигархов и их креативную обслугу? Помилуйте, власть только и делает, что говорит это народу. Была даже статья Дмитрия Медведева «Россия, вперёд!» И что? А ничего. Раздавались также призывы подтолкнуть народ каким-то волшебным пинком на путь ускоренного развития. Призывали к этому даже те, кто до того уверял, что современные россияне работать не хотят. Мол, срубить бабло согласятся, а работать упорно и системно – тут уж увольте. Да и как санкции в отношении российских бизнесменов, чиновников и компаний заставят упорно работать миллионы тружеников, работать не желающих? Ведь русского человека пинком, даже волшебным, работать не заставишь. Он работает изо всех сил, если ощущает причастность к судьбам государства, как в период индустриализации или в годы Великой Отечественной. А работать с полной отдачей на частного предпринимателя не станет. В этом убедился ещё помещик Левин в «Анне Карениной». Чтобы народ поднять на подвиги, мало укоротить олигархов, нужно ещё установить общественно-политический строй, отвечающий народным чаяниям. Дело, наверное, к тому идёт, но ещё не вышло.

Или вот что ещё прочитал в «ЛГ» в статье «Вставай, страна» (№ 50, 2014): «Нужно сказать народу правду. В каком положении мы находимся и что надо делать». Далее говорится что нам угрожает и как отвести эти угрозы. Ведь придётся идти на жертвы. Когда заявляют, что мы супостатов одолеем и при этом будем повышать благосостояние, – это неправда. Власть предержащие и богатые должны принять на себя главную тяжесть труда и затрат. Орды чиновников, ни за что не отвечающие, миллионы привратников и охранников, ничего не делающие, должны уйти в прошлое. Весь народ государства должен быть привлечён к труду, к серьёзной работе, от которой многие отвыкли.

Вроде бы всё правильно. Но, спрашивается, а чем власть, вернее – президент Путин, занимается много лет?

«Нам всем объявлена война». Кто это сказал? Путин. Когда? Сразу после трагедии в Беслане. Много раз повторял мысль: «Товарищ Волк рыщет вдоль наших границ». Разве не точный образ? Кто-то мечтает отхватить от нашей земли кусочки попривлекательнее, а кто-то хочет вернуть страну к ельцинской растащиловке. И исход борьбы не предрешён. Власть и деньги должны быть разъединены. Чиновник должен жить на зарплату или пусть уходит в бизнес. Правоохранительные органы имитируют кипучую деятельность, борьбу с коррупцией. «А где посадки?» – спрашивает президент. Ответа, который бы всех устроил, нет, в крайнем случае, арестуют «стрелочника», а крупные коррупционеры и состоятельные преступники не только остаются на свободе, но и на госслужбе. Может, с сахалинского губернатора начнётся новый поворот?