Сеть

— Повторяю: моя фамилия Хватов. Я — хороший знакомый Ивана Альбертовича Брука.

— Так… Слушайте, знакомый, не морочьте мне голову. И без того тошно.

— Кроме того, я представляю интересы Управления ОСИН.

— Да ну!.. А при чем здесь Федор?

— Какой Федор?

— Ну Бинарный, он же Козлов. Вы ведь из-за него беспокоитесь?

— Нет, дело в том, что погиб Иван Альбертович.

— Ой!.. Янек?

— Сегодня ночью.

— Сразу бы и сказали. А то я решила, что вы, как и вчерашний, будете пытать, чем я с Федором балуюсь. У Янека инфаркт, конечно?

— Автомобильная авария. Так о чем вы разговаривали с Иваном Альбертовичем?

— Он мне давно не звонил.

— Ядвига Станиславовна, у нас есть веские основания полагать, что непосредственно перед гибелью гражданин Брук переговаривался с кем-то в этой квартире.

— Я повторяю, никто мне не звонил.

— Прошу прощения за любопытство. Вы этой ночью находились дома или здесь был кто-нибудь другой?

— Что я, бандерша, кого-то в свою квартиру запускать?

— Откровенно говоря, Ядвига Станиславовна, ложная информация может принести вам большие неприятности. Советую вспомнить о звонке вашего бывшего мужа и сделать это как можно скорее. Гарантирую, что сведения личного характера не будут преданы огласке.

— Пшепроше… Забыла, как вас зовут.

— Полковник Хватов.

— Полковник Хватов, сообщать мне нечего.

— Что ж, не удивляйтесь тогда, если я с вами еще свяжусь.

— А вы брюнет или блондин, полковник?..

Отключение абонента «Хватов».

Конец фонограммы.

16

Данные из оперативного архива ЦНИИ Стратегии Экономики. Каталог «Кадры». Файл «Брук Иван Альбертович». Ключ: лицо общественное.

Год рождения: 1975 Место рождения: Одесса Образование: высшее экономическое Специальность: системный анализ Склад мышления: творческий рационалист, способен разрешать логические противоречия Мировоззрение: соответствует занимаемой должности Тип поведения: доминантный. Стремление к лидерству внешне не выражено, предпочитает многофакторное наращивание авторитета.

Данные психологической адаптации: эмоционально уязвим, тяжело реагирует на справедливую критику, неуверенность в своих перспективах иногда приводит к депрессивным состояниям. Испытывает трудности в общении с людьми. Считает, что его способности не получают должного признания окружающих. Темперамент: меланхолик. В ритмической кривой «торможение — возбуждение» амплитудный максимум приходится на фазу торможения.

Семейное положение: разведен. В браке состоял с 2003 по 2013 год. Жена — Брук Ядвига Станиславовна, урожденная Дандела. Разошлись по причине взаимного неуважения. Повод — неверность жены. Детализация: только для лиц, имеющих доступ к каталогу «Сведения биографические».

СООБЩЕНИЕ СИСТЕМЫ: ПАРОЛЬ ПРОВЕРЕН, ДОСТУП РАЗРЕШЕН.

Календарный период 2013–2018 годы. Ключ: семейное положение, интимные связи, детализация.

В феврале 2013 г. Брук Ядвига Станиславовна начала встречаться с Козловым Федором Авангардовичем, в то время работавшим затейником в дегустационном клубе «БАЛОВНИЦА». 20 июля того же года супруги Брук отмечали годовщину свадьбы в вышеупомянутом питейном заведении. В конце вечера, потеряв на длительное время жену из виду, Брук И. А. предпринял поиски и застал ее в подсобном помещении клуба вместе с Козловым Ф. А. При последующем выяснении отношений Брук И. А. получил легкие телесные повреждения, затем был доставлен в отделение милиции на основании требования администрации клуба. 25 июля был оформлен развод. Во время официальной процедуры Брук Я. С. неоднократно кричала Бруку И. А.: «Ты не мужчина». 29 июля, находясь в неустойчивом эмоциональном состоянии, Брук И. А. искал утешения у практикантки отдела внешнеэкономических связей Тодоровой Людмилы (гражданка Болгарии, работала в нашей стране с мая по август 2013 года) и имел с ней близость в общежитии № 3 ЦНИИ Стратегии Экономики. Проводя отпуск в Болгарии летом следующего года, Брук И. А. возобновил свои отношения с Тодоровой Л., которые продолжает поддерживать, несмотря на то, что в 2015 г. последняя вышла замуж за Айзенберга Ф. (г. Бремен, Европейский Союз).

Зарегистрированные связи Брука И. А. непродолжительного характера см. по ключу: непродолжительные связи.

17

Время 12:05. Фонограмма из архива Управления

ОСИН.

— Майор Маков.

—: Полковник Хватов, Управление ОСИН. Извините, что побеспокоил. Я хотел узнать, по какому делу у вас проходит Брук Ядвига Станиславовна. Вашу фамилию мне дал полковник Шмуров из ГУВД.

— О-о! Тоже будете говорить, что Ядвига Станиславовна хорошая общественница и квалифицированный программист?

— Своеобразное у вас мнение о функциях ОСИН, майор.

— Понимаете, она нажаловалась своим многочисленным друзьям, а среди них есть уважаемые мной по долгу службы граждане. Вы, к сожалению, не мой начальник, но я вас все равно с удовольствием послушаю. Так о каких достоинствах этой удивительной женщины я пока не знаю, господин полковник?

— Извините еще раз, послушать хотел я. Потому что, признаюсь, мало с ней знаком. Дело вот в чем, майор. Во вверенной мне зоне контроля произошла крупная диверсия, в которой оказался замешан ее бывший муж. Мне необходимо выяснить, по какому делу она проходит у вас.

— Да, идеальная парочка! И чего им вдвоем не жилось? Виноват, господин полковник, я хотел бы…

— Не волнуйтесь, сейчас пошлю свой допуск.

— Канал ноль-один-семьсот-три.

— Знаю, знаю… Получили сообщение?

— Все в порядке. Наше дело, конечно, не столь серьезное, я таких имею десяток каждый год. Раскрыта группа лиц, занимающихся хищением биохимических модулей памяти и наполнением их графико-музыкальными структурами глубокого воздействия на психику. Правда, пани Ядвига вряд ли активно участвовала в махинациях, во всяком случае, улик против нее у нас пока нет. А вот ее сердечный друг Федор Козлов играет в деле не последнюю роль. Наверняка вы его знаете, это популярный, с позволения сказать, артист — ведущий графико-музыкальных программ Бинарный. Работает в ресторане «ЗАБАВА». Он сейчас, вероятно, поступил в какую-нибудь из больниц. Слыхали, что случилось этой ночью в ресторане?

— Слыхал. Значит, ресторан уже разблокировали?

— Да, господин полковник, час назад армейские спецы отключили систему гражданской обороны… В отношении Бинарного этот «вонючий» катаклизм действительно забавен, потому что, как я подозреваю, он сам его и организовал. Случайно, конечно. Новые модули памяти сгоряча продал, а старые взяли и протухли. Впрочем, подождем экспертизы и откровений Козлова. Скоро мы его найдем и заберем к себе долечиваться. Санкция прокурора уже есть.

— Понял, спасибо за информацию. Компьютерная наркомания, конечно, наша общая беда, но у отставного мужа Ядвиги Станиславовны были другие увлечения.

— Почему были? Вы его уже перевоспитываете?

— Не успели. Сегодня ночью он погиб. Пожалуйста, если всплывет еще что-нибудь, связанное с распавшейся четой Брук, передайте мне по Сети, коллега.

— Есть передать.

Отключение абонента «Хватов».

Конец фонограммы.

18

Время 12:25. Сообщение на терминал 04125:

«Дежурная служба Управления ОСИН — полковнику Хватову.

12 июня 18 г. с 09:05 по 11:45 был проведен обыск в квартире Брука Ивана Альбертовича по адресу: Юго-Запад, жилищный комплекс им. 12-й пятилетки, блок „Липы“, кв. 1024. Были обнаружены следующие предметы, предположительно относящиеся к делу:

1. Видеопузырь в составе домашнего терминала. Марка „Ярило“, фирма „Apple“.

2. Очки типа „Третий глаз“, производство Непала.

3. Голографические изображения Л. Айзенберг (урожденная Тодорова), ныне проживающей в Германии.

4. Компакт-пластины с записями графико-музыки эротического характера. Производство студии „Мурка“, Одесская торговая зона.

5. Компакт-пластина с нерабочими версиями программы, которой был уничтожен дублер Проблемной комиссии, датированные 9 и 10 июня сего года.

6. Компакт-пластина с выдержками из книг:

К. Ван Хелдерн „Истоки технократического культа“, запись 2010 г., Нью-Йорк;

Дж. Ояма „Компьютерное язычество“, запись 2012 г., Гонолулу;

А. Тюрин, А. Щеголев „Психологические тупики компьютерной эры“, запись 2012 г., Бехтерево;

М. Чернецкий „Сеть как возможный стимулятор умственной лени и некритичности“, тезисы докторской диссертации, запись 2017 г., МГУ, факультет психологии.

7. Бумажный носитель типа „распечатка“ 1974 г., объемом 52 цифро-печатных листа, с текстом К. Судейкина, озаглавленным: „Информационная избыточность АСУ и централизация народного хозяйства“. Аналоги в официальных изданиях не обнаружены.

К СВЕДЕНИЮ ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ: полные данные о результатах обыска содержатся в каталоге „Обыски“ оперативного архива ГУВД».

Комментарий № 10

«Наступила пора подвести итоги первого этапа расследования. Хватов обращается к своему программному помощнику, дав ему команду: МАКРОАНАЛИЗ ДЕЛА ПО КРИТЕРИЮ „УНИЧТОЖЕНИЕ ДУБЛЕРА ПРОБЛЕМНОЙ КОМИССИИ“».

19

Время 12:55. Рекомендация программного дублера «Полномочный представитель Управления ОСИН» к запросу терминала 04125, пользователь Хватов Д. П.

«Исходная посылка.

Рекомендация дублера Проблемной комиссии, утвержденная на завтрашнем итоговом заседании, должна была привести к усовершенствованию структуры сетевого управления и повышению качества программного обеспечения, следовательно, в нашем обществе не может быть организаций, заинтересованных в срыве работы Комиссии. С условной вероятностью 0.89 можно утверждать, что уничтожение дублера Проблемной комиссии есть проявление подрывной деятельности лиц или группировок, руководство которыми осуществляется из-за рубежа.

На основании исходной посылки отработана версия.

1. Выявлена продолжительная связь Брука И. А. с гражданкой Болгарии фон Айзенберг Людмилой (до 2015 г. — Тодорова), в настоящий момент проживающей с мужем в городе Бремен, Германия. Муж: Фридрих Георг фон Айзенберг, работает начальником восточно-европейского сектора отдела сбыта фирмы „Spielmann Networks“. Фирма производит унифицированные программные модули, в числе торговых партнеров есть российские организации.

2. Выявлено, что вместо Брука И. А. в резерв директора ЦНИИ Стратегии Экономики для выборов, намеченных на сентябрь сего года, недавно был включен господин Батуро А. М. Учитывая данные психотипа Брука И. А., можно утверждать, что этот факт вызвал у него глубокий эмоциональный спад.

3. С условной вероятностью 0.68 сформулирована рабочая гипотеза. Фирма „Spielmann Networks“, используя Людмилу Айзенберг, держала Брука И. А. под контролем и оказывала воздействие на него в своих целях. Тяжелое эмоциональное состояние есть решающая причина согласия Брука И. А. совершить диверсию. Для определения целей акции по уничтожению дублера требуется дополнительный анализ. Пользователь, задайте ключи для поиска новой значащей информации».

Время 12:57. Рекомендация к запросу: «МАКРОАНАЛИЗ ДЕЛА ПО КРИТЕРИЮ „ПРИЧИНЫ ГИБЕЛИ БРУКА И. А.“

1. Автомобиль ГАЗ-005 номер „Э-75-835-ПБ“ (владелец: Нгомо А. У.), в котором находился Брук И. А., двигался по хордовому шоссе № 5, Юго-Запад, переходящему после пересечения с кольцевым шоссе в магистраль Архангельск — Варшава — Берлин. Брук И. А. имел паспорт категории „С“ (свободный выезд). Мотив действий Брука с условной вероятностью 0.51 — бегство за рубеж.

2. Причина телефонного вызова гражданки Брук Ядвиги Станиславовны с условной вероятностью 0.58 (приемлемой для рабочей гипотезы) — намерение узнать о ее польских родственниках и знакомых.

3. Через минуту после разговора с гражданкой Брук Я. С. имела место попытка разворота на встречную полосу движения. Мотив с условной вероятностью 0.84 — намерение ехать к Брук Я. С. При полном отсутствии значащей информации о содержании разговора было промоделировано поведение объектов разговора на основании данных об их психотипах. Результаты моделирования: реакция женщины — угрозы, реакция мужчины — неадекватная, приведшая к аффективному состоянию. Аффективное состояние послужило причиной аварии.

Пользователь, повторно допросите гражданку Брук Я. С. с большим выходом значащей информации!»

Комментарий М 11

К числу возможных устроителей подрывной акции добавилась иностранная фирма. Однако такая версия еще меньше устраивает полковника Хватова. За годы работы с людьми и программами он понял, что если хорошему специалисту мешает отсутствие принципов, то хорошую программу, наоборот, вполне могут сбить с толку принципы, заложенные в ее основу.

20

Дневник самоконтроля. Личный раздел Хватова Дениса Павловича.

«Эх, люблю дневники. Так и вижу, как мои сокровенные мысли кто-то изучает, благодушно усмехаясь в усы. Что делать — по инструкции не положено утаивать возникающие при исполнении задания чувства. Выходит, пришла пора и мне избавиться от наболевшего. А то уже полдня, как все мельтешат, нервно хихикают, подозрительно шутят — от этого мой профессиональный нюх слегка притупился. И спина раскалилась — это, наверное, Марфуша утюжит меня горячим девичьим взглядом. Обернуться бы. Жалко, не до Марфуши нынче… Ну что, достиг я надлежащего раскрепощения?

Тарас Григорьевич Шкурко сейчас, небось, объяснительные и докладные рожает в муках. Пытается усидеть в своем кресле. Конечно, лет тридцать назад все обошлось бы, а нынче бьют крепко, врежут по старику, и будет он бедствовать где-нибудь на вилле в Крыму. А к Горобцу он зря цепляется. Со стороны его обвинения выглядят как проявление старческого маразма, расцветшего на почве межведомственной грызни. Впрочем, Тараса Григорьевича понять можно. Все очень просто — тонущий чиновник хватается за соломинку в виде скользкого Горобца и издает демагогические вопли об оживлении дублера полумесячной свежести. Это у него от безвыходности. Кстати, о готовящейся замене дублера Комиссии. Ну, вытащил он из сетевой кладовки маринованного „шептуна“, смахнул с него плесень, отдал господину Батуро, чтобы тот кое-как напичкал его сведениями из учебников и статистических справочников. И чего добьется? Все равно что фаршированную рыбу выпустить в море. Какую рекомендацию может выработать недоношенный дублер! Крепить обратные связи и неустанно повышать уровень. Короче, родит очередной транспарант. По нынешним временам, когда избыточной мозговой активностью никто не страдает, это означает провал. Наш дружный коллектив, конечно, мог бы с отчаянием обреченных навалять решение без дублера, но вы же понимаете, что наверху это примут либо за издевательство, либо за провинциальную самодеятельность. Выставим себя на посмешище, до конца жизни будем в дураках ходить. Кому охота? Всем известно: „советующая система типа „программный дублер“ есть верный помощник управленца в деле неуклонного снижения хозяйственной энтропии“. Главное, не забыть запустить. И стать бараном при такой жизни не стыдно. Особенно с этим новым поколением „шептунов“, вроде моего родимого, которые оснащены синтезаторами и анализаторами текста на уровне литературных способностей наших инженеров. Страшно представить, если главные бараны страны возьмутся за дело…

Кажется, я умничаю. Наверное, всю Комиссию поголовно маразм одолел. Я ведь о чем-то стоящем хотел поразмыслить. Очевидно, о Бруке. Интернационализм его сердечных увлечений не выходит из круга сестер-славянок, что, конечно, характеризует референта с правильной идейной стороны. Даже дублер обратил на это повышенное внимание. Но похоже, что многогранная личная жизнь шпионов и диверсантов вредит не столько им, сколько следствию. Я не без удовольствия подозреваю, что мой самопрограммирующийся друг на этот раз запутался. Его рекомендация внешне, как всегда, блистательна, но сомнительна по сути. Например, дублер уверен: Бруку было известно, что ему не светит директорское кресло, и оттого он сделался сговорчивее. Но не надо долго морщить лоб, чтобы понять — Брук и не подозревал об изменениях в директорском резерве. Даже я сам услышал об этом впервые только сейчас — от своего „шептуна“. В Сети хранится масса вполне открытых сведений, которые наделены замечательным свойством: чем больше они тебя касаются, тем труднее их найти. Пройдемся по другим пунктам версии дублера. Я знаю диверсионные программы западного производства, как-никак мне за это полковника дали и позволяют держать секретаршу. Посмотрел я черновики программы, найденной у Брука во время обыска. Ничего похожего на западные схемы! Она явно разработана самостоятельно, без всякой диверсионной подготовки. Брук — наш человек. Кулибин хренов. Далее. Фирме „Spielmann“ нет смысла подрывать нашу многострадальную экономику. Она производит программные модули далекого для нас будущего, которые могут сопрягаться только с дублерами последнего поколения. Самые злонамеренные капиталистические интересы требуют, чтобы программное обеспечение нашей страны побыстрее доросло до уровня их продукции. Теперь насчет личности господина фон Айзенберга. По справке иностранного отдела вырисовывается облик нормального трудяги-немца. Но даже если он забыл уроки истории и предпринял дранг нах остен, то зачем ему жениться на завербованной славянке вместо положенной солдату рейха Брунгильды? Тодорова и так пошла бы в качестве трофея. Глупо как-то. К тому же любвеобильная Людмила проверялась нами еще при поступлении в ЦНИИ СЭ на практику, а уж я-то знаю, как у нас проверяют. Нет, не годится она для тяжелого шпионского труда: если судить по ее досье, слишком чувствительна, что для женщины, конечно, идеально. В общем, дублер попал в плен стереотипов, без которых, увы, наша жизнь чересчур сложна. Вот и выписывает он фигуры высшего пилотажа на пятачке, выделенном ему службой принципизации. А его исходная посылка, между нами, существует только в девственном воображении принципизаторов. И последнее. Зачем Бруку бежать из города над вольной Невой, если гораздо умнее было как ни в чем не бывало явиться утром на работу, громче всех ужаснуться и от имени батьки Шкурко потребовать массового героизма в деле ликвидации последствий диверсии. А чтобы никаким образом нельзя было вычислить его участие в деле, ему следовало не одалживать у приятеля машину, а действительно угнать. Риску больше, но риск оправдан. Отъехал бы в сторонку, встал и тихо сделал свое грязное дело. Зачем ему мчаться по какому-то окраинному шоссе? Возможно, он наивно полагал, что движущийся терминал труднее засечь, но и тогда ему надо было колесить, например, где-нибудь по Васильевскому острову, набитому терминалами. Кстати, если бы Брук был исполнителем чужой воли, то скорее всего ему не пришлось бы машину ни угонять, ни брать взаймы. Такую-то мелочь чужая воля должна была предусмотреть.

В общем, есть у меня ощущение, что Брук — герой-одиночка, вроде Герострата. Ясно, что заниматься математическим моделированием его мотивов — все равно что ловить стаканом муху. Ах, если бы можно было допросить его!»

ВЕКТОР 5

(интервал 15:30–16:30)

Комментарий № 12

В то время идеологическое воздействие на умы потеряло характер непосредственного пропагандистского давления. Из обихода информационных служб исчезла не только ложь, но мелкие неточности, ведь они действенны лишь когда большая часть информации закрыта. Сети увеличили возможности доступа к информации. Впервые антиобщественные организации внутри страны научились проникать практически в любой сетевой канал. По счастью, эти организации не интересовал сбор данных секретного характера. Наоборот, они сами посылали информацию во всевозможных направлениях, используя при этом и саморазворачивающиеся структуры, и теневые базы данных, и блуждающие текстовые модули. Но главным их оружием было толкование общеизвестных фактов и ловкое использование человеческих слабостей.

21

Время 15:35. Выдержка из передачи подпольного сетевого канала «Свободная информация» (принадлежность — «Отряды гуманизации»).