Помоги проекту - поделись книгой:
Это непростительные оскорбления народа КНДР, который живет счастливой жизнью в условиях заботящейся о каждом человеке социалистической системы и для которого самостоятельность дороже жизни, поэтому негодование нашего народа в адрес США очень сильно.
США лучше прекратить позволять себе «обижаться» на выражение мнения граждан КНДР об Обаме и вместо этого как следует обратить внимание на его отвратительную ругань, которая привела их в такую ярость.
США пытаются замолчать это трижды проклятое несправедливое поведение Обамы и отвлечь критику от него на других, укоряя корейцев за их горькие обвинения в его адрес, но таким поведением они ничего не добьются». ЦТАК
Запад, в частности США, постоянно пытается умолчать о важных событиях в мировой политике или преподнести их в искаженном виде. В частности, это касается России в связи с украинским кризисом, пишет политолог, президент Ассоциации российско-американских международных исследований Уолтер Улер на информационном ресурсе Dissidentvoice.org.
Уолтер Улер изучает информационный бюллетень, выпущенный НАТО в апреле 2014 года, и отмечает, что многие факты в нем расходятся с действительностью, что особенно заметно на примере украинского кризиса.
“Наиболее нечестный блок информации в бюллетене связан с событиями на Украине, в частности, та его часть, которая защищает нынешние украинские власти. И хотя информационный бюллетень содержит несколько скользких формулировок о том, что легитимный украинский парламент может избрать легитимного президента и правительство, он непозволительно умалчивает о событиях, которые должны привести к подобным выборам”, — пишет исследователь.
Уолтер Улер указывает на утаивание Западом важной информации, которая необходима для понимания происходящего на Украине.
Так, в информационном бюллетене, выпущенном НАТО, умалчивается о том, что президент Виктор Янукович был избран на законных основаниях на пятилетний срок в 2010 году. Замалчивается и то, что именно в тот день, когда Янукович отказался подписывать соглашение об ассоциации с Евросоюзом, украинский интернет-телеканал Hromadske.TV (Общественное телевидение) начал прямые трансляции, в которых прозападно настроенный репортер телеканала призывал украинскую молодежь собираться на площади Независимости в центре Киева и протестовать против решения Януковича. Кроме того, в бюллетене нет информации о том, что Hromadske.TV был детищем американского посла на Украине Джеффри Пайетта.
“Не упоминается в бюллетене и то, что помощник госсекретаря США Виктория Нуланд переступила черту, которую обычно стараются не переступать иностранные представители, когда вышла на Майдан в декабре 2013 года. Нуланд намеренно поставила себя в один ряд с протестующими, открыто поддержала их призывы к евроинтеграции. Стоит вспомнить и просочившийся в сеть разговор Нуланд и Пайетта, в котором они обсуждают конфигурацию будущего украинского правительства. Дипломаты и иностранные чиновники всегда стараются не вмешиваться во внутренние дела других государств. В противном случае они могут быть объявлены персонами нон грата”, — цитирует Уолтер Улер исследователя Джона Куигли.
Насилие со стороны представителей “Свободы” и “Правого сектора”, расстрел Майдана снайперами, соглашение от 21 февраля между Януковичем, Тягнибоком, Яценюком и Кличко, в соответствии с которым стороны договорились воздержаться от применения силы и которое впоследствии было нарушено оппозиционерами — вот неполный список тех фактов, связанных с украинским кризисом, о которых не упоминается в бюллетене НАТО.
“Ни у европейских представителей, ни у украинских оппозиционных лидеров не было смелости удержать неонацистов от срыва соглашения, принятого 21 февраля”, — пишет Уолтер Улер. РИА Новости
Посольство Украины в Кишиневе сочло провокацией акцию молдавских коммунистов, нарисовавших возле входа в здание георгиевскую ленточку. Об этом сообщает Publika.md.
Как заявила пресс-секретарь дипмиссии Анна Йовчу, данные действия «призывают к разжиганию ненависти и розни». Она также призвала молдавские власти усилить охрану посольства.
Члены Коммунистического союза молодежи в течение последних нескольких дней приходили к украинскому посольству, чтобы почтить память погибших при пожаре в Доме профсоюзов в Одессе. 3 и 5 мая активисты привязывали георгиевские ленточки к забору здания, однако сотрудники дипмиссии их срывали. Позднее посольство распространило заявление, в котором говорилось, что вывешивание «политической или агитационной символики определенных политических сил или иностранных государств на его территории будет рассматриваться как административное правонарушение».
В свою очередь советник-посланник посольства Геннадий Алтухов сообщил порталу «ГРЕНАДА», что георгиевская ленточка — символ победы для России, а «для Украины есть другие символы».
6 мая коммунисты вновь пришли к посольству и развесили георгиевские ленточки на деревьях рядом с ним. Кроме того, они нарисовали черно-оранжевую ленту неподалеку от входа в здание и повесили на стену посольства портрет 17-летнего Вадима Папуры, активиста Компартии Украины, который погиб во время событий в Одессе. lenta.ru
Исполнительный директор Института Рона Пола Дэниэл Макадамс в интервью RT выразил свое мнение относительно американского подхода к насилию на Украине.
Свое утверждение Дэниэл Макадамс подтвердил, сравнив отношение США к действиям свергнутой и нынешней украинской власти: “Когда в Киеве несколько месяцев назад против агрессивно настроенных протестующих выставили безоружных представителей правоохранительных органов, правительство США, включая президента Барака Обаму и госсекретаря Джона Керри, заявили, что подобное применение силы против демонстрантов вызывает отвращение. Теперь же украинские власти применяют военную силу против собственных граждан. Они блокируют города, берут людей измором. Эту же тактику использовали США как предлог для атак на Ливию и другие страны. Лицемерие Америки просто ошеломительно”.
Несколько недель назад, рассказывает журналист, Госдепартамент США обнародовал липовые фотографии, на которых, как утверждалось, запечатлены российские войска на Украине. Сам автор снимка позже признал их фальшивыми. “Газета The New York Times подловила Госдеп на лжи и к своей чести послала журналистов на восток Украины, которые пару дней назад сообщили, что среди ополченцев нет россиян и их целью не обязательно является войти в состав России. Они используют старое, изношенное оружие, а США тем временем продолжают врать в три короба. Это просто отвратительно”, — заявляет Макадамс.
Эксперт также задается вопросом, как можно проводить выборы, когда армия расстреливает население. “Боюсь, результаты референдума на востоке страны будут проигнорированы Америкой, тогда как президентские выборы будут названы США и ОБСЕ “абсолютно демократическими”, — заключает он.
Дэниэл Макадамс также напомнил, что в немецкой прессе появились сообщения об отправке на Украину по меньшей мере двух десятков представителей ЦРУ и ФБР, чтобы консультировать киевские власти, как подавить и расправиться с протестующими. Возможно, именно они давали наставления по тому, как совершать убийства и другим подобным вещам, не исключает он. РИА Новости
1. Путин сказал, что Юг Украины - Херсон, Николаев, Одесса якобы никогда не были в составе Украины; его отдали Украине большевики - «зачем они это сделали, бог знает».
История же говорит, что в итоге русско-турецкой войны 1787-1791гг, в которой на стороне России принимала активное участие Украина (добровольно вошла в состав России на правах автономии ещё в 1654 г.), по Ясскому мирному договору (1791 г.) к Украине возвращались её исконные земли от Южного Буга до Днестра (на этих землях потом возвели города Херсон, Николаев, Одессу и др.).
2. Путин сказал, что в Первую мировую войну (1914-1918 гг.) большевики якобы призывали русский народ добиваться поражения своей страны России — в результате чего и произошла революция (Октябрьская 1917 г.).
История же говорит, что Октябрьская 1917 г. революция произошла из-за целого ряда причин, в том числе и по причине войны за чуждые русскому народу интересы. Большевики призывали трудящихся всех стран добиваться поражение в этой войне своих правительств, в чьих интересах и велась эта война.
3. Путин сказал, что крымские татары были выселены из Крыма несправедливо — путём «сталинских» репрессий.
История же говорит, что в 1944 г. из Крыма и с Кавказа были выселены татары, карачаевцы, калмыки, балкарцы и чеченцы с ингушами. А вот их соседи — адыгейцы, осетины, дагестанцы и другие почему-то не были.
Дело в том, что в 1944 г. были выселены те народности которые оказали массовую поддержку гитлеровским войскам (повальное дезертирство из Красной Армии, переход большинства на сторону Германии, формирование тысячных банд для подпольной борьбы с русскими и коммунистами и т.д.). Всё это составляло тыловую угрозу частям Красной Армии, собиравшимся освобождать Крым от немецко-фашистских оккупантов.
Разбираться и наказывать конкретных виновников не было времени — так их было много, да и пострадали бы и невиновные.
Советское правительство, действуя по законам военного времени и в интересах государства, решило выселить все указанные народности целиком. В среднею Азию — благодатный край, далёкий от войны — с обеспечением жильём, работой, земельными участками и освобождением от налогов. (Для сравнения: у оккупированного населения СССР численность к 1 января 1951 г. не достигала довоенного уровня, у выселенцев — превысила.)
Нынешнее правительство России должно бы объяснить это потомкам, а не возбуждать обид и создавать тем самым конфликтные ситуации. Алексей Голенков, Александр Спиричев
На центральных российских телевизионных каналах показывают новость – колумнист лондонской газеты «The Guardian» Нил Кларк разместил в Интернете в своём блоге вопросы европейскому сообществу, на которые он не может найти ответов. Нил Кларк спрашивает: «Почему представители власти США и их западные союзники разделяют протестующих граждан в Украине. Одних в Киеве они поддерживают, а других в Донбассе - нет. Одни друзья, а другие враги. Ведь в Киеве и в Донбассе протестующие одинаково выступают за демократию и за расширение прав граждан?».
Подобные вопросы, наводящие читателей на нежелательные ответы, западные газеты не публикуют. Однако точно так же с предоставлением информации дела обстоят и в других странах. Государственные СМИ в угоду власти скрывают полную информацию. Таким образом, мнением граждан умышленно манипулируют. Многие люди попадают в заблуждение, считая себя правыми, но оказывается - они стали жертвами умышленного обмана. Ведь часть правды всегда ведет к ошибке.
Ответ на вопрос Нила Кларка лежит в самой природе поведения человека.
В повседневной жизни люди в своём окружении поддерживают симпатизирующих им лиц и не поддерживают тех, кто против них. По этому же принципу разделения на «за» и «против» главы противоборствующих государств делят протестующих на Украине.
Некоторые думают, что если кто-то примерил на себя «костюм Президента», то от переодевания человек меняется. Нет! Люди от смены одежды и должностей не меняются. Они остаются теми же со всеми их хорошими или дурными привычками.
Когда появляется возможность распространить власть на новую территорию и таким образом расширить влияние – властолюбцы такого случая не упускают. Они даже готовы воевать друг с другом за новые сферы влияния. Но если народ на Украине (или какой-нибудь другой) желает установить собственную народную власть, то ранее враждовавшие диктаторы объединяются против народа.
Демократия – самая большая опасность для власти диктаторов.
Свободный народ и демократия – для диктатуры самый первый враг.
В мире и в человеческом обществе будет больше справедливости, больше материального достатка и безопасности, а в СМИ будет больше правды, если народ будет давать главам государств меньше власти. Иными словами, давать меньше возможности проявлять дурные привычки, меньше возможности оказывать дурное влияние на подчиненных.
По мере того как власть отдельных личностей над народами будет уменьшаться и переходить в руки народа – люди всё меньше и меньше будут враждовать, и это будет началом объединения всех граждан во всём мире.
Когда власть сосредоточивается в одних руках – люди рассеиваются, когда власть распределяется – народ (и народы) объединяются. Владимир Гарматюк, Россия, г. Вологда
Недавно СМИ сообщили, что какие-то американские горе-искусствоведы признали одну из монументальных скульптур мемориала «Брестская крепость» самой безвкусной, невыразительной. Это вызвало в нашей стране бурю негодования. Поскольку этот мемориальный комплекс, авторы которого удостоены Ленинской премии, один из лучших и самых выразительных о Великой Отечественной войне.
Конечно, наши страдания и наш героизм в годы Великой Отечественной войны американцам не понять. Но, возможно, в дальнейшем они это поймут, как говорится, на своей шкуре. В связи с этим вспоминается эпизод во время американской агрессии во Вьетнаме. Сами американцы десять лет бомбили эту многострадальную страну, сбросили на нее взрывчатых веществ по мощности больше, чем все воюющие страны в первую и вторую мировые войны вместе взятые, вылили миллионы литров химических веществ, в зверствах превзойдя гитлеровцев, а сегодня они учат нас, как строить правовое государство. Провозглашая на весь мир борьбу с международным терроризмом, они сегодня активно используют террористов для осуществления своих глобальных захватнических целей, например, неонацистов, бандеровцев для антиконституционного переворота и силового захвата власти на Украине.
В тот же период правительство ДРВ выпустило почтовую марку. На ней изображена молодая девушка с винтовкой в руках, конвоирующая здоровенного морского пехотинца США с поднятыми руками. Этот сюжет позднее был использован в плакатах, постерах и обошел весь мир, вызвав всеобщее возмущение агрессией США. Почему бы скульпторам сегодня не выполнить подобную скульптуру и установить ее, например, возле представительства США? Ибо, как сказал Фидель Кастро, весь мир был восхищен героическим Вьетнамом, но без помощи СССР он бы не победил.
Автор заметки гордится, что в этой помощи есть и его, пусть очень скромная, доля. С.Г. Крюков
СВОБОДА МОЛЧАНИЯ
Любопытно, что уничтожение в Одессе около сорока сепаратистов, погибших в огне в Доме профсоюзов, вызывает ограниченную реакцию на Западе. Почему существуют двойные стандарты в выражении эмоций и протестов по отношению к подобным событиям?
Представьте себе, что то, что произошло 2 мая в Одессе, случилось бы на Майдане в Киеве. Предположим, что украинские протестующие, окружённые там сторонниками прежнего режима и спасавшиеся в Доме профсоюзов, были бы там подожжены враждебными силами под бесстрастным оком полиции. Предположим, что там нашли бы сорок обугленных трупов.
Что было бы? Эмоции в западных столицах достигли бы пика. Правительства закричали о массовом убийстве, совершенном головорезами Януковича. Они увидели бы четкие доказательства варварских нравов в городе, близко расположенном к Европейскому союзу, в нескольких часах полета от Парижа. Видные представители интеллигенции немедленно вылетели бы в Киев, чтобы кричать там о своей солидарности. Бернар-Анри Леви (французский философ, подстрекатель нападения на Ливию, любит элегантно одеваться) уже выбрал бы свою знаменитую белую рубашку, специально предназначенную для выступления перед СМИ. Пошла бы лавина петиций. Европа выступила бы с обвинениями. Лоран Фабиус заявил о попрании общечеловеческих ценностей.
А здесь? Ничего или почти ничего. Нет протестов, нет обвинений, нет увещевания, кроме как в отношении... Москвы. Нам нужно поверить, что русские шпионы, замаскированные под прозападных украинцев, сожгли тех, кто клялись в вечной дружбе с Россией? Намекая, что Россия не остановится ни перед чем, они действительно заставляют такое предложить.
От имени ЕС Кэтрин Эштон как бы наивно попросила комиссию по расследованию выяснить, что произошло в тот роковой день, как будто все этого не знают. Что именно привело к конфронтации между сепаратистами и прокиевскими демонстрантами, отлично известно. Мы знаем, что среди них были активисты крайне правой партии «Правый сектор». Именно они сожгли Дом профсоюзов и потом смотрели, как там поджаривались люди, попавшие в ловушку.
Свидетельствам можно верить, в Интернете есть фотографии, никакие сомнения на этот счёт невозможны. Но наша пресса гасит это. Упомяну, в частности, газету «Ле Монд» – у неё, что бы ни случилось, всегда один и тот же вывод: «главную ответственность за это несёт Россия».
Что Россия в значительной степени несёт ответственность за произошедшие события – правда, и Крым это доказывает. Но является ли Путин единственным, кто несёт ответственность за ситуацию, которая может перерасти в гражданскую войну? Как можно не заметить реалий, которые произошли на Майдане, где отнюдь не всё можно объяснить только борьбой между возжелавшими справедливости мятежниками и агентами на содержании бывшего президента? Почему французское телевидение не проведёт расследование, аналогичное тому, которое сделало немецкое телевидение ARD, установившее, что погибшие на Майдане были убиты пулями из своего же лагеря?
Не будем касаться линии дискуссий, которую ведёт Москва, играющая на антифашистской борьбе во время Второй мировой войны. Но как не обеспокоиться вовлечением в дискуссию по Украине на самом высоком уровне представителей французских крайне правых, а именно Жан-Мари Ле Пен, которая использует в своих интересах сложившуюся ситуацию? И как не задать вопрос по поводу новой украинской власти, первый шаг которой состоял в том, чтобы уничтожить статус русского языка на Украине как второго языка? Когда оно дало задний ход, ущерб уже был нанесен, и стало слишком поздно.
С тех пор ситуация всё более ухудшается. В Восточной Украине Россия, судя по всему, воодушевляет сепаратистские элементы, на настроениях которых она может играть. В Киеве они рассматриваются как «террористы». Быть бунтарем на Западной Украине было как бы престижно, а на Восточной – вроде как подло. Одна эскалация привела к другой. Теперь идёт уже бой без правил. Как далеко он зайдёт?
Однако во Франции средства массовой информации изображают это так же карикатурно, как и события во время распада Югославии. В то время были хорошие боснийцы и плохие сербы. На этот раз есть хорошие украинцы (проевропейцы, даже когда они ультра-националисты) и нечестивые украинцы (прорусские и такие же мерзкие, какими были жители СССР).
Это видение мира только в двух цветах – чёрном и белом – порождает и соответствующие рассуждения. В наших СМИ реальность никогда не анализируется во всех её противоречиях. Никто не хочет видеть, что ЕС и НАТО играют в опасную игру, как, впрочем, и Россия. Наше радио и телевидение всё сводят к простому доводу: общественным врагом №1 является Путин.
Мораль: те, кто издевается над идеологической ангажированностью СМИ в Москве, лучше посмотреть, что творится у них в их собственном доме.
Жак Дион, перевод А. Сивова
СУД НАД ГАЗЕТОЙ
Уважаемые товарищи!
28 мая в Верховном суде (зал №5035, 13.00) будет рассматриваться жалоба главного редактора на решение Мосгорсуда о закрытии газеты «Своими именами». Для нас очевидно, что решение о закрытии было незаконным и оно должно быть отменено: газета не напечатала ни одного экстремистского материала (признанного таковым в законном порядке) и тем не менее закрыта «за экстремистскую деятельность». Однако общеизвестно, что суды не всегда руководствуются законом, поэтому можно ожидать любой поворот. В случае если Верховный суд оставит решение Мосгорсуда без изменений, запрет газеты сразу вступит в силу.
Если это произойдёт, просим подписчиков позвонить в редакцию.
Но надо сделать всё, чтобы газета не была закрыта.
28 мая, 13.00, Верховный суд,
Поварская, 15, подъезд 5, зал №5035.
ПОЛИТИКА И ЭКОНОМИКА
В ОДЕССЕ
В Одессе царит ужас. Центр города, где ранее гуляло множество туристов и где 2 мая происходило побоище, почти опустел. Роскошные кафе пусты, супермаркет Афина, в котором укрылось тогда часть прорусских активистов, почти не посещается. Одесситы спрашивают друг друга:
Если такова цена за поддержание единства Украины, то зачем тогда нам такое единство?
О лидерах Антимайдана.
Олег Музыка (партия Родина) арестован, хотя он скорее оратор, чем лидер.
Артём Давидченко, брат лидера одесского Антимайдана Антона Давидченко, схваченного СБУ 17 марта, находился в горящем Доме профсоюзов и был ранен. Неизвестно, какого рода ранение – дым, газ или огнестрельное. Его сумели оттуда вывезти и подпольно спрятать в каком-то госпитале.
Спрятали и их мать, Любовь Давидченко, хотя она не лидер, а просто активист. Напомню, что при захвате её старшего сына офицеры СБУ, как она рассказывает, ей стреляли в ноги.
Григорий Кваснюк (партия Родина), бессменный ведущий программы «Правда» на одесском телеканале «АТВ» (его трансляция после взятия власти киевской хунтой была запрещена) в последнее время перестал появляться публично даже как оратор ещё до погрома.
Его сын, Егор Кваснюк, один из официальных лидеров Антимайдана (самый умеренный из них всех) – скрылся.
Ростислав Барда – скрылся.
Бабалан (скорее оратор, чем лидер), отравился дымом в Доме профсоюзов, сумел скрыться и тоже в бегах. Его имя воспроизвожу на слух, мне оно ничего не говорит, информация мне пришла из подполья.
Алексей Албу, бывший коммунист, депутат облсовета и кандидат в мэры Одессы, пострадал, но он вроде единственный, кто не ушёл в бега.
Впрочем, все вышеперечисленные лидеры стали терять влияние ещё до погрома и реальная власть над толпой стала постепенно переходить в руки радикальных молодых лидеров, о которых мало что известно – их на Антимайдане даже к микрофону не пускали. Некоторых из них я мельком видел в лицо.
После погрома уволено 1800 милиционеров. Продолжается чехарда и в руководстве одесской милиции. Уволен Петр Луцюк, назначенный Аваковым на эту должность только 2 марта 2014 года. На его место был назначен Дмитрий Фичеджи, он пробыл в должности два дня и также был уволен после освобождения 4 мая прорусских активистов разъярённой толпой. Новым начальником одесской милиции назначен Иван Катеринчук, вроде из Ивано-Франковска, имеющий репутацию готового на всё зверя и садиста. Он, выступая 4 мая вечером перед толпой «Правого сектора», заявил в Одессе: «Я, как и вы, прошел майдан, я был на баррикадах и в Киеве, и в Чернигове».
Всё более проясняется ситуация о погроме 2 мая. Информация официальная, специально проверенная координатором информационно-аналитического отдела Антимайдана Михаил Долговым (в бегах с вечера 5 мая) по всем больницам города: ни один из боевиков «Правого сектора» не получил огнестрельного ранения. Только активисты Антимайдана и, в незначительной степени, милиционеры. Но ни у кого из одесситов нет даже тени сомнения в том, что через несколько недель у безоружного ранее одесского Сопротивления оружие появится, включая тяжёлое.
Одесса набита боевиками «Правого сектора». Их штаб-квартира в самом центре Одессы – Жуковского, 36. О них - с их собственных слов на публичных выступлениях. Представитель Винницы в черной маске и бронежилете:
- в Одессу приехало больше 2 тысяч человек.
- В Одессе полмайдана.
Информация от находящегося в подполье Михаила Долгова, сообщённая мне по телефону вечером 5 мая:
Стало известно, что в город едут ещё 500 боевиков.
Из Одессы эвакуируются банковские и учебные учреждения.
Взорвана одна из водонасосных станций, снабжающих Одессу водой, вследствие чего часть посёлка Таирова была отключёна от водоснабжения.
Назначенный хунтой «гауляйтер» Одесской области Владимир Немировский подаёт в отставку – не выдержали нервы.
Из всего этого можно сделать вывод, что в городе готовится нечто беспрецедентное. Мы, активисты среднего звена Антимайдана, ушли в подполье (лидеры скрылись ещё 4-го мая. – А.С.).
Поделиться книгой: