Газета "Своими Именами" №5 от 31.01.2012

К 65-летию снятия блокады Ленинграда местные власти, согласно сметам, отдали за разовый половичок на авансцену 541 тыс. 80 российских рублей, за люстры (разовые же) — 696 тыс. 280 рублей, метроном (тоже на один раз) — купили за 129 тыс. 346 рублей и 1 млн. рублей отдали за охрану этих приобретений. Руководители профильных комитетов с гордостью рапортовали: «Петербург переживает культурный бум. Расходы на эту сферу в 2011 году превысили 7 млрд. рублей — мы достигли рекордных показателей!». Стоит отметить, что на более насущные нужды населения (ремонт теплосетей, дорог и пр.) бюджетные траты в Петербурге сократили.

Вторая премия присуждена главе Чечни Рамзану Кадырову за «невидимые «Мерседесы» для республиканского МВД стоимостью 113 млн. рублей. Заказ на 15 автомобилей Mercedes Benz Е350 4-matic, а также один Porsche Cayenne Turbo Tiptronic S был сделан 29 апреля прошлого года. В этот же день закупку отменили, а 30 апреля вновь обнародовали. Попытки выяснить, почему МВД понадобились именно дорогие VIP-автомобили, не удались. Пресс-секретарь Кадырова Альви Каримов срочно ушел в отпуск, успев только сообщить, что «Мерседесы» их МВД никогда не закупало и предпочитает старые добрые «уазики».

Третий ершик ушел главе Росмолодежи Василию Якеменко. Его ведомство летом объявило несколько тендеров общей стоимостью 110 млн. 543 тысячи 341 рубль. Все они связываются с тратами на организацию и проведение Всероссийского молодежного форума «Селигер-2011».

Издание также составило топ семи самых поразительных, идиотских, странных и просто смешных закупок года.

Самый наполеоновский заказ

Опубликован 16 августа: «Краевая психиатрическая больница №2» (Приморский край, город Спасск-Дальний) захотела себе внедорожник за 2 млн. 400 тыс. рублей. Источник финансирования — средства краевого бюджета. Нужен — автомобиль Toyota Land Cruiser Prado или «эквивалент».

Самый экстрасенсорный заказ

В интернете его также назвали «опечаткой года». В заявке требовалось «оказание телепатических услуг по обеспечению доступа к сети интернет 28 образовательных учреждений Шамильского района» Республики Дагестан за 420 тыс. рублей. Источник финансирования — республиканский бюджет.

Самый нелепый заказ

Это запрос от Министерства обороны от 20 апреля — поставка карнавальных костюмов. Стартовая цена — 1 млн. 305 рублей. Согласно техническому заданию, военным вдруг понадобились танцевальные костюмы: «Снежинка», «Далматинец», «Жар-птица», «Ведьмочка», «Кукла Мальвина», «Пиратский» — всего 270 штук. Размеры: 32-52, рост: 136-182 см.

Самый членораздельный заказ

Депутаты Ростовской области попросили застраховать их головной мозг. Муниципальный заказчик — администрация Комиссаровского сельского поселения. Чиновники заказали страховку на все случаи смерти — «смерть вследствие случайного острого отравления химическими веществами и ядами биологического происхождения, смерть от удушения вследствие случайного попадания в дыхательные пути инородного тела, смерть от утопления, анафилактического шока, переохлаждения организма».

В техзадании дана «Таблица размеров страховых выплат в результате травматических повреждений, неправильных медицинских манипуляций, отравлений». Здесь описан почти каждый орган застрахованного в будущем депутата. Сначала в списке идет нервная система: первым пунктом — повреждения головного мозга (ушиб, «сдавление» гематомами, «размозжение вещества головного мозга» и прочее).

Идея премии «Золотой ершик» появилась после скандальной истории о том, что на переоборудование кабинетов губернатора Санкт-Петербурга Валентины Матвиенко в конце 2008 года планировалось потратить 32 млн. рублей. При этом обычные туалетные ершики предполагалось приобретать по 12 тысяч 794 рубля. Матвиенко стала первым обладателем премии, придуманной питерским «Молодежным Яблоком». NEWSru.com

ОБЪЕДИНЕНИЕ НЕ СОСТОЯЛОСЬ

Некоторые экономические концепции вечны, а некоторые со временем угасают. Объединение БРИК, чье придуманное 10 лет тому назад название используется повсеместно, следует отправить на свалку.

Термин БРИК, ставший детищем ума Goldman Sachs, был изобретен в 2001 году для описания группы развивающихся стран в составе Бразилии, России, Индии и Китая, которые готовы были вылететь из катапульты мощного экономического развития, чтобы приземлиться в премьер-лиге глобальной экономики.

Подобно многим успешным продуктам, сокращение БРИК точно улавливало дух времени: тот кипучий энтузиазм, которым сопровождалось экономическое процветание стран победнее. Во многом прошлое десятилетие оправдало и даже превзошло хмельной оптимизм тех дней. Прежде всего, это касается Китая, где темпы роста составляли около 10% в год.

По данным Goldman Sachs, КНР в 2026 году по общим размерам своей экономики перегонит Соединенные Штаты Америки.

Однако ближайшие перспективы для крупных стран с развивающейся экономикой выглядят все менее радужными.

Китай сталкивается с экономическими волнениями и гражданскими беспорядками, которые нисколько не утихают. И происходит это в момент, когда он готовится к знаковой смене руководства в Пекине. В ноябре в 49 из 70 крупнейших китайских городов снизились цены на недвижимость.

А Европа, являющаяся главным экспортным рынком Китая, сползает в болото рецессии.

HSBC отмечает, что в октябре и в ноябре отток капитала из Китая превысил приток средств в эту страну, что стало беспрецедентным поворотом событий.

Индии на ее пути грозят еще более серьезные ухабы и рытвины, поскольку инфраструктурные проблемы, бедность в сельской местности, склеротичная социальная система и коррупция подрывают ее перспективы. Рупия находится в состоянии свободного падения, инфляция упорно растет, и вся страна страдает от весьма тревожного дефицита бюджета и текущих статей платежного баланса.

В прошлом месяце Индия поставила на полку свои планы открытия розничного сектора для иностранных инвесторов в условиях угасания стремления к экономическим реформам.

Бразилия выглядит более устойчиво и надежно, но и она в третьем квартале не показала никакого роста из-за негативных последствий замедления развития в других странах и снижения спроса на сырье.

Россию, которая является уродливой сводной сестрой в квартете БРИК, вообще не следовало включать в его состав, учитывая ее мрачную демографическую ситуацию, устрашающие проблемы здоровья населения и непрекращающуюся зависимость от нефти и газа.

В 2012 году события на Западе будут иметь критическое значение, и весьма сомнительной кажется мысль о том, что эти четыре страны вообще не подвергнутся той глубокой рецессии, которая угрожает Европе и США.

В частности, в Китае наблюдается серьезное замедление, последствия которого скажутся на всем мире. Это может превратиться в экономический спад, не уступающий кризису 2008-2009 годов. Уже сейчас появляются первые признаки испуга инвесторов.

По данным Bloomberg, отток капитала из стран БРИК составил в этом году 14,7 миллиарда долларов.

Фондовый индекс FTSE по крупным добывающим компаниям во второй половине 2011 года резко упал на фоне беспокойства по поводу роста в Азии. Конечно, циклический спад сам по себе не повод для отказа от концепции БРИК: ведь этим термином описывается явление более долговременного развития.

Данная аббревиатура стала неотъемлемой деталью инвестиционного ландшафта. Она определяет состояние акционерного капитала и индексов. Этим сокращением пестрят многочисленные экономические исследования и статьи.

Правительства входящих в это объединение стран, к которым недавно прибавилась Южная Африка, одобряют данную ассоциацию и подтверждают факт ее существования проведением с 2009 года саммитов БРИКС. Очередная такая встреча в верхах должна состояться в марте.

Однако в действительности у этих стран мало общего, а их экономические и политические перспективы будут все больше разниться. Если выйти за рамки дипломатической символики, то объединение БРИКС не сумело продемонстрировать никакого политического единения и вряд ли сможет сделать это в будущем.

Показателем стал досрочный уход в прошлом году Доминика Стросс-Кана с поста главы Международного валютного фонда. Усиливающиеся державы совершенно справедливо заявили, что им должны быть предоставлены более обширные права за столом переговоров и что пора лишить Европу монополии на руководство этим фондом.

Форум БРИКС мог бы стать прекрасной площадкой для изложения данных требований западным державам. Однако БРИКС провалила этот экзамен по той простой причине, что противоречий между ее членами намного больше, чем точек взаимного интереса.

Безусловно, крайне желательно, чтобы Китай и Индия вели на саммитах переговоры; однако это вряд ли может означать, что данные страны, относящиеся друг к другу с неизменной нервозностью, превращаются в союзников.

В начале декабря Goldman Sachs в своем новом докладе сообщила, что самый крупный шаг вперед в направлении глобального роста эти страны уже сделали.

Впереди их ждут серьезные трудности и неудачи. В частности, усиливающиеся признаки гражданского неповиновения в Китае и России станут испытанием для закоснелых структур власти данных стран.

Россию, конечно же, необходимо исключить из состава этой группы по причине ее слабого экономического потенциала, коррумпированных правовых и политических институтов, и долговременной убыли населения.

Кое-кто говорит, что самым логичным кандидатом ей на смену может стать Индонезия. Но опять же, как насчет Мексики или Турции, которые являются весьма многообещающими странами?

История долговременного развития на формирующихся рынках ни в коем случае не заканчивается. В 2050 году страны БРИКС должны войти в состав шестерки самых крупных мировых экономик, о чем свидетельствует последний прогноз Goldman Sachs. Кто знает, может, он и оправдается.

Однако, что касается доходов на душу населения, то страны БРИКС останутся в рядах отстающих. И между ними всегда было больше разделяющих их отличий (в том числе, в резко различающихся политических системах, обществах и демографической ситуации), чем объединяющих моментов.

А поскольку общая валюта БРИКС в виде сверхбыстрого роста заканчивается, эти страны натыкаются на стену.

InoСМИ.Ru

ПОЛИТИКА

Об изменении меры пресечения на взятие под стражу в отношении бывшего первого заместителя главы Администрации Президента РФ Суркова В.Ю., председателя ЦИК РФ Чурова В.Е., руководства ВПП «Единая Россия» совместно с Путиным В.В.

Президенту Российской Федерации

Медведеву Д.А.

Главе Администрации Президента РФ

Иванову С.Б.

Помощнику Президента РФ

Маркову О.А.

Председателю Следственного Комитета РФ

Бастрыкину А.И.

Директору

Федеральной Службы безопасности РФ

Бортникову А.В.

Генеральному прокурору РФ

Чайке Ю.Я.

от общественных деятелей:

М. Трепашкина, В. Степанова,

Л. Мирошкиной, С. Князькина,

О. Федюкова, В. Бородина

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Уважаемые должностные лица!

Общественные деятели и известные правозащитники М.И. Трепашкин, В.В. Степанов, Л.В. Мирошкина, С.А. Князькин, О.А. Федюков, В.А. Бородин участвовали в пресс–конференции, которая состоялась 13 сентября 2011 года. На пресс-конференции было принято и подписано Заявление о преступлении в отношении должностных лиц Центральной избирательной комиссии РФ и её председателя Чурова В.Е., бывшего первого заместителя главы Администрации Суркова В.Ю., а также руководства ВПП «Единая Россия» и Путина В.В. с направлением по подследственности на рассмотрение председателю Следственного комитета Российской Федерации Бастрыкину А.И. и директору Федеральной службы безопасности РФ Бортникову А.В. о даче юридической оценки изменению формации конституционного строя в стране и демократических гражданско-правовых отношений, перешедших в олигархические, связанные с незаконным захватом и присвоением властных полномочий в корыстных целях, противоправных фактов, связанных с нелегитимностью Совета Федерации и Государственной Думы Федерального Собрания и требованием привлечь к уголовной ответственности бывшего первого заместителя главы Администрации президента РФ Суркова В.Ю., руководства ВПП «Единая Россия» и председателя Правительства Путина В.В., а также должностных лиц ЦИК РФ под руководством Чурова В.Е. за проведение избирательной компании по непредусмотренной избирательной системе с фальсификацией итогов голосования, за признаки захвата и насильственного удержания власти организованной группой лиц и лишением нас и граждан России конституционных прав избирать и быть избранными на прямых и свободных выборах, лишением равного права к государственной службе и причинении ущерба демократическому правовому государству и налогоплательщикам в миллиарды рублей по признакам преступлений, предусмотренных ст.141 ч.3, ст.142 ч.3, ст.142-1, ст.285, ст.293, ст.210 (иных) Уголовного кодекса Российской Федерации. Изложенные преступные обстоятельства должностных лиц, стремящихся к насильственному удержанию власти с низкой компетентностью в корыстных целях требуют срочного создания Конституционной Комиссии для приведения незаконного действующего избирательного законодательства в соответствие с требованиями основ конституционного строя, Конституции Российской Федерации и международного права. Требуют срочного приостановления идущей разрушительной и незаконной избирательной компании в противоречии фундаментальности демократического правового государства по выборам Президента Российской Федерации полномочиями и обязанностями Президента РФ Медведева Д.А., а также спланированному проведению новых выборов губернаторов и президентов республик в субъектах Российской Федерации, а также депутатов Государственной Думы и членов Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации на прямых и свободных выборах с равными условиями к государственной службе в соответствии требований международного права, основ конституционного строя и Конституции РФ.

Были направлены заявления директору Федеральной службы безопасности Бортникову А.В. в соответствии с п.п.2 ч.2 ст.151 УПК РФ: дать юридическую оценку указанным фактам и привлечь к уголовной ответственности бывшего первого заместителя Администрации Президента РФ Суркова В.Ю., руководства ВПП «Единая Россия» и председателя Правительства Путина В.В., должностных лиц ЦИК РФ под председательством Чурова В.Е. за проведение избирательной компании в противоречие основ конституционного строя по непредусмотренной избирательной системе без проведения референдума с устранением источника власти и в нарушении ст.ст. 1, 2, ч.1, ч.2, ч.3, ч.4 ст.3, ч.2 ст.6, ч.1 и ч.2 ст.16 основ конституционного строя и ст.32, ст.96, ст.97 Конституции РФ с признаками преступления насильственного удержания власти организованной группой лиц, предусмотренных ст.ст. 278 и 210 УК РФ в порядке ст.17.

В связи с публикациями в СМИ в порядке статьи 144 УПК РФ были направлены материалы с просьбой рассмотреть Заявление Светланы Пеуновой, лидера партии «Воля» о тяжких правонарушениях, направленное в Следственный комитет Российской Федерации Бастрыкину А.И. в начале 2011 года о проверке деятельности Путина В.В. по признакам преступлений, предусмотренных ст.ст. 205 /террористический акт/, 293 /халатность/ УК РФ, в связи с тем, что с 4 по 16 сентября 1999 года состоялась серия террористических актов по взрыву жилых домов в российских городах Буйнакске, Москве, Волгодонске.

Достаточными основаниями для избрания меры пресечения в отношении руководства ВПП «Единая Россия» совместно с Путиным В.В. и председателем ЦИК РФ Чуровым В.Е. является проведение избирательной компании 2007 года по пропорциональной системе в целях удержания власти в противоречии основ конституционного строя, приведшей к нелегитимности Государственной Думы и Совета Федерации Федерального Собрания.

Вторым основанием избрания меры пресечения для должностных лиц является проведение выборной компании по непредусмотренной пропорциональной системе 4 декабря 2011 года с участием незаконных фракций Государственной Думы в нелегитимном избирательном процессе с преступным нарушением фундаментальности основ конституционного строя, что «Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы», а также то, что «Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуется по федеральному закону». Виновные лица привлекаются к уголовной ответственности по признакам преступлений, предусмотренных ст.ст. 278 и 210 Уголовного кодекса РФ, что ведёт к 40 годам лишения свободы.

Эти достаточные основания для избрания меры пресечения подтверждают, что в результате противоправной деятельности Путина В.В. и руководства ВПП «Единая Россия», бывшего первого заместителя главы Администрации президента РФ Суркова В.Ю. и председателя ЦИК РФ Чурова В.Е. умышленно изменена избирательная система без проведения референдума с присвоением власти народа, грубым нарушением ч.3 ст.3 основ конституционного строя с мажоритарной системой выборов на пропорциональную по партийным спискам, а также принятием ч.1 ст.36 ФЗ «О политических партиях в Российской Федерации», что только члены ВПП «Единой России» (иных партий) могут избираться и быть избранными в представительные органы власти и на должности в государственной власти и местном самоуправлении, что привело к лишению прямых и свободных выборов, а также криминальному лишению примерно 98% избирателей (граждан) России конституционных избирательных прав: избрать и быть избранным депутатом Государственной Думой 4 декабря 2011 года, губернатором, членом Совета Федерации. Также проведению незаконными и нелегитимными фракциями Государственной Думы с соединением представительной и исполнительной властей, в противоречие фундаментальности основ конституционного строя, что государственная власть в Российской Федерации осуществляется на основе разделения на законодательную, исполнительную и судебную (ст.10 Конституции РФ). Так, незаконно стал депутатом Государственной Думы с введением в заблуждение избирателей бывший глава Администрации Президента РФ С.Е. Нарышкин и другие должностные лица исполнительной власти.

Эти достаточные основания для избрания меры пресечения руководства ВПП «Единая Россия» совместно Путиным В.В., бывшего первого заместителя главы Администрации президента РФ Суркова В.Ю. и председателя ЦИК РФ Чурова В.Е. в связи с формированием нелегитимной Государственной Думы по пропорциональной системе без проведения референдума и получения «добра» выражением власти народа. Эти изменения политической системы произошли в целях присвоения власти в корыстных целях группой лиц, что свидетельствует о признаках преступлений, предусмотренных ст. ст. 278 и 210 Уголовного кодекса РФ и ведёт к 40 годам лишения свободы.

Так, согласно ст.97 УПК РФ «Дознаватель, следователь, прокурор, а также суд в пределах предоставленных им полномочий вправе избрать обвиняемому, подозреваемому одну из мер пресечения, предусмотренных УПК РФ, при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый, подозреваемый:

1) скроется от дознания, предварительного следствия или суда;

2) может продолжить заниматься преступной деятельностью;

3) может угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу»

Для применения меры пресечения в виде заключения под стражу требуется решение суда, так как согласно статье 22 основного закона Российской Федерации «Арест, заключение под стражу и содержание под стражей допускается только по судебному решению. До судебного решения лицо не может быть подвергнуто задержанию на срок более 48 часов». Данное правило является важнейшей гарантией охраны конституционных прав и свобод человека и гражданина: противоправной деятельности Путина В.В. и руководства ВПП «Единая Россия», бывшего первого заместителя главы Администрации президента РФ Суркова В.Ю. и председателя ЦИК РФ Чурова В.Е.

На основании вышеизложенного, наличия достаточных оснований для избрания меры пресечения правонарушителям, а также в соответствии с требованиями ст.97, ст.108 УПК РФ, очевидных признаков и состоявшихся фактов преступлений, предусмотренных ст.ст. 278 и 210, 205, 293 /иных/ УК РФ в порядке ст.17 ПРОСИМ:

В целях недопущения сокрытия от дознания, предварительного следствия или суда, недопущения продолжения заниматься преступной деятельностью, а также недопущения угроз участникам уголовного судопроизводства, уничтожения доказательств либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу, дать указание председателю Следственного комитета РФ Бастрыкину А.И. и директору Федеральной службы безопасности Российской Федерации Бортникову А.В. принять меры для изменения меры пресечения под стражу: бывшего первого заместителя главы Администрации Президента РФ Суркова В.Ю., руководства ВПП «Единая Россия» совместно с Путиным В.В. и председателя ЦИК Чурова В.Е.

Адвокат, эксперт Парламентской Ассамблеи Совета Европы,

Начальник департамента Общероссийской общественной организации

«Комиссия по борьбе с коррупцией»

М.И.Трепашкин

Эксперт горячей линии ООД «За права человека», лауреат премии

«Серебряное перо Руси»

В.В. Степанов

Президент межрегионального

общественного фонда «Содействие»

Л.В. Мирошкина

Руководитель Общероссийской

общественной организации «Правозащита»

О.А. Федюков

Председатель Комитета по защите прав человека Республики Татарстан,

кандидат юридических наук,

член Союза журналистов России

С.А.Князькин

Юрист-правозащитник,

зам. начальника отдела по борьбе

с диффамацией ГУСБ