Помоги проекту - поделись книгой:
Хотя меня и мало волнует что происходит в Москве, но рад снятию Лужкова - еще одним маразматическим гомофобом меньше! Да и какой он русский - обычная для России смесь с весьма изрядной прожидью. Я ведь и не скрываю что лучшим вариантом для России считаю ее превращение в продолжение Европы на Восток - в основном германской Европы. Вот т. Болдырев упорно борется с переименованием "милиции" - он-то знает что название может много чего изменить - иначе чего бороться? Еще одним кирпичиком в вавилонской башне славяно-ордынского маразма меньше будет.. Своей православной гомофобией Россия сама себя позорит. Кому мешают геи и ихние парады? К вам что - гей в квартиру лезет - чего вы им жить не даете? Кому мешают однополые браки? Что вы за всех думаете? Вы даже не желаете и думать о страданиях испытываемых другими - надо что бы было все по-вашему - по-православному! За детей боитесь? Так и занимайтесь воспитанием САМИ - а то половину дня ребенок в школе потом половину дня носится во дворе - чем заняты родители не ясно - тут и пьянки и дачи и невисть какая еще гадость, а потом вам геи виноваты во всем будут? Да если ребенок от природы гей или лесби то никакими силами и воспитаниями вы его не измените! А ваше православие - такая же поганая секта как и любая другая!
30.09.2010 06:45:11 - Леонид Семенлвич Агеев пишет:
Юрий Михайлович Лужков
Как один из лучших представителей русского народа, он, несомненно, войдет в новейшую историю современной России и не будет забыт соотечественниками, пока будет жива страна под таким названием. Несомненно и то, что его происхождение связано с предками, соединившими в себе лучшие черты славянской и норманнской народности. От первых он получил святость, и его служение на ниве возрождения православия в стране не является случайным явлением. Вторые, скорее всего, были представлены людьми высокого происхождения, которых в Норвегии называли ярлами, и от которых произошло боярское сословие на Руси. Да, весь его внешний облик и внутреннее состояние души, манера поведения, говорит об этом. Его отличительными чертами является патриотизм, свободомыслие, решительность в достижении цели, хозяйственная смекалка, широкий кругозор в познании современного мира, что и послужило ему службу в успешной деятельности в различных отраслях народного хозяйства. Если сказать одним словом, то это человек-созидатель. Я знаю, есть претензии к нему со стороны людей, особенно из обывательской среды, что в 1996 году он поддержал Б.Ельцина в его избирательной кампании. По этому поводу хотелось бы сказать следующее. Не стань он в то время соратником Ельцина, у нас была бы совсем другая страна. В то время нужно было отбить атаку людей троцкистского толка в их намерении захватить не только высоты в экономике, но непосредственно взять в свои руки политическую власть в стране. Поэтому не поддержи он в то время Ельцина, его бы убрали вообще с политической сцены страны, а без его поддержки, Ельцин не отбил бы атаку людей типа Березовского, Гусинского и прочих неотроцкистов. Знать, что бы в этом случае произошло со страной, нужно знать историю некоторых стран, в частности Хазарии, где такое произошло в реальности и, где глава государства вскоре превратился в жертвенное животное. То, что с ним произошло в настоящее время, а именно досрочное снятие с поста мэра столицы страны с формулировкой потери доверия со стороны человека, ставшего по воле рока Президентом страны, не является случайным явлением. Это закономерно. Быть в связке с этим новоявленным неотроцкистом, политическим пигмеем, склонить перед ним голову, это значит опозорить себя на вечные времена. Конечно, это не для него. Говорю данные слова для его соратников по партии, в частности для Б.Грызлова. Есть такое выражение – придворная камарилья. Что это такое? Это челядь, дорвавшаяся до кормушки. Поэтому можно сказать одно, партия «Единая Россия», это партия челяди, и то, что Ю.Лужков вышел из нее делает ему двойную честь. Челядь, она на то и челядь, что готова льстить каждому, если есть опасность ее отдаления от кормушки. Как писал А.С.Пушкин: «Льстецы, льстецы старайтесь сохранить и в подлости осанку благородства». Я рад, что в этот тяжелый для Юрия Михайловича день, рядом с ним находится Иосиф Давыдович Кобзон. Это символично, что лучший представитель русского народа нашел друга и искреннее понимание со стороны лучшего представителя еврейского народа, и в этом наша сила и зарок на возрождение страны. Жаль, что меня нет рядом с вами. Я бы с удовольствием поздравил Юрия Михайловича с прошедшим днем его рождения, и с таким же удовольствием выпил бы за его здоровье чарку. Что касается нынешнего национального лидера, то до 2012 года есть еще время. Может быть, оно ему поможет переосмыслить многие основы нынешней русской государственности. Не будем ему мешать.
29.09.2010 22:14:34 - Галина Ивановна Суханова пишет:
гей-парад разрешили
Ну, интересно. На следующий день после отставки Лужкова в Москве разрешили гей-парада. Может, это педики и добились отставки? У них очень сильное лобби. Если так, то не за горами легализация однополых браков, а дальше венчание и браки с животными. Господи, прости! Какой-то кошмар.
29.09.2010 19:53:26 - Николай Алексеевич Барболин пишет:
Может отставка Лужкова и верный шаг Медведева, но тенденция очевидна: селекция ведется в пользу серых и послушных. Что касается милиции- полиции, дедушка Крылов верно сказал: а вы, друзья как ни садитесь...
29.09.2010 15:50:18 - Константин Сергеевич Висниовский пишет:
Хотя я и не сторонник Лужкова, тем не менее примечателен то факт, что его убрали за критическое отношение к политике Кремля и независимую позицию по ключевым вопросам. И вот нас обрабатывают потоком информационной грязи на Лужкова (кстати, вспомните воскресные программы "Время" с продажным Доренко). Слишком уж оставка неугодных власти людей напоминает советские времена, когда иметь свое мнение было просто опасно для свободы и даже жизни!
29.09.2010 13:36:53 - Константин Сергеевич Висниовский пишет:
Каждый номер Литературки жду с нетерпением, чтобы сразу прочитать очередную статью Юрия Болдырева. Приятно, что среди многих бездарностей и исполнителей чужих приказов есть такой глубоко думающий и не боящийся говорить правду человек!
29.09.2010 09:24:01 - Леонид Серафимович Татарин пишет:
МОЛОДЕЦ, ЮРИЙ ЮРЬЕВИЧ!
Бревном - прямо в бестыжие глаза !
Особые потомки
События и мнения
Особые потомки
ОПРОС
Недавно один из российских губернаторов признался, что «скрепя сердце» принял решение отправить учиться своего сына за границу. Не секрет, что так поступает множество наших государевых людей. Имеют ли госслужащие такого ранга моральное право на столь явную «антирекламу» нашей страны и нашей системы образования?
Олег БОГОМОЛОВ,
– Отправка детей учиться за границу – это признак отсутствия патриотизма и заботы о собственной нации многих наших политических деятелей. Мы знаем, что те, кто оказался у власти и при деньгах, готовят запасные аэродромы на Западе. Они стараются сделать всё, чтобы их дети могли преуспеть в Европе и Америке.
Это в общем-то никогда не было свойственно русской интеллигенции, по крайней мере до последнего времени. Гордость за свою страну, её достижения всегда преобладала.
Нам необходимо готовить свои управленческие кадры, которые любят и уважают страну, заботятся о её будущем. Мы уже знаем выходцев из западных университетов, которые навязали нам ультралиберальные реформы. И Чубайс, и Гайдар учились в западных вузах. И до сих пор страна не может оправиться от последствий их деятельности.
Налицо признаки нравственного разложения нашей политической элиты. Конечно, немало стран посылают свою молодёжь учиться на Запад. Китай, например. Но там понимают, что их образование пока объективно хуже европейского. Кроме того, значительная, если не большая часть китайских студентов по патриотическим мотивам возвращается в свою страну.
У нас обратная картина. Те, кто едет учиться за рубеж, в подавляющем большинстве не связывают своего будущего с Россией. При этом наше образование в ряде областей до сих пор не уступает, а превосходит западное. Особенно в таких сферах, как физика и математика. Наши инженеры ценятся во всём мире, программисты – нарасхват.
В России всё нагляднее недооценка собственного интеллектуального потенциала. Попытки нашего руководства заискивать перед Западом, звать иностранных учёных к нам, чтобы научили уму-разуму, вызывают возмущение. Это низкопоклонство чистой воды. Даже своих соотечественников, которые пристроились на Западе, мы приглашаем на особую зарплату и тем самым дискриминируем тех честных учёных, кто работает здесь.
Валерий ХОМЯКОВ,
– Ничего плохого в том, что дети наших чиновников учатся за границей, я не вижу. Надо разделять тех, кто едет действительно получать образование, и тех, кто просто валяет дурака за пределами страны. Не секрет, что традиция учиться в Европе у нас широко распространена со времён Петра Первого. Престиж российских вузов не поднимется от того, что дети чиновников будут получать дипломы здесь. Я не думаю, что Гарвардский университет престижен потому, что там учатся дети американских боссов.
А вот то, что сегодня в большинстве российских университетов легко можно дать взятку и получить нужную оценку, это действительно ставит под сомнение качество получаемого студентами образования. Или вот у нас сегодня вузы вместо того, чтобы готовить действительно необходимых стране специалистов, эксплуатируют моду на те или иные профессии. Раньше вся молодёжь у нас училась на юристов и банкиров. А потом бедные молодые люди не могли устроиться по специальности. Теперь все захотели быть чиновниками. И наши институты спешно клепают соответствующие кафедры, не очень заботясь, найдётся ли применение их выпускникам. Вот о чём надо думать.
С какой целью посылать детей за границу и вернутся ли они оттуда жить в Россию, это каждая отдельно взятая семья должна решать сама. Если мама с папой воспитали своё чадо в патриотическом ключе, то, думаю, независимо от того, сын ли это чиновника или дочь бизнесмена, они примут соответствующее решение.
Ростислав ТУРОВСКИЙ,
– Как показывает практика, подавляющее большинство россиян, уезжающих учиться на Запад, там и остаётся жить. Это в полной мере относится и к детям чиновников.
Случай с разоткровенничавшимся губернатором свидетельствует о том, что старые прозападные установки для большей части нашей управленческой элиты никак не изменились за последние 20 лет.
Ещё в 90-е годы чиновники, включая президента Ельцина, отправляли детей учиться за границу. Никаких попыток внедрить в сознание власть имущих новые патриотические установки о том, что надо жить, воспитывать и учить детей в России, не предпринималось.
И вопрос тут даже не в том, что страдает престиж нашего образования. А в том, что российский чиновник не очень-то ощущает себя государственным человеком и действует весьма конъюнктурно. Если он не видит в России вариантов для обучения детей в России, он находит их за её пределами.
СУММА ПРОПИСЬЮ
Если бы у нас только дети крупных чиновников уезжали учиться за границу и оставались там, возможно, большой беды и не было бы. Даже хорошо: постоянно освобождались бы вакантные места во всевозможных департаментах и министерствах. Глядишь, случайно удавалось бы пристроиться на них и «выходцам из народа». И (почему бы не помечтать) чиновничье сословие стало бы больше понимать жизнь простых людей и на деле стараться её улучшить. Хуже то, что фразу: «Валить надо из этой страны!» услышать сегодня можно от людей из совершенно разных слоёв общества. Виноваты ли в этом чиновники, подающие пример всем остальным гражданам, или проблема гораздо глубже?
Прокомментировать>>>
Общая оценка: Оценить: 5,0 Проголосовало: 3 чел. 12345
Комментарии: 30.09.2010 08:45:41 - Сергей Иванович Иванов пишет:
Конечно уехать здорово, но нужны средства - а если их нет?! А тогда надо здесь по возможности ВСЕ переделать - чтобы было как "там"! Я вот так и живу. Никакие "русские традиции" ( как впрочем традиции любой другой страны - патриотизм - удел малоразвитых крестьян и пролетариев!) меня не интересуют - я гражданин мира! И вправе пользоваться достижениями всего человечества.
29.09.2010 20:35:11 - Марина Ивановна Чебыкина пишет:
Смешно слушать, что если мама с папой патриоты, то их чадо вернется из заграницы домой, потому что патриоты не отправят своих детей в заграничные школы и университеты. Просто потому, что для ребенка в большей степени родина там, где он провел свое детство. При Петре Первом молодых людей, конечно, посылали за рубеж учиться, но учились они там ремеслу, которому не могли научиться в России, и обязаны были, выучившись, вернуться назад, передавать свои знания другим и работать на благо Родины.
29.09.2010 17:17:37 - Галина Ивановна Суханова пишет:
Основная масса останется
Конечно, всё это очень грустно. Мы потеряли 2 поколения людей, которые и сейчас слышат только одно, какая плохая страна, с позорной историей. Большая половина молодёжи мечтает "свалить" Мечтать не запретишь. Но удаётся "свалить" только обеспеченным людям, их не более 10%. Стало быть, 90% останется. Кому мы там нужны? А раз так, то надо брать голову в руки и спокойно, без паники, налаживать самим в своей стране всё. Каждый на своём месте. Немедленно прекратить оплёвывать свою страну, ругать Советский Союз.
29.09.2010 15:38:24 - Константин Сергеевич Висниовский пишет:
"Нахапать - и свалить!" Вот главная цель современной олигархически-чиновничьей клики
Да, именно такую цель преследуют наши чиновники и новоявленные олигархи последние 20 лет. И, к сожалению, этот девиз в последнее время только укореняется в умах молодого поколения россиян. Полносью согласен с точкой зрения очень уважаемого мной академика Олега Богомолова: наши чиновники находятся у руля власти, они должны подавать нам, простым гражданам, пример патриотического и одновременно морально устойчивого поведения. А на самом деле происходит все с точностью до наоборот: они открыто посылают своих отпрысков заграницу, накупают там недвижимость, даже насилуют студенток (возьмите случай с бывшим членом Совета Федерации И. Провкиным). К сожалению, российское университетское образование дискредитировало себя частыми скандалами со взятками, особенно в Москве. Тем не менее, считаю российское школьное и институтское образование одним из лучших в мире. Этот вывод можно сделать, даже просто сравнив учебные программы российских и западных школи вузов.
29.09.2010 09:33:26 - Леонид Серафимович Татарин пишет:
"Валить надо из этой страны!"
Поделиться книгой: