Помоги проекту - поделись книгой:
четыре пролета...
Карусель вентилятора по потолку –
дорогая метафора Аэрофлота.
Я хочу ностальгии. Я, может, дождусь:
Разыграется сплин, как дурная погода, –
эмигрантской колоды верительный туз,
провожатый в бессмертие
с чёрного хода.
Преимущество плача.
Достоинство слёз.
Королевство тоски по великой России.
Привилегия знати – при виде берёз
становится грустнее
и, значит, красивей.
Я, наверное, парий, ублюдок, злодей,
бессердечный наследник
угрюмой эпохи,
подсудимый,
невольно влюбленный в судей,
оттого-то, видать, и дела его плохи.
Мне б хватило намёка, осколка, мазка,
многоточия в самом конце разговора…
Бесполезно. Я вижу при слове "Москва"
юбилей счетовода с лицом коронёра.
И меня не согреет в далеком плену
чернозёма щепоть в лоскуте парусины
с огорода отцов, потерявших страну,
и детей, потерявших тоску по России.
(Лондон)
ХРОНИКА ПИСАТЕЛЬСКОЙ ЖИЗНИ
ИТОГИ ЛИТЕРАТУРНОГО ГОДА
В конференц-зале Союза писателей России состоялась конференция "Итоги литературного 2006 года". Её провели председатель СП России В.Н. Ганичев, первый секретарь Г.В. Иванов, секретари Н.В. Переяслов и Л.Г. Баранова-Гонченко. В разговоре приняли участие известные писатели и ведущие критики, высказавшие своё мнение о современных тенденциях, направлениях развития российской литературы и наиболее ярких событиях минувшего года, о лучших произведениях, которые увидели свет в 2006 году.
Разговор о русском языке, его мировом и национальном значении вызвал горячие отклики среди собравшихся.
Открывая конференцию, В.Н. Ганичев отметил: "Внешне литература словно бы оживает – такое количество книг нынче выпускается! Вроде, плохо живём, а народ все пишет и пишет… Представлены различные литературные векторы и жанры. Выходят в свет произведения созидательного характера. На страницах многих журналов мы видим сегодня панорамный взгляд из провинции. Сегодня необходимо говорить о тех писателях, которые сохраняют в своих произведениях всё богатство, всю мощь русского языка, о тех литературных критиках, которые продолжают классические традиции внимания к слову, внимания к автору как выразителю надежд и чаяний народных…"
Многие писатели в своих выступлениях отметили, что книги издаются сегодня очень маленькими тиражами, к тому же телевидение работает отнюдь не в пользу читателя, ориентированного на традиционную художественную литературу. Но писатели научились "выживать" и в этих условиях. Есть интересные произведения и яркие имена, как в Москве, так и в провинции.
Труднее всех приходится сегодня молодым авторам, и это было отмечено на конференции. Прозвучало предложение "повернуть критиков лицом к молодым", чтобы не просто перечислять фамилии в обзорах, а выявлять тенденции, анализировать творчество.
В.И. Гусев обозначил проблему утраты критерия в оценке художественного произведения, что влияет не только на творчество молодых авторов, но и мешает естественному ходу литературного процесса.
"Никогда нас не пустят на телевидение, на радио, – сказал Владимир Личутин. – Наши печали высказываем мы друг другу. Но всё это свидетельствует о мужестве русского писателя, который, несмотря на весь гнёт, на все давление извне, на всю нищету, предан литературе и пытается врачевать сознание русского человека. С этой малой трибуны я хочу поклониться русскому писателю, который не теряет своего достоинства. Это главный итог – сознание наше не утихло, не впало в печаль."
Конференция показала, что литературный процесс в нашей стране продолжается, несмотря на попытки подменить его "окололитературными" течениями и искусственным "звездопадом" некоторых СМИ.
Поделиться книгой: