Тайны мозга

Инструменты манипулирования сознанием

Французский ученый-физик, профессор Гавро, также проводил эксперименты с помощью прибора, генерирующего инфразвуки (звуки, не воспринимаемые человеческим ухом). Об этих опытах упомянул автор статьи, помещенной в одном из номеров журнала «Техника молодежи» за 1968 год. Читатели просили шире осветить эту тему, но продолжения не последовало, из чего исследователи существования психического оружия, или, как его стали назвать, психотронного, делают выводы, что этот вопрос специально замолчали.

Суть этого опыта состоит в том, что человек, несмотря на то что не слышит инфразвук, все равно на него реагирует. Многие органы человеческого тела ученым представляются как резонансные устройства, настроенные на определенные частоты. Так, они определили, что голова настроена на частоту 20—30 герц, руки «работают» на частоте 2–5 герц, а сердце, почки, позвоночник настроены на частоту в районе 6 герц. Когда они они вступают в резонанс с инфрашумами, то амплитуда их колебаний увеличивается.

Опыты на животных показали, что даже при небольшом на них воздействии инфразвуковых частот они проявляли признаки страха, пытаясь вырваться, спрятаться, убежать. А когда эти частоты увеличивались, у них учащалось сердцебиение, и имелись случаи, когда от возрастания амплитуды сердечных колебаний кровеносные сосуды лопались и животные погибали. Инженер Станислав Зигуненко в статье «Возможно ли психотронное оружие?», помещенной в журнале «Техника молодежи», в № 9 за 1992 год, приводит степень воздействия инфрашумов на человеческий организм: звук даже небольшой интенсивности вызывает тошноту и звон в ушах, влияет на остроту зрения, более интенсивный звук – средней частоты – является причиной расстройств пищеварения, нарушает функции мозга. Звук высокой интенсивности расстраивает работу всего организма и приводит к смерти.

Этот же автор доводит до нашего сведения факт использования инфразвукового свистка, который применялся во Франции для разгона массовых демонстраций трудящихся. Люди, испытавшие на себе его действие, ощущали во всем теле болезненную вибрацию.

Вообще, вокруг вопроса управления психической деятельностью человека много шума, много предположений, много свидетельств участников экспериментов, уверяющих в существовании таких разработок, рассказывающих о разработанных специальных приборах для этой цели, здесь и интервью с учеными, имеющими самое непосредственное отношение к их разработке, которые, тем не менее, опровергают саму возможность такого контроля над человеческим мозгом или говорят об этом с большой осторожностью.

В «Комсомольской правде» за 25 января 1991 года помещено интервью корреспондента газеты с директором Института высшей нервной деятельности и нейрологии АН СССР академиком Н. В. Симоновым. Он не отрицает того, что ученым давно известно, как управлять живым организмом. Он называет имя Хосе Дельгадо, который проводил эксперимент по вживлению в участки мозга, отвечающего за поведение животного, электродов и с помощью пульта управления давал команды.

Бык с вживленными в его мозг электродами вставал как вкопанный перед тореадором в самый последний момент, когда поступала команда с пульта, хотя перед этим несся в страшной ярости с намерением растоптать человека. Рассказывает Симонов и об опытах по управлению целыми группами обезьян. Когда вожаку вживляли электрод, он становился безучастным, в то время как его сородичи с визгом и драками окружали кормушку. Но по сигналу в мозг самца, передающему новую команду, он мгновенно оживлялся, вскакивал, раздавал тумаки и восстанавливал порядок.

Не отрицает ученый и возможности управления мозгом человека, в котором есть такие же участки эмоций. Эффект, по мнению ученого, будет такой же. «Разница лишь в том, что человек постоянно отдает себе отчет в том, что участвует в эксперименте. Посылая электрические сигналы в мозговые участки страха, ярости, уныния и удовольствия, можно добиться смены настроений человека. Но сломать его самоконтроль при этом не удается. Даже под гипнозом человеку нельзя внушить преступление, его нравственные критерии остаются незыблемыми». Вот такое мнение высказывает ученый невролог. Но дело в том, что нравственные критерии не у всех на высоте, да и барьер критичности, например в гипнотическом состоянии, ослаблен, человек открыт для внушения, поэтому внушить ему, как уже говорилось, можно что угодно.

По сути, П. В. Симонов отрицает возможность полного управления психикой человека, но отрицать эксперименты над мозгом животного не имеет смысла, хотя бы потому, что есть свидетели и участники таких опытов, к числу которых относится и В. Недоганов, корреспондент «Комсомольской правды». В своей статье от 12 декабря 1990 года он повествует о том, как присутствовал при опытах в Москве, проводимых учеными над крысами, выполняющими команды экспериментатора – инженера Института высшей нервной деятельности и нейрофизиологии Академии наук Г. Никитина. Он изобрел «адскую» машинку, с помощью которой и проводит свои эксперименты, называя их уроками «школы биоробота».

«У экспериментатора на плече, на тонком белом ремешке, висит маленькая машинка. На ней всего три кнопки: «Вперед», «Влево», «Вправо».

…– Первые команды крысы начинают выполнять уже через пять минут после начала обучения. На собаку уходит несколько месяцев…» Крысы в зависимости от команды поворачивают вправо или влево или устремляются вперед, это им «подсказывает» электрический ток.

«Задача «учителя» – уловить момент, когда животное повернет, например, влево, и выключить электрический ток. После нескольких уроков оно запомнит, что боль в левой части тела означает поворот влево – условный рефлекс. Дальше – по аналогии».

Для чего проводятся такие эксперименты? Изобретатель объясняет, что можно, повесив на собаку телекамеру, отправить ее в опасную зону, куда нельзя идти человеку, так как его ждет неминуемая смерть. «Можно, – говорит он, – привязать акуле шлакоблок, и она доставит его на место морской стройки. Или запустить над вражеской территорией голубя-разведчика с телеглазом, а к подлодке противника отправить дельфина-торпеду». Никитин придумал также прибор, с помощью которого человек впадает в состояние транса и видит самые фантастические картины. Здесь разум практически выключается, а электромагнетические волны вызывают видения, похожие на те, которые возникают у человека, находящегося в наркотическом опьянении.

Как видим, изобретения таких приборов не настолько безобидны, как кажутся. Сегодня – крысы, завтра – человек. Как говорит автор статьи, от простого всегда приходят к сложному. Сначала простейшие опыты – введение человека в состояние гипноза, которое давно уже экспериментируют люди, имеющие такие способности, то есть без применения каких-то приборов, завтра – сложнейшие опыты с применением более сложных и совершенных приборов – биогенераторов.

Изобретатель Г. Никитин, показавший корреспонденту «Комсомольской правды» опыты с крысами, утверждал, что человеком он управлять бы не смог: «…ваш разум не позволит», да и руки в любой момент могут электрод сорвать. Однако не отрицал, что в отдельных случаях это возможно, упомянув о биостимуляторе, вживленном в человеческое сердце.

Крысы – высокоорганизованные существа. Их мозг, как пишут ученые, близок по своей организационной структуре к мозгу человека. На крысах ставятся эксперименты, отрабатываются их поведенческие реакции, близкие к человеческим реакциям. И в том, что и с человеческим разумом экспериментируют, сомнений быть не может. Иначе как бы стала развиваться наука, если бы эксперименты не выходили за рамки опытов с животными?

Вернемся к фактам. В газетах, рассказывает об этом Станислав Зигуненко, было сообщение о докладе, которое в свое время сделали два изобретателя, один из которых – И. Качалин, в лаборатории биоэлектроники ИРЭ АН СССР. Отрабатывался способ вызывания искусственного сна на расстоянии с помощью радиоволн. Это было в 1973 году в одной из войсковых частей города Новосибирска. Там испытывалась установка «Радиосон», в блок-схеме которой применялся СВЧ-генератор. Но эти работы, по свидетельствам автора, не были доведены до конца.

Приводит он и такое свидетельство. В «Перечне сведений, запрещенных к опубликованию» за 1990 год есть сведения «о технических средствах (генераторах, излучателях) для воздействия на поведенческие функции человека (создание биороботов). «Научные исследования и опытно-конструкторские работы в области создания и использования СВЧ-генераторов и ускорителей в военных целях и воздействие их излучения на различные военные объекты и людей тоже числились среди запрещенных тем», – пишет инженер.

В журнале «Техника молодежи», № 7 за 1967 год, была статья под названием «Эксперимент инженера Арсеньева». В ней речь идет о том, что шестерым членам общественной творческой лаборатории, созданной при редакции журнала, пришлось участвовать в эксперименте, когда они просмотрели один фильм, и после его просмотра всех осенила одна и та же научная идея. К их разработкам она не имела никакого отношения. Но произошло так все потому, что между кадрами этого фильма были вмонтированы кадры, несущие информацию об этой идее. Зрители уловить их не могли, но информация, заложенная в эти кадры, откладывалась в их памяти. Такие фильмы так и называются – субламинарными, то есть теневыми, подсознательными.

Психотронные генераторы

Факты свидетельствуют, что работы по созданию приборов для экспериментирования над психикой людей не ограничиваются разработкой простейших приборов. На страницах «Комсомольской правды» от 27 августа 1991 года Виктор Седлецкий, главный конструктор центра «Форум» ассоциации технологов-машиностроителей СССР международного консорциума «Экопром», сообщает, что в Киеве серийно начато производство психотронных биогенераторов и их испытание. «Сам факт применения их для меня очевиден», – уверяет он.

Что же такое – психотронные генераторы? Ученые дают им такое определение: это электронное оборудование, которое вызывает эффект управления контроля в человеческом организме. В частности, воздействие идет на правое и левое полушария коры головного мозга. Автор статьи в «Комсомольской правде» утверждает, что их разрабатывают в Институте проблем материаловедения, в одном из отделов, лаборатория которого размещается в жилом массиве города, выпускают их также на заводе «Октава». Седлецкий утверждает, что он сам является автором подобного генератора. «Опыты производились на животных. На человеке мы их не производили. Однако сейчас мне стало известно, такие эксперименты идут на высокооплачиваемых добровольцах-испытателях», – рассказал он читателям газеты.

В той же «Комсомольской правде» еще раньше, в 1990 году, в номере за 14 ноября, вынесена в подзаголовок фраза кандидата технических наук А. Охарина: «В принципе, рабскую машину создать можно». В беседе с корреспондентом газеты О. Скляренко он рассказал ему о новой теории, раскрывающей сущность протекающих в природе процессов, – микролептонной. Ученые открыли микролептонное поле, которое парапсихологи называют биополем, энергетическим полем. Ученые проникают глубже в суть этого явления, а оно состоит в том, что кроме известных частиц, в воздухе существуют еще и сверхлегкие, которые легче электрона на 5–12 порядков. Объединяясь, они образуют «шарики» и «бублики», которым ученые дали название «кластеры». Они производят излучение, фиксируемое с помощью фотолептонного аппарата, устройства, насаживаемого на обычный аппарат, которое преобразует микролептонное изображение в оптическое. Если сконцентрировать эти микролептоны, пропустить их через экран, то образовавшееся лептонное поле может оказать самое губительное воздействие на человеческий организм. Оно действует на нервную систему человека в зависимости от его интенсивности. На первом этапе у человека пропадает интерес, приходит непреодолимая слабость и усталость. На второй степени воздействия у него теряется логика. Третья степень интенсивности вызывает у человека потерю ориентации в окружающем пространстве. Четвертая степень интенсивности поражает до конца больные органы. Пятая степень мощности микролептонных излучений приводит к смерти.

О применении электрических и электромагнитных излучений мы уже говорили. Теперь еще микролептонные излучения, микролептонные приборы… Охарин рассказал, что приборы, основанные на микролептонном излучении, можно применить прежде всего для определения самих микролептонных излучений. Затем они могут пригодиться в медицине для диагностики заболеваний. Были попытки использования микролептонных «пушек» для вызывания дождя в пустыне Каракумы, установленных в Подмосковье. «В Саратове, – рассказывает ученый, – генераторы улучшали прозрачность атмосферы, уменьшали запыленность, немножко чистили ближайшие водоемы». Но может быть у этих приборов и иная перспектива. Можно создать и машину для уничтожения и порабощения человеческой воли. Охарин сообщил, что в западных странах есть такие попытки.

Журналисты же в западных странах проявляют беспокойства по поводу работ, ведущихся в области парапсихологии в нашей стране. Уже упоминавшаяся газета «Вашингтон пост» пишет: «В одном из докладов разведывательного управления министерства обороны отмечается, что советские эксперименты в области парапсихологии «включают внушение реципиенту беспокойства, ассоциирующегося с удушьем, и ощущение сокрушительного удара по голове… Некоторые западные исследователи экстрасенсорных явлений обеспокоены… пагубными последствиями методов подсознательного восприятия, направленных против военнослужащих США и их союзников в шахтах ядерных ракет. Подсознательное внушение может «передаваться» при помощи телевизионного сигнала или телепатии».

Это заявление является свидетельством того, что эксперименты над человеческим сознанием ведутся военными ведомствами и, конечно, спецслужбами. В журнале «Столица», рассказывает Станислав Зигуненко, бывший сотрудник КГБ, Валентин Королев сделал следующее признание: «Вопросами использования операторов-экстрасенсов и приборов, основанных на парапсихологических технологиях, занимается шестое, оперативно-техническое и другие управления КГБ, которые всего лишь несколько лет назад относились к экстрасенсам, как к шизофреникам. Подход к этой проблеме изменился благодаря конкретным достижениям прикладной парапсихологии, а также выявлению фактов использования соответствующих технологий и методологий иностранными разведками. Последние, например, используют так называемых агентов-зомби, то есть людей, в подсознание которых с помощью методов многоступенчатого гипноза внедрены специальные знания, шпионские задания и прикрытия. «Прочитать эти «записи» может только сильный гипнотизер, владеющий шифроключами к каждой из 16 ступеней гипноза.

И вот здесь надо рассказать хотя бы схематично, что же такое многоступенчатый гипноз. 2 марта 1967 года в Маниле был арестован американский гражданин Луис Анжело Кастильо. Он был обвинен в подготовке заговора с целью убийства стоявшего тогда у власти президента Филиппин Маркоса. Во время допросов ему ввели «сыворотку правды» – психотропное средство – и провели ряд гипнотических сеансов. Во время этих сеансов обвиняемым часто произносилось имя мадам Крепс, которая, видимо, работала с ним, программируя его сознание на совершение убийства, которое, как признался Крепс во время одного из проводимых с ним сеансов гипноза, он совершил четыре года года назад.

Гипнотизер, работающий с ним, обнаружил такой факт: арестованный мог пребывать на четырех различных гипнотических уровнях. На каждом из них его поведение менялось. В состоянии «зомби-1» Кастильо говорил о себе как об Антонио Рейес Елориага, на уровне «зомби-2» он представлялся агентом ЦРУ, на ступени «зомби-3» он был агентом, который провалился и собирался совершить самоубийство. В состоянии «зомби-4» он признался, что его зовут Мануэль Анджело Раирес из Нью-Йорка, которому 29 лет. Рассказал он на этом же уровне гипноза, что прошел подготовку в спецлагере ЦРУ, где обучался диверсионной деятельности. Причем на каждой ступени у него изменялось и состояние организма: пульс, частота дыхания, потовыделение. Когда он находился в состоянии зомби, его поведение представляло собой поведение сомнамбулы, лунатика, проявляющееся в виде реакции на серию слов, фраз, заявлений, которых он не мог назвать в нормальном состоянии. Он постоянно озирался, мог встать, двигаться, нажимать на курок пистолета, но делал все это бессознательно, как робот, лишенный человеческого сознания, он не чувствовал даже боли.

Филиппинские психиатры пришли к заключению, что перед ними «зомби» – человек, запрограммированный на убийство президента Маркоса.

Говоря о многоступенчатом гипнозе, мы этот термин употребили в самом широком смысле, подразумевая под этим воздействие на мозг и ультразвуковыми, и микроволновыми излучениями, и непосредственно сам гипноз, использование психотропных средств, вплоть до компьютерной техники. Видимо, подвергнув мозг Кастильо обработке с помощью названных средств, в него заложили сразу несколько программ, каждая представляла собой какое-то задание. Человек-робот, мы имеем в виду Луиса Кастильо, реагируя на какие-то слова, которые могли являться кодами, выдал себя гипнотизеру.

Этот факт приводится в книге А. Н. Толкунова «Похитители разума», где все материалы основаны на информации зарубежной печати и официальных документах. А вот перед нами статья из «Литературной газеты» за 17 октября 1984 года «Похитители разума». Вот что пишет собственный корреспондент АПН и «ЛГ» Владимир Симонов.

«Грабители рассудка торопятся. Запад явно проигрывает другой социальной системе в обычной идеологической битве за умы людей. Не дает результатов психологическая война с ее ложью, подтасовками, попытками выдать черное за белое. Остается одно: искусственный контроль за человеческим поведением, технические манипуляции сознанием, которые бы сотворили из мыслящего человека безропотного послушного слугу общественной верхушки. Империализм тянет свои лазерные микроволновые щупальцы к самому сокровенному – человеческой душе».

Так писал журналист в 1984 году. Давно уже открылся «железный занавес», закончился период холодной войны, русский народ вступил на путь демократии и хочет построить новое общество, опирающееся на новые ценности, свободное и процветающее. Но хотя устарели понятия и слова, выражающие суть холодной войны между двумя системами, фамилии и имена людей, которые являются, говоря словами автора, «реальными жертвами поистине дьявольских опытов, которые ведут творцы психооружия из ЦРУ и Пентангона», остались. Это Марти Коски и Дороти Бердик, о которых говорится в статье. Они стали жертвами, подопытными морскими свинками, над которыми проводились эксперименты по управлению человеческим разумом посредством воздействия на них электронных средств управления человеческим поведением.

На Марти Коски отрабатывалась программа «домашнего рынка». В ней ЦРУ видит психооружие будущего для борьбы с социальным протестом, инакомыслием, любым отклонением от взглядов, навязанных официальной пропагандой. Марти Коски – яркое свидетельство того, что из человека пытались сделать робота, действующего по заложенной программе.

«Мне казалось, что я теряю контроль над большинством функций тела и над эмоциями, – рассказывал он. Словно кто-то посторонний управлял его сном, чувствами вкуса и запаха. Он рассказывает о голосах, которые звучали в его голове. Один из голосов, внушавший ему разные команды, назывался представителем КККП – главной полицейской службы страны. Его убеждали, что нельзя критиковать американское общество, потому что это является такой же угрозой, как раковое заболевание. Ему внушали, что он «загрязнен» и «заражен» этим «раком».

Дороти Бердик, когда у нее начались странные явления психического характера: вторжение чужих мыслей, имеющих форму команд, т. е. симптомов, похожих на те, что были у Марти Коски, брат, физик по образованию, осведомленный в этой области человек, рассказал о совершенно секретной правительственной программе «Промывания мозгов» с помощью лазера, являющегося оружием по управлению человеческим сознанием. Лазерный телескоп, установленный на базе ВВС на мысе Код, штат Массачусетс, просвещал он ее, «прощупывает квартиру, в которой она живет, и анализирует электрические импульсы, испускаемые ее мозгом».

Бывший директор разведывательного агенства, министерства обороны генерал-лейтенант Дэниель Грэм не отрицает возможности экспериментов по манипулированию психикой. «Я был бы страшно поражен, если бы наша разведка не занималась этой проблемой, – сказал он в интервью газете «Таймс» в номере за 23 января 1984 года.

На страницы западных газет изредка прорываются сообщения о программе «Мк-ультра». Эта программа включает электронное манипулирование мозгом с помощью ультразвука и микроволнового излучения. Сюда же входят психотронные аппараты как средство расслабления воли и использование компьютерной техники в сочетании с гипнозом, а также другие средства воздействия на психику для создания целых программ человеческого поведения.

Одна из секретных организаций, занимающихся опытами по управлению человеческим поведением в Америке, – сверхсекретный исследовательский центр «Эдваст рисерч проджект йдженси».

А вот свидетельство представителя спецслужб нашей страны, бывшего генерал-майора КГБ Олега Калугина, интервью которого приводится в газете Хроника» за 1990 год, № 68. В материале под заголовком «Штрихи к портрету КГБ» в интервью, которое он дал корреспонденту газеты, Калугин не отрицает, что создан «некий прибор, позволяющий модифицировать поведение человека, превращая его в послушного биоробота».

А Ю. П. Власов в газете «Куранты» от 14 мая 1991 года пишет «о художествах» одной из лабораторий (№ 12) при оперативно-техническом управлении КГБ.

Бывшие работники КГБ, занимавшие там самое высокое положение, рассказывали о том, как разрушалось здоровье многих людей, о том, как убивали, калечили, прививали болезни, в частности, болезнь Паркинсона, и под видом болезни угробили множество народу.

В. Слепуха утверждал, что «академик Сахаров во время ссылки в Горьком тоже отмечал наличие электромагнитного поля повышенной напряженности в его квартире. Тот же Слепуха слышал сообщение радиостанции «Свобода», которая «передавала свидетельства «узников совести» о том, что микроволновая техника применялась в 1989–1990-х годах в следственном изоляторе во Владивостоке, в Лефортофской тюрьме, в Орловской спецпсихбольнице и в институте имени Серебровского».

И. Винокуров и Г. Гуртовой в своей книге «Психотронная война: от мифов к реалиям» рассказывают об одном известном им конструкторе, который выступает у них под инициалом А. Н. От него они узнали, что «разработан целый спектр генераторов, предназначенных для использования именно в качестве оружия – как индивидуального, так и масссового поражения». А. Н. сообщил также, что в возглавлемом им коллективе сотрудников разработан такой способ воздействия на определенных людей или их группировки, который позволяет изменять их поведение в «заказанную» сторону. Соответствующие эксперименты, говорит он, показали, что многими конфликтами в горячих толчках можно управлять. А. Н. отметил, что такое воздействие позволяет сохранить и живую силу, и материальные ценности обеим сторонам, разрешая конфликт с минимумом потерь.

Итак, все факты, приведенные нами, говорят: воздействовать на психику человека с помощью технических устройств можно. Различные элекромагнитные, магнитоакустические, плазменные и другие биогенераторы психотронной направленности могут резонировать с тонкими процессами, происходящими в работе мозга и нервной системы. С их помощью можно закладывать в человеческое сознание необходимую информацию.

«Игрушка» для промывания мозгов

В качестве сильного оружия, где могут применяться психотронные устройства – биогенераторы СВЧ, – может служить телевизор. Присаживаясь к телевизору с целью расслабиться и отдохнуть, люди даже и не подозревают, что в то время когда они смотрят фильм, смеются над чьими-то шутками, наслаждаются появлением на экране любимых артистов, пытаются быть участниками интеллектуальных игр, их могут кодировать: с помощью специально созданного электронного прибора, усиливающего воздействие, закладывают в мозг определенную информацию, которая остается в подсознании, а затем всплывает и начинает работать. Человек ее переваривает, усваивает и выдает какие-то мысли, считая их своими, неожиданно пришедшими в голову. И никому невдомек, что в минуты любимых телепередач ему просто промывают мозги. Таким образом люди превращаются в управляемых на расстоянии роботов-зомби.

В начале 1998 года в одной из телевизионных передач мелькнуло сообщение о том, что в Японии после просмотра мультфильма у многих детей возникли симптомы рвоты и другие признаки расстройства здоровья, с которыми их поместили в больницу.

Люди открыты внушению, которое может усиливаться благодаря всяким штучкам, о которых ведется речь, а конкретно – генераторам дистанционного управления. Доктор медицинских наук Барабаш так и пишет в журнале «Техника молодежи», № 5 за 1993 год: «Средства массовой информации превращаются в оружие против народа».

В 1987 году в существующий тогда еще Совмин был представлен пакет документов, поименованный «О необходимости использования методов биоэнергетики в интересах народного хозяйства и обороны страны». О том, что это был реально существующий документ, рассказывает Дмитрий Фролов, президент Ассоциации прикладной эниологии «Энио». В последнем разделе четвертый пункт был озаглавлен так: «Разработка методов и макетов средств дистанционного управления психофизическим и физическим состоянием человека, воздействия на механизм принятия решений».

Это, безусловно, доказательство того, что эксперименты над управлением человеческим сознанием, его зомбирование, то есть закладывание в его подсознание определенных программ, ведутся. И телевизору здесь отводится не последнее место. Это уникальное средство для проведения сеансов массового гипноза. А факты о том, что проводится зомбирование как отдельных личностей, так и целых коллективов, масс, толпы, говорят сами за себя.

Вспомним телеасеансы гипноза, проводимые А. М. Кашпировским. Очень многим его появление на экранах телевизоров в 1991 году нравилось. Потоки благодарственных писем лились автору телеисцелений. Завораживающая музыка, магнетическое обаяние телеэкстрасенса, необычайное состояние эйфории, которое охватывало многих, сидящих перед экранами телевизоров…

Вот рассказ одной из участниц этих дистанционных сеансов гипноза. «Это был осенний вечер. Я сидела в уголке дивана, подобрав под себя ноги, и читала книгу. Бормотал телевизор, который я перед этим включила, но не услышав ничего интересного, уткнулась в книжку. И хотя время было еще раннее, около восьми часов, я почему-то стала клевать носом, у меня появилось ощущение расслабленности, книга падала у меня из рук. Когда я в очередной раз встрепенулась от наползавшей на меня дремоты, я подумала, что это все довольно странно, вроде бы не в том я еще возрасте, чтобы засыпать, сидя над книжкой. При этом я бросила взгляд на экран телевизора: прямо в глаза мне ударил взгляд человека, смотревшего исподлобья, лицо которого заполнило весь экран, а глаза как бы просвечивали меня насквозь. При этом меня охватило ощущение слабости, я с удивлением уставилась на экран и стала слушать. Мелькнула фамилия Кашпировский, которая мне ни о чем не говорила, на экране начали появляться люди, которые с восторгом выходили на сцену и рассказывали удивительные истории о чудесных исцелениях, которые сотворил с ними человек с упомянутым именем: рассасывание рубцов, исчезновение швов, появление волос на голове у лысых, исцеление от различных болезней, улучшение состояния здоровья от проведенных сеансов гипноза – и все это благодаря Анатолию Мхайловичу Кашпировскому.

Зачитывались письма из разных уголков страны от исцеленных им людей, не присутствующих в данный момент в этой аудитории, выходили люди с букетами цветов. В этом было нечто неожиданное и интригующее. Потом сам целитель объявил о сеансе, который должен был провести прямо с экрана телевизора, попросил приготовиться.

Я быстренько подвинула ближе к экрану кресло, уселась, расслабилась… Зазвучала чарующая музыка, я закрыла глаза и вдруг неожиданно поймала себя на том, что моя голова покачивается в такт музыке, что мои руки я полукругом держу над головой, и они движутся в такт с покачиваниями головы, а сама нахожусь в состоянии непонятной мне эйфории: голова кружится, на душе так чудесно, так светло, так легко… как будто я выпила перед этим какого-то чудесного напитка. Это меня очень удивило и поразило, и возмутило. «Господи, что это со мной», – подумала я, чего это я веду себя, как ненормальная?» И я попыталась воспротивиться охватившему меня чувству, опустить руки, перестать вертеть головой, но я не смогла и полностью отдалась во власть захвативших меня эмоций.

Когда все кончилось и экранный чародей начал отсчет, выводя людей из состояния гипноза, я не хотела открывать глаза, мне хотелось находиться в этом состоянии как можно дольше…

На следующий день все разговоры были о Кашпировском. Некоторые отнеслись к этому с долей скептицизма, не ощутив на себе воздействия телеэкстрасенса, других это потрясло, они восхищались. Весело посмеялись над моими словами, когда я сказала, что мне было так хорошо! «Как мало тебе надо, чтобы захорошеть!» – подшучивали они.

Вечера я ждала с большим нетерпением, уселась в положенное время к экрану, но на этот раз эффект был намного слабее. Немножко закружилась голова, я слегка покачивала ей вновь, когда зазвучала музыка, однако руки лежали уже спокойнее, я быстрее открыла глаза. Но все телевизионные сеансы, которые проводились гипнотизером, я «приняла». Может быть, следствием этого было омоложение моего лица, потому что однажды он дал женщинам установку на красоту, и я действительно похорошела, у меня улучшился цвет лица, исчезли морщины, все заметили это, я получала большее количество комплиментов, чем до этого, хотя не жаловалась на их отсутствие и раньше. Одна женщина показала место, где у нее был рубец после операции, и он действительно исчез…»

Как мы знаем, отношение к этим сеансам было разное, так же как и воздействие их на людей. На экранах демонстрировались мешки писем, которые сотнями приходили от излеченных целителем людей. Но были и другие факты. Как свидетельствует доктор психологических, кандидат медицинских наук В. Лебедев, главный противник проведения сеансов массового гипноза, «8 октября 1989 года, спустя два часа после первого телесеанса, на 35-й подстанции московской «Скорой помощи» произошел резкий выброс больных с тяжелыми последствиями: отек легких, нарушения ритма сердца, гипертонические кризы. Смертность увеличилась в эти дни с 3–4 случаев до 10-ти. Наблюдались и такие факты, когда некоторые люди не могли самостоятельно выйти из гипнотического состояния, их близким приходилось звонить, обращаться к самому Кашпировскому с просьбами о помощи».

Оппоненты Кашпировского, выступая против проведения сеансов массовой психотерапии посредством телевидения, говорили об отсутствии в этом случае обратной связи, недопустимости отсутствия постоянной коррекции экстрасенса, называли такие сеансы телегипнонаркоманией. Юрий Горный, который и сам когда-то занимался сеансами гипноза, предупреждал, что гипнозом вообще «баловаться» опасно, потому что «у человека формируется установка следовать за лидером», а таким лидером может оказаться человек нечистоплотный. Подглядев на тех же сеансах, кто внушаем, поднабравшись элементарной техники, он начнет давать свои установки. «Если подобное продолжится, – говорил он, – нам грозят страшные процессы: гипнотики будут совершать преступления по установке уголовных элементов».

Доктор медицинских наук П. Гримак отреагировал на эти события такими словами: «Телесеансы гипноза способствуют росту количества высоковнушаемого контингента населения. По разным причинам этот показатель у нас и так оказался выше, чем это нужно для нормального развития общества. И кто знает, не придется ли со временем создавать специальную телеслужбу по повышению инициативности населения опять же посредством гипнотического внушения». Как отметил В. Лебедев, самой уязвимой и внушаемой группой являются школьники. «42 процента школьников впадает в гипнотический сон, и есть тенденция к повышению их внушаемости».

Большинству же телезрителей, десяткам миллионов населения телесеансы, проводимые Кашпировским, а вслед за ним и А. Чумаком, как показали опросы, нравились. Более 60 процентов безоговорочно верили Кашпировскому и возмущались, когда сеансы отменили. Вера была сильнее у тех людей, которым было уже за 55 лет, а популярность его росла по мере удаления от Москвы к провинциям. Люди охотно шли навстречу экспериментам, раскрывались для совершенно неизвестного им воздействия, не имея о представления о последствиях того, что их может ожидать, не сознавая, чему себя подвергают. Естественно, многие даже и представления не имеют о «программировании» и «зомбировании», необразованны в вопросах электромагнитного облучения.

Сам же Кашпировский комментировал свои действия вот такими высказываниями: «Сегодня я знаю, как управлять толпой…», «Можно сделать так, что вся страна будет хохотать. Можно сделать так, что вся страна развалится…».

Итак, виной всему незнание. А ученые, которые хорошо знают, что это такое, бьют тревогу, и, разумеется, не зря.

Массовой телегипнонаркоманией и телегипнонаркомафией назвал подобные вещи болгарский ученый Тодор Дичев, доктор философских наук, врач-психолог и психоэнергетик, употребив даже такой термин, как «психофашизм». «Особое место в череде психофашизма занимают телевизионные сеансы так называемых «психотерапевтов» К., Р., Ч., Б., М., Т., Р., Д.», – писал он. Он считал, что «страшнее Чернобыля сеансы телепсихотехнологии, то есть прямые телевизионные трансляции с участием разного рода целителей и экстрасенсов, для которых средства массовой информации подобрали определение – «представители неопределенной медицины» (точнее, «нетрадиционных методов убийств»)».

Он говорит, что в плане телесного здоровья подобные исцеления всегда эфемерны, непрочны, а вред, наносимый духовному миру человека, несравним с минутным физическим облегчением. «Он становится биороботом, психомутантом, «зомби». Ученый предупреждает, что невежество людей может стать причиной их истребления. Он открывает нам глаза, объясняя, что «через 3–7 лет после этой безумной и преступной «телепсихотерапевтической» и экстрасенсорной вакханалии происходит изменение генетической информации и начинается рождение мутантов! Западная пресса, – пишет он, – дает материал о том, что у 300 женщин из Восточной Европы родилось 300 детей-инопланетян, видом похожих на энацефаллов. Западные специалисты уже снимают «первый урожай» будущего катастрофического и массового генетического деформирования и психомутирования людей».

Нарушение естественного течения процессов в живой природе, в которую насильно вторглись, опасно и непредсказуемо, предупреждает он. Не задумываясь об этом, «вторглись в мир тонких энергий организма, в его биоэнергетику. По этой же причине возникли такие технические устройства, как частотные психотронные генераторы, биолокационные и лептонные установки». В то время как простые люди восхищались А. М. Кашпировским, а в наличии у него сверхъестественных способностей никто не сомневается, ученые предположили, что шел общесоциальный эксперимент, выверялся какой-то вид лептонного оружия для проверки подчиненности людей посредством телесеансов. Все разные формы телегипноза, по мнению некоторых ученых, были усилены невидимыми, не воспринимаемыми подсознанием кодами.

Станислав Зигуненко высказывает гипотезу, что Кашпировский и другие целители попали на наши экраны не случайно. Выше мы уже упоминали о пакете документов, представленных в правительство в 1987, в которых был и пункт о разработке методов дистанционного управления психическим состоянием человека. Так вот он обращает внимание на такое совпадение: срок исполнения документов давал в сумме 1991 год. И как раз в этих временных рамках начали появляться на радио, телевидении, на страницах печатных изданий пророки, контактеры, экстрасенсы, телемаги. Действительно, каким образом сила воздействия даже самого могущественного гипнотизера может пробиваться через телеаппаратуру? Ведь гипотеза об электромагнитном характере передачи человеческой мысли на расстоянии вроде бы не подтвердилась? Значит, здесь не обошлось без участия технических средств самого высочайшего класса?

После телевыхода к народу Кашпировского внушаемость населения, по данным ученых, возросла с 3 % до 25 %, поскольку телевизор усиливает воздействие в 25 раз благодаря электромагнитному излучению.

Доктор медицинских наук, академик, профессор Барабаш высказывает даже такую мысль, что и распад Советского Союза был не случаен, потому что его ликвидация была «юридически осуществлена после многократных сеансов Кашпировского по телевидению». Но дело в том, что многие люди и в России, и в других бывших республиках проголосовали за его сохранение. Кто же кого здесь зомбировал? Запрограммировали тех, кто проголосовал за его ликвидацию в Беловежской пуще?

Тодор Дичев идет еще дальше. Он считает, что и во время войны в Персидском заливе испытывался новый вид психотронного оружия. Вот его слова: «А война, выигранная в Персидском заливе? Разве она не пример запрограммированной, известной заранее, политически смоделированной победы? Война вовсе не была электронной, компьютерной – это маскировка для заблуждения непосвященных. Основной в ней стала проверка психотехнологических методов, то есть психотронного, или лептонного, оружия. В институте биоэнергетики хранятся достоверные сведения о том, как посредством психического воздействия на расстоянии удавалось посеять панику даже в элитарных частях Саддама. И факт – они сдавались. Это было запрограммировано!» – утверждает он. Он приводит примеры, когда даже самых подготовленных офицеров охватывала страшная паника, и они выдавали самые секретные планы.

Мы еще из школьных уроков знаем, что ничто так трудно не поддается ломке, как человеческое мышление, основанное на стереотипах, заложенных в нем с самого рождения человека. Но произошла перестройка общества. Нужно новое мышление, его просто необходимо изменить, чтобы построить новый тип государственности. К этому призывал нас М. С. Горбачев.

Людям стали внушаться новые ценности, происходила их переоценка, и кажется, здесь идеологи нового мышления перестарались, наломали дров. Внушение новых идеалов происходило и происходит под воздействием средств массовой информации.

Старую программу, записанную в мозгу у населения, приходится стирать, чтобы записать у него в подсознании новую, которая, несомненно, есть у идеологов нового строя.

Правда, мы пока еще точно и не знаем, что же за государство мы сейчас строим, строим ли его вообще. Знаем точно, к старому возврата не будет, знаем, что государство должно быть правовое, в котором должна соблюдаться законность, чтобы человек в нем чувствовал себя свободным, соблюдая нравственные и юридические законы, принятые государством, защищенным, развитым, обеспеченным, мог бы реализовать свои возможности, живя в стране, которую без натяжки можно было бы назвать демократической. Иначе зачем было разворачивать муравьиную кучу? Для чего столько жертв, крови? Но поскольку демократия наша молода, мы еще только учимся управлять страной в новых условиях, видимо, и идеологии определенной не сложилось.

Почему у нас упала нравственность, культура, выросла преступность? Может, потому что нам внушается система перевернутых ценностей? В упадке отечественная кинематография – «самое массовое из искусств». На экранах телевизоров низкопробная кинопродукция Запада, в которой утверждается культ насилия, приоритет материальных ценностей, внушаются низкие страсти…

Ответственность за падение нравственности и духовности возлагают часто и на печать, радио и телевидение. И, несомненно, в этом есть их доля вины. Они всегда были были орудием воспитания человека. Наш человек привык с уважением относиться к печатному слову, уважать своих лидеров, прислушиваться к мнениям людей, стоящих выше на социальной иерархической лестнице, а у нас потоком хлынула и негативная информация, и низкопробное искусство. Поскольку у нас все в упадке, не утряслось и не устоялось, и, видимо, просто нечем заменить те же, допустим, западные фильмы, а независимых телерадиокомпаний развелось великое множество, мы и видим на всех телеканалах почти одно то же: убийства, кровь, слышим далеко не лучшие образцы западной речи, примитивный лексикон.

Считается, что каждый должен сам разобраться в этом потоке и отделить «плевела от зерен», как и положено свободной и высокоразвитой личности. Но дело-то в том, что мы доверчивы, у многих отсутствует так называемый «барьер критичности». Кроме того, среди зрителей дети, школьники, молодежь с их неустоявшейся психикой, не сложившимися идеалами, которые и воспринимают эти сомнительные ориентиры.

Да что там говорить про молодежь, если взрослые люди, прожившие жизнь, когда им начинают внушать, что они не так жили, не туда шли, не то ценили, начинают теряться, сомневаться, верить, что так оно и есть. Естественно, это унижает личность, парализует ее. Американский ученый Скинер провел исследования, о которых можно прочитать в книге Джона Наэма «Современная психология и психиатрия США». Он пишет, что культура среднего человека зависит от социальной среды, блокируется ею. Многие поэтому не могут реализовать себя в жизни. Некоторым умным людям и пришла мысль применять его избыточную энергию с пользой для других – избранных, богатых, для чего следует программировать, зомбировать такого человека.

Средством выполнения этой цели становятся средства массовой информации, превращающиеся в орудие против своего народа. Какие бы люди ни стояли у власти, всегда есть те, которые поддерживают их, разделяют их взгляды, защищают и пропагандируют. Так было всегда, да и как может быть иначе? Но поскольку переделать человеческое сознание трудно, возникает нужда в ускорении этого процесса, а это можно сделать, применяя оружие психического воздействия, благо работы над созданием, как видим, ведутся и опробируются.

Академик Барабаш так и заявляет: «Секретные трансовые методы погрузили страну в транс и сделали ее управляемой». Он же приводит доказательства вредного воздействия сеансов телегипноза. Например, из тридцати человек, здоровяков, как он их называет, которые согласились участвовать в экспериментах профессора Лозанова, предложившего изучать английский язык посредством легкого телевнушения, для более легкого его усвоения, через шесть лет в живых никого не осталось.

Если это так, то становится просто страшно. Ведь мы так легко вверяем свой организм целителям, экстрасенсам, распахиваем им свою душу. Мы надеемся, что они идут к нам с добром, несут благо. Но оказывается, кое-кого надо и опасаться. Ученые говорят об эффекте «открытой личности», когда значительная часть общества оказывается не защищенной от воздействия отдельных личностей и групп, обладающих экстрасенсорными способностями, которые, руководствуясь далеко не лучшими намерениями, могут сделать из общества толпу, покорную и безвольную. И все мы окажемся во власти какого-нибудь сверхчеловека.

Как различить, кто идет к нам с любовью, а кто сознательно служит злу и ставит над нами эксперименты, и идет на сотрудничество с людьми, которым его способности нужны для порабощения человека, для захвата власти?

Аристотелю принадлежат слова: «Уже непосредственно с момента рождения некоторые существа предназначены к подчинению, а другие к властвованию». Так и было во веки веков, одни подчиняются, другие стремятся во власть. «Большинство людей ради власти готовы не видеть, не слышать и не понимать», – говорит писатель из Ганы Айи Квеи Арма устами мудрого жреца в своей книге «Целители». Таких он называет заправилами.

«Быть заправилой – болезнь, и распространенная. Она происходит от слепоты духа. Если дух мой не слеп, я вижу твой дух. Приглашая тебя делать что-то со мной, я говорю с твоим духом. Если твой дух согласен, он движет твое тело, и тело действует. Так поступает вдохновитель. Но если я слеп и не вижу твой дух, я вижу только твое тело. Тогда, если я захочу, чтобы ты для меня что-то сделал, я силой или обманом заставлю делать твое тело действовать в мою пользу, даже вопреки твоему духу. Так поступает заправила. Заправила крадет душу у тела. Не дает телу слушать указания духа. Целитель действует лишь вдохновением».

Что касается последней фразы: целитель, безусловно, должен осознавать свою ответственность, нести людям свет, любовь, не обращать свое дарованье и знания, открытые ему природой, Богом, против человека.

«Существует две силы – единство и разделение. Первая сила творит. Вторая разрушает, она болезнь, распад. Именно первая сила помогает целителю.

Подумай сам: что такое исцеление отдельного человека, как не восстановление утраченного единства тела и духа? Та же болезнь может быть и у всего народа. Те, кому надо быть вместе, они порознь – разве они не народ, такой же больной, как человек, у которого тело отделено от души? Иногда целый народ нуждается в исцелении. Не народность, не племя. Народности и племена – лишь знаки того, что целое нездорово. Исцеление всего народа – самый высокий труд…

– Это высокий труд, – сказал Денсу.

– Но не самый высокий, – сказал целитель. – Есть болезни страшнее. Когда один человек сообщества душой и телом сталкивается с другим человеком того сообщества, это тоже болезнь.

– Но разве это труд для целителей?

– Прекращение всех противоестественных нарушений целого – это труд для целителей. Когда разные группы того, что должно естественно быть сообществом, сталкиваются друг с другом, это тоже болезнь. Поэтому целители и говорят, что наш народ, разделенный на мелкие народности, болен ужасной болезнью».

Действие в романе, отрывки из которого мы привели, происходит во второй половине XIX века на африканском континенте, когда английские колонизаторы пытались захватить территорию Золотого Берега, а население было расчленено, погрязло в мелких распрях. А разве то, о чем говорит ганский писатель устами своего героя, не актуально для нашего времени, когда и на нашей территории вспыхивают распри, льется кровь, проводятся эксперименты над народом? Когда вдохновители пытаются настроить одну народность против другой, не гнушаясь средствами, не задумываясь о последствиях? Главной целью настоящего целителя должно стать духовное здоровье человека. «Ибо истина в том, что жизнь целителя – не развлечение. В труде целителя есть власть. Но это не личная власть. Она не дает удовлетворению тому, кто стремится к известности. Это настоящая власть, и в ней нет ничего общего с нашими мелкими своекорыстными устремлениями. Это власть жизни воссоздавать жизнь. У всякой власти есть отрицательная сторона. Учась поддерживать жизнь, целитель узнает, и как ее прекращать. Целитель, не сожалеющий о том, что ведет жизнь целителя, отворачивается от отрицательных знаний. Но целитель, исполненный сожаления и мечтающий о величии в большом мире, вернувшись в большой мир, возвращается с отрицательным знанием. Когда-нибудь он прибегнет к нему. Из целителя он превратится в убийцу. Власть в этом мире по своим свойствам такова, что отрицательный труд убийцы приносит более быстрый успех, чем медленный, кропотливый труд целителя. Целитель, вернувшийся в мир с мечтами о славе, власти, богатстве, неизбежно ищет власти у власть имущих. Он присоединяется к заправилам. Они достаточно быстро заставят его применить свое знание добра и зла для упрочения их власти…»

А власть во все времена была одинакова, и стремления всех, стоящих у ее кормила, одинаковы. Мудрый африканский знахарь говорит об этом так:

«…У власть имущих в жизни одна цель – удержаться у власти. Для них добро и зло не цель. Только средство. Зло, как добро, – законное средство, чтобы удержаться у власти…

… – Целителю надо трудиться вместе с общественной властью, но эта власть должна быть здоровой.

– Разве такая власть существует?

– Быть может, ее не существует, – сказал целитель. – Но надо считать, что существование ее возможно.

– Какая должна быть власть? – спросил Денсу.