Строение и законы Вселенной

Недавно была отмечена связь между геологическими процессами и социальными катаклизмами в человеческих сообществах. Установлено, что за 1–2 года до землетрясения в зонах разлома щитов, образующих оболочку Земли, резко изменяются электрическое и магнитное поля, возникающие за счет пьезоэлектрического эффекта (сжатия кристаллических структур), инфразвуковых волн, изменяющейся температуры и положения вулканически активных зон; происходят вертикальные и горизонтальные сдвиги границ плит, концентрация напряжений, выделение газа из магматических зон и радона из более глубоких слоев по щелям и пустотам вблизи линий активности, изменение режимов грунтовых вод и теллурических токов. У проживающих в опасных областях людей указанное явление вызывает на подсознательном уровне чувство тревоги, неуверенности и другие психические реакции. Подобные места на Земле получили название геопатологических зон, их положение может быть определено с большой степенью вероятности. Это могут быть густонаселенные районы, крупные города, области благоприятных климатических зон, что делает просто невозможным превращение их в необитаемые. К тому же время наступления катастроф просчитывается не всегда.

В 1970-80-е годы в СССР группа независимых ученых на основе долговременных прогнозов предполагаемых сдвигов земной коры и дрейфа магнитных полюсов, обусловливающих изменения напряжений в плитах, образующих оболочку Земли, указала зоны, где в течение ближайших 10–50 лет вероятны геологические процессы (в локальных областях Молдавии, Армении, Северного Кавказа, Средне-Русской возвышенности и т. д.), способные спровоцировать проживающее там население к конфликтным ситуациям вплоть до военных столкновений. Прогнозы по другим странам, например, району Персидского залива, районам компактного проживания курдов в Турции, Иране и Ираке в периоде 1985 по 1995 г, на Балканском полуострове в период с 1990 по 2000 г., на Ближнем Востоке в самом конце века, к сожалению, не были учтены и полностью подтвердились.

В настоящее время существуют аналогичные неблагоприятные прогнозы на 2005 2010 гг. для Средне-Русской возвышенности (включая Москву) и на 2040–2050 гг. — для бассейна реки Волги. Для Европы в целом неблагоприятная ситуация ожидается не ранее 2400 года, что позволяет надеяться на предотвращение нежелательных последствий.

Результаты расчетов на 1975–1980 гг. были направлены в официальные и научные учреждения (Президиум ЦК КПСС, Президиум АН СССР, Гидрографическую службу и т. д.), частично опубликованы выводы, но… интереса не вызвали, так как «выбивались» из общей благостной картины победного шествия советской науки.

В то же время возможно изменение полярности магнитного поля Земли при дрейфе магнитных полюсов в район экватора.

Вероятнее всего, подобное земному направление геологической эволюции возможно для планет как Солнечной, так и иных планетных систем. Общими свойствами будут усложнение геологической структуры, наличие качественных изменений и ускорение развития. Наблюдение за иными планетами Солнечной системы позволит ближе подойти к решению вопроса о том, как соотношения физических характеристик планеты и ее энергетический баланс способствуют появлению жизни.

Для структур, масса которых приближается к массе Солнца и иных звезд, вероятность перехода на третий и четвертый этапы геоэволюции исчезающе мала. Соответственно отсутствует возможность появления разумной в нашем понимании жизни.

ПРЕДПОСЫЛКИ К БИОЛОГИЧЕСКОЙ ЭВОЛЮЦИИ

При оценке появления органической и разумной жизни следует рассмотреть наиболее общие условия, которыми являются изменение (вектор) времени и система координат. Как принято в теории и доказано практикой в наблюдаемой нами Вселенной: для всех элементов вектор времени имеет одно направление и является непременным условием развития жизни.

Замедление времени в ускоренно движущихся системах и поведение его за границами пульсаров носят ограниченный характер; если это влияет на изменение структуры времени в целом, то не может быть нами заменено, так как мы (наблюдатели) находимся внутри системы.

В отношении мерности Мира стоит привести следующие ограничения.

В одномерном мире появление органической и разумной жизни невозможно, так как любая информация не может быть обработана или изменена. В одномерном мире происходит лишь дополнение структуры — выстраивание цепочки без вариаций, то есть исключительно количественное добавление.

В двухмерном мире возможности обмена информацией также ограничены во взаимодействии и могут быть представлены простейшими структурами, копирование которых (то есть развитие) имеет ряд ограничений: так называемые ветвящиеся рекомбинации и наращивание дополнительных структур на основную ведут к разрушению или полной изоляции последней.

Трехмерный мир, вероятнее всего, наиболее приспособлен к созданию структур на основе сочетания жестких одно- и двухмерных структур, взаимодействующих по третьей координате. Эта принципиальная возможность реализуется по достаточно жестким законам.

Указанная структура позволяет наиболее компактно расположить материальные носители информации (например, цепочки атомов) в виде спиралей с отростками. Такое строение обеспечивает некоторую подвижность плоскостей спирали относительно друг друга и в то же время — жесткую связь по основной винтовой линии. Кроме того, спиралеобразная система позволяет расположить наиболее значимые элементы внутри системы, обеспечивая тем самым определенную защиту от внешнего воздействия, и занимает минимум места, то есть производятся минимальные энергетические затраты на существование. Такая геометрия играет принципиально важную роль и при прохождении структуры через сепарирующие оболочки, когда вращающаяся спираль преодолевает допустимый проход в мембране.

Крайним случаем описываемой структуры является кольцо (например, бензольное), обеспечивающее наибольшие стабильность и прочность, что в большей мере является гарантией жизнеспособности многих органических структур: создается своеобразный внутренний скелет молекулы.

Описанная система построения дает возможность довольно жестко и компактно формировать вещественно-информационные структуры, осуществлять обмен между элементами структур в большом диапазоне, но при этом создавать и четкие граничные условия, целенаправленно сепарирующие потоки вещества и информации, идущие сквозь них. Естественно, сепарирование однозначно происходит в пределах физических законов, по которым сформировалась граница.

В четырехмерных и более мирах, существующих в представлениях математиков, появление органической и разумной жизни в нашем понимании вряд ли возможно. Все дело в том, что в подобных мирах возможности изменения любой структуры настолько велики, что это исключает появление устойчивых, однородных, развивающихся структур с более или менее определенными границами (соответственно исключается эволюция жизни).

Вывод: вероятность встречи с многомерными (более трех) или иномерными «братьями по разуму» исчезающе мала. Исходя из этого поиск внеземных цивилизаций должен происходить с учетом известных нам законов трехмерного мира и принципиальных возможностей живого существа в этом мире.

В связи с особой важностью вопроса о предпосылках в биологической эволюции следует еще раз обратить внимание на понятие времени в эволюционном процессе.

При эволюции как неорганической, так и органической материи на каждом последующем этапе время цикла эволюции сокращается, а подвергшееся эволюции количество видов возрастает.

Но понятие «время» (количество лет) устанавливается произвольно. Например, мы считаем, что Вселенная образовалась несколько десятков миллиардов лет назад, Солнечная система — несколько миллиардов, органический мир — 3–4 миллиарда, зачатки разума — 1 миллиард, предок человека появился на Земле за 10–20 миллионов лет до нынешнего момента, цивилизация — несколько десятков тысяч лет назад, а возраст технической цивилизации составляет несколько тысяч лет. Все эти цифры приблизительны и достаточно спорны (плюс-минус тысячелетие или миллион лет в зависимости от воззрений ученого или научного направления), но явно просматривается тенденция, что по мере приближения к сегодняшнему моменту эффективное время как бы «сжимается», то есть для каждого этапа эволюции есть два времени — эффективное и действительное (календарное).

Примечание. Эффективное время — отрезок времени, за который происходит накопление количественных изменений и система (геологическая, биологическая и пр.) качественно и резко изменяется.

Для календарного времени существует более или менее согласованная учеными шкала — от «начала» («творения», «проявления», «Большого взрыва» и т. д.) нашей Вселенной до настоящего момента. Эта шкала разделена на годы, то есть произвольно выбранные человеком временные единицы для данного физического явления.

С эффективным временем дело обстоит сложнее. Вероятнее всего, для независимого наблюдателя процессы ранних стадий эволюции происходили как бы в ускоренном темпе и отличались от приписываемых им ныне сроков в десятки и сотни раз. Сразу следует заметить, что это объясняется чисто физическими причинами. Так как время реакции химических элементов определяется условиями среды: температурой, давлением, электрическими и магнитными полями и т. д., следует рассмотреть реальные условия, в которых зарождалась органическая жизнь. Известно, что повышение температуры на каждые 10–15˚С увеличивает на порядок скорость протекания реакций по созданию блоков атомов («кирпичиков»), из которых потом собираются органические молекулы. Хотя существующие сейчас высокоорганизованные структуры разрушаются при температуре выше 50–60˚С (для человека в целом этот предел еще ниже, хотя кратковременные внешние воздействия гасятся терморегуляцией), но многие бактерии переносят температуру до 100˚С. Вблизи «черных курильщиков» (мест истечения вещества на дне океанов, где давление превосходит сотни атмосфер, а температура до 400˚С) комфортно чувствуют себя некоторые виды бактерий, являющихся, по-видимому, предтечей появления жизни на Земле и неким резервным вариантом природы на случай глобальной катастрофы. По мере уменьшения температуры замедлялась скорость создания блоков, но, видимо, их было уже достаточно для объединения в более сложные и устойчивые структуры.

Биологи как виртуально на математических моделях, так и опытным путем пытались создать белковые молекулы, способные к эволюции, однако особых достижений тут не отмечено. Видимо, либо объемы экспериментальных установок были слишком малы, либо промежутки времени в годы (или десятки земных лет) — слишком коротким сроком для такого эксперимента. Аможетбыть, все-таки не все граничные условия выполняются?

Однако в любом случае процесс шел с ускорением.

Косвенным подтверждением такого взгляда на время служат, например, представления индуистской философии о «югах» (периодах развития Мира), где начальные стадии составляют десятки миллиардов лет, а конечные— сотни тысяч.

Интересным и полезным может оказаться проведение непредвзятого анализа библейских хроник, в особенности касающихся продолжительности жизни первых описываемых в Библии людей (так называемого мафусаилова века).

Также следует обратить пристальное внимание на встречающееся во многих древних источниках (легендах, мифах и пр.) количество дней в году, не совпадающее с нынешним, что может свидетельствовать о несоответствии современного и исторического представлений о времени.

Загадка кроется и в биологических часах самого Homo sapiens. Если человека поместить в изолированное от внешнего мира помещение, лишить приборов, измеряющих привычное время (часов, телевизора, средств связи и пр.), и предоставить его самому себе, то испытуемый довольно быстро перейдет на 36-часовой цикл — 12 часов сна и 24 часа бодрствования.

Вывод: вопрос о действительном времени биологической эволюции является наиважнейшим, и от ответа на него зависят все остальные принципиальные положения.

Биологическая эволюция

Породившая разум биологическая земная эволюция пока остается наиболее дискуссионной темой в науке.

В основы как религиозно-одномоментного (на базе Высшего разума), таки атеистического (механического) представлений об этом физико-химическом процессе обычно закладываются одни и те же пространственные и временные граничные условия — звезды, Солнце, планеты, Земля, животный мир, мир разума, некоторый набор физических законов, вектор времени и т. д.

Оперируя ими, можно в каждом случае доказать как минимум по два варианта ответа — всего четыре совершенно противоположных и формально доказуемых предположения. Это, естественно, не способствует достижению истины.

С одной стороны, в качестве аргументов приводятся малая вероятность появления, сохранения и развития органических структур, переход от неживой материи к живой и набор уникальных закономерностей на Земле, обеспечивающих направление развития жизни.

С другой стороны, вряд ли можно оспорить то, что мы существуем; что вопреки второму закону термодинамики происходят локальные антиэнтропийные процессы усложнения и сохранения материальных и информационных структур; что биологические системы построены по иерархическому принципу (создается впечатление заранее продуманного плана); что при изменении небольшого числа физических законов (например, теплоемкости или растворяющей способности воды, массы планеты, констант силового взаимодействия вещества и т. п.) жизнь на Земле станет невозможной.

Эти разрозненные факты интересны, но они не приближают к ответу на вопрос о биологической эволюции нашего мира.

Попробуем рассмотреть затронутую тему с точки зрения предположений, высказанных ранее, и сформулируем предварительные условия.

1. Органическая жизнь есть объективная реальность; она как минимум существует на Земле. Следовательно, это — закономерный этап развития Вселенной.

2. Из-за наличия полевых законов, лежащих в основе Вселенной, на поверхности Земли создались условия, которые обеспечили существование структуры органической жизни.

3. Если считать, что развитие разума идет по пути увеличения его объема, качественного усложнения и расширения зон влияния и распространения, то эволюцию Вселенной можно разделить на три этапа.

3.1. Эволюционные превращения неорганической (неживой в нашем понимании) материи — физико-химические реакции, происходящие на уровнях от субатомных частиц до метагалактик. При этом результаты реакций определяются законами силового взаимодействия. Накапливающаяся на носителях информация в большинстве своем случайна, в ее накоплении и переработке объективно никто не заинтересован. При этом не исключено появление сложных молекул, что сразу качественно меняет сложившуюся ситуацию. Сложные молекулы создают свои внешние электромагнитные поля и при благоприятной обстановке провоцируют этими полями создание аналогичных или соизмеримых по сложности соединений атомов.

3.2. Эволюционные превращения органической (живой) материи — физико-химические реакции, происходящие на уровнях молекул и (или) их объединений. Отличием органики от неорганики является появление и устойчивое существование границ с разной проницаемостью для взаимодействия с внешней средой. Тут важную роль начинает играть понятие времени, то есть сепарирование полевых структур на внутреннее (ограниченное органическим веществом) и внешнее (неорганический мир). При этом процесс, естественно, носит лавинообразный характер, где главной характеристикой становится время накопления изменений внутри органической границы, в органических элементах происходят как количественное накопление изменений, так и качественное изменение структур.

Сепарирующая граница стимулирует изменения в определенном направлении. Если граница не обеспечит накопления, сохранения и дальнейшего преобразования органической структуры, то последняя просто разрушится. Но, как во всякой системе, здесь активно действует принцип дуализма, то есть сепарация происходит в определенных границах, ниже или выше которых такая граница способствует гибели организма. Если проанализировать путь развития любого вымершего вида животного мира (например, динозавров), то можно отметить, что гипертрофическая отрицательная реакция организма на какое-либо внешнее неблагоприятное условие приводит к гибели всего организма, только перестройка (пластичность) позволяет преобразованному виду выжить.

Преобразование органической материи идет по иерархическому принципу, то есть внутри структуры создаются дополнительные границы, и чем выше этап развития, тем более сложными становятся методы переработки вещества и информации в самой структуре. Это представление совершенно совпадает с картиной органического мира, существующего на современном этапе эволюции: выстроены цепи питания от простейших организмов (растений, одноклеточных и пр.) до структур типа млекопитающих, включая Homo sapiens. По мере продвижения условно вверх по данной иерархической лестнице коэффициент полезного действия преобразования просто физической материи уменьшается, а КПД переработки информации возрастает. Это вполне объяснимо: появление дополнительных границ ведет к изменению баланса энергии от начала до завершения процесса.

Кажущимся противоречием в данном случае является то, что самые сложные организмы могут быть разрушены достаточно простыми структурами — вирусами и микробами. Кроме того, принадлежность их к органическому миру спорна: данные простые структуры при определенных условиях переходят в кристаллическое (минеральное) состояние и обратно. Однако при изменении условий подобные объекты могут служить основой иной иерархической лестницы, а в современный мир органической жизни они, вероятнее всего, включены как абсолютно необходимый элемент, не позволяющий остальным структурам выходить за определенные границы круговорота; то есть вирусы и микробы условно корректируют направление эволюции.

Накопленная органическими соединениями информация является решающим фактором их дальнейшего развития и позволяет изменять проницаемость собственных границ— выборочно сепарировать вещества окружающего мира. Это совершенно новое качественное изменение, влияющее на фактор времени как на основной параметр развития.

Появление новой формы развития органической жизни — мозговой структуры, занятой в основном переработкой информации, является качественным изменением в системе законов управления Вселенной. Это значит, что вместо пассивной избирательности границы примитивной органической структуры может (на основе информации) применяться иной физический закон или иная сепарирующая граница, например, произвольное передвижение в пространстве, что, в свою очередь, позволяет прогнозировать действие.

Первый этап качественного изменения органической жизни — автоматическая реакция организма на внешний раздражитель (безусловный рефлекс).

Второй этап — реакция организма, выработанная за время жизни, на некие новые внешние условия (условный рефлекс).

На более высокой стадии развития появляется обучение нового поколения организмов новым правилам поведения (в виде игр или демонстрации), что является в чистом виде аналоговым моделированием, выполняемым неосознанно.

Обучение и есть формирование сознания в человеческом понимании. Техническим обеспечением данного процесса являются количественное увеличение мозговых структур и качественное изменение в виде появления новых устойчивых систем связи между элементами мозга, то есть осознанное выделение индивида из окружающей среды и ориентация работы мозга на прогнозирование дальнейшего поведения. Даже воспоминания о произошедших событиях являются либо аналоговым моделированием ситуации, либо желанием построить новое решение события (условно — Future in the Past). Человеческое сознание сейчас находится именно на этом этапе качественного изменения.

3.3. Аналоговое моделирование поможет в какой-то море представить и следующий этап развития жизни.

Если органическая жизнь стремится вовлечь в процесс эволюции максимальное количество вещества Вселенной, а далее развивается по пути собственного осознания, то следующим, наиболее вероятным этапом должно стать преобразование всей материи Вселенной в мыслящую, то есть объединение осознавших себя элементов системы в какую-то общую структуру, единообразно реагирующую на внутренние раздражители, так как в данной системе все является внутренним. В варианте наоборот (принцип дуализма) каждая частица будет являться полным отражением всей системы. Здесь возникает интересный вопрос (противоречие) о времени связи между частицами. Решить данный вопрос можно двумя способами, такими как:

1) переход к бесконечному времени существования системы;

2) «стягивание» такой Вселенной в бесконечно малую точку.

Подобные предположения не новы; существует большое количество моделей реализации процесса. Однако следует отметить, что цель подобной жизни настолько резко отличается от наших современных представлений, что пока любое определение было бы полной фантазией.

Формы ноосферы (жизнь и сознание)

Термин «ноосфера» был впервые предложен В. И. Вернадским для определения пространства, где проявляется сознательная деятельность человека. Однако вскоре он получил более широкое толкование — от создания искусственной среды обитания до пространства, заполненного мыслью, или даже до пространства, которое можно «охватить» мыслью, то есть всю Вселенную и то, что за ней! Последнее бездоказательно, но очень льстит нашему оголтелому антропоцентризму!

Вопросы о физической основе, протяженности в пространстве и времени, структуре и других параметрах ноосферы до настоящего момента не разрешены и даже не всегда сформулированы. Но, поскольку сознание и его инструмент — мысль — существуют и считаются физическим явлением, наиболее реально можно представить полевую структуру ноосферы и аналоговый закон распространения этого поля. Безусловным является то, что поле ноосферы находится в резонансном взаимодействии с общекосмическими полями. С учетом этого наиболее важным и интересным для нас окажется определение ритмов всех взаимодействующих полей — причины их развития.

Все полевые структуры имеют определенные ритмы (изменения характеристик во времени и в пространстве), области усиления или уменьшения напряженности, компенсации, взаимодействия и т. п. Соответственно появляется возможность проведения аналогии с биологическими организмами, имеющими определенные зоны по накоплению и переработке материи и энергии, сепарирующие границы, избирательно проницаемые для определенных элементов.

В подобных структурах неизбежно появляются достаточно стабильные зоны, воздействующие на попадающие в них вещества, или информационные пакеты. Такие зоны являются своеобразными сепарирующими границами, обеспечивающими преимущество для протекания определенных физических явлений.

В частности, Земля является одной из таких стабильных зон, где сепарирование условий привело к лавинообразному процессу появления предпосылок к существованию органических молекул и самой жизни (что. по утверждениям многих математиков, практически невозможно). Однако похожие условия создаются в разных областях Вселенной, это доказано путем наблюдений.

Например, в космическом пространстве существуют аминокислоты, предпочтительной при формировании органических молекул является форма левого вращения. Спиральная форма молекул ДНК и их схожесть между собой у различных организмов свидетельствуют о том, чго образование молекул ДНК идет в определенных резонансных областях, обеспечивающих условия развития именно этих структур. Все процессы в живых организмах идутв определенных ритмах, и представление о «музыке сфер» (то есть о задаваемом Космосом ритме жизни) является не просто поэтически-философской метафорой, а фактором появления и развития разумной жизни.

Базовым понятием на всем протяжении биологической эволюции является понятие времени, ибо только оно есть основной критерий развития организмов и только оно имеет смысл. Споры о природе времени и его определении являются одним из наиболее сложных разделов науки в целом, так как это явление мы не можем ни с чем сравнить, равно как и стать сторонним наблюдателем.

Согласно аналоговым представлениям, время — это физический фактор, формирующий полевые структуры Вселенной, то есть время определяет упорядоченность в распределении материи поля. Данное определение является наиболее общим, так как все другие относятся к более узким частным случаям. Полевая структура всегда содержит какой-либо носитель этого поля и законы его существования. Одним из основных законов в рассматриваемом случае является временная характеристика (условно — квант времени, то есть тот минимальный промежуток, где временное поле еще сохраняет свою индивидуальность), по которой строится эта структура. Время определяет и вид информации, и способ ее передачи между частями поля. Вероятнее всего, что величина кванта времени переменна и своя собственная для каждой полевой структуры. Для человека — наблюдателя этот квант совпадает с аналогичным кван-том микро- и макромиров, так как мы находимся в едином временном потоке.

Для человека определением кванта времени может послужить тот отрезок времени, за который распознающая структура мозга способна усвоить (принять) 1 бит информации.

В связи с важностью рассматриваемого вопроса еще раз подчеркнем: квант времени для каждого организма строго индивидуален, но по мере продвижения органических структур по пути эволюции он становится все короче (ранее мы определяли это как эффективное время).

Опыты физиологов показывают, что человек в среднем может отчетливо и сознательно распознать элементы явления, происходящие с частотой 10–20 Гц (то есть окружающий мир воспринимается нами как бы «кадрами» длительностью 0,1 с и с задержкой в 0,1 с). Имеющие место отклонения общую тенденцию не изменяют.

Так, например, аборигены Австралии не могут смотреть обычное кино с частотой смены 24 кадра/с, так как они воспринимают моменты перекрытия смены кадра, и только при частоте более 50 кадров/с киносъемка воспринимается ими как непрерывное действие. Это свойство появилось и закрепилось у них как необходимое для выживания в условиях охоты на быстропередвигающихся животных на открытых пространствах. Однако, анализируя культуру австралийских аборигенов, можно отметить ее крайнюю примитивность, обеспечивающую выживание лишь на минимально достигнутом уровне. Значит, гипертрофированное изменение какого-либо признака отнюдь не является гарантией дальнейшего развития.

Методы суггестативных (воздействующих на подсознание) тренировок, разработанные в 70-80-хгг. XX в., позволили значительно превзойти вышеуказанный нор-мальный темп восприятия аудио- и визуальной информации. Однако у людей, подвергшихся обучению по так называемой суггестативной методике и показавших феноменальные результаты (например, по запоминанию быстроменяющихся текстов или выучиванию иностранного языка за 3 месяца), через несколько лет появились психические расстройства разной степени тяжести. Эти примеры однозначно свидетельствуют о том, что мозговые структуры человека могут работать в экстремальном режиме только непродолжительное время (в пределах секунд или минут) и только в ограниченном числе случаев (связанных с реализацией инстинкта самосохранения). Длительные или регулярные перегрузки разрушают мозг.

Информационные цепочки и блоки памяти состоят из физических носителей (органических молекул) и уплотняют информацию по принципу сжатой пружины. После снятия нагрузки (суггестативного пресса) информация сбрасывается, причем не только вновь приобретенная, но и частично— программы управления, что ведет к нарушениям нормального функционирования мозга.

Таким образом, мозг может либо накапливать информацию в соответствующих его строению формах и режимах (при этом наиболее вероятен подтвержденный опытами физиологов голографический способ записи, охватывающий значительные области), либо постепенно освобождаться от информации. При этом забывание идет в соответствии с аналоговым затуханием путем сдвижки или уплотнения голографических «картинок» при ограниченном объеме материала носителя. Появление в жизни носителя аналогичных происходившим ситуаций как бы увеличивает «яркость» голограммы и продлевает срок хранения ранее записанной информации.

Отсюда становится очевидной невозможность для мозга обратного течения времени, то есть в подобном случае информация должна была бы каким-то образом (с помощью специальных внешних рецепторов, кои у человека не обнаруживаются) выводиться из организма и получать отрицательную энергию (что принципиально невозможно по граничным условиям нашей Вселенной). Затем эта информация должны была бы преобразовать всю Вселенную (вернуть ее назад во времени), что не под силу даже фантастическому супермозгу (одному на всю Вселенную), не говоря уже о достаточно большом количестве мыслящих существ, обладающих свободой воли. Этому не позволит произойти и принцип неопределенности.

Аналогично невозможно «путешествие в будущее», ибо мозговая структура (даже в фантастическом случае технического осуществления проекта) не выдержит перегрузки информацией и будет моментально разрушена. А изолировать мозг абсолютно от всех информационных и иных полей нам опять не позволят граничные условия Вселенной. То же относится и к любому материальному объекту (физическому носителю информации).

* * *

Накопление и рациональное (с точки зрения стратегии) использование информации обеспечивает преимущественное развитие мозговых структур и вероятность их выживания, что, собственно, и является регулятором биологической эволюции.

Таким образом развиваются квантово-временные структуры сознания, находящиеся во взаимодействии с космическими полями, по пути иерархического построения информационного пространства каждого индивидуума.

Частными доказательствами высказанных положений могут послужить исследования о частоте рождения талантливых людей в зависимости от циклов изменения солнечной активности и гипотезы Л. Н. Гумилева о влиянии космических излучений (приходящих из дальнего Космоса волновых пучков) на поведение групп Homo sapiens (так называемая пассионарность), что, правда, требует несколько иных осмысления и формулировки, чем в работах Гумилева.

В своих воспоминаниях Гумилев отмечает, что идея пассионарности появилась у него как попытка объяснить совершенно необоснованные со всех точек зрения подъемы и спады активности народов (войны, переселения и т. д.). Объяснить это известными физическими или психологическими факторами было затруднительно, поэтому привлечение космического фактора (лучевого удара или чего-то подобного) представлялось верным и позволяло снять многие вопросы. Гуманитариям такое простое решение понравилось, «технари» об этом как-то не задумывались. Но, как всегда это случается в науке, любая гипотеза вызывает больше вопросов, чем дает ответов. Объяснение исторического события: «…облучились из космоса, получили заряд активности (агрессии), пошли резать кого попало направо и налево или строить что-то грандиозное, но не нужное, а потом пассионарность рассеялась — и спросить не с кого!» Однако если посмотреть на картинку «лучевых ударов» и их датировку в работах Гумилева, то покажется, что они как-то уж очень компактно проецируются на карте Европы и совпадают с хронологией Петравиуса, слишком уж гладкая картинка получается! К тому же гипотеза «пассионарности» может быть (если уже это не произошло) взята любыми радикальными группировками на вооружение по принципу «Мы пассионарные — мы не виноваты и неподсудны» для оправдания любых насильственных действий. Так что хотелось бы получить более осторожное и научно (экспериментально) обоснованное исследование этого вопроса специалистами. Автор в студенческие годы был хорошо знаком с Л. Н. Гумилевым и знал его способность убедить (аргументированно) кого угодно в чем угодно. Именно поэтому он считает необходимым подходить к наследию этого великого человека не как к догме, а как к началу пути в поиске истины!

Самым ценным и неоспоримым в наследии ученого следует признать доказательство влияния космических и географических факторов на формирование и развитие человеческих сообществ, разоблачение некоторых исторических мифов, например, о татаро-монгольском нашествии на Русь, но и тут есть огромное поле работы для исследователей.

Однако пока мы видим лишь косвенные, вторичные последствия вселенских ритмов, основные из которых еще не определены.

Например, мы знаем, что даже достаточно распространенные на Земле музыкальные ритмы однозначно влияют и на отдельных людей, и на человеческие сообщества. Гармоничные мелодии способствуют улучшению психофизического состояния и, естественно, прогрессу групп людей, находящихся под влиянием подобной музыки. В то же время цивилизации, где основу музыки составляют барабанные ритмы в диапазоне от 20 до 500 Гц (например, некоторые африканские племена), подвержены стагнации.

Подтверждением этого положения служит тот факт, что при обучении в Европе или Америке африканцы ни в чем не уступают представителям других рас. Однако чем раньше человек выходит из-под влияния «цивилизации барабанных ритмов», тем более «податливой» к обучению становится его нервная система (мозг). Известно, что человек к 3–5 годам усваивает до 80 % нужной информации, в том числе и сохранившие угнетающее влияние определенные ритмы.

Подтверждением высказанной здесь мысли о деструктурирующем влиянии барабанных ритмов является их широкое использование в военном деле. Все средне-исковые и последующие войны, когда требовалось принести большие массы людей в определенное психическое состояние (ярость, ослабление чувства опасности, использование неприкосновенных резервов организма и пр.), велись под грохот барабанов противоборствующих сторон. Барабанный бой был и остается одним из средств воспитания основной массы солдат как метод, непосредственно воздействующий на самую примитивную подсознательную область. Следует отметить, что такое же отупляющее действие оказывает многократное повторение каких-либо фраз (лозунгов, припевов и пр.), особенно в исполнении самих подвергающихся обучению индивидов. Здесь срабатывает и стадный эффект подражания, усиливая и закрепляя воздействие.

Следовательно, человеческий организм является структурой, управляемой ритмами, которые главным образом задаются космическими полями.

Систематизация органической жизни

В связи с важностью рассматриваемого в этом разделе вопроса отметим некоторые особенности изложения дальнейшего материала (при соблюдении подхода): нахождение наиболее общих закономерностей, связанных с другими явлениями во Вселенной; нахождение особенностей, присущих лишь органической жизни; стремление на основе сформулированных особенностей создать непротиворечивую классификацию и спрогнозировать дальнейшее развитие органической жизни.

Есть достаточно разветвленная система наук, изучающих различные аспекты существования органических систем, со сложившимися сводами терминов и методов, отличающимися от принятых в физике и математике. Поэтому во избежание многозначности (неясности) толкования в данном разделе используются по возможности общепринятые термины, а узкоспециальные подробно расшифровываются (особенно когда анализируются качественные зависимости и тенденции существования/появления/развития органических структур).

Совершенно естествен но, что органическая жизнь на Земле началась не с появления разума (хотя пути развития и того и другого аналогичны по сути), а с более общего случая возникновения сепарирующих иерархических структур.

Данные структуры позволяли производить сепарацию в случаях возможности действия более чем одного закона, то есть могли дать преимущество одному из законов. Согласно принципу «действие-противодействие», живые организмы непременно оказывают влияние на космические поля, с которыми находятся в резонансе. Следовательно, как мы уже указывали выше, органическая жизнь является космическим фактором. О количественной стороне процесса пока говорить рано, но, имея лавинообразный характер, процесс обязательно будет расширять свои границы. Этим же представлением подтверждаются предположения А. Л. Чижевского О «ноосфере», которые в свете современного развития науки требуют дальнейшей серьезной проработки.

В более узком смысле слова (в качестве классификации органической жизни и появления сознания у высших форм жизни) можно на основе аналогового моделирования предположить основное направление развития жизни на Земле и составить систематизацию организмов, подобную периодической системе элементов Менделеева.

При физико-химических законах Земли, получающей энергию от Солнца, и при существующем состоянии планеты (атмосфера, океан и пр.) энтропия должна увеличиваться. Однако этого не происходит, и тут важную роль играет именно органическая жизнь. На тепловой баланс влияют круговорот воды, радиационные процессы в земной коре и порожденные органической жизнью эндотермические процессы (образование угля, нефти, осадочных пород, живого вещества и продуктов жизнедеятельности), которые стабилизируют энергетику.

Изменения параметров поверхности Земли (ветры, облачность, похолодание/потепление и пр.), на которые влияют и органические факторы (например, массы планктона в океане, изменения площадей лесов и т. п.), воздействуют в том числе и на скорость вращения планеты, ю есть на гравитационное взаимодействие Земли с космическими объектами.

Изменение коэффициента отражения поверхности Земли (за счет поверхностей океанов, ледников, облачности и пр.) меняет структуру электромагнитного поля в Солнечной системе.

Следовательно, в основе систематизации живых организмов должна лежать аналоговая схема, но созданная не на базе каких-либо морфологических различий (ибо аналогичные признаки могут присутствовать у организмов с разным уровнем развития, например, крылья у птиц и крылья у жуков и бабочек), а с учетом представления жизни как космического фактора, формируемого полевыми структурами и формирующего полевые Структуры.

Общепринятый филогенетический подход предусматривает адаптивные, унаследованные от общего предка признаки. Однако в ряде случаев наиболее существенные признаки (например, наличие сепарирующих оболочек) к ним не относят. Также не универсальны и метаболический (построенный на законах обмена веществ), и кибернетический (функциональный) подходы. Не универсальны и их сочетания вроде модели Форрестола.