Помоги проекту - поделись книгой:
seem to work. This implies that I'll get something prac-
tical within a few months, and I'd like to know what fea-
tures most people would want. Any suggestions are welcome,
but I won't promise I'll implement them :-)
Linus (torvalds@kruuna.helsinki.fi)
PS. Yes - it's free of any minix code, and it has a multi-
threaded fs. It is NOT portable (uses 386 task switching
etc), and it probably never will support anything other
than AT-harddisks, as that's all I have :-(.
Вот перевод этого сообщения:
From: torvalds@klaava.Helsinki.FI (Linus Benedict Torvalds)
Newsgroups: comp.os.minix
Subject: Что вам не хватает в minix?
Summary: небольшой опрос для новой операционной системы
Message-ID: <1991Aug25.205708.9541@klaava.Helsinki.FI>
Date: 25 Aug 91 20:57:08 GMT
Organization: Университет Хельсинки
Привет всем пользователям minix
Я разрабатываю (бесплатную) операционную систему (это
просто хобби, ничего «огромного» и профессионального вроде
GNU) для чипов 386(486) AT. Я пишу ее начиная с апреля
и похоже, что скоро она будет готова. Мне очень важно
узнать, что вам нравится/не нравится в minix, потому что
моя ОС напоминает minix (та же самая файловая система (из
практических соображений) и много еще чего).
На данный момент я перенес в нее bash(1.08) и gcc(1.40),
вроде бы они работают. Похоже, что через несколько месяцев
все будет готово и я хотел бы знать, какие функции вам
нужны. Принимаются любые заявки, но их выполнение я не
гарантирую :-)
Linus (torvalds@kruuna.helsinki.fi)
PS. Система свободна от кода minix и обладает много-
потоковой файловой системой. Она не переносима (поскольку
использует переключение задач 386 и др.) и возможно
никогда не будет поддерживать ничего, кроме АТ-
винчестеров, поскольку кроме них у меня ничего нет :-(.
Версия Linux 0.01 была выпущена 17 сентября 1991 года. В своей книге «Just for fun» Линус пишет:
«И вот я решился ее выложить. Я не делал публичных объявлений, а просто написал пятерым-десятерым хакерам на личные адреса, что она лежит на FTP-сайте. В числе прочих я написал знаменитому среди фанатов Minix Брюсу Эвансу и Ари Лемке. Я выложил исходники самой Linux и еще несколько бинарников, чтобы можно было хоть что-то делать. Я сказал, что нужно, чтобы запустить все это хозяйство. На машине должна была стоять Minix (версия 386) и нужен был компилятор GCC. Причем на самом деле нужна была моя версия GCC, поэтому ее я тоже выложил.
Не думаю, чтобы ту версию проверяло больше одного-двух человек. Для этого нужно было возиться с установкой специального компилятора, выделить пустой раздел, чтобы использовать его для загрузки, откомпилировать мое ядро и запустить оболочку. А кроме запуска оболочки, делать было особенно нечего. Можно было распечатать исходники — всего 10 000 строк.
Я стал распространять свою операционку прежде всего, чтобы доказать, что все это не пустая болтовня — я действительно что-то сделал. В Интернете много болтают. О чем бы ни шла речь — об операционке или о сексе — многие в киберпространстве просто вешают лапшу на уши. Поэтому важно после того как ты растрезвонил, что пишешь операционку, иметь возможность сказать: «Вот — я ее и правда сделал. Я не трепло — можете сами посмотреть».
Кто и когда придумал для новой операционной системы название и логотип? Линус с самого начала хотел назвать свою операционную систему FREAX. Вот и работали бы мы сейчас на FREAX'ax. Если не верите — найдите в Интернете файл kernl/Makefile ядра версии 0.11.
А название "Linux" получилось следующим образом. Ари Лемке отвел место на FTP-сервере под исходные коды новой системы. Он назвал каталог с новой операционной системой pub/OS/Linux, Впоследствии именно это название за ней и закрепилось.
А логотип Linux придумали в 1996 году. Тогда в рассылке linux-kernel mailing list прозвучала идея о выборе логотипа для Linux. Сами понимаете, желающих заняться разработкой логотипа — предостаточно, поэтому различных вариантов было много. В процессе обсуждения логотипа Линус сказал, что ему нравятся пингвины. В ответ на это было предложено множество пингвинов в разных позах. Был также вариант пингвина, держащего на руках земной шар. На это Линус ответил:
Логотип Linux — полностью соответствует пожеланию Линуса. Логотип создал Ларри Ивинг (Larry Ewing), причем он нарисовал его прямо в Linux с помощью программы GIMP (The GNU Image Manipulation Program). Если вы хорошо знаете зоологию (или хотя бы видели пингвинов по телевизору), то, наверное, заметили, что у настоящих пингвинов клюв и ласты — черные, а у нашего пингвиненка — оранжевые. Это сделано специально, чтобы пингвин был узнаваем.
Рис. 6. Символ Linux
Нумерация версий Linux началась с 0.01, и путь к стабильной версии 1.0 занял почти три года.
Версии ядра Linux до версии 1.0 Таблица 1
| Версия | Дата выхода | Особенности версии |
|---|---|---|
| 0.01 | 17.09.1991 | Только ядро, включающее драйвер диска и несколько драйверов устройств. Программ не было. Практически система использоваться не могла |
| 0.03 | 26.10.1991 | В системе уже запускалась командная оболочка и компилятор С. Систему уже можно было использовать и писать в ней новые программы |
| 0.10 | 12,1991 | Система поддерживала AT-жесткий диск. Программы login не было — после загрузки ядра сразу загружалась оболочка bash. |
| 0.11 | 12.1991 | Уже что-то. Эта версия поддерживала FDD, многонациональные клавиатуры, мониторы VGA, EGA, Hercules. Самое главное, что системой начали пользоваться — ее загрузили и установили несколько человек |
| 0.12 | 05.01.1992 | Появилась подкачка — свопинг оперативной памяти на диск. Систему скачало насколько сотен человек. Это первая версия системы, которая распространялась по лицензии GPL |
| 0.96 | 04.1992 | Нет, я не пропустил насколько версий. Просто нумерация была изменена в связи с приближением к стабильной версии. Данная версия позволяла запускать систему X Window — у Linux появился графический интерфейс |
| 0.99.14 | 12.1993 | А вот здесь я пропустил определенное количество подверсий версии 0.99 — их описывать просто нет смысла |
| 1.0 | 16.04.1994 | Первая версия! С момента выхода версии 0.01 прошло 2 года и 7 месяцев |
В апреле 1992 года Орест Збровски перенес на Linux систему X Window. Это был настоящий прорыв — но не из-за того, что у Linux появился графический интерфейс, а потому что обмен между X-клиентом и X-сервером осуществлялся с помощью UDS — UNIX Domain Sockets. Coкеты позволили использовать сеть в Linux. Система «повзрослела», что вдохновило Торвальдса на изменение нумерации версий. Вот что он сам пишет но этому поводу: «мы с большим воодушевлением принялись разрабатывать сети для Linux поверх этих самых Domain Sockets, хотя они вовсе не были для этого предназначены. Я был настолько уверен, что все получится, что даже сделал скачок в нумерации версий. В марте 1992 года я планировал выпустить версию 0.13. А вместо этого, получив графический интерфейс пользователя, уверился, что мы на 95% достигли цели — выпуска полноценной, надежной операционной системы, пригодной к тому же для работы в сети. И поэтому выпустил версию 0.95.»
Разработка сетевой подсистемы — дело довольно сложное. Именно поэтому у версии 0.99 так много подверсий. Версия 1.0 уже могла использоваться в сети.
Линусу помогало много энтузиастов, но на первых порах особенно важен вклад следующих добровольцев:
♦ Вернер Альмесбергер (Werner Almesberger) — разработал драйверы FDD и загрузчик Linux — LILO (Linux LOader);
♦ Теодор Тсо (Theodore Ts'o) — создал файловую систему ext2 (у меня эта файловая система использовалась до конца прошлого года!), библиотеки, распределитель памяти ядра;
♦ Дональд Беккер (Donald Becker) — занимался разработкой сетевых драйверов;
♦ Олаф Кирч (Olaf Kirch) — написал руководство по сетевому администрированию Linux;
♦ Питер Мак-Дональд (Peter McDonald) — разработал поддержку загружаемых модулей в версии 0.99. Правда, в современных версиях ядра этот механизм полностью переделан;
♦ Пол Гортмейкер (Paul Gortmaker) — разработал драйвер RTC (Real Time Clock), несколько сетевых драйверов (в т.ч. NE-2000), написал документы «Linux Ethernet HOWTO» и «Boot-Prompt HOWTO».
Если системой заинтересовались, значит, ее нужно распространять. Сейчас Linux распространяется в виде так называемых дистрибутивов. Но первые версии распространялись по-другому. Версии 1991 года помещались на двух дискетах, копии которых можно было скачать с сервера университета в Хельсинки. Первая дискета была загрузочной — на ней было ядро. Вторая содержала корневую файловую систему и основные утилиты. Установка и конфигурирование первых версий системы было очень сложным занятием. Установить систему мог только эксперт в UNIX.
Чтобы упростить процесс установки и настройки системы, были созданы так называемые дистрибутивы. Попробую объяснить «на пальцах», что такое дистрибутив. Предположим, что у нас есть те две дискеты, содержащие ядро и файловую систему. Чтобы превратить «это» в дистрибутив, достаточно еще одной дискеты, на которой будет программа установки системы на компьютер пользователя. Программа установки поможет не только установить, но и настроить основные параметры системы. Современные дистрибутивы кроме самой системы и программы установки содержат еще и набор различных пользовательских программ.
Первые дистрибутивы появились в 1992 году, когда Линус выпустил ядро Linux по Стандартной Общественной лицензии GNU (GPL). Независимые разработчики (группы программистов) начали выпускать свои дистрибутивы Linux: они разрабатывали программы установки, программы управления пакетами, прикладные программы. Ясно, что каждый дистрибутив выпускался под своим именем.
Первый дистрибутив, созданный в феврале 1992 года Оуэном Ле Бланк (Owen Le Blanc), назывался MCC Interim Linux (Manchester Computing Centre — Манчестерский компьютерный центр). Любой желающий мог загрузить этот дистрибутив с FTP-сервера MCC. Чуть позже сотрудники университета Техаса разработали дистрибутив TAMU.
А в октябре 1992 года появился дистрибутив Softlanding Linux System (SLS), созданный Питером Мак-Дональдом (Peter McDonald). Важность этого дистрибутива заключается даже не в том, что это первый дистрибутив, содержавший систему X Window и поддержку TCP/IP. SLS — это прямой предок всемирно известного дистрибутива Slackware.
Можно сказать, что современные дистрибутивы распространяются гак же, как и первые дистрибутивы:
♦ На дискетах (только сейчас вместо дискет используются CD и DVD);
♦ На FTP-сайтах и досках BBS (правда, сейчас из-за большого размера на BBS дистрибутивы не выкладываются).
С удешевлением CD-ROM дистрибутивы начали распространяться на CD. Первыми компаниями, распространявшими дистрибутивы на CD, были: InfoMagic, Morse Telecommunication, Nascent, Red Hat Software, Trans-Ameritech, Walnut Creek и Yggdrasil Computing Inc. Один CD — намного удобнее двух-трех десятков дискет (средний размер первых дистрибутивов был около 50 Мб). К тому же на CD можно было записать много дополнительной информации: дополнительные программы, коды ядра и приложений, систему X Window, документацию и пр. Диск с дистрибутивом стоит от 20 до 40 долларов, а дистрибутив на дискетах — 20 долларов. Как видите, разница небольшая (если не считать стоимости односкоростного CD-ROM, который тогда стоил 100 долларов).
Первое, что вы должны помнить о версии дистрибутива — то, что версия дистрибутива почти никогда не совпадает с версией ядра. Например, взять версию дистрибутива Mandrake 10.1 — она содержит версию ядра 2.6. Точно также было и с первыми дистрибутивами: дистрибутив мог называться XXX 2.0 release, но содержать версию ядра 1.0, что создавало определенную путаницу.
О дистрибутивах можно говорить очень долго. Сегодня существует три основных дистрибутива: Red Hat, Slackware и Debian. Все остальные дистрибутивы являются производными от этих трех дистрибутивов. На наших просторах более популярны RH-совместимые дистрибутивы (Mandrake, ALT Linux, ASP Linux), поэтому мы остановимся только на этих дистрибутивах, точнее только на дистрибутиве Red Hat, поскольку, если описывать историю каждого (или более или менее известного) дистрибутива, можно написать книгу толще, чем та, которую вы держите в руках.
Компания Red Hat была основана Марком Ивингом (Marc Ewing) в 1994 году, а в 1995 году была куплена компанией АСС Bookstores, принадлежавшей Бобу Янгу (Bob Young). Дистрибутивы от Red Hat пользовались большой популярностью, поскольку они были достаточно надежны (их смело можно было устанавливать даже на серверы), обладали удобной программой установки и удобными средствами конфигурирования системы. Red Hat — это самая большая коммерческая компания, которая занимается только ОС Linux.
Давайте рассмотрим этапы развития дистрибутивов Red Hat (источником информации послужил сайт компании Red Hat — http://fedora.redhat.com/about/history/).
| Дата | Версии | Описание |
|---|---|---|
| 29 июля 1994 | Просто бета-версия | Первая бета-версия, основанная на ядра версии 1.1.18 и системе управления пакетами RPP (разработка Red hat). Данная версия поставлялась на CD, на котором кроме всего прочего поставлялась полная документация к этой системе. Не получила широкого распространения. Данная версия называлась «Red Hat Software Linux» |
| 31 октября 1994 | RHL 0.9 (Halloween) | Первая бета-версия, получившая широкое распространение. Пользователи могли выбрать два ядра — стабильное (1.0.9) или экспериментальное (1.1.54). В этой версии появился графический интерфейс к программе rpp — LIM (Linux Installation Manager). Кроме LIM в этой версии появились графические программы настройки ОС: управления пользователями и группами, файлом fstab и сетью |
| май 1995 | RHL 1.0 (Mother's Day) | Первый релиз (не бета-версия). Построена на ядре 1.2.8. В документации она называлась не "Red Hat Software Linux", a «Red Hat Commercial Linux». Очевидно, изменение название произошло после покупки компании Rad Hal фирмой АСС Bookstores. Логотип этой версии содержал «красную шляпу» — на логотипе был изображен мужчина, несущий в одной руке красную шляпу, а в другой — портфель |
| Август 1995 | RHL 2.0 beta | Отличительная особенность этой версии — поддержка формата исполнимых файлов ELF (Executable Linkage Format), до этого использовался формат "a.out". Система управления пакетами RPP была заменена системой RPM. в результате чего была полностью не совместима с предыдущими версиями |
| 20 сентября 1995 | RHL 2.0 | То же самое, но не бета-версия. Дистрибутив использует систему RPM |
| 23 ноября 1996 | RHL 2.1 | В этой версии были исправлены некоторые ошибки предыдущей. На основе этой версии компания Digital создала диск «Red Hat 2.1 LINUX» (для x86-компьютеров), который послужил основой для созданий RH для платформы Alpha («Red Hat Linux/Alpha 2.1») |
| Март 15, 1996 | RHL 3.0.3 (Picasso) | Первая многоплатформенная версия. Поддерживались архитектуры x86 и Alpha. Для Альфы использовался формат исполнимых файлов a.out, а для x86 — ELF. В этой версии появился X-сервер Metro-X, утилита настройки принтера и оболочка glint для программы rpm. |
| июль-август 1996 | RHL 3.0.4/3.95 (Rembrandt) | Система RPM переписана на С (до этого она была написана на Perl). Появились новые средства конфигурирования, модуль РАМ (Pluggable Authentication Modules). Благодаря переходу на ядро версии 2.0 появилась возможность использовать модули ядра, а до этого на дисках дистрибутива RH поставлялось 72 варианта ядер, из которых пользователь должен был выбрать наиболее подходящее его «железу» |
| 3 октября 1996 | RHL 4.0 (Colgate) | Ядро — 2.0.1B. Поддерживаются уже три архитектуры: x86, Alpha и SPARC. Впервые на Alpha используется формат ELF. Изменен логотип дистрибутива, который используется до сих пор — $$$intro.tif |
| 3 февраля 1997 | RHL 4.1 (Vanderbilt) | Исправляла ошибки предыдущей версии |
| 19 мая 1997 | RHL 4.2 (Biltmore) | Отличалась использованием стабильной, хотя и устаревшей, версии libc 5.3. Использование устаревшей версии себя оправдало: в версии 5.4 обнаружилось очень много ошибок |
| 27 августа– 16 сентября 1997 | RHL 4.8/4.8.1/4.95 (Thunderbird) | Использовалась библиотека glibc 2.0. |
| 7–16 октября 1997 | RHL 4.9/4.9.1/4.96 (Mustang) | Исправлены ошибки, связанные с переходом на другую версию C-библиотек (с libc на glibc) |
| 1 декабря 1997 | RHL 5.0 (Hurricane) | Этот дистрибутив включал программу резервного копирования ВRU2000-РЕ™ и клиент для Real Audio™ |
| 1 июня 1998 | RHL 5.1 (Manhattan) | Особенности этого дистрибутива; графическая среда GNOME (но не устанавливалась по умолчанию), единая утилита конфигурации — linuxconf, браузер Netscape (до этого использовался браузер Red Baron, содержавший много ошибок). |
| 12 октября 1998 | RHL 5.2 (Apollo) | – |
| 17 марта 1999 | RHL 5.9 (Starbuck) | – |
| 19 апреля 1999 | RHL 6.0 (Hedwig) | Среда GNOME наконец-то интегрирована в дистрибутив. Ядро 2.2, glibs 2.1. |
| 6 сентября 1999 | RHL 6.0.50 (Lorax) | Новый инсталлятор системы anaconda мог работать как в текстовом, так и графическом режимах. |
| 4 октября 1999 | RHL 6.1 (Cartman) | - |
| 27 марта 2000 | RHL 6.2 (Zoot) | ISO-образы этой версии были доступны на FTP-сервере Red Hat |
| 25 сентября 2000 | RHL 7.0 (Guinness) | Б составе дистрибутива была новая версия библиотеки glibc 2.2 и последняя версия gcc 2.96. Включение версии gcc 2.96 не было согласовано с разработчиками gcc, что вызвало небольшой конфликт между ними и компанией Red Hat |
| 31 января 2001 | RHL 7.0.90 (Fisher) | Первая версия, использующая ядро 2.4 |
| 16 апреля 2001 | RHL 7.1 (Seawolf) | Впервые появилась поддержка большого количества языков (дистрибутив поддерживал даже китайский и японский языки). Вместе с Netscape поставлялся браузер Mozilla |
| 2-21 августа 2001 | RHL 7.1.93, 7.1.94 (Roswell) | По умолчанию использовалась новая версия файловой системы — ext3 вместо ехt2. А вместо LILO начал использоваться загрузчик GRUB. Хотя при установке можно было выбрать LILO, если GRUB пользователю не нравился |
| 22 октября 2001 | RHL 7.2 (Enigma) | Довольно неплохая версия, она «прожила» на моем компьютере до версии 7.3. Правда, в ней были некоторые ошибки, которые были исправлены в версии 7.3. Особенности: GNOME 1.4, KDE 2.2. Послужила основой для дистрибутива Red Hat Enterprise Linux 2.1 AS (Advanced Server). |
| 22 марта 2002 | RHL 7.2.91 (Skipjack) | – |
| 6 мая 2002 | RHL 7.3 (Valhalla) | Выход версии 7.3 не планировался — сразу должна была выйти версия 8.0. Поэтому версию 7.3 нужно рассматривать как «переходную» версию. В версии 8.0 должны быть gcc3, GTK+ 2, Python 2 и другие новые версии инструментальных средств. Но они «опаздывали» к запланированному сроку выпуска версии 8.0, поэтому было решено выпуск версии 8.0 немного отложить, а вместо нее выпустить версию 7.3 без всех этих нововведений. Но в версии 7.3 все же были исправлены некоторые ошибки версии 7.2. Я лично работал с этим дистрибутивом, и он мне понравился даже больше, чем 8.0. Это последний дистрибутив, содержавший браузер Netscape |
| 6 мая 2002 | RHEL 2.1 AS (Pensacola) | Red Hal Enterprise Linux 2.1 AS — дистрибутив, предназначенный для корпоративного применения. Его основа — дистрибутив RH 7.2 |
| 30 сентября 2002 | RHL 8.0 (Psyche) | В этой версии были gcc 3.2, glibc 2.3, GNOME 2, KDE 3.0.3 и OpenOffice.org 1.0.1 |
| 31 марта 2003 | RHL 9 (Shrike) | Основан на ядре 2.4.20 с поддержкой NPTL (Native POSIX Thread Library). Послужил основой для Red Hat Enterprise Linux 3 |
| 21 июля 2003 | RHL 9.0.93 (Severn) | Это последняя версия «Красной Шапочки» — после этого дистрибутивы стали называться Fedora Core (для настольных систем) и RHEL (для корпоративного применения). Fedora Core — это открытый (читайте — бесплатный) проект, a RHEL — коммерческий проект от RH |
| 25 сентября 2003 | FC 0.94 (Severn) | Пробная версия Fedora Core |
| 13 октября 2003 | FC 0.95 (Severn) | Первый дистрибутив от RH, использующий репозиторий yum для обновления системы |
| 22 октября 2003 | RHEL 3 (Taroon) | Red Hat Enterprise Linux 3 поддерживал одновременно 7 архитектур: Intel x86, Intel Itanium, AMD AMD64, IBM zSeries, IBM iSeries, IBM pSeries и IBM S/390. Основан на ядре 2.4.21 |
| 5 ноября 2003 | FC 1 (Yarrow) | Первый релиз Fedora Core, используется пока что ядро 2.4 — в последний раз |
| 12 февраля; 29 марта; 27 апреля 2004 | FC 1.90, 1.91, 1.92 | Первые версии, использующее ядро 2.6. Поддерживаются архитектуры x86 и x86-64 |
| 5 марта 2004 | FC 1 (Yarrow) | Fedora Core 1 для x86-64 |
| 18 мая 2004 | FC 2 (Tettnang) | Второй релиз Fedora Core; KDE 3.2, GNOME 2.6 |
| 8 ноября 2004 | FC3 (Heidelberg) | Третий релиз Fedora Core. GNOME 2.8 и KDE 3.3. Довольно «глючное» создание, до недавнего времени обитавшее на моем компьютере |
| 13 июня 2005 | FC 4 (Stentz) | Четвертый релиз Fedora Core. GNOME 2.10 и KDE 3.4 Довольно много нововведений |
Дистрибутив Red Hat Linux имеет множество потомков — производных дистрибутивов, которые основаны на RH и практически полностью с ним совместимы. Самыми известными потомками RH являются:
♦ Linux Mandrake (версия MDK 5.1 была основана на RH 5.1) — а на MDK основан ALT Linux;
♦ Black Cat (Версия BC 5.2 основана на RH 5.2) — впоследствии BC перерос в ASP Linux.
Выбор дистрибутива
Итак, дистрибутив — это ядро + системные утилиты + заранее подготовленный пакет программного обеспечения, снабженный удобной программой-инсталлятором.
Строго говоря, название Linux принадлежит только ядру. Другие компоненты ОС Linux и прикладные программы для нее разрабатываются не какой-то одной компанией, а независимыми группами программистов, работающих на условиях Стандартной Общественной Лицензии (General Public License; ее русский перевод можно прочитать по адресу http://rus-linux.net/MyLDP/histori/gpl/gplrus.html). Эта лицензия обязывает ее держателя бесплатно предоставлять исходный код распространяемого им программного обеспечения, так что теоретически каждый может легально скачать с публичного сервера тексты программ, скомпилировать и собрать их на своем компьютере и получить готовую к установке операционную систему.
Если вы решитесь собрать Linux с нуля, то прочитать руководство можно по адресу www.linuxfromscratch.org (русский перевод: multilinux.sakh.com). Если нет — то покупайте дистрибутив. Необходимость платить деньги вовсе не противоречит некоммерческой идеологии Linux; поставщик дистрибутива продает не код, а только услуги по его записи на носитель, доставке, установке, технической поддержке и т.п.
На сегодня существуют и поддерживаются разработчиками сотни разных дистрибутивов, различающихся по области применения, версии ядра, составу включенных в них прикладных программ, требованиям к аппаратному обеспечению и другим признакам. Классификации этого многообразия посвящены статьи В.Костромина и А.Федорчука в Библиотеке ЛинуксЦентра по адресу www.linuxcenter.ru/lib/articles/distrib.
Можно с уверенностью утверждать, что каждый начинающий пользователь Linux столкнется или уже столкнулся с проблемой выбора среди такого изобилия. Какой дистрибутив лучше? Чем отличается Red Hat от Mandrake? Некоторых начинающих пользователей этой замечательной ОС вводят в заблуждение имена дистрибутивов, например, LinuxXP. Вот они его и покупают, а потом полностью разочаровываются в Linux. Не скажу, что LinuxXP очень плохой дистрибутив, но у начинающего пользователя будет меньше проблем с полной, а не облегченной, версией какого-нибудь «серьезного» дистрибутива, например, Linux Mandrake или Fedora Core.
Сейчас я попытаюсь помочь читателю выбрать дистрибутив, с которого можно начать свое знакомство с Linux.
Прежде всего нужно определиться, для чего вам нужен Linux. Хотите ли вы глубоко изучать эту операционную систему? Или, быстро освоив ее, заменить ею Windows в своем офисе, чтобы избежать визитов «борцов с компьютерным пиратством»? Или, может быть, вам нужно настроить сервер для выхода вашей локальной сети в Интернет? Многие компании выпускают дистрибутивы, адаптированные под любое из указанных применений.
Следующий вопрос — совместимость с имеющимся у вас оборудованием: установится ли выбранный дистрибутив на ваш компьютер? А если установится, то не откажется ли работать, например, с модемом? Не секрет, что долгое время разрыв по количеству поддерживаемых устройств между Windows и Linux был попросту вопиющим. Сегодня ситуация значительно выровнялась. Нынешние дистрибутивы неплохо распознают современное оборудование — процессоры, чипсеты, IDE-, SCSI- и USB-устройства. Практически наверняка не возникнет проблем даже с TV-тюнерами и приводами CD-RW.
Правда, почти у всех дистрибутивов не сложились отношения с Windows-модемами. Ситуация обусловлена тем, что производители не спешат предоставить информацию по своим продуктам для создания Linux-драйверов. Первая попытка поддержки Windows-модема была сделана компанией ALT Linux, на сайте которой есть пакет hsf, обеспечивающий работу устройств на чипе Connexant. В Интернете можно также поискать драйверы для других модемов, скажем, Motorola.
Примерно то же самое относится и к GDI-принтерам. Их производители неохотно поддерживают Linux, во многих случаях приходится надеяться исключительно на энтузиастов. Относительно благополучно дела обстоят разве что с оборудованием компании Oki.
В целом же ситуацию с аппаратным обеспечением можно подытожить таким образом: со «средним» оборудованием, не слишком старым и не самым новым, существенных проблем возникнуть не должно. Для новейших, дорогих и «навороченных» устройств могут поддерживаться лишь их базовые функции, то есть деньги, заплаченные вами за усовершенствования, окажутся потрачены впустую. Поэтому стоит предварительно изучить список совместимых устройств и базовую комплектацию (как минимум версию ядра и графической системы XFree86) каждого конкретного дистрибутива. Обычно эту информацию легко найти на сайте разработчика: например, для Red Hat это hardware.redhat.com/hcl.
Что касается минимальных системных требований, то малыми ресурсами могут обойтись лишь дистрибутивы, предназначенные к установке на компьютеры, обслуживающие сеть (шлюзы, интернет-серверы), которые в графическом режиме работать не должны. Для дистрибутивов же, ориентированных на домашнее или офисное применение, официальные данные (как и в случае с Windows) занижаются беззастенчиво. Да, на машине с Pentium 133 и 32 MB RAM можно запустить Linux, но не работать. Pentium 200 MMX и 64 MB больше похожи на правду, но если вы планируете использовать оконную среду KDE 3, то и 128 MB памяти не окажутся лишними. В противном случае применяйте менее ресурсоемкую среду GNOME. Дополнительно нужно учитывать потребности прикладных программ, которые сами по себе могут быть весьма немаленькими.
Одно из правил, которое следует всегда помнить: ОС Linux гораздо более требовательна к объему оперативной памяти, чем к частоте процессора: Pentium III 600 МГц/32 Мб будет работать гораздо медленнее, чем Celeron 400 МГц/64 Мб.
Поделиться книгой: