Газета "Своими Именами" №46 от 13.11.2012

В декабре 70% акций института были проданы ООО “Вита Проджект”, 29,9% - ОАО “Сосновоборэлектромонтаж”, у государства в лице министра обороны осталась одна акция. А.Сердюков мог получить золотую акцию, позволявшую ему от имени государства влиять на судьбу предприятия, но чиновник предпочел ограничиться обыкновенной.

Отметим, что поиском покупателей на институт занималась фирма, возглавляемая близкой подругой Е. Васильевой - Екатериной Сметановой. В феврале 2012г. последняя стала фигуранткой уголовного дела, попытавшись продать по заниженной стоимости и без конкурса здание бывшего военторга в Самаре, однако дело было прекращено. Теперь Е. Сметановой инкриминируют злоупотребления и махинации в структурах “Оборонсервиса”.

О судьбе ОАО “31-й ГПИСС” говорить пока рано, однако некоторые источники утверждают, что предприятие может быть продано иностранным инвесторам, притом что многие сотрудники института являются носителями секретной информации. Осуществить эту сделку мешает то обстоятельство, что одна акция по-прежнему находится в руках государства, однако это поправимо, отмечает “Ъ”.

Ранее СМИ озвучили версию, согласно которой масштабные проверки и расследования по фактам махинаций в “Оборонсервисе” играют на руку вице-премьеру Дмитрию Рогозину, который якобы является оппонентом А. Сердюкова. Накануне сам вице-премьер прокомментировал ситуацию в военном ведомстве.

“Надо дождаться работы следственных органов. Им уже придана публичность, которая позволит действовать полномерно. Мы живем в такой ситуации, в такой стране, когда публичность того или иного дела не дает возможности это дело забыть. Будем надеяться на объективное расследование”, - заявил Д. Рогозин в эфире радиостанции “Вести-FM”. top.rbc.ru

И на это не способны

Спикер Госдумы Сергей Нарышкин подверг критике законопроект, запрещающий чиновникам иметь за рубежом недвижимость и счета. Эксперты полагают, что господин Нарышкин транслирует позицию Кремля по смягчению законопроекта.

Введение запрета для госслужащих иметь банковские счета и недвижимость за границей “к борьбе с коррупцией не имеет никакого отношения”, – сказал Сергей Нарышкин. Со ссылкой “на практикующих юристов” спикер заметил, что “те, кто всегда прятал, будут прятать и дальше”. “Предлагаемые меры могут привнести дополнительную коррупционную составляющую и вынудят искать теневые пути даже тех, кто до сих пор открыто декларировал свою собственность, – уверен спикер Госдумы. – Угрожая новым оттоком кадров с госслужбы, подобные меры сделают невозможным и приход в неё тех, кто мог бы отдать свои знания делу развития нашей страны”.

Эксперты полагают, что спикер “ретранслировал позицию некоторой части элиты, которая оказывает серьёзное внутреннее сопротивление законопроекту”. По мнению политолога Евгения Минченко, свою позицию спикер согласовал с премьером и главой аппарата правительства и законопроект будет принят в более мягкой форме. А политолог Алексей Макаркин считает, что господин Нарышкин транслирует позицию Кремля, который теперь склоняется к более мягкому варианту – “испугавшись, что получит обратный результат и выдавит собственными руками элиту в оппозицию”. Политолог Станислав Белковский сомневается, что законопроект будет принят, поскольку для президента Владимира Путина “восстание” недовольных законопроектом чиновников “гораздо страшнее, чем всякие удальцовы и навальные”.

История вопроса. Напомним: гонения на владение госслужащими жильём за границей началось в феврале 2012 года с запрета на такую недвижимость сотрудникам ФСБ. Руководитель ФСБ России Александр Бортников обязал сотрудников, имеющих недвижимое имущество за рубежом, “принять меры по его отчуждению, если иное не обусловлено решением задач оперативно-служебной деятельности”.

В июле 2012 года депутаты ГД предложили избавиться от недвижимости за границей уже всем категориям госслужащих, начав рассмотрение законопроекта.

Предполагалось, что в случае принятия закона, запрещающего чиновникам федерального и муниципального уровня, а также силовикам иметь активы и недвижимость за рубежом, госслужащим будет необходимо избавиться от своих активов до 1 июля 2013 года, сообщил первый заместитель председателя комитета Госдумы по конституционному законодательству, один из авторов законопроекта Вячеслав Лысаков на пресс-конференции 13 июля.

В Госдуму вносились разные варианты законопроекта: “мягкий” вариант, предусматривающий лишь повышенную отчётность о зарубежных активах, вносили Сергей Железняк и Илья Пономарёв; законопроект единоросса Евгения Федорова, слегка опередившего коллег в желании ограничить чиновников от зарубежного влияния, в сентябре получил отрицательный отзыв правительства. Более жёсткий вариант подготовила группа депутатов из всех фракций во главе с Вячеславом Лысаковым. Они предложили запретить чиновникам иметь иностранную собственность, если это не обусловлено служебной необходимостью, и счета за рубежом, если это не связано с лечением или образованием.

Раздрай. В сентябре 2012 года о запрете чиновникам владеть жильём за границей высказался Дмитрий Медведев. По словам премьера, данный запрет никак не повлияет на улучшение работы госорганов. “Если мы будем таким образом пугать бизнес, говорить ему: “Если ты хочешь прийти на государственную службу, то ты всё (недвижимость) спрячь куда-нибудь, а потом мы тебя примем”, я не думаю, что это укрепит нашу государственную службу и в конечном счете будет способствовать правопорядку в нашей стране”, – заявил Медведев. “Мне кажется, что идти нужно немного по другому направлению, именно: декларированию доходов и ряда расходов”, – добавил он.

Президент России Владимир Путин высказал своё мнение о введении ограничений для чиновников на владение недвижимостью и счетами за рубежом в интервью телеканалу RT в сентябре 2012 года. По мнению Путина, в введении запрета на “дачи у моря” для чиновников нет ничего необычного. “Если ты связываешь свою судьбу с этой страной, пожалуйста, будь любезен, тогда здесь изъявляй все свои интересы, в том числе и материального характера, и не прячь их куда-нибудь под сукно”, – отметил президент.

Кстати, около 400 млн. долл. может быть вложено в рынок загородной недвижимости Подмосковья после принятия законопроекта, запрещающего федеральным и муниципальным чиновникам, а также силовикам иметь недвижимость за границей и открывать счета в зарубежных банках, подсчитали в девелоперской компании Михаила Прохорова “ОПИН”. «Коммерсант»

Кто-то продал

Россия и Турция ведут переговоры о возврате груза, конфискованного военнослужащими с борта сирийского Airbus A-320 10 октября. Ранее СМИ сообщали, что пассажирский самолет перевозил продукцию тульского Конструкторского бюро приборостроения.

Стороны продолжают переговоры о возврате 12 ящиков с элементами для радиолокационных станций, однако шансы на передачу груза невелики.

“Когда ящики изымали, сирийскому пилоту не дали расписку, хотя он на этом настаивал”, - указал источник в дипломатических кругах. Сложившуюся ситуацию источник, близкий к российской системе ВТС, назвал рейдерством.

Удалось узнать подробности сделки между Москвой и Дамаском, которому предназначался “груз военного назначения”. По данным газеты, ответственной за сопровождение груза была назначена компания “РТ-Логистика” (РТЛ) - дочерняя структура госкорпорации “Ростехнологии”. В связи с негабаритным размером было решено не заказывать грузовой самолет, чтобы не привлекать излишнего внимания, а использовать для поставок самолет “Аэрофлота”.

Однако от этого варианта пришлось отказаться, так как с начала августа пассажирское авиасообщение по линии Москва - Дамаск с участием “Аэрофлота” было прекращено. В итоге специалисты решили воспользоваться услугами Syrian Air и начали оформление необходимых документов.

Груз не представлял угрозы для экипажа или самолета. Информация о нём должна была оставаться закрытой, но расчёт россиян не оправдался: турецкие ВВС посадили самолёт в Стамбуле.

После скандального инцидента с вынужденной посадкой борта ФСБ начала проверку по факту утечки информации об отправке груза. Ведомство практически завершило указанную проверку, сообщил источник в госструктурах России.

“С большой долей уверенности можно сказать, что российские ведомства непричастны к разглашению информации. Скорее всего, это вина сирийской стороны”, - заключил собеседник. «Коммерсант», 30 октября

Поздравление хлопкоробам

“Сегодня огромное удовлетворение нам доставляет большая трудовая победа наших дехкан, которые собрали высокий хирман в более чем 3 миллиона 350 тысяч тонн хлопка. Особую ценность и значение этой победе придает то, что далась она нам непросто, была достигнута в чрезвычайно сложных условиях, в первую очередь благодаря кропотливому, самоотверженному труду и целеустремленности наших земледельцев”, - отметил в своём послании трудящимся Узбекистана Ислам Каримов.

По словам главы государства, начавшиеся прошлой осенью – в период подготовки к новому сезону – обильные осадки, снежные и холодные дни затянулись до февраля, что породило трудности с промывкой засоленной почвы, подготовкой земель к севу. В летние месяцы, когда хлопчатник вступает в фазу своего активного развития, температура воздуха была выше среднегодовой нормы, серьезные проблемы возникли также из-за распространения различных сельхозвредителей и болезней растений. Это потребовало от тружеников полей поистине огромного мужества, твердой воли и решимости, мобилизации всех сил и энергии, задействования всех возможностей для того, чтобы собрать богатый урожай. “Отрадно, что в таких трудных условиях нам удалось добиться того, что урожайность хлопка, составившая в среднем по стране 26,5 центнера с гектара, увеличилась на 1,6 центнера по сравнению со средним пятилетним показателем, выращенный урожай был собран своевременно и без потерь в очень короткие сроки – за 35 рабочих дней, при этом 90 процентов хлопка сдано высшим сортом”, - отметил президент Узбекистана. OLAM.uz

НЕСТАБИЛЬНЫЙ ФОНД

Стабфонд России сегодня находится в США. Счетная палата сообщила, что 24 млрд. рублей из этого Стабфонда исчезли в результате инфляции, испарились. Иначе и быть не может. Деньги нашего стабилизационного фонда не работают на благо России, а лежат на счетах в иностранных государствах. В отличие от США, где средства вкладывают в социально значимые проекты. Так происходит потому, что в США консолидированные средства из бюджета должны использоваться в интересах общества.

Финансы, которые сосредоточены в руках президента США, прозрачны. Невозможно представить, чтобы Обама вкладывал бюджетные деньги в акции зарубежных предприятий. Он обязан расходовать их на здравоохранение, на образование, на создание преференций для американских производителей. В России все можно, поскольку бюджет государства отчужден от народа. Поэтому расходование средств совершается скрытно, представляя тайну за семью печатями. При этих условиях стабилизационный фонд, скорее всего, сохранить не удастся. Он будет потерян - частью из-за инфляции, частью разворован, частью нерационально использован.

Не станет ли стабилизационный фонд России своеобразным аналогом бесследно исчезнувшему “золоту партии”.

Вопросы об эффективности использования стабилизационного фонда звучат достаточно давно, все осознали  неэффективность коррумпированной власти.

 Народ уверен, что Кремль этот стабилизационный фонд создал для себя, а как только в России запахнет жареным, они вместе с ним исчезнут за границей.

Ощущение зыбкости и отсутствие стабильности в России проявляется во многих аспектах. Патриоты России говорят, что  российская власть через стабилизационный фонд поддерживает экономику США, чтобы в случае очередной российской революции это было бы зачтено нынешним российским властителям в заслугу перед американским отечеством.

Все понимают, что действия нынешних руководителей страны продиктованы не без учета личных интересов лиц, принимающих соответствующие решения. В финансовом мире скептически относятся к разговорам о том, что если российский стабилизационный фонд в исчезнет в очередной «черный четверг», то его можно будет легко найти.

Поэтому вопрос о том, что народ России сможет увидеть бесследно исчезнувшие деньги из стабилизационного фонда, на повестку дня можно не ставить несмотря на то, что информация о неких исчезнувших суммах из стабилизационного фонда уже является темой для финансовых аналитиков.

Создание стабилизационного фонда является одной из самых удачных комбинаций нынешнего правящего коррумпированного клана. Таким, внешне легальным способом появилась возможность собрать в одних руках сверхдоходы от высоких цен на нефть. Если учесть, что сам фонд физически не находится на территории России, то для его присвоения будет искусственно создана ситуация политического и экономического хаоса и неопределенности, в которой эти средства просто растворятся в многочисленных подставных структурах по всему миру. Следующим шагом будет создание «похоронной команды» для всех причастных к разворовыванию фонда по образцу господина Троцкого. За хорошее дело каждому, причастному к расхищению, по ледорубу в одни руки или башку.

Примерно по такому сценария происходило присвоение фондов КПСС (золото партии) и кредита МВФ во время дефолта.

Стабилизационный фонд является стабилизационным, но не для народа России, а для Кремля и узкого круга высших представителей правящего клана, и делиться им они ни с кем не собираются.

 Властная элита России не верит в долговременную стабильность, а себя рассматривает в качестве собрания временщиков, которым надо за оставшееся время присвоить все доступные ресурсы.

Россия находится в завершающей стадии перехода от олигархического капитализма к госкапитализму. При олигархическом и при государственном капитализме существует угроза расхищения средств. Изъятие ценностей при государственном капитализме подобно воровству - совершается тайно, с использованием прикрытия, а в случае провала следует формально независимое судебное разбирательство или просто отстрел новой командой «зажравшейся» старой команды.

Для страны результат – опустошается казна государства. Никто уже не сомневается, что средства стабилизационного фонда страны могут в одно прекрасное время также уйти «налево» без следа.

Вопрос Кремлю от народа России: каковы истинные размеры стабилизационного фонда? Во что вложены средства стабилизационного фонда? Под какие условия? Кто имеет доступ к счетам стабилизационного фонда? Что имеет народ России от стабилизационного фонда, если он главный в стране по Конституции?

Если ничего не имеет, то создателей «воровского резерва, или общака Кремля» бывших министров и действующих руководителей страны Кудрина, Жукова, Грефа, Путина, Медведева и т.д., необходимого преследовать по закону, а в революционное время по закону революции.

Народу понятно, для чего понадобилось передавать эти деньги на хранение соседям, т.е. иностранным государствам. Соседи российских министров честнее и надежнее членов их семей, а все денежные операции с соседями можно совершать, не опасаясь назойливого контроля народа России.

В финансовых делах важна прозрачность, которая бы не оставляла никаких сомнений в искренности намерений коррумпированных «министров-капиталистов» по защите достояния народа. А  прозрачности, прямо скажем, нет: все – как в церкви.

Лишь очень узкий круг посвященных знает, где именно находятся средства стабилизационного фонда, в какой валюте и в каких банках и странах они хранятся, в какие «первоклассные ценные бумаги» они конвертированы и кому принадлежат компании, которые выпускают эти акции.

Неизвестно народу России, по каким критериям отбирались эти банки и компании и на каких условиях сотрудники российского Минфина договаривались с их владельцами. Кремль и высшие чины правительства всему народу России внушают: «Доверьтесь профессионалам», а им нельзя доверить.

Кремлевская «черная касса», из которой покрываются все тайные расходы, лишь скрывает величину «откатов», которые получают наши чиновники за размещение средств стабилизационного фонда в иностранных банках и компаниях.

Вряд ли средства стабилизационного фонда при переводе за границу оформлялись как собственность Российского государства. Многие из них, скорее всего, были записаны на компании, специально созданные для такого случая, или на «доверенных лиц» из того же круга избранных- советников президента и т. д.

При развития революционных действий в России, очевидно, будет  новая волна загадочных самоубийств обладателей секретной информации, подобная той, что произошла после августа 1991 года. Государственная казна России снова окажется пустой, и новый премьер будет списывать неисполнение обязательств правительства перед гражданами на своих предшественников. А вся тяжесть долгов опять ляжет на русских... Пока в России существует путинская коррумпированная стабильность, кремлевские чиновники будут безнаказанно «хапать» государственные средства с использованием стабилизационного фонда и бюджета.

Русский народ в России вроде главный, а на самом деле его положение хуже других. Русский народ- великий народ, но его надо усилить в первую очередь экономически.

А какой реформатор Путин, если при реформе МВД он забыл о кадровой службе, «крышующей» беззаконие как в Самарской области, так и в других регионах.

Н.П. ЗУБКОВ, вице-президент фонда содействия ФСБ и МВД «АЛЬФА»

ПЛЕМЯ ДАВИТ АРМИЮ

Ливийская армия утратила контроль над городом Бани-Валид. Об этом объявил министр обороны Усама аль-Джували. «Командование армии не осуществляет контроль над городом, и вооруженные отряды (сторонники бывшего лидера страны Муаммара Каддафи) препятствуют возвращению жителей в город», – заявил Усама аль-Джували.

Министр добавил, что город абсолютно безлюден, «за исключением незначительного количества жителей, которые влачат жалкое существование». «Нет никаких признаков нормальной жизнедеятельности, повсюду видны следы обстрелов», – приводит его слова «Интерфакс».

Население Бани-Валида (в 140 км к югу от Триполи) составляет около 70 тыс. жителей. В прошлогодней войне в Ливии наряду с Сиртом он был одним из последних оплотов сторонников Каддафи.

Бои в Бани-Валиде начались в октябре. Сначала военные сообщили, что выбили из города мятежников. Неделю назад командир одного из участвовавших в боях военизированных формирований Фараш ас-Сухейли говорил, что ливийская армия завершила операцию и взяла город под контроль. «Мы полностью контролируем Бани-Валид. Бои прекратились», – заявлял ас-Сухейли.

Отметим, что первая годовщина убийства Каддафи (20 октября) была отмечена ожесточенными столкновениями его сторонников с представителями новой власти Ливии. По некоторым данным, в одном из боев погиб сын бывшего правителя этого североафриканского государства Хамис. В целом бои в районе Бани-Валида унесли несколько десятков жизней, сотни человек были ранены.

Поводом для очередной вспышки насилия стали похищение и смерть юноши Омрана Шаабана, который год назад первым обнаружил в Сирте Каддафи и тем самым фактически подписал ему смертный приговор.

Экс-ополченцы, главным образом из Мисураты, взяли в осаду Бани-Валид и потребовали выдачи причастных к расправе над Шаабаном сторонников экс-лидера Джамахирии. Однако Бани-Валид, столица племени варфалла, которое сохранило верность павшему режиму, в ответ предпочёл взять в руки оружие.

По словам западных комментаторов, спустя год после падения правительства Каддафи власти, пришедшие ему на смену, продолжают испытывать трудности с наведением порядка в стране.

Бывший посол России в Ливии, директор по внешним связям Фонда поддержки исламской культуры, науки и образования, руководитель Центра партнерства цивилизаций Вениамин Попов напомнил, что Бани-Валид – центр одного из самых крупных ливийских племен – варфалла. «Это племя находится на западе страны, в Триполитании. На него опирался Каддафи в своих действиях на протяжении всего периода своего правления», – сказал Попов газете «Взгляд».

Эксперт напомнил, что начало борьбы повстанцев с режимом Каддафи началось с недовольства жителей города Бенгази. Они были недовольны распределением доходов от продажи нефти, которая в большинстве своем добывается в восточных провинциях, в районе Киренаики. «Они считали, что многое недополучили в период Каддафи. И эта бенгазийская «буржуазия» стала инициатором выступления против Каддафи», – напомнил Попов.

Он отметил, что численность племени варфалла составляет около миллиона человек, поэтому племя «требует своего места под солнцем, так как оно фактически привыкло управлять Ливией».

«Это очень серьезные столкновения. Россия неслучайно вносила в ООН проект заявления председателя Совбеза о том, чтобы попытаться быстрее решить дело миром и прекратить кровопролитие в Ливии. Очень много жертв с обеих сторон. Но заявление нового министра обороны указывает на то, что вопрос совершенно не решен и племя будет требовать гораздо большего участия в делах государства, если вообще согласится на то, чтобы другие малочисленные племена управляли этой страной», – прогнозирует Вениамин Попов.

Напомним, что российский проект заявления по ситуации в Бани-Валиде в Совбезе ООН заблокировали США. Постпред России при ООН Виталий Чуркин назвал шаг американской делегации несерьезным, напомнив, что в сентябре в результате нападения на консульство США в Бенгази погибли четверо дипломатов, в том числе посол Соединенных Штатов в Ливии.

«Блокировать заявление, которое пыталось призвать к тому, чтобы не прибегали к насилию при решении политических проблем страны, очень странно, – говорил Чуркин. – Это ситуация, когда поведение американской делегации трудно объяснить в рациональных терминах».

Представленный Россией проект заявления призывал ливийские власти «предпринять срочные шаги по урегулированию конфликта мирными средствами и оградить права всех ливийских граждан». В документе подчеркивалась важность «продвижения национального примирения и всестороннего политического диалога в Ливии».

Происходящее в Ливии экс-посол называет негативными последствиями натовских бомбардировок. «Они (западная антиливийская коалиция) думали, что получат большой плюс в лице дешевой ливийской нефти, а в результате получили дезинтегрированную страну и распавшееся Мали», – подытожил Вениамин Попов.

Андрей Резчиков

ПОЛИТИКА

ЭТНА

Господи милосердный, как поносят злопыхатели нашего всенародно избранного и всеми губернаторами и министрами любимого президента Владимира Путина! Как его долбают, как глумятся над беднягой, как полощут, словно баба исподники мужа в проруби, как обижают болезного!

Одни шипят, будто бы до президентства-премьерства за спиной у него ничего и не было, кроме заведования кагебэшной дискотекой в Дрездене да дружбы с мерзавцем Собчаком.

Другие верещат, что он человек в историческом и политическом просто малограмотный: ставя памятники, воздавая почести Столыпину, Деникину, Колчаку, не знает, сколько русской крови они пролили, сколько душ загубили, а бездарные военные дела Тухачевского приписывает Сталину, путает НАТО и Варшавский договор, с точностью до наоборот уверяя, что первый из названных военных блоков был поневоле создан в ответ на второй и т.д.

Третьи вопят, что он лицемер: всё твердит о законности, а сам устроил на самолёте «Сессна» побег во Францию дружка своего помянутого мерзавца и взяточника Собчака, как только делами его когда-то заинтересовалась ленинградская прокуратура. Или: без конца произносит речи о важности профессионализма, а назначает министром обороны филолога Иванова, потом – мебельщика Сердюкова, вице-премьером по вооружению – бесцветного журналиста Рогозина, министром сельского хозяйства – медичку Скрынник, выдвигает в президенты вообще неведомо кого...

Четвертые бубнят, что он во всём жуткий показушник и лакировщик: то растелешается по пояс и демонстрирует по телевидению членам Думы, Общественной палате и всему миру свои кагебэшные мускулы; то затевает никому ненужную Олимпиаду в Сочи, о чём ему прямо сказали там молодые ребята-строители, когда он к ним по-свойски припожаловал; то пускает 270 миллионов рублей на фейерверк по случаю какой-то недавней международной тусовки во Владивостоке; то хранит молчание – свобода без берегов! - при виде как подонки из ленинградской футбольной команды «Зенит» за 100 миллионов евро покупают двух иностранных игроков и тут же при участии драгоценных асов команда проигрывает испанской «Малаге» с позорным счётом 0:3; то опять же молчит, как премудрый пескарь, как селёдка иваси, узнав, что его дружок Прохоров построил в США стадион за миллиард долларов и купил там баскетбольную команду; то на ранчо президента Буша кидается на колени перед его Шавкой, обнимает её и вычёсывает блох – вот, мол, как я обожаю братьев наших меньших; а недавно один малый (показывали по телевидению) прямо в глаза ему прочитал некую бумагу, в которой говорилось, что он - новый Пиночет, и место его на нарах. И что? Опять промолчал: вот какой я незлобивый. А Ходорковского вот уже десять лет одиноко держит в тюряге за то, за что всех ходорковских давно надо было пересажать...

Пятые голосят, что именно он, законник, настоял на принятии живодерских законов и подписал их, по одним из которых, например, в подмосковном поселке Вёшенки экскаваторы и бульдозеры снесли только что построенный и заселенный пятиэтажный прекрасный дом, оставляя купивших там квартиры сограждан под открытым небом; по другим - например, в Челябинской области - некий чужеземец Сайран Варагян за 16,5 миллионов рублей купил землю вместе с деревней Наровчатка, вместе со всеми её жителями, как с крепостными, со всеми постройками, домами, животноводческой фермой и церковью, и всё это теперь подлежит сносу; по третьим законам в Москве некоторые учителя получают 512 тысяч в месяц, а в среднем по городу – 54 тысячи, в то время как в Орле – 14 тысяч («Российская газета», 30 авг. 2012), т.е. в 4 и в 40 раз меньше.

Шестые вякают, что он просто глуп: не соображает, как выглядит его нежная забота о медведях, тиграх, снежных барсах, журавлях и Медведеве в возглавляемой им стране, в которой, по его же словам, родные сограждане так мрут, что население страны ежегодно убывает на сотни тысяч. А разве об уме свидетельствует выбор себе такого напарника для рокировки?

Седьмые безбожно божатся, что за двадцать лет Путин так ничего и не понял в государственных делах, так ничему и не научился, так и остался директором кагэбешной дискотеки, способным только читать написанные для него речи да печатать такие же статьи. Например, вместо того чтобы после лесных пожаров в 2010 году от Иркутска до Архангельска возродить Министерство лесной промышленности, всё лесное хозяйство, он сам садится в самолёт и под Рязанью выливает на горящий лес две бочки правительственных и семейных соплей, от чего пожар разгорается ещё пуще. Или: в Ингушетии безработица достигала 42,4%, в Чечне - 32%. Надо строить что-то, создавать рабочие места. А что делает Путин? Распоряжается воздвигнуть там самую большую в Европе мечеть и отстёгивает на это умопомрачительную сумму. Воздвигли. И что? В 2012 году безработица поднялась в Чечне до 35,3%, а в Ингушении – до 48,9% («Правда», 8 сент. 2012).

А ещё кто-то несёт ахинею о том, что Путин просто трус, некоторые из этих горлопанов обзывают президента и Верховного главнокомандующего даже дристуном. И тут же суют нам в нос, например, такой дикий факт. Советская власть по доброте своей когда-то во многих русских городах дала гостиницам, кинотеатрам, ресторанам имена столиц союзных республик, в Москве это - «Киев», «Минск», «Баку», «Узбекистан», а так же - «Арарат», «Казбек» и т.д. И вот теперь приютившиеся в столице жители тех республик, ставших самостоятельными государствами (чего бы им не жить в своих прекрасных отчизнах?), объявляют названные гостиницы и кинотеатры своей национальной собственностью. Так произошло, например, с кинотеатром «Баку». Его директора, уже далеко не молодую русскую женщину Людмилу Петровну Седову, возглавлявшую кинотеатр 25 лет со дня открытия, азербайджанцы избили в её же кабинете и выгнали с работы. И это в русской столице, в двадцати минутах езды от Кремля. Людмила Петровна написала письмо Владимиру Владимировичу. И что? Он и не ворохнулся, даже  какой-нибудь его секретаришка не ответил женщине. Почему? Боится, трусит. Ну как же не дристун! - шумят эти демагоги.

 Иные из них нагло уверяют ещё, будто Путин несусветный богач покруче трех евреев - Абрамовича, Потанина и Фридмана вместе взятых, и даже называют сумму – 42 миллиарда долларов.

 Некоторые клянутся утренней звездой и вечерней молитвой, что Путин и не русский вовсе, и не сын фронтовика, каким изображает себя. Вспомните, говорят, как не так давно по поводу одной трудной работы известный полярник Артур Чилингаров, депутат Думы, воскликнул: «Это могли сделать только русские!» Ах, как вскинулся на него Путин: «Да с чего вы взяли? Да как это можно! Да что скажут оскорблённые вами арнауты!..» Он не желает знать или просто не знает, что в истории действительно были не последней важности и трудности задачи, решить которые смогли только русские: по меньшей мере три раза спасали Европу - от монгольского нашествия, от Наполеона и от Гитлера. Как сказал поэт,

Мы не признали наглой воли

Того, под кем дрожали вы.

Да разве, мол, русский человек мог назначить министром культуры, на 90 процентов русской культуры, невежественного киргизского еврея, и этот, по слову поэта, «проклятый жид, почтенный Соломон» тут же начал глумиться над такими великими святынями русской культуры, как Пушкин, в отместку ему за Соломона, и надо всем русским народом, обвинив его в фашизме? Это то же самое, что назначение Ельциным министром иностранных дел американского прихвостня Андрея Козырева, давно куда-то скрывшегося. Или вот: в стране небывалый разгул преступности исламского происхождения, а министр МВД – магометанин! Тут можно вспомнить и о том, как Николай Второй в 1916 году, в разгар Германской войны назначил председателем Совета министров, да ещё и министром иностранных дел и министром внутренних дел Б.А. Штюрмера, к тому же почти 70-летнего. А разве, говорят, мог сын русского фронтовика сказать, что воевали мы и врага разбили только благодаря тому, что за спиной у нас шли заградотряды со взведенными автоматами. Неудивительно, что нечто подобное мелют Радзинский или Сванидзе, но русский президент и Главковерх!..

А есть и такие, что признают: по рождению он, может, и русский, но его крестный отец Березовский вытравил в нём всё русское. И на вопрос, кто он по национальности, Путин гордо отвечает: «Я менеджер!» Это случается с людьми и других национальностей. Троцкий, например, в разного рода анкетах писал: «Национальность – революционер». Именно поэтому, будучи сам спортсменом, менеджер равнодушно смотрит на то, что тренерами на огромные деньги приглашают у нас разных Адвокатов, словно у нас нет своих Прокуроров. Спорт при участии Путина лишается национального характера, превращается в ристалище кошельков. И какое дело русскому человеку, чья команда победит – Тито Виланова или Унаи Эмери. Что уж говорить о покупке таких, как Халок и Витселя. И никто им не скажет: «Геть вид селя! У нас своих халок как на погосте галок».

А кое-кто клянётся, что Путин давно, ещё в Дрездене завербован, что он самый настоящий предатель и выполняет задание Запада – уничтожить Россию как самостоятельное государство, превратить её в колонию. И ведь многие верят.! А что, говорят, тут невероятного? Если первый президент Горбачёв, как сам признался, всю жизнь мечтал уничтожить Советский Союз и, став предателем, принял в этом очень активное участие; если второй президент Ельцин тоже оказался предателем – предал и партию, и страну, и доложил об этом американскому президенту, то почему не может быть предателем третий президент? Это тем более вероятно, что он ведь не осудил первых двух предателей, не отринул их, не проклял. Наоборот, первого предателя наградил самым высшим своим орденом; второго чтит, как национального героя: поставил ему десятиметровый памятник, назвал его именем крупнейшую библиотеку, какой-то поселок, улицу. Так чтить предателей может только тот, кто сам предатель.

Кто-то ещё и нашептывает, что при всём том он сластолюбец и ханжа: насажал в Думу смазливых гимнасток, но этого ему мало, и когда стоит в церкви со свечкой, осеняет себя крестным знамением, то всё время зыркает глазами по непорочным богомольным дамочкам. Ну, чисто Берия, как уверяли нас в похабном фильме «Московская сага», поставленном по одноименной и равнопохабной книге Василия Аксёнова!

* * *

Перечень бессовестной злопыхательской клеветы можно продолжать долго. Скажу только, что она доходит до того, что порой изображает Путина самым гнусным и самым страшным вывертом русской истории и все, кто сказал о нём хоть одно доброе слово... Ну, я не буду продолжать, это уже утомительно. Лучше обратите внимание на три весьма примечательных обстоятельства. Во-первых, это бесстыдное поношение, это наглое издевательство началось с самого появления Путина на политическом небосклоне и продолжается вот уже лет пятнадцать. Во-вторых, злопыхатели долбают беднягу в газетах, книгах, по телевидению открыто, прямо, не скрывают своих имён и должностей, только что адреса не дают. В-третьих, никто сердешного не защищает, никто не опровергает, что невежда, мол, что тупица, хапуга, дристун и т.д. - ни Медведев, друг наперсный, всем ему обязанный, ни министры, ни губернаторы, ни раньше Грызлов, а теперь Нарышкин, ни раньше Миронов, а теперь Матвиенко, ни Эдик, ни Лёня, ни даже пресс-секретари - раньше Наталья Тимакова, а теперь Дмитрий Песков, которые просто за это хорошую зарплату гребут.

И вот недавно вдруг случилось! Этот самый Песков, из которого, кажется, песок ещё не сыпется, разверз уста в защиту шефа. Но Боже мой, что мы услышали!..

Это было так. Как известно, ельцинский любимец Немцов опубликовал несколько сочинений как бы разоблачающих трехразового президента: «Путин. Итоги.10 лет», «Путин. Коррупция.1», «Путин. Коррупция.2». Выходили эти мерзкие писания миллионными тиражами и – никто о них ни звука, словно их и не было, или – словно это нечто вроде державинской оды «Фелице». Но вот 28 августа тиражом всего-то в 5 дохлых тысяч, в сущности только для родственников, вышло новое столь же мерзкое сочинение ельцинского питомца - «Жизнь раба на галерах», названное почему-то докладом. И вдруг по поводу такой пропагандистской молекулы, бациллы или, точнее сказать, спирохеты Валаамов осёл заговорил, стал опровергать, высмеивать, брыкаться. Причём – незамедлительно, сразу – 31 августа.