Помоги проекту - поделись книгой:
По официальной информации, трёхмерные транзисторы Tri-Gate, изготовленные на базе 22-нм техпроцесса и работающие на низком напряжении, обеспечивают до 37 процентов более высокую производительность по сравнению с обычными транзисторами, изготовленными на базе 32-нм технологии. Процессоры с новыми транзисторами могут потреблять менее половины мощности, чем 32-нм чипы с двухмерной структурой, при том же самом уровне производительности. Поэтому такие чипы прекрасно подойдут для карманных устройств, в которых важна не только высокая производительность, но и длительное время автономной работы.
Для портативных устройств особенно важна и миниатюрность, которую также гарантирует новая разработка: по оценкам специалистов корпорации, на площади, равной площади точки в конце этого предложения, можно разместить более шести миллионов транзисторов Tri-Gate, выполненных по 22-нм техпроцессу.
В течение 2011-2012 годов планируется полностью перевести на 22-нм технологический процесс пять крупных фабрик, принадлежащих Intename = "note" D1D и S1C в американском штате Орегон, Fab 32 и Fab 12 в штате Аризона и Fab 28 в Израиле. В Intel говорят о незначительном росте себестоимости выпуска чипов по технологии Tri-Gate по сравнению с обычными планарными микросхемами — он составляет всего порядка двух-трёх процентов. Крупномасштабное серийное производство, разумеется, со временем снизит себестоимость до величин ниже текущих, так что с конкурентоспособностью у новых чипов будет всё в порядке.
Любопытно, что в Intel считают переход на трёхмерные транзисторы прекрасной иллюстрацией действия так называемого закона Мура (напомню, что Гордон Мур был одним из основателей корпорации), который гласит, что число транзисторов на кристалле удваивается каждые два года. С приближением к 22-нм технологической норме многие стали говорить о том, что закон Мура исчерпал себя, но изобретение трёхмерных структур лишний раз подтвердило его справедливость. По словам самого Мура, «на протяжении многих лет мы осознавали, что степень миниатюризации транзисторов имеет определённые пределы. Преобразование базовой структуры — революционный подход, который позволяет и далее следовать выявленному ранее закону развития технологий».
Очевидно, что внедрение трёхмерной технологии Tri-Gate одновременно с переходом на 22-нм технологическую норму обеспечивает Intel беспрецедентные конкурентные преимущества перед всеми существующими производителями интегральных микросхем. Ближайший соперник, компания AMD, серийно производит процессоры на основе 45-нм технологии, а переход на 32-нм техпроцесс ожидается лишь в начале июня с презентацией гибридных процессоров под кодовым названием Llano. Ни о 22 нанометрах, ни тем более о трёхмерной технологии речи, естественно, не идёт.
Колумнисты
Василий Щепетнёв: День Эволюции
Свершилось!
Много лет назад, после поражения чемпиона мира монстру «Deep blue», помнится, я мечтал: найдётся, найдётся человек, который умом своим превзойдёт самые беспощадные шахматные программы и отомстит за поруганную честь Гарри Каспарова.
Гроссмейстеры, понятно, возмутились. Быть такого не может: ещё вчера человек не знал, как ходит конь, поди, и сегодня не знает, но обыгрывает «Рыбку», а они, гроссмейстеры, ничью за большую удачу считают. Создатели шахматных программ и изощрённые пользователи тоже уверены: дело нечисто, не иначе как «Рыбке» плавники оторвали, да и хвост тоже.
Фокусники-эстрадники утверждают, что все достижения гения представляют собой трюки, причём трюки на уровне школьной самодеятельности.
Обыкновенные скептики изучили биографию победителя и решили, что она есть мистификация, что гений не только не профессор и не доктор наук, а и университета не закончил, да что университета – школы!
Со всем этим можно спорить. «Там кому попало выдают паспорта! А я б, например, не выдал такому, как вы! Глянул бы только раз в лицо и моментально отказал бы!» – это позволено произносить булгаковскому Бегемоту, а никак не интернет-критиканам. Подлинный у него докторский диплом, нет, какая разница? Руки коротки – диплом отобрать. Может, во Львове других профессоров и не требуется!
Главное – результат, а результат известен: «Рыбка» повержена! И украинский гений ведь «несчастным не сделал никого: не ограбил вдову, не пустил никого по миру, пользовался от избытков, брал там, где всякой брал бы; не воспользуйся он, другие воспользовались бы».
Выиграть у Рыбки – всё равно что бегуну обогнать мотоцикл? Да запросто, вот три рецепта: проколоть шины, засыпать сахар в бензобак, а милее всего – договориться полюбовно с мотоциклистом, пусть едет медленно и с остановками. И второкласснику вполне под силу предъявить справку о том, что он прошлой осенью поднял трёхсоткилограммовую штангу: соответствующая программа и нарисует красиво, и заверит печатью Галактической Палаты Мер и Весов.
Пусть успокоятся гроссмейстеры, фокусники и обыкновенные скептики: человек явил не шахматный талант и не навыки иллюзиониста. Особенность в другом: гений в одностороннем порядке изменил правила игры. В этом-то и проявляется гениальность. Почему-то окружающие решили, что играть с «Рыбкой» следует по раз и навсегда утверждённому порядку: настройки оптимизировать, дебютную книгу не править, подсказки другой шахматной программы не использовать и так далее.
Хоть филистимляне кричали, что Давид действовал не по правилам, Голиафа это не воскресило. Человек потому и эволюционирует, что во всяком сложном положении ищет нетрадиционное решение. Если в ареале проживания кончается еда – переселяется за моря и горы. Если сырая пища малосъедобна – добывает огонь и готовит на нём. Если холодно – кутается в чужую шкуру. Если нелады с правописанием – меняет орфографию. То бумажки объявит деньгами, то деньги бумажками. Клянется в бескорыстной любви к отечеству – и стремительно переселяется в Лондон. Объявляет человеческую жизнь высшей ценностью – и бомбит детей. Лекарство представит допингом, а допинг лекарством. Если правда невыгодна – врёт и не краснеет. Если выгодна – всё равно привирает, чтобы навыка не потерять.
Менять правила – не самое простое дело. Тут важны сроки, желательны аргументы (ПУС-1, ПУС-2, ПУС-3), необходимы пути отхода, и чтобы лодка у васюкинского причала ждала на всякий случай.
Нефть, газ, алмазы, чернозём, лес не главные источники богатства. Главные источники – люди. Один человек среди груд изумрудов и моря нефти беден, несчастен и способен умереть голодной смертью, но если в голой степи есть тысяча людей, эволюционирующая личность и без приисков да скважин заживёт припеваючи.
И потому я предлагаю двадцать седьмое апреля объявить Днём Эволюции. Красное число, чёрное – на усмотрение начальства. Демонстраций и парадов можно не устраивать, но желательно приурочивать к дате наиболее судьбоносные решения, как-то: реформы образования и здравоохранения, изменения в конституции, введение или отмена избирательного ценза и прочее, что будет соответствовать дальнейшим видам любезного Отечества.
Дмитрий Шабанов: Что мнится гадюке?
Вы собирали землянику? Представьте: вот вы ищете ягоды под листьями, срываете одну за другой, а потом, уже дома, расслабляетесь и закрываете глаза... Что стоит перед ними? Почему?
Что — понятно. Земляника. Сложнее объяснить, почему. Ответ «глаза привыкли» — не годится. Это лишь яркий источник света может на какое-то время вывести из строя клетки сетчатки, которые приняли основной удар, и вызвать светящиеся пятна перед глазами. А описанная реакция — норма, не нарушающая работу глаз.
Чтобы подтолкнуть вас к ответу, расскажу о двух других обстоятельствах, вроде бы не связанных с заданным вопросом.
Хищники лишь очень редко истребляют своих жертв без остатка. Дело в том, что специализированные на определённой добыче хищники (монофаги) сильно зависят от численности своих жертв. Когда жертв остается совсем мало, численность монофагов падает ещё сильнее. Сохранению жертв способствует и то, что всех их переловить невозможно, и то, что скорость их размножения обычно выше, чем у хищников. Более серьёзная проблема — хищники с широким диапазоном жертв, олигофаги и особенно полифаги. Их количество слабо зависит от обилия каждого отдельного вида жертв. Но, к счастью, полифаги едят преимущественно тех жертв, которые чаще встречаются, оставляя в покое редкую добычу.
Теперь совсем иное. Новорожденные дети появляются на свет с более-менее сформированными глазами, но без способности узнавать то, на что они смотрят. «Сложить» из световых и цветовых пятен осмысленные образы — это трудно. Однако новорожденные способны реагировать на светлые овалы с двумя тёмными пятнами в верхней части. А для узнавания матери и других людей, восприятия формы объектов и расстояния до них потребуется длительная тренировка зрительного анализатора. Напоминаю: в состав анализаторов входят не только органы чувств, но и пути передачи сигнала, и мозговые центры для его обработки. Глаза воспринимают свет; видит — мозг!
Всё названное — следствие того, что для восприятия чего бы то ни было нужно заранее иметь образ искомого. Этот образ может быть «вшит» в структуру анализатора изначально (как грубая модель лица в психике новорожденного), но в подавляющем большинстве случаев он возникает и конкретизируется благодаря полученному опыту. По мере использования этот образ актуализируется и уточняется.
Вы можете увидеть ягоду земляники в мешанине световых и цветовых пятен только потому, что у вас есть её образ. Сравнивая входящий сигнал с этим образом, вы выделяете искомую структуру из фона. О! Вот она! Вы протягиваете руку и срываете ягоду. Тут же ваш зрительный анализатор уточняет, какой паттерн входящей информации привёл к успеху поиска. Вследствие такой непрерывной подстройки вы после сбора луговой земляники увидите крупные ягоды на длинных стеблях в густой траве, а после сбора боровой — мелкие ягоды на низких кустиках над опавшей хвоей. Зато, к примеру, гриб или лежащую в траве пуговицу вы можете просто не увидеть.
А откуда возникает картинка перед нашим мысленным взором? Если во входящем сигнале есть паттерн, соответствующий образу искомого, он будет выделен, очищен от шума и предъявлен сознанию. А если искомого паттерна нет, в него будет складываться любой шум — например тот, который возникает в зрительном анализаторе при закрытых глазах.
Этот эффект характерен не только для зрения. Вы знаете, что матери, которая возится на кухне, пока её ребенок спит в комнате, всё время «слышится» родной голос? А вы обращали внимание, что уличный шум сам собой складывается в рингтон вашего (именно вашего!) мобильного телефона? А если телефон у вас в кармане и стоит на вибровызове, то уже и не зрительный и не слуховой, а тактильный анализатор даёт ложные срабатывания: вам кажется, что телефон завибрировал.
У описанного феномена немало следствий. Не буду развивать мировоззренческие выводы из того, что мы можем воспринять лишь то, что уже готовы воспринять, хотя эта линия рассуждений может привести к весьма неожиданным для многих из нас результатам. Мне для этого нужно достаточное текстовое пространство, а вам — достаточное время и сосредоточенное внимание. Лучше расскажу историю из своего опыта, иллюстрирующую феномен переключения хищников.
Лет двадцать назад я держал и разводил дома змей. Мой максимум достигал восьми питонов и удавов. Когда у тебя дома на твоих глазах самка питона насиживает кладку, которая потом расползается выводком суетливых кусачих малышей, испытываешь кайф... Тогда я часто получал «отработку» крыс после фармакологических исследований (животных, которые прошли через какой-то эксперимент, выжили, но не годятся уже для следующих опытов). Загрузишься несколькими десятками крыс, привозишь их домой и раскидываешь по террариумам. Крысам в транспортной ёмкости жарко и страшно, они просто-таки «излучают» характерные обонятельные, акустические и зрительные сигналы. змеи ловят их буквально на лету. А потом наступает перерыв в экспериментах, когда дармовых крыс нет. Я еду на базар, покупаю кролей. И перед тем как взять кролика, питон (который ел кролей много раз) потратит несколько минут на тщательное изучение нового объекта. Несколько кроликов подряд — и задумчивость начнут вызывать уже крысы.
В возрасте восьми месяцев мой старший сын пополз-пополз по полу, надавил на террариум, выдавил стекло внутрь (оно было предназначено выдерживать давление изнутри) и залез к почти четырёхметровому питону. Я прибежал на шум из другой комнаты. Ребенок стоял в террариуме на четвереньках и плакал, а питон (он не ел раньше детей) настороженно изучал из угла неизвестное для него существо. Знаете, кто сильнее всего пострадал в этой истории? Я. Не скажешь, конечно, что незаслуженно.
Итак, в психике змей тоже есть образы того, что они могут искать, и эти образы тоже корректируются на основании предыдущего опыта. Одно из следствий этого — «бережное» отношение змей к редким жертвам.
Думая об иных животных, важно избегать антропоморфных аналогий. Мы плохо понимаем, что творится в голове другого человека, что уж говорить о существах с принципиально иной психикой! Но иногда обоснованные предположения делать можно. Вот пример.
Гадюка тёплой летней ночью лежит у мышиной тропы. Она воспринимает мышей не так, как мы. Её главные органы чувств — «обычное» обоняние и контактное обоняние. Последнее обеспечивает расположенный сверху в ротовой полости якобсонов орган, анализирующий молекулы, собранные на поверхности языка. У змей нет среднего уха, и они слышат не столько колебания воздуха, сколько колебания почвы. Глаза ночью помогают слабо. Возможно, гадюки чувствуют тепло, исходящее от добычи. По крайней мере, другие гадюки, африканские битисы, а также близкородственные гадюкам ямкоголовые змеи имеют на морде специализированные органы для восприятия такого тепла.
Гадюка дождётся приближения жертвы, точным укусом введёт яд и тут же отпустит: чтоб мышь не укусила, не поцарапала, не повредила прецизионные гадючьи зубы. Добыча далеко не убежит: несколько прыжков — и её начнут покидать силы. Язык и якобсонов орган проведут гадюку по пути отмеченной укусом жертвы. Когда змея приблизится, яд уже начнет переваривать ещё не остывшее тело мыши изнутри. Можно есть.
Так вот, когда гадюка ждёт свою жертву, всем её органам чувств мнится приближающаяся мышь...
Кафедра Ваннаха: Закрывшееся окно
Нет, нет. Речь здесь пойдёт не об окне программы. Закрытие окон в них – дело частное. Да и наиболее популярная нынче «семёрка» по надёжности вполне на уровне зрелой ХР и древней неубиваемой 3.1.
Закрылось одно из так называемых «окон возможностей». И для российского хайтека, и для российского общества в целом. И опять-таки событие это, при всём том внимании, которое уделяется мифическим модернизациям-инновациям, вызвало крайне мало интереса. А зря. Попытаемся показать аудитории «Компьютерры» некоторые причинно-следственные связи.
Недавно было объявлено, что Россия проиграла крупнейший в этом веке оружейный тендер — поставку военно-воздушным силам Индии среднего многоцелевого боевого самолёта, на который выставляла свой МиГ-35. Речь шла о поставке 126 истребителей. Цена вопроса – более десяти миллиардов долларов.
Вместе с МиГ-35 из конкурса вылетели и американцы, Boeing Co. и Lockheed Martin. Но это не утешает. Тем более что янки вели по отношению к индусам, мягко говоря, неоднозначную политику: накладывали эмбарго на поставки рядов видов техники, тесно дружили с извечным оппонентом Индии – Пакистаном. А Москва исстари была стратегическим партнёром Дели. Так что на кусок индийского пирога нынче претендуют французский Rafale и почти общеевропейский Eurofighter Typhoon. Правда, машины эти в бою отродясь не были. Крещение огнём они проходят сейчас в небе Ливии.
Версию о том, что войну эту европейцы затеяли как промоушен для своих боевых машин, откинем как конспирологическую и несерьёзную. Нет, нет, скорее терпение мирового сообщества переполнили деяния режима Каддафи. О последнем из них поведала urbi et orbi посол США в ООН госпожа Сьюзан Райс. Оказывается, пособники автора Зелёной книги раздают своим бойцам виагру и презервативы, дабы вдохновить их на массовые изнасилования. Как минимум оппозиционерок, но не исключено, что и оппозиционеров. (Во всяком случае колониальные части Франции, находившиеся под командованием генерала Эйзенхауэра, когда-то учинили в Штутгарте такое массово-сексуальное действо не только над немками, но и над воспитанниками гитлерюгенда, что даже Сенат США был вынужден разбираться в этом 17 июля 1945 года.)
Так что операция в Ливии вдохновляется самыми благородными мотивами — стремлением защитить дамскую честь. Интересно, почему не налагаются санкции на фармацевтов и не могут ли жертвы сексуальных преступлений выставить иск производителям афродизиаков? Любит же Голливуд сюжеты о том, как благородные борцы с оружием выигрывают иск у производителей пистолетов. Но это так, к слову. И вернёмся же к нашим баранам, точнее – аэропланам.
Обвинить Дели в приступе русофобии нельзя. Индия заказала России авианосец «Адмирал Кузнецов», фрегаты, арендовала у нас атомную субмарину. Совместно с Москвой Дели создаёт крылатые ракеты BrahMos, истребитель пятого поколения и новый транспортный самолет MTA. Ещё в 1990-е были заключены контракты на поставку, а также сборку в Индии в общей сложности 248 истребителей Су-30МКИ на общую сумму 7,75 млрд. долларов. Да и МиГ поставит индусам 45 палубных истребителей МиГ-29К на сумму 2,232 млрд. долларов (а это кузены слетевших с тендера аэропланов). Да и ранее поставленные МиГ-29 будут модернизированы, с ценой работ почти в гигабакс. Так что дело не в русофобии. Просто МиГ-35 серийно не производится, а Дели нуждается в вылизанной, поставленной на поток машине.
Теперь предоставим слово премьер-министру Владимиру Владимировичу Путину. Вот отчёт правительства перед депутатами Госдумы. Что же мы слышим, когда речь идёт о реформе армии? «Когда с военнослужащими разговариваешь, скажем, в авиации, там лётчики уже получали эти надбавки, это серьёзные надбавки, а техники нет. И, конечно, определённое напряжение даже в воинских коллективах по этому поводу было». То есть денег авиаторам несколько прибавили, но унаследованная от СССР техника и устарела морально, и просто кончилась из-за износа.
А что означает потеря индийского контракта? ВВС России были не прочь прикупить партию МиГ-35. Но сейчас этого может не произойти. Почему? Да потому, что при серийном производстве техники существуют фиксированные затраты. Нужно разработать техпроцессы. Закупить и разместить оборудование. Изготовить оснастку и приспособления. Обучить персонал. Так вот, в случае получения индийского контракта деньги эти частично разложились бы на индийских партнёров. Ну а теперь их пришлось бы чисто оплачивать нам, гражданам России. И это может оказаться неподъёмной суммой, даже при учёте двадцати триллионов рублей, выделенных на модернизацию Вооружённых Сил.
Вот сугубо провинциальная история. В детской клинике погиб младенец. За это осудили педиатра шестидесяти лет и палатную медсестру семидесяти трёх лет. Врач недооценила тяжесть состояния ребёнка, а сестра не так промыла ему желудок. Тётки получили по два года реально. Только вот в том же регионе главврачи районок ласково просят свой персонал добровольно написать заявления об отказе от двадцатипятипроцентной надбавки. В бюджете нет денег.
Благодаря кампании в Ливии по спасению жертв общественного темперамента и виагры пара заводов в регионе потеряла ливийские контракты. На каждой войне кто-то зарабатывает (каждый из сотен томагавков, пошедший на цель, принёс их производителям по полмиллиона долларов в ценах позапрошлого десятилетия, да и афродизиаки фармацевты не бесплатно поставили Каддафи), а кто-то теряет… Разговоры о том, что в регионе сами виноваты, не переориентировавшись своевременно на мирную продукцию, поставляемую на экспорт, откинем как несерьёзные – ну не умеем мы её делать, нет у нас здесь задела. (Истории успеха Яна и Касперского, скорее, исключения, подтверждающие правило.)
Опять слово В.В. Путину: «Ещё раз подчеркну, сильная оборонная промышленность, атомная отрасль, ракетостроение — это наши конкурентные преимущества, доставшиеся нам от прежних поколений, за что им низкий поклон. И мы намерены только укреплять эти направления деятельности». То есть ничего загадочного в отечественной оборонке нет – туда просто десятилетиями вкладывались деньги, труд людей. Вот и результат.
К сожалению, потеря каждого контракта резко сокращает возможность поддерживать эту отрасль в конкурентоспособном состоянии за чужой счёт. Да, вот уместно вспомнить прошлые поколения. Им надо платить пенсию. А каждый потерянный внешний контракт означает, что былой труд не стал инвестицией, приносящей деньги. Отсюда неизбежное следствие… Скажите, те из уважаемых читателей, кто предприниматель или менеджер: нравится вам рост налогов на «социалку» в этом году? Вопрос, конечно, риторический. Но если мы не зарабатываем снаружи страны, то придётся отбирать на эти нужды у тех, кто внутри.
Ну и последнее. Самое прямое отношение потерянный контракт имеет к отрасли информационных технологий. Дорогая авионика. Планера и турбины, аэродинамические и прочностные расчёты – всё это удел суперкомпьютеров. Конструкторские и технологические работы – CAE/CAD/CAM. Станки с ЧПУ и станки с адаптивной обработкой, где микропроцессоры включены в инструментальный контур. Да тривиальные системы документооборота и бухгалтерии. Всё это – деньги, потерянные отечественной ИТ-отраслью. Даже российские представительства глобальных фирм недополучили свой кусок индийской лепёшки, поскольку значительная часть компьютерной техники сугубо универсальна.
Но общество — политиков, экспертов, оппозиционеров всяких да и самих избирателей почему-то эти проблемы не волнуют. Куда интереснее умиляться британским брачным играм. И не думать, что в постиндустриальном обществе главное – развитие, которое предполагает отчаянную борьбу за рынки.
Новые «аймаки»: постоянство - признак зрелости
Обновление линейки настольных моноблоков iMac не вызвало того ажиотажа, который обычно сопутствует выпуску других устройств под маркой Apple. И неудивительно: внешне они практически не отличаются от предшественников, а постоянство, как известно, признак зрелости.
Настольные компьютеры iMac по достоинству считаются одними из лучших современных моноблоков по дизайну, конструкции и качеству исполнения. Именно они стали первыми машинами Apple, выполненными в корпусе из монолитного алюминия — в таких сегодня собираются практически все компьютеры из Купертино. «Алюминиевые» iMac появились осенью 2007 года, сменив очень похожие по дизайну десктопы в белых пластмассовых корпусах. Первый «алюминиевый» ноутбук, MacBook Air, был представлен в январе 2008 года, а MacBook в цельноалюминиевом корпусе появился на прилавках в октябре 2008 года.
С момента презентации «алюминиевых» iMac прошло более трёх лет, но их дизайн практически не изменился: он характерен и узнаваем. До октября 2009 года выпускались модификации с двадцати- и двадцатичетырёхдюймовыми экранами, а после — с диагональю 21,5 дюйма и двадцатисемидюймовыми дисплеями со светодиодной подсветкой. Тогда же был проведён лёгкий «фейслифтинг»: исчезла рамка вокруг экрана, задняя панель тоже стала алюминиевой, как и весь корпус, а сбоку добавился слот для флэш-карт SDXC.
Внешне все модели iMac, представленные 3 мая 2011 года, не отличаются от «аймаков» образца 2009 года, за одним исключением: на задней панели появились один (в модели с диагональю экрана 21,5 дюйма) или два (в двадцатисемидюймовой модели) порта Thunderbolt — скоростного интерфейса, который в Apple и в Intel прочат на роль преемника USB. Такие порты пока есть только в ноутбуках Apple MacBook Pro, и в ближайшее время они вряд ли кому-то потребуются — ввиду полного отсутствия периферии с этим интерфейсом.
А вот начинка iMac изменилась довольно существенно. Теперь эти компьютеры построены на базе самой современной платформы Intel, известной под кодовым названием Sandy Bridge. Все новинки получили четырёхъядерные процессоры Intel Core i5 (в предыдущих моделях могли использоваться и двуядерные Core i3), в старшие модели возможна установка ещё более мощных чипов Core i7. В качестве накопителей применяются полноразмерные винчестеры 3,5 дюйма ёмкостью от 500 до 2 Тбайт или SSD на 256 Гбайт.
Наконец, как и в обновлённых в феврале MacBook Pro, на смену давно морально устаревшей веб-камере iSight c разрешением VGA пришла встроенная веб-камера FaceTime HD, работающая с аппаратным разрешением до 720p (1280х720 пикселей). Подробнее о конфигурации iMac можно узнать на сайте Apple.
Любопытная тенденция: если десктопы и ноутбуки годами выпускаются с минимальными изменениями в дизайне, то всевозможные плееры и телефоны могут за год измениться до неузнаваемости. После выпуска первого iPad не прошло и года, когда был представлен «айпэд» второго поколения. А сколько за последние пять лет сменилось поколений iPod разных моделей, сможет сказать даже не всякий любитель «яблочных» плееров.
Разумеется, это правило касается не только продукции компании Apple, но на ней проявляется особенно наглядно: линейка настольных моноблоков iMac выпускается без заметных внешних изменений с 2009 года, а ноутбуков MacBook Pro — аж с 2008 года! Таким завидным постоянством в семействе плееров iPod может похвастаться, пожалуй, лишь iPod Classic: ныне выпускаемая модель шестого поколения мало чем отличается внешне от «классика» пятого поколения образца 2005 года. Сложно сосчитать, сколько за это время было выпущено «айподов» других моделей!
А iPhone? Казалось бы, только что Стив Джобс продемонстрировал миру сенсационно новый тип телефона с интуитивно понятным интерфейсом — это было в начале 2007 года, а меж тем на прилавках уже лежат «айфоны» четвёртого поколения!
Собственно, к чему весь этот разговор? А к тому, что ни плееры, ни мобильные телефоны пока не обрели той близкой к идеалу формы и того пользовательского интерфейса, которые действительно смогли бы удовлетворить потребителей — то есть удерживать их от покупки новых моделей в течение нескольких лет. С компьютерами это уже произошло, и довольно давно. Но когда это случится со всякой «мелочью» и случится ли вообще, большой вопрос.
Читайте также: Компьютеры-моноблоки — от и до.
Василий Щепетнёв: Сливы Толстого Льва
Пришло лето, и мама принесла сливы – большие, похожие на куриные яйца, только не белые, а черные. Мама вымыла и тщательно обтерла каждую сливу, затем разложила их на тарелке, а тарелку накрыла страж-колпаком.
– Смотри, Ваня, не хватит тебе, – сказал брат Петя сочувственно, но Ванино ухо распознало под сочувствием ехидство. – Ты, верно, еще маленький – сливы есть. Ну ничего, на будущий год точно достанется.
Ваня не ответил, лишь губы поджал. Не может быть! Ему же обещали! А Петя просто дразнится.
Но сам начал считать – про себя, чтобы никто не слышал. Семь, восемь, девять... Сливы лежали кучкою, толстое граненое стекло страж-колпака двоило и троило, потому Ваня сбивался. Первый раз вышло девять слив, второй – десять, а третий – восемь. Вдруг да и вправду не хватит? Если ему не достанется сливы, то лето опять придется провести в доме, а сидеть дома, когда все гуляют, бегают по траве, загорают на солнышке и даже купаются в речке – нестерпимо, уж он-то знает. Раньше, когда он был совсем маленький, ему и дома было интересно, но теперь...
Он вместе со всеми пошел в классную комнату, ни капельки не подавая виду, что волнуется и страдает. Настоящих занятий по случаю лета не было, каждый занимался своим. Сестра Аня разучивала страшные стихи про Красный Галстук:
«Как повяжешь галстук, береги его: Он ведь с нашей кровью цвета одного...»
Близняшки Елена и Ольга читали в ролях, с выражением басню Крылова о волке и ягненке. Старший брат Антон писал что-то в толстой тетради, поди, новую пьесу сочиняет. Константин, от усердия высунув язык, рисовал снежного нетопыря в полете, а Петя разглядывал большую карту уезда, отмечая живые и мертвые селения; прежде Ваня непременно бы сидел рядом, повторяя за Петей черные названия Рамонь, Айдарово, Теплое, Галкино, но сегодня он на Петю обиделся, даром что спокойный. Сидел в уголке и листал «Иллюстрированные уроки выживания для детей». Когда часы пробили полдень, он отложил книгу и вышел. Никто внимания не обратил – нужно, значит, нужно.
Ваня тихонечко пробрался в горницу. Еще раз счел сливы. Теперь вышло одиннадцать, но он не доверял коричневому стеклу страж-колпака. Ну, как и в самом деле не достанется сливы? Сиди под крышей, не смей высунуть носа, иначе и зубы выпадут, и волосы, а затем ослепнешь и оглохнешь – навсегда. Одна съеденная слива – не простая слива, а слива Толстого Льва – защищает от летней болезни на целый год, но маленьким сливы не дают.
Поделиться книгой: