Помоги проекту - поделись книгой:
Теперь курс нашего лата время от времени конвульсивно дергается и его приходится второй год охранять нашим спецслужбам. Практика совершенно фантастическая для «свободной рыночной экономики». Но мы потомки латышских стрелков и нам не впервой. Охраняли Ленина, сбережем и лат.
«Трудная жизнь» дата
Очередные испытания на его голову свалились в праздники, четыре праздничных дня на 18 ноября 2008 года, 90-летие Латвийской республики. Из ТВ новостей оказалось, что пока Латвия праздновала революционный юбилей, народ ходил по обменным пунктам и скупал евро. Евро не хватало, и цена евро подскочила до 0,775-0,79 лата, далеко превысив свой официальный курс. Опять неразумный народ, что-то напартачил. Всё время не везёт нашим министрам с нашим народом.
Почему такое творится с нашей валютой? Ведь только перед этими праздниками, в пятницу 14 ноября, министр финансов Латвии Атис Слактерис заявил журналистам, что лат стабилен и никаких оснований для слухов о его нестабильности нет. Министр заверил: «Даже если рухнет вся мировая экономика, лат будет последним, что упадет». Очень сильно сказано, сразу чувствуется настоящий финансовый специалист. Напоминает его сильные фразы об абсолютной стабильности нашей банковской системы перед обвалом банка «Парекс». А после праздников слова министра подкрепил и премьер: «Очередные слухи о возможной девальвации национальной валюты не имеют под собой никаких оснований». А в теленовостях сказали, что врагов стабильности нашей валюты уже поймали, их оказалось двое и возбудили два уголовных дела. Вот и всё. Наконецто разобрались с пятой колонной. Может, теперь курсу нашего лата никто не угрожает? Но бдительность надо сохранять. И с мировой экономикой тоже не ясно, что делать, она падает. Сказать об этом Слактерису?
Почему курс нашего твердого лата надо охранять спецслужбам?
Ведь больше в мире никто валютные курсы не охраняет от воздействия рынка. Их рост и падение совершенно обычное дело и зависят от успешности экономики стран, обладающими этими валютами. Ведь эти колебания валют стабилизируют экономику, колеблясь вместо нее. Вот, доллар упал за последние годы на 60 %, но, ни ЦРУ, ни ФБР не ищут злоумышленников, устроивших такое. Наоборот, крупнейшие финансисты обсуждают, целесообразно ещё понизить курс. Вырастет конкурентоспособность американской экономики, совсем нелишнее во время кризиса. Злоумышленников не существует. Курс определяется всем состоянием экономики, и виновник тут может быть только один президент Дж. Буш. Не подсуден.
Чтобы понять нашу ситуацию, освежим несколько экономических положений. Совсем не углубленно: из экономического словаря: «КУРС, ВАЛЮТНЫЙ — цена денежной единицы одной страны, выраженная в денежных единицах других стран. В настоящее время В.к. устанавливается с учетом покупательной способности валют и является весьма подвижным.
КУРС, ВАЛЮТНЫЙ ФИКСИРОВАННЫЙ официально установленное соотношение между национальными валютами, основанное на определяемых в законодательном порядке валютных паритетах. ДАВЛЕНИЕ НА КУРС ВАЛЮТЫ влияние сильных и существенных факторов на колебания валютного курса».
Вот три экономических термина, которые определяют сущность темы. Я думаю, читателям, внимательно это прочитавшим уже стало всё ясно. Но разберём масштабы этого.
В 2004 году Латвия вступила в ЕС (в общий рынок) и привязала свой лат к общеевропейской валюте евро. Совершенно нормальный шаг. Тут могли быть два варианта, рассчитать покупательную способность лата: что в Латвии можно купить на 1 лат, с учётом местных цен, сравнить с покупательной способностью евро в зоне евро и получить курс лата:. Покупательные способности лата в Латвии и евро в Европе, с учётом этого курса должны быть равны. Для такого расчёта берётся состав потребительской корзины товаров и услуг. Этот курс можно было оставить свободным, тогда он бы свободно менялся в зависимости от успехов развития экономики в Латвии и в Европе, не вызывая никакой инфляции. Или, что сделала Латвия, установить фиксированный курс для соотношения лата и евро. Но главное, покупательная способность лата и евро с учетом этого курса должны быть равными. Это непременные условия стабильности валюты и валютного курса и цен.
Латвия поступила иначе. Она решила, что лат просто национальная гордость и установила, что 1 евро равен 0,703 лата. И всё! А покупательная способность при этом т до фени. Покупательную способность не учитывали и при утверждении предыдущего курса, когда лат был при рождении привязан к расчетной единице МВФ корзине валют ХВЯ. Эта привязка была вообще крайне неудачна, так как эту корзину входит японская иена, которая в латвийской жизни совершенно не встречается, но в результате её влияния наш лат скакал в зависимости от ситуации в Юго-Восточной Азии, где развивался кризис. Конечно, Латвия независимая страна и вольна установить любой курс и его держать разными способами в каких-то целях, но при этом надо учитывать, что курс связан с экономикой, которая регулируется естественными природными законами, а не постановлениями Кабинета Министров. И поэтому экономическая природа устраивает раз в 8 лет генеральную чистку, которую мы называем кризисом, уничтожая своей невидимой рукой разные пузыри, карточные домики, бумажные убежища и пирамиды, настроенные наивной и необразованной публикой, которая представляется нам в рекламах как «настоящие профессионалы».
Что при этом получилось? Получилось, что с учётом нового курса лата, латвийские цены в евро упали на 5 %, хотя они и раньше, при старом курсе были значительно ниже европейских. В 2001 году наши цены составляли 59 % от европейских (ЕС=100 %), а в 2004 году, с учетом нового курса, уже только 54,4 %. Хотя сами цены в латах немного (2 % в год) подросли. Но с 2004 года Латвия была полностью экономически интегрирована в европейский общий рынок. В общем рынке разница в ценах в 2 раза существовать без последствий не может. Наши цены стали расти, выравниваться с европейскими, с учётом придуманного нами курса. Тем более, что 70 % товаров, которые потребляем, мы импортируем из Европы. Инфляция сразу резко перегнала европейскую, теперь надо догонять европейские цены. А до вступления в ЕС инфляция в Латвии, как и в ЕС, была около 2 % в год очень хорошо.
Можно было так поступать при вступлении в ЕС? Можно, но это стоит больших денег. Низкие цены, чтобы они продолжали существовать на одном общем рынке, требуют субсидирования на ту разницу в деньгах, которую продавцы не добирают из-за уровня цен, отличных от общего уровня. Но Латвия абсолютно праволиберальная страна и ничего не субсидирует. Кроме чиновничества, на остальное не хватает. Вот, почему наш курс лата требуется постоянно охранять спецслужбам. Охранять от экономики. Экономика на него (курс лата) постоянно давит (см. выше) «давление на курс валюты», вот оно в натуре. И проблема в том, что экономика не боится спецслужб.
Сколько это нам стоило?
Если бы курс лата, по отношению к евро, соответствовал реальной покупательной способности, то давление европейских цен на наши не происходило бы. Наша инфляция сохранялась бы на уровне европейской, около 2 %. Уровень в полном соответствии с маастрихтскими критериями, для перехода на евро, и перейти на евро Латвия могла бы в любой момент, когда захотела. Переход на евро был бы совершенно безболезненным, поскольку цены одинаковые. А единая европейская валюта, валюта огромного и мощного европейского рынка, с огромной массой, не позволила бы скакать ценам у нас, в зависимости от наших местных заморочек, которые регулярно придумывают наши деревенские комбинаторы в руководящих сферах. Даже с учётом нашего безоглядного увлечения спекуляцией недвижимостью. Но это прямой убыток для комбинаторов.
Согласно данным Евростата, рост потребительских цен с момента нашего вступления к сентябрю 2008 года в Латвии достиг 156,2 %. Более, чем в полтора раза. Это падение покупательной способности лата. Если это пересчитать в деньги, то получается, что мы, покупатели, за это уже заплатили дополнительно 55,2 миллиарда латов, за те же товары и услуги. Это наши покупательские потери в сумме всего оборота нашей экономики. К нашим личным затратам, из зарплаты и других личных доходов, из этого относится 30 % 16,5 миллиарда, по 7426 латов на человека выходит. Мы их израсходовали просто на поддержание инфляции, взамен ничего не получив. Финансировали движение наших цен к европейскому уровню. Просто инфляция их съела.
А продавцы? Если покупатели потеряли, то продавцы выиграли. И продавцы свой дополнительный инфляционный заработок в латах (55,2 миллиарда!) могут постоянно, без потерь (государство продолжает твердо держать курс дешевеющего лата к твердому евро!) обменивать свой дополнительный заработок на евро и оперировать им и в Европе, и у нас, и во всём мире. Между прочим, за наши деньги. На выкуп лишних латов, возникших из-за массового обмена их на евро с 29 сентября до начала ноября этого года Латвийский Банк израсходовал 680,7 миллионов евро. На эту сумму можно всем пенсионерам повысить пенсии и пособия на 70 %. Это дополнительный заработок наших импортёров, и он постоянно растет. Вот опять из-за инфляции подрос на 14,9 %, ведь в Европе, откуда европейские, торговые сети нам всё привозят, цены за это время выросли только на 3 %. Вот что охраняют наши спецслужбы. Сумма стоит того.
Вопрос на засыпку
Вот сейчас разные знатоки пишут, если бы мы уже перешли на евро, это значительно облегчило бы наш кризис. Умники! А кто может бросить такой хороший бизнес на валютном курсе лата и перейти на евро? Этого, как нам постоянно говорят, очень хотят наши меняющиеся правительства, но не могут. Так печально. И всё переносят сроки. Плакать хочется от жалости к ним. А что будут делать наши банки, если пропадёт их заработок на валютных курсах и обмене всяческих валют? Ведь менять приходится весь объем импорта: за прошлый год 6 миллиардов латов хорошая работа всё это обменять на евро, чтобы торговцы запаслись в Европе новыми товарами! Ведь при марже хоть в 1 % заработок 60 миллионов. Их тоже жалко.
А для очень желающих перейти на евро подсказка: приводите в порядок курс и покупательную способность и можете переходить. Через три месяца. Но кто откажется от тех 55,2 миллиарда, которые сейчас растворяются в туманной неизвестности? Ведь, если что-то не получается, то это кому-то надо.
Что дальше?
За III квартал 2008 года, вместо обещанного в марте нашим премьером оздоровления после Иванова дня, ВВП упал на 4,2 %, инфляция сохранилась: цены всё равно выросли на 14,9 %). Нормальный кризис, самое большое падение ВВП в мире, из опубликованных. За последние полтора года наше правительство опубликовало несколько планов, как побороть инфляцию. Про падение ВВП оно ещё не думало, хотя с IV квартала 2007 года было ясно, что внутренний спрос стремительно падает, и ВВП последует за ним.
Инфляция, да и вся экономика не подчиняется нашим министерским планам. Она их просто не выполняет. Но для нашего Министерства экономики все события в экономике, полная неожиданность. Ещё в апреле оно радостно сообщило, что выполнило все 8 мероприятий плана Премьера, который был принят в декабре. И не только. «Очень большой прогресс достигнут в сфере энергетики определена и защищена в Европе латвийская позиция о рынке газа и электричества». Это из их пресс-релиза. Великолепно! Но вместо предсказанного МЭ прироста ВВП в 7 % за первый квартал вышло только 3 %. Дальше, ещё хуже, за II квартал только 0,1 %, а за III квартал вообще минус 4,2 %. Внутренний спрос и производство продолжают падать, значит, дальше будет минус 8 % -10 %… Правительство в новый бюджет на 2009 год, который принят две недели назад, заложило прогноз роста ВВП минус 1 %. А куда денутся уже достигнутые 4,2? Молчит. Не заметило.
Правительство (и Банк Латвии) сказало: надо развивать экспорт. Мы его давно развиваем с помощью семинаров и круглых столов. Я раз в месяц получаю предложение поучаствовать в каком-либо семинаре. За 150–200 латов. Идея не нова. В кризис 30-х годов прошлого века к этому выводу пришел и К. Ульманис. Разница в том, что, придя к мысли развивать экспорт, К. Ульманис девальвировал лат и в его время доллар стоил 4,5–5 латов. Такой курс давал хорошую конкурентоспособность латвийских товаров на внешнем рынке. Но Ульманис был диктатор и мог определять курс лата.
У нас происходит обратное. Нами правит Европа. За последние годы курс лата к доллару повысился на 30 %. Еще к этому 60 %) добавила наша инфляция. В результате этого, наши товары в еврозоне подорожали на 60 %, а в СНГ (внешнеторговые расчеты там пока в долларах) вдвое. Всё. Конкурентоспособность убита. Наша.
Пустые мечтания
Но конкурентоспособность импорта у нас в стране соответственно выросла. Не могут наши производители в таких условиях конкурировать с импортом. Для нашей конкурентоспособности (и развития экспорта) нужна девальвация. В конце 60-х годов Япония девальвировала свою иену и начала завоевание рынков и свое восхождение к экономической супердержаве.
Но наш экспорт составляет всего 60 % от нашего импорта, притом на экспорте мы получаем только цены производителя, а на продаже импорта оптовые и розничные, со всеми наценками, и еще транспортные расходы. Итого выходит, в три раза больше у нас торговцы зарабатывают на импорте™ еще вся торговля принадлежит иностранцам.
При девальвации экспорт расцветает, а импорт умирает. Но финансово у нас бизнес на импорте в три раза весомее, чем производители экспорта. Импортеры не допустят девальвации. Музыку заказывает тот, у кого есть деньги или власть. К. Ульманиса или У. Чавеса у нас нет, а все деньги у импорта. Поэтому наш министр финансов и сказал «Даже если рухнет вся мировая экономика, лат будет последним, что упадет». Не можем мы развить экспорт, пустые мечтания это. Об этом говорит и 15-летняя история разговоров о развитии экспорта. Дальше говорить, нет смысла. А больше мы ничего не умеем.
Многие говорят, надо развивать свои экономические связи с Россией. Но конкурентоспособность на российском рынке (чисто ценовую) наши товары потеряли ещё в 1998 году. Сейчас Россия мягко повышает курс доллара до 35 рублей, совсем отсекая для нас свой рынок, и ещё больше открывая для себя западные рынки, в том числе и наш: Поэтому завод электроинструментов «Ребир», 15 лет экспортировавший свои электроинструменты в Россию, закрыл своё производство и уезжает с ним в Китай. Оттуда, из-за низкого курса юаня, он сможет экспортировать свою продукцию не только в Россию, но и на весь мир."А наши деревообработчики поехали в Псковскую область. Подальше от нашего твёрдого лата.
По сей день, что делать с кризисом, наше руководство не знает. Мир кипит, а наша экономика волнует только газеты.
Даже наш президент Затлерс в начале ноября, выступая на телевидении, пожаловался ведущему, что у соседей Эстонии, Литвы уже есть антикризисные планы, а у Латвии нет. Добавлю от себя, и у Белоруссии, и у России, и у Казахстана. Кроме Латвии. Так не повезло нашему президенту со страной! А что делать, приходится терпеть. Правда, один опытный политик уже предсказал, что президент Затлерс в будущем году распустит Сейм. Может быть он и прав. Так сделал президент Ульманис во время Великой депрессии 30-х годов. У него не было другого выхода. Будет ли он в будущем году у Затлерса?
Как мир борется с кризисом?
Печальный конец «невидимой руки рынка».
Экономический кризис всегда связан с падением платежеспособного спроса. Компенсировать его и преодолеть можно только одним повышением спроса. Для повышения спроса у государства есть только один путь повышение бюджетных расходов и снижение налогов. И все страны, затронутые кризисом, усиленно это делают вливают в опустевшую экономику государственные средства. На «невидимую руку рынка» уже никто не надеется.
«Способности финансовых рынков к саморегулированию оказались сильно преувеличенными». Это Д. Сорос.
А бывшего президента Федеральной резервной системы США (Частная корпорация, играющая роль Центрального банка США, вершина рыночной экономики) А. Гринспена, который более полутора лет назад объявил, что кризис начинается, обвиняют в том, что он не привлёк тогда к регулированию начавшегося кризисного процесса государство. Наивным таким рыночником оказался!
В Европе, практически все ведущие страны спасают свои ведущие (и идущие ко дну) банки и финансовые корпорации, сшибая деньги, где только можно и накачивая ими пустеющие банки, чтобы поддерживать их на плаву Великобритания выделила на поддержку своих банков 500 миллиардов фунтов, Германия 500 миллиардов евро, Норвегия более 50 миллиардов, Португалия 20 миллиардов, Швеция 100 миллиардов. Исландия, маленькая страна с доходом на душу населения в 7 раз больше латвийского, ведет переговоры с Россией и МВФ о займе в 4,2 миллиарда долларов (60 % годового бюджета). И так далее. Все правительства в это включились.
Американское государство усиленно спасает стоящие на грани банкротства частные финансовые корпорации, национализируя их и вкачивая в них более 750 миллиардов долларов из своего дефицитного государственного бюджета, занимая деньги в Китае. А на будущий год для этого предусматривается уже 1,5 триллиона долларов.
Новый президент Барак Обама сказал: «надо серьёзно отнестись к той яме для экономики, которую сами вырыли». Программа Барака Обамы, с которой он победил на выборах, включает целый ряд социально направленных мероприятий:
Предусмотрено выделить 25 миллиардов долларов в распоряжение штатов для финансовой помощи заёмщикам, не способным к выплате ипотечных кредитов, и неплатежеспособным домовладельцам, чьи дома собираются продавать. Судам, рассматривающим эти дела, даётся право снижать ставки ипотечных кредитов.
Ещё 25 миллиардов направляются на поддержку малообеспеченных: па увеличение сроков выплаты пособий по безработице и отмену подоходного налога с пособий. Мы уже поступили наоборот сократили сроки пособий.
Поддержка работодателям: на каждого вновь принятого работника компания получит налоговый кредит в размере 3 тысячи долларов. Снижаются и отменяются налоги на малый бизнес и вновь образованные компании.
Создаётся фонд для поддержки и льготного кредитования муниципальных образований, испытывающих финансовые трудности.
Для дополнительного привлечения средств в бюджет повышаются налоги на тех американцев, чей доход превышает 250 тысяч долларов в год. В эту категорию попадают 0,5 % населения. Взамен этого полностью отменяется подоходный налог на пенсионеров, получающих менее 50 тысяч долларов в год, это абсолютное большинство пенсионеров.
Уменьшается база для налогообложения работающих семей.
Упрощаются правила создания профсоюзов на предприятиях, так как сейчас в профсоюзах состоит только 12 12,5 % работающих. У нас, в 10 раз меньше, но мы об этом и не думаем.
Сокращаются военные расходы.
А Китай, который так «позорно» сам руководит своей экономикой, ещё летом объявил своим экспортёрам, что более не заинтересован в притоке в страну их экспортной выручки, всё уже забито долларами, и им следует тратить их за рубежом, скупая там подходящие корпорации. Но всё равно его валютные резервы прирастают и уже составили 1,81 триллиона долларов. Пленум ЦК КПК четыре дня решал, что делать с такой кучей? Решил развивать сельское хозяйство, чтобы повысить покупательную способность своего населения. Сельских жителей у него большинство, это и позволит компенсировать падение спроса в США
Наше правительство пока спасает только себя сокращая расходы бюджета и, тем самым, сокращая платёжеспособный спрос и углубляя кризис, связанный с его падением. Три пережитых Латвией кризиса ничему его не научили.
Всё ещё впереди. Кризис только начинается. Наши эксперты обсуждают популярную тему: когда кончится кризис. Но это только разговоры. Ничего для преодоления кризиса ещё не сделано. Денег для спасения по рецепту других стран у нас нет, они все проедены нашими сменяющими друг друга правительствами. А для компенсации складывающегося падения ВВП Латвии на будущий год потребуется не менее 1,5 миллиарда латов.
В Латвии разворачивается кризис. У правительства деньги кончились, правительство живет в долг и занимается экономией, повышая налоги. Прикидываются, что экономят, увеличивая наши расходы на их содержание.
Это очень своевременно заниматься экономией, когда денег уже нет. а особенно остроумно это делать, повышая налоги, чтобы отнять деньги у народа, у которого их тоже нет. Денег уже нет у всех: нет денег у правительства, нет денег у крестьян, которые не могут выплачивать кредиты за купленную технику, нет денег у рабочих, оставшихся без работы, нет денег у предпринимателей, которым банки отказывают в кредитовании их оборотных средств. Нет денег у банков, мировой банковский сектор в кризисе потерял 40 % своих активов. Что делать?
«Увеличение налогов сейчас неуместно» сказал в газете «Телеграф» американский экономист Джемс Барт, который консультировал финансовые комитеты Конгресса США. Американцы уже имеют опыт в борьбе со своим кризисом, они уже полтора года этим занимаются и уже истратили на это 830 миллиардов долларов и ешё 780 миллиардов планируют истратить. Почему они так взялись тратить? Просто надо любыми средствами поднять упавший спрос, это единственный путь смягчить кризис.#
Мы свой кризис заметили полтора месяца назад, никаких денег на него ещё не тратили, поэтому у нас другой подход. Наши политики его придумали, «надо распустить Сейм».
Мысль, действительно, оригинальная, в применении к экономическому кризису ешё никем не испробованная. Политическая мысль. Первые её произнесли 13 января представители фракции «Другая политика» на своём митинге на Домской площади. Некоторым слушателем тогда эта идея очень понравилась, они даже попробовали её сразу осуществить в тот же вечер. Неудачно. Но окна в Сейме разбили. На всякий случай.
Тем не менее, идея живёт, и в Сейм уже поступили два законопроекта на эту тему, как распускать сейм президента Затлерса и Народной партии. У президента вряд ли что выйдет, его позиция декоративная, а Народная партия распустит. Может быть, действительно, изобрели новую технологию ликвидации кризиса? Разобраться не трудно, надо просто понять причины возникновения кризиса (и недовольства народа) и посмотреть, что же изменится, если распустить и снова избрать Сейм. Появятся от этого деньги, которых теперь у всех не хватает?
Куда делись деньги?
Деньги кончились неожиданно. Для наших правителей. Как сказали наши финансовые «гуру», министр финансов и президент Банка Латвии на передаче «Что происходит в Латвии» в январе, если бы не получили кредит, то уже в феврале нечем было бы платить зарплаты и пенсии. Фактически дефолт. Неожиданный. Фантастика в технологии госуправления! «Добрый» МВФ спас, срочно подкинув 530 миллионов евро. В долг. Но только для бюджета и помощи банкам, а не тем, кому их не хватает.
Деньги из Латвии устойчиво утекали с 1994 годаЛЗ том году молодая Латвийская республика, победила наследие ЛССР. которая в своё время производила и вывозила своей продукции на 50 % больше, чем ввозила. Трудящаяся была республика, совсем не рыночная. Победа была значительная: тогда в Латвии впервые импорт превысил экспорт, пока всего на 25,5 %. в деньгах всего на 141,2 миллиона латов (266,4 миллиона долларов).
Эту победу надо целиком отнести в старые заслуги теперешнего нашего премьера И. Годманиса, он над этим энергично работал в 1991 93 годах. Эта победа запустила процесс, который привёл нас к сегодняшнему фактическому дефолту. Импорт всё время рос и все время опережал наш экспорт. Дефицит внешней торговли в особо «успешные» периоды достигал фантастической величины в 28 % от ВВП! В последний наш успешный год 2007 дефицит составил фантастическую сумму в 3741,8 миллиона латов. Импорт превысил экспорт на 92,6 %. И вот такой великолепный полёт вдруг оборвался!
Как оценить эту сумму дефицита 3,7 миллиарда латов (7 миллиардов долларов)? На эту сумму мы привезли из-за границы и «съели» товаров больше, чем произвели и продали туда. Для реального представления себе наших аппетитов представьте себе, что эта сумма в 2,35 раза больше, чем в стране было произведено реальной добавочной стоимости всем нашим производственным сектором: сельским хозяйством, рыболовством и промышленностью. Весь этот производственный сектор произвел только 1,57 миллиарда латов. Каждый наш работающий человек «съел» на 3741 лат больше, чем произвел. «Жирные годы» сказал о том времени предыдущий премьер Калвитис.
В 2007 году из Латвии за границу безвозвратно утекло 3,7 миллиарда латов. эту сумму на нас заработали наши соседи: Эстония, Литва, Россия, Белоруссия, Европа. Со всеми ими наш импорт оттуда превышает наш экспорт не менее, чем вдвое. А с 1994 года, когда мы запустили этот прекрасный для наших партнёров (и конкурентов) процесс, к ним утекло 17,6 миллиарда латов (33,2 миллиарда долларов). Неплохой заработок наших конкурентов на такой маленькой (всего 1 миллион работающих) стране. По 17,6 тысяч латов (33,2 тысячи долларов) с человека они наварили.
И всё это совершенно неизбежные траты, просто у нас ничего, чем это можно компенсировать уже давно это не производится. Такую структуру своего народного хозяйства мы создали за прошедшие 18 лет. Надо тратить иначе не проживём. Кушать мясо всё равно хочется, не смотря на то, что производство его сократилось в четыре раза. Й молочными продуктами нас давно снабжают литовцы и эстонцы. Даже водку и бальзам для нас производят россияне, купившие наш «Латвияс бал зам».
А как же мы жили при таком дефиците?
Очень просто как все бесшабашные наследники, получившие большое наследство, распродавая его, проедая и пропивая деньги. Продавали всё, что досталось после ЛССР: банки, заводы, оборудование этих заводов и производственные корпуса, магазины и универмаги, санатории, дома и земли. И радовались. Продавали очень успешно. Сейчас уже 75 % всего, что мы имели, принадлежит иностранцам и зарабатывает для них прибыль на нас. Нам пока остается четверть, с такой суммы не разживешься. Даже на полицейских, пожарников, учителей и медиков, школы и больницы не хватает.
А приток этих средств от тотальной распродажи позволял шикарно жить и строить самые дорогие в мире мосты, библиотеки «Дворцы света» и концертные залы, как в арабских эмиратах. Наши знаменитые кураторы этих проектов «Три братца» из Министерства культуры специально туда ездили поучиться. Успешные продавцы жили в виллах и ездили исключительно на джипах, Мерседесах и Бентли.
Вдруг кончилось всё
Но распродаваемое наследство ресурс не возобновляемый. Во-первых, он кончается, всегда неожиданно. Во-вторых, неожиданно пропадают покупатели, у них тоже и деньги, и аппетиты не безразмерные.
Пока мы веселились, к июлю 2008 года мировой финансовый сектор потерял в кризисе 30 % своих активов. Лишних денег, которые надо было зарывать в латвийскую недвижимость, в мире не стало. А ценность латвийской недвижимости составляло только одно, низкий налог, всего 1 %. Самый дешёвый способ хранения лишних денег. А для другого прибалтийская недвижимость не пригодна, вечная сырость здоровья не прибавляет. Не Ривьера тут.
В июле 2008 года международные рейтинговые агентства оценили новую ситуацию в мире и Прибалтике и понизили рейтинги дальнейшего развития. К этому времени стоимость акций на местных биржах упала уже на 48 %, больше всех в мире. Рейтинговые агентства давно с подозрением относились к нашим фантастическим дефицитам, но, пока в мире были лишние деньги, Латвия годилась. Теперь, когда лишних денег не стало, Латвия получила отрицательный рейтинг дальнейшего развития. Что это значит? А для денежных инвесторов означает одно: дальше только потери, спасайтесь, кто может успеть.
Спасаться начали сразу. Деньги потоком потекли из Латвии. Резко возрос объем продажи латов и покупки евро. Уже к началу ноября, всего за полтора месяца, Латвийский банк потратил на скупку оказавшихся лишними латов 700 миллионов евро. Процесс продолжается, к началу нового года эта сумма уже достигла 1 миллиарда 100 миллионов евро, четверть валютных резервов банка. Этот процесс уже опустошил Парексбанк, правительство из последних сил его наполняет. Судя по скандалам, у других банков тоже туго. Будут ещё, кого ждёт судьба Парекса. Для их спасения и поддержания курса лата уйдёт значительная часть обещанных 7,5 миллиардов евро. Для этого их и дали.
Еврокомиссия постановила помогать банкам, там деньги, а совсем не для того, чтобы спасать наших наивных предпринимателей или крестьян. В рыночной экономике никто конкурентов не спасает. Чем больше погибнет; тем лучше ситуация на рынке. Производители рынку не нужны, рынку нужны только покупатели цены и прибыль растут. Даже сейчас уже, когда большинство предпринимателей просит помощи, крепкие предприниматели, которые думают, что они кризис переживут, говорят, никому не надо помогать, пусть выживают сильнейшие, то есть они. Такая волчья мораль. мире конкуренции другой не может быть.
Печальный итог
Вот он: у нас была неплохая жизнь, на которую необходимо было тратить в год на 3,7 миллиарда латов больше, чем мы зарабатывали. Теперь кризис, зарабатываем уже ешё на 15 % меньше, поэтому добавлять на жизнь надо на 15 % больше, получается 4,25 миллиарда. В валюте 6,1 миллиарда евро или 8 миллиардов долларов. Эту колоссальную сумму надо добавить в Латвию, чтобы сохранить тот неплохой уровень жизни. Откуда взять? Правительство говорит, есть варианты.
Нам обещано в долг (если хорошо будем себя вести) 7,5 миллиардов евро. Правда, не нам, а им, правительству, для укрепления бюджета и банков, но всё равно, только на год и два месяца хорошей жизни хватает. Мало.
«Будем развивать экспорт». Так сказал премьер И. Годманис и даже поехал в Корею, чтобы посмотреть, как им это удалось, из беднейших стран вылезти на первые места в мире. Но нам их опыт явно не подошёл, там диктатор Пак Джон Хи, выбрав семь промышленных отраслей, 20 лет их развивал, вкладывая в это все государственные и диктаторские возможности, и преградив своими диктаторскими возможностями вмешательство в свою экономику мировых хищников, и разговоры о «свободном рынке». Не «европейский» это метод, нам так запрещено.
Защищать свой рынок «низзя», не для этого нас приняли в ЕС. У нас он не наш, он общий европейский.
Разрешается только полагаться на «невидимую руку рынка». А как мы убедим развивать наш экспорт, эту «невидимую руку», которой мы должны поклоняться, и сделать это в кризис, когда покупатели не покупают наш экспорт, потому, что он в пять раз дороже китайского? Загадка. А надо нам заработать на так развитом экспорте ещё ни много, ни мало, а 8 миллиардов долларов в год. Откуда взять столько экспорта, ведь завод ВЭФ (мир праху его, магазин там), когда ещё работал (в JICCP), производил в год всего на 500 миллионов долларов. 16 заводов ВЭФ надо построить и развить. «Nothing special!» (Ничего особенного), как сказал наивным американцам наш финансовый «гуру» министр наших финансов. Очень смешно.
3. Вариант, предложенный рабочей группой Торговой палаты и активных предпринимателей. «То, что можно приватизировать приватизировать. То, что можно не регулировать не регулировать. То, что можно не делать не делать. То, что можно объединить объединить». Так вкратце сформулировала свои идеи рабочая группа Торговой палаты. Она сосчитала, что тогда расходы общественного сектора (из бюджета) снизятся в 2.5 раза, а госаппарата, в 2 раза. Звучит замечательно. Как пишут в газетах, присутствовавший на презентации премьер внимательно слушал. Но что это даст для кризиса?
Что дала приватизация, мы уже хорошо знаем 500 миллионеров и кризис. То, что приватизировали, уже продали. Да и не осталось ничего, что приватизировать. Разве тюрьму? Остальное сокращение государственных расходов даёт толь ко дополнительных безработных и сокращение платёжеспособного спроса углубление кризиса. Этим уже успешно занимается сам премьер, углубляет кризис. Помощь Торговой палаты ничего не добавляет. А использование выделяемых фондов ЕС это не обеспечивает, европейские условия их получения надо выполнять.
У нас всегда ежегодно оставалось не использованными не менее 30 % выделенных фондов, просто не хватает мозгов, наше дешёвое образование, старая и нищая наука не даёт достаточно тренированных мозгов, чтобы рождать достаточно грамотные решения и, главное, уметь их претворить в жизнь получать после этого деньги. Ведь технологии в современном мире полностью обновляются каждые пять лет. Современная техника и технология давно ушли от нас за горизонт, оставив нас в болоте. И наши предприятия, не имеющие инженерного обеспечения, даже не знают в какую сторону шло их будущее. Чтобы что-то исправить, надо очень сильно увеличить государственные расходы на образование и науку. Сейчас все государства увеличивают свои расходы. Наш премьер ведёт нас в противоположную сторону, он уже в бюджете эти расходы сократил потому, что инвестиции мы проели, и денег на дорогу в будущее у нас нет.
4. Политический вариант. Распустить Сейм н выбрать новый. Получается самый реально выполнимый и дешёвый. Если за это уже взялась наша самая деятельная Народная партия, то осуществят. Что будет?
Хорошая политическая идея
«Распустить Сейм» единственная реальная идея сейчас. На всё другое просто нет денег. Это уже все знают, не обманешь. К этому добавили ешё отправить в отставку правительство. Обе идеи из Народной партии. Простые и своевременные идеи, если с кризисом не получается, надо отвлечь народ от мрачных мыслей и идей громить центры власти. Ведь будут новые и совсем свежие, ешё ничего не обещавшие, и Сейм и правительство. Можно снова всё обещать.
Но что это даст экономике? Ничего, ведь ей надо единственное деньги. Но их нет, и дать их ей, даже если бы они были, нельзя. Еврокомиссия не разрешит деформировать рынок. Все обстоятельства, приведшие Латвию к кризису, остаются, процесс продолжается. Всё, что умирает, должно умереть, чтобы освободить место для более успешных. Это относится и к предпринимателям, и к крестьянам, и к государствам. Спасать разрешено только банки, там лежат деньги. В правительственной «Программе стабилизации» для этого случая массового умирания предприятий и коммерсантов предусмотрено упростить правила для банкротов и неплатёжеспособности, большой объём работы в этом направлении предстоит.
Всякие бизнесмены и предприниматели ждут помощи. Но неположено это. Это может сделать диктатор (плохой человек). Уго Чавес, например, уже объявил, что он в течение четырёх лет вложит в промышленность Венесуэлы 220 миллиардов долларов. Промышленность Венесуэлы выйдет из сегодняшнего кризиса более сильной. А нас ждут много политических разговоров и всё. Остальное массовое банкротство и безработица.
Всё это системный кризис и мы его переживаем. Кризис праволиберальной рыночной экономики. Система сделала, что могла. И менять надо систему. А не обещать жизнь в райских кущах.
Воспоминания о будущем?
Всё, что происходит сейчас в Латвии, она уже проходила в Великую депрессию, поразившую мир в 1929 году. До Латвии кризис дошел в конце 1930 года, начался экономический спад. Но в Сейме увлекательная политическая жизнь продолжалась как обычно, партийная грызня, коалиции создавались и распадались, было много политических разговоров, но меняющиеся правительства принять какие-либо эффективные меры, были не в состоянии. К 1932 году положение стало катастрофическим производство сократилось на 40 %. безработными были зарегистрированы 31 тысяча человек, половина работающих тогда в промышленности. Экспорт сократился более чем вдвое, в Риге в 1932 году обанкротилось!61 предприятие. А власти продолжали говорить.
В этих чрезвычайных условиях 18 марта 1934 года премьерминистром стал (в седьмой раз!)Ж. Ульманис. Он понял, что в условиях существующей партийной свистопляски ничего реально сделать невозможно, надо менять систему. Осмотревшись в новой должности два месяца, в ночь с 15 на 16 мая, он объявил в стране чрезвычайное положение, распустил Сейм и все политические партии. Самое интересное, никто не возражал. И занялся своей основной работой управлением государством. В своем обращении 16 мая К. Ульманис сказал: «Мы не можем далее продолжать деформировать свое государство, разрешая партийным склокам ещё больше раскалывать и ослаблять народ, нам необходимо стать сильными, стать едиными».
Латвия впервые получила правительство, которое занялось государством, а не своим личным обогащением К. Ульманис много и успешно преобразовал в Латвии, это отдельная большая тема. В результате этой деятельности Латвия быстрее европейских стран преодолела последствия экономического кризиса. К 1939 году промышленная продукция Латвии выросла, в 2,5 раза превысив уровень 1932 года, когда К. Ульманис начинал. Это очень хорошо для такого короткого периода. %
Тогда, занимаясь своими преобразованиями, он сказал, что «уже никогда не вернутся «времена партий», когда эгоистические личные интересы были впереди и выше государственных и народных, к ним мы уже никогда больше не вернемся». Это его слова. Он ошибся. Времена партий вернулись и партии восстановили всё, что он успешно преобразовал. Латвия во вторую независимость снова всё начала сначала, восстановив всё, что ликвидировал Ульманис. и за 18 лет прошла снова все перипетии «времён партий» и пришла в ту же точку точку кризиса, когда надо всё менять, чтобы выжить и развиваться.
Наш сегодняшний кризис только начался, мы сейчас находимся на уровне 1931 года. К. Ульманиса ещё не видно, до его выхода ещё год полтора. Но необходимость уже чувствуется, а история говорит, что если она что-то требует, то это обязательно появится в нужное время.
И уже опубликован новый прогноз падения ВВП в этом году 12 %. Прогноз очень сдержанный, будет больше. Процесс развала продолжается.
В сегодняшних статьях и выступлениях политиков постоянно встречается вопрос: «Когда это кончится?». На этот вопрос существуют самые различные ответы от «через несколько месяцев начнётся улучшение», до «трёх и пяти лет». Есть и более радикальные оценки наш бывший премьер И. Годманис в начале прошлого. 2008 года обещал, что всё кончится уже в июне, после Лиго (Иванова дня), а известный астролог Павел Глоба в октябре прошлого года предсказал «великое финансово-экономическое потрясение, которое будет длиться 12 лет и закончится в конце 2020 года». А Э. Репше на съезде своей партии сказал, что сейчас не война и нет никакой разрухи.
Во всех этих оценках и предсказаниях есть слабое место, они не оценивают, как глубоко мы залетели и какие инструменты нам доступны, чтобы оттуда выбираться. А без этого можно называть любые сроки. Их и называют те, которые устраивают их автора или требует его бизнес ведь без убеждения, что кризис скоро кончится невозможно ничего серьёзного продать.
Поделиться книгой: