Помоги проекту - поделись книгой:
Причём не стоит думать, что в современных условиях у России нет никаких, кроме военно-политических, возможностей для контрудара по позициям "коллективного Запада". Напротив, президентские выборы в США, выход Великобритании из Евросоюза и наличие российско-китайского стратегического союза при поддержке государств ШОС и БРИКС дают нам неизмеримо более сильную позицию, чем это было у СССР образца 1941 года.
Например, тот же "украинский фактор" уже нынешним летом может быть задействован для дискредитации внешней политики нынешней демократической "команды Обамы" и обеспечения победы республиканского кандидата Дональда Трампа, который активно налаживает собственные каналы коммуникации с Кремлём. Примерно так же, как "грузинский фактор" был задействован в августе 2008 года для дискредитации внешней политики республиканской команды Буша-младшего и обеспечения победы демократического кандидата Барака Обамы. Правда, тогда ещё и банк Lehman Brothers, солидную контору с полуторавековой историей, "накрыли медным тазом".
Сегодня "кризисные ставки" намного выше: Украина — не Грузия, Донбасс — не Южная Осетия, а, скажем, Deutsche Bank — не Lehman Brothers: там было "всего-то" 600 млрд долларов "токсичных" долгов, а сейчас речь идёт уже о десятках триллионов "бакинских". Так что сразу после проведения предвыборных партийных съездов в США ("красные" республиканцы выдвинут своего кандидата в Кливленде 18 июля, а "синие" демократы начнут ту же процедуру через неделю в Филадельфии) можно не просто ожидать начала полноценных военных действий киевской хунты против народных республик Донбасса, но и полноценно готовиться к нему. Чтобы обеспечить "эпик фейл" бандеровцев, игиловцев и натовцев на Донбассе — с выносом целого ряда тел не только на бывшей Украине, но и во всём "западном мире", включая США.
России сейчас нельзя смотреть на Запад — нужно действовать самостоятельно и максимально точно, в полном соответствии со своими интересами и целями. Надо занять наступательную позицию: выйти из "нормандской четверки", признать проваленными и бесполезными Минские соглашения, дипломатически признать народные республики Донбасса, заключить с ними договоры о коллективной безопасности. И начать, в конце концов, полную экономическую (включая энергетическую) блокаду киевской хунты с информационно-дипломатическим наступлением против Порошенко и Ко.
Запад готовится к войне
Запад готовится к войне
Леонид Ивашов , Игорь Коротченко , Константин Сивков , Михаил Хазин
Политика Геополитическое противостояние Война НАТО
дубинка НАТО замахнулась над Россией
Леонид ИВАШОВ, генерал‑полковник, президент Академии геополитических проблем.
Я бы очень серьёзно относиться к намерениям НАТО. С момента создания альянса в апреле 1949 года — его сущность не изменилась. И термин "сдерживание" тогда же появился — "сдерживание коммунизма", потом "сдерживание Варшавского договора" и вот теперь "сдерживание России". Это геополитическая доктрина англосаксонской цивилизации. Россия — континентальный центр мира, без контроля или разрушения которого мировое господство невозможно. Поэтому нацеленность на Россию проходит через всю историю НАТО.
Разрушился Варшавский договор, разрушился Советский Союз. Но с момента распада Советского Союза и Варшавского договора НАТО приблизилось к нашим границам, окольцовывало нас своей "Анакондой", несмотря на то, что мы дружили, подписывали основополагающий акт "Россия-НАТО". Однако процесс приближения к нашим границам, охвата наших границ последовательно продолжался. Только риторика была дружелюбной и миролюбивой. Но в последние годы Россия стала укрепляться в военном и политическом отношении, Россия стала инициировать строительство нового мира. За океаном пришли к выводу, что Россию если сейчас не остановить, то завтра она превратится в мощное государство и центр, который будет собирать вокруг себя незападные цивилизации.
Информационная война против нас, России, в самом разгаре. Идёт демонизация России, как страны-агрессора. И то, что создаются ударные группировки, концентрируются натовские войска, усиливается их мощь — говорит о приготовлении к военным действиям. Идёт процесс нейтрализации нашего ядерного потенциала через стратегию быстрого глобального удара и развёртывание глобальной системы противоракетной обороны.
С 2006 года действует арктическая дорожная карта. Идёт наращивание на северо-западе. Сейчас создаётся некий военный альянс в Черноморском бассейне. Европейцы воевать сами не хотят, но подталкивают к этому Анкару и Киев. Украина и Турция сегодня являются пушечным мясом НАТО.
Нацеленность на войну — очевидна. И война может начаться с какой-то провокации, в которой будут фигурировать натовские военные. А дальше — главнокомандующий объединёнными силами НАТО в Европе отдаст приказ на отражение агрессии.
И ядерное оружие не является в полной мере нашим щитом. Если в тактических ядерных вооружениях у нас есть паритет с Западом, то в стратегических вооружениях мы серьёзно уступаем, и не только в количестве боезарядов, ограниченных договором СНВ-III. Американцы наращивают защиту через систему противоракетной обороны. Плюс они развернули группировки для быстрого глобального удара и отрабатывают варианты уничтожения почти половины наших стратегических ядерных средств. Остальные надеются перехватить системой ПРО. И это соотношение не в нашу пользу. Поэтому нужно сосредоточиться на высокоточном оружии, на возможности поражения объектов на территории США, в том числе и с применением тактического ядерного оружия.
Во внешней политике России сегодня приоритет государственников, патриотов, отстаивающих национальные интересы. Но правительство отстаивает интересы крупного бизнеса. А наш крупный капитал встроен в определённую нишу западного капитала, контролируется оттуда и отчасти даже управляется. Поэтому правительство далеко от национальных интересов, от интересов простых граждан. Мы видим, что экономические власти всё делают, для того, чтобы спасти корпорации, нарастить их прибыли. И, конечно, они всегда будут в какой-то мере "пятой колонной". Это нужно учитывать. Россия стоит на растяжке: внешняя политика отражает национальные интересы, интересы безопасности российского государства, а внутри у нас движение в обратную сторону — закрепиться на Западе, поддерживать западное давление. Вот в чём наша проблема, внешняя политика ведёт нас на Восток, в евразийскую зону, а внутренняя политика нацелена на Запад. То, что вновь бросились дружить с Турцией, означает, что капитал победил внешнеполитическую стратегию. Долго противостояние этих двух позиций в государстве идти не может. В России грядут серьёзные изменения в ту или другую сторону. Если побеждает крупный капитал, то кардинальным образом меняется наша внешняя политическая стратегия. Мы вывешиваем белый флаг, опять начинаем дружить с Западом, а ещё в 1912 году Алексей Ефимович Вандам, наш выдающийся полководец, разведчик, аналитик сказал: "Хуже войны с англосаксом может быть только дружба с ним". Начнём дружить — будем сдавать свой суверенитет, людей, земли, ресурсы. Но тогда революция становится неизбежной.
Игорь КОРОТЧЕНКО, полковник, главный редактор журнала "Национальная оборона".
Варшавский саммит показал, что Россия теперь не является партнёром для НАТО. По крайней мере, в предшествующие двадцать лет альянс вслух говорил о партнёрстве. Сегодня речь идёт о "сдерживании" и угрозах через устрашение. Для этого создаётся соответствующая военная инфраструктура на территории Литвы, Латвии, Эстонии и Польши. Вблизи российских границ в ближайшие годы будут развёрнуты новые военные аэродромы, базы, командные пункты, центры управления, склады с вооружением, военной техникой для мобилизационного развёртывания войск. И, наконец, в качестве первых сил обозначения появится четыре батальона НАТО, вслед за которыми, очевидно, в ближайшие годы будет создана полноценная военная группировка альянса. Надо понимать, что эти четыре батальона нужны лишь только для того, чтобы была создана соответствующая военная инфраструктура, опираясь на которую, НАТО сможет в любой момент в течение нескольких суток существенно нарастить свои вооружённые силы вблизи российских границ.
Понятно, что сегодня войны ведутся по-новому, поэтому танковые клинья в направлении Москвы посылаться не будут. Но будут посылать "Томагавки", будут посылать новые ударные системы высокоточного оружия, будут посылать гиперзвуковые летательные аппараты, отработка которых активно ведётся в настоящее время в США. Поэтому задача России, проанализировав решения, которые приняты на варшавском саммите НАТО, создать соответствующий контрсиловой потенциал для нейтрализации тех угроз, которые будут для нас наиболее опасными.
Так, Украина — это антироссийский таран, который направлен против нашей страны. Это не цивилизованное государство, фактически — террористический вооружённый режим. Никаких иллюзий здесь быть не должно. Очевидно, что Киев не будет выполнять минские соглашения, а Запад по-прежнему будет проводить политику двойных стандартов, обвиняя во всём Россию, хотя Москва — даже не участник соглашений. Зато с Украины, как с гуся вода — никаких претензий. Поэтому Россия должна вести себя так, как ведёт себя Израиль в отношении своих беспокойных арабских соседей. Любой теракт, вооружённая вылазка, обстрел — тут же адекватный военно-силовой ответ. Надо ставить Украину на место, при необходимости и использовать высокоточное дистанционное оружие для подавления огневых позиций украинских силовиков, откуда Украина ведёт артиллерийский обстрел городов Донбасса. С режимом Порошенко мы однозначно ни о чём не договоримся. Вместо беззубого и толерантного Зурабова в Киеве нужен новый посол. Украина, официально провозгласившая Россию в качестве своего военного противника, заслуживает жёсткого отношения.
Разумеется, мы не желаем какой-либо войны. Мы привержены нормам международного права, мы привержены минским соглашениям, но безнаказанно наблюдать за продолжающимися обстрелами городов Донбасса— мы не должны. Поэтому общее пространство безопасности — определённый зонтик, который мы раскрываем над Донбассом для предотвращения жертв среди гражданского населения, которые растут каждый день по вине украинских вооружённых сил.
Мы должны предупредить Украину: нецивилизованное поведение будет означать, что в отношении Киева будут действовать те же самые меры, которые действовали в своё время против Милошевича в Косово. Мы должны чётко заявить, что крымско-татарский меджлис, который заявил о подготовке боевиков для совершения терактов на территории Крыма, является террористической организацией. И либо Украина должна принять меры по пресечению такой деятельности, либо, в соответствии с нормами международного права, Россия имеет возможность нанесения ударов высокоточным ракетным оружием по лагерям, где на территории Украины готовятся международные террористы.
Что касается сдерживающего фактора: в нашей военной доктрине написано, что Россия имеет право на первое применение ядерного оружия в случае нападения. НАТО должно понимать, что в случае вооружённой агрессии оно получит ядерный удар. Сегодня ядерное оружие выступает в качестве эффективного механизма поддержания глобальных мировых процессов. Если бы не ядерное оружие, очевидно, уже шла бы Третья мировая война. Фактор взаимного ядерного сдерживания позитивно влияет на международную обстановку и не даёт возможности США безнаказанно действовать там, где они пожелают. Для России ядерное оружие — важнейший фактор поддержания нашей боеготовности, фундамент национальной безопасности. Поэтому отношение к новым инициативам Обамы просто — есть договор СНВ-III, мы его подписали, мы его выполняем, дальнейшее снижение ядерного потенциала России в настоящих условиях невозможно, особенно на фоне активного развития американских противоракетных программ.
Константин СИВКОВ, капитан I ранга, первый вице‑президент Академии геополитических проблем.
НАТО является инструментом транснациональной глобальной элиты и решает задачу создания условий для разгрома России. Развёртывание четырёх батальонов — лишь передовой эшелон, который должен обеспечить построение военной инфраструктуры в регионе, сформировать поддержание этих стран в состоянии базы вооружения для более крупных формирований, которые могут быть развёрнуты путём переброса личного состава с территории США или с глубинных территорий Европы. Поэтому самый уязвимый в настоящий момент для России регион — Приднестровье, находящееся в исключительно невыгодном геостратегическом положении, — уже начинает подвергаться давлению. С одной стороны, там инспирируется внутренний конфликт. С другой, идут первые шаги по блокаде ПМР. В третьих, открыто выступает министр обороны Молдавии, требуя от НАТО помочь Кишинёву убрать российский контингент из Приднестровья. По всем направлениям идёт подготовка к военному конфликту, избежать которого Россия без потерь для своего имиджа не сможет.
При этом явно просматривается и тот факт, что национальные элиты ряда европейских стран начинают понимать опасность следования курсу транснациональных элит и пытаются заявить о своих интересах. По признанию целого ряда военных и политических экспертов — полного согласия в НАТО нет. Более того, наблюдается углубление конфликтности, усиление противоречий между позициями членов НАТО, что делает альянс рыхлой организацией. Весьма вероятны предпосылки к ослаблению НАТО путём выхода из его состава ряда стран. В частности, тому подтверждение — заявление президента Чехии о возможности всенародного референдума по выходу из ЕС и НАТО.
Михаил ХАЗИН, президент компании экспертного консультирования "Неокон".
Более подробно об усилении "восточного фланга НАТО" отпишусь по итогам всего саммита, а пока коротко о промежуточных итогах.
Во-первых, официально подтверждено развёртывание четырёх батальонов у российских границ на постоянной основе + анонсировано развёртывание 10 000 американских военных в Польше. Это сюрпризом не стало, так как ещё при обсуждении бюджета Пентагона на 2016 год говорилось, что в 2017 году расходы на усиление военного присутствия США в Восточной Европе возрастут с нынешних 700 млн. долл. до 3,5-4 млрд. долл. При этом госдеп уже проработал тему усиления давления на европейцев с целью заставить их выделять оговорённые 2% бюджета на безопасность. Примечательно открытое участие Германии в этом процессе. Вслед за объявлением России угрозой, Германия на постоянной основе будет содержать свой батальон в Литве. Впервые с 1941 года немецкие вооружённые силы будут находиться непосредственно на границах России. Это, конечно, знатная пощёчина отечественным хитроплановцам, продолжающим виртуальные битвы за Берлин.
С военной точки зрения эти четыре батальона сильно не повлияют на общий баланс сухопутных сил, но это, по сути, только "первая ласточка", так как с 2017 года темпы наращивания вооружённых сил НАТО у наших границ будут возрастать.
С политической же точки зрения это более чем наглядно свидетельствует, что никаких реальных договорённостей между США и РФ нет, и конфликт уже очевидно продолжится и в 2017 году, это говорит о том, что США не питают иллюзий, что Минские соглашения будут выполнены в 2016 году. Сама постановка вопроса — мы начинаем разворачивать войска, а в 2017-м этот процесс будет более интенсивным — весьма характерно оторвана от персонажа, занимающего овальный кабинет в Белом Доме. Анонсируемые планы выходят далеко за пределы нынешнего срока Обамы, и это действительно стратегическое решение евроатлантического истеблишмента, который совершенно ясно встал на путь системной стратегической конфронтации и рассматривает её уже не в контексте вопроса "нужна она или нет", а в русле сугубо технических решений, направленных на её осуществление.
Во-вторых, встав на путь подобной конфронтации, сухопутными войсками США и НАТО не ограничатся. Будут активизированы работы по системе ПРО, возражения России по поводу которой, теперь уже совершенно очевидно, считаются несущественными. Это же касается и расширения возможностей для ведения информационной и кибервойны, где приграничные с Россией страны используются как платформы, на которые будут инсталлированы дополнительные структуры военно-разведывательного характера. Надо понимать, что помимо расширения военного присутствия, произойдёт и резкое наращивание активности ЦРУ и разведок стран НАТО в приграничных районах.
Помимо этого анонсировано создание черноморской эскадры НАТО. Тут есть некоторые проблемы, связанные с Турцией и конвенцией Монтрё, но, как представляется, это вопрос технический.
В целом, саммит НАТО наглядно указывает как на продолжительный характер текущего конфликта, так и на возрастающую напряжённость в отношениях с США и НАТО. России, очевидно, придётся продолжать укрепление своих западных границ и предпринимать определённые усилия для купирования анонсированных мероприятий НАТО, связанных с ПРО, черноморской эскадрой, информационной и кибервойной. Разумеется, все текущие действия НАТО будут называться на Западе "обоснованной защитой от России", а все ответные действия России, направленные на купирование возрастающих угроз у западных границ, будут называться "неадекватной агрессивной реакцией на оборонительную политику НАТО".
Перед бурей...
14 июля 2016 0
Донбасс Война Общество военная обстановка на Донбассе
В течение последних двух недель на фоне неоднократных заявлений киевского руководства о том, что "Минские соглашения выполнены на 95 процентов" (Порошенко) и "продолжение военного конфликта исключено" (он же), по всей линии боевого соприкосновения идёт постоянное и неуклонное обострение обстановки.
В целом сложившаяся ситуация выглядит следующим образом: под прикрытием псевдомирной трескотни Киева идет формирование пяти полноценных ударных группировок, а также непрерывная разведка боем и попытки локальными действиями овладеть наиболее выгодными позициями для крупного наступления.
Деятельность киевских вооружённых сил выстроена следующим образом: на линии боевого соприкосновения размещены состоящие из мобилизованных территориальные батальоны, усиленные артиллерийскими подразделениями ВСУ вплоть до РСЗО и крупнокалиберных систем. Непосредственно к переднему краю подтянуты сохранившиеся комплексы ПВО с задачей уничтожения БПЛА частей и подразделений корпусов ДНР и ЛНР. Ежедневно после наступления темноты ДРГ противника, наёмники и группы из национальных формирований пытаются нащупать слабые места в обороне Донбасса, либо силами до батальонной тактической группы захватить важный или выгодный рубеж — при активной артподдержке со стороны Киева. Бои разного масштаба идут практически каждую ночь — а также обстрелы как переднего края, так и населённых пунктов: от стрелкового оружия и миномётов до артсистем крупного калибра.
В 15-20 км за линией соприкосновения продолжается активное формирование и разворачивание ударных групп собственно ВСУ, включая танки, комплексы РСЗО, самоходную артиллерию и даже ракетные системы "Точка-У".
По имеющимся сведениям, тяжёлое оружие противника покидает определённые ОБСЕ районы и перебрасывается к линии боестолкновений.
Особо обращает на себя внимание и факт полного ухода группировки ОБСЕ на всём протяжении фронта.
По имеющимся оценкам, два основных отвлекающих удара Киев планирует нанести в районах Горловки и Дебальцево. Затем, когда основные силы корпусов ДНР и ЛНР будут брошены на их уничтожение, нанести ещё два мощных удара по направлению от Новоазовска и из Станицы Луганская с общей целью выхода к госгранице и её надёжного блокирования — окружив, таким образом, основные силы ДНР и ЛНР и лишив их путей подвоза ГСМ и боеприпасов.
Есть основания предполагать, что основные массы киевских войск будут использованы именно в двух последних ударах, а боевые действия в районах Горловки и Дебальцево предназначены для сковывания основных частей ДНР и ЛНР отвлекающими боями и лишения их возможности манёвра.
Судя по всему, в планирующейся операции, по сути, армейского масштаба Киев рассчитывает в максимально короткие сроки захватить госграницу с РФ с полным окружением и последующим уничтожением по частям сил Донбасса.
По последним данным, выдвижение ударных группировок ВСУ непосредственно к линии боестолкновений уже началось. Следует также учитывать, что теперь, в отличие от событий 2014 г., у линии фронта сосредоточены комплексы ПВО, а также немногочисленные сохранившиеся у Киева вертолёты и авиация — в частности, штурмовики СУ-24 в Станице Луганской. Кроме того, уже отмечается активное использование американских станций артразведки и корректируемых боеприпасов.
В целом создаётся впечатление, что Киев либо недооценивает потенциал и решимость ВС РФ, либо своими действиями намеренно пытается вовлечь РФ в конфликт с целью получения политических дивидендов.
Генштаб газеты "Завтра"
Генштаб газеты "Завтра"
Владислав Шурыгин
Политика Геополитическое противостояние НАТО
Всё происходящее неделю назад в Варшаве сильно напоминало не то сюжет фильма "Дежавю" известного польского режиссёра Махульского, не то какую-то пародию на политический триллер. Спустя шестьдесят один год после создания под протекторатом Москвы военного блока "Организация Варшавского договора" (ОВД) в том же городе и даже в тех же декорациях собрались почти те же самые участники — президенты всё тех же стран восточной Европы — и в очередной раз договорились о коллективной защите. Правда, теперь не от угрозы с Запада, как шестьдесят один год назад, а, наоборот, от "угрозы с Востока" — от вчерашнего своего союзника и покровителя, России.
Естественно, возглавила новый "Варшавский договор" Америка. Её президент Барак Обама торжественно объявил о переброске тысячи американских военнослужащих в Польшу. Чтобы не ударить в грязь лицом, новые — старые "члены" ОВД заявили о формировании в Польше и странах Балтии четырёх многонациональных батальонов.
Кроме того, в ближайшие три года США перебросят в Европу до семидесяти тысяч военнослужащих, которые будут ротироваться каждый год.
От какой же "угрозы" собираются коллективно спастись восточноевропейцы под американским протекторатом?
Оказывается, от "русской угрозы"! Именно Россия была объявлена главным нарушителем спокойствия на европейском континенте, главным агрессором и главным разжигателем войны.
Правда, было не очень понятно, как Россия с населением в сто сорок три миллиона человек может "угрожать" военному блоку с населением почти девятьсот миллионов человек, превосходящему в военном отношении Россию почти в пять раз, с военным бюджетом, в семнадцать раз превосходящим русский, а также обладающим доступом к индустриальному потенциалу как ЕС, так и Северной Америки?
Видимо, понимая всю абсурдность этой угрозы, на совещании постарались хоть как-то обозначить некие особые угрозы, исходящие от России, и предельно их конкретизировать. Оказалось, что в защите нуждается не всё НАТО, раскинувшееся на всю планету, а только узкая полоска суши под названием Прибалтика, которой, оказывается, угрожает появление неких "зелёных человечков" из России.
Любопытно, что ещё лет пять назад при разговорах об угрозе "зелёных человечков" к таким "пророкам" обычно вызывали психиатров, но сегодня это уже вполне серьёзный и респектабельный европейский политический "тренд"…
Правда, в комментариях западных СМИ к военной угрозе с Востока, прозвучала здравая мысль, что лучшей защитой Прибалтики от нашествия российских "зелёных человечков" является не бригада, которую собираются сформировать члены ОВД, а решение проблем русскоговорящего населения этих стран, прекращение режима апартеида и расовой дискриминации, царящих в этих странах. Но господа президенты на совещании сделали вид, что газеты не читают и телевизоры не смотрят…
Масла в огонь "зелёной угрозы" подлил и прибывший из Киева знатный "бандурист" Пётр Порошенко, который мастерски исполнил "страдания" былинного укра, сражающегося с мировым злом на "восточном валу" под Донбассом. Рассказав об ужасах военного вторжения варварских орд с Востока в цветущую "ридну-неньку" Украину, Порошенко в очередной раз начал выпрашивать себе финансовую и военную поддержку НАТО и назвал "амбициозным документом" комплексный пакет помощи НАТО для Украины, который предусматривает "усиление эффективности сотрудничества между Украиной и НАТО". В общем, кто про что, а вшивый про баню…
После обсуждения "русской угрозы" перешли к вопросам хоть и менее громким, но не менее насущным. На саммите в Варшаве было в очередной раз заявлено о настоятельной необходимости наращивать оборонный бюджет альянса. В очередной раз было потребовано от всех участников выделить 2% от ВВП страны на нужды альянса. Тема эта, в отличие от русской военной угрозы, крайне болезненная для альянса. Далеко не все его члены дисциплинированно несут на своих плечах это бремя. Многие так и норовят сбросить его на богатырские плечи США, которые и так оплачивают 71% всех военных расходов НАТО.
На фото: Варшавский Договор 61 год спустя
Дело Александровской
Дело Александровской
Оксана Шкода
Политика Украина репрессии
трусость «укров» перед харьковской коммунисткой
"Контрольный выстрел в Украину" — так многие называют арест украинской спецслужбой народного депутата четырёх созывов, лидера харьковских коммунистов, почётного гражданина города Харькова 68-летней Аллы Александровской. И многие сходятся в общем понимании: если за решётку брошена пожилая женщина (к слову, политика такого масштаба в период постмайданной Украины арестовывают впервые), значит, с политической ситуацией в стране победившего маразма не всё так просто. А именно: в любой момент она выйдет из-под контроля, поскольку позиция нынешней власти более чем шаткая. А значит, наличие региональных лидеров, способных возглавить социальный протест, — смерти подобно. Поэтому их, этих лидеров, невзирая на возраст и обстоятельства, необходимо ликвидировать.
28 июня на Украине решили отметить День Конституции (да, день несуществующей Конституции в практически несуществующей стране всё ещё отмечают). И отметили его своеобразно: сотрудники Харьковского и Киевского управлений СБУ явились с обыском к Алле Александровской. Нельзя сказать, что для политика это стало полной неожиданностью: ранее против харьковской коммунистки уже была организована травля, со стороны радикалов постоянно звучали в её сторону угрозы, а на общественных мероприятиях на неё даже совершали нападения.
В итоге, после продолжительного обыска, во время которого, как ни странно, почему-то не нашли стандартный "набор сепаратиста" с газетами "Новороссия", георгиевскими ленточками и фотографиями президента Путина, Аллу Александровну отправили в областное управление СБУ, где, согласно ст. 208 УПК, ей вменили ч.2 ст. 110 (посягательство на территориальную целостность и неприкосновенность Украины) и ч.3 ст.369 (предложение, обещание или предоставление неправомерной выгоды служебному лицу) УК Украины. Изъяли компьютерную технику, а позже наложили арест на принадлежащее ей имущество.
В пресс-службе СБУ сразу же отрапортовали: Алла Александровская посягнула на территориальную целостность Украины, оценив её в $ 9000. Почему так дёшево? Ну, "патриотам" виднее…
Легенда такова: вместе с сыном Александром Александровским, находящимся на территории РФ, она по "схеме ФСБ" намеревалась подкупить горсовет города Южное Харьковской области с целью принятия на сессиях обращений к парламенту и президенту относительно изменений к Конституции по вопросам федерализации. То есть, для большего понимания: ФСБ "сделала ставку" на Южное (населённый пункт, где проживает 8 тысяч жителей), передав $ 9000 политику через сына, чтобы та "оформила сепаратизм" в отдельно взятом посёлке Харьковщины. Смешно? Ещё как, особенно с учётом "рапорта" пресс-службы СБУ, в котором, в частности, сказано: "…По замыслу политических диверсантов, приобретённые таким образом "законотворческие инициативы" местных советов и следующие заказные публикации в СМИ дали бы путинской дипломатии основания обвинить украинскую власть перед международным сообществом в игнорировании воли народа… Следователи установили, что после неудачной попытки голосования сын Аллы Александровской Александр пытался обмануть своих ФСБшных кураторов. Он сообщил об успешном выполнении задания, заказав для этого фейковый материал в одном из интернет-изданий. Статья о якобы принятии обращения горсовета была обнародована некоторыми СМИ накануне и в День Конституции Украины. Это было принципиальным для спецслужб РФ, а украинским правоохранителям добавила доказательств противоправной деятельности коммунистической ячейки".
Разумеется, никакого голосования, как и "подотчётной публикации", не было. Но, как говорится, поди докажи: мэр городка Александр Брюханов ранее имел проблемы с правоохранительными органами (по поводу взятки), но избежал уголовного наказания. Соответственно, чиновник находится "на крючке". К тому же, у горсовета отсутствует официальный сайт, поэтому доказать, что 26 местных депутатов не голосовали по поводу федерализации, крайне проблематично. И плюс ко всему — накануне ареста Аллы Александровской был задержан её помощник, из которого "выбили" нужные показания…
Поделиться книгой: