Газета Завтра 28 (1180 2016)

Без Севера не было бы России вообще. Россия есть некая система человеческих отношений: политических, социальных, экономических, психологических, которые опровергают концепцию классической цивилизации как людей, стремящихся к максимальному комфорту. А мы, русские, понимаем, что быть принадлежащим к великой арктической русской цивилизации — это значит постулировать незоологическое начало в себе. Становиться подлинным человеком, уйти от социального животного, в концепцию чего нас пытаются затолкнуть те, кто оккупировал в 1991 году нашу страну, представители наших западных врагов. Представители тех, кто хочет сделать нас человеческим материалом для собственного комфортного бытия, рабочими муравьями для того, чтобы они в западной Европе жили комфортно.

Я считаю, что Север является единственным оправданием человека как не просто зоологического вида, но как человека, который имеет в себе дары Духа Святого, свободы, творчества, дары братства, мужества, жертвенности, дары преодоления всего того, что делает нас рабами. Пока Север является нашей целью, мы не рабы.

Олег РОЗАНОВ, первый заместитель председателя Изборского клуба ("Геополитические аспекты освоения Арктики").

Соперничество за Арктику набирает обороты. Так, 13 мая президент США Барак Обама встретился с лидерами Дании, Исландии, Норвегии, Финляндии и Швеции, чтобы обсудить вероятный раздел между этими государствами северных арктических территорий. И Россия должна с уверенностью водрузить своё знамя над арктическими льдами: полюс наш! Это не значит, что мы не признаём права других северных государств на часть Арктики. Однако столько человеческих и технических усилий, столько героической энергии, как наша страна, не вложила в освоение полюса ни одна другая.

В 90-е годы XX века, когда всё рушилось, Россия утратила свои суверенные права в отношении большей части арктических территорий. Произошло это, когда в 1997 году Россия добровольно присоединилась к Конвенции ООН по морскому праву. В одночасье мы передали 1,7 млн. кв.м. своей территории в международное пользование. Отсюда все споры о протяжённости континентального шельфа, права на которые только и остались у России.

Споры вокруг этих северных территорий разгораются с каждым годом всё сильнее. В Арктике сконцентрировано до 25% мировых запасов углеводородов. В материковой части Арктики располагаются богатые запасы золота, алмазов, ртути, вольфрама и редкоземельных металлов. К тому же метеорологи утверждают, что таяние льдов в Арктике через 50 лет приведёт к появлению новых маршрутов, соединяющих Тихий и Атлантический океаны. Изменение климата позволит использовать эти пути для судоходства круглогодично. В результате важность Суэцкого и Панамского каналов в системе морских перевозок значительно снизится, что ударит по ведущим морским державам — в первую очередь, по США.

Геополитики XX века говорили, что Евразия — сердцевинная земля, вокруг которой крутится вся история человечества с сотворения мира. Геополитическая задача США — окружить Евразию и сердцевинную землю России, сомкнуть "кольцо анаконды" вдоль всей границы. А наша историческая задача — прорыв блокады и выход к мировым океанам.

Развитие Севера и арктических территорий должно стать приоритетом нашей внутренней политики. Культурное своеобразие наших северных народов и субэтнических групп русских — важнейшая часть нашего имперского многоцветного потенциала. Север как территория подвига, духа, преодоления должен занять подобающее место в жизни страны.

Потенциал этих территорий настолько велик, что впору говорить об официальном закреплении за всем регионом статуса 10-го федерального округа. Здесь, на берегах оттаявших северных морей, должны расцвести индустриальные и высокотехнологические центры, открыться торговые порты и военно-морские базы. Северный горизонт нашей цивилизации — Северный Хартленд, 10-й федеральный округ и столица будущей империи.

Александр ПЕТЕРМАН, президент корпорации "Славтэк", руководитель экспедиционного проекта "Северный десант" ("Роль специальных экспедиций в освоении Арктики").

Сегодня не только государство понимает значимость освоения Арктики, но и прогрессивно мыслящее российское сообщество. На примере нашего проекта "Северный десант" хотелось бы показать, какой вклад вносят частные специальные экспедиции в освоение Арктики сегодня. Экспедиция "Северный десант", созданная в 2008 г. и действующая в Нижневартовске, представляет собой пример сотрудничества энтузиастов-путешественников и учёных-историков, экологов, метеорологов и геологов, разработчиков новых технологий для применения в условиях Крайнего Севера. Так, 4 марта 2008 года от границы Финляндии и России, из села Лодейное Поле в 150 км от Санкт-Петербурга в Нижневартовск стартовала уникальная научно-исследовательская экспедиция "Великий северный путь". Участниками экспедиции была поставлена глобальная цель: исследовать пути расселения и миграции финно-угров по территории русского Севера и севера Западной Сибири — от Финляндии до таёжного Ваха, провести оценку состояния окружающей среды, жизни коренных народов Севера, разработать программу по охране их здоровья, привлечь внимание к северным территориям как объектам для туризма и развития. В результате исследований экспедицией были расшифрованы некоторые загадки генотипа финно-угров и, в частности, ваховских хантов. Подтвердилась теория расселения финно-угров и возникновения ваховских хантов, а именно — переселение 300 лет назад большой группы коми-зырян на берега Ваха, в результате чего возник субэтнос — ваховские ханты. Экспедиция повторила путь миграций финно-угорских народностей в северной части русского Севера и Западной Сибири. Спустя год состоялась вторая экспедиция, её посвятили столетию со дня рождения легендарного командующего Воздушно-десантными войсками РФ, Героя Советского Союза В.Ф. Маргелова.

Важная задача, поставленная перед участниками экспедиции Русским географическим обществом ЭЦ "Арктика", — проведение работ по фото- и видеофиксации уникальных объектов культурного наследия российской Арктики: это старинные поморские зимовья и захоронения, приметные кресты, зимовья русских землепроходцев-исследователей, первые полярные станции. За весь период существования проекта "Северный десант" были проделаны многочисленные исследования навигационной системы ГЛОНАСС, проложены новые маршруты. Участники испытали на себе разработки отечественного военного снаряжения и питания — насколько они пригодны к использованию в северных широтах вооружёнными силами нашей страны. "Северный десант" мониторит информацию не только о районах загрязнения арктического побережья, требующих очистки от металлолома и бытового мусора, но и отмечает на карте места, наиболее подходящие для массовой высадки, площадки приземления, минимально покрытые ледяными торосами. Полученные в результате исследовательской работы данные "Северного десанта" ежегодно передаются заинтересованным структурам и ведомствам.

Михаил ДЕЛЯГИН, директор Института проблем глобализации ("Арктика: тяжёлый ключ к будущему").

Обострение конкуренции за Арктику вызвано не только всё более чётко осознаваемой нехваткой ресурсов, но и повышением доступности ряда её территорий из-за изменения климата и развития технологий. Арктика — уникальный ресурс развития, важность которого растёт в условиях глобального кризиса. Его суть — загнивание глобальных монополий, ведущее к сжатию коммерческого спроса. Чтобы избежать срыва в депрессию, крупные экономики замещают сжимающийся коммерческий спрос растущим государственным. Но в развитых странах нет возможности новых крупных и прибыльных проектов. Поэтому рост государственного спроса оборачивается ростом заведомо безвозвратных долгов, грозящих крахом.

Неосвоенность даёт России колоссальное преимущество: мы единственные (как Китай примерно до 2013 года) можем создавать за счёт государственного спроса новые технологические контуры, дающие прибыль. Это позволит нам минимум десятилетие уверенно развиваться в условиях глобальной депрессии. И Арктика — естественное и приоритетное направление освоения для нашей страны.

Ожидающие нас проблемы масштабны. Либеральные реформаторы уничтожили научные школы, систему подготовки кадров и проектную систему. Поэтому при разработке планов освоения Арктики и их реализации неизбежны крупные ошибки — возможно, более болезненные, чем в первые пятилетки.

Тем не менее трудности не могут быть основанием для отказа от необходимого дела: его лучше сделать плохо, чем не делать вовсе.

В Россию вернулась романтика освоения Севера. Она охватила даже самые прагматичные структуры — пора подкрепить её трезвым расчётом и конкретным планом комплексного развития.

Инна ВЕТРЕНКО, доктор политических наук ("Образовательный и научный потенциал северных регионов России в подготовке кадров для освоения и изучения Арктики").

Министерство образования и науки РФ с 2013 г. ведёт системный мониторинг необходимых кадров и профессий для изучения и освоения Арктики. И помимо тех специалистов, которых готовят вузы России сегодня, есть потребность для восполнения кадровой политики региона в рабочих профессиях. В ходе проведённого анализа в 2013, 2014 и 2015 гг. установлено, что ежегодная дополнительная потребность в кадрах со средним профессиональным образованием в целом по Арктической зоне составляет около 25 тысяч человек: огромный пробел есть в области региональной геологии, дефицит гидрологов, океанологов, специалистов по мерзлотоведению, криологов. Транспортники на ближайшие годы прогнозируют нехватку специалистов для береговых центров связи в портах Заполярья, для ледокольного атомного флота.

Образование для Арктики требует гуманистической составляющей в подготовке технических специалистов. Для подготовки кадров для Арктической зоны нужно объединение усилий нескольких образовательных акторов. Успешные примеры сетевого сотрудничества уже есть, в том числе Арктический плавучий университет — совместный проект САФУ, Российского государственного гидрометеорологического университета, РГГМУ имени М.В. Ломоносова, СПбГУ, Русского географического общества и нескольких профильных НИИ. В настоящее время сформирован перечень крупнейших компаний-работодателей, осуществляющих проекты по освоению Арктики, который включает более 120 предприятий и организаций реального сектора экономики. Только объединив усилия, мы способны готовить и поставлять именно те кадры для Арктики, на которые реально существует запрос.

Владислав ШУРЫГИН, военный эксперт ("Арктический щит России").

"Арктика является важнейшей частью территории России!" — заявил в августе 2014 года на Селигере Владимир Путин. — Это наша территория, мы будем возрождать всю инфраструктуру военную, инфраструктуру МЧС, в том числе потому, что нам нужно обеспечить безопасность прохождения конвоев и судов по торговым путям".

Арктический регион играет важную роль с точки зрения обеспечения безопасности России, её северных границ. При этом Владимир Путин подчеркнул, что Россия всегда будет действовать в этом регионе в рамках международных правовых норм.

Битва за Арктику — это не фигура речи. Борьба за территории, богатые углеводородным сырьем, наряду со стремлением к захвату территорий, не раз оказывалась движущей силой военных конфликтов мирового масштаба. Новым "яблоком раздора" в борьбе за органическое топливо в XXI веке может стать Арктика.

На территории Северного полюса находится около трети всех углеводородных запасов планеты. Разработка этих месторождений до сих пор была экономически невыгодна. Но в связи с глобальным потеплением сырьевые запасы Арктики становятся доступнее. К тому же текущие запасы нефти быстро тают, и цена на нефть растёт.

Нетрудно представить, как события будут развиваться в дальнейшем. Поскольку все участники этой гонки, за исключением России, являются членами НАТО, расстановка сил является вполне очевидной: Россия будет одна противостоять США, заручившимся поддержкой европейских стран.

Сейчас подготовка к военному конфликту, который рано или поздно должен произойти, идёт полным ходом и будет только набирать обороты. Поэтому с середины 2013 года началось восстановление нашего военного присутствия в Арктике. В октябре отряд кораблей в составе атомного крейсера "Пётр Великий", атомных ледоколов "Ямал", "Вайгач", "50 лет Победы" и "Таймыр" совершил 2000-мильный поход через Баренцево море, Карское море и море Лаптевых до Новосибирских островов в районе дельты реки Лены, доставив на остров Котельный более 40 единиц техники, крупногабаритные социально-бытовые блоки и более одной тысячи тонн материальных средств, имущества и горюче-смазочных материалов.

Был проведён сбор информации об изменении навигационно-гидрографической обстановки, корректуре карт и морских лоций, а также по изучению возможностей плавания неледокольных судов в высоких широтах.

Наше возвращение в Арктику потребует модернизации флотов. В первую очередь — Северного флота. В рамках этой программы планируется постройка восьми фрегатов типа "Адмирал Горшков" и шести сторожевых кораблей типа "Адмирал Григорович". В 2018 году к атомному крейсеру "Пётр Великий" присоединится вставший на ремонт и модернизацию его "систершип" "Адмирал Ушаков". Также в составе Северного флота имеется единственный российский авианосец "Адмирал Кузнецов". Но даже после выполнения всех нынешних планов боевые возможности флотов лишь выйдут на уровень начала 90-х, и потребуется новая кораблестроительная программа, которая окончательно закрепит за Россией звание арктической державы.

Конечно, главная ударная сила флота — ракетно-ядерные подводные лодки. Поэтому полным ходом идёт модернизация проекта 667БДРМ, которые оснащаются новыми ракетами "Синева"; одновременно с их модернизацией в состав флота начали входить новейшие атомные подводные крейсера 955 проекта "Борей" с новыми ракетами "Булава": до 2020 года планируется построить восемь таких кораблей для Северного и Тихоокеанского флотов.

Одновременно с этим Россия начала восстановление авиационной арктической инфраструктуры. В частности, идёт строительство всесезонного аэродрома "Темп" на острове Котельный. Начались работы по расширению одной из ключевых авиабаз Севера в Тикси. В разной степени оперативной готовности находятся и другие арктические базы ВВС в Анадыре, Мончегорске, Оленьей и Воркуте.

Модернизация аэродромной инфраструктуры позволит в случае любой угрозы сосредоточивать здесь мощную авиационную группировку, способную надёжно прикрыть Россию с арктического направления. Север и Арктика являются стратегическими для будущего России регионами, и свои национальные интересы здесь Россия намерена надёжно защитить!

Андрей КОРАБЛЕВ, заместитель начальника оперативного управления Северного флота, капитан первого ранга ("Военно-политическая обстановка, развитие инфраструктуры в арктической зоне Российской Федерации, нормативно-правовое регулирование вопросов, связанных с обеспечением военной безопасности").

Исходя из значимости Арктики для социально-экономического развития страны, основными национальными интересами РФ в Арктике являются: использование Арктической зоны РФ в качестве стратегической ресурсной базы, обеспечивающей решение задач социально-экономического развития страны; сбережение уникальных экологических систем Арктики; использование Северного морского пути в качестве национальной единой транспортной коммуникации РФ в Арктике.

Собственные национальные интересы в Арктике имеют и другие государства мира. Переплетение интересов различных стран в Арктике создаёт всевозможные предпосылки к их столкновению, возникновению различных конфликтов, а значит, и к необходимости вооружённой защиты своих интересов.

В условиях наращивания военного присутствия арктических и других иностранных государств возможно изменение баланса сил в Арктике не в пользу России, что обусловливает необходимость принятия безотлагательных мер по защите своих национальных интересов и обеспечению военной безопасности государства в этом регионе.

Военно-политическая обстановка в Арктике характеризуется стремлением приполярных государств (Норвегия, Исландия, Дания, Канада, США), неарктических стран (Китай, Япония, Великобритания и ряд других европейских государств) и некоторых международных организаций, в первую очередь НАТО и ЕС, безальтернативно отстаивать национальные и коалиционные интересы в данном регионе. При этом обострение отношений РФ с западными странами используется ими для наращивания военного присутствия в Арктике, а возможность применения военной силы рассматривается в качестве одного из приоритетов государственной политики. Потенциальными источниками международных конфликтов в регионе являются возможные притязания стран на природные ресурсы арктического сектора России.

Основными факторами, влияющими на развитие обстановки в Арктике, являются:

— включение Арктической зоны военно-политическим руководством США в число важнейших регионов планеты в соответствии со Стратегией национальной безопасности США;

— целенаправленное стремление ряда приарктических стран (Норвегии, Дании, Канады и США) к пересмотру традиционных морских госграниц за счет России;

— экспансия национальных и транснациональных компаний ведущих стран мира (США, НАТО и ЕС, Японии, КНР) в арктический сектор РФ с целью установления контроля над углеводородными шельфами, биоресурсными районами и связанной с ними морской инфраструктурой субъектов РФ;

— наличие нерешённых международно-правовых проблем между РФ и Норвегией, Данией (Гренландией) и Канадой (затрагивают проблему раздела центральной Арктики), между Россией и США (связаны с делимитацией границ в Чукотском и Беринговом морях).

Современная военно-политическая обстановка в Арктическом регионе характеризуется как относительно стабильная, и в ближнесрочной перспективе разрешение возможных территориально-экономических противоречий в регионе будет лежать в рамках международного правового поля.

В то же время наличие в регионе определённого конфликтного потенциала при определённых условиях может привести к возникновению кризисных ситуаций. В целях адекватного ответа угрозам с арктических направлений в декабре 2014 года управление Северного флота было переформировано в Объединённое стратегическое командование (Северного флота) и стало межвидовым стратегическим объединением Вооружённых сил РФ с границами ответственности в пределах административных границ Республики Коми, Архангельской и Мурманской областей, Ненецкого автономного округа Российской Федерации, а также всех островов Арктической зоны РФ (за исключением о. Врангеля), Арктического и Атлантического океанских районов.

Основой деятельности по совершенствованию системы защиты национальных интересов и обеспечению национальной безопасности в Арктике является развитие группировок Вооружённых сил РФ, а также строительство необходимой для их обеспечения и применения инфраструктуры.

Учитывая важность развития Арктической зоны РФ, для реализации и защиты национальных интересов и обеспечения безопасности страны, необходимо всестороннее укрепление РФ в Арктике, включая совершенствование нормативного правового обеспечения всех видов деятельности в этом регионе.

В соответствии с протокольными решениями Морской коллегии при правительстве РФ, принятыми в 2011 и 2013 годах, минобороны России разрабатывает проект ФЗ "О государственном управлении морской деятельностью РФ".

Предполагается, что более конкретно вопросы развития Арктической зоны РФ должны быть юридически регламентированы в разрабатываемом в настоящее время минэкономразвития России законопроекте "О развитии Арктической зоны РФ". Главной целью этого закона должно быть обеспечение национальной безопасности.

Алексей ИВАНОВ, секретарь совета по Арктике и Антарктике при Совете Федерации РФ ("Стратегические аспекты развития региональной авиации").

Авиация всегда играла особую роль в освоении Арктики. Первые полёты на аэропланах в Арктике были выполнены ещё в 1914 году в рамках поиска пропавших без вести трёх полярных экспедиций в районе острова Новая Земля — Русанова, Брусилова и Седова. Прекращение деятельности полярной авиации как специального вида авиационного транспорта началось в 1960 году, когда управление полярной авиации Главсевморпути было передано в ведение Министерства гражданской авиации и ровно через 10 лет было ликвидировано, а его функции переданы территориальным управлениям МГА. Окончательно понятие "полярная авиация" исчезло с момента распада СССР и перехода власти в руки олигархической группировки, постаравшейся полностью освободиться от каких-либо социальных обязательств перед народом нашей страны.

К середине 90-х годов была полностью разрушена вся государственная система управления региональной авиацией. Констатируя критическое состояние аэропортов арктических городов и поселков, где авиация является основным либо вообще единственным и безальтернативным видом транспорта, следует отметить, что сотни аэропортов уже исчезли с карты транспортной инфраструктуры российской Арктики. В оставшихся — очень высок уровень износа взлётно-посадочных полос, зданий, сооружений, связного и светосигнального оборудования.

Сокращение числа аэропортов приводит к нарушению транспортных связей между близлежащими регионами.

В региональной авиации существуют проблемы, которые должны решаться комплексно. Это — и резкое снижение платёжеспособного спроса населения; и высокий уровень эксплуатационных расходов, и совершенствование маршрутной сети. Региональной авиации без магистральной авиации не бывает, они не могут существовать друг без друга. Развитие коммерческих направлений авиационного обеспечения необходимо, но основной упор необходимо делать на государственную систему авиационного обеспечения освоения Арктики.

Виктор РАЗБЕГИН, директор межведомственного центра интегрированных регионально-транспортных проектов государственного научно-исследовательского учреждения "Совет по изучению производительных сил".

В своём докладе "Транспортная инфраструктура Арктической зоны РФ" Виктор Разбегин подробно охарактеризовал состояние транспортной системы региона, подчеркнув: "Освоение Арктики может быть шансом развития страны и региона только в том случае, если мы кардинальным образом изменим мировую финансовую систему. Но пока мы её не сломаем, всё, что мы будем делать, будет работать не на нас, не на Россию".

Владимир ЧУКОВ, президент экспедиционного центра "Арктика" Русского географического общества.

Известный путешественник обратил внимание на то, что административные, бюрократические препоны и непродуманность процедуры оформления путешествий на Северный полюс препятствуют походам не только туристов, самостоятельно отправляющихся исследовать полюс, но и мешают развитию очень выгодной отрасли — туризма. "Полмира живёт за счёт туризма, а ведь наша страна — лакомый кусок для туризма. Не только деньги, мы и авторитет теряем из-за нашей неповоротливости, из-за нежелания решить административные вопросы", — подчеркнул докладчик.

Александр ПРОХАНОВ.

Дорогие друзья, с появлением новорождённого Арктического отделения Изборского клуба, думаю, выиграет весь регион. Это привлечёт и усилит внимание страны к арктической проблеме. Наша задача — создать атмосферу, объяснить народу, усталым, изнурённым людям, что мы по-прежнему находимся в зоне великих свершений. Надо "арктическим поцелуем" разбудить наши спящие регионы.

Мы побывали на первой самотлорской скважине, и я пережил почти религиозное состояние. Здесь начинался наш геостратегический нефтяной прорыв во все стороны земного шара. Мне кажется, неправильно говорить, что мы сели на нефтяную иглу, у нас сырьевая экономика. Ведь сегодняшняя сырьевая экономика — это сплошные хай-теки, это геостратегия, проявление национальной воли. Не только насосные станции и буровые установки, но и трубные заводы, новые сплавы, технологическое оснащение всего этого. Проложить трубы, опоясав половину мира, способна только гигантская страна с планетарным мышлением. От этой скважины родилось колоссальное поле: Ямал, Уренгой, новые и будущие арктические месторождения. Здесь, в Нижневартовске, зародилось это планетарное русское движение. Поэтому кому как не нижневартовцам продолжать это движение, подхватить пассионарный порыв.

В то время вокруг этой небольшой скважины родилась целая культура романтической экспансии советского человека на восток, в Сибирь, в космос, в небеса: композиторы, поэты, писатели, художники — все воспевали это мистическое место, людей, осваивавших здешние земли. Сейчас скважина закупорена, и задача Изборского клуба — раскупорить скважину русских пассионарных энергий, выпустить замурованную после 1991 года энергию, дать ей развиваться в новых исторических условиях.

На фото: на защите арктических границ

Поражение или победа

Поражение или победа

Александр Маслов , Александр Нагорный

Политика Геополитическое противостояние НАТО

Россия должна отказаться от концепции «ни мира, ни войны»

Оценки очередного саммита НАТО колеблются в достаточно широком диапазоне: от согласованного "коллективным Западом" перехода к "горячей войне" против России (такое мнение, например, высказал экс-президент СССР Михаил Горбачёв) до чуть ли не фундаментального раскола участников Североатлантического альянса в плане формирования дальнейших отношений с Россией (бывший представитель США при НАТО Николас Бёрнс).

Подобная разноголосица вполне понятна: США и их союзники по НАТО находятся в кризисной ситуации, желают купировать нарастающий кризис "против России, за счёт России и на обломках России" (© Збигнев Бжезинский), но пытаются достичь своих целей "малой кровью" и "чужой кровью". Насколько возможно — малой и насколько возможно — чужой.

Поэтому та стратегия, которая выстраивается на Западе против России, носит весьма многослойный — вплоть до внешней противоречивости — характер. Итоги саммита даже называют "шизофреническими": мол, нельзя одновременно "сдерживать" Россию и объявлять её одной из главных угроз для "трансатлантической безопасности", при этом "протягивая руку" и заявляя о "готовности к диалогу".

Заявления о том, что НАТО не ищет и не желает конфронтации с Россией, но лишь пытается дать адекватный и своевременный ответ на различные проявления "российской агрессии", конечно, не выдерживают никакой проверки реальностью. Например, американские системы ПРО начали разворачиваться в Европе задолго до победы "евромайдана" и, соответственно, воссоединения Крыма с Россией, но кого это интересует: ведь русские — "агрессоры", "нелюди", и с ними нельзя разговаривать как с равными себе. Что у американцев и европейцев на уме — то у тех же украинцев на языке: "сепары", "вата", "колорады", "жечь огнём", "беспощадно уничтожать" и так далее, — вы думаете, это всё спонтанно появилось в Киеве и во Львове, а не целенаправленно насаждалось "западными друзьями"? Блажен, кто верует… Не случайно ещё в феврале 2016 года официальный представитель Государственного департамента США Джон Кирби заявил о том, что США не обязаны доказывать свои обвинения в адрес России. А в совместном коммюнике участников Варшавского саммита говорится: "Мы продолжаем стремиться к конструктивным отношениям с Россией, когда действия России делают это возможным", — как справедливо заметил один из комментаторов, раньше такие заявления звучали проще и понятнее: "Иван, сдавайся!"

Кстати, ничто не ново под луною, и, если обратиться к историческим аналогиям, то никакой "шизофреничности" здесь и в помине нет — наоборот, всё чётко и прозрачно до отвращения. Вспомним, например, текст письма Гитлера Сталину, доставленного спецсамолётом из Берлина в Москву. Подчеркнём, что подлинность этого письма активно отрицается прозападной "агентурой влияния". И понятно, почему.

"Оскорбительные ответы на мои предложения и расширяющаяся экспансия англичан в области военных операций — с явным желанием втянуть весь мир в войну — убедили меня в том, что нет пути выхода из этой ситуации, кроме вторжения на Британские острова…

Вы наверняка знаете, что один из моих заместителей, герр Гесс, в припадке безумия вылетел в Лондон, чтобы пробудить в англичанах чувство единства…

Судя по имеющейся в моём распоряжении информации, подобные настроения охватили и некоторых генералов моей армии, особенно тех, у кого в Англии имеются знатные родственники, происходящие из одного древнего дворянского корня…

В этой связи особую тревогу у меня вызывает следующее обстоятельство. При формировании войск вторжения вдали от глаз и авиации противника, а также в связи с недавними операциями на Балканах, вдоль границы с Советским Союзом скопилось большое количество моих войск, около 80 дивизий, что, возможно, и породило циркулирующие ныне слухи о вероятном военном конфликте между нами. Уверяю Вас честью главы государства, что это не так.

Со своей стороны, я также с пониманием отношусь к тому, что вы не можете полностью игнорировать эти слухи и также сосредоточили на границе достаточное количество своих войск.

В подобной обстановке я совсем не исключаю возможность случайного возникновения вооружённого конфликта, который в условиях такой концентрации войск может принять очень крупные размеры, когда трудно или просто невозможно будет определить, что явилось его первопричиной. Не менее сложно будет этот конфликт и остановить.

Я хочу быть с Вами предельно откровенным. Я опасаюсь, что кто-нибудь из моих генералов сознательно пойдёт на подобный конфликт, чтобы спасти Англию от её судьбы и сорвать мои планы.

Речь идёт всего об одном месяце. Примерно 15-20 июня я планирую начать массированную переброску войск на запад с Вашей границы…

Я продолжаю надеяться на нашу встречу в июле.

Искренне Ваш, Адольф Гитлер.

14 мая 1941 года".

Всё тут налицо: и попытка обмануть своего якобы союзника, и попытка выстроить возможные пути отхода, если уже утверждённая и лихорадочно реализуемая "Барбаросса" по какой-то причине "обломится" (тогда — "виноваты генералы"!), и попытка показать "длинные руки": самолёт Ю-52, который вёз спецпослание от Гитлера, был пропущен советскими генералами, которые ведали противовоздушной обороной, от Белостока до самой Москвы. Именно с этим обстоятельством были связаны отмеченные в мемуарах Павла Судоплатова "переполох в Кремле", "волна репрессий против высшего командования ВВС". Якобы это "феерическое приземление в центре Москвы показало Гитлеру, насколько слаба боеготовность советских вооружённых сил". На самом деле это феерическое приземление показало Сталину, что "заговор Тухачевского" в среде советского военного командования вовсе не уничтожен, что "пятая колонна" продолжает существовать и извинения фюрера Третьего рейха "за тот способ, который я выбрал для скорейшей доставки этого письма Вам" на самом деле являются весьма ощутимой скрытой угрозой. Которая была реализована, как утверждает современный историк Армен Мартиросян, с началом Великой Отечественной, когда предательство многих генералов и офицеров привело к гигантским потерям первого этапа войны.

Что-то изменилось сегодня, через 75 лет после лета 1941 года?

В роли "коллективного Гитлера" — "четвёртый рейх" в виде мощной связки США—НАТО—ЕС. В роли "отвязавшихся генералов вермахта" — киевская хунта, для которой варшавский саммит Североатлантического альянса открыл "новый комплексный пакет помощи более чем по 40 направлениям", включая "киберугрозы, лечение раненых солдат, разминирование и, самое главное, поставки "нелетального" вооружения (а заодно — боеприпасов, снаряжения и т.д.) из стран НАТО, ранее входивших в состав Варшавского договора, а потому обладающих значительными арсеналами советского оружия. По указанию своих западных кураторов киевская хунта также приняла пакет законов, разрешающих иностранным гражданам службу в рядах своих силовых структур, включая ВСУ, а также ускоренное предоставление им украинского гражданства, что создаёт возможность "инкорпорации" в конфликт на востоке Украины (и, возможно, против Крыма) не только западных "советников", но и подготовленных ими "исламских террористов", чьи лагеря уже сегодня расположены на подконтрольной Киеву украинской территории, и их число продолжает расти.

Всё это является "секретом Полишинеля", но в Кремле по каким-то причинам предпочитают "ничего не замечать" — то есть, на словах осуждая Сталина, который якобы "проспал" гитлеровский "блицкриг", что привело к гигантским потерям для Советского Союза, на деле идут вполне по "сталинскому" пути. С той лишь разницей, что "пятая колонна" продолжает находиться на всех уровнях российской "властной вертикали" и готовится встречать "новых оккупантов" хлебом-солью. Впрочем, упрекая "вождя народов" в репрессиях и "напрасных жертвах", эти "агенты влияния" только за "лихие девяностые" сократили русское население в бывшем СССР на 25 миллионов человек (это в сухом остатке, а с учётом неродившихся из-за "рыночных реформ" эту цифру можно смело умножать минимум вдвое).

Нового "22 июня 1941 года" нам, при продолжении нынешней невнятной политики, полностью аналогичной троцкистскому "ни мира, ни войны, а власть либеральная", — точно не избежать, а вот нового "9 мая 1945 года" может и не быть.

Недавно российский суд принял судебное решение о высылке за незначительное нарушение паспортного режима харьковского журналиста Андрея Бородавки, который не принял победу "евромайдана", был вынужден эмигрировать с территории "незалежной" и поддерживал народное восстание в Донбассе. В аэропорту Киева, куда он был вынужден улететь из Баку, его немедленно арестовали агенты СБУ, а на следующий день вся киевская пропаганда стала разыгрывать схему "русские предают своих сторонников". Даже рассказы, которые стали циркулировать в Москве и других городах, что якобы Бородавка был нелегальным агентом СБУ, не отменяют всей глупости этого шага. Ведь это козырь в их антироссийской пропаганде. Приблизительно так же была проиграна и схема с Надеждой Савченко, которую держали‑держали, а потом вдруг отпустили, предоставив необандеровцам ещё один инструмент антирусской пропаганды. Кстати, на варшавском саммите НАТО эта самая "Надия" исправно молчала за спинами обам и столтенбергов, словно "статуя украинской свободы".

А сейчас Москва, как утверждается, готовит ещё несколько подобных "правовых решений", повергая огромную массу украинских беженцев и полит­эмигрантов на территории РФ в содрогание и настраивая их против себя. Что, целенаправленно готовится ещё один отряд "пятой колонны"?

Создаётся впечатление, что некие кремлёвские группировки стремятся тем самым показать и киевским бандеровцам, и их западным, прежде всего — американским кураторам, что Россия под их контролем спокойно может сдавать своих сторонников не только на Донбассе и на Украине в целом, но и в России, что громкие слова президента "русские своих не бросают" — на деле ничего не значат. Вернее, значат ровно столько же, сколько фраза нью-йоркского таксиста из фильма "Брат-2": "Мы, русские, своих не обманываем…" Действительно, ну, что для наших олигархов или некоторых высокопоставленных чиновников и дипломатов, привыкших к западным стандартам жизни и к хранению денежных авуаров в американских банках, какая-то там Украина и даже Донецк с Луганском, и даже Крым? Тем более что натовский ареопаг в Варшаве принял весьма однозначные решения: усиливать по всем этим направлениям давление на РФ и — прежде всего — на кремлёвское руководство.

Именно в таком ключе многие обозреватели расценивают недавние многочисленные контакты Путина с Обамой "по инициативе российской стороны". Ведь к такому ходу подталкивает и практически полное отсутствие со стороны РФ целевой и комплексной телевизионной, радио- и интернет‑пропаганды на украинском языке, что оставляет украинское общественное мнение один на один с диким давлением со стороны не только украинской, но и глобальной информационной системы "промывания мозгов". В отличие от многих российских экспертов, которые утверждают, что киевский необандеровский режим вот-вот рухнет под грузом социально-экономических проблем, мы можем с полным основанием утверждать, что такие проблемы при военном режиме и жёстком полицейском контроле только укрепляют систему подготовки к войне, помогают канализировать общественные настроения в милитаристское русло. А населению "незалежной" уже не первый год и не первое десятилетие вдалбливают, что во всех его проблемах и бедах "виновата Москва", "виноваты москали", "виновата вата", и нас те же необандеровцы, которые поклоняются гитлеровским прихвостням Бандере и Шухевичу, именуют "фашистами". Что, наше политическое руководство не понимает, что битву за украинское общественное мнение они проиграли именно потому, что двадцать с лишним лет не обращали внимания на то, как западные "партнёры" формируют там общественное мнение?

Если задуматься над тем, как украинский фактор может работать в ближайшей перспективе — скажем, до президентских выборов в РФ 2018 года, то есть в течение полутора лет — придётся признать, что двойственность, непоследовательность и готовность к бездумным компромиссам только усиливают будущие проблемы и потери. Если бы в "Зимней войне" 1939-1940 гг. против Финляндии советские войска дрались бы так же, как в 1938 году на Халхин-Голе, Гитлер бы ещё сто раз подумал, начинать ли войну против СССР — как подумали об этом в Токио. Если бы наши войска в "войне 08.08.08" не остановились в 10 километрах от Тбилиси, не было бы и киевского переворота. Если бы в феврале 2014 года было принято политическое решение поддержать Януковича, вместо того чтобы уговаривать его подписать "соглашение с оппозицией", а уже потом, после госпереворота, эвакуировать из Харькова на российскую территорию, бандеровцы сейчас не правили бы в Киеве, не было бы сотни тысяч жертв и миллионов беженцев.