Помоги проекту - поделись книгой:
Конечно, для кого-то вся эта истерика изначально выглядела смешно. Однако её массовость и внезапность заставляют искать способы сводить на нет этот и подобные ему "заскоки" общественного сознания. Явно же, "адок" не в последний раз пытается прорваться в наш мир. А он здесь совсем не нужен.
Ведь в таком аду, измельчавшем до ненавидящих друг друга жертв, невозможна никакая общественная жизнь, совместный труд, национальные интересы. Если погрузить в этот ад весь социум, то он не сможет не то что войну выиграть — страну сохранить. Случайной солидарности страдающих жертв, опрокинутых в личную беду, для этого слишком мало. По-хорошему, здесь надо просто брать вещички и расходиться по углам.
В этом смысле "Янебоюсьсказать" стало прямым вызовом "Бессмертному полку", когда огромное число людей с той же страстью делилось сокровенными семейными историями. Но историями не бед — хотя, казалось бы, война же! — а подвигов.
Механизм тот же, но "с иным знаком". Люди, увидав массовость явления, точно так же не желали держать в себе тайну, зачастую весьма интимную. Искали сопереживаний и поощрения публики. Принципиальная разница лишь одна — люди рассказывали не о себе. Это была не их тайна.
И всё же, если механизм “вирусняка” известен, то можно придумать такую же эмпатическую акцию — но чтобы она не ввергала людей в ад боли и страданий, а, наоборот, подымала к небу. Не разделяла, а объединяла желанием жить в одном обществе.
Рассказывать истории о благородстве современников? На этом уже специализируются десятки проектов, знакомящих людей с их героическими согражданами. Неплохо, но это опять рассказы про других, а не про себя, любимого, — то есть массовости тут не добиться. Да и доверия к таким рассказам "блогеров на зарплате" меньше, чем даже к историям изнасилованных.
Что же противопоставить аду — кроме весьма разумной мысли просто подождать, пока поветрие схлынет само? Какую терапию?
Я подумал, что выходом могли бы стать столь же массовые рассказы о собственных детских подвигах. Кто-то предложил ещё — о первой любви. О сильных и светлых поступках времён взросления. Тут подошли бы, кстати, и случаи отражения насилия. Прямо как с войной: важны акценты.
Чтобы это были не просто истории про "хорошие впечатления от детства" — иначе получится так же спорно, как с рассказами про "хороший/плохой СССР". А про минуты победы и преодоления: себя, других, обстоятельств — то есть про самое счастливое, что осталось в нас от детства и греет до сих пор.
Своими детскими подвигами хочется делиться — нужен лишь общий настрой на такие откровения. И подобным рассказам, как ни странно, принято верить.
Вот это могло бы сработать, только подойти надо с умом.
Чёрная метка
Чёрная метка
Александр Домрин
Политика США Происшествия
7 июля в Далласе во время демонстрации протеста "афроамериканского" населения "неизвестными снайперами" были убиты пять сотрудников полиции, семеро получили ранения, также пострадали два гражданских лица, после чего обвинённый в данном преступлении был уничтожен при помощи взрыва "полицейского робота".
Считаю возможным предположить, что нынешние "неизвестные снайперы" из Далласа и те "даллаские стрелки", которые убили Джона Кеннеди в 1963 году, неизвестные снайперы в румынском городе Тимишоара, которые расстреливали шахтёрскую демонстрацию в декабре 1989 года, неизвестные снайперы у московского Дома Советов осенью 1993 года, а также неизвестные снайперы на киевском "евромайдане" зимой 2013/2014 годов — это часть одного проекта, часть одного плана. Но то, что происходит в США, — это несколько иное. Известна шутка о том, почему в США не может произойти "цветная революция". Она не может произойти потому, что там нет американского посольства. Но то, что сейчас происходит в США, — конечно, это признак того, что президентство Барака Обамы было абсолютно провальным. Это тот случай, когда мне хочется сказать моим американским партнёрам, коллегам, друзьям: товарищи, ребята, прекратите вмешиваться во внутренние дела других стран, включая мою страну, — у вас слишком много своих собственных проблем. Возможно, я тем самым повторю слова Дональда Трампа, но это значит лишь то, что проблемы действительно есть.
Я прекрасно помню 1995 год, когда я был в США и там произошёл взрыв федерального здания в Оклахома-сити. Тогда первые сообщения предполагали, что это дело рук фашистов, националистов каких-то. Потом — что это, может быть, исламские радикалы. Оказалось, что федеральное здание взорвал Тимоти Маквэй, ветеран войны в Ираке. Сейчас мы якобы также имеем дело со снайпером-ветераном, который обучался снайперскому делу в американской армии, но использовал свои навыки отнюдь не на пользу собственно Америке и американскому народу.
Мои чернокожие друзья в США, которые мне доверяют, не раз говорили: мы сами не называем друг друга "афроамериканцами", это выдумка белых, которые страдают комплексом вины перед нами, мы-то себя называем "чёрными", "I am black". Мы гордимся тем, что мы — black, чёрные, никакие не "афроамериканцы". Так вот, по статистике, 13% населения США — это чернокожие, и 90% чернокожих становятся жертвами других чернокожих. На самом деле, конечно, полиция делает своё дело, она стоит между чернокожими, которые просто истребляют сами себя, истребляют друг друга. Но, с другой стороны, если ты белый, у тебя в 6 раз больше шансов быть убитым чернокожим, чем у негра — быть убитым белым человеком. Ещё очень любопытная информация: за последние 50 лет уровень преступности в США сократился. Уровень убийств в Америке сейчас самый низкий за последние 50 лет. При этом на 140% выросли покупки огнестрельного оружия. То есть вот эта самая повестка дня в основном демократов, конечно, которые выступают за то, чтобы ограничить "огнестрел" в США — это очень поверхностная, очень выдуманная повестка дня, потому что при таком росте покупок огнестрельного оружия такое снижение преступлений её напрочь разрушает.
Но в США разворачивают кампанию по ограничению владения огнестрельным оружием. Уже не первый месяц и даже не первый год. Помните, что происходило в Фергюсоне (штат Миссури) в прошлом году? В Америке разворачивается кампания под лозунгом "Чёрные жизни имеют значение". А белые жизни — что, не имеют значения? В прошлом году, согласно данным "Вашингтон пост", полиция застрелила 990 человек. А за первую половину 2016 года погибло уже 509 американских граждан. Но давайте всё-таки посмотрим на этнический состав этих граждан. Конечно, сразу понятно, что большая часть тех, кого застрелила американская полиция, — это мужчины, Их 484, а женщин — всего 25. Но по этническому, по расовому составу эти крики чёрных демонстрантов относительно того, что якобы полицейские убивают в основном чернокожих, абсолютно беспочвенны. В этом году, если мы посмотрим на расовый состав тех, кто стал жертвами американской полиции, было 238 белых и только 123 чернокожих. Конечно, в процентном отношении получается больше, чем 13% чернокожих в составе американского населения. Но тем не менее, белых — 238, чернокожих — 123, испаноязычных — 79. И ещё такая очень важная деталь: 124 убитых страдали какими-то психическими расстройствами. Естественно, что они представляли угрозу не только для американской полиции, но и для самих себя, и для окружающих. Вот такая статистика, и с этой статистикой ничего не поделаешь.
Барака Обаму избирали президентом дважды — и, с моей точки зрения, именно благодаря его цвету кожи. И его американское общество ассоциирует именно с чернокожими, которые сейчас стреляют в полицейских и выдвигают лозунг о том, что чёрные жизни имеют значение. Это не "белый", это "чёрный" расизм — продукт современного американского общества. Конечно, все эти события объективно играют против демократов, против Хилари Клинтон, которую активно поддерживает Барак Обама. И против Обамы, который не смог смягчить расовые проблемы внутри США за все 8 лет своего президентства — казалось бы, вот ты, чернокожий, давай, нормализуй отношения между собственными этносами на собственной территории вместо того, чтобы лезть в Сирию или в Ливию. Если это работает против Обамы, то, значит, это работает и против человека, который пользуется поддержкой Обамы, а таким человеком является Хилари Клинтон. Против Трампа сейчас очень мощная кампания, конечно, ведётся из-за того, что СМИ американские принадлежат в основном демократам, и на Трампа пытаются повесить всех собак. Это тот случай, когда если у тебя кончаются аргументы в спорте с твоим оппонентом, ты начинаешь называть его неприличными словами вроде Гитлера, вроде антисемита, вроде белого расиста и так далее. Но это не работает. Это не тот случай, когда даже, казалось бы, самые упёртые американцы, которые задумываются о том, что дальше, собственно, для их собственной страны ожидать, что эти аргументы антитрамповские, что они сработают.
Те, кто решил быть на стороне демократов, будут голосовать за Хиллари Клинтон. Даже если они на стороне Берни Сандерса, который только что поддержал Хилари и призвал своих сторонников голосовать за неё, — эти люди в любом случае будут голосовать против Трампа. А молчаливое американское белое большинство — оно теперь будет голосовать за Трампа. Этот раскол американского общества, это разделение во взглядах разных слоёв общества уже произошли, и сейчас США расколоты пополам, неопределившихся — ничтожное меньшинство. Хиллари уже называют Киллари, от слова kill (убивать), и она это своё прозвище полностью заслужила. Вокруг неё слишком много смертей. Или вспомните совершенно восторженную, экстатическую её реакцию — ту самую, с воплем "Вау!", когда она увидела своими глазами, как убивали Муаммара Каддафи — человека, которому она жала руку, вела переговоры, который сделал свою страну одной из самых успешных стран мира…
Вы захотите иметь дело с такой… даже не знаю, как это назвать. Ведь "Киллари" начинала свою политическую карьеру с Уотергейта, она сломала Ричарда Никсона, и после этого их семья пошла вверх, на самый верх американской элиты. Ни Трамп, ни Обама никогда не заберутся так высоко в иерархии американского общества, как супруги Клинтон, хотя первый — официальный миллиардер, а второй — уже 44-й президент США и лауреат Нобелевской премии мира. "Неизвестными снайперами" управляют не с уровня Трампа и даже не с уровня Обамы — это то самое мировое правительство, о котором так спорят: то ли есть оно, то ли нет… Сегодня оно не на стороне Трампа и не на стороне Клинтон — оно раскалывает США, уничтожает США, и начался этот процесс тоже не месяц и не год назад, он идёт на протяжении десятилетий. Так что всё это — плохой сигнал для Америки, очень плохой.
Бочка варенья, ящик печенья...
Бочка варенья, ящик печенья...
Алексей Анпилогов
Олимпиада спорт допинг Общество
Тугой узел допингового скандала продолжает затягиваться вокруг судеб российских легкоатлетов с угрожающей быстротой. Время для "допинговой атаки" на российский спорт выбрано как нельзя удачнее: с 5 по 21 августа 2016 года в Рио-де-Жанейро пройдёт очередная Олимпиада, а заявка России на участие в ней должна быть подана не позднее 22 июля.
Однако подать объединённую заявку на участие российских спортсменов в Играх для России сейчас достаточно затруднительно: за последний месяц по правилам и по процедуре WADA (Всемирной анти-допинговой ассоциации) от участия в спортивных соревнованиях уже отстранена вся легкоатлетическая сборная России, а на горизонте маячит следующий скандал — на 18 июля намечена публикация той же WADA об использовании допинга во время зимней Олимпиады в Сочи 2014 года. В этом новом докладе однозначно появятся следующие обвинения, которые уже были озвучены в показаниях "допингового перебежчика" Григория Родченкова и в рассказе супругов Юлии и Виталия Степановых, которые также дали показания о массовом применении допинга в российской спортивной среде.
Безусловно, вся конструкция допингового скандала носит откровенно инспирированный характер. О нарушениях во время сочинской Олимпиады и ряда других международных соревнований было заявлено ещё в декабре 2014-го года, а инцидент с уничтожением 1417 допинг-проб российских спортсменов (за который, кстати, отвечает тот же самый перебежчик Родченков) произошёл ещё в ноябре 2015-го года, после публикации первого доклада WADA о допинг-нарушениях в России. Но главный удар по России нанесли именно сейчас, к моменту Олимпиады.
Конечно же, сейчас можно назначить "мальчишами-плохишами" Родченкова и семейную чету Степановых. Все они сейчас нашли убежище в США, которые весьма разумно используют бывших российских спортсменов и врачей против России, рассматривая их показания, как основу для обвинительного заключения. И Родченков, и Степановы уже получили свою "бочку варенья и ящик печенья", а Степанова даже уже допущена к участию в Олимпиаде в Рио. Справедливой ненависти заслуживает, если честно, именно она, а не Дарья Клишина. Степанова, несмотря на дисквалификацию по допингу ещё в 2013, допущена к Олимпиаде с формулировкой "за значительный вклад в защиту чистого спорта", хотя в реальности надо, скорее, написать: "за нужные показания и за сотрудничество со следствием".
В гораздо более печальной ситуации на текущий момент оказались 135 спортсменов из российской сборной, дисквалифицированных по решению Международной ассоциации лёгкой атлетики (IAAF). Теперь им предстоит доказывать свою непричастность к допинговым схемам в суде, куда подали свою жалобу 68 российских спортсменов. Заседание Спортивного суда в Лозанне (CAS) назначено на 19 июля — и публикация доклада WADA, безусловно, приурочена именно к нему, с целью однонаправленного воздействия на суд и создания негативного фона по отношению к российским спортсменам.
И вот тут мы должны задать себе простой вопрос: а чем вообще занимались функционеры от российского спорта на протяжении 2014-го, 2015-го и 2016-го года, когда целенаправленно ведомые со стороны США международные спортивные и антидопинговые институты шаг за шагом обкладывали "русского медведя" рогатинами и флажками докладов и организационных решений? Почему заявления о ликвидации 1417 проб на допинг Родченковым в московской лаборатории РУСАДА прозвучали не до, а после публикации доклада WADA? Почему заявления всех российских чиновников звучат не в остром и конструктивном ключе, а по прежнему скатываются во всеотрицание или в рефрен "в Багдаде всё спокойно"?
Господа, в большом олимпийском, международном спорте выступают и работают лучшие из лучших, почему же вы допустили присутствие в центральной лаборатории РУСАДА такого персонажа, как Родченков? Или он и в самом деле был нужен вам как козёл отпущения, который должен был уничтожить больше тысячи баночек с мочой спортсменов, чтобы вывести из‑под удара высокие спортивные чины? Так почему же теперь "плохишом" объявлять только его? Логично, что такого рода "специалист" будет спасать свою шкуру, точно так же, как дисквалифицированная по допингу легкоатлетка Степанова и её муж, работавший в той же РУСАДА, будут использовать лазейки на Запад, чтобы получить там и славу, и признание. Пусть и став "плохишами" на своей Родине: сюда они всё равно возвращаться не собираются.
Ну что ж, какой бы из вариантов ответа мы ни выбрали, результат будет одинаково печален. Из-за "поганых овец" в российском спортивном стаде страдают все спортсмены, которым приходится отвечать по общим обвинениям против российского спорта. В такой ситуации министр спорта любой страны уже ушёл бы в отставку. Но, как говорил когда-то сам Виталий Мутко, "лет ми спик ту ю фром май харт", его личная "бочка варенья и ящик печенья" пока что перевешивает скандальный вес уничтоженной тысячи баночек с мочёй российских спортсменов. Даром что в этой неаппетитной субстанции и в её соответствии международным правилам находится будущее побед российского спорта.
Оба хуже
Оба хуже
Евгений Спицын
Политика Украина Историческая память Польша бандеровщина
сейм Польши признал Волынскую резню актом геноцида
7 июля сейм Польши признал Волынскую резню, проведённую украинскими националистами в 1943-1944 годах, актом геноцида.
Конечно, это решение польского парламента наносит серьёзный удар по нынешним властям "незалежной", которые усиленно создают культ Бандеры, Шухевича и других "хероев" Украинской повстанческой армии, а потому в текущих условиях может рассматриваться как политически выгодное для России. Но я бы не стал его однозначно приветствовать, поскольку оно выпячивает одну часть исторической правды и скрывает другую часть, о которой ни нам, ни кому бы то ни было ещё забывать не стоит.
"Волынская резня" — обобщённое название тех событий, которые в 1942-1944 годах и даже вплоть до 1947 года происходили на бывшей польской территории, вошедшей после 1939 года в состав СССР. Кульминацией этих событий обычно считают апрель-июль 1943 года, когда были уничтожены, по разным данным, от 50 до 80 тысяч поляков. В данной связи не стоит забывать, что собственно Волынской резне предшествовала аналогичная резня, которая была устроена польской Армией Крайовой в нескольких украинских сёлах. Так, в апреле 1943 года её бойцы уничтожили более 100 этнических украинцев — жителей села Красный сад в Галиции. Аналогичную резню поляки устроили и в других галицийских и волынских сёлах, например, в селе Охлопов. Поэтому действия УНА-УНСО формально были ответом на эти действия поляков, хотя масштабы Волынской резни и зверства "бандеровцев" и "мельниковцев" оказались, в конечном итоге, несопоставимыми с поляками. Но что здесь ещё важно понимать? То, что Армия Крайова воевала против Гитлера, а УНА-УНСО была союзником Третьего рейха. Есть документ, который был принят ещё весной 1943 года, и готовился он под руководством Шухевича — это один из лидеров украинских националистов — по проведению тотальной резни этнических поляков на территории Волыни. Предполагалось, что одномоментно будет проведена "зачистка", по сути дела, геноцид на территории более чем 150 польских населённых пунктов на Волыни. Поляки, естественно, были в курсе этих приготовлений и попытались им помешать, создавали свои отряды самообороны, плюс части Армии Крайовой, которые пытались каким-то образом противостоять вот этой попытке учинить массовый геноцид польского населения. Но им этого сделать не удалось.
Если же заглянуть ещё чуть глубже в историю, то мы увидим, что территория Волыни несколько веков входила в состав польского государства, потом, при Екатерине II, стала частью Российской империи. А затем, после революций, гражданской войны в результате Рижского мира 1921 года опять оказалась в составе Польши. И польское руководство уже тогда, а в 20-е годы во главе Польши стоял небезызвестный маршал Пилсудский, лелеявший мечту о восстановлении Речи Посполитой "от можа до можа", начало активное заселение Волыни этническими поляками. Причём не просто поляками, а военными отставниками, так называмыеми "осадниками" — теми, кто отслужил в армии и в благодарность от польского государства получил на Волыни землю в частную собственность. Тем самым украинское население лишалось земли и было вынуждено работать на панов-"осадников" на положении батраков, полурабов. То есть национальный конфликт получил глубокие социальные корни. Именно поэтому Волынь стала эпицентром этой резни. В Галиции всё-таки поляки жили в городах, а сельское население было украинским, им делить между собой землю не надо было. Как себя вели немцы, их Рейхскомиссариат Украины в данном случае? А никак. Ведь для них что поляки, что украинцы — это были люди второго сорта, "недочеловеки"-славяне. И чем больше те перебьют друг друга, тем для немцев было лучше.
Потом ведь поляки в отместку за Волынскую резню устроили ответную резню украинцев. Причём это проходило в 1944-1945 гг. как на территории современной Украины, так и на территории Польши. Более того, есть свидетельство, что даже в 1946-1947 гг. поляки проводили, по сути дела, политику геноцида в отношении местного украинского населения: не только насильственно заставляя украинцев переселяться на территорию СССР, но и, например, проводя резню в Скопове — это уже 1945 год.
Зачем я всё это говорю? Затем, что поляки после войны и особенно после распада СССР привыкли выставлять себя в роли "белых и пушистых" жертв, каковыми они на самом деле вовсе не являются. В этом отношении что польский, что украинский национализм друг друга стоят и, говоря известными словами Сталина, "оба хуже". Особенно если дать им свободу и закрыть глаза на их собственные преступления. Вот о чем, ещё раз повторю, нельзя забывать.
Время северных сияний
Время северных сияний
Редакция Завтра
Политика Арктика развитие Северный десант Общество
Изборский клуб: курс-Арктика
Александр ПРОХАНОВ.
Дорогие друзья, коллеги, наше изборское сообщество редко собиралось в таком удивительном месте, как ваш город. Мы приехали сюда, чтобы создать филиал нашего клуба, создать интеллектуальную площадку, которая занималась бы проблемами Арктики. Россия переживает новый этап экспансии на Север — в Арктику. Первая волна землепроходцев, поморов, которые создали здесь уникальную северную русскую поморскую цивилизацию, сменилась этапом петровских северных акций. Пётр создавал здесь флот, создавал опорные точки имперского развития. Третья волна — советская полярная цивилизация — была огромным прорывом: исследовательские станции, перелёт самолётов, создание ледоколов… Но эта великая полярная советская цивилизация была разгромлена в 1991 году, оставив по себе печальные пепелища: рассыпавшиеся города, остановившиеся станции слежения, обглоданные остовы вездеходов и кораблей. А сегодня наше государство обрело в своём развитии такую крепость, силу, что оказалось способным осознать угрозы, веющие на нас со стороны северных широт, и в то же время — все преимущества и необходимость нашего присутствия в Арктике. Мы двинулись на Север, мы уже в походе.
После 1991 года русский народ утратил пассионарность. Он чувствует себя народом-подранком, у которого отняли историческую волю, лишили ориентиров. И возвращение исторической воли, отважного творчества, ощущения своего величия, непобедимости, внутренней духовной красоты — это огромная задача сегодняшнего государственного строительства.
Да, на север русские люди шли за пушниной, за рыбой, за китами, за доминированием в состязании подводных лодок под полярным куполом. Но русские шли на Север и за мечтой. Шли, как в обетованную землю, туда, где им мерещилось чудо, мерещились райские смыслы, идеальное бытие. Они хотели обрести в этом прекрасном мифе о Беловодье абсолютное, справедливое, исполненное блаженства, любви, красоты бытие. И наш сегодняшний арктический поход имеет ещё и эту возвышенную, духовную, может быть, мистическую составляющую, которую мы хотели бы нащупать в сегодняшних беседах и рассказать об этом нашему народу, который смотрит на северные широты, в таинственный блеск Полярной звезды как в своё великое русское будущее.
Юрий ЮЖАКОВ, заместитель губернатора Ханты-Мансийского АО — Югры.
Уважаемые коллеги, разрешите огласить приветствие губернатора округа Натальи Владимировны Комаровой.
"Приветствую на Югорской земле участников Изборского клуба, который зарекомендовал себя как одно из авторитетных и деятельных экспертных сообществ России. Сегодня взгляды всего мира обращены на Север, ресурсное и геополитическое значение которого станет ключевым фактором определения международного лидерства на ближайшие десятилетия. Устойчивое развитие России неразрывно связано с расширением и укреплением её арктического фасада, освоением ресурсов приполярного Урала. Эта работа требует объединения усилий лучших научных школ, власти и делового сообщества. Символично, что ваша встреча проходит в Нижневартовске, на родине гиганта Самотлора, открытие которого определило судьбу России в качестве мировой энергетической сверхдержавы. Сегодня мы должны ответить на столь же масштабный вызов истории, упрочить лидерство в новых экономических, технологических и политических условиях. Уверена: обстоятельная дискуссия по всему спектру арктических вопросов придаст импульс этим и другим реализованным Россией проектам, консолидирует интеллектуальный потенциал для создания прорывных технологий".
От себя добавлю, что с интересом приму участие в вашем заседании, надеюсь, что мы обменяемся мнениями и суждениями.
Вячеслав ШТЫРОВ, член комитета Совета Федерации по обороне и безопасности, председатель совета по Арктике и Антарктике при Совете Федерации РФ (доклад "Государственное регулирование развития Арктической зоны РФ").
Докладчик представил развёрнутый анализ положения в Арктической зоне РФ (АЗРФ), подробно ознакомил с дальнейшими планами государства и законодательной базой деятельности нашей страны в данном регионе.
Так, в разделе "Основы государственной политики РФ в Арктике на период до 2020 года и на дальнейшую перспективу" (утверждено президентом РФ от 18.09 2008) рассмотрены такие вопросы, как использование АЗРФ в качестве стратегической ресурсной базы РФ, обеспечивающей решение задач социально-экономического развития страны; использование Северного морского пути в качестве единой национальной транспортной коммуникации РФ в Арктике; сбережение экологических систем Арктики; сохранение Арктики в качестве зоны мира и сотрудничества, что отвечает национальным интересам России, обеспечивая оборонную безопасность, способствует сохранению экосистемы и обеспечивает жизнедеятельность человека.
Докладчик ознакомил с проектом федерального закона "О развитии Арктической зоны РФ", который включает такие главы, как "Государственное управление развитием Арктической зоны РФ", "Госрегулирование в области экономического развития в АЗРФ", "Госрегулирование в области природопользования в АЗРФ" "Госрегулирование в области научной, научно-технической и инновационной деятельности в АЗРФ", " Госрегулирование в области национальной безопасности в АЗРФ", "Госрегулирование в области социального развития АЗРФ", "Госрегулирование в области поддержки коренных малочисленных народов АЗРФ", "Госрегулирование в области национальной безопасности в АЗРФ", "Госрегулирование в области международного сотрудничества в Арктике".
Также было сказано о механизмах обеспечения исполнения федерального закона.
Михаил ХАЗИН, президент компании экспертного консультирования "Неокон" ("О роли Арктики в посткризисном восстановлении мировой экономики").
Человечество вступило в полосу очень затяжного и тяжёлого экономического кризиса. Точка отсчёта его — осень 2008 года, а точка окончания непонятна. По экономическим механизмам это очень похоже на Великую депрессию 30-х годов ХХ века. Но тогда в мировой экономике были регионы, не затронутые кризисом. Например, СССР. Тогда мировая экономика представляла собой несколько относительно независимых групп. Сегодня же вся мировая экономика — это единая система разделения труда и единая финансовая долларовая система, и кризис в одной точке оборачивается кризисом в другой. Иногда кризис ускоряется, иногда замедляется, но в общем и целом он будет продолжаться и дальше до тех пор, пока мы будем вести нынешнюю либеральную политику. Теоретически мы можем попытаться перейти на рельсы той политики, которая привела к успеху "сталинского" СССР, но это будет намного сложнее, чем тогда, по целому ряду обстоятельств. И самое главное из них таково: сегодня мировая финансовая система уже учла в рамках своей системы оценки и планирования все существующие в мире активы.
Кто-то думает, что нефть в недрах Югры принадлежит России, региону… Это не так. Под эту нефть уже выпущены американские доллары, и она учтена в капитализации международных транснациональных компаний. Попытка отказать им в получении нефти может привести к крайне негативным последствиям. Кризис этот — кризис обесценения активов, падения цен на нефть. Экономический рост не может начаться, поскольку нет базы. Чтобы рост начался, нужно, чтобы кто-то определил спрос.
Сегодняшняя экономика не может себе позволить длительного периода отсутствия роста. Потому что это — разрушение всей инфраструктуры, рассчитанной на постоянное расширение. А где взять новые активы? Тот, кто контролирует эти активы, и будет мировым лидером XXI века. А единственный ещё не распределённый актив — это арктические богатства. Они не учтены в капитализации, поскольку никто не понимает, сколько стоит их добывать, не очень точно известно, что там находится в полном объёме. Сегодня началась схватка за эти активы. Если мы сумеем освоить и оставить за собой эти территории, то будем лидерами XXI века. А если мы этого не сделаем, то всерьёз встанет вопрос о существовании России даже в нынешних границах.
Максим ШЕВЧЕНКО, член совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека ("Север как оправдание человека").
Что я имею в виду, когда говорю об оправдании человека? Человек — это существо, которое стремится к комфорту. Это первое инстинктивное желание человека, его биологического начала. В человеке заключены две составляющие. Первая — происходящая от животного, которое ищет тёплую норку, ищет спасения от ветра, движимо инстинктами к продолжению рода, сохранению жизни. Но есть вторая составляющая, которая отличает человека от всех живых существ на земле. Люди верующие называют это даром Духа Святого. Дух Святой — это абсолютная возможность. Он проявляется не в наличии какого-то сверкающего торжествующего бытия. А он, скорее, в точке пустоты как в точке абсолютной возможности развития, движения к свету или тьме, к добру или злу. Пустота — это в каком-то смысле синоним Севера. В нас присутствует Север. Север как абсолютная возможность.
Начало животное заставляет человека отказываться от того, что ему формально не нужно для реализации базовых инстинктов в жизни. Человек хочет жить уютно, не испытывать проблем, получать ту информацию, которая не создаёт ему стрессы, которая позволяет иметь сложные, но понятные взаимоотношения с самим собой, то есть со своей совестью и с окружающими. И тут появляется нечто, что человека выдёргивает из этого пространства — Север. Для человека просто биологического, который является социальным животным, Север — совершенно ненужная вещь, это угроза, опасность. Это тьма, лёд, это непонятный масштаб. И человек хочет взять наёмников, которые должны пойти на Север и за деньги что-то добывать, чтобы человеку биологическому, живущему на юге, было хорошо и комфортно.
Но подобный человек неизбежно становится рабом тех, кто выходит за рамки чисто биологического способа жизни — правящей элиты современного мира, которая сконцентрировала в своих руках всю полноту информационной, финансовой, энергетической, психической власти над человеком. Огромные массы людей в городах на юге, на западе, в Европе, которые кажутся сами себе свободными, являются куклами, манипулируемыми с помощью медийных ресурсов, с помощью кредитов, финансовых инструментов, разных социальных массовых психологических инструментариев работы с массовым бессознательным и массовым сознательным.
Но есть пространство, где это несущественно. Где неважно, что тебе говорят по интернету. Где ты проверяешься только тем, способен ли ты идти навстречу ветру, способен ли быть другом и не бежать в трудную минуту. Это Север. Север — это единственное и уникальное место, где биологическому человеку хочется сжаться в маленький тёплый комочек и скулить от ужаса перед вечной бездной, но он встаёт и идёт ей навстречу сказать: я человек, и я не боюсь тебя, пустота, я не боюсь тебя, вечность.
Для меня не самое важное — моё биологическое начало. Есть нечто, что не измеримо никакими приборам, но что делает меня человеком, что оправдывает моё рождение на земле. Это Север, который находится внутри нас как точка абсолютной пустоты и абсолютной возможности. Именно взяв ориентацию на Север своей внутренней духовной и внешней ориентацией, человек становится человеком. Север — не обязательно географическое понятие. Север — нечто, что требует от человека вызова и преодоления этого вызова.
Поделиться книгой: