Помоги проекту - поделись книгой:
Автор: Игорь Терехов
Сервис Buzz, запущенный Google в начале февраля, продолжает доставлять компании одну сплошную головную боль. Вчера всех пользователей Buzz попросили повторно проверить списки своих друзей, читателей и подключённых сторонних сайтов. Так Google пытается сократить поток жалоб на сервис, которым уже заинтересовалась Федеральная комиссия США по торговле (FTC).
Недовольство "баззом" было вызвано крайне странными настройками по умолчанию. Buzz не только был принудительно включен всем пользователям Gmail, но и открыто демонстрировал списки друзей каждого из них. Сам список формировался автоматически исходя из активности почтовой переписки между пользователями.
В результате напоказ всему миру выставлялись весьма приватные сведения. По сути, демонстрировалась адресная книга с самыми часто используемыми адресами и профилями каждого человека. Серьёзнее этого была бы разве что утечка самих писем. Список друзей, конечно, можно изменить или скрыть, но пришествие Buzz было настолько внезапным, что многие просто не успели этого сделать.
Свою ошибку Google признал довольно быстро. Ровно через неделю механизм формирования списка друзей был изменен: пользователю предлагалось самому выбрать тех, чьи "баззы" ему интересно читать. Однако это изменение касалось только новых пользователей, со старыми Google решил ничего не делать.
Это стало ещё одной ошибкой. Гнев пользователей оказался настолько силён, что правозащитная организация Electronic Privacy Information Center (EPIC) пожаловалась на Google в Федеральную комиссию США по торговле. Затем к жалобе присоединилось и несколько членов конгресса. Параллельно с ними о намерениях судиться заявили и "простые" пользователи Gmail.
Как предполагается, это и стало причиной появления сообщения с просьбой ещё раз проверить настройки сервиса. В том же окне есть ссылка на отключение Buzz - результат очередного потока жалоб. Первое время найти в настройках эту ссылку было практически невозможно.
Это далеко не все недочеты Buzz, с которыми столкнулись его пользователи, но большинство из них в Google исправили довольно быстро. Продакт-менеджер сервиса Тодд Джексон (Todd Jackson) сдержал слово, когда, извинившись за Buzz, пообещал, что Google будет усиленно работать над ним. И вот сейчас, видимо, пришло время для "повторного" запуска Buzz.
На его официальном канале в YouTube на днях появилось сразу несколько новых видеороликов, наглядно демонстрирующих принципы работы Buzz. Многое из того, что там показывается, ещё месяц назад было поводом для претензий.
Василий Щепетнёв: Опоздавший к присяге
Автор: Василий Щепетнев
Император Павел сделал дело наполовину: привёл крестьян к присяге. Но вот привести их во дворец, а, главное, создать из них особую крестьянскую гвардию безопасности он не успел. Или не решился. А зря. Крестьянину дворянин - враг, это раз, крестьянину и половинное против дворянина жалование кажется огромным, это два, и крестьян много, это три. Поэтому крестьянин дворянскую измену учует в зародыше, когда ещё сам дворянин не догадается, что он изменник. Будь правой рукой Павла не граф Пален, а Иван-крестьянский сын из вологодских, да не сам-один, а с дружками-товарищами, односельчанами, история пошла бы другим путём. Совсем другим. На виселицу попали бы не декабристы, а тот же Пален с Зубовым (а декабристов не было бы вовсе, как и нашествия Наполеона в Россию).
Достигнутые вершины кажутся плоскими, годика через три, много через пять Иван-крестьянский сын с дружками, глядишь, возмечтали б о большем - тут их и долой, в кандалы, в Сибирь, а на свободное место поставить Петра-крестьянского сына из воронежских, опять же с односельчанами. Можно даже превентивно, не дожидаясь соблазнов. У наших правителей губерний много, крестьян хватит не на одну династию.
Если правитель мудр, от крестьянских сынов он избавляется тоже мудро. Объявляет их врагами народа, агентами вражьих держав или просто космополитам. И тогда Петр будет ненавидеть Ивана искренно, в Сибирь сошлёт радостно - место освободилось!
Важно только поближе к царю быть, чтобы присягнуть на верность прежде других.
А то ведь... "Поручик Лукаш вспомнил, что в то время, когда весь маршевый батальон присягал, бравый солдат Швейк к присяге приведён не был, так как в те дни сидел в дивизионном суде".
Сделаю шаг влево.
В тридцатые годы советские учёные Нина Клюева и Григорий Роскин искали новые подходы к лечению рака. Идея заключалась в том, чтобы изыскать паразита, для которого раковая опухоль милее здоровой ткани. Паразит атакует опухоль, разрушает ее, ну, а потом паразита можно уничтожить химиопрепаратами. И такой паразит был найден - Trypanosoma cruzi! Он вызывает хроническую болезнь, трипаносомоз, но у больных трипаносомозом чрезвычайно редко встречается рак. Клюева и Роскин решили, что причиной тому - определенные, пока неизвестные свойства трипаносомы. В сороковые годы казалось, что лекарство против рака уже появилось. Клюева и Роскин становятся знаменитыми, возглавляют лабораторию со штатом в сто человек, ассигнования отпускаются быстро и щедро, несмотря на военные и послевоенные трудности. Америка проявляет явный интерес к препарату, посол США У. Смит встречается с учёными, предлагает любую помощь. Академик В. В. Парин во время визита в США передает американцам рукопись ещё не вышедшей монографии Клюевой и Роскина, а в придачу - экспериментальный образец противоракового препарата.
Лекарство против рака - мечта не только врачей, а всего человечества. Страна, имеющая монополию на подобное средство, получает и моральное, и материальное преимущество. Во-первых, будем лечить себя и близких. Во-вторых, раком может заболеть и чужеземный правитель, и член семьи правителя, да любой человек. От кого придет спасение? От Союза Советских Социалистических Республик. От его правителя. Правитель СССР станет Спасителем Человечества. Это не атомная бомба, это несравненно лучше - с любой точки зрения. Каждый случай применения лекарства от рака - это победный удар по врагам, но у мировой общественности такой удар будет вызывать только восторг. Союзники-американцы и не думают делиться с Советским Союзом атомными секретами. А советские учёные на блюдечке преподносят Западу важнейшее открытие всех времён и народов. Почему? Зачем? Из желания понравиться?
И Сталин обиделся. И рассердился. Советский Союз дал Клюевой и Роскину всё, что те просили, а они... Наверное, их Запад попутал.
Так началась кампания против преклонения перед Западом. Академик Парин получил двадцать пять лет ("опять двадцать пять" - оттуда?), Клюеву и Роскина прорабатывали на собраниях. Константин Симонов написал поучительно-разоблачительную пьесу "Чужая тень", Сталин пьесу поправил (буквально, предложил изменения в тексте, которые Симонов, разумеется, принял), и "Чужая тень" получила Сталинскую премию.
И для героя пьесы, и для реальных Клюевой и Роскина дело кончилось вполне терпимо. Выговор, он и есть выговор, у кого их, выговоров, не было. Это не каторга. Они продолжили работу, но уже в режиме строгой секретности.
Впрочем, сейчас я о другом. Об измене Родине.
Возможна ли такая измена в принципе? Возможно ли изменить всемирному закону тяготения? Или Родина есть синоним государства, а государство есть синоним правящего клана?
(ещё не конец)
"Макхост" ушёл в оффлайн
Автор: Игорь Терехов
Около тридцати тысяч клиентов хостинг-провайдера "Макхост" вечером 6 апреля одномоментно остались без доступа к своим сайтам. Это произошло из-за разногласий между хостером и дата-центром "Оверсан-Меркурий", в котором размещались его серверы. Среди клиентов "Макхост" находились такие крупные и посещаемые сайты как Кинопоиск, Ева.ру, Look at Me и многие другие, включая домашнюю страницу Артемия Лебедева.
Согласно официальной версии "Оверсана-Меркурий" компания "Макхост" не производила своевременной и полной оплаты счетов за услуги с момента переноса в дата-центр своего парка серверов. В течение последних месяцев "Оверсан-Меркурий" пытался мирно урегулировать сложившуюся ситуацию, но в "Макхосте" просто игнорировали выставленные счета и все предупреждения.
Последней каплей, как сообщает представитель дата-центра, стала информация о том, что "Макхост" ищет новую площадку для размещения серверов, а также то, что хостер не рассчитался за услуги и с предыдущим дата-центром - компанией "Синтерра". На этом терпение кончилось, оборудование "Макхоста" было отключено, а права на взыскание долгов «Оверсан-Меркурий» передал в пользу ОАО «Российские космические системы», которое является его принципалом.
Версия самого "Макхоста" звучит несколько иначе. В компании утверждают, что отключение серверов было инициировано Федеральным государственным унитарным предприятием "Российский научно-исследовательский институт космического приборостроения" (ФГУП "РНИИ КП"), с которым у "Макхоста" нет никаких хозяйственных отношений. Несмотря на это, ФГУП "РНИИ КП" вымогает у хостера деньги, ссылаясь на несуществующие договоры и незаконно удерживает оборудование на своей территории. Здесь нужно заметить, что "Макхост" запутался в организационных формах и имени своего партнера: ФГУП "РНИИ КП" ныне называется ОАО "Российские космические системы".
Свое заявление "Макхост" дополнил призывом к правоохранительным органам и некоторым количеством откровенного компромата. В частности, хостер утверждает, что ФГУП "РНИИ КП" под видом финансирования собственных проектов переводит деньги сторонним коммерческим компаниям, не имеющих отношения к деятельности института. В качестве примера приводится как "Оверсан-Меркурий", так и "Оверсан-Скалакси" - компания, занимающейся "облачными" сервисами. Далее "Макхост" отмечает, что к обеим организациям имеет отношения сын генерального директора ФГУП "РНИИ КП".
Сообщение "Макхоста" выглядит весьма эмоциональным, едва ли не истеричным. Особенно удивляют воззвания к государственным органам и открытая публикация компрометирующих сведений. Поведение его оппонента, напротив, кажется более сдержанным и профессиональным. Свою позицию компания четко пояснила в нескольких сообщениях, опубликованных в собственном блоге на сайте "Хабрахабр". Кроме того, компания открыла временный доступ для клиентов "Макхоста" к собственным сайтам по протоколам FTP, SFTP, SSH для проведения резервного копирования.
По всей вероятности, этот факт может являться косвенным подтверждением того, что урегулирование конфликта между хостером и дата-центром затянется на неопределенно долгий срок. Но уже сейчас можно сказать точно: на этом конфликте "Макхост" потеряет не только большую часть своей клиентской базы, но и репутацию.
Почему Google отстаёт от "Яндекса"
Автор: Ирина Матюшонок
Поисковая система – как пиво: если ее нет, о качестве и вкусах спорить бесполезно. Что средний потребитель знает о пиве? Светлое или темное, свежее, желательно холодное, а дальше - область личных предпочтений. Что средний пользователь знает о поисковой системе? Очевидную истину - с неё "начинается интернет". А ещё - в Рунете есть "Яндекс" (65,37% по данным Netchart) и есть Google (21,24%).
Здесь уже сложнее. Безусловный мировой лидер Google, походя покоривший славяноязычную Украину, в России, похоже, не спешит перехватывать инициативу у "Яндекса".
Языковой барьер (то есть проблемы с морфологией) Google преодолел ещё в 2007 году, что позволило ему быстро завоевать дополнительные 12% российского рынка (с 6% в 2006-м до 18% в начале 2008-го) и потеснить "Яндекс". Последний в ответ внедрил новую технологию поиска и пересмотрел политику технической поддержки - и с середины 2009-го начал набирать обороты. Что характерно, аналитики уверены, что "Яндекс" сохранит лидерство в ближайшие 3-4 года.
Google же заявил о себе в конце 2009 - начале 2010-го партнерским соглашением с Mail.Ru и запуском "сугубо российского" сервиса "Google Покупки" (февраль 2010 года), который кажется не слишком резвой или оригинальной реакцией на сервисы "Яндекс.Маркет", "Товары@Mail.ru" и Price.ru. На популярность Google в России такая активность пока не повлияла.
В начале 2009 года представители российского Google уверяли, что Россия для крупнейшего поисковика в мире является "ключевой страной". В "Яндексе" поддерживают мнение конкурента: "Компания пришла в Россию несколько лет назад - локализовала свои сервисы, открыла офис разработки и офис продаж, провела несколько рекламных кампаний (чего, кстати, до России особенно не делала), запускает проекты в России и т.д. Так что судите сами, есть ли интерес". Парадокс: интерес к рынку у американского гиганта велик, возможности для его завоевания есть, а рейтинг - умеренный.
"Google слишком поздно пришёл на российский рынок - когда у локальных игроков, в первую очередь у “Яндекса”, уже были и большая аудитория, и отработанные технологии, и достаточные финансовые ресурсы для дальнейшего развития", - уверен руководитель проекта LiveJournal Russia Борис Овчинников. По мнению аналитика, масштаб рынка и сильная программистская школа позволили российской компании создать качественный продукт. Не меньшую роль играет и понимание особенностей местного рынка, потребностей аудитории.
Пресс-служба "Яндекса" скромно соглашается: "Мы просто стараемся делать хороший продукт. Качественный поиск, с нашей точки зрения, тот, который умеет понимать пользователя (даже если, например, запрос широкий и неоднозначный, или если он набран с ошибкой), который даёт ему быстрый и полный ответ, интерфейс которого прост и удобен, и т.д. Лучше понимать запросы нам помогает, например, знание региона пользователя - наш поиск учитывает этот фактор и умеет показывать результаты по геозависимым запросам с точностью до города. У мировых поисковых систем масштаб - это страна".
Заказчики и потребители контекстной рекламы усматривают в популярности российского поисковика "дань традиции": как сказал один из участников форума Searchengines.ru, в SEO-среде принято делать акцент на "Яндекс".
SEO-эксперт Алексей Набережный этого мнения не отрицает: ""Яндекс" - самый загадочный поисковик для предприимчивых людей. В первую очередь все хотят попасть в топ поисковой выдачи "Яндекса" и только потом - в топ выдачи Google. Скажу больше, серьёзные SEO-компании могут гарантировать попадание в Google Топ-10 и ничего не смогут пообещать относительно "Яндекса". Поисковые механизмы "Яндекса" постоянно меняются, все его секреты остаются актуальными лишь несколько недель. В результате себестоимость успеха продвижения коммерческого проекта в "Яндексе" гораздо выше, нежели в Google, - и скрипя зубами, бизнесмены тратятся на "Яндекс"".
Значит, помимо эффективных пользовательских инструментов типа "Яндекс.Маркета" существует "национальный колорит" и, кто знает, "национальное лобби"?
По словам генерального директора "Яндекса" Аркадия Воложа, компания стала "частью инфраструктуры страны" - что налагает определенную ответственность, в том числе и на уровне взаимодействия с государственными органами.
Явного контроля со стороны Кремля не наблюдается, но очевидно брожение умов, всерьёз растревоженных призраком "Кремляндекса". Впрочем, эксперты, да и сам "Яндекс" тоже, единодушно сомневаются в эффективности "правительственного поисковика". И правильно, мы ведь не в Китае. Рунету, говорят эксперты, не светят "китайская" цензура и близнец поисковика Baidu, тесно сотрудничающего с китайскими властями.
Здесь, кстати, вспоминается легенда о китайском пиве. Дескать, в свое время строили что-то немцы в Китае - а поскольку те без пива не могут, то построили и пивоварню, для своих. А китайцы пиво оценили и полюбили настолько, что сейчас в Поднебесной работают около 400 пивоваренных заводов. И марки пива в Китае - сугубо свои. А немецкого вроде как и нет. А когда пива нет - то и конкуренции нет, и обсуждать нечего. Разве что уход Google с китайского рынка, намеченный на 10 апреля.
Низкие рейтинги поисковика в России вполне вписываются в концепцию Google о глобальности продукта, согласно которой первичен набор глобальных сервисов, технологии, эксперименты и инновации - вроде Google Goggles. Локализация же - вторична, хотя и важна для освоения и удержания рынка. Будет цельный, универсальный розничный продукт - и Россия подтянется.
В Google, правда, от комментариев по этому поводу воздержались. По словам Владимира Долгова, генерального директора российского подразделения, такова политика компании: "Любое опрометчиво сказанное слово отражается на репутации". Впрочем, опрометчиво не сказанное - тоже.
Первые iPad, попавшие в Россию, скупают втридорога
Автор: Андрей Письменный
"Революционное устройство на грани фантастики по невероятной цене", - гласит огромный баннер на главной странице российского сайта Apple. Вряд ли авторы рекламы вкладывали в эти слова отрицательный смысл, но цена действительно невероятна. В Москве iPad можно купить за 30-50 тысяч рублей, тогда как в США младшая модель стоит 500 долларов (около 15 тысяч рублей).
Причина дороговизны проста – официальные продажи iPad пока не начаты и модный гаджет пробирается к покупателям окольными путями. Чем больше углубляешься в историю "серых" поставок, тем больше она начинает напоминать рассказы про челноков, возящих из Китая одежду и прочий ширпотреб в неуклюжих клетчатых сумках.
В случае с iPad всё очень похоже – коробки с гаджетами везут из Америки частные лица, чтобы затем продать втридорога. Много, конечно, одному человеку через таможню не протащить: если устройств больше трёх, то нужно платить пошлину, а больше семи частным лицам провозить вообще запрещено законом.
Тем не менее, уже на следующий же день после начала продаж планшета Apple в США в Россию просочилось больше тысячи устройств. Первые "айпады" пересекали границу крохотными партиями по несколько штук. Большинство провезённых тогда планшетов уже распроданы.
При ближайшем рассмотрении оказывается, что нынешние цены на iPad вполне сравнимы с суммой, достаточной для путешествия в США (и обратно) и покупки iPad там. Впрочем, тратить время и нервы на получение визы и дорогу хотят далеко не все. iPad сметают с полок, несмотря на фантастические цены.
Apple вполне могла назначить существенно более высокую цену, и люди всё равно покупали бы эти устройства, утверждает один из продавцов. Доказательства есть: в России их покупают, хотя цена выше официальной в три-четыре раза.
"Спрос можно смело назвать гигантским. Думаю, что ничто в мире электронных товаров никогда не имело такого спроса. Все, что мы можем привезти, продается в первый же день", – рассказал "Компьютерре" другой продавец.
Типичного покупателя "серых" планшетов один из продавцов описал нам как "молодого человека 20-35 лет", а другой сообщил, что планшеты покупают в основном "директора средних и крупных компаний".
Продавцы "серых" устройств считают, что на iPad можно будет зарабатывать ещё долго. "Официальные поставки вряд ли начнутся раньше февраля 2011" – говорит один из них. По его словам, до тех пор цены на устройство снижаться не будут.
Действительно, в некоторых случаях продукты Apple добираются до России очень медленно. К примеру, iPhone 3GS, появившийся ещё летом 2009 года, в России начал продаваться лишь весной 2010, а до тех пор приобрести его можно было лишь у "серых" поставщиков.
Первая версия iPhone, не поставлявшаяся в Россию вовсе, породила похожую волну "серых" поставок. Первые привезённые в страну телефоны продавались аж по 30 тысяч рублей. Эта цифра постепенно снижалась и с появлением официальных iPhone 3G упала до 15 тысяч.
Всего за первый год было продано около 400 тысяч "серых" телефонов. А ведь айфоны, в отличие от iPad, были привязаны к американскому оператору, и для использования в России их приходилось взламывать.
Однако c iPad история айфонов может и не повториться, по крайней мере - не с той модификацией, в которой отсутствует модуль сотовой связи. Дело в том, что iPhone продают операторы, которых Apple вынуждает заключать контракт на продажу сразу большого количества телефонов. Модель распространения iPad больше похожа на то, как продаются обычные компьютеры. К примеру, типичный MacBook в России начинает продаваться не намного позже старта европейских продаж и стоит в среднем на 30 процентов дороже чем в американском магазине Apple.
Хоть ни официальная цена, ни дата начала российских продаж пока не известны, магазины уже подогревают интерес к устройству. "М.Видео", в частности, использует iPad в рекламе. Впрочем, на сайте магазина планшет пока что заказать нельзя – единственное, что можно сделать - это оставить адрес своей электронной почты с тем, чтобы получить уведомление о начале продаж. По словам Надежды Киселевой, пресс-секретаря компании "М.Видео", на сегодняшний день было подано около 4 тысяч предварительных заявок.
Увеличится ли спрос на iPad с началом официальных поставок? Гарантировать этого нельзя - спрос, создаваемый эксцентричными любителями модных гаджетов, вполне могут удовлетворить и "серые" поставки. Зато появись у нас "айпады" по американской цене - кто знает, быть может они действительно начисто вытеснили бы нетбуки и электронные книгочиталки, относящиеся к той же ценовой категории.
Первый взгляд на iPad
Автор: Олег Парамонов
Официально iPad в России отсутствует, его не дают протестировать даже в российском подразделении Apple (ничего удивительного в этом нет - презентации продуктов этой компании в нашей стране обычно проходят через несколько месяцев после того, как они отгремят в Европе и США). Для того, чтобы попробовать это устройство в деле, пришлось поездить по Москве.
Интернет переполнен обзорами iPad, но подавляющее большинство из них поразительно неинформативны. Причина проста: эппловский планшет - не то устройство, которое можно "тестировать" в том смысле, который вкладывают в это слово околокомпьютерные издания. Чтобы забраться внутрь iPad, нужны особые инструменты и умения, а всё, что на поверхности, Стив Джобс показал ещё в январе. Мы совершенно серьёзны - практически всё.
В результате авторы обзоров не столько тестируют планшет, сколько пытаются найти подтверждение своим ожиданиям. Те, кто ждал от него чуда, объявляют, что iPad действительно чудесен. Те, кто заранее ненавидел планшет Apple, обнаруживают, что ненависть была не напрасна. Остальные красуются с новой игрушкой и не сообщают ничего интересного. Между тем, интересного хватает, если знать, куда смотреть.
Впрочем, пока что мы смотрим в коробку. Она кажется небольшой, но когда её открываешь, становится ясно, что её можно было бы уменьшить ещё сильнее. Она практически пуста: кроме самого планшета, в ней лежит только провод для подключения iPad к компьютеру (с одной стороны разъём USB, с другой стороны - проприетарный разъём Apple, похожий на разъём iPod или iPhone), миниатюрный блок питания, картонка с рекламой и тоненькая брошюра с информацией о безопасности и гарантиях. Больше ничего.
В коробке нет не только инструкции (это, наверное, следует считать тонким намёком на "интуитивность" iPad), но даже отдельного шнура для подключения блока питания к планшету. Вместо него нужно использовать всё тот же провод с разъёмом Apple, а это может быть не очень удобно - он не особенно длинный, не больше метра. Впрочем, это мелочи.
Перед использованием планшет нужно подключить к iTunes и активировать. Дальше всё взаимодействие между iPad и компьютером будет происходить через эту программу. Через неё в устройство заливаются музыка, фильмы и фотографии (в точности так же, как с любым iPod с незапамятных времён), через неё в устройство попадает информация, используемая приложениями - календари, документы и тому подобное.
На стандартных обоях, установленных на iPad, изображена горная цепь под метеорным дождём. Продавцы жалуются, что падающие звёзды выглядят в точности как царапины на экране. Им всякий раз приходится объяснять покупателям, что с планшетом всё в порядке. Чтобы разблокировать iPad, нужно передвинуть нарисованный на экране тумблер - ещё одна деталь, перекочевавшая безо всяких изменений из iPhone или iPod Touch.
И всё же планшет Apple никак не назовёшь большим iPod Touch. От размера многое зависит. Одна лишь величина экрана всё меняет - она позволяет разработчикам использовать интерфейсы, которые не годились для небольшого айфонного дисплея. Побочный эффект: приложения для iPhone хоть и запускаются на iPad, но на большом экране выглядят нелепо.
Большой размер может быть и минусом. iPad существенно больше книги, и это делает его существенно менее портативным устройством, чем устройства для чтения электронных книг наподобие Sony Reader. Даже если iPad подешевеет, вряд ли он будет так же часто встречаться в вагонах метро, как "читалки" на электронных чернилах.
Впечатление от использования устройства тоже совершенно иное: его удобно держать в руках (хотя он и тяжелее, чем хотелось бы), и оно удивительно быстрое. Те, кто утверждали, что пользоваться им - одно удовольствие, говорили чистую правду.
iPad - это не большой iPod Touch, но это и не компьютер, несмотря на внешнее сходство с ноутбуком без клавиатуры. Во всяком случае, не привычный нам компьютер, плод эволюции вычислительных машин, тянувшейся непрерывно с шестидесятых годов прошлого столетия.
С точки зрения пользователя, в системе iPad нет ни файловой системы, ни многозадачности, ни множества других характерных черт любого современного компьютера. То же самое отличало и iPhone, но в iPhone это не так бросалось в глаза - всё же с мобильного телефона и спрос другой. И дело не в технических проблемах. Внутри iPad - то же самое ядро, которое используется в обычной Mac OS X, но снаружи этого не видно. Отсутствие файлов или переключения между задачами - это сознательный выбор разработчиков.
Поделиться книгой: