Помоги проекту - поделись книгой:
Специалисты по пользовательским интерфейсам давно ворчали, что компьютеры мало-помалу превращаются нагромождение неприятных атавизмов, ставших настолько привычными, что от них никто не решается отказаться.
Характерный (но далеко не единственный) пример - кнопка "Сохранить", имеющаяся в каждой второй компьютерной программе. Она была нужна, когда накопители работали настолько медленно, что компьютер не мог сохранять документы незаметно для пользователя. Сейчас от неё один вред. В iWork для iPad её нет.
Если критически посмотреть на каждую функцию компьютера, выяснится, что значительная их доля устроена совсем не лучшим образом. Причина исключительно в том, что когда-то существовали технические ограничения, вынуждавшие искать неоптимальное, но хоть как-то работающее решение. Теперь ограничений нет, но никто не спешит убирать ставшие ненужными подпорки.
Разработчики iPad убрали их. Не всегда результат идеален - нередко, выиграв в одном месте, проигрываешь в другом. К тому же мобильная OS X появилась относительно недавно и по-прежнему бурно развивается. Некоторые реализации - например, пресловутое отсутствие многозадачности для пользовательских приложений - выглядят как временная мера, а не финальное решение проблемы. Главное, что Apple хватило решимости свернуть с дороги, на которой застряли все остальные. Одно это делает продукты на основе мобильной OS X заслуживающими самого пристального внимания.
Впрочем, это теория. Практика - необычайно высокая производительность iPad. Она особенно поразительна, если учесть, насколько слаба начинка планшета по сравнению с современными компьютерами. Процессор A4, который разработали в Apple, работает на частоте 1 гигагерц. Официальных данных о размере оперативной памяти нет, но, судя по всему, он не превышает 256 мегабайтов. Несмотря на это, устройство без малейшей задержки реагирует на команды и работает явно быстрее любого нетбука. Скорее всего, причина как раз в том, что iPad ограничивает многозадачность приложений и не использует виртуальную память.
Многозадачность именно ограниченная, а не отсутствующая. Некоторые системные приложения (например, браузер или аудиоплеер) продолжают работать, если переключиться на другое приложение, но программам, которые можно скачать из App Store, такая роскошь недоступна. В Apple рекомендуют разработчикам сохранять состояние программы при выключении и восстанавливать при включении.
При изменении ориентации планшета, содержимое дисплея мгновенно (ещё раз: мгновенно) поворачивается. Иногда дисплей переворачивается даже слишком резво. Он реагирует на слишком лёгкие движения и, вместо того, чтобы перевернуться один раз, экран устраивает настоящую карусель. В Apple предусмотрели тумблер, отключающий датчик ориентации в пространстве, но он не кажется таким уж элегантным решением проблемы. Впрочем, какой тут может быть выход? Если iPad будет пропускать повороты, это ещё хуже.
Дисплей очень чёткий и контрастный. Он отлично смотрится практически с любого угла обзора, однако, увы, безумно бликует. Не верьте, если где-нибудь прочтёте, что это ничего, и с бликами легко смириться. Если над вами находится источник света, то работа превращается в мучение. То же самое, впрочем, говорили про "макбуки" с той поры, как матовые экраны в новых моделях заменили глянцевые. Разница в том, что ноутбучный дисплей обычно расположен под углом примерно 70 градусов, а iPad для набора текста приходится класть на стол. Экран, повёрнутый к потолку, практически постоянно ловит блики.
Вторая "радостная" весть, с которой придётся мириться будущему пользователю, заключается в том, что экран будет постоянно заляпан отпечатками пальцев, причём очень густо. Ничего не поделаешь, наэкранная клавиатура делает своё дело.
Клавиатура поразительно удобна для наэкранной, но это и неудивительно - клавиши достаточно большие, да и автокоррекция играет не последнюю роль. Впрочем, автокоррекция помогает не всегда, а только в тех случаях, когда в получившейся абракадабре ровно столько букв, сколько в нужном слове.
С другой стороны, до идеала клавиатуре далековато. Поскольку iPad - всё-таки не iPhone, печатать на нём удобнее всеми пальцами обеих рук. А значит если невзначай коснуться виртуальной клавиши не тем пальцем (хотя бы чуть-чуть), она будет нажата, что приведёт к ошибке. Приходится быть осторожным, в результате чего рука не может печатать расслабленно. За то время, пока iPad был у нас, мы так и не разобрались, как будет легче печатать - глядя на клавиатуру или на текст.
Ещё один важный недостаток заключается в том, что на русской клавиатуре нет запятой и точки. Не то чтобы они были на iPhone, но на большой латинской клавиатуре iPad они есть. Конечно же, поставить их можно, переключив клавиатуру на второй слой знаков с помощью специальной кнопки. Хотя, конечно, понятно, в чём дело - в кириллице букв больше, чем в латинице, но от этого не легче.
Вывод ясен: экранная клавиатура iPad прекрасно годится для набора коротких текстов (например, письма, URL, комментарии в блогах или социальных сетях), а для работы в iWork лучше раздобыть внешнюю клавиатуру от компьютера.
Увы, провести доскональный тест не получилось, так как устройство попало в наши руки всего на пару часов. Впрочем, субъективные впечатления тоже важны, а более детальный анализ можно оставить на будущее. Если после прочтения у кого-то сложилось впечатление, что мы слишком раскритиковали iPad, он ошибается. iPad - крайне интересное устройство, но его положительные стороны известны и без нас.
iPad - не революция, если смотреть на него только с технической точки зрения. Когда держишь его в руках, хочется спросить: почему же такое устройство не сделали раньше? Ведь в нём, кажется, нет ничего особенного сложного. Правильный ответ, похоже, такой: другие побоялись. А это означает, что всевозможные планшеты на основе традиционных систем наподобие Windows 7, Linux или Android эппловскому планшету - не конкуренты. Единственный соперник, за действиями которого стоит следить - это Google, разрабатывающий Chrome OS, которая хоть и по-своему, но тоже меняет значение термина "компьютер".
Впрочем, не все технические революции объясняются новыми техническими решениями. iPad (или его последователи) способен взбаламутить области, о которых мы сейчас даже не задумываемся. Всё зависит от того, какие применения придумают планшету люди, и как эти применения на них повлияют. В том, что и то, и другое произойдёт, нет никаких сомнений.
- iPad предоставлен интернет-магазинами iCover.ru и uppstore.ru
Промзона: Светящиеся деньги
Автор: Николай Маслухин
Вам знакома ситуация, когда, расплачиваясь в такси, вы изо всех сил стараетесь разглядеть в темноте номинал купюры, выловленной из кошелька? И как таксист, недоверчиво щурясь, пытается понять - обманули его, или, наоборот, пришла нечаянная радость?
Корейские дизайнеры Чэсик Хо, Хочун Лим и Дахэн Лим предлагают решать эту проблему просто - вплетать в купюры разноцветные светящиеся полоски, позволяющие с легкостью отличать купюры по номиналу.
Поскольку это всего лишь концепт, то технология свечения не оговаривается. Проект называется столь же незамысловато – "Светящиеся бумажные деньги" (Luminous Paper Money).
Идея очень хорошая, но остаётся один вопрос есть ли хотя бы один безопасный состав, позволяющий деньгам светиться автономно в течение длительного времени? Даже если признать существование неядовитого состава, то как быть с банковскими хранилищами, где хранится большое количество наличности? Ещё возможен вариант, когда деньги будут "подпитываться" при хранении в кошельке, но тогда нам придется ставить на зарядку ещё и бумажник. А это уже чересчур.
Мартовский приз Readitorial
Автор: Михаил Карпов
Приз за лучшую читательскую статью марта получает Василий Чуприн за материал "Новые паровозные технологии", который посвящён ламповому усилителю ASKET.
Редакция присуждает Василию внешний жёсткий диск Verbatim Portable Hard Drive. Объём Verbatim Portable Hard Drive составляет 320 Гб. Передача данных осуществляется через интерфейс USB 2.0.
Не стоит думать, что статья Василия Чуприна - это обычный обзор очередной "железки". Автор постарался на славу - наверное, если его труд напечатать, то вышла бы не самая маленькая брошюра. Он приводит в своей статье точные технические данные, описывает все внутренности устройства, а также даже приводит данные по АЧХ, полученные им самостоятельно.
Кафедра Ваннаха: Российская DARPA и гипотеза Фишера
Автор: Ваннах Михаил
Для Отечества нашего, наряду с мечтаниями о высокотехнологическом пути развития характерны еще и завистливые взгляды на DARPA, прародителя интернет. Причем в последнее время, наряду с ритуальным поминанием данной пентагоновской структуры, появляются еще и более-менее подробные рассуждения о том, как она работает, и что неплохо бы и нам, сразу после возведения моста через пруд и лавок с купцами на оном, обзавестись чем-то подобным.
Ну, читателям Компьютерры излишне напоминать, что DARPA обозначает какую-нибудь проблему, решение которой окажется необходимой воякам для поддержания модели мироустройства, при котором сборщица электроники в Азии за месяц получает меньше, чем официантка в Нью-Йорке за день – скажем, инерциальная навигация с характеристиками GPS. Дальше – несколько ступеней раздачи грантов. Сначала – грантов раздается много, но мелких, покрывающих самые разнообразные пути решения проблемы. Величина гранта тут невелика – условно говоря, порядка десятков тысяч долларов. Дальше, по результатам этих работ выдаются гранты и побольше – тут уже идет речь о порядке сотен тысяч долларов. Их получают разработчики направлений, признанных перспективными. А потом, если они оправдают доверие, начнутся и настоящие контракты с военным ведомством, тут уже могут гулять и сотни миллионов, и миллиарды... Но начало закладывается на этапе грантов мелких. И вот давайте посмотрим на то, применим ли такой подход для нас (пока DARPA работала и успешно против нашей страны, даже в противостоянии коммунистическому СССР был элемент продолжения Большой игры, которую Британия вела против Российской империи...). Ведь зарплаты то у нас ниже, чем в США, и гранты, по первому впечатлению, окажутся при тех же суммах весомее! Но так ли это?
Для рассмотрения давайте предложим методику. Наверняка в стране есть несколько ученых с заделом, который можно обратить в нечто интересное с помощью мелких денег. Без сомнения найдется навалом и научных работников, которые предложат вам за те же деньги вечный двигатель второго рода, а потом убедительно объяснят почему финансирование надо продолжить... Но это все – частности. А есть дисциплина, которая усредняет людей с их мыслями, мечтаниями, корыстями и амбициями, и выводит среднюю температуру по больнице. Дисциплина эта – экономика. Ну и используемые ею показатели, ныне общеизвестные. Об инфляции вам расскажет бабушка на лавочке, украшая речь такими выразительными пожеланиями организаторам ЖКХ, что попугай морского волка удавился бы от зависти. Про учетную ставку знает ныне любой, воспользовавшийся кредитом (самые везучие ипотечники даже ощутили себя магнатами Великой Депрессии, сиганув из окна...). А вот о соотношении, связывающем вышеуказанные параметры, не знают и выпускники провинциальных экономических факультетов (возникших из подготовки цеховых нормировщиков...)
А соотношению этому лет восемьдесят. Зовется оно – гипотезой Фишера. Выдумал его британец Ирвинг Фишер. Простите, если ошибаюсь, но и по ныне оно ни подтверждено, не опровергнуто. Смысл ее, грубо говоря, в том, что увеличение на один процент инфляции увеличивает на один процент и учетную ставку. Вроде бы далеко от жизни, касается лишь банкиров и гешефтмахеров. Зачем оно инженерам, не говоря уже о простых потребителях? Если они разумны, и кредитом не балуются (в Тифлисских духанах исстари висели вывески – "Кредит портит отношения")
Но это не так. Как влияет и инфляция. Растет инфляция – растет и учетная ставка. Только что преподаватель биржевых наук вещал в радио, что инфляция у нас 26%. Оставим на его совести методику подсчета, и прикинем, что реальная учетная ставка будет еще выше. А теперь вернемся к хайтеку. Вообразим инженера, ладящего паяльником и программатором некий прибор на грант. Прибор делают из деталей. Если прибор новый, то детали будут редкими. А значит что?
А то, что для того, что бы они были, нужно вложить большие деньги. Это ж не печение булок, купил муки, всыпал в хлебопечку, вынул, продал, опять купил муки – оборачиваемость капитала три часа... А тут взял кредит, купил редкую деталь, положил на склад или в витрину и ждешь, пока купят... А кредит под уровень инфляции плюс процента три минимум... А еще платить за склад или магазин, где деталь лежит... А ее то ли купят, то ли нет!
То есть – НАШ инженер нужную деталь то ли не найдет, то ли найдет по цене, абсолютно несопоставимой с ценой в Техасе (в Калифорнии Могучий Шварц своими социальными выплатам и высокими налогами хайтек похоже придавил). Там-то ФРС выкидывает кредиты почти по нулевой ставке... (И доллар еще дорожает, вопреки всем канонам экономики – вот зачем нужен Пентагон и авианосные группировки!) Заказать по почте? Ха, давно на e-Bay что покупали и с растаможкой сталкивались? (Автор тут светофильтр аж из Украины привозил по этому поводу.)
То есть высокий уровень инфляции кроме общеизвестных последствий резко сужает ассортимент наших магазинов и оптовых складов. Еще больше скажется на них невысокий уровень развития хайтека, сужающий спрос. Все это образует воронку, в которую и скользит последние восемнадцать лет отечественная наука... Экономика – старший козырь! (Старше только прямое насилие...)
Так что, видимо, копировать структуры типа DARPA и аналогичную модель развития бизнеса нам рановато. И страшного в этом ничего нет. У нас есть внутренний рынок с вполне платежеспособным спросом и с актуальными задачами (например, оказывается актуальной малая энергетика с газификацией бурых углей и утилизацией тепла из охлаждающих рубашек дизель-генераторов для отопления загибающихся моногородов...) А системы такие требуют высокого уровня автоматизации. А оценка эффективности вложения их требует высокого развития информационных систем. И это все реальные деньги для ИТ-отрасли. Реальные. Не отныканные от казны через систему грантодания, а порожденные реальным спросом живых людей. Со всеми их недостатками и достоинствами.
Как пример такого подхода хотелось бы обратить внимание на книгу Александра Доронина "Бизнес-разведка", вышедшую в Москве (Ось-89, 2010) аж пятым изданием. В ней описывается применение информационных технологий для решения конкретных задач бизнеса, которые ставит извечная человеческая сущность - проверить на благонадежность контрагентов и сотрудников, пресечь утечку деловой информации из своей лавки и утащить таковую у конкурента. Короче говоря – то, что нужно для того, что бы богатеть. Концентрировать в своих руках деньги, превращать их в капитал. И когда деньги появятся, тогда возможно будет вложить их в разработку, нанять специалистов, оплатить образование. Эффективно! Разница между расходованием на это государственных и своих – в степени мотивации. Поглядите, как чиновник принимает дорогу или больницу, и как въедливо следит за работягами на своем коттедже...
Надёжное железо (история и сегодняшние факты)
Автор: Виталий Губский
Орфография и пунктуация автора сохранены (там, где это было возможно) - прим. ред.
Компьютер - это сложное техническое устройство, которое работает как за счет "железной" части, так и за счет различного ПО. Именно эти 2 фактора оказывают на него влияние:
- со стороны ПО и пользователя влияние может быть положительным (установка нового ПО, создание новых данных и программ и т.д.) и негативным (вирусы, сбои, ошибки). В любом случае если возникают проблемы, они решаются либо заменой, удалением программ. После выполнения указанных действий обычно все становится хорошо. Затем очередной сбой и все повторяется.
- со стороны "железной" части положительное - расширение производительности за счет добавления новых деталей и замены старых. А вот с отрицательной стороной гораздо сложнее: несовместимости некоторого оборудования, выход из строя, перегрев - все это оказывает воздействие на работу в целом, на данные пользователя и может привести к полному выходу из строя компьютера.
Поэтому при возникновении проблем с компьютером важно точно определить причину его нестабильной работы!
Вот пример: большинство клиентов, с которыми мне приходится работать, мало понимают, что такое компьютер в целом. Зато они знают такое замечательно слово "вирус" и слова "переустановить Windows". Цены на услуги у нас выше, чем у "домашних мастеров", и мне каждый раз приходиться объяснять разницу в нашей и их работе. Кстати у 80% людей обращающихся в течение ~3 месяцев в ремонтную службу повторно я нахожу проблемы с деталями компьютера, остальное, как правило, вирусы. Чтобы понять в чем дело вернемся к истории...
Одно маленькое отступление. Года в этой статье выбраны не случайно - это года перехода между поколениями и платформами (Socket 370 ->478->775, DDR1->2 и т.д.), ведь как показывает статистика смена платформ происходит в среднем раз в 3 года, в течение которого можно Upгрейдить свой компьютер новыми железками, дальше только менять платформу.
И так, для начала вернемся в 1993-1996 года. Это времена массового зарождения компьютеров в домах. В это время начинают появляться специализированные компьютерные магазины, первые поставщики этих компьютеров из-за границы. Готовые стоят порядка 1000-2000$ и в основном это 386, 486, ну и первые Pentium I. Позволить себе компьютер могут не многие, рядовой пользователь пока не знает, что такое смотреть DVD фильм и наслаждаться красотами Metro 2033. Интернет только через модем 56kb/c. ОС - Windows 3.1 или 95. В общем компьютером пользуется те люди, которые в них что-то понимают и умеют его настроить для работы. Надежность работы компьютера - высока, и этому способствует несколько факторов: безусловно, на первом месте это качество запчастей, чем механизм проще, тем он надежнее. Открываем системный блок, смотрим: Вентиляторов максимум 2 один на блоке питания, другой (если есть) процессоре. Все! Ни на корпусе, ни на видеокартах, нигде ничего нет. Температурный режим почти идеальный, ничего не греется, ничего не перегревается. Из дополнительных плат только Звуковая карта, модем\LAN, и контроллер IDE устройств. Жесткий диск - один, бороты не большие, скорость чтения, плотность записи - тоже. На подшипниках и втулках не экономят, все "железное" все надежное.
По надежности работы эти компьютеры стали долгожителями, наверняка у кого-то еще лежит старенький "Пень" который хоть сейчас, собери, включи и все работает, и скорее всего проработает еще не один год. К слову недавно решил сам проверить эту теорию. Достал материнскую плату от 386 1993 года выпуска (компьютер на её основе был разобран еще в 1997 году), поставил процессор, память, видеокарту - все заработало, только аккумулятор пришлось поменять за столько лет на нем выступила соль (кстати, даже он был фирмы Varta - автомобилисты знают...)
Пропустим несколько лет и посмотрим на 1998-2000 года. Это время Pentium 2 и первых Pentium 3 (Socket 370). Надо сказать, что времена для фирм и пользователей складывались сложные (еще бы то 1$=5р, а то 1$=35р), однако все начинает возвращаться на свои места, очень много из моих друзей именно в это время приобретают себе первый компьютер. Причем именно как пользователи и не знающие что такое DOS, да и я от них не отставал. Этому способствует появление новой ОС Win98 и Win98SE, а потом и крайне неудачной WinME. Кстати именно в эти года начинает расцветать компьютерные игры, которые еще более увеличивают спрос на компьютеры. Заглянем внутрь: принципе изменилось немногое, процессор греется несильно, диски растут в объемах надежность еще достаточно высока, появляются хорошие и быстрые видео карты на которых уже ставиться хоть и маленький, но кулер. Общая температура немного возрастает, переход на стандарт ATX только начинается, а корпуса пока не более сегодняшнего Mini-ATX. Начинают появляться радиаторы на мостах, память особо не греется.
В общем надежность пока остается на высоком уровне, хотя уже видны тенденции к быстрому росту производительности и снижению качества.
И вот года 2002-2004. в моде Pentium 4 и AMD под Socket A, Win 2000 и "Верх технологий"-Win XP. Именно в эти года наблюдается резкое и наибольшее падение качества выпускаемых запчастей (которое так и не восстановилось до сегодняшнего дня.).
Попробую объяснить. Именно с этих годов начинается деление на Low, Hi и Middle, если раньше стоимость запчасти определялась только ее скоростью работы, а производителей было не так много, (Хочешь такую, пожалуйста. Хочешь быстрее, вот тебе быстрее - но дороже.) то с этих годов к критерию "скорость-стоимость" добавляется "надежность-стоимость" (хочешь такую же, но дешевле - вот, пожалуйста). Надпись на запчастях приобретают приставку Made in в 3 странах, название производителей меняется на NONAME. И пошло поехало... "Эльдорадо", "Мир" и все такое. Солидные компьютерные фирмы не отстают с лозунгами: "Компьютер за 250$ и монитор в подарок!", а гарантийная служба начинает сходить с ума. И мне давилось пройти через это. Именно тогда я узнал почти точный вес винчестера =500гр. Это смело умножалось минимум на 20 и вперед в метро в час пик... Но вернемся к нашим системникам, что мы видим в них? Ну во первых стандарт ATX - это теперь действительно стандарт, и заглушка, и блок, и вентиляторы - все на своих местах... Производительность растет, растет тепло, растут (в прямом смысле) системные блоки...
Процессор для настольных ПК. Ну тут все ясно или P4 или AMD других тут и сейчас нет, но частота до 3.4Gzh радиаторы алюминиевые, вентиляторы очень ненадежны. Огромное количество тепла, про AMD (да простят меня его фанаты) просто нет слов - неточная установка радиатора приводит к моментальному выгоранию процессора, грубость при монтаже - сколы кристалла. Процессор сгорал настолько быстро, что не успевала сработать система автоматического выключения от перегрева. Как итог: поставщики - не берут назад, мол сами виноваты, в гарантии - отказано, пользователи - в бешенстве. Но это только начало... Жесткие диски Fujitsu летят от перегрева, WD - от нехватки надежности, сегодняшний гигант Seagate тоже не дремлет чтобы держать цены на низком уровне, ставить менее надежные элементы (что выяснилось позже после выпуска серии NS), уменьшает всевозможные толщины, вместо железных втулок - силумин и алюминий, и это все на фоне ростов плотности записи и скорости оборотов. Итог для кого-то оказался фатальным - потеря данных и диска. Блок питания - тут строгое деление на (в прямом смысле) легкие - плохие, тяжелые - хорошие. Заявленная мощность 300-400W далека от истины. Точнее не совсем далека.
Одни меряют максимальную мощность при которой блок способен работать, другие при которой он сгорает не менее чем за 10 сек - Все честно! Корпуса без преувеличения можно согнуть пополам, руками! Я не преувеличиваю, а тем более не считаю себя силачом, выпрямлял руками силовую балку в одном из "битых" корпусов, без всякого инструмента. Вентиляторы тоже (как и до сих пор) ставят самые дешевые, которые через пол года начинают громко ррррычать, а потом просто останавливаются... Приводы Samsung переставали читать на 2-4 месяц. Видео карта: к серьезным фирмам никогда особых претензий не было, а вот с другими наоборот. К слову цена GF FX5200 была от, внимание от 30 до 130$! И все это FX5200! Ну и самое основное это конечно материнская плата и очень редко совместимая с ней и между собой оперативная память, тут поле для творчества! Что такое сгоревший 865 чипсет и вздутые конденсаторы стало понятно именно тогда. Материнская плата выходила из строя (сгорала) от неправильно вынутой флешки. Все перегревалось и не хотело работать. Экономили на всем: на радиаторах, вентиляторах, стабилизаторах питания, конденсаторах и т.д. Исключения были только дорогие модели (ну на то они и дорогие), а гарантия в среднем равнялась 6 мес-1 год, редко больше.
Вот такой был компьютер в эти года, кто не экономил (а цена хорошего среднего компьютера почти не изменилась и равна ~1000$) тот проблем не знал. Кто хотел экономить - экономил. Надо заметить, что это время подарило нам расцвет домашних ПК, ещё бы они дешевые и доступные и игр целый воз и программ столько же. Вот и побежали все за ними по магазинам, и недорого и дети довольны. Что дальше?
А дальше еще один интервал 2005-2006 начало массовых Socket 775, 939,754, Win Xp SP2 - уже почти стандарт. Время начало работ над выше изложенными ошибками... Поставщик - подумал, Сервисный центр - набегался к поставщикам, Клиент - измотал все нервы и тоже подумал. В это время поставщики компьютерных комплектующих уже не гоняться за дешевыми неизвестными железками, т.к. откаты по браку оказались очень большие, Noname постепенно угодит - и слава богу! Хорошие производители вернули себе утраченные позиции. Кто-то из Noname тоже вышел на менее грязную воду и не стал много экономить. Появились новые имена Foxconn, PowerColor и др. Гиганты отрасли стали пестрить новостями, об улучшенных конденсаторах, надежных стабилизаторах и хороших радиаторах. И действительно там, где греется - там теперь радиатор, где сильно - там вентилятор, Seagate борется с окислением контролеров, WD вроде довел надежность до требуемого уровня, а кто чего-то не смог - ушел сам. (Fujitsu - перестал выпускать диски 3.5, Sansung - CD-DVD-Romы), вообще надежность вроде бы растет. Ну и действительно, средняя гарантия на комплектующие выросла до 3 лет, а у некоторых и до 5. Но запчасти от этого меньше не ломаются. Вопрос почему? А снова вернемся на 3 года раньше и к критерию "надежность-стоимость" - вот оно! Low, Hi и middle - никто не отменил, и все тут осталось по-прежнему. Разберемся. То что цены продолжают снижаться (1$ уже порядка 25р.), а мощности расти немного сдвигает границы запросов в сторону Hi, но самые экономные (компании которым нужно по 500-800 машин) так и осваивают Low, где все дешево и относительно быстро, и вот тут и идет основной брак. Рядовые пользователи тоже не дремлют, а участья, читают, спрашивают, выбирают хорошее и сами собирают. Посмотрим в Системный блок: Материнскую плату я уже немного рассказал, с памятью проблемы вроде тоже стали решаться (производитель мат.плат стал писать с какими модулями гарантированно работает та или иная платформа). Жесткий диск - основная их проблема (не берем пока Seagate) - это неправильные условия работы. Ну тут только себя остается винить. Плюс в том, что винчестеры стали очень редко "умирать" полностью, а данные бесследно исчезать. Появилась надежда на их восстановление. Корпуса становятся добротнее (по крайней мере без инструмента их уже не согнешь). Легкие блоки питания стараются оправдать оказанную на них большую силу тока. Тяжелые борются с шумом и тепловыделением. С тепловыделением борются и процессоры, снижение частот, переход к большей площади охлаждения (AMD), новые технологии... Хм...Вот оно! "Новые технологии"! Именно они делают самой горячей частью компьютера в то время видеокарту, именно они повышают плотность записи на HDD до 1 Tb, и именно они повышают надежность запчастей в целом.
Ну вот мы и подошли к нашим дням... год 2009-2010 начало Socket AM3, LGA1156, LGA 1366 и DDR3, не ушедшее Vista и пришедшая Win 7, что изменилось? Кризис! - скажете вы, ну да он немного поднял цены на комплектующие, которые сейчас приходят в норму (напомню про 1000$ за современный компьютер). Новые технологии! - ну да компьютеры стали еще более быстрыми и теперь предлагают только их. Новые игры! - ну это просто! Новые игры в полном объеме способны переработать только новейшие технологии, которых всегда "пока" нет. Так что гонка новые игры - новое железо заканчивается победой первых. Да, вот еще новые лозунги: "2 ядра - 2 гига!" или (у меня кроме смеха других эмоций не возникает) "3 ядра - 3 гига и монитор в подарок!" - Ну вот здесь как показывает практика мало что изменилась, а именно подход простого пользователя к покупке компьютера. Все эти "Эльдарадо", "Мир" и т.д. - это большие скопления всевозможной техники, и по не самым выгодным ценам, куда покупатель приходит и покупает все и сразу. Быстро, удобно, доступно. Вот и все плюсы. А минусов как оказывается больше. И самый главный - это подход. Ведь компьютер это не стиральная машинка и не холодильник, который включил и он работает. Компьютер - это сложное техническое устройство, его нужно покупать как автомобиль, т.е. не только по цвету, но и по содержанию, чтобы потом не разочароваться. Содержание как показывает практика до сих пор вызывает нарекания, кстати, не только в гипермаркетах но в компьютерных магазинах. Вот открыл я такую "черную коробочку" и грустно смотрю на неё, а узнав её цену захотелось плакать... Хороший современный компьютер, но запчасти все от 3 эшелона производителей, "качество-стоимость" налицо. Маркировки на материнской плате я так и не нашел. Охлаждения почти никакого. Все собрано на 1 раз, вытащить материнскую плату без полного разбора компьютера невозможно. Провода от блока питания почти в вентиляторе - грубость потоковой сборки системников вся на виду. И гарантия на это чудо техники всего 1 год! При условии, что минимальная гарантия на HDD всех представленных на российском рынке производителей сейчас минимум 3 года! Вот такой вот "современный компьютер"! - такая современная экономия.
А вот выгодна она прежде всего производителям, ведь как известно спрос рождает предложение. Нет спроса, нет предложения. Если бы компьютеры были бы понадежнее поверьте, процентов 40% моих клиентов не стало бы раньше времени менять компьютер. Их и старый вполне устраивал. А так вынужденная мера - нет запчастей. Почему нет? Тут второй главный козырь производителей это внимание! "Новые технологии"! - вот опять они здесь. "Зачем сегодня выпускать на рынок 8 ядерные процессоры? Давайте выпустим 4, через год 6, а только потом 8. И вот 50 000 рабочих мест на 3 года обеспечим и денежку получим, и пользователи останутся довольны, ведь производительность то от года к году растет! А 8 ядер пока засекретим, и покупателям скажем, что нет такой технологии, чтобы их сделать". Вот тогда и начинается гонка в Hi-end сегменте - кто больше купит и у кого в эти 3-6 месяца компьютер кручи всех. А я вот сижу и смотрю на все эти "обзоры" нового железа, и жду когда же выедет та "железочка" которая на сегодняшний день стоит своих настоящих денег, и не больше, и тем более меньше.
В заключении вернёмся к нашим продвинутым пользователям, любителям, профессионалам, и другим, кто не равнодушен к своему "железу" и думает о его надежности. Недавно появилась видеокарта NVIDIA GeForce GTX 480 и уже многие производители заявили о её производстве. Смотря на различные обзоры видеокарт от различных производителей и сравнивая их цены, задумайтесь, а может не спроста на радиаторе есть лишняя тепловая трубка, или неспроста производитель чуть занизил частоты и поставил более дорогую память... Поверьте человеку державшему в руках не одну тысячу неисправных видеокарт. Лучше чуть медленнее и надежнее, чем быстрее и без тепловой трубки.
Анатолий Вассерман: Досудебное помилование
Автор: Анатолий Вассерман
Выпуск 205
Правомерно ли помилование до суда? Анатолий Вассерман рассуждает об этической стороне этого вопроса и, разумеется, вспоминает в свете этой темы про Сталина.
Скачать ролик на свой компьютер
В оформлении блога использованы иллюстрации TALLSTUDIO.ru
Геоконтекстная реклама добралась до России
Автор: Крестников Евгений
Развитие технологий приводит к появлению новых видов рекламы. Сложившаяся ситуация напоминает вечный спор снаряда и брони - пользователи учатся игнорировать назойливые предложения, а компании изобретают всё более эффективные способы подачи информации. Последнее достижение технологий - размещение объявлений на мобильных устройствах и веб-сайтах с учётом точного географического местоположения и предпочтений потребителя. Предполагается, что геоконтекстная реклама (LBA - Location-based advertising), будет рассматриваться пользователем как некая дополнительная услуга, что обеспечит рекламодателю высокий отклик и, как следствие, более эффективное освоение рекламного бюджета. В теории всё красиво, но сработает ли такой подход на практике? Обратимся к мировому опыту.
А есть ли рынок?
Опросив экспертов, мы с удивлением обнаружили, что полноценный рынок геоконтекстной рекламы есть только в Стране восходящего солнца - компания Cirius добилась в Японии поразительных результатов. Японцы пытались выйти на американский рынок с системой Adlocal, но в США их успехи оказались куда более скромными. Великий и ужасный Google начал внедрение геоконтекстной рекламы очень осторожно и не с США, а с Австралии. Очевидно, что все потенциальные участники этого рынка только присматриваются к открывающимся возможностям и не торопятся запускать масштабные проекты.
Анализ мировой практики даёт немного - рынок LBA только начал формироваться. Тем не менее, все опрошенные эксперты считают направление перспективным: "Вектор развития нашей компании нацелен в сторону геоконтекстной рекламы, хотя мы понимаем, что рынок пока ещё не готов к ней в полной мере. Сейчас мы активно развиваем нашу мобильную социальную сеть Tusim, в основу функционала которой заложено геопозиционирование. Геоконтекстная реклама в этом случае - органичное расширение функционала", – говорит Василий Кунцевич, руководитель направления по работе с операторами компании i-Free.
Москвичи vs Понаехавшие
Самая интересная интрига - кто из потенциальных игроков будет лидировать на российском рынке. Будут ли это крупные иностранные системы или с LBA произойдет то же самое, что и с поисковиками? С этим вопросом мы обратились к Николаю Михайловскому, руководителю POIdo - первой российской системы геоконтекстной рекламы.
Николай не считает западных игроков угрозой - аналогичных систем не так много и они сильно увязаны с бизнес-средой своих стран. Перемещение в другую деловую среду не обещает такого же эффекта, какой можно получить на родине. В качестве примера эксперт приводит всё тех же японцев. По его мнению, причины скромного успеха Cirius в США - незнание местной специфики и некоторое зазнайство (компания не смогла объяснить американским рекламодателям, почему они должны пользоваться услугами Cirius так же, как японцы).
"Мы работаем на российском рынке, знаем его, знаем его возможности и проблемы, мы можем точно и быстро адаптировать предлагаемые продукты таким образом, чтоб они отвечали потребностям именно российского бизнеса, как крупного, так и мелкого, - объясняет Николай Михайловский. - И, главное, мы здесь, близко".
Глава POido считает, что в ближайшее время ни один из крупных игроков не будет активно заниматься LBA: "Определённый интерес к геоконтекстной рекламе проявлял и проявляет "Яндекс". Технологически от их мобильных версий приложений "Яндекс.Карты" и "Яндекс.Бар" до системы геоконтекстной рекламы – не так много шагов, но вот насколько "Яндекс" готов к такому сервису – лучше спрашивать у них самих".
В Google - компании, являющейся признанным лидером в области контекстной рекламы, - точка зрения главы POido получила неожиданное подтверждение: в российском представительстве компании отказались давать комментарий на тему LBA, объясняя это отсутствием спикера по данному вопросу. Подобное молчание говорит о многом - вероятно, в Google еще не задумываются об освоении российского рынка. "Возможно, Google начнет оказывать услуги геоконтекстной рекламы и в России, но будет это не завтра и вообще не в ближайшее время. Это дает POIdo значительную фору, если уж придется конкурировать с Google", - говорит Михайловский.
Где повесить баннер?
От тенденций развития рынка перейдем к целевой аудитории геоконтекстной рекламы и площадкам для ее размещения. Здесь эксперты тоже проявили редкостное единодушие. По мнению Василия Кунцевича, потенциал LBA максимально может быть реализован на мобильных устройствах, потому что сотовый телефон человек всегда носит с собой, в отличие от компьютера и даже ноутбука: ими люди пользуются, в основном, дома или в офисе - то есть в тех местах, которые уже хорошо ими изучены.
Николай Михайловский также считает мобильные приложения, использующие картографические данные, основной площадкой для размещения геоконтекстной рекламы. Однако он отмечает, что такой площадкой может быть и сайт. Выглядит это следующим образом – пользователь, например, заходит на сайт агентства по продаже недвижимости и делает запрос на поиск квартиры в определенной районе города. Вместе с результатом запроса ему демонстрируется реклама, скажем, магазина в этом районе. На таком примере хорошо видно, что геоконтекстная реклама может быть именно дополнительным сервисом – она показывается пользователям, которые в принципе могут быть в ней заинтересованы. Конечно, проще работать с рекламой для мобильных устройств. С интернет-ресурсами сложнее – необходимо следить, чтобы рекламные объявления соответствовали тематике сайта, на котором они демонстрируются.
Прогнозов не будет
В заключении подобных статей принято делать определенные прогнозы. Пожалуй, мы нарушим традицию и не будем гадать на кофейной гуще - рынок только формируется и его развитие зависит от множества факторов, влияние которых сейчас предсказать невозможно. Прежде всего, от действий ведущих игроков, таких как "Яндекс" или Google. Об инициативах "гигантов" речь пойдёт в следующей статье.
Поделиться книгой: