Помоги проекту - поделись книгой:
Вопрос заключается в том, сохранится ли спрос на планшет в дальнейшем, когда фанатичные поклонники продукции компании Стива Джобса приобретут себе по iPad'у и успокоятся.
Большие люди
Не стоит думать, что за iPad стояли только обычные люди. Один из основателей Apple, Стив Возняк, занял очередь в один из Apple Store, чтобы приобрести целых три таких устройства (известно, что в одни руки отпускается не больше двух планшетников, но на Возняка это правило, конечно же, не распространяется). Свой iPad он уже получил до начала продаж и мог бы получить, наверное, ещё сколько угодно коробок с новинкой, но не смог не поддаться искушению присоединиться к толпе ожидающих. Кто-то даже заснял на видео, как Возняк развлекал скучающих в очереди людей фокусами с цепочкой и кольцом.
Ко всеобщему удивлению в Apple Store в Пало-Альто объявился сам Стив Джобс вместе со своей женой и дочерью. Семейство понаблюдало, как сотрудники магазина демонстрировали iPad покупателям. Когда в толпе какая-то девушка крикнула Джобсу "Я люблю iPad!" Джоб лаконично ответил: "Отлично.".
В Apple Store был замечен и главный дизайнер Apple - Джонатан Айв. Судя по фотографиям, он приобрёл два iPad. Зачем ему это нужно - можно только гадать. Может быть он, как и Возняк, тоже любит стоять в очередях?
"Джейлбрейк"
Многим пользователям не нравится, что на iPhone и на iPad нельзя запускать приложения, полученные не из App Store и не прошедшие цензуру Apple. Обойти этот запрет можно с помощью процедуры взлома, которая называется "джейбрейк". Конечно, с каждой новой версией операционной системы Apple закрывает старые "дыры", но у хакеров обычно не уходит много времени, чтобы найти новые.
Через два дня после начала продаж, iPad был взломан. Хакер использовал тот же метод, который сейчас применяется для взлома iPhone OS 3.1.3 (на iPad установлена 3.2, пока что недоступная для пользователей iPhone и iPod Touch). Специальной программы, которая осуществляла бы "джейлбрейк" пока что нет, так разработчики таких утилит ждут версию 3.2.1, которая практически наверняка выйдет в скором времени, чтобы не выпускать ломалку, которая проработает неделю-другую.
В России
В других странах iPad должен появиться 24 апреля, но Россия, увы, в их число не входит. Дата официального начала продаж устройства в нашей стране пока что остаётся необъявленной. Впрочем, сеть магазинов электроники "М.Видео" уже обещает, что именно здесь iPad появится в ближайшем будущем. Тем временем, перекупщики везут планшетники из США за сумасшедшие деньги - 55-60 тысяч рублей.
На что живёт Opera Mini
Автор: Юрий Ильин
Opera Mini – самый странный браузер на свете. Он не загружает страницы напрямую из интернета, как это делают все остальные браузеры. Вместо этого серверы компании Opera готовят для него специальные версии страниц, оптимизированные для передачи по сотовой сети и просмотра на экране мобильного телефона. Такой трюк позволяет значительно ускорить загрузку и отображение сайтов.
В конце марта Opera Software подала заявку на включение браузера Opera Mini в ассортимент магазина приложений Apple. Сообщение само по себе наделало шума, а затем Opera Software подлила масла в огонь, опубликовав очередной отчёт под громким названием "Состояние мобильного интернета" за февраль 2010 года.
Из отчёта следует, что в мире насчитывается более 50 миллионов пользователей Opera Mini, однако по популярности мобильная "Опера" всё равно уступает браузерам на движке WebKit, установленным в телефонах на iPhone OS и Android. В компании Opera собираются бороться с такой несправедливостью. Версия Opera Mini для Android уже опубликована, версия для iPhone тоже готова, но всё никак не достигнет App Store.
Тайная жизнь Opera Mini
Что заставляет пользователей мобильных телефонов переходить на Opera Mini? Во-первых, как утверждают сами разработчики, сжатие данных достигает 90%, то есть соответствующим образом уменьшается пользовательский трафик, следовательно растёт и быстродействие. Во-вторых, требования Opera Mini к системным ресурсам куда ниже, чем у настоящего браузера: она способна шустро работать даже на маломощных устройствах с мизерным объёмом памяти. Всё, что нужно – это поддержка Java ME.
Ускорение достигается благодаря тому, что при обращении к веб-странице с мобильного устройства запрос посылается на сервер Opera. Тот запрашивает и получает содержимое нужной веб-страницы, конвертирует его в бинарный формат OBML (Opera Binary Markup Language), адаптирует для просмотра на экране с маленьким разрешением, сжимает и в таком виде возвращает пользователю.
50 миллионов пользователей - цифра нешуточная. Для их обслуживания, очевидно, требуются немалые серверные мощности. Ещё в 2006 году число серверов, перерабатывающих страницы в дата-центрах Opera, достигало сотни, а с тех пор количество контента, потребляемого пользователями браузера возросло в десятки раз. Сейчас серверные фермы, обслуживающие Opera Mini расположены в Норвегии, Польше, США и Китае. Запросы российских пользователей проходят через серверы в Норвегии и Польше.
Возникает вопрос: за счёт чего осуществляется финансирование этих мощностей, если Opera Mini распространяется бесплатно? "Да, мы не зарабатываем на пользователях, но зарабатываем на операторах (таких как "Мегафон", "МТС", T-Mobile, Vodafone) по модели разделения доходов" - объясняет Владимир Исаев, менеджер по связям с общественностью Opera Software в России.
Логика проста: Opera Mini увеличивает количество владельцев мобильных телефонов, обращающихся к Сети - и их, пользователей, сетевая активность тоже растёт. А это прямой источник дохода для телекоммуникационных компаний: с октября по февраль, как утверждает глава Opera Software Йон фон Течнер, операторы, благодаря Opera Mini, заработали миллиард долларов.
Тяжёлый путь на iPhone
Согласится ли Apple пропустить Opera Mini в App Store? Скептики уверены, что этому не бывать.
Первая причина, по которой приложение могут не принять – запрет на интерпретацию загружаемых скриптов, распространяющийся на приложения, продаваемые через электронный магазин Apple. Вполне возможно, что именно по этой причине все продаваемые там браузеры работают не на собственных движках, а на системном WebKit.
Однако Opera Mini - не совсем нормальный браузер, и в нём нет интерпретатора Javascript. Алекс Пацай, глава компании Unreal Mojo, занимающейся разработкой приложений для iPhone, уверен, что Opera Mini не нарушает соглашения разработчиков. "Весь процесс отрисовки страницы происходит фактически на сервере Opera, а на телефон приходят картинки с описанием того, в каком порядке их надо отрисовать на экране телефона," - говорит он.
Дублирование функциональности стандартных приложений – ещё одна причина, по которой Apple нередко отвергает присылаемые в App Store приложения. На первый взгляд, эта проблема имеет самое непосредственное отношение к браузеру Opera – ведь он, по сути, дублирует функциональность стандартного Safari. Впрочем, и она не кажется достаточно существенной. Многочисленные альтернативные браузеры для iPhone на основе WebKit дублируют функциональность Safari, но Apple всё равно их одобрил.
"Apple сейчас нужно продемонстрировать открытость App Store, после скандалов с Google и расследования FCC, поэтому они будут куда более спокойно относиться к сторонним приложениям, даже если они что-то там дублируют или даже немного нарушают, - считает Алекс Пацай. - Так что, я думаю, мы скоро увидим Opera Mini на iPhone - хотя возможны и преграды, например, в виде отказа за проблемы с интерфейсом: такого рода вещи Apple очень не любит, и если в интерфейсе используется не та кнопка, которая должна использоваться по правилам iPhone Human Interface Guidelines, то можно получить отказ. Я, правда, интерфейса Opera Mini не видел, но подозреваю, что Opera Software могли постараться, и поэтому у них все будет хорошо".
Вполне возможно, что эта оптимистичная точка зрения окажется верной. Впрочем, если Apple решит упереться, то всегда может взять и отказать разработчикам безо всякого разъяснения причин.
Кафедра Ваннаха: Информационные технологии и эскапизм
Автор: Ваннах Михаил
Каждая новая технология, поступающая в распоряжение человечества, порождает пару мифов. Миф "белый" и миф "черный". Ну, миф "белый" лаконично разъяснил в своих "Записных книжках" Илья Ильф - "В фантастических романах главное это было радио. При нём ожидалось счастье человечества. Вот радио есть, а счастья нет". Всеобщего счастья от технологических достижений ныне ждут разве что клинические идиоты, ну, или политиканы в период избирательных кампаний… Но зато есть ещё миф - "чёрный". Невообразимые бедствия, которые должны проистечь из той или иной новинки. Ну, вот в 1930-е ждали всеобщей гибели от удушающих газов. Подпольный миллионер Корейко сбегал от Бендера (не в Лондон, а на Турксиб) в суматохе, вызванной учебной химической атакой... Аналогичные сюжеты есть и у Михаила Булгакова, и у Леонида Леонова, "Дорога на Океан". А химия была тогдашним хайтеком.
После Второй мировой фронтиром стала атомная отрасль. Вот любимый фильм отечественных интеллигенток сильно за полста - "Доживём до понедельника". Актер Тихонов, в роли Учителя, играет на пианино и поет очень душевное, "В этой роще березовой". На слова Николая Заболоцкого. Написанные в 1946-м.
"Но ведь в жизни солдаты мы,
И уже на пределах ума
Содрогаются атомы,
Белым вихрем взметая дома"
Сугубая атомная страшилка, весьма талантливая, жанр весьма распространённый... Успел отметиться в их сочинении и Леонов с "Бегством мистера Мак-Кинли", а уж после Чернобыля топтаться на ядерщиках дружно кинулись и все те, кто воспевал "мирный атом", приобщившись к "белому" мифу.
Ну а экспоненциальному развитию ИТ-отрасли соответствуют несколько "чёрных" мифов. Прежде всего, миф "Большого Брата", всеведущих и вездесущих информационных систем, делающих прозрачной всю жизнь человека в угоду государству. Правда, стоит паре девушек, по-модному подпоясавшись поясками шахидок, прокатиться в метро, происходит мгновенная инверсия. Общественное мнение тут же требует установки большего количества камер наблюдений, более совершенных систем обработки данных, надеясь повысить безопасность граждан. Тут, похоже, происходит подмена тезиса. Война с террором - это, прежде всего, война. Продолжение политики насильственными действиями. НАСИЛИЕМ. Разведка (по ведомству которых проходят ИТ), конечно, необходимый элемент любой войны - надо же знать, к кому применять насилие. Но НАСИЛИЕ - первично. И общество должно понимать, что оно может оказаться столь же селективно, как и бомбардировки Дрездена, и быть готовым к этому, отождествляя себя не только с жертвами в метро, но и с парнями в пропотевшей форме, кому по локоть в крови предстоит делать свою работу, заботится об их и снабжении и безусловной моральной поддержке...
А второй "чёрный" миф ИТ - это эскапизм. Уводит компьютер молодёжь из реального мира, затягивает его в виртуальность... Так ли это?
Ну, прежде всего, нет молодёжи. Есть отдельные люди. И ведут они себя по-разному. Вот мальчик семи лет, дружащий с компьютером с четырёх. Вот его любимая игра Warcraft. Давнишняя вторая версия, ныне живущая под DOS-овским эмулятором. Уж большего эскапизма-то, бегства из реальности в вымышленный мир, и вообразить-то трудно. Но вот знаете ли, составляя расчётную модель любой технической системы, считая элементарные вещи при ремонте - балку там для навеса, воздуховод для котла отопительной системы или сечение проводов, - мы всегда покидаем этот, реальный мир, и ныряем в мир идеальный, точнее идеализированный, описываемый с достаточной точностью элементарными уравнениями. И компьютерная игра для ребёнка может быть таким идеализированным учебным миром. В котором он - учится считать, не на скучных яблоках, а на варкрафтовской амуниции. Из которого он черпает народную мудрость - "Мушкет и жену не дам никому", знакомится с песнями шестидесятника Окуджавы, и осваивает азы постмодернизма "Кто с мечом к нам придёт, того удобно застрелить", совокупно с аксиомами военного дела - честных войн не бывает, бывают выигранные и проигранные... Ну а чтобы ребёнок не слишком уж погрузился, родители нежно, за шкирку, берут его, сажают в авто и отвозят на карате. Где особо от реальности не убежишь, кулачок соперника вернёт к действительности...
Так что конечно, достижения ИТ-можно использовать для многого, в том числе и для бегства от реальности. Но виноваты в этом не они. Эскапизм возникает тогда, когда производительные силы обеспечивают обществу приток ресурсов больший, чем нужно для поддержания жизни. Кстати, не обязательно в результате развития технологий. Бывало, дождевые леса Мезоамерики обеспечивали обитателям в десять раз больше ресурсов, чем нужно для поддержания жизни. Результат - циклопическая культовая архитектура и войны, на предмет обеспечения нужного количества пленных для жертвоприношений. На то и другое можете взглянуть в "Апокалипсисе" Мела Гибсона. Тоже ведь эскапизм в кровавое безумие, опасное для окружающих. А поэзия веков упадка Рима... Ведь верх культуры и утончённости для нас, а на самом деле - эскапизм. От службы в легионах римлян избавил Марий. Затем Гражданские войны и наступивший Принципат сделал народное голосование сугубо имитационным. Но жизнь была сытной, Город был в центре Ойкумены, извлекая из этого массу благ - вот молодой отпрыск сенаторской семьи, завершив образование вместо того, что бы служить тогдашним "пиджаком", военным трибуном где-то на границе с маркоманами, стал сочинять трибрахии в тени шпалер. Ну, а рядовые необученные и необразованные квириты вместо военных лагерей заполняли трибуны цирков... Эскапизм без всякого хайтека! И такой же эскапизм - когда сдают квартиру в Москве и валят всей семьей в Черногорию или Гоа. И тоже ИТ ни при чём...
Конечно, современные технологии производят невообразимое в прошлом количество материальных благ. В результате у массы людей появилась масса свободного времени (а в традиционном обществе с трёх лет - пасти гусей), и подавляющее их большинство используют это время не для благих дел - ну уж такова человеческая природа! Кстати, и у российских "белых воротничков", занятость которых ближе к американской, чем к европейской, - похоже часов сорок восемь в неделю и выше, - есть соблазн сэкономить время на детях, подсунув им вместо родительской заботы компьютер, как нерадивые матери традиционного общества совали детям в рот соску из жёванного мака. Но это - выбор людей. И кто-то наверняка использует новомодные 3D-технологии для того, чтобы не смотреть на неубранные улицы и загаженные подъезды. А кому-то технологии объёмного видения помогут заглянуть в тайны Вселенной, как это делается уже сейчас. Кому что нравится, как сказал кот, занявшись чем-то у себя под хвостом...
Что вычисляют российские суперкомпьютеры
Автор: Игорь Осколков
На днях был опубликован обновлённый Топ-50 - рейтинг самых мощных компьютеров России и СНГ. Всего за полгода суммарная производительность всех систем выросла в два с лишним раза.
Лидером на этот раз стал суперкомпьютер МГУ "Ломоносов" с пиковой производительностью 414.42 терафлопс, построенный компанией "Т-Платформы". На втором месте находится система с пиковой производительностью 140.16 терафлопс, которая принадлежит МСЦ РАН и создана компанией HP. Оба суперкомпьютера входят во всемирный рейтинг суперкомпьютеров Top-500 и занимают в нём 12 и 38 места соответственно. Ни одна другая машина из России в Top-500 не попала.
Насколько полна информация, которой располагали составители Топ-50? Не остались ли в стороне от их внимания не менее производительные системы, используемые в России? Да и вообще, что означает термин "суперкомпьютер" в наше время, когда большинство высокопроизводительных систем основано на тех же процессорах, которые используются в дешёвых персоналках?
С одной стороны, суперкомпьютером можно считать любую вычислительную систему, заметно превосходящую по мощности обычные общедоступные компьютеры. С другой стороны, для того, чтобы попасть в рейтинг, этого мало.
Например, в рейтинги суперкомпьютеров не включают разного рода GRID-компьютеры и распределённые вычислительные сети, узлы которых значительно удалены друг от друга и объединяются через интернет. Причина в том, что из-за медленных соединений между узлами они неспособны одновременно задействовать все процессоры для решения общей задачи.
Кроме того, участие в рейтинге - дело сугубо добровольное. Если компания или организация не захочет сообщать о своём суперкомпьютере, о нём никто не узнает. Поводы для скрытности вообразить нетрудно: начиная от нежелания отрывать машину от работы (никакой выгоды победа в рейтинге не даёт) и заканчивая секретностью (никто не знает, какими вычислительными мощностями обладают спецслужбы или военные).
Если в мировом рейтинге более половины всех суперкомпьютеров так или иначе используется в промышленности, то в России большая часть (76% последнего Топ-50) суперкомпьютеров применяется исключительно в научных и образовательных целях. Сугубо инженерными задачами занимаются только три суперкомпьютера из рейтинга Топ-50: суперкомпьютер НПО "Сатурн", на котором рассчитываются авиационные двигатели, система одной неназванной компании (21-е место в списке) и установка фирмы "T-Сервисы", предоставляющей услуги по моделированию и расчётам.
По одной системе есть у логистической компании (24-е место) и некого провайдера IT-услуг (18-е место). Две системы из Топ-50 используются для финансовой аналитики и обработки транзакций (одна из них – в Сбербанке), и одна принадлежит студии A-VFX - на ней рендерят спецэффекты для кино и рекламы.
Бросается в глаза отсутствие в списке новомодных кластеров для облачных вычислений, а также крупных веб-сервисов вроде поисковых систем, видеопорталов или социальных сетей. Между тем, часть дата-центра "Яндекса" или Google вполне может считаться суперкомпьютером. Эти системы, как правило, являются большими массивами отдельных серверов, связанных между собой высокопроизводительной сетью.
"На таких машинах вполне возможно запустить тест Linpack, - комментирует генеральный директор компании "Т-Платформы" Всеволод Опанасенко, - Это часто делают на Западе – в мировом рейтинге Тор-500 очень много телекоммуникационных систем. В российском же рейтинге пока всего одна – на восемнадцатом месте."
"Не каждый cloud computing хостинг может конкурировать с крупными суперкомпьютерами, - говорит технический директор компании "Оверсан-Скалакси" Александр Титов. - Для суперкомпьютерных вычислений важна скорость передачи данных между машинами. В нашей хостинг-среде используется интерконнект Infiniband QDR, что дает ей возможность не смотреться на фоне мощных российских суперкомпьютеров бледно". "Облако" компании "Оверсан" состоит из двухста узлов с двумя процессорами Xeon 5550, соединенных по Infiniband QDR и работающих с кластерной файловой системой GPFS.
Впрочем, тест Linpack на системе "Оверсана" не прогоняли (и в дата-центрах других интернет-компаний, скорее всего, тоже), и потому его точной производительности никто не знает. "Для того чтобы запустить тест Linpack на всей установке, её надо на некоторое время полностью вывести из эксплуатации", - объясняет Всеволод Опанасенко. На это пойдёт не всякий. К тому же не все компании хотят афишировать мощность своих систем, да и технические сложности различного рода тоже возможны.
Большинство современных суперкомпьютеров использует процессоры архитектуры x86. Из общего ряда выбиваются несколько систем с более специфической архитектурой: массивно-параллельная установка IBM Blue Gene в МГУ, суперкомпьютер SGI с процессорами Itanium в Росгидромете, а также часть гибридной системы в ВлГУ на базе девятиядерных процессоров PowerXCell 8i, родственных процессорам Cell из игровой приставки Playstation 3.
Растёт интерес к использованию гибридных систем, в которых используются разные типы процессоров, в том числе графических ускорителей. Например, в составе комплекса "Ломоносов" есть подобные узлы, но при тестировании для Топ-50 они не использовались и не указаны в характеристиках системы. Американский Консорциум по развитию многоядерных гибридных архитектур считает, что уже через несколько лет первые строчки в рейтинге Top-500 будут принадлежать именно таким системам.
Анатолий Вассерман: Пирамида Маслоу
Автор: Михаил Карпов
Выпуск 204
Анатолий Вассерман говорит о пирамиде Маслоу, а также о том, какую роль играет в ней государство и за формирование какого её уровня оно должно отвечать.
Скачать ролик на свой компьютер
В оформлении блога использованы иллюстрации TALLSTUDIO.ru
Машинное обучение улучшило "Яндекс"
Автор: Андрей Письменный
"В прошлом году у нас произошёл сильный прорыв в качестве поиска", - сообщил генеральный директор компании "Яндекс" Аркадий Волож на недавней пресс-конференции, посвящённой технологии MatrixNet. Новый алгоритм ранжирования помогает "Яндексу" выдавать более точные результаты в ответ на поисковые запросы. Его позитивное влияние отразилось и на популярности поисковика.
Новая технология работает в последней версии поисковика, носящей кодовое название "Снежинск", с ноября 2009 года. "Если версия улучшает качество на 1%, она выкладывается в продакшн. Большие релизы с названиями - это 1-2 процента качества. А со "Снежинском" нам удалось выиграть пять процентов," - говорит Волож. По его словам, успех "Матрикснета" настолько заметен, что им заинтересовались другие крупные поисковики (Волож дипломатично назвал их "конкурирующими компаниями из Калифорнии").
Необычность "Матрикснета" заключается в том, что алгоритм при оценке страницы учитывает не десятки или сотни факторов, а чуть ли не тысячи. Причём он устойчив к "переобучаемости" (то есть менее склонен случайно принимать за важные параметры что-нибудь явно бессмысленное, чем предшественники) и достаточно быстр.
Собственно говоря, в скорости работы и кроется главное преимущество "Матрикснета". Сравнимые по другим показателям методы машинного обучения существовали и раньше, но из-за недостаточной скорости они не годились для поисковой машины. В "Яндексе" придумали, как оптимизировать алгоритм.
Объяснить принцип работы "Матрикснета" простыми словами не так легко. Сотрудники "Яндекса" хоть и берутся это делать, но в результате примеры оказываются расплывчатыми. Видимо, математика, использующаяся в машинном обучении, плохо приспособлена для изложения на примерах с яблоками. Но в целом преимущество нового алгоритма кажется вполне понятным: чем длиннее и сложнее формула ранжирования, тем точнее поиск. "Матрикснет" умеет оперировать десятками тысяч коэффициентов.
"Матрикснет" решает и ещё одну проблему, стоящую перед создателями поисковиков. Обычно любое изменение в алгоритме влияет на все результаты. "Матрикснет" же можно настраивать по-разному для разных групп запросов.
"Представьте, что у нас есть телескоп, мощность которого выросла в десять раз - объясняет Волож. - Что с ним делать? Можно получать результаты там, где не хватало точности измерения. К примеру, по редким запросам". Раньше поисковик мог формировать уникальную выдачу для жителей разных регионов, а теперь при ранжировании результатов может учесть, что пользователь живёт в конкретном городе.
По словам Воложа, улучшение результатов заметно не только по метрикам, но и напрямую влияет на посещаемость. Последние полтора года доля "Яндекса" неумолимо снижалась, достигнув 60 процентов в позапрошлом году. С появлением "Матрикснета" она снова пустилась в рост и уже достигла 62 процентов.
Примечательно, что придумана новая технология была в одночасье: "главный прорыв был сделан за 10 минут в конце 2008 года" – рассказывает Волож. Остальное время было потрачено на доработку "Матрикснета".
Новым алгоритмом, естественно, сразу же заинтересовались поисковые оптимизаторы – каждая новая версия поисковика всегда приводит к большой шумихе в их кругах. Оно и понятно – выведенные на верхние места результаты начинают внезапно менять позиции, "купленные" ссылки перестают работать, и приходится в срочном порядке искать новые трюки.
Оптимизаторы скрупулёзно изучают новый алгоритм, пытаясь найти закономерности его работы, чтобы затем их эксплуатировать. SEO отмечают, что "Матрикснет" куда благосклоннее к старым сайтам чем к новым, то же самое относится и к ссылкам – старые ссылки ценятся больше новых.
Сайт anokalintik.ru, к примеру, призывает оптимизаторов ответственнее относиться к подготовке содержимого сайта. Прислушайся SEO к такому мнению, можно было бы говорить об особенной пользе "Матрикснета". Многие, впрочем, по-прежнему заняты своими делами: прикидывают формулы ранжирования или ругают новые правила геотаргетинга ("Снежинск" чаще показывает в регионах столичные результаты чем это делала прошлая версия).
Улучшение качества поиска, благоприятное влияние на оптимизаторов, повышение посещаемости – казалось бы, что может быть лучше? Опасаться можно лишь конкурентов – Аркадий Волож не отрицает, что и они вскоре введут похожие алгоритмы. Но как бы серьёзно ни были настроены конкурирующие поисковики, "Яндекс" так просто не напугать. Мантра технического директора компании Ильи Сегаловича "пока работаем, мы непобедимы" тут как нельзя более к месту.
Проблемный Buzz
Поделиться книгой: