Помоги проекту - поделись книгой:
Президент Российской Федерации, прекративший исполнение своих полномочий, обладает неприкосновенностью на территории России. Президент Россий-ской Федерации, прекративший исполнение своих полномочий, не может быть привлечен к уголовной или к административной ответственности, задержан, арестован, подвергнут обыску, допросу либо личному досмотру на территории России. Неприкосновенность Президента Российской Федерации, прекратившего исполнение своих полномочий, распространяется на занимаемые им жилые и служебные помещения, используемые им транспортные средства, средства связи, принадлежащие ему документы и багаж, на его переписку на территории России. В связи с коррупционным сговором в вопросе защиты Советника Президента С. Самойлова о получении финансовых средств в сумме 300 тыс. долларов США с целью обогащения и для подготовки обращения в Евро-пейский суд на предмет поддержки гражданского общества в России, что позволит одобрить санкции в виде запрета на въезд в ЕС и другие страны мира и замораживания авуаров Президента России Д. Мед-ведева и экс-Президента России В. Путина после окончания государственной службы в России. Также позволит одобрить санкции в виде запрета на въезд в ЕС и другие страны мира и замораживание авуаров для Президента Белоруссии А. Лукашенко после окончания им государственной службы в Белоруссии в связи с коррупционным сговором, проявившемся в преднамеренном невозврате финансовых средств за отгруженную нефть по Президентской программе Белоруссии «Дети Чернобыля».
На основании постановления №77/27/ 17839/999/05-10 о возбуждении исполнительного производства судебным приставом-исполнителем Тропарево-Никулин-ского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве по исполнительному документу предлагаю предупредить должников, участвующих в коррупционном сговоре: А. Лукашенко, Д. Медведева, В. Путина, С. Самойлова, что в случае непогашения без уважительных причин задолженности в срок для добровольного исполнения, с них будет взыскан дополнительный сбор по иску через Европейский суд и применены санкции в соответствии с международным правом о коррупции и злостного уклонения от погашения кредиторской задолженности в крупном размере по предварительному сговору нескольких лиц, соответственно, они будут привлечены к уголовной ответственности по международному праву. Предупредить должников и предусмотреть дополнительные ограничительные меры во всех областях сотрудничества, заморозить финансовые счета коррумпированных чиновников и обеспечить властями стран Евросоюза прогресса в области соблюдения демократических принципов верховенства закона и прав человека.
На основании вышесказанного прошу суд:
1. Приостановить действие постановления №77/27/17839/999/05-10 о возбуждении исполнительного производства судебным приставом исполнителем Тропарево-Нику-линского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве по исполнительному документу.
2. Обязать ГУП ДЭЗ района Тропарево-Никулино г. Москвы пересчитать мою задолженность без надбавок за дополнительные услуги, несогласованные с владельцем квартиры и выдать полную расшифровку составляющих платежей, выдать привязку придомовой территории для создания ТСЖ.
3. Дать определение преобладает ли действие закона одного государства над международным правом и распространяется ли неприкосновенность на Президентов государств после окончания государственной службы в связи с коррупцией и сговором о преднамеренном невозврате финансовых средств и в случае необходимости возбудить уголовное делопроизводство по коррупции.
4. Подтвердить или опровергнуть обязательность исполнения государством международного права и решений международного суда.
5. Обязать исполнить решения Верховного суда Республики Беларусь Президента А.Г. Лукашенко как инициатора Президент-ской программы «Дети Чернобыля».
6. Принять решение о начислении процентов за использование чужих финансовых средств по банковской ставке 12% годовых и решить вопрос компенсации упущенной выгоды в объеме 100% суммы невозврата финансовых средств.
Н.П. ЗУБКОВ
МИГРАЦИЯ
Ещё в июле прошлого года, прочитав в газете «Московская правда» (16.7.2010) статью писателя и публициста Юрия Безелянского «Понаехали тут…», где он, разглагольствуя о толерантности (моё мнение: одни терпят, другие глумятся), высказывает и ценные мысли, я задумался. «Особенно агрессивно реагирует на мигрантов молодёжь…», - и вот грохнуло! Естественно, вопрос – «Кто виноват?».
За полгода произошла масса событий на «этнической почве», удобрением для которой является миграционная политика государства, которая, если говорить по большому счёту, у нас напрочь отсутствует.
И даже я, воин-интернационалист, становлюсь противником засилия моей Родины другими национальностями. Люди, тот же писатель вселюб Безелянский и другие …тологи, восхваляя толерантность (терпимость к чужим мнениям, верованиям, поведению), совсем забыли термин «интернационализм» (международная солидарность в борьбе за общие цели против олигархов). В настоящее время это похоже на то, что сделали с патриотами, ещё и сейчас не понять – это слово ругательное или лепное?
Вместо слов толерантность и интернационализм нас опять пугают новым словом «этнофобия». Каких только «фобий» мы ни переживали! Страх заполнил наши души, особенно страх перед будущим. Этого не говорят вслух, но вспоминают слова песни, «что будет с Родиной и с нами?!». Отсюда все наши беды. Нам много чего обещают, но нет чёткой программы будущего, даже в той же сфере миграционной политики.
Сторонники существующего порядка миграции приводят основной довод – мы бы без гастарбайтеров в грязи завязли! Но так ли это?
Не буду разубеждать таких бездельников, приведу только два примера.
Хотьково Московской области: из-за поножовщины со стороны гастарбайтеров власти были вынуждены удалить их из города. И жизнь от этого не остановилась. На освободившиеся места охотно пришли местные жители, но им нужно платить по справедливости. Вот и задумаешься – в чьих интересах такая миграция? По чьей указке об этом молчат.
А вот признание Ольги из Интернета:
…Что, Москва раньше была без дворников? Работали москвичи, чтобы заработать, брали по два участка. На себе испытала, когда работала инженером за 100 р. Сейчас не устроиться. Не надо пропаганды толерантности, дайте разумную миграционную политику, и все национальные проблемы уйдут. Какая мне разница, кто ты по национальности, если ты мне не мешаешь жить так, как я привыкла?
Полностью согласен, и добавлю один штрих – наш двор убирает русский дворник, со-седний – таджик. Качество уборки нашего гораздо выше. Все похвалы гастарбайтерам от лукавого. Сегодняшняя миграция подтверждает закон перехода количества в качество, причём качество агрессивное. А всякая агрессия вызывает противодействие. Почему мне на моей земле диктуют, как мне жить, какие-то мигранты, отбирая к тому же работу и обдирая меня за некачественные продукты, ведь все рынки оккупированы приезжими, а крестьянину туда вход закрыт.
Как-то на рынке в посёлке Купавна, где я проживаю, сделал замечание двум жирным азербайджанкам за очень высокую цену на соль. Они меня отругали и послали куда подальше. Я их послал командовать в Азербайджан, на что получил ответ: «Убирайся ты, а мы здесь прописаны!». После таких посылов я из воина-интернационалиста превращаюсь в националиста. Почему всегда и во всём виноваты русские?
И опять ужесточённые меры к русским… Почему наши правители не любят так свой народ? Почему вдруг по прошествии более 18 лет 35 тысяч русских, приехавших после уничтожения Союза из стран СНГ в Россию, остаются негражданами? И это опять вопрос к ФМС, которая полностью загубила дело с миграцией.
Конечно, миграция была всегда, и даже в Советском Союзе. Русские специалисты строили заводы, фабрики, гидростанции, рыли каналы и оставались жить там, где строили. Это была высококвалифицированная братская помощь народам, которые, смотря правде в глаза, стояли на более низкой ступени экономического развития, да и социального то-же. Что мы за это получили после развала Союза, знает каждый. От этого выиграли только национальные «элиты», но не народы.
Беседую с бригадой гастарбайтеров из Таджикистана, возраст от 25 до 45 лет, строят очередной коттедж в Купавне, хозяин которого живёт явно не на честно заработанные средства. Говорю им – ребята, жили бы Вы дома. Выращивали бы гранаты и привозили к нам. Мы бы покупали их и только бы радовались и обнимались.
– Отец, отвечают они, - мы за это. Но не дают нам жить на своей земле начальники…
- Значит, у нас общая беда, говорю я, - это, наверное, надолго! А зачем Вы выгнали русских специалистов из вашей страны? Ведь они помогали Вам… - Это сделали баи, - ответили они, народ был рад русским. – Значит, - делаю я вывод, - народ страдает, а баи, они везде есть, жируют! Здесь мы едины с гастарбайтерами.
Но есть другая прослойка «гостей» - это торговая мафия, обосновавшаяся в России, которой уже мало нашей экономики, им нужна власть! Это здесь нужно искать корни последних беспорядков в Москве и в других крупных городах, это провокация с далеко идущими целями.
Но почему-то наша шоу-интеллигенция, не зная даже значения терминов, тем более истории Отечества, оскорбляет свой народ, называя его «фашистом», «нацистом», и приписывает ему всякие «фобии», провоцируя тем самым на выступления за свою честь (митинг «антифашистов» на Пушкинской площади 26.12.2010). А тех, кто ранее митинговал с лозунгами «Мы не фашисты – мы патриоты!», забрала милиция. Это что? И никто при этом не вспоминает об интернационализме – воспитании трудящихся в духе братства и взаимовыручки.
Толерантность – это не симпатия и даже не эмпатия (способность понимания и сопереживания), а всего лишь переносимость, терпимость. Но каждое терпение имеет предел…
Наши политики любят ругать советские времена, а между тем они берут оттуда только плохое и переносят на сегодня. Почему хорошее остаётся за бортом? Это не только философский, но и жизненный вопрос.
Ругают В.И. Ленина за национальную политику. Но тогда понимали, что национальный вопрос это совокупность политических, территориальных, правовых, идеологических и культурных отношений между нациями. Кто об этом сегодня помнит или хотя бы знает в высших эшелонах власти? Легче всего национальный вопрос обозвать «национализмом» или даже «нацизмом».
Значит, можно предположить, что нахождение в столице избыточного количества граждан некоторых зарубежных государств (как я говорил выше – мафии) совпадает с чьими-то личными корыстными интересами, в то время как большинство москвичей воспринимают неудержимый рост мигрантов в Москве резко отрицательно.
От нынешней миграционной политики не стоит ждать ничего полезного.
Вадим КУЛИНЧЕНКО
ПО ПОВОДУ ОДНОГО ПРОЕКТА
Друзьям, сослуживцам, соратникам!
Уважаемые друзья, соратники, сослуживцы!
Центральный Совет Союза военных моряков выражает свое несогласие с содержанием разрабатываемого Министерством обороны при содействии комитетов по обороне Государственной Думы и Совета Федерации Федеральным законом «О денежном довольствии и других выплатах военнослужащим Вооруженных Сил Российской Федерации».
Мы считаем, что проект данного закона полностью не учитывает и ущемляет интересы военных пенсионеров, мичманского состава, младшего офицерского состава, плавсостава ВМФ и жён умерших военнослужащих срочной службы ВМФ, служивших на год больше службы в армии.
Увеличение пенсий на 3-5 тысяч рублей не решает проблем военных пенсионеров моряков и оставляет их у черты бедности.
Мичманский состав ВМФ остается даже с указанным повышением ниже черты бедности.
Служба в плавсоставе ВМФ должна засчитываться, как минимум, в размере год за два, как сделано в плавсоставе гражданских судов (во всяком случае, не хуже), вне зависимости от портов приписки кораблей и зональных коэффициентов. Все пенсии бывшего плавсостава должны быть пересмотрены.
Боевые службы на кораблях с ядерным оружием на борту в районы потенциального боевого предназначения должны засчитываться, как участие в боевых действиях с зачислением соответствующих коэффициентов пересчета для офицеров, мичманов и военнослужащих срочной службы, помесячно месяц за три.
Жёны умерших офицеров и мичманов ВМФ должны получать не 20% от пенсии мужа, а как минимум, 50% и свою пенсию дополнительно.
Матросам и старшинам срочной службы, служившим в плавсоставе, годы службы должны засчитываться на выслугу, как минимум, в размере год за два, как сделано в плавсоставе гражданских судов (во всяком случае не хуже), вне зависимости от портов приписки кораблей и зональных коэффициентов, а участие в боевых службах на кораблях с ядерным оружием на борту в районах потенциального боевого предназначения должны засчитываться, как участие в боевых действиях с зачислением соответствующих коэффициентов помесячно, как месяц за три.
Разница в окладах по воинскому званию в 500 рублей звучит издевательски, учитывая нынешний уровень цен в России. На указанные Министерством обороны деньги можно лишь пару раз пообедать в захудалой столовой, а ответственность командира группы несоизмеримо отличается от ответственности командира боевой части корабля.
Мы предлагаем Министерству обороны, Министерству финансов, комитетам Государственной Думы и Совета Федерации по обороне, президенту России рассмотреть наши предложения как наиболее отвечающие справедливости и требованиям нынешней жизни.
В случае несогласия мы требуем снизить уровень пенсий и льготы чиновников до нынешнего уровня пенсий военных пенсионеров, а ответственным лицам, готовившим данный закон из вышеперечисленных ответственных учреждений, перейти на уровень зарплат средний по России.
Если на военнослужащих и пенсионеров не хватает денег в новом законе - значит, их не должно хватить и для чиновников - прохвостов, ущемляющих законные права защитников Родины, отдающих и отдававших свои жизни и здоровье своей Отчизне на боевых службах.
Зарплаты президента, премьера и их ближайших помощников должны отражать истинный уровень в стране, который они достигли своими экономическими курсами и реформами.
Мы выступаем категорически против необоснованных дополнительных выплат высшему и среднему офицерскому составу армии и флота по различным приказам, развращающих адмиралов и офицеров, создающих атмосферу стяжательства на кораблях и в частях, нетерпимости друг к другу и коррупции.
Новый Федеральный закон, в нашему понимании, должен отражать прежде всего интересы защитников Родины, а не сиюминутные интересы чиновников, держащихся за свои кресла, льготы и зарплаты, как утопающий хватается за спасательный жилет.
Честь имеем, от имени членов Центрального Совета Союза военных моряков
А.Ф. КРЕСИК, Председатель Союза, капитан 1 ранга в отставке, участник боевых действий
Принято единогласно на заседании Центрального Совета Союза военных моряков от 1 апреля 2011 года (протокол заседания Центрального Совета №7/17).
СКОНЧАЛСЯ СЕРГЕЙ ПЕТРОВИЧ ПЫХТИН
Русское общество понесло тяжелую утрату. 11 мая на 65-м году жизни скончался Сергей Петрович Пыхтин – известный публицист, мыслитель, общественный деятель.
Мы, друзья Сергея Петровича, знали его как высококлассного юриста, вдумчивого исследователя социальных и политических процессов, блестящего полемиста, остроумного человека. Проявил себя Сергей Петрович и как политик и управленец – занимал руководящие должности в различных проектных и научно-исследовательских институтах, был председателем Черемушкинского районного Совета, депутатом Московского Совета народных депутатов.
Многие годы жизни Сергея Петровича были связаны с Конгрессом русских общин, партией «Родина», партией «Великая Россия», другими общественными инициативами. В течение нескольких лет он работал в Государственной Думе, создав ряд важных законопроектов, которые не получили должной оценки, но заложенные в них идеи не утратили своей актуальности.
Сергеем Петровичем написаны сотни блестящих статей, касающихся текущей политики, фундаментальных основ общественного устройства, русской истории. В 90-х годах он был соавтором «Манифеста возрождения России» - ключевого идеологического документа Конгресса русских общин, в 2009 – соавтором новой идеологической доктрины «Национальный манифест». Сергей Петрович – постоянный автор многих известных изданий, среди которых журналы «Русский дом», «Москва», «Российская Федерация сегодня». В течение многих лет им издавался сетевой журнал «Золотой лев», собирающий все достойные внимания публикации национально-консервативного направления.
Выражая свои соболезнования родным и близким Сергея Петровича, мы скорбим о его безвременной кончине. Память о Сергее Петровиче будет жить в его произведениях, в сердцах всех, кто знал этого умного, честного и жизнерадостного человека.
Дмитрий Рогозин, Андрей Савельев, Эльдар Ковригин, Александр Крутов, Борис Виноградов, Виталий Аверьянов, Антон Любич
ОТДЕЛ РАЗНЫХ ДЕЛ
«СНЕЖНЫЙ БАРС» И ЕГО «ЛЮБИМАЯ»
Снос жилых построек в посёлке «Речник», осуществлённый по инициативе московских властей зимней ночью 2010 года, вызвал негодование в обществе. Чтобы успокоить общественность и убедить её, что на самом деле в столице проводится борьба с самовольным строительством, последовала информация главного архитектора города А. Кузьмина о том, что в Москве насчитывается 600 различных самовольных построек и что все они вскоре будут снесены.
Самовольной постройкой по определению части 1 статьи 222 Гражданского кодекса РФ
Как на деле применяется эта статья в интересах жителей города, являющихся в нём источником власти, и какие невероятные усилия предпринимаются властями по сохранению самовольных построек, действительно нарушающих права граждан и возведённых с молчаливого согласия тех же государственных структур, видно на примере двухэтажной самовольной постройки кафе и ресторана «Севгилим», созданной неким обществом с ограниченной ответственностью «Ирбис-20» на Большой Черёмушкинской улице столицы.
На сайте ресторана узнаём, что слово «севгилим» взято из турецкого языка и означает «любимая». Слово же «ирбис» – это название снежного барса, обитающего в Центральной Азии.
Когда-то на месте «Любимой» располагались спортивные площадки, на которых жители играли в хоккей. Потом спортплощадки сменил сделанный из сварных металлических щитов продовольственный магазин, обслуживавший жителей. Считается, что в 1995 году временную постройку магазина приобрело у города в собственность ТОО «Ирбис-20».
Зимой 2004 года у временной постройки и под тем же именем появился новый собственник. Кто он конкретно, мы не знаем, но, судя по его действиям, можно определённо утверждать, что постройка магазина новым хозяевам была не нужна.
Покупка служила прикрытием для осуществления других планов: слома временной постройки в том же 2004 году, самовольного захвата соседней городской земли и сооружения на ней двухэтажной турецкой «Любимой». Намеревались строить и третий этаж, но строительство было остановлено Москомархитектурой. 29 апреля 2005 года капитальное строительство «Любимой» было завершено.
Началась новая афeра с оформлением документации. А так как для функционирования нового здания не хватало ни воды, ни электричества, то эти ресурсы решено было брать из соседнего жилого дома. В результате у жильцов резко повысились счета за воду, а в домовом электрощите из-за перегрузки неоднократно вспыхивали пожары, на тушение которых вызывались пожарные.
«Узаконение» самовольной постройки начиналось довольно успешно с решения окружной комиссии по пресечению самовольного строительства, в которую обратился «Снежный барс». В ноябре 2005 года комиссия постановила сохранить самовольную постройку при условии её дальнейшей легализации. Легализация изначально была невыполнима, так как налицо были все три признака самовольной постройки, перечисленные в статье 222 Гражданского кодекса.
Попытки легализации «Любимой» принесли плоды новых правонарушений. В мае 2006 года префектуре Юго-западного административного округа Москвы «Снежный барс», он же «Ирбис-20», преподнёс поддельный акт приёмки самовольной постройки якобы от контролирующей организации Мосгосстройнадзор. На акте значился несуществующий номер 16502.
Фальшивка благополучно прошла якобы незамеченной, и в том же году префект округа издал распоряжение о вводе в эксплуатацию самовольной постройки кафе и ресторана «Севгилим». Разумеется, публичные слушания не проводились. Так во дворе многоквартирного жилого дома 5 корпус 1 вопреки всем существующим законам и правилам появился ресторан со всеми прелестями ресторанной жизни, функционирующий 24 часа в сутки.
Действия Комиссии по пресечению самовольного строительства, как уже сказано, являлись неправомерными, поскольку Комиссия проигнорировала нарушение «Снежным барсом» срочного договора земельной аренды, который он не имел права нарушать.
Заключённый в 2000 году договор предусматривал передачу городом в аренду фирме «Ирбис-20» участка земли размером 160 кв. метров под продовольственный магазин для продажи в нём продовольственных товаров без права ведения на данном участке строительных работ. Фирма же нарушила условия этого договора и в силу этого фактически утратила право пользования предоставленным ей по договору участком земли.
Комиссия закрыла глаза как на это нарушение, так и на другое: самовольная постройка занимает вместо 160 кв. метров по договору 1518 кв. метров земли, то есть расположена на самовольно захваченной городской территории. Как же можно было при нарушении «Снежным барсом» условий договора земельной аренды и самовольном захвате земли урегулировать вопрос с находящейся на захваченной земле самовольной постройкой и легализовать её?! Но Комиссия сочла, что это возможно.
Только в 2009 году, когда возмущённые жители потребовали от префектуры признать заключённый ею с «Ирбис-20» земельный договор недействительным, Комиссия по пресечению самовольного строительства отменила своё первоначальное решение и постановила снести «Любимую». Вот тут-то и всплыл фальшивый акт Мосгосстройнадзора №16502, который Комиссия на этот раз использовала против «Ирбис-20» как предлог для отмены своего предыдущего решения.
Получив письма из префектуры о подделке акта Мосгосстройнадзора, жильцы близлежащего к «Любимой» дома обратились в окружное УВД с просьбой проверить информацию о подделке акта и, в случае её правдивости, привлечь фирму «Ирбис-20» к уголовной ответственности за подделку.
УВД на поверку оказалось не менее изобретательным, нежели Комиссия по самострою. Во-первых, его сотрудники решили рассматривать заявление жильцов о совершении преступления как обычное письмо. Во-вторых, вместо положенных по закону 3-х дней, полагающихся для рассмотрения заявления о совершении преступления, заявление разбирали 1,5 месяца. И в-третьих, подложному акту придумали ещё один, якобы правдивый номер 16592 и на основании нового придуманного номера уголовного дела против «Любимой» не возбудили.
В 2010 году из прокуратуры по ЮЗАО пришёл ответ, что оба номера фальшивые.
В том же году москвичи направили в орган внутренних дел новое заявление о преступлении по части 2 статьи 327 УК РФ (неоднократная подделка документов). Трижды сотрудники МВД выносили постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Два постановления были отменены прокуратурой. На очереди – третье.
Статья 21 УПК РФ возлагает на орган, получивший заявление о преступлении, обязанность сделать запрос поддельных документов. В первый раз «запрос» делался по телефону. Во второй раз дело не возбуждалось, поскольку фальшивые документы были запрошены, но «ещё» не пришли, а в третий вообще никакого запроса не делалось.
Пешеходу в целях собственной безопасности естественно передвигаться по тротуару. Но у «Любимой» свои представления о безопасности пешеходов. Она считает, что тротуары пешеходам не нужны. И, надо сказать, она не одинока в этом своём убеждении. Хотя неизвестно, так ли поступают в Турции или в Средней Азии: застраивают тротуар, а пешеходов заставляют передвигаться по проезжей части дороги вместе с автомобилями?!
Впрочем, и у нас теперь тротуар, занятый под самовольную постройку, государственная служба безопасности дорожного движения не замечает. Да и как его заметишь, если тротуар занят «Любимой», а другого тротуара у дороги нет? Вот служба безопасности движения и сообщает жителям, что информацией о самовольной застройке тротуара под «Любимую» она не располагает.
В ГИБДД, вероятно, полагают, что лучший способ для современного пешехода это передвигаться по проезжей части.
Но и тут, к сожалению, не всё гладко. Дело в том, что ступени здания «Любимой» занимают частично и саму проезжую часть на 1,3 метра. Идёт пешеход по проезжей части. Впереди его машина и сзади машина. Прыгает пешеход, подобно «снежному барсу», на ступеньки чужой «Любимой», чтобы только не попасть под колёса.
Внутридомовая дорога благодаря строительству на ней ресторана превратилась в транзитную, а это запрещено санитарно-эпидемиологическими правилами. На этой дороге автомобили сбивают людей. Последний такой случай имел место 17 февраля 2011 года.
Застройкой тротуара создана реальная угроза жизни и здоровью людей. Зато сделан ещё один достойный подарок для «Любимой»: был самострой в строительстве, «самострой» на земле, а теперь и на дороге.
Итак, мы подобрались к ещё одному виду «самостроя»: санитарно-эпидемиологическому.
Известно, что статья 42 Конституции РФ гарантирует каждому право на благоприятную окружающую среду. С этой целью в 1999 году Госдумой был принят закон «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения». Закон установил норму, что «при планировке и застройке городских и сельских поселений должно предусматриваться создание благоприятных условий для жизни и здоровья населения». Что же касается предоставления земельных участков под строительство, утверждения проектной документации строительства, ввода в эксплуатацию построенных и реконструируемых объектов, то все это «допускается при наличии санитарно-эпидемиологических заключений о соответствии таких объектов санитарным правилам».
Утверждённые Главным санитарным врачом РФ «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» содержат прямой запрет на возведение вблизи жилых домов кафе и ресторанов. В «Требованиях» сказано следующее:
Поделиться книгой: