Помоги проекту - поделись книгой:
- Второе. Причем только в ситуации, когда возможность проводить была.
- Солярис это знает?
- Вы сделали обычную ошибку. Начинающему психологу мешают эмоции? (улыбка)
- Прошу прощения. Ну, конечно, это же знает хозяин. А стало быть, и Океан.
Пауза. Профессор:
- Но достоверно довольно мало таких случаев. Пока.
Журналист, если и замечает это странное уточнение, то решает пока 'не замечать'.
- Скажите, профессор... а женщины туда прилетали?
- Да. Но таких случаев было немного.
- И кто приходил к ним в гости?
- Подруги, мужчины, дети. Частот сходу не назову.
- Она зависит от того, кого чаще бросают?
- И от того, с какими последствиями, и от того, кого сильнее запоминают.
- Да, факторы эти... но опять же, мала статистика. И вообще, такие вещи надо изучать in situ, на месте, а психологи туда не очень рвутся...
- Не хотят сами стать объектом изучения?
- Именно. Хотя для начинающего психолога... это могло бы быть интересно. Впрочем, психологи там есть, две лаборатории. Арродеса и Фехнера.
- Арродес... это, кажется, какое-то светило в социопсихологии?
- Более чем (короткая пауза). А второй, Фехнер - сугубый практик, и весьма профессиональный.
Пауза. Журналист:
- А эти новые станции... они большие?
- Да, построено еще две, неофициально их называют 'Прихожая' и 'Солярис', сейчас там примерно двести и восемьсот человек, на основной станции около пятидесяти. Ее там называют 'Центральная' или 'Главная'. Все исследуют Океан, причем и по своей инициативе, и выполняют заказные исследования. Разные комбинированные схемы - иногда просто за деньги, иногда вместе разрабатываем аппаратуру, вы ее доставляете, мы проводим исследование бесплатно, но аппаратура остается у нас... иногда с правом частичного пользования... там много вариантов. Сложился интересный социум... Он немного закрытый, не на все вопросы вам ответят, тем более дистанционно.
Журналист, скорее всего, заметил странные названия станций, однако решает пока не спрашивать, почему они такие. Умение отложить и приберечь тему - наверное, важное умение для журналиста.
- Понятно. Это естественно. Спрашивать, меняются ли они подругами, я не буду.
- Да, я слышал, что там с этим проще. Но спрашивать... По крайней мере, не в первый день знакомства. Кстати, Крис Кельвин еще жив, он их, в некотором смысле, лидер. Неофициальный. Объект уважения и благодарности. Хотя самого его это, как мне кажется, поначалу немного раздражало, но позже он смирился. С возрастом мы делаемся покладистее.
- Или наоборот. Вы общаетесь?
- Конечно. Он общается, насколько я знаю, со всеми, кто всерьез интересуется Океаном. В частности, все визиты на планету согласовываются с ним. Или, возможно, с ними. Насколько мы знаем, решения там принимаются коллегиально, группой из руководителей лабораторий, там их сейчас почти три десятка, и руководителей служб, их около десяти...
- ?
- Энергия, информация, связь, все ресурсы, наладка и ремонт оборудования станций, наладка и ремонт научных приборов, планетарная авиация - вертолеты и флаеры, полеты на сателлоид - ракетные и шаттлами, запуск и снятие с орбит спутников, медицина, еда, питье, воздух...
- Понятно.
Пауза. Журналист, осторожно:
- Крис Кельвин - понятно. А Солярис ему...
- Ему - нет. Но он, как мне кажется, ждет. Работает и ждет.
- Понятно...
- Или проще - просто боится покинуть.
Пауза. Журналист:
- Боится судьбы Снаута?
- Я не психолог.
- Попытки улететь вместе с гостем были?
- Слабая вспышка и исчезновение гостя. Фрезер оказался почти прав, но спектр немного другой.
- А Сиона - нет. Понятно.
- Некоторые физики ведут работы в этом направлении, но общее мнение - что это безнадежно. Так что вашим читателям можно не беспокоиться.
- Что чужие гости появятся на улицах их родных городов? Прошу прощения, но вы обижаете наших читателей.
- Ладно, ладно. Я не хотел вас задеть.
Короткая пауза. Журналист:
- А что мы вообще знаем об этом социуме?
- Надежно - немногое. Например, что ранее прибывшие гости помогают освоиться вновь прибывшим, консультируют, помогают и объясняют. Кто и что, куда они попали, что может и чего не может быть.
- Но... хочется сказать - 'все, как у людей'.
- Именно так. В этом смысле - они именно люди. Психологи не находят отличий.
Короткая пауза. Журналист:
- Кроме неполного знания?
- Тут немного хитрее. Вы должны знать, это впервые обнаружил сам Кельвин. Гости иногда знают то, чего они знать не могли, но то, что знал хозяин. Причем и то, что и он сам узнал позже, то есть не мог им сказать и забыть, что сказал.
- И более того - что вообще стало известно позже? Парадокс Пельвиса, да?
- Именно. То есть гипотеза Сарториуса, помните, эту фразу 'материализованная проекция тех сведений о данной личности, которые заключены в нашем мозгу', эта гипотеза была не вполне верна. Кельвин это потом отметил. И это по сей день одна из проблем, которая не решена - какая информация просачивается, а какая нет. И, естественно, почему... то есть механизм. Ничего потустороннего тут нет, Солярис получает информацию о потенциальном госте из мозга хозяина, а там эта информация есть. Но почему захватывается что-то еще, что именно и почему именно оно - не известно. Интересно, кстати, что поведенческие особенности моделируются лучше, чем психология, поэтому гости не всегда понимают, почему они предпринимают те или иные действия.
- Но это у всех людей так.
- Да, но у них вроде бы чаще. Впрочем, это было бы лучше обсуждать с психологами.
Пауза. Журналист:
- А что касается информации, то проще всего сказать - потому, что она связана, но мы не знаем, как.
- Естественно. Но это не научно.
- Тогда, может быть, просто случайности?
- Это не намного научнее (улыбка; смешок корреспондента).
Пауза. Журналист:
- А как дальше развиваются отношения?
- По-разному. Самый частый вариант вот: хозяин - мужчина, гость - женщина. Обычно нормальные отношения между мужчиной и женщиной.
- Прошу прощения, пропустил ключевое - рефлексия? У гостей - рефлексия и понимание?
- Если ребенок - нет. У взрослых - да. Иногда сразу, или почти сразу и самостоятельно. Иногда - понемногу и при содействии хозяина. Иногда - я говорил - при помощи других гостей. Вообще дружбы между гостями - частое явление. На этой почве иногда сближаются и хозяева.
- Понятно, профессор. Вот теперь, пожалуйста, про отношения.
- А дальше все просто. Как между просто людьми с учетом обоюдного понимания. Иногда, после раскрытия карт и прощения, обычная, можно сказать, почти счастливая жизнь. Вместе, но - в тюрьме. В добровольно и сознательно выбранной тюрьме. Иногда аккуратные попытки увеличить расстояние, так сказать, исследование ситуации. Вроде бы, иногда удачные. Иногда прощение, прощание и уход. Иногда и без прощения.
- Машина Сарториуса? И неяркая вспышка?
- Да. Но недавно появилась информация, что при четком обоюдном желании это происходит само. Без 'нажатия на кнопку'. Но именно в 'машине Сарториуса'. Причем, вроде бы, не включенной! Но это может быть и какая-то ошибка, так что об этом не пишите.
Пауза. Журналист:
- Понял, хорошо. А вместо кнопки... самостоятельное и обоюдное бесконтактное нажатие?
- Да вы научно сформулировали, голубчик. Ну, нечто вроде.
- То есть Солярис читает мысли и отключает гостя?
- Солярис не читает мысли, не вульгаризируйте.
- Да, конечно... я понимаю... а...
- Вы хотите спросить, что происходит с хозяином?
Журналист кивает. Профессор:
- Живет дальше. Хотя недавно был совсем уж странный случай - погиб хозяин. Но это весьма ненадежная информация и я вас прошу ею пока не пользоваться.
- Но вы, наверное, постараетесь что-то узнать?
- Естественно.
- Я могу надеяться...
- Надеяться - да. Шучу, шучу... Если что-то узнаю, сообщу.
Пауза. Профессор:
- Если все это не случайность, не совпадение, не какая-то ошибка или дезинформация... Очень хочется предположить, что Солярис в некотором смысле добрая.
- Да, наверное, так... в некотором смысле...
- В очень некотором. Все, кто говорит и думает об этом, впадают в грех антропоморфизма. Не делайте этого. Я приведу вам пример... мысленный пример, который придумал для сотрудников и студентов. Представьте себе такую ситуацию. Общество, где все пары должны для разрешения на постоянную близость пройти на четвереньках по некой тропинке. Один за другим. На четвереньках - как символ смирения, покорности высшим силам и так далее. При этом часть делающих попытку гибнет, иногда один, иногда даже оба. Считается, что это воля богов. На самом деле все просто - у тех, кто уверен в победе и не волнуется, сухие руки.
- А кто не уверен и волнуется - потеет? Электричество?
- Именно.
- А результат закрепляет установку?
- Конечно. (улыбка)
Пауза. Журналист:
- Можно еще вопрос?
- Да, но мне уже почти пора вернуться к работе. У меня завтра утром лекция для студентов, вводная лекция как раз к курсу 'История и основы соляристики'. Курс будут вести мои коллеги. Но вводная лекция - моя.
- Она открытая?
- Да. Ваш вопрос?
- Гости состоят из таких же молекул... как и хозяева; молекулы - из атомов, иначе не были бы возможны химические реакции, но атомы уже являются имитацией, поэтому Кельвин их и не увидел с помощью своей аппаратуры. Это - азы. Теперь вопрос - вступают ли в реакции эти квазиатомы и состоящие из них молекулы с обычными атомами?
- Атомы не являются имитацией, имитация, - это было понято позже, - на уровень ниже: протоны, нейтроны, электроны. Иначе не были бы возможны процессы в организмах гостя - химические, биологические, мышление, зрение, речь... в общем, все процессы. Ниже нуклонов и электронов не проверялось, для этого нужна техника, которую мы туда доставить пока не можем. Посадить космический грузовой корабль прямо на планету - это можно, но капитаны кораблей опасаются последствий, их интуиции мы доверяем и даже не настаиваем. Тяжелый грузовой шаттл они посадить берутся, но нужна более длинная посадочная полоса. Через несколько лет она там будет.
Пауза. Профессор продолжает:
- В реакцию вступает, помните эксперимент Кельвина с денатурацией?
Поделиться книгой: