К чему я эту мини лекцию затеяла?
А к тому, что если есть непроявленные грани, то внутри человека появляется напряжение. Напряжение растет и переходит в ощущение внутреннего конфликта. Нарастает раздражение, апогеем которого станет разъедающая изнутри злость. Злость на близких и обвинение их, что не дают жить полноценной жизнью. Злость на себя, что не могу заявить о своих желаниях и отстоять личные границы. Злость на весь мир за его несправедливость. И…
Если у человека не стоит глубинный запрет на проявление злости вовне, то получится у нас персонаж сварливой, всем недовольной тетки, которая гоняет грязным веником домочадцев.
А что если тебе с детства четко показали: будешь злиться (на родителей в первую очередь), будешь ходить с недовольным лицом – мы тебя отвергнем. Нам такой капризный ребенок не нужен. «Отдадим милиционеру или в тот же магазин, где тебя и купили». Много абсурдных присказок вспоминают клиенты из своего детства. Соответственно у ребенка нет выхода кроме того, чтобы загнать своего злого серого волка поглубже в бессознательное.
Но спрятанный в глубине волк не превращается в щенка, отнюдь. Он, питаясь нашим раздражением и напряжением, растет и крепнет.
По сути, у внутреннего волка две перспективы: он вымахает в огромную зверюгу, которую мы уже не в силах будем удержать, и случится взрыв. Тот самый аффективный.
Аффект – это неуправляемая и не осознаваемая в моменте эмоциональная реакция. Творю не ведаю что. А не ведаю, потому что в аффекте когнитивный мозг (наш холодный, трезвый разум отключен). Кортизол и так был под потолок, а адреналин налил целое ведро масла в огонь.
Вторая перспектива, и касается она тех, у кого мега крутая сила воли, человек неимоверными усилиями все-таки сдерживает зверюгу, рвущуюся наружу. Сдержать-то сдержал, но… в этом случае волк начинает жрать хозяина. И вот он, такой с виду невозмутимый «мужчина – кремень» или «бой – баба», да тут болит, там щемит, а потом и вовсе «оп» и помер от болезни.
Вы уже поняли, что речь идет о психосоматике.
Психосоматика – в ее основе лежат не выпущенные наружу, не проявленные вовне чувства. Чувства любые. Ведь кто-то чахнет от любви (при этом ничего не делая, чтобы выразить свои чувства объекту обожания). Кого-то сжигает ревность (при этом человек остается с тем, кто предает). Другого душит зависть (он не в силах найти свои ориентиры и продолжает безуспешно желать то, что есть у другого).
Опять заболталась… Теперь с этой вводной вернемся к сказке.
У нас есть женщина (собранный из трех героинь образ). У нее нет надежной опоры в виде мужчины. Она боится старости, немощи и одиночества. Она сохранила внутри себя искорку детскости и наивности, но постоянно именно за эти качества огребает по башке.
Неудовлетворенность жизнью, которая так далека от той, о которой она мечтала в детстве, выматывает и злит.
Интересно… я только что описала многих женщин. И не так уж сильно что-то поменялась со времен написания сказки.
Волк – злость. И скорее всего неосознанная, но так или иначе адресованная родителям, матери за то, что не научила быть счастливой. Не помогла раскрыть крылья и улететь из опостылой деревни изучать и покорять свои высоты, жить свою жизнь.
Мы кого-то забыли? Конечно… дровосеки.
В данной интерпретации, которая как многократно говорила, является экспертной, но без претензии на абсолют, дровосеки – это убивающее чувство ВИНЫ.
О разрушительной для психики силе этого чувства много раз говорим и в этой книге, и в предыдущей – «Архетипы в русских сказках».
Перебить по силе и интенсивности злость может только вина.
Вот и зарубили дровосеки волчару.
Ну, а дальше действительно начинается сказка. Что вышли из его пуза все живые и невредимые. Так не бывает. Да на то она и сказка.
Сказка о том, кто ходил страху учиться, или экстремал в поисках приключений
Встает закономерный вопрос: зачем? для чего нужно учиться страху? Удобно же – ничего не бояться, делать, что хочется – без каких-либо внутренних ограничений. Красота. И чего до бедолаги главного героя все докопались?
Страх – естественное чувство человека. Он помогает выжить. Осмыслить негативный опыт и стараться избежать опасностей. Первое время, пока своего жизненного опыта немного – своим делятся родители. Зачем? Чтобы несмышленыш по дурости не убился, пока своих шишек не набьет и жизни не научится.
И временами страх бывает очень даже полезен, чтобы избежать неприятностей, помогает действовать адекватно в стрессовых обстоятельствах. А иногда страх бывает сильнее самих событий – на всякий случай преувеличен. Чтобы точно сохранить тушку, даже если угроза не так уж и велика… да и вообще ее не было вовсе…
В такие моменты страх очень мешает жить. И действительно кажется, что может без него-то и лучше. Но так ли это?
И как найти заветный баланс, чтобы страх был союзником, а не врагом?
О том и сказочка сказывается.
Жили себе спокойно два брата. Но что-то произошло в их жизни. Что-то настолько страшное, что их психика не готова была справиться с этим событием, осмыслить его как опыт. И каждый из ребят выбрал свой способ совладать со своими непереносимыми чувствами.
Старший брат умный и очень осторожный – ему все важно просчитать, предусмотреть, везде подстелить соломку, и пару раз перепроверить. В общем тревожный контролер. В целом, весьма разумный способ справиться со страхом, но сил очень много отнимает. Чем больше знаешь, тем спокойнее – неизвестность всегда в голове самое страшное дорисовывает. Так уж мозг устроен. Но стремление все продумать и предугадать часто пугает многократно на ровном месте, в процессе перебора вариантов и защит от «мало ли, а вдруг…». Непросто живется бедолаге. Очень много думать приходится, и как на зло всегда что-то неожиданное вторгается в проработанный план – жуткий стресс! Он никогда не расслабляется – всегда в напряжении, всегда думает – «а вдруг что…».
Младший брат – экстремал отбитый, без чувства самосохранения. Такой дерзкий, что всех бесит! Действительно ли он такой бесстрашный?
Так бывает, когда в результате сильного стресса, психика не может справиться с очень интенсивными чувствами и они просто выключаются. Словно пробки в электропроводке выбивает, чтобы вся система не сгорела. При этом чувства никуда не делись – они есть. Но не ощущаются. Никак. Совсем. Будто рана под обезболивающим – травма есть, а боли нет. Но травма-то никуда не делась…
Вот и наш герой настолько сильно чего-то испугался, что не совладал с этим страхом и «выключил» у себя это чувство.
И вродебы весь такой бесстрашный. Супергерой просто. Но как-то скучненько жить стало. Пресно. Никак. Совсем. Жить с «выключенными» чувствами – это как есть вкусное блюдо с заморозкой челюсти после стоматолога. Вся еда, какая бы изысканная она не была – безвкусная. И чтобы хоть как-то ощутить что-нибудь, требуется больше яркости: много соли, перца, разных специй. Так, чтоб всю слизистую спалить к едреной бабушке! Может, хоть тогда проймет? И то слегка…
Так и со страхом – нужно больше впечатлений, да чтоб нервишки пощекотать, да прям по краешку пройтись. Ух, чтобы дух захватывало! Адреналиннн!!!
… А никак не получается… скучно…
И все встречные герои испытывают его бесстрашие на прочность, да он сам себя испытывает! Насколько далеко я могу зайти? Далеко и очень. Так, что и жизнь, и себя потерять не долго – страха то нет, ограничений никаких.
Удаль отчаянная в поисках яркости ощущений, да внутри пустота гнетущая и скука – от того, что все никак…
И заботливый отец помогает сыну страху научиться – то есть отец-то хочет его не столько напугать, сколько вернуть тот самый навык самосохранения. Свой мозг включать, когда родителя с его советами и богатым жизненным опытом рядом не будет.
И когда сам не в силах справиться с непростой задачей, родитель обратился за помощью к дьячку – то есть к вере, к моральным принципам и проверенным постулатам, как правильно жить. К тому культурному коду, который неоспорим, просто потому, что так есть и это правильно.
И дьячок расстарался, пугал как мог. Самый главный страх человека – это страх смерти. Вот он притворился призраком. Только парень не понял, ответа на свой запрос не получил да и спустил горе-призрака с лестницы.
О чем это, если с точки зрения символики? О вопросе внутренней морали, веры. И о том, что все постулаты отталкиваются, если на свои вопросы не получаешь ответа. Как можно принять что-то на веру, не почувствовав, насколько это соотносится с твоими личными ценностями? А парень даже своих чувств не осознает… Вот и размывается система моральных координат – пойди пойми, что правильно и важно. Разум может ошибаться, а внутренние чувства, интуиция – они не обманут… если услышать…
И отец, по сути, от сына отрекся – денег на дорогу дал, но просил именем его не называться.
Почему так? У отца свои страхи – в этот раз не за сына, а за свою репутацию. То самое, всеми любимое: «что люди скажут». Как часто и в жизни родители в угоду социуму не то что не защищают ребенка, его инаковость, а даже сами кошмарят – так, заранее, на всякий случай? Впрочем, это другая история…
В старину остаться изгоем без рода, без племени означало гибель в одиночестве – это очень пугало. А нашему герою все ни по чем – ему не мнение социума, не отсутствие поддержки отца не страшны. Все никак…
Так парень пошел «своей дорогой» в прямом смысле слова. Он не взял не только фамилии отца, но и отказался от опыта своего рода. Отказался от культуры того места, где вырос. Нет никаких границ! Но и никаких опор…
Полная свобода – чистый лист. Нет давления социума, моральных принципов и правил, заветов предков. Живи, как знаешь.
Вот только он не знает. Пробует. Ошибается. Пишет свою историю.
И всякий встреченный на пути человек – новый опыт. Вот только он ищет не знаний, а чувств! Да поярче! Чтоб бодрило! Чтоб наконец-то проняло…
И первый же прохожий радостно помог. Посоветовал посидеть ночку под виселицей с семью покойниками. Опять-таки – страх смерти.
И что делает наш бесстрашный герой? Греется у костра, и ребят заодно греет. Вот только они, неразумные, почему-то от огня не берегутся, одежда на них подгорает – пришлось обратно повесить.
О чем эти посиделки у костра, если с точки зрения символики? Помимо очевидного страха смерти и вида покойников? Повешенные – они все преступники. И провести ночь с ними – это как бы войти в их мир. Наш герой исследует для себя и эту дорожку. Так, из любопытства – ограничений-то нет… И в попытках на холодном ветру согреться (суровые условия жизни, зачастую подталкивающие на преступную дорожку) – ребятки весело играют с огнем. Рискуют! Вот только преступнички неразумные от огня не убереглись и были повешены, а наш парниша верткий. Побаловался маленько преступной романтикой да и скучно стало – не проняло… Недостаточно яркие чувства. Дальше пошел приключений на свою голову искать.
И конечно, люди добрые подсказали, где их найти!
Переночевать со всякой нечистью в заколдованном замке. Вот уж тут-то веселье! И все на любимую тему – про смерть, конечно! Чем еще развлекать путников забредших?
В первую ночь его радовали играми в картишки черные котейки когтистые (им лучше не проигрывать). Ну и какие же посиделки без хорошей потасовки? Парень со всей удалью молодецкой и в картишки порезался, и на острый коготь не нарвался, и в доброй драке порезвился – в общем вечер удался! Ух!
Если это все про чувства – то о чем? Он пытается реанимировать свои «перегоревшие пробки» – снова как-то «включить» свою чувствительность.
Хоть на злость себя раскачать, на риск и азарт – чтоб хоть что-то… хоть на мгновенье почувствовать себя живым.
А после хорошей вечеринки ничто так не радует, как покатушки – скорость! Ю-хууу!!! И конечно, с риском влететь во что-нибудь и перевернуться! Иначе не бодрит… Без страха смерти жизнь как-то пресненько ощущается. А чувств не-е-ет, остроты хочется поярче!
О чем еще, кроме рискованного вождения может быть странная высокоскоростная кроватка в сказке? Кровать – это место сна, заветный отдых. Не просто отдыхается на бегу. Вот и человек в постоянном стремлении усилить свои «выключенные» чувства постоянно вгоняет себя в стресс. Не может позволить себе отдохнуть, остановиться. Постоянно бежит.
Трудоголизм – социально одобряемая форма адреналиновой зависимости. Если убиваться не о разгульный образ жизни и экстремальные виды деятельности, то хотя бы об работу – тоже вариант! Сон для слабаков – только если уже поломался. И то не оправдание, слабак!
Во вторую ночь испытания продолжаются. И наш герой дальше погружается в исследование своего бесстрашия.
И подвалы замка (его подсознание) подкидывают половину покойника (ту часть боли, проблему, которую уже готов увидеть и осознать), но ему этого мало – он движется дальше, и покойник обретает целостность. Растет, становится большим и страшным. И занимает место (лавочку) самого героя.
И, если в начале своего путешествия, герой от себя проблему гнал – прятал и выключал чувства. Не готов был справиться тогда. То сейчас он позволил себе ее увидеть. И эта боль настолько большая и страшная (хоть образ пока метафоричен – размыт и нет конкретики), что кажется будто захватывает человека целиком – пытается занять его место. Так бывает, когда человек в попытке прожить и пережить травму вместо того, чтобы позволить себе прочувствовать и отпустить свою боль – погружается в нее, живет ею. Раз за разом снова раня себя. И уже не мыслит себя без этой боли – уступает свое место страшному покойнику в своем подсознании.
Но наш герой оказался сильнее – свое место не уступил. Справился. И уже не так больно. Можно двигаться дальше.
А дальше он весело катал шары в боулинге с расчлененкой! Что за дичь? Очередная страшилка про покойников?
Это про отношение к смерти – играючи, легко, не всерьез. Словно обесценивая – делая страшное смешным и легким. И это тоже способ справиться со страхом смерти. Как черный юмор у людей опасных профессий.
И… он задает свои правила игры! Он пытается контролировать… смерть. По крайней мере какой-то кусочек игры. Нечисть предложила ему ручки-ножки в качестве кеглей, а головы как шары. И это данность – он ничего не может с этим поделать. Играет по тем правилам, которые есть и живет по законам, над которыми он не властен. Но есть то, что в его силах изменить – подровнять головы, например.
Так и люди, сталкиваясь с неконтролируемым, с невозможностью все рассчитать, предвидеть и предугадать (как умный и тревожный старший брат) находят для себя что-то, что все-таки в их силах контролировать, какой-то малый кусочек, но этого достаточно. Не может человек повелевать стихией – например, океаном, но может управлять маленькой доской – серфом. Волны никуда не делись, но серферу они не страшны!
И так, ночь за ночью наш бесстрашный герой сталкивается со своими внутренними страхами, которых «как бы нет», но они есть…
И в финальную ночь тоже приходит покойник, но уже не бесформенный, безликий, а конкретный. Та корневая история, которая так впечатлила парня, – мертвый кузен. Та смерть, которая его так напугала когда-то.
И подобно тому, как сам все время пытался отогреться, он отогревает покойника.
Символически «отогревание» – это оживление, воскрешение. Смерти-то он нарочито не боится. Но как будто бы и не живет… внутри мертвый. Все никак отогреться не может, мерзнет и при любой возможности использует огонь. Словно пытается оживить себя, свои чувства внешним теплом – яркими, насыщенными событиями.
И вот он наконец сталкивается лицом к лицу со своей болью – покойным кузеном. И он горюет, и не хочет отпускать – пытается отогреть. Вернуть к жизни. И у него даже получается! Вот только неблагодарный зомби-кузен пытается отнять жизнь своего спасителя! Да что с ним не так?
Иногда человек, горюя о ком-то, в своем стремлении вернуть близкого, как бы отдает свою жизнь ему. Не позволяет себе счастье и радость. Словно, если позволит себе жить дальше, то любимый умрет, и придется признать его смерть.
И так, в попытке оживить погибшего, свою жизнь приносит в жертву.
В такие моменты, как бы ни было больно посмотреть правде в глаза, стоит спросить себя: рад ли этому ушедший любимый человек? Хотел бы он такой жертвы? Хотел бы он стать таким вот «зомби», пожирающим жизнь? Или желал бы остаться в тех добрых моментах, о которых хочется помнить? И видеть счастье и радость в глазах того, кто живет дальше? Отпустить не значит забыть.
Наш герой отпустил. Позволил мертвому быть мертвым, а живому жить. Вот только позволил ли он себе действительно жить?