Руководство ЦРУ по контрразведывательным допросам

c. Определение вида и уровня доступа репатрианта в период нахождения вне пределов своей страны.

d. Предварительное просчитывание мотивации (включая политическую ориентацию), надежности и возможностей в качестве наблюдателя и репортера.

e. Определение всех разведывательных или коммунистических связей, будь то со службой или партией собственной страны репатрианта, страны задержания или другой. Необходимы полные подробности.

3. Перебежчики, беглецы и беженцы обычно допрашиваются достаточно долго, чтобы можно было хотя бы предварительно проверить их bona fides. Опыт послевоенных лет показал, что советские перебежчики 1) почти никогда не перебегают исключительно или главным образом из-за побуждения со стороны западных служб, 2) обычно покидают СССР по личным, а не идеологическим причинам, и 3) часто являются агентами RIS [очевидно, Russian “Illegal” Spies, русские «нелегальные» разведчики]. Как правило, советские люди, ищущие убежища на Западе, получают статус перебежчиков из-за их ценности как источников информации. [b13                    ] их обычно отправляют в центр перебежчиков для подробного использования. С сателлитными [из других стран соц.содружества?] беглецами и беженцами обращаются как с перебежчиками только в том случае, если они обладают повышенными знаниями и могут удовлетворить установленные потребности разведки. [b13                                                                                                                                                                                                                                                                                                        ]

Все анализы потока перебежчиков-беженцев показали, что службы Орбиты хорошо осведомлены о преимуществах этого канала как средства внедрения своих агентов в целевые страны. Даже отток венгров после восстания 1956 года был использован AVHX. Поэтому важно помнить, что bona fides перебежчиков, как правило, не может быть окончательно установлена только на основании [поверхностных] допросов. [b13                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                          ] Затраты времени и денег не позволяют проводить интенсивные контрразведывательные допросы всех подозреваемых перебежчиков и беженцев, но в отдельных случаях не существует разумной альтернативы.

4. Перемещенные источники, направленные в KUBARK другой службой для допроса, обычно достаточно хорошо изученные передающей службой, так что на них было заведено досье. По возможности, KUBARK должен получить копию досье или его полный информационный эквивалент до принятия под свою опеку.

5. C агентами чаще проводят дебрифинг, чем допрашивают. Если оперативные события вызывают сомнения в безопасности агента или операции KUBARK, рекомендуется, чтобы ответственный офицер использовал [b13                                                              ] как аналитический инструмент. Если после этого установлено или сильно подозревается, что агент относится к одной из следующих категорий, обычно следует дальнейшее расследование и, в конечном счете, допрос.

a. Провокатор. Многие агенты-провокаторы – это прибывшие [walk-ins], представляющиеся беглецами, беженцами или перебежчиками, чтобы проникнуть в эмигрантские группы, разведку ODYOKEX или другие цели, предписанные враждебными службами. Хотя изобличения настоящими беженцами и другие доказательства информации, полученной из документов, от местных чиновников и из подобных источников, могут привести к разоблачению, обнаружение провокации часто зависит от квалифицированного допроса. Предварительной проверке bona fides беженцев посвящен один из последующих разделов данного руководства. Однако результаты предварительной проверки часто оказываются недостаточными, и необходимым условием для признания и полного разоблачения часто является подробный допрос. После этого провокатор может быть допрошен для получения оперативной и позитивной разведывательной, а также и контрразведывательной информации, при условии, что его статус будет должным образом учтен во время допроса и позже, при подготовке отчетов.

b. Двойной агент (ДА). Допрос ДА часто проводится после определения или сильного подозрения, что ДА «дает преимущество» службе противника. Как и в случае с допросом провокаторов, тщательное предварительное расследование принесет внушительные дивиденды, когда начнется опрашивание. Фактически, основной принцип допроса заключается в том, что дознаватель должен иметь в своем распоряжении, прежде чем начать допрос, как можно больше относящейся к делу информации, которую можно собрать без ведома предполагаемого допрашиваемого. Сотрудникам KUBARK, планирующим допрос подозреваемого двойного агента, будет полезно ознакомиться с [b13                                                            ]

c. Агент проникновения. Цель агента проникновения — присоединиться к намеченной группе. [b13                                                                                                                                                                                                                                                      ] Хотя основной целью допроса является получение информации, сопротивляющийся источник, которого «сломали», не должен игнорироваться как личность, когда его выжимают досуха. Все хорошие дознаватели избегают методов принуждения, когда необходимую информацию можно получить без них. Другими словами, физическое или психологическое принуждение контрпродуктивно, если оно применяется к источнику, чье добровольное сотрудничество можно получить без давления. Если принуждение должно быть использовано и успешно, временным эффектом для враждебного агента проникновения, ДА или провокатора будет создание вакуума в его лояльности. Скорее всего, он будет чувствовать себя истощенным и апатичным. Если дознаватель (или его служба) восстановит самооценку источника в этот момент, предоставив приемлемое обоснование для обращения к антикоммунистическим убеждениям, источник будет склоняться к добровольному сотрудничеству. Но если его принудили к разглашению информации с помощью давления, превозмогшего его сопротивление (например, наркотического опьянения или гипноза), и если его мотивы игнорируются после того, как информация добыта, он, скорее всего, вернется к роли антагониста и попытается доставить нам неприятности любыми доступными ему средствами. Более подробно эта тема рассматривается в части IX данного руководства.

d. Мошенники и фальсификаторы [swindlers and fabricators] обычно допрашиваются с профилактическими целями, а не для получения контрразведывательной информации. Цель допроса — предотвратить или свести на нет ущерб, нанесенный KUBARK, другим службам ODYOKE или сотрудничающим службам. Мошенники и фальсификаторы мало что могут сообщить из КР информации, но, как известно, умело тянут время. Их допрос обычно нерезультативен, а если затягивается, то и вовсе не оправдывается. Профессиональный торговец-разносчик, имеющий несколько контактов в разведслужбе, может оказаться исключением; но обычно он отдает предпочтение местной службе безопасности, потому что иначе он не сможет действовать безнаказанно.

B. Типы источников: Категории личностей

Количество систем, разработанных для классификации людей, велико, и большинство из них имеют сомнительную ценность. В трактатах по допросам изложены различные категориальные схемы. Чаще всего пропагандируются две типологии: психолого-эмоциональная и географическо-культурная. Приверженцы первой утверждают, что базовые эмоционально-психологические паттерны не сильно меняются в зависимости от времени, места или культуры. Вторая школа утверждает существование национального характера и субнациональных категорий, и руководства по проведению допросов, основанные на этом принципе, рекомендуют подходы, адаптированные к географическим культурам.

Совершенно верно, что источник допроса не может быть понят в вакууме, в отрыве от социального контекста. Не менее верно и то, что некоторые из самых вопиющих ошибок в допросе (и других оперативных процессах) были допущены в результате игнорирования биографии источника. Более того, эмоционально-психологические схематизации иногда представляют нетипичные крайности, а не типы людей, с которыми обычно сталкиваются дознаватели. Такие типологии вызывают разногласия даже среди профессиональных психиатров и психологов. Дознаватели, которые принимают их и отмечают у допрашиваемого одну или две характеристики «типа А», могут ошибочно отнести его к категории А и предположить наличие остальных черт.

С другой стороны, существуют обоснованные возражения против принятия культурно-географических категорий для целей допроса (какими бы обоснованными они ни были как концепции KUCAGEX). Ловушки, связанные с незнанием отличительной культуры источника, «получили в последние годы столь большое внимание, что несколько затушевывают другую... тенденцию считать людей из других культур более отличными от себя, чем они есть на самом деле. Дознаватель находится в наибольшей безопасности, когда он может действовать, исходя из предположения, что все люди будут реагировать существенно одинаково на одно и то же используемое им воздействие. Население большинства стран все больше разделяет скорее мировоззрение своих современников в других странах, чем своих собственных национальных прародителей. Кроме того, в каждом крупном промышленно развитом государстве формируются классы социальные и по роду занятий, общие для всех таких государств.»(3)

Идеальным решением было бы отказаться от всякой классификации. В принципе, все схемы обозначения людей сами по себе неверны; применяемые произвольно, они всегда приводят к искажениям. Каждый дознаватель знает, что реальное понимание человека стоит гораздо больше, чем доскональное знание той или иной ограниченной клеточки, в которую его определили. И для целей допроса отношения, в которых он отличается от абстрактного типа, могут быть более значимыми, чем те, в которых он соответствует.

Однако KUBARK не располагает ни временем, ни персоналом, чтобы исследовать глубины индивидуальности каждого источника. На начальных этапах допроса или при быстром допросе мы вынуждены в некоторой степени использовать упрощенную классификацию, невзирая на искажения. Как и другие вспомогательные средства допроса, схема категорий полезна только в том случае, если признать ее тем, чем она является — набором ярлыков, которые облегчают общение, но не являются тем же самым, что и обозначаемые таким образом люди. Если допрашиваемый постоянно лжет, дознаватель может назвать его «патологическим лжецом». И все же такие люди могут обладать контрразведывательной (или иной) информацией, вполне равной по ценности той, что хранится в других источниках, и дознаватель, скорее всего, доберется до нее [, если он] человек, который не довольствуется навешиванием ярлыков, но интересуется не только тем, почему объект лжет и о чем он лжет.

Итак, с учетом всех этих оговорок, а также с учетом того, что те, кто находит эти психоэмоциональные категории прагматически ценными, должны их использовать, а те, кто не находит, должны оставить их в покое, ниже описаны девять типов. Категории основаны на том факте, что прошлое человека всегда отражается, пусть и смутно, в его нынешней этике и поведении. Старые собаки могут выучить новые трюки, но не новые способы их освоения. Люди меняются, но то, что кажется новым поведением или новой психологической моделью, обычно является лишь вариантом старой темы.

Представленная здесь система классификации не объявляется полной; некоторые допрашиваемые не вписываются ни в одну из групп. Как и все другие типологии, эта система страдает от перекрывающегося дублирования, так что некоторые допрашиваемые будут демонстрировать характеристики более чем одной группы. Прежде всего, дознаватель должен помнить, что обнаружение некоторых характеристик группы в одном источнике не дает оснований для немедленного вывода о принадлежности источника к этой группе, и что даже правильная маркировка не является эквивалентом понимания людей, а лишь несколько помогает понять их.

Девять основных групп в рамках психоэмоциональной классификации, принятых для данного пособия, следующие.

1. Ригидная личность [orderly-obstinate character, дословно организованно-упрямая]. Людям этой категории свойственны экономичность, упорядоченность и холодность; часто они довольно интеллектуальны. В их поведении нет импульсивности. Они склонны все логически обдумывать и действовать обдуманно. Они часто принимают решения очень медленно. Они гораздо реже идут на реальные личные жертвы ради дела, чем используют их как временное средство для получения постоянной личной выгоды. Они скрытны и не склонны сообщать кому-либо о своих планах и заговорах, которые часто касаются свержения той или иной формы власти. Они также упрямы, хотя могут притворяться, что сотрудничают, или даже верить, что сотрудничают. Они затаивают обиды.

Ригидная личность считает себя выше других людей. Иногда его чувство превосходства переплетается с неким магическим мышлением, включающим в себя всевозможные суеверия и фантазии о контроле над окружающей средой. У него даже может быть своя собственная система морали. Иногда он удовлетворяет свое чувство тайного превосходства, провоцируя несправедливое обращение. Характерно, что он также старается сохранить возможность отступления, избегая каких-либо реальных обязательств. Он сильно озабочен — и всегда был — своей личной собственностью. Обычно он прижимистый человек, который экономит на всем, обладает сильным чувством правомерности, пунктуален и опрятен. Его деньги и другая собственность имеют для него персонифицированное качество; они являются частью его самого. Он часто носит с собой с собой блестящие монеты, сувениры, связку ключей и другие предметы, имеющие для него фактическую или символическую ценность.

Обычно ригидный тип в детстве проходил опыт активного бунтарства, упорно делая прямо противоположное тому, что ему говорили делать. Повзрослев, он, возможно, научился маскировать свое сопротивление и стал пассивно-агрессивным, но его решимость делать по-своему осталась неизменной. Он просто научился действовать косвенно, если это необходимо. Глубокий страх и ненависть к руководству, сохраняющиеся с детства, часто хорошо скрыты. Например, такой человек может легко и быстро признаться на допросе даже в тех действиях, которых он не совершал, чтобы сбить дознавателя со следа в поисках важного открытия (или, что бывает реже, из-за чувства вины).

Дознаватель, имеющий дело с ригидной личностью, должен избегать роли враждебных властей. Угрозы и угрожающие жесты, битье по столу, пресечение уклонений или лжи и любая подобная властная тактика лишь пробудят в таком субъекте его старые тревоги и привычные защитные механизмы. Чтобы добиться взаимопонимания, дознаватель должен быть дружелюбным. Возможно, будет полезно, если комната и сам дознаватель будут выглядеть исключительно опрятно. Ригидные допрашиваемые часто собирают монеты или другие предметы в качестве хобби; время, потраченное на то, чтобы поделиться своими интересами, может частично растопить лед. Установление раппорта чрезвычайно важно при работе с этим типом. «Такие личности, характеризующиеся низкой оригинальностью, авторитарными тенденциями, низкой мотивацией достижения, условностями и социальной зависимостью, относятся к типам, которые, по оценкам, подвержены манипуляциям на допросе.»(3)

2. Оптимистичная личность [optimistic character]. Этот тип источника почти постоянно радостно беспечен [happy-go-lucky], импульсивен, непоследователен и несамостоятелен. Кажется, что он постоянно наслаждается состоянием благополучия. Он может быть щедрым до предела, давая другим так, как хочет, чтобы давали ему. Он может стать алкоголиком или наркоманом. Он не способен выдерживать сильное давление; на брошенный вызов он реагирует не увеличением усилий, а скорее бегством, чтобы избежать конфликта. Его убежденность в том, что «все образуется», что «все будет хорошо», основана на потребности избежать собственной ответственности за происходящее и положиться на благосклонность судьбы.

В раннем возрасте такой человек, как правило, получал слишком много послаблений. Иногда он является самым младшим членом большой семьи, ребенком женщины средних лет (так называемый «ребенок перемены жизни»). Если в позднем детстве его постигло сильное разочарование, он может быть мелочным, мстительным и постоянно требовательным.

В качестве источников информации для допроса оптимистичные характеры лучше всего реагируют на доброжелательный, родительский подход. Если они скрытны, с ними часто можно эффективно справиться с помощью техники Матта-и-Джеффа, которая будет обсуждаться далее в тексте. Тактика давления или враждебность заставят их замкнуться в себе, в то время как успокаивающее поведение их выманит. Они склонны добиваться обещаний, чтобы представить дознавателя в роли защитника и решателя проблем; важно, чтобы дознаватель не давал конкретных обещаний, которые не могут быть выполнены, потому что оптимист, обратившийся ко мстительности, может доставить немало хлопот.

3. Алчная, требовательная личность [greedy, demanding character]. Такой человек прилипает к другим, как пиявка, и навязчиво цепляется. Хотя он крайне зависим и пассивен, он постоянно требует, чтобы другие заботились о нем и удовлетворяли его желания. Если он считает себя обиженным, то не ищет возмещения ущерба собственными силами, а пытается убедить другого взяться за дубины в его защиту — «пусть ты и он сразятся». Его лояльность может меняться всякий раз, когда он чувствует, что выбранный им спонсор подвел его. Перебежчики этого типа обижаются на то, что их желания не были удовлетворены в родной стране, но вскоре они чувствуют себя столь же обделенными во второй стране и точно так же ополчаются против ее правительства или представителей. Алчный и требовательный характер подвержен довольно частым депрессиям. Он может направить желание отомстить внутрь, на самого себя; в крайних случаях это может привести к самоубийству.

Алчная и требовательная личность часто страдает от раннего лишения заботы о нем или безопасности. Став взрослым, он продолжает искать замену родителям, которые будут заботиться о нем так, как, по его мнению, не заботились его родные.

Дознаватель, имеющий дело с алчным и требовательным характером, должен быть осторожен чтобы не осаживать его, иначе раппорт будет разрушен. С другой стороны, дознаватель не должен соглашаться с требованиями, которые не могут или не должны быть выполнены. Тон понимающего отца или старшего брата, скорее всего, заставит испытуемого откликнуться. Если он предъявляет непомерные требования, то незначительная поблажка может послужить вполне удовлетворительной заменой, потому что требование возникает не из конкретной нужды, а как выражение потребности субъекта в безопасности. Он, скорее всего, сочтет обнадеживающим любое проявление заботы о его благополучии.

При работе с этим типом — и в значительной мере при работе с любым из перечисленных здесь типов — дознаватель должен осознавать пределы и подводные камни рационального убеждения. Если он пытается склонить к сотрудничеству, апеллируя к логике, ему следует сначала определить, основано ли сопротивление источника на логике. Взывание будет неэффективным, если сопротивление полностью или в основном эмоциональное, а не рациональное. Эмоциональное сопротивление можно ослабить только с помощью эмоциональных манипуляций.

4. Тревожная, эгоцентричная личность [anxious, self-centered character]. Хотя этот человек пуглив, он ведет постоянную борьбу за то, чтобы скрыть свои страхи. Часто это сорвиголова, который компенсирует свою тревожность, делая вид, что опасности не существует. Он может быть каскадером или цирковым артистом, который «доказывает» себя перед толпой. Он также может быть Дон Жуаном. Он склонен к хвастовству и часто лжет, жаждая одобрения или похвалы. Как солдат или офицер он может быть награжден за храбрость; но если это так, его товарищи могут заподозрить, что его подвиги были вызваны удовольствием подвергать себя опасности и предвкушением наград, одобрения и аплодисментов. Тревожный, эгоцентричный характер обычно очень тщеславен и в равной степени чувствителен.

Люди с такими чертами характера на самом деле необычайно боязливы. Причины сильной скрытой тревоги слишком сложны и тонки, чтобы обсуждать их в рамках данной работы.

Для дознавателя возможность, которую дает скрытая тревога для успешного манипулирования источником, важнее причин. Его желание произвести впечатление обычно быстро становится очевидным. Скорее всего, он будет многословен. Если игнорировать или высмеивать его хвастовство или прервать его требованием перейти к делу, это, скорее всего, вызовет у него негодование и остановит поток информации. Игра на его тщеславии, особенно восхваление его смелости, обычно бывает успешной тактикой при умелом использовании. Тревожные, эгоцентричные допрашиваемые, которые скрывают важные факты, такие как контакт с враждебной службой, более вероятно раскроются, если им дать понять, что правда не будет использована им во вред, а также если дознаватель подчеркнет бездушие и глупость противника, пославшего столь доблестного человека на столь плохо подготовленную миссию.

Мало что можно получить и много потерять, разоблачая не относящуюся к делу ложь от такого рода источников. На грубую ложь о смелых поступках, сексуальном мастерстве или других «доказательствах» мужества и мужественности лучше всего отвечать молчанием или дружелюбными, но неконкретными ответами, если они не отнимают много времени. Если предполагается оперативное использование, вербовку иногда можно осуществить с помощью таких вопросов, как «Интересно, не согласились бы вы взять на себя опасную миссию?»

5. Личность с комплексом вины [the guilt-ridden character]. У этого типа людей сильная и жестокая, несообразная совесть. Кажется, что вся его жизнь посвящена тому, постоянному переживанию чувства вины. Иногда он, кажется, полон решимости искупить свою вину, а иногда настаивает на том, что во всем, что произошло, виноват кто-то другой. В любом случае он постоянно ищет какие-то доказательства или внешние признаки того, что вина других больше, чем его собственная. Часто он полностью поглощен попытками доказать, что с ним поступили несправедливо. Фактически, он может спровоцировать несправедливое обращение, чтобы успокоить свою совесть с помощью наказания. К этому классу относятся компульсивные игроки, которые не находят истинного удовольствия в выигрыше, но находят облегчение в проигрыше. Подобным образом действуют люди, которые ложно признаются в совершении преступлений. Иногда такие люди действительно совершают преступления, чтобы признаться и понести наказание. Мазохисты также относятся к этой категории.

Причинами большинства комплексов вины являются реальные или вымышленные обиды, нанесенные родителям или другим людям, которых, по мнению субъекта, он должен был любить и почитать. В детстве таких людей могли часто ругать или наказывать. Или же они были «образцовыми» детьми, которые подавляли все естественные враждебные чувства.

Виноватого типа трудно допрашивать. Он может «признаться» во враждебной подпольной деятельности или других интересующих KUBARK действиях, в которых он не участвовал. Обвинения, выдвинутые против него дознавателем, скорее всего, спровоцируют такие ложные признания. Или же он может молчать, когда его обвиняют, наслаждаясь «наказанием». Он — плохой объект для LCFLUTTERX. Сложности работы с допрашиваемыми с комплексом вины так широко варьируются от случая к случаю, что практически невозможно перечислить разумные общие принципы. Возможно, лучший совет заключается в том, чтобы дознаватель, предупрежденный информацией скрининга (см. часть VI) или обнаруживший чрезмерную озабоченность субъекта моральными суждениями, рассматривал как подозрительную и субъективную любую информацию, предоставленную допрашиваемым по любому вопросу, который его волнует с точки зрения морали. Лица с сильным чувством вины могут прекратить сопротивление и сотрудничать, если их каким-либо образом наказать, поскольку наказание приносит им удовлетворение.

6. Личность с неврозом успеха [character wrecked by success] тесно связана с личностью, подверженной чувству вины. Такой человек не может допустить успеха и идет по жизни, терпя неудачи в критические моменты. Он часто подвержен несчастным случаям. Как правило, за ним длинная история подаваемых надежд и почти завершенных важных дел или достижений, но не доведенных до конца. Личность, которая не выносит успеха, наслаждается своими амбициями до тех пор, пока они остаются фантазиями, но так или иначе гарантирует, что в реальности они не будут реализованы. Знакомые часто чувствуют, что его успех не за горами, но что-то всегда мешает. На самом деле это что-то — чувство вины, подобное описанному выше. У человека, избегающего успеха, есть совесть, которая запрещает ему получать удовольствие от достижений и признания. Он часто проецирует свое чувство вины и считает, что во всех его неудачах виноват кто-то другой. У него может быть сильная потребность страдать, он может стремиться к опасности или ранению.

В качестве допрашиваемых эти люди, которые «не терпят процветания», не представляют особой проблемы, если только допрос не затрагивает их чувство вины или причины их прошлых неудач. Тогда в результате будут получены субъективные искажения, а не факты. Успешный дознаватель будет изолировать эту область ненадежности.

7. Шизоидная или эксцентричная личность [schizoid or strange character] большую часть времени живет в мире фантазий. Иногда кажется, что он не в состоянии отличить реальность от придуманного им самим мира. Реальный мир кажется ему пустым и бессмысленным, в отличие от таинственно значимого мира, который он создал. Он крайне нетерпим к любым разочарованиям, возникающим во внешнем мире, и справляется с ними, уходя во внутреннюю сферу. У него нет реальной привязанности к другим людям, хотя он может придавать им символическое и личное значение или ценность.

Во взрослых, принадлежащих к этой категории, могут вырасти дети, воспитанные в семьях, лишенных обычной ласки и внимания, в детских домах или государственных коммунах. Получив отказ в ранних попытках привязаться к другому, они теряют доверие к привязанностям и уходят в себя. Любая связь с группой или страной будет ненадежной и, как правило, преходящей. В то же время шизоидный персонаж нуждается во внешнем одобрении. Хотя он уходит от реальности, он не хочет чувствовать себя покинутым.

В роли допрашиваемого шизоидный персонаж, скорее всего, будет охотно лгать, чтобы получить одобрение. Он будет говорить дознавателю то, что, по его мнению, тот хочет услышать, чтобы получить награду в виде улыбки на лице дознавателя. Поскольку он не всегда способен отличить факт от фантазии, он может не осознавать, что лжет. Желание получить одобрение дает дознавателю рычаг управления. В то время как обвинения во лжи или другие признаки неуважения провоцируют уход от ситуации, выудить правду из шизоидного субъекта может оказаться несложно, если он убежден, что не добьется благосклонности, если будет говорить неправду, или не навлечет на себя неблагосклонности, если будет говорить правду.

Как и страдающий чувством вины, шизоидный тип может оказаться ненадежным объектом для тестирования с помощью LCFLUTTERX, поскольку его внутренние потребности заставляют его путать факты с фантазиями.

Он также может стать ненадежным агентом из-за своей неспособности работать с фактами и формировать реальные отношения.

8. Эготист [exception] считает, что мир ему страшно задолжал. Ему кажется, что он пострадал от грубой несправедливости, обычно в раннем возрасте, и должен расплатиться. Иногда несправедливость совершалась безлично, по воле судьбы: физическое уродство, крайне болезненная болезнь или операция в детстве, ранняя потеря одного из родителей или обоих. Чувствуя, что эти несчастья были незаслуженными, эготисты рассматривают их как несправедливость, которую кто-то или что-то должно исправить. Поэтому они требуют для себя привилегий, не дозволенных другим. Когда их требования игнорируются или отвергаются, эготисты начинают бунтовать, как это часто бывает у подростков. Они убеждены, что справедливость их требований очевидна для всех и что любой отказ в их удовлетворении является преднамеренным злом.

При допросе эготисты, скорее всего, будут требовать денег, помощи в переселении и других услуг — требования, совершенно несоразмерные с ценностью их вклада. Любые двусмысленные ответы на такие требования будут истолкованы как молчаливое согласие. Из всех рассмотренных здесь типов эготист наиболее вероятно понесет в газеты или суд обвинения в несправедливости по отношению к нему со стороны KUBARK.

Лучшая общая линия поведения с теми, кто считает себя исключительным, — внимательно выслушивать (в пределах разумных сроков) их претензии и не брать на себя обязательств, которые не могут быть выполнены в полном объеме. Перебежчики из враждебных спецслужб, двойники, провокаторы и другие лица, имевшие более чем случайный контакт с китайско-советской службой, могут, если они относятся к этой категории, оказаться необычайно отзывчивыми на предположения дознавателя, что с ними несправедливо обошлись в другой службе. При планируемом оперативном использовании таких лиц следует учитывать тот факт, что у них нет чувства преданности общему делу и они могут обидеться на начальство.

9. Средняя или нормальная личность [average or normal character] не является человеком, полностью лишенным характеристик других типов. На самом деле он может время от времени демонстрировать большинство или все из них. Но ни одна из них не доминирует постоянно; проявляющиеся у среднего человека такие качества, как упрямство, нереалистичный оптимизм, тревожность и другие, не являются преобладающими или властвующими, за исключением относительно коротких промежутков времени. Более того, его реакции на окружающий мир в большей степени зависят от событий в этом мире и в меньшей степени являются продуктом жестких, субъективных шаблонов, чем в случае с другими рассмотренными типами.

C. Другие подсказки

[b13                                    ] обсуждает в некоторых аспектах [b13          ] психологических характеристик добровольных и недобровольных ДА. Эта информация будет полезна всем тем, кто собирается допрашивать двойного агента.

Настоящий перебежчик (в отличие от враждебного агента в личине перебежчика), скорее всего, имеет в прошлом опыт противостояния власти. Печально, но факт: перебежчики, покинувшие родину из-за того, что не смогли поладить с непосредственным или высшим начальством, скорее всего, восстанут против власти и в новой обстановке (этот факт обычно играет важную роль при повторном перебегании). Поэтому перебежчики, скорее всего, будут встречаться в рядах ригидных, алчных и требовательных, шизоидов и эготистов.

Эксперименты и статистические анализы, проведенные в Университете Миннесоты, касались взаимосвязи между тревожностью и аффилиативными тенденциями (желанием быть с другими людьми), с одной стороны, и порядке старшинства (рангом в последовательности рождения) — с другой. Некоторые из полученных результатов, хотя и носят предварительный и спекулятивный характер, имеют определенное значение для опроса. (30). Как указано в библиографии, исследователи пришли к выводу, что изоляция обычно вызывает тревогу, что тревога усиливает желание быть с другими людьми, разделяющими тот же страх, и что единственные дети и первенцы более тревожны и менее готовы или способны переносить боль, чем дети, родившиеся позже. Другие применимые гипотезы заключаются в том, что страх усиливает аффилиативные потребности у первенцев и единственных детей гораздо сильнее, чем у поздних. Эти различия более выражены у людей из малых семей, чем у тех, кто вырос в больших семьях. Наконец, единственные дети гораздо чаще держатся и сохраняют самообладание в ситуациях, вызывающих тревогу, чем первенцы, которые чаще пытаются отступить. По остальным основным параметрам — интенсивности тревоги и эмоциональной потребности в аффилиации — значимых различий между «первенцами» и «единственными» обнаружено не было.

Из этого следует, что определение «порядка старшинства» испытуемого перед началом допроса может быть полезным для дознавателя. Однако следует сделать два предостережения. Первое заключается в том, что полученные результаты на данном этапе являются лишь предварительными гипотезами. Второе — даже если они окажутся точными для больших групп, эти данные подобны данным актуарных таблиц; они не имеют конкретной прогностической ценности для отдельных людей.

VI. СКРИНИНГ И ДРУГИЕ ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЕ ПРОЦЕДУРЫ

A. Скрининг

Центры приема перебежчиков и некоторые крупные станции имеют возможность проводить предварительный психологический скрининг [просеивание] до начала допроса. Цель скрининга — заранее предоставить дознавателю информацию о типе и характеристиках допрашиваемого. Рекомендуется проводить скрининг, когда это позволяют персонал и условия, за исключением случаев, когда есть достаточная уверенность в том, что допрос будет маловажным или что допрашиваемый будет полностью готов к сотрудничеству.

Скрининг должен проводиться интервьюерами, а не дознавателями; или, по крайней мере, испытуемые не должны проходить скрининг у тех же сотрудников KUBARK, которые впоследствии будут их допрашивать.

[b13                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                      ]

Другие вспомогательные психологические тесты лучше всего проводить с помощью квалифицированного психолога. Тесты, проведенные на американских военнопленных, возвращенных под юрисдикцию США в Корее во время Большого и Малого обменов [Big and Little Switch], показывают, что потенциальные допрашиваемые, которые демонстрируют нормальную эмоциональную реакцию на тест Роршаха и другие тесты, скорее всего, будут сотрудничать на допросах, чем те, чьи ответы указывают на их апатичность, эмоциональную замкнутость или безжизненность. Крайне сопротивляющиеся, однако, имеют общие характеристики реагирования с коллаборационистами; они различаются по характеру и интенсивности мотивации, а не эмоций. «Анализ записей объективных тестов и биографической информации по выборке из 759 репатриантов Большого Обмена показал, что люди, которые сотрудничали, отличались от тех, кто не сотрудничал, следующим образом: коллаборационисты были старше, закончили больше классов школы, набрали больше баллов по тестам интеллекта, проводимым после репатриации, дольше служили в армии до плена и набрали больше баллов по шкале психопатических отклонений [Psychopathic Deviate Scale] — pd... Однако 5 процентов из нонколлаборационистской выборки, которые активно сопротивлялись — которые либо были награждены армией, либо считались китайцами «реакционерами» — отличались от остальной группы точно тем же образом, что и группа коллаборационистов, и не могли быть отличены от этой группы ни по одной переменной, кроме возраста; сопротивлявшиеся были старше коллаборационистов.» (33)

Даже грубая предварительная оценка, если она верна, может стать благом для дознавателя, поскольку позволит ему с самого начала применить в целом разумную тактику — тактику, адаптированную к личности источника. Доктор Молони высказал мнение, которое мы можем использовать в качестве примера, что AVHX удалось получить от кардинала Миндсенти то, что она хотела, потому что венгерская служба адаптировала свои методы допроса к его личности. «Нет никаких сомнений в том, что увлеченность Миндсенти концепцией обретения безопасности и могущества через вручение себя величайшей силе из всех — его идее Бога — предрасполагала его к реакции, вызванной его опытом общения с коммунистической разведкой. Для него капитуляция личностной системы перед авторитарной системой была естественной, как и сам принцип мученичества.» (28)

Задача скрининга облегчается тем, что сотрудник-скринер заинтересован в испытуемом субъекте, а не в информации, которой он может обладать. Большинство людей — даже многие агенты-провокаторы, обученные излагать легенду, — будут с некоторой свободой рассказывать о событиях детства и семейных отношениях. И даже провокатор, который подменяет своего настоящего отца вымышленным человеком, раскроет некоторые свои чувства к отцу во время рассказа о воображаемом заместителе. Если скринер научился располагать потенциального собеседника к себе, прощупывать его в каждом случае, то он вряд ли сочтет непринужденную беседу о себе опасной.

Скринер заинтересован в том, чтобы заставить субъекта говорить о себе. Как только беседа началась, скринер должен постараться не прерывать ее вопросами, жестами или другими прерываниями до тех пор, пока не будет получено достаточно информации, позволяющей приблизительно определить тип. Скорее всего, испытуемый будет говорить свободно, если манера поведения скринера будет дружелюбной и терпеливой. Выражение его лица не должно показывать особого интереса к какому-либо высказыванию; он должен казаться просто сочувствующим и понимающим. Через некоторое время большинство людей, начавших рассказывать о себе, возвращаются к ранним впечатлениям, так что, просто слушая и время от времени делая спокойные, ободряющие замечания, скринер может узнать очень многое. Например, обычные вопросы о школьных учителях, работодателях и лидерах групп приведут к тому, что испытуемый расскажет о своих чувствах к родителям, начальству и другим эмоционально значимым для него людям благодаря ассоциативным связям в его сознании.

Очень полезно, если скринер может вообразить себя на месте испытуемого. Чем больше скринер знает о родном регионе и культурном окружении испытуемого, тем меньше вероятность того, что он встревожит его нелепым замечанием. Такие комментарии, как «Должно быть, это было тяжелое время для вас и вашей семьи», «Да, я понимаю, почему вы были рассержены» или «Звучит захватывающе», достаточно безобидны, чтобы не отвлекать испытуемого, и в то же время служат достаточным доказательством сочувственного интереса. Принятие стороны испытуемого против его врагов служит той же цели, а такие комментарии, как «Это было несправедливо, они не имели права так с вами обращаться», помогут наладить контакт и стимулируют дальнейшие откровения.

Важно, чтобы в процессе обследования были замечены грубые отклонения от нормы. Люди, страдающие тяжелыми психическими заболеваниями, будут демонстрировать серьезные искажения, бред или галлюцинации и, как правило, давать причудливые объяснения своему поведению. Прекращение проверки или незамедлительное направление психически больных к профессиональным специалистам сэкономит время и деньги.

Вторая и прямо относящаяся к делу цель скрининга — позволить обоснованно предположить возможное отношение источника к допросу. Оценка того, будет ли допрашиваемый сотрудничать или упорствовать, очень важна для планирования, поскольку при работе с этими двумя типами используются совершенно разные методы.

На станциях или базах, где нет возможности проводить скрининг в формальном смысле, все же стоит предварить любой важный допрос интервью с источником, которое проводится кем-то, кроме дознавателя, и призвано предоставить максимум оценочной информации до начала допроса.

Если только не требуется шоковый эффект, переход от скринингового интервью к ситуации допроса не должен быть резким. При первой встрече с допрашиваемым обычно полезно, чтобы дознаватель провел некоторое время в спокойном, дружеском общении, которое было характерно для скринингового интервью. Даже если у дознавателя теперь есть плоды отборочного просеивания, грубая классификация по типам, ему нужно понять испытуемого в его собственных терминах. Если он сразу же проявит агрессию, то навяжет первой сессии допроса (и в меньшей степени — последующим сессиям) слишком произвольную модель поведения. Как сказал один эксперт: «Тот, кто работает без учета отчуждающей [disjunctive] силы тревоги в человеческих отношениях, никогда не научится проводить интервью«». (34)

B. Другие предварительные процедуры

[b13                                                                                                              ] Предварительная обработка других типов источников информации для допроса обычно менее сложна. Для данной цели достаточно перечислить следующие принципы:

1. Вся имеющаяся соответствующая информация должна быть собрана и изучена до планирования и тем более проведения самого допроса. Унция расследования может стоить фунта вопросов.

2. Как можно скорее следует провести различие между источниками, которые будут направлены в центр приема перебежчиков или другое место, организованное и оборудованное для допросов, и теми, чей допрос которых будет завершен на базе или станции, с которой впервые был установлен контакт.

3. Предлагаемая процедура предварительного просчитывания прибывших лиц остается той же самой, независимо от того, будет ли прибывший направлен в центр приема перебежчиков или нет. Если источник будет переведен в центр, будет полезно, если предварительное просчитывание bona fides поступит в центр раньше чем он. Предварительная проверка bona fides на станции или базе, которая первой вступает в контакт с прибывшим, обсуждается в [b3              ] . Ключевые моменты повторяются здесь для удобства. Эти предварительные проверки призваны дополнить техническую экспертизу документов, вопросы по существу о заявленной родине или роде занятий и другие стандартные запросы. Следующие вопросы, если они будут заданы, должны быть заданы как можно скорее после первого контакта, пока человек еще находится в состоянии стресса и не успел привыкнуть к распорядку дня.

a. Прибывшего можно попросить назвать всех родственников и друзей в том районе или даже в той стране, где впервые запрашивается убежище PBPRIME. Следует быстро двигаться по следу. Агентам-провокаторам иногда дают указание «дезертировать» в районы их последующего действия, и друзья или родственники, уже находящиеся там, могут оказаться враждебными объектами.

b. Во время первого интервью дознаватель должен быть начеку при встрече фраз или понятий, характерных для разведывательной или КР деятельности, и должен фиксировать такие зацепки, независимо от того, планируется ли допрос на месте или передача их в центр допроса для последующего использования.

c. Если возможно, следует использовать LCFLUTTERX. Если это невозможно, проходящему может быть предложено пройти такое тестирование позднее. Отказы должны быть зафиксированы, равно как и указания на то, что вошедший был проинструктирован о методике другой службой. Следует отметить как способ, так и характер реакции посетителя на предложение.

d. Если в результате LCFLUTTER, скрининговой проверки, расследования или любых других методов будет установлена разведывательная предыстория, необходимо получить следующую минимальную информацию:

1) [b13                                                                                              ]

2) [b13                                                                                              ]

3) [b13                                                                                              ]

4) [b13                                                                                                                                                            ]

5) [b13                                                                                              ]

6) [b13                                                                                              ]

7) [b13                                                                                              ]

e. [b13                                                                                                                                                                                                                                          ]

f. [b13                                                                                                                                                                                                                                          ]

g. [b13                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        ]

h. [b13                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                  ]

i. [b13                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                      ]

j. [b13                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                    ]

4. [b13                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                ]

5. Заслуживают изучения все документы, имеющие отношение к планируемому допросу. Документы из стран Блока или те, которые являются в каком-либо отношении необычными или незнакомыми, обычно направляются в соответствующий полевой или штаб-квартирный компонент для технического анализа.

6. Если в ходе проверки или любого другого этапа, предшествующего допросу, выясняется, что источник уже допрашивался ранее, этот факт должен быть доведен до сведения дознавателя. Агенты, например, привыкли к тому, что их допрашивают многократно и профессионально. Так же как и люди, которые неоднократно подвергались арестам. Люди, прошедшие практическую подготовку к допросам, становятся искушенными субъектами, способными заметить неуверенность, очевидные уловки и другие слабые места.

C. Резюме

Скрининговый отбор и другие предварительные процедуры помогут дознавателю — и его базе, станции или центру — решить, может ли предполагаемый источник 1) скорее всего обладать полезными контрразведывательными данными из-за связи с иностранной службой или коммунистической партией и 2) скорее всего сотрудничать добровольно или нет. Вооружившись этими оценками и любыми сведениями о личности источника, полученными в результате скрининга, дознаватель готов к планированию.

VII. ПЛАНИРОВАНИЕ КОНТРРАЗВЕДЫВАТЕЛЬНОГО ДОПРОСА

A. Сущность контрразведывательного допроса

Долгосрочная цель КР допроса состоит в том, чтобы получить от источника всю полезную контрразведывательную информацию, которой он располагает. Краткосрочная цель состоит в том, чтобы заручиться его сотрудничеством в достижении этой цели или, если он сопротивляется, уничтожить его способность к сопротивлению и заменить ее отношением сотрудничества. Техники, используемые для того, чтобы свести на нет сопротивление, заставить подчиниться и в конечном итоге добиться добровольного сотрудничества, рассматриваются в части VIII данного руководства.

Нет двух одинаковых допросов. Каждый допрос в значительной степени зависит от личности источника и дознавателя, поскольку допрос — это глубоко межличностный процесс. Вся цель скрининга и основная цель первого этапа допроса — выяснить сильные и слабые стороны объекта. Только когда они установлены и поняты, становится возможным реалистичное планирование.

Планирование КР допроса сопротивляющегося источника требует понимания (формализованного или нет) динамики признания. Здесь уместно исследование Горовица о природе признания. Он начинает с вопроса о том, почему вообще происходят признания. «Почему, встречаясь с обвинением, не делать всегда вид, что ничего не случилось? Почему человек приговаривает сам себя через признание, когда в худшем случае в отсутствие признания он останется как минимум в том же положении (а возможно, и в лучшем)...?» Он отвечает, что признания, полученные без принуждения, обычно являются результатом следующих условий: