Из этих текстов мы видим, что согласно евангельскому повествованию Иешуа ха Машиах Предвечный Бог Творец. И этот Бог говорит нам:
Не Моё, подчёркивает Господь, не то, что сейчас Я привнёс что-то новое. Это слово, пославшего Меня Отца. По тому, что Он и Отец одно и не может говорить иное от слов Отца. В Своей сущности Он и есть предвечный Отец. Писание называет Его отцом вечности. Но также Он назван и неизменным в слове Богом.
Когда мы говорим, что нам заповеди Ветхого Завета не нужны, и мы будем исполнять только заповеди любви Нового Завета, как мы в таком случае поступаем по отношению к словам Отца? Мы не исполнители, но судьи Закона Отца, потому что сами решаем, нужен он или нет, и беззаконники, в виду того, что отвергаем заповеди Отца. И как мы можем исполнить заповеди Христа, отдельно от заповедей Отца, если Сын и Отец одно, Они друг в друге? По тому мы никогда не сможем стать исполнителями слова, отвергая заповеди, сказанные единым Богом, Отцом и Сыном и Духом Святым.
Не любящий Меня, Единого Творца, не соблюдает Слов Моих. Так говорит Господь и Бог. Тем неимение многие учения разделяют заповеди Отца и заповеди Христа. Более того высказываются мнения, что если мы соблюдаем заповеди Отца, то остаемся без Жертвы Иисуса. Разве возможно вообще разделить единого, неделимого Бога, а после разделённые части поставить в положение; Либо Отец, либо Сын? Можно ли слова Отца перечеркнуть словами Сына, который Сам говорит:
Это евангельское учение. Так написано. Тексты, приведённые выше, прямая речь Бога. Кто мы по отношению к Его учению, к Самому Богу, если мы ищем повода игнорировать эти тексты, копаясь в строчках одного из учеников? Хватит ли нам здравомыслия и мужества перестать лгать самим себе. Если мы ученики Христа, мы будем смотреть на всё Писание в контексте учения и слов Господа. Если мы ученики тройного перевода слов Павла, мы будем смотреть даже на слова Христа с позиции вырванных из контекстов слов Павла. Но тогда мы уже не ученики Христа.
Существует три наиболее распространённые возражения по поводу сказанного выше. Первое можно в общих чертах выразить так. Бог переменил закон в Иисусе Христе.
Давайте попробуем проверить эту теорию по средству Писания.
Глава 3
Очень часто ссылаясь на слова Господа; «а Я говорю вам», некоторые говорят, Бог переменил Закон. При этом Сам Бог говорит, что Он этого не делал. Давайте посмотрим внимательно на тексты, где Господь говорит, «а Я говорю…».
На первый взгляд может показаться, что Господь противопоставляет Своё слово заповеди. Но проблема в том, что заповеди «ненавидь врага твоего» нет в законе Божьем. Обратите внимание, Господь говорит, «вы слышали, что сказано», а не «вы читали, что написано». По тому, что эти заповеди говорились, а не читались. На тот момент устная тора не была ещё записана. Заповедь «ненавидь врага твоего» это заповедь из Талмуда, устной торы, учения человеческого. И Господь, как предвечный Бог говорит «а Я говорю вам». Что же Он говорит вопреки учению человеческому? Давайте сравним, что сказано в законе со словами Господа.
Любовь в Иврите является глаголом и выражается в действии. Принципы любви Божией, которая должна выражаться одинаково, как в отношении братьев, так и врагов, были даны Богом от начала. Но люди, под влиянием своей ветхой природы, приписали Богу заповедь, которой Он не говорил и не давал. И Господь говорит; «Вы слышали?», так вот, Я такого не говорил, Я говорю вам… Этими словами Господь не изменяет закон Божий а возвращает к нему, очищая его от учений человеческих. Господь позже скажет тем, от кого исходили эти придуманные заповеди:
Рассмотрим другие примеры.
Можно ли сказать, что в этом отрывке Господь упраздняет заповедь? Очевидно, что нет. Господь не только не отменяет заповедь, но утверждает, что необходимо устранить не следствие, а саму причину этого греха в внутри себя. Тоже самое можно сказать и о следующем отрывке:
Если мы будем честны и внимательны, то увидим, что Адонай Иешуа ни нарушал и не отменял ничего из заповедей Отца. Он и не мог этого сделать. На это есть две причины. Первая причина, почему Господь не мог отменять или убавлять из закона кроется в самом замысле спасения. Бог должен был встать на место согрешившего творения и понести грехи этого творения. Но если бы Он, став человеком, согрешил, Он умер бы за Свой грех, став неспособным искупить ещё кого-то. Грех это непослушание Богу. Закон же гласит:
По тому Господь не прибавлял и не убавлял, но став примером послушания Отцу, глубже раскрыл для нас значение и дух закона, а также явил характер Отца. К концу земного служения Господь говорит:
Мог бы Он так сказать о Себе, если бы вопреки воле Отца убавил бы из вечного закона и переменил его? При том Он противоречил бы Сам Себе. Ведь Иешуа Сам сказал:
Мог ли Он после этого нарушить этот самый закон, упразднив эти самые черты и йоты?
Вторая причина сокрыта в самой природе Мессии. Выше мы уже говорили о Божественной природе Христа.
Он является Богом, который, согласно Писанию, обладает следующими качествами;
Господь не мог переменить или заменить собственные заповеди, данные ранее по тому, что это противоречило бы Его собственной Божественной природе. Бог не изменяется и никогда не обманывает. Его слово неизменно, так же как и Он Сам. Бог открылся, отразил Себя самого в Своём законе.
Какие именно свидетельства о Нём, как о Боге и совершенном и живом Слове, мы находим в Писании? Давайте посмотрим, что сказано о Боге и о Его законе.
И это далеко не исчерпывающий список. Ведь всё Его слово является откровением Бога человеку. По тому мы должны понимать, что убавляя что либо из Писаний, мы убавляем часть Божьего откровения о Себе, данного нам. Мы как бы говорим Богу;
Ты хороший и добрый Бог, но я не могу принять Тебя с определёнными Твоими качествами. Вот что я сделаю. Я вырву и не буду читать те части Твоего откровения о Себе, которые говорят о Твоих качествах, которые мне не нравятся. Это абсурд, но именно так поступают многие христиане.
Нам придется, так или иначе, избирать. Либо мы верим,
что Господь Иисус Христос, являясь Богом, сошел на землю, вочеловечился, не разу не согрешил, и, исполнив закон, стал совершенною жертвою за нас. Но если это для нас действительно истина, тогда нам придётся признать неизменность Его Божественной природы, целостность Его слова и соответственно непреложность Его заповедей.
Есть второй вариант. Продолжать верить, что Иешуа отменил и упразднил закон. Но тогда нам придётся признать, что Он обманывал, называя Себя Богом. Ведь, как мы читали в выше приведённых отрывках, Бог и Его слово неизменны. А по нашим убеждением именно Иисус, воплотившееся слово, отменил и упразднил слова Отца. Во вторых, если мы безрассудно будем утверждать, что Иисус нарушал Шаббат и прилюдно отменял закон и заменял заповеди Своим «а Я говорю», нам придется признать, что Он, Иешуа умер за Свой грех а не за наши с вами. Ведь нарушение шаббата и убавление от закона являются грехом, согласно Писания.
По тому подобные учения являются еретическими и богохульными. Ну или мы всё ещё во грехах наших.
Но если мы действительно верим Богу, мы обязаны верить и доверять Его слову. И вопреки своей ветхой природе и её образу мышления, утвердившись во внутреннем человеке, созданном по образу Его, покориться Закону Божьему, чтобы наша любовь к Иисусу совершилась в нас. Об этом возлюбленный брат и Богом поставленный апостол Павел пишет нам.
Глава 4
Второй распространённый аргумент сводится к тому, что десять заповедей это буква закона, которая убивает. Притом заповеди любви это духовный закон, который животворит. Часто можно услышать учение, что новый духовный закон сводиться к двум заповедям;