Заметки пожилого человека

Тебе твои книги дороги, а им – пылесборник и скучная историческая ветошь. Их даже не все в букинистику сдашь, копейку-другую заработать. Переплёты обтрёпаны, страницы тоже. Ты ж их когда читал? Которые начинал в детстве, так лет пятьдесят назад. А тогда издавали как? Что до дореволюционных, оставшихся от прабабушек с прадедушками, кому они теперь нужны, с этими буквами нечитаемыми? На вывесках и в заголовке газеты «Коммерсант» тот «ять» приколен. А книги с ним читать – какое терпение нужно? Да и с изъятием те книги. В царское время их цензоры под нож пускали, изымая крамолу, вплоть до целых глав. Так что по школьной программе могут задать такое, чего ты там, в старых изданиях, и не найдёшь. А и найдёшь, не прочитаешь. Опять же, сохранят в программе Толстого, Чехова и Достоевского, притом что церковь намекает, чтобы их убрали? Поскольку первый их не уважал, второй был мрачен, а третий – слишком аморален и фриволен. Смех смехом, но ведь уберут, взамен поставят Библию, и что тогда? Кто будет про них помнить, читать их книги, писать сочинения и зубрить критиков к экзамену по литературе?

Что до альбомов с фотографиями… Ты сам всех знаешь, кто там изображён? Ну, дама с кринолином и в песце – мама прадедушки. Который там с лорнетом и кудряв, как молодой барашек. Поскольку год 1890-й. Такая мода. А та, которая с ней рядом, на соседнем фото? Про неё и твоей-то маме ничего известно не было, а она уже ушла от вас в тот мир, который, по слухам, лучше этого. Опять же, деда опознать на снимках можно. Дальний Восток, Север и прочие морские строительства. Война, после войны… А сослуживцы рядом – они кто? Что скажут дети или внуки про толстые и пыльные конверты с чёрно-белыми изображениями из мест, которые уже никто не опознает? Ну, где-то пальмы, где-то сосны. Страна была большая. А где оно? И по какому поводу снимались? Опять же, вы с женой, уже в цвете, в тех городах и странах, куда вас занесло в 90-х и 2000-х, когда границы отперли, и все, кто мог, поехали смотреть на окружающую планету. Вам интересно. А кому ещё? И почему не внуки, которые вас ещё помнят, а дети и внуки ваших внуков должны где-то всё это сохранять? Перебирать и думать – кто такие, что ли? Вряд ли…

Опять же, на ком женятся, за кого замуж выйдут, кем станут в грядущих веках – вопрос. Это у нас Пушкин – потомок «арапа Петра Великого», классик, отец современной русской литературы и великий поэт. А родители Абрама Ганнибала о судьбе сына что-нибудь знали? И если б знали, гордились или полагали позором семьи? Весь век провести на чужбине, среди северных варваров-иноверцев, став одним из них… Для тебя – суть и смысл жизни, а для родственников это может быть полнейшей катастрофой. Причём если кто-нибудь всерьёз полагает, что есть в мире прогресс и он необратим, может успокоиться. Обратим, и ещё как! В Африке и на Ближнем Востоке. В России. Да и вообще, где угодно. Для кого-то прогресс – это расцвет науки, когда девушки перестали ходить в парандже и женщин больше не бьют. А для кого-то строительство церквей, мечетей, синагог и возвращение тех традиций, которые большевики искоренили. То есть когда девушкам на море делать нечего, поскольку там кто-нибудь появится в плавках и купальнике, а это разврат. Целый замминистра обороны так считает, бывший руководитель региона.

В Союзе было проще. Рубль стабилен. Растёшь по службе и зарплата растёт – медленно. Пенсия одна и та же, хоть сто лет живи. Про инфляцию никто, кроме узких специалистов, понятия не имел и не заморачивался. Равенство нищих. Ничего нет в достаточном для всех количестве, но большинство удовлетворены тем, что есть. Любопытно, конечно, было, как живут в большом мире, но за кордон ездили, кому положено. Да и не жили они там, по большому счёту. Приехал-уехал. Привилегии были, но сегодня даже вспоминать их смешно. Богатые тоже были, но маскировались, поскольку ничего хорошего не ждали. Реализовать негде, нет никакой возможности потратить, непонятно, кому передать: на детях природа, как правило, отдыхала… Теперь зарабатывай – не хочу. Если сможешь, а также не отберут, не убьют и не разорят. Или воруй сколько влезет. С теми же ограничениями. Совесть, стыд и прочее высокоморальное, как декларируемая норма жизни, в прошлом. И не в очень далёком. Мама автора часто к этим понятиям прибегала, пока была жива. А что ему детям и внукам говорить? Что если хочешь добиться успеха, отложи это на запасную полку?

Очень полезно для успокоения духа, когда настроение особенно сильно портится (а оно портится часто), вспомнить, как жизнь была устроена во времена, когда были молоды и жили теми же заботами, что ты сегодня, родители и дедушки с бабушками. А также, если что-то про них знаешь, те, кто был до них. Придаёт бодрости и оптимизма. Пройти через войны, погромы, голод и эпидемии, уголовщину на улицах и беспредел, которые выпали на их долю, оставшись нормальными людьми, вырастить детей и увидеть внуков (а маме и правнуков) редкая удача. Что бы с нами ни случилось, хуже не будет. По крайней мере, на это хочется надеяться. Поскольку человек живёт минимум в пяти поколениях (он, родители, дедушки с бабушками, дети и внуки) – если говорить о тех, кого сам знает, приём может применить каждый. Мало кто помнит что-то про прадедушек и прабабушек или участвует в жизни правнуков. Но пять поколений точно есть, если не помер молодым и не остался бездетным. Предупреждать тут нет ни смысла, ни прока. Каждый сам находит приключения на свою ж… Призывай молодняк рожать, не призывай… Особенно именами Петра и Февронии. Не те влюблённые.

Интересно, гении реки Невы и её окрестностей, которые в своё время приняли решение именно этих персонажей средневекового отечественного хоррора выбрать в качестве символа семейного счастья, историю про них читали? Или тупо последовали совету отцов церкви – вследствие выполнения обетов бездетных? И если да, чего от них и их советников впредь ожидать? То есть понятно, что ждать от тех, кто волею судеб и Первого управляет, можно чего угодно, но не до такой же степени?! Или до такой? Сочетание непробиваемой тупости, самодовольства, дилетантизма, нахрапистости и уверенности в том, что ты член придворной камарильи, и раз уж при наличии средних способностей, невеликого ума и сомнительного воспитания стал тем, кем стал, всё и дальше будет хорошо – страшная сила. Отчего появляется и укореняется страсть к публичности. Речи произносятся туманные, с гонором и намёком на значимость подтекста, которого не было и нет. Поскольку там текста нет. Ноль смысла, умноженный на усилия спичрайтера, в итоге даёт ноль, как интонациями ни играй. Что называется, «превед»…

Тут вариантов много. Не конкурент Первому, поэтому находится там, где находится. Друг (в прямом смысле слова). Не подводил, обещания выдерживал, сопротивляться не пытался, то ли трезво оценивая свои способности, то ли потому, что шёл за избранным раз и навсегда лидером. Такие связки в истории и литературе известны. Пётр и Алексашка Меншиков. Дон Кихот и Санчо Панса. Пиры и мюриды – у исмаилитов. Короли и фавориты придуманы не нами. Вплоть до нового времени они явление обычное, повседневное и повсеместное. Что до отечественных реалий, понятно, что выглядит экзотично. Тем более, что наш фаворит на крепостные стены в баталиях первым не рвётся и отмечен страстью к импортным гаджетам более, чем к шпагам и мушкетам. Хотя, с другой стороны, пирогами с зайчатиной в детстве не торговал, откуда ему замоскворецкой удали набраться? Тихая интеллигентная семья, академическая карьера в приличном вузе, лекции аспирантам… Что ещё светило? Повезло. Но натуру не переделаешь. Каким он был, таким он и остался – чего к человеку приставать? Не на своём месте, так мало ли кто не на месте. Зато котов любит.

Зря он, конечно, северным викингам спорные морские территории невесть зачем отписал, открыв шанс претензиям на интернационализацию Севморпути. И Обаме революционера-пустынника зря сдал, от чего произошло много грустного, вплоть до террористической активности по всему миру, включая Россию. Но он этого не хотел. Говорили, что так будет. Криком кричали, вплоть до дипломатов и депутатов парламента, что поумнее. Но внимания он на них не обратил. Не царское дело профессионалов слушать. Ты начальник, занимаешь пост и понимаешь, что местоблюститель и греешь кресло лидеру, так что по определению ошибаться не можешь. Он не ошибается никогда, и ты не можешь на его посту. По крайней мере, пока занимаешь его должность. Не потому, что ответственность на тебе и ты её несёшь. Ответственности там нет. Зато есть понимание, что если что не то, Первый, как вернётся, исправит. Какой ценой, сколько это времени займёт, что будет с издержками – отдельная тема. Но исправит непременно. Что, кстати, отчасти и случилось. Страна такая: сначала трудности себе обеспечиваем, потом сами же их героически преодолеваем. Традиция, туды её в качель. Привыкли мы так. Без этого нам как-то даже неуютно.

С другой стороны: чего к людям приставать? Компетентный – некомпетентный… Рядом, в мировом масштабе: кто не Меркель, тот Макрон, кто не Мэй, тот Обама. Не говоря о Трампе. Ну, жена. Так в Израиле Сара у Нетаньягу знаменита на всё еврейское государство своими закидонами. Там на порядок хуже. Для особо внимательных читателей и редакторов: имеется в виду политический лидер, которого отечественная пресса окрестила Нетаньяху. Не потому, что что-то особое имеет в виду, а от непонимания того, что делать с ивритом, для которого «хаканье» столь же характерно, как для украинского языка. Популярный изыск: произносить относящееся к именам личным и географическим названиям по-русски так же, как местные делают у себя. Вроде «в Украине» или «Таллинна». Хотя говорить «Ландн», «Уошингтн» и «Пари» вместо Лондона, Вашингтона и Парижа вурдалаки от грамматики пока не требуют. Но именно пока… Что до жён (мужей) первых лиц, с ними одна морока. Некоторые ничего. Другие и вовсе хороши на редкость. У действующего Первого так: ни разу ни от кого не слышал автор ни одного критического замечания, что дорогого стоило. Чтоб у него с кадрами так было – страна бы их носила на руках…

Однако, повторим, так бывает редко. Мишель Обама тому пример. Али Асеф Зардари – в Пакистане. И много кто ещё. Что и в отечественных пенатах не редкость. В России (да и на постсоветском пространстве) не принято демонстрировать роль, которую играют спутницы жизни первых лиц в управлении страной, кадровых перестановках, раздаче придворным благ и прочих функциях, которые подданные полагают исключительной прерогативой высшей власти. Чем в новейшей отечественной истории пренебрёг разве Михаил Сергеевич. Ну, так он недолго и правил. Здравствует, причём на свободе, за что честь и хвала смягчению нравов российской политики, но страны, которой он руководил, больше нет. Раиса Максимовна в этом не виновата, так судьба сложилась и у него, и у страны, но всё же… Амбициозная жена (у королей, султанов, шахов с беями, герцогами, графами, боярами и прочей аристократией ещё и фаворитка) неизбежно влияет на мужа или патрона. И как влияет! Сколько из-за них произошло войн и переворотов, ни в сказке сказать, ни пером описать. В связи с чем народ таких женщин и побаивается. Поскольку чего от них ждать непонятно, но ничего хорошего в большей части случаев не бывает. Да и быть не может.

Говоря проще: голосуешь за Биби, получаешь Сару – в еврейском государстве. А как с этим дальше жить… Кто-то из ближнего круга ссорится насмерть и уходит в оппозицию. Или, из особо информированных сотрудников, из числа тех, кого больше всех достали хамством и капризами, даёт показания по делам о коррупции. И тут только от того, как сможет (или не сможет) выкрутиться премьер-министр (каковую роль помянутый Б.Н. играет в израильской политике исключительно долго, обогнав по этому показателю Бен-Гуриона), зависит, сядет он или нет. На сегодня это не исключено, поскольку в Израиле премьеров и президентов в случае чего сажают. Такая традиция… Так что правильно делает народ, опасаясь властных женщин со сложным характером рядом с первыми лицами. Что русский. Что еврейский. Есть исторический опыт. И кстати! Всё ниже написанное феминисткам, повёрнутым на том, что мужчины думают непрерывно только о том, чтобы их, женщин, оскорбить, читать не надо. Оно их опечалит, поскольку характеризует, как женщины и мужчины по-разному устроены эмоционально. Как по-разному устроены с точки зрения мыслительных процессов обычные люди и люди начальственные. Которые, можно сказать, даже уже не люди, а сверхлюди.

Услышал историю автор от однокашника, профильной специализацией которого была не юриспруденция и финансы, как в нынешние времена, когда эти направления деятельности позволяют сделать карьеру где угодно, а кузнечное дело. Была в истории страны такая эпоха, когда считалось, что для того, чтобы чем-нибудь заниматься и тем более там командовать, надо в этом деле разбираться. Наивное было время. Страна была куда больше по площади и населению и была сверхдержавой, но свободной конвертации валюты не существовало, выезд за рубеж был ограничен и эмиграция не приветствовалась. Да и с демократией было совсем никак. Хотя воровали по нынешним временам смешно, и бандиты не считались почтенными членами делового и политического сообществ. Их, впрочем, не существовало. Поскольку политика пребывала в состоянии «битвы бульдогов под ковром» – по Черчиллю, а за бизнес сажали (а при Хрущёве и расстреливали). Так что фарцовщики и спекулянты, не говоря уже о валютчиках, ходили под статьёй, пока страна не накрылась и те из них, кто уцелел, не стали частью новой элиты, объединившись с партноменклатурой и её передовым отрядом, лучшими представителями ленинского комсомола.

Было время… Милиционеры ещё не стали полицейскими и среди них было не принято сливаться с уголовным миром. А чтобы кто-то из судей или прокуроров вместе с местными властями и силовиками сформировал ОПГ… Разное тогда было. Но что-то в этом роде могло произойти только на Кавказе и в Средней Азии с их клановыми традициями. «Хлопковое дело» в 80-х не зря перевернуло страну. Впрочем – это о другой эпохе и другой стране. Нынешняя даже не очень удивится: что было исключением из каких угодно норм и правил, само стало нормой и правилом. Но тогда учёные были по большей части учёными, инженеры инженерами, а главные конструкторы будущих госкорпораций были там первыми людьми, а не служащими при смотрящих, назначенных для извлечения максимального количества денег из всех сфер деятельности, отраслей и направлений по принадлежности. То есть помимо того, чтобы удовлетворять начальственную дурь, занимались непосредственным делом. Хотя с продуктами питания было у них плохо, предметов потребления не хватало и надежд на их появление не было ни у кого, кроме Политбюро, состоявшего из людей консервативно-оптимистичных.

Так вот, дожили кузнецы и ювелиры мирового класса в северном городе, не полностью ещё охваченном приватизацией, до нынешних времён, отмеченных сытостью, вставанием с колен и окончательной победой телевидения над окружающей действительностью. Близилась сочинская Олимпиада, но до мундиаля было ещё далеко. Мало кто в стране знал, что это не неприличное слово, имеющее отношение к половому воспитанию подростков из трудных семей, а всего лишь наименование чемпионата мира по футболу. И придумали святые отцы, о которых мы уже вспоминали, про Петра и Февронию, каковая история показалась им лучшей из имевшихся у них в обойме притч о любви, для того, чтобы народ проникся и демография пошла в рост, семейный уклад жителей России, вне зависимости от их конфессиональной и национальной принадлежности, наладился и была в стране гармония и детей побольше. Что в перспективе означало прирост практикующей и дароносящей паствы, каковой и тогда было не густо, и по сию пору изрядная нехватка. История умалчивает, родилась эта идея у них или в каких-либо других властных эшелонах, но ко двору она пришлась и в качестве правильного поля для приложения усилий тогдашней первой леди оказалась в самый раз.

Первые леди, вообще говоря, термин нерусский. Но раз в стране завелись сенаторы, мэры и губернаторы, не говоря уже о президентах, пускай. Не царицами же президентских жён называть. Что до исконного «честная светлая боярыня» (с ударением в первом слове на «а»), его ещё Пушкин обгадил со своей сказкой про золотую рыбку, а потом Суриков добавил, написав боярыню Морозову в образе злобной кикиморы, отправляемой в ссылку. Так что соответствовать национальным корням в данном случае оказалось некомильфо. Вернёмся же к намеченной теме. Скоро не только сказка сказывается, но распоряжения начальства ещё скорее выполняются. Ежели кто задумается и зазевается, то получит волшебный пинок и враз полетит с занимаемого поста, несмотря ни на какие предыдущие заслуги. Так что когда первая леди озаботилась фестивалем семьи в древнем городе М., придворный народ встал на уши. И правильно сделал. Там не то что нынешние, там и былинный Илья Муромец живо с печи бы слетел, если бы его так напрягли. Знает кошка, чьё мясо ест, а бюрократы – кто им кормушку до поры наполняет. Если вертеться будут, как пропеллеры. А то со службы вон, кормись как хочешь.

Несладкая она, чиновничья доля. Безрадостная. В данном случае потребовался креатив. То есть, говоря по-простому, народному, оригинальность. От аглицкого слова «ориджинал», укоренившемуся в русском языке столь давно, что стало его неотъемлемой частью. Долго ли, коротко ли думали придворные дамы и кавалеры, какой из многочисленных приколов, приходивших им в голову, самый приколистый, и придумали. Что ни праздник, то эмблема. И, стало быть, значок и прочая символика с её изображением. Так у западников заведено. А раз у них так – у нас ещё больше так должно быть. Мы их копировать привыкли. Зачем нам своё, когда можно творчески слямзить чужое? Экономия времени и творческих сил, однако. Кому память о мероприятии, кому окупаемость, кому занятие, чтобы не сидел сиднем, когда начальство велит крутиться. А кто у нас за значки-эмблемы отвечает? Да кузнецы-ювелиры. И приехали к ним в северный город статс-дамы, фельдъегеря с курьерами и прочее мелкое и среднее федеральное начальство. И повелели делать ромашку. Потому что какой цветок на Руси есть символ любострастия и семейного союза? Ромашка и есть. Её и от зубов, в случае чего, заваривать можно. И гадать на ней – самое то. Не на васильке же.

Поелику приказ был отдан с самого верха, то и работать пришлось, отложив все дела. И за свой счёт. Дело было государственное, структура государственная. Не платить же ей в самом деле. Когда в отечестве нашем господа холопам платили? Не прикажут в батоги взять – уже радость. А если кто-то из особо шебутных вспомнит, что крепостное право отменено тому уж как полтораста с гаком лет, пускай заценит, что теперь, опрежь не таких давних времён, за охальные речи в Сибирь не ссылают, где пожары с наводнениями, и не расстреливают. Потому что демократия и свобода словоизъявления. Но управляемые. Понимать надо. Так что ромашку сделали как штык – в поставленные сроки. И не одну, а в разных вариантах. После чего вернулись к отложенной на время работе, пока начальство решит, какой значок из представленных его вниманию – лучший. Тут особо стоит отметить, что место и мастера, которые значок ваяли, были не просто лучшие, а лучшие из лучших. Причём в мире. Там и цари продукцию заказывали. И при советской власти её чеканили. Одно слово, делать там заказ было честью, и выполняли его так, что иностранцы от счастья плакали, если им что-то оттуда вручали. Орден там какой. Медаль. Или другую памятную вещь.

С другой стороны, то иностранцы. От своих мастера привыкли больше к шпицрутенам, а как телесные наказания отменили, к выговорам по партийной линии, иногда с занесением. Так что, когда главная по означенному вопросу статс-дама вернулась чернее и мрачнее тучи, особо даже и не удивились. Поняли, что что-то не то. Хотя не поняли, что именно. Тем более она особенно им разъяснить суть претензий не старалась и говорила загадками. «Это вы нарочно? – сказала. – Срывать задание центра задумали? И ещё притворяетесь идиотами?» Последнее было к месту. Поскольку и мастера, и их непосредственное руководство не поняли вообще ничего. И убедившись в этом, начальственная дама подала им намёк, велев, чтобы они пересчитали на несчастной эмалевой ромашке лепестки. После чего хотя бы стало ясно, что делать, поскольку лепестков было чётное количество. Станки так были запрограммированы, как с этими станками всегда и бывает. Поскольку таковы заводские настройки. И вот именно это оказалось преступлением против человечности, надругательством, идеологической диверсией и подрывом демографической политики и идеи прочной многодетной российской семьи.

Возможно, читатель догадался, в чём дело. Мастера – нет. Тогда им объяснили, что если лепестков столько, сколько есть, то при пересчёте получается в конце всегда «не любит» – со всеми оргвыводами, которые надлежит делать по их, мастеров, поводу. Сама по себе идея, что кто-то будет считать лепестки на значках, показалась кузнецам-ювелирам настолько идиотской, что ни прозой сказать, ни рифмой не выразить. Но они были умными. Так что извинились, перепрограммировали свои станки и за свой счёт всё исправили, изготовив сколько надо экземпляров значка. Так что фестиваль прошёл на ура, и если у кого-то после него семейное счастье не сложилось и с демографией в стране по-прежнему не как в Сомали, то не по их вине. Понятно, что им за труд и талант спасибо не сказали, так они и не ждали. С другой стороны, ноздри не рвали, языки не резали и на дыбе не ломали. Времена не те – тишайшие времена. Знамо дело, место это приватизировали, так что сохранилось там что-то или нет, неизвестно. Начальник, перед тем как уйти на пенсию, отдал в музей уникальную коллекцию инструментов, которая там хранилась с петровских времён, чтоб их не выбросили и не разворовали. И то хлеб.

Мораль сей притчи, представляющей собою подлинную историю из фольклора Северной Пальмиры новейшего времени, пересказанную без имён и названий, но точнейшим образом, с теми же нюансами, с которыми её услышал автор, проста. Нет в этом мире справедливости, взаимной вежливости низов и верхов или уважения тех к этим и не будет. Ни при старом режиме. Ни при новом. Ни при тех, что грядут. Ждать их, расстраиваясь от начальственного хамства, провинциального чванства и прочих достославных качеств, характеризующих наше начальство, бессмысленно и бесполезно. Закон природы. Равно как и наличие у нынешних Верхних Бояр латифундий и резиденций дворцового типа. Не на себя, так на родню. Не на свою, так на жён. Причём любые совпадения фамилий тут будут совершенно случайными. Ибо, как жена Цезаря выше подозрений, так и богатая родня ей окажется не то что никакая не родня, а даже не однофамильцы. А двоюродные они не однофамильцы или троюродные – какая разница. Сие есмь вопрос не подтверждаемый, какие бы пронырливые блогеры начальство ни язвили. Туман во облацех, да не рассеется он во веки веков. Засим, нас часто беспокоят вещи, которые никто копать не будет после нас. Пора бы успокоиться. Аминь.

Тяжко жить без пистолета

Тяжко жить без пистолета… Не более чем старая поговорка, но как вспомнишь, что разрешения на хранение и ношение короткоствольного оружия в России никто никому никогда выдавать не будет, становится немного не по себе. Как будто находишься в сказочном мире, где кругом тролли и рыцари, а ты портняжка с отличным чувством юмора и хорошо подвешенным языком. Аргументы у силовиков и законодателей свои. У первых табельное. Многие из властей предержащих имеют наградное. Так что эти отобьются. Автоматическое у силового блока тоже есть. Не у всех, но для них и их семей защита – и физическая, и собственности, меньшая проблема, чем для прочих. Что вполне понятно. Что охраняешь, то и имеешь. Охраняешь закон – имеешь возможности, которых у других нет. Завидовать им всем бесполезно. Сидеть у воды и не напиться… В фольклоре реальной жизни больше, чем в Конституции и Уголовном кодексе, вместе взятых. По сути, чтобы понять, как устроена страна, достаточно посмотреть, что там народ придумал насчёт своей собственной жизни. Настолько исчерпывающая информация… Никаких философов и политологов не нужно.

До революции с этим в России проблем не было, как и во всём прочем мире. Что у Холмса с Ватсоном было, насчёт револьверов? Или у Мегрэ? Пошёл, купил. Золотое было время. Россия, которую мы потеряли… Страной правит император, лавочники и жандармы уважают Его Величество, помещики и промышленники терпят, революционеры ненавидят, а попы за него молятся. Чиновники сидят под его портретами и постепенно растут по службе, если не получают наследство, позволяющее выйти в отставку и жить частной жизнью. Богема пишет картины, писатели книги, поэты читают вдохновенные строки институткам и ходят по ресторанам и борделям, которые легальны. Меценаты меценатствуют, а евреи в основном живут в Черте оседлости. Все, кто через сто лет станут лимитой и «понаехавшими», пока что сконцентрированы на Кавказе и в Средней Азии. Сибирь, Урал и Дальний Восток отличаются изобилием зверья и разбойников, хотя с дорогами там плохо. Но природа ещё не загажена и мусор органический – отходы перегнивают сами собой. Немцев полно, и они работают. Китайцы не туристы, а огородники, прачки и, на худой конец, хунхузы. Чеченцы и таджики в горах, их никто толком не видел. Узбеки – дехкане. Киргизы пастухи. Идиллия.

Каждому своё. Богатые крестьяне зажиточны, страна завалена едой. Бедные батрачат. Нищета на окраинах городов страшная, но в центре живут неплохо. Дворяне роскошествуют, у них электричество и ватерклозеты. Опять же, прогресс. Трамваи, пароходы, автомобили и прочие чудеса техники. Телеграф и телефон. Банки, заводы, верфи. Церкви на каждом шагу. Не Европа, но всё же… Территория гигантская, постоянно расширяется и много чего вот-вот прихватит. Персию с Англией полюбовно договорились поделить. Китай на очереди, Турция с проливами… Аляску, правда, продали – деньги были нужны. Да кому она сдалась – севера и так в избытке. Кувейт брать под протекторат отказались: дорого, две канонерки надо было слать, а одной, на которую питерские деньги выделили, не хватило. Из-за Гавайских островов заморачиваться не стали, они где-то в центре Тихого океана. Император Александр III и так едва отбоярился от назойливого персонажа, который ему пытался всучить бросовые земли на краю света, населённые чёрными людоедами. Папуасами звали. Тот им огурцы завёз, топоры. Чудак. И фамилия такая, что нормальный человек не выговорит. Миклухо-Маклай.

Путешественников в стране немерено, и волокут они в империю всё, что где разведают, в полном противоречии с тем, что ценят обыватели. То Пржевальский со своими пустынями, степями и горами. То Невельской с Амуром и Арсеньев с Уссурийским краем. То Семёнов с Тянь-Шанем на краю географии. Про северные моря и говорить не стоит. Лёд, моржи и чукчи с эскимосами. Кто на оленях, кто на собаках, кто на каяках и байдарах – на китов охотится и их же ест всю зиму. И зима та – не зима, а чистое мучение. По полгода без солнца, а потом круглые сутки светло – ночь пропадает. Гиблые края. Холодно так, что душа в пятки уходит. Одна радость золото в реках и пушной зверь в лесу. Соболь и белка, бобёр и выдра в воде. А так не страна, а недоразумение. То ли дело англичане с французами. Оседлали по тёплым морям острова и прибрежные заливы, построили торговые порты и крепости. Чай из Китая возят клиперами вокруг Африки. Романтика! А ты его на верблюдах тащи из Кяхты. Слоновая кость, страусовое перо, алмазы из Кимберли, изумруды из Мексики, серебро из Перу, золотой песок из Калифорнии и с Аляски, медь из Чили, кофе, какао, каучук… Говорят, потому что у них есть парламенты. Может, правда. Может, нет. Но вкусить свобод хочется.

Богатые жиреют, народ закоснел в суевериях и невежестве, но предприниматели активны, благо на частную собственность никто не покушается. Свобода инициатив, продажа земли и недвижимости, строительство заводов и железных дорог, портов и нефтепромыслов, экспорт сырья и сельскохозяйственной продукции, покупка промышленных товаров из Европы и Америки… В стране с экономикой всё хорошо, свобода религии полная и на традиционные ценности никто не покушается. Например, рабов у эмира бухарского и хивинского хана никто освобождать не пытается, хотя в империи крепостное право отменено. Уважение к традициям и обычаям населяющих страну народов – первое дело. Евреи, конечно, не рады, что в Черте оседлости живут, но их никто не заставляет – могут креститься. Особо учёные из их числа, купцы, ветераны и девицы, работающие в борделях, могут проживать за Чертой по особому разрешению, в рамках закона. Закон может несправедлив, но на то и закон, чтоб соблюдали. Так что если еврейка выправила себе удостоверение на занятие проституцией, а вместо этого пытается получить образование, полиция обязана её ловить и препровождать обратно. Пускай в своём местечке сидит.

Либеральная пресса по этому поводу шумит, русская общественность осуждает, студенты и профессора, а вслед за ними гимназисты, науськанные графом Львом Толстым, пытаются мутить воду. Но для пресечения настроений такого рода в стране есть жандармерия, а для силового разгона бунтов – верные царю и отечеству казаки. Так что империя стояла, стоит и стоять будет. Что есть Москва? Третий Рим – четвёртому не бывать. Единственное, что беспокоит, хотя царь отличный семьянин, но царица немка. При дворе Распутин, суеверия, мистицизм и разврат. Наследник болен, Кшесинская интригует, высшая знать недовольна. И хотя в европейских правящих домах все родственники, война на дворе. А где война, там и революция. Государь к охоте склонен. Стреляет кого ни попадя, вплоть до кошек и ворон, но к делам относится с прохладцей. Хотя патриотические силы бдят. Если что, встанут как один, от Чёрной сотни до Союза Михаила Архангела, о чём свидетельствуют еврейские и китайские погромы. Царя пытались убедить, что попустительствовать им нельзя. Дескать, люмпен грабит и убивает лояльных к власти подданных. Европой стыдили. Но он устоял.

Дискуссия была закрыта со всей твёрдостью истинного Романова, проявленной им не в первый раз. В коронацию, когда из-за непродуманных действий полиции случилась не к месту Ходынка, он тоже не стал слушать, что там нашёптывали насчёт дурных примет, не пренебрёг балом и отужинал у французского посла. Про две последовавшие затем неудачные войны, с Японией, а затем Германией и Австро-Венгрией, и вызванные ими революции помнят до сих пор. И не только в России. Ибо большевистский переворот, он же Великая Октябрьская социалистическая революция, перевернул полмира. Россия потеряла в итоге Финляндию и Польшу, ставшие независимыми государствами, и часть земель в турецком Закавказье, на протяжении сорока лет входивших в империю, в итоге чего там вырезали недобитых ранее армян. Прочие отделившиеся территории, вроде Тывы, Южного Сахалина и Курил, ставших японскими, страна вернула при Сталине, уже как СССР, который, по сути, был той же, но модернизированной империей. Хотя в первые послереволюционные десятилетия это категорически отрицалось, да и после не слишком подчёркивалось. Никто на называл эту страну Второй империей – империей Сталина. А она ею была.

Советские времена – зенит могущества страны. В крови захлебнулась, кого репрессии не выкосили, того добила коллективизация, но войну с Третьим рейхом выиграла и Японию разгромила. По итогам получила сферу влияния, которой у России не было ни в какие времена. И вышла в космос, освоив ракетные, ядерные и прочие технологии так, что до сих пор воевать с ней никто не решается. Хотя с тех времён, когда Москва была столицей сверхдержавы, а не экс-метрополии, которая по неведомым причинам решила отпустить провинции в качестве самостоятельных государств, прошло три десятилетия. Так, укусить на пробу: проскочит или не проскочит… Чем были Пятидневная война с Грузией, переворот в Киеве, открывший эпоху конфликтов с Украиной, в связи с отсутствием границы с Польшей, и придушивание русских в Прибалтике. Очень мрачная ситуация, которая пока не кончилась большой европейской войной только из соображений необходимости получения российской элитой доходов от продажи нефти и газа в Европу. То есть теоретически Россией. Бюджет, туда-сюда… Но похоже, что население страны и то, чего оно хочет, мало кого в начальстве заботит. Как, впрочем, всегда и было. И при царях. И при советской власти.

Во все времена народ получает только то, без чего власти перестанут ими быть надолго, а то и навсегда. Если те понимают, что ситуация доведена до ручки, пахнет жареным, и смогут вовремя сориентироваться. А если не смогут… Тут вариантов два. Или идёт большая замятня, после которой власть меняется. Более или менее радикально – как карты лягут. То есть с представителями бывших правящих классов или без оных. Притом, что особо уважаемым родам могут оставить фамильное гнездо вроде Ясной Поляны в качестве музея Толстого с проживанием. А могут и не оставить. И длиться это будет вплоть до следующего переворота, который все обязательства предыдущего режима обнулит по определению. Не сразу. Но если уж пошёл делёж… Отчего так забавны претензии общественности к Министерству культуры и жалобы на то, что Сталин выделил и закрепил то или это за теми или этими, а теперь их на улицу и землю под застройку. Мало ли, что кто выделил? Вошёл в число царедворцев нового типа, молодец. Михалковы же держатся. При царях держались, при генеральных секретарях и Политбюро. И при президентах им не хуже. Даже лучше. А не смог – кто тебе виноват?

Понятно, что если крестьянское восстание или буржуазная революция будут удачны, что в истории было не раз в Китае, а также Голландии, Англии, Франции и Соединённых Штатах (хотя в последнем случае речь шла скорее о восстании сепаратистов против центра), те, кто доберутся до глотки монарха и свергнут династию, воспроизведут ту же модель. Станут они основателями новой династии или перебьют друг друга и на их трупах вырастет Наполеон, Сталин, Гитлер или Мао, неважно. Сколько продержится суперлидер, как и когда уйдёт из жизни, сколько поколений выдержит построенная им система, тоже. Россия не исключение. Действующий Первый по своим полномочиям и стилю – такой же самодержец, как и его предшественники, с поправками на эпоху и особенности характера. Хорош он уже тем, что никого не казнит и не репрессирует, вопреки подзуживаниям со стороны значительной части руководства и населения. А что назначает чёрт знает кого и при нём воруют все и везде, так чего хотеть от людей, выросших в СССР с его лимитированным потреблением, и внезапно попавших в тронный зал халифа из «Тысячи и одной ночи»? Это же только страна была богатая, а народ жил бедно. Вот им всем башни и посносило. Из грязи в князи…

Опять же, воровали все и у всех. При Грозном и Петре I. При Сталине – вопреки версии, широко распространённой в среде его многочисленных симпатизантов, которых тем больше, чем его эпоха дальше. При Брежневе воровали почти открыто. Что до перестройки, нового мышления и ускорения, плавно перешедших в развал страны и закончившихся реформами и оптимизацией, которые царят вокруг, там вообще всё было построено на том, что начальство будет по карманам и счетам распихивать, что сможет. Карманники как работают? Пока толпа в экстазе глазеет на зверей и акробатов, сожжение ведьм, аутодафе еретиков, изгнание мавров и евреев или какую другую забаву (а хоть и на концерт Киркорова, Маккартни или «Машины времени»), они кошельки режут. С гласностью было так же, и с нынешним телевидением со всеми его политическими шоу, путешествиями, фильмами-мультфильмами, музыкалкой и замечательными кулинарными и юмористическими программами, тоже. Развлекайся, читай какие хочешь книги, смотри передачи, строй фазенду любого размера и стиля, и вообще – занимайся чем душа велит. Только в серьёзное не лезь. Большая власть, большие деньги – не для широкой общественности. Она туда, правда, постоянно рвётся, но её не очень пускают.

Непонятно, в чём ситуация изменится к лучшему, если нынешних попрут и на их место придут те, кто демонстрирует, что они и есть долгожданная оппозиция, готовы вести народ на баррикады, несгибаемы и голосовать надо за них. Стругацкие ещё про это писали в «Жуке в муравейнике». «Стояли звери около двери…». Как там дальше, читатель? Пока без этого. В облегчённом режиме. В них не стреляют, никто не умирает, но в дверь не пройдёшь. Выборы в Думу, хоть государственную, хоть городские, идут без пламенных и недоговороспособных. Да и мэрские с губернаторскими – тоже. Ройзман в Екатеринбурге свои когда выиграл? Победы над наркомафией в региональном и федеральном масштабах не видно. Навальный в Москве на выборах мэра подпёр Собянина в первом туре, едва не отжав во второй. Но кто сказал, что он бы этот раунд взял? И, главное, зачем он туда вообще шёл, кто-нибудь знает? С его диктаторскими замашками, группой поддержки, включающей ярых националистов, и прочим багажом? Там кроме разоблачений хоть что-нибудь конкретное и конструктруктивное было? Хоть у помянутой персоны, хоть у прочих из этой бранжи? Или оно не предусматривалось? Да и сейчас не предусматривается – Соболь им всем в дышло.

Дантон и Робеспьер, Марат и Демулен чаровали умы не в пример нынешним. Без Твиттера и Интернета, социальных сетей и мобильных телефонов. Чем кончилось? Из тех, кто рвётся в новые начальники, есть хоть один, кто ясно понимает, что будет делать и, что важнее, чего делать не будет, когда туда, куда хочет добраться, доберётся? Или опять надо голосовать и выходить на митинги против, а не за что-то? Тем более теоретические постулаты и красивые формулировки, вроде победы демократии над авторитаризмом, никого на свете не накормили, никому не обепечили безопасности на улицах, выплату пенсий и пособий, чистый воздух и отсутствие мафии на каждом углу. Да и с образованием, медициной и обороной так же. Если монархии Персидского залива или Сингапур – это демократии западного типа, тогда автор балерина, плавно переходящая от батманов к фуэте и обратно. А он на балерину не похож. Идеальное тело должно стремиться к форме шара, и в этом направлении он прогрессирует, но не для балета. Повторим: кто-нибудь из тех, на кого надо ставить в политических боях, согласно рекомендациям отечественных интеллектуалов, стоит хоть ломаный грош? И если да, почему?

Кто-нибудь из них где-нибудь работал – руками или головой, а не языком? Что-нибудь создал? Чем-то руководил? Или разработал и выдвинул понятную программу? В которой, к примеру, есть строительство дорог, без которых страна превращается просто в территорию? Снижение цен на билеты, железнодорожные и авиационные, задранные невесть до какого уровня? Наука, образование и медицина? И прочие, в соответствии с конституцией, которую никто не читает и которая мало кого интересует, вещи, на которых держится цивилизованное государство? Кто-нибудь из них способен хотя бы констатировать ситуацию, не говоря уже о том, чтобы её исправить? Не просто дойти до власти, но иметь конкретную цель и добиться её достижения. А то ведь вымрем, деградировав до состояния третьесортных развалин с остатками техники и окружающей помойкой несусветных размеров. Пока видна готовность жертвовать кем и чем угодно на пути к власти. Не более того. Техника прихода во власть и раскола общества на отдельные, глубоко враждебные друг другу страны, применяемая оппозицией, отработана до мелочей и поддерживается болельщиками из-за границы. Но это как-то не вдохновляет. Не та ситуация. Да и опыт есть, причём сравнительно недавний.

Никогда, вопреки бытующим в прогрессивно-либеральной части российского населения и его передового отряда, гуманитарной и технической интеллигенции, иллюзиям, никто из тех, кто поддерживал в России революционные движения и оппозицию, не желал этой стране и её жителям ничего хорошего. Использовали в своих интересах – да. Могли после провала, если всё им заканчивалось, предоставить убежище и трудоустроить, иногда весьма неплохо. Или помочь советом и деньгами на перспективу. Опять же, исключительно в своих собственных интересах, как происходит с Чубайсом, обвинять которого в том, что он агент влияния Запада, так же глупо, как полагать Горбачёва завербованным ЦРУ. Первый – часть международного истеблишмента, и его интересы попросту не должны быть связаны со страной, в которой он живёт, будучи в ней не последней фигурой. Второй, выстраивая отношения с окружающим миром и без колебаний снося выстроенные на протяжении десятилетий невероятной ценой буферные зоны и пояса обороны, направленные против потенциальных угроз со стороны этого мира, просто не понимал ничего в том, как он устроен. Да и вообще мало что понимал. Так что Нобелевскую премию мира получил именно поэтому.

Хитрый интриган и лживый карьерист вовсе не обязательно умён, а тем более образован. Неслучайно последний генсек терпеть не мог профессионалов. Голые короли не особо ценят зеркала. Тот, кто попал наверх не по заслугам, а благодаря стечению обстоятельств, может укрепить свою власть и править до самого конца, который в итоге наступает у всех, а может провалиться и попасть как кур в ощип в такую ситуацию, что и сам головы не снесёт, и свою страну погубит. Но кто сказал, что пришедшие ему на смену будут лучше? Был ли Годунов лучше Грозного? Анна Иоанновна – Петра? Хрущёв – Сталина? По каким критериям всех их судить? По жестокости и числу жертв – одно. По эффективности в управлении страной – другое. По наличию стратегии и умению проводить её в жизнь – третье. По результатам? А кто определит, какие из них стране и её жителям на пользу, какие во вред? Тут существует два подхода. Один предполагает, что подражание Западу во всём, включая мелкие детали, – благо. Другой, что вред. Причём в качестве необходимой для страны системы обустройства и те и другие выстраивают совершеннейшие фантомы. Мир так не жил и не живёт, как они предлагают. Но убедить их в этом…

Западники плохо разбираются в странах и народах, опыт которых предлагают копировать. Почвенники живут в мире собственных фантазий, опираясь на иллюзорные представления о действительности и прошлом собственной страны. Очень напоминает убеждения детей, что их мамы – девственницы. Со всеми из этого вытекающими последствиями в виде ошибок и неизбежных разочарований в окружающих. Пусти их к власти, страну так кровью зальют, что никаким палачам с садистами и не снилось. Гитлер, кстати, был вполне мечтательный тип – идеалист, художественная натура, скромен в быту, не вор, сторонник консервативной морали и здорового образа жизни. Никто не вспоминается из нынешних, играющих на российской сцене? А, читатель? Но не будем о грустном. Поскольку пока что в стране восстанавливается система, во многих элементах которой угадываются попытки скопировать прошлое – на новом этапе. Те же частные дома, которыми застроены окрестности всех крупных городов. Комфортабельные и ухоженные, как всё, что люди делают для себя. Иногда нуворишские до изумления. И по большей части такие, каких на Западе уже не строят: дорого и незачем. Есть там со старых времён родовые поместья, но теперь у них не та эпоха. А у нас – та.

Опять же – дороги, ведущие к этим домам. Хотя бы в Подмосковье. Дальше – трава не расти, но если по дорогам начальство ездит, хоть местное, хоть федеральное, трассы гладкие. И машины, на которых передвигаются по этим дорогам, соответствуют не то что высоким, но высочайшим стандартам. Такие стада «Майбахов», «Феррари», «Бентли» и «Ламборджини», как в России, нигде в мире не встретишь – и неслучайно. Плюс торговые центры, которые впервые с 1913 года довели уровень потребления до стандартов, за которые не стыдно. И рестораны, а также клубы, казино и прочие развлекательные центры для детей и взрослых. Бордели, правда, неофициальные, но рынок сексуальных услуг такой, какого до революции не было. При, отметим с удовлетворением, сохранении большей части театров и музеев. Профильное начальство деньги на них выделяет хотя бы из тех соображений, чтоб ему было что украсть. Качество там разное. Есть у культурного учреждения директор со связями – отобьётся от чиновников. С трудом и не без потерь, но отобьётся. Нету у него телефонной книжки с соответствующими номерами – извини. А есть она или нет – кто ведает? Карма. Как везде в мире и заведено, хотя бытуют иллюзии, что где-то всё устроено нормально…

Говоря проще – жизнь расставляет всё на свои места. Там, где кто-то что-то делает для себя, всё нормально. Как и там, где Большие Парни понимают, что, если зачахнет и завянет, им будет плохо. Например, если проект для Самого – имиджевый. Как Олимпиада в Сочи и мундиаль 2018 года. Но поскольку кадры решают всё, а назначают их так, как всегда, там, где им удалось убедить начальство встать на свою сторону, пусть даже в самых идиотских шагах, ничему не уцелеть. Убеждай – не убеждай. А поскольку происходит это не в одноразовых проектах, вроде описанных выше, а в базовых сферах обеспечения жизнедеятельности, те долго и мучительно умирают на глазах, и некоторые совсем издохли. Так что вопрос, сколько страна продержится хотя бы на теперешнем уровне, а также, как и когда это кончится, стоит во весь рост. Невольно берёт зависть в отношении американцев, с их традицией хранения дома огнестрельного оружия. Иметь которое, если всё накроется в обозримом будущем, полезно. Хоть какая-то вероятность отбиться от будущих налётчиков в случае окончательного паралича системы. А то были у дворян усадьбы с библиотеками и коллекциями. И где теперь те дворяне, где их коллекции и книги…

Где-где… Правильный ответ: спалили и разграбили. Разорили и разворовали. Ведомствам роздали – так уцелело хоть что-то. Пока все те ведомства оттуда в связи с демократическими переменами не попёрли, после чего остатки этих усадеб пришли в окончательное запустение. И, судя по происходящему вокруг, всем им, хоть их сто раз зарегистрировали, как памятники культуры, архитектуры и истории, не уцелеть. Инвесторов туда, вопреки Минкультуре, не заманишь. Наследников тем более. Не для того они из страны ноги делали – и сделали, чтоб возвращаться на семейные пепелища, привозя остатки состояний, которые потеряют, в случае чего, окончательно. Гарантии, что ничего не случится и восстановленные усадьбы не отберут, им кто даст? Никто? Страховой полис? Министерство Правды? Или сразу Старший Брат, по Оруэллу? Своим и то никто ничего не гарантирует. Точнее, если потянуло на откровенность, своим как раз всё не гарантировано в максимальной степени. Ибо есть собственность, а есть передел собственности. И период, когда в народе царила святая наивная вера, что раз что-то дали, так уже не отберут, прошёл. Во всяком случае в Москве. В Урюпинске, автор не знает, может, кто-то в это ещё и верит. Он там не бывал, ни подтвердить, ни опровергнуть не может.

С другой стороны, насчёт пистолета – это эмоции, подкрепленные нападением бандита с электрошокером на хорошо известную автору даму, стоящую во главе Центризбиркома. Хотя она это заслужила в последнюю очередь. И вроде бы, будучи крупным федеральным чином, должна была находиться под неусыпной охраной – тем более в период предвыборной гонки в Москве. Но, стало быть, не находилась, в связи с чем отбивалась от грабителя стулом, что не самым лучшим образом сказалось на характеристике уровня безопасности не просто страны, но даже и её начальства не из силового блока. При этом кто гарантирует от повторения у нас трагедии масштабов Лас-Вегаса, когда на концерте у отеля около шестидесяти человек были убиты и более семисот ранены? Не говоря уже о всех прочих инцидентах такого рода? Мало ли в стране психопатов? Террористов? Садистов и убийц? Так что не то плохо, что оружие не продают – по крайней мере автоматическое. Плохо, что оно оказывается в руках у бандитов. И что в числе силовиков есть люди с бандитской психологией и такой же практикой. Хотя их теоретически быть там не должно. Если, конечно, не принимать на веру версию о том, что криминализация органов правопорядка есть проект, инициированный кем-то сверху.

У

Умники и начальство

Не любит интеллигенция начальство, особенно профильное. И даже не министров – их, судя по отзывам, перетерпеть можно, хоть и с трудом. А вот назначенцы их – полнейшие сатрапы. Редкие хамы, в соответствии с классическим анекдотом советских времён насчёт прачечной и Министерства культуры… да и всех прочих, которые у нас по части управления умниками. Многие из чиновников к тому же идиоты. А которые нет, так лучше бы они ими были. Интригу ведут как пишут. Вензелями, с профессионально поставленным умением организовывать провокации и травить нижестоящих, как Моцарта Сальери. Понять можно. Гениев в стране много, начальство всех не прикроет. Чего их не пинать? Первое дело для любого Шарикова придушить интеллигента. Чтобы не мешал гоняться за кошками и удовлетворять первичный половой инстинкт. Который у многих новых управленцев, судя по Горрингу-Ганижеву из «Росгеологии», есть доминирующая функция. После траты невесть на что бюджетных денег и издевательства над подчинёнными, разумеется. Нет у кадровиков в анкетах графы: «отсутствие подлости». Про воспитание ничего нет. Вот сволочи в начальстве и размножились.

Стандартный начальник умным быть не должен – ему это противопоказано. Очень плохо, если он уважает подчинённых. Ещё хуже, если те к нему хорошо относятся, считают лидером и за него готовы в огонь и воду. Во-первых, подозрительно, а во-вторых – мало ли куда он их поведёт? Нет, если туда, куда надо, то нормально. А если нет? И куда именно? Вчера шли в одну сторону, завтра надо в другую. Строй неожиданно сменился. Или начальство подписало с кем-нибудь договор, в соответствии с которым всё, что делало твоё ведомство последние сто лет, больше делать не нужно. И если у него есть какие-то секреты, их надо раскрыть, куда и своих не всех пускали (или никого не пускали), запустив проверяющих из личного состава бывшего врага. Вероятного противника, так сказать. Поскольку он до вчерашнего числа был таковым, а с момента подписания и ратификации перестал. То есть он не друг, не союзник и не очень партнёр. Но не надо только лохматить бабушку вопросами, насчёт взаимности обязательств, просьбами, чтобы он тоже открылся, и прочими глупостями. Начальство лучше знает, что с кем подписывать и как своих в бараний рог сгибать, чтобы не мешали выполнять. Оно поэтому и начальство.

Откуда у нас в стране столько желающих наладить отношения с Западом, которые не мы испортили? Старая школа. Вполне активные и дееспособные, забывшие, для какой цели их изначально пестовали. Сделавшие себе карьеру на сдаче в утиль национальных интересов. Создавшие по этому поводу идеологию, которую они называют не предательством – кто же употребляет такие устаревшие понятия, но заботой о будущем человечества. Любая глупость и подлость, если их правильно назвать, начинают хорошо смотреться. Благо для тех, кто готов продать мать родную, предложили бы соответствующую цену, страна, в которой они живут, не более чем временное пристанище на пути в лучший мир: куда кого возьмут на работу. А если накопить ещё и приличные средства… Заметно невооружённым взглядом: там, с другой стороны границы, американской или украинской, наважно, российское начальство полагают столь же мелкими, продажными и жаждущими интеграции в «цивилизованное сообщество», как каудильо банановой республики. Постсоветской, восточноевропейской или африканской – неважно. Да и почему нет?

Времена, когда у страны были собственные интересы, прошли давно. Тем более когда её боялись или уважали всерьёз. Впрочем, может, их никогда не было. Восхищению её гениями неразрывно сопутствовало презрение к её холопам и управляющему ими барству. А также к тем, кто пришёл им на смену в ХХ веке, окончательно потеряв остатки ума, чести и совести. Когда и если правящим сословиям в какой угодно стране были свойственны ум, честь и совесть. Не те, которые были свойственны партии, согласно популярному изречению Ленина из статьи «Политический шантаж», а настоящие. В соответствии с которыми у тех, кто чем-то, тем более страной, управляет, должны присутствовать порядочность, стремление обеспечить народу достойную жизнь и будущее не только своим, но и чужим детям. Каковые качества, в сочетании с личными способностями, определяют, достоин человек править бал в какой угодно сфере или нет. Что, читатель? Давно у нас начальников на госслужбу по таким критериям подбирают? Отчего многие неустроения случились, а куда больше ещё случится. С высокой степенью вероятности не в будущем столетии, а здесь и сейчас.

Бей своих, чтоб чужие боялись, уже не наш профиль. Чужие давно у нас никого не боятся. Вид делают. Надо в парламентах оборонные бюджеты выбивать и кем-то население пугать, решая вопросы косяков с бабами и ворованными деньгами (по отечественным стандартам и то и другое не стоит одного эфира у Малахова, но у них свои стандарты), а на деле… Чего бояться блаженных, если они полные придурки, девочки-припевочки и мальчики-с-пальчик? Ты ему и ей улыбнись продукцией хорошего дантиста, которой каждый политик и дипломат оснащён, покорми сытно в престижном ресторане, посели в хорошем отеле, билеты в бизнес-класс купи за счёт фонда, неважно какого, конференцию проведи, дав у тебя выступить под аплодисменты зала, подскажи, куда вложить деньги, послать детей учиться и где купить жильё. И он твой. И ведомство его твоё. Целиком. С секретами родины и прочей требухой. Благо, патриотизм там, может, и присутствует, но с мозгами плохо. С чувством собственного достоинства. И прочими нехарактерными для начальства атрибутами. А также пониманием той грани, за которую переходить не надо. Ни со своими. Ни с чужими. И за которую не надо переходить с тобой, в том числе собственному начальству.

Аристократию у нас повыбили в революцию. Да и задолго до неё придворные, лизоблюды и подхалимы освоили поляну принятия решений, распила бюджетов и передела активов так, что нормальным там было делать нечего. Поскольку кислорода для дыхания и пространства, в котором можно было делать правильное дело, не будучи придушенным, притравленным и протравленным, системы такого рода никому не предоставляют. Причём не только в России, вообще нигде. Бывают, конечно, счастливые исключения, творящие при покровительстве высокопоставленных патронов или существующие на собственные средства в построенном ими мире, но это такая редкость… Леонардо да Винчи ты, Микеланджело или Челлини, Рафаэль или Рембрандт, Брюллов или Росси, Скобелев или Нахимов, Кутузов или Суворов, Антокольский или Растрелли, Репин или Серов – какая разница. Гений, он и есть гений. Чем раньше это становится заметнее окружающим, тем меньше шансы. Пробиться может. Использовать его начальство, если нет другого выхода, готово. Но исключительно в рамках того, что всё, что у него получится, – заслуга не его, а папы, короля или генерального секретаря. А также Отца Народов, Великого Кормчего и Национального Лидера… Короче, главного. Чин не важен.

Что нужно, чтобы сделать карьеру и выйти в начальники начальников? Столоначальники? Или приказные дьяки? Министры, замминистры, начальники управления да хотя бы отдела? Талант? Результаты? Ответственность, порядочность, умение подбирать кадры так, чтобы те, кто лучше прочих, были награждены и расставлены на должности, которые соответствуют их склонностям и способностям? Чтобы награды, звания, статус в обществе и личное состояние соответствовали заслугам, вне зависимости от происхождения? Меритократия называется. Не наш метод. Хотя она вообще мало где и мало у кого в истории была. Но наша селекция – по крайней мере нынешняя, да и прошлых времён, принципиально отрицательная. Мафиозность системы состоит в том, что на местах должны быть исключительно свои. На хлебных местах – совсем свои: друзья или родственники, родственники друзей или друзья родственников. А также сексуальные партнёры, однокашники и прочие лояльные сослуживцы. Случайные там могут быть, но не приветствуются. Хотя допустимы фавориты, ставшие таковыми по блажи и симпатии верхнего или рекомендации ближнего круга. И, кстати, всегда так было.

Начальственный статус принято подтверждать дипломом или научным званием. Отчего те пертурбации, на которых отсыпается «Диссернет», стали явлением распространённейшим. А кроме примитивных степеней для чиновников – с заметным плагиатом в диссертациях или без, распространилась мода на придушивание диссертационных советов, имеющих хорошую репутацию, в пользу тех, которые никакой репутации не имеют. Либо имеют такую, что туда с наветренной стороны подходить не хочется, больно помойкой несёт. Причём на ристалище научных школ первыми получают копьё под ребро самые талантливые из числа молодых. Их гасят и свои, чтобы конкурентов было меньше. Особенно на защите докторских. И чужие. Из мести за проваленных собственных бойцов интеллектуального фронта. Чтобы украсть текст хорошей диссертации, который имеет определённую – и немалую материальную ценность. В сложных комбинациях, призванных добиться отмены статуса конкурентов, особенно тех, у кого репутация излишне хороша. В стране слепых и кривой король. Оставь единственный диссертационный совет по престижной дисциплине – такой бизнес попрёт…

Говорить об этом можно бесконечно. Такая «Игра престолов» получается, куда Джорджу Мартину с его Ланнистерами, Старками и Таргариенами. Про список публикаций в журналах ВАКа и то, как туда попадают. Про сам ВАК, его состав и руководство, пересидевшее все сроки в нарушение регламента этой организации, которая и так не отличалась кристальной репутацией. Советская власть с присуждением степеней по истории и философии генералам от идеологии и секретарям обкомов и райкомов давно в прошлом, но дело её живёт. Только монетизация его расширилась, углубилась и вышла за грань разумного, если представить себе, что грань эта когда-либо существовала. С другой стороны, если на факультетах оборонных направлений появилась теология… Крепчать маразм, если уж он захватывает какую-то сферу, в одном направлении не может. Его распространение заметно по всем сразу. Дальше вопрос: до какой катастрофы? Вроде Крымской войны, после которой Александр II поменял в стране многое, став в итоге жертвой собственных либеральных реформ, но сохранив государство и дав стране толчок в развитии, которого ей хватило ещё на два поколения – до 1917 года.

Что должно произойти, чтобы в нынешних условиях отечественное руководство начало действовать рационально, а не так, как действует в кадровой сфере, в которой наблюдается системный маразм, превышающий даже те ресурсы, которые по исторической случайности у России остались после распада СССР, представить нельзя. Благо, современное развитие военных технологий предполагает, что поражение в конфликте с внешним противником позволит стране продолжить тот парад суверенитетов, которым она с изумившим планету блеском отметила 1991 год. После чего она перестанет существовать. А готово действующее руководство осознать, что упор в кадровой политике на финансистов и юристов, способных только отнимать и делить, осваивать материальные и нематериальные ресурсы на предмет их превращения в состояния Больших Парней (вне зависимости от пола) и их наследников, писать и принимать законы, закрепляющие этот новый феодализм, – это вопрос, который определит будущее страны, вне зависимости от того, чего хочет её начальство и тем более население? Которое, вообще-то никто нигде не спрашивает ни о чём серьёзном, хотя мозги ему компостируют по поводу того, что именно от него всё зависит.

Интересно, что с фальшивомонетчиками государство борется свирепо, а с подделкой дипломов и диссертаций, в случае чиновников массовой, нет. Хотя последствия для страны в случае, когда чем-либо руководят непрофессионалы, не имеющие за душой ничего, помимо личной преданности выдвинувшему их начальству, стремления к роскоши и готовности всё в пределах досягаемости продать и профукать, лишь бы не выгнали (оптимально, повысили), ужасны. И не в исторической перспективе, а здесь и сейчас. Что заметно хотя бы по лесным и торфяным пожарам, ставших естественным и неизбежным следствием разрушения системы эксплуатации лесного хозяйства и охраны природы, принятой ещё в СССР. Про гибель тисо-самшитовой рощи в Хосте, рыбо– и краболовство, несообразности с охотой и браконьерство, проявившиеся на примере сайгаков, по результатам которых миллионные популяции менее чем за тридцать лет ужались до тысяч, не говоря об имитации переработки отходов и борьбы с преступностью, умолчим. Благо и всё хорошее, и всё плохое в стране потомки заносят на счёт конкретного руководителя, правившего в тот или иной период. Ему и решать, что он в этой стране хочет в будущем видеть – и хочет ли вообще. А там как сложится.

Иногда ведомства в их придури зашкаливают. Вроде образователей, которые написали и опубликовали указ, согласно которому жандармское Третье отделение, НКВД и КГБ СССР должны были бы заплакать от зависти и назначить профильного министра-финансиста не то Бенкендорфом, не то Ягодой. Поскольку на Берию, паче Андропова, он явно не тянет. Указ тот касался правил поведения на встречах с иностранцами и проведения этих встреч. Глупостью и несоответствием правилам приличия он убивал наповал. Касался отечественных учёных и их контактов с зарубежными коллегами. Писан был абсолютным идиотом, хотя и с благими охранительными намерениями. И, судя по всему, с непониманием того, как мир устроен и что в этом мире достижимо, а что нет, и в какую эпоху. При категорическом нежелании развивать контакты учёных с партнёрами, шизофренической шпиономании и уверенности в том, что в России конца второго десятилетия ХХI века возможны приказы, которые могли быть реализованы разве что при крепостном праве, которое в стране отменили в 1861 году. Причём издали этот бред в министерстве, которое и так отмечено катастрофическими результатами его деятельности для образования и науки, которыми заведует.

Пикантной подробностью, характерной для отечественной бюрократии, стало то, что указ, скандальностью превзошедший «залоговые аукционы» времён приватизации, хотя и не столь прибыльный для организаторов и участников этого процесса, был выпущен параллельно с тем рескриптом, согласно которому министерству должно было быть выделено на транспорт для его руководства скромных двести двадцать миллионов отечественных рублей ассигнациями. По курсу на текущий момент менее четырёх миллионов долларов. То есть смешные деньги. Особенно с учётом «процветания» профессоров, аспирантов и студентов, отличающегося от цифр, которые ведомственная статистика годами предоставляла «наверх», то ли в разы, то ли на порядок. Что много лучше объясняло симпатии учащейся молодёжи и её преподавателей к протестным движениям, чем идея вражеского заговора, размноженного социальными сетями. Поскольку сети сетями, но если бы страна была организована по уму, воровали по чину и не будоражили низовой контингент инициативами на грани бреда, так и кому было бы нужно киснуть в автозаках и стаптывать обувь на митингах и демонстрациях?

Отменяет это наличие штабов, инициирующих и организующих активность против власти кого угодно: врачей, учителей, студентов, учёных, недовольных избирателей, экологических активистов или шахтёров – буде они опять соберутся с силами, как в 90-е? Нет. Протестные инициативы для многих в оппозиции – трамплин к личной власти и переделу ресурсов. Да и тоталитарных замашек у лидеров того, что в стране и за её пределами по какой-то причине полагают оппозицией, столько… Будь то Каспаров, Навальный, Ходорковский или Невзлин. С чем связаны инициативы борцов за светлое будущее насчёт люстрации, причём не только тех, кто против них, но и всех, кто их вовремя не поддержал. «Кто не с нами, тот против нас» – лозунг, ставший реальностью для сообщества отечественных активных «революционеров», напоминая о худших традициях времён Робеспьера с его гильотиной, а также Красного и Большого Террора с их миллионами и десятками миллионов жертв. Так что если это будущая свобода, которую они несут стране, большое спасибо и всем до свидания. Чтобы голосовать за них, нужно быть слепоглухонемым кретином или фанатиком идеи скинуть власть любой ценой. Хотя, повторим, симпатии люди во власти по большей части не вызывают.

С другой стороны, чего от нынешних хотеть – всегда так было. Хитрая и ласковая теля не двух, а двадцать две матки сосёт. Причём чем на неё досье больше, тем у неё молоко жирнее. Как свидетельствует судьба бывшего министра обороны, карьеру которого его скандальное снятие с поста не прервало, но лишь перенаправило. То есть теперь он может уничтожить не все вооружённые силы, а только одну отрасль, правда стратегическую. Умные поняли: есть список неприкосновенных лиц, которым можно всё, и последствий для них не будет. Из кого он состоит, как складывался и по каким принципам изменяется, не наша тема. Когда-нибудь, если в России появится собственный Дюма-отец (не Проханов и Невзоров, а настоящий), наша эпоха со всеми её пертурбациями, некоторые из которых ужасны, другие удивительны и обещают многое (первая категория пока много заметнее), а отдельные скажутся на судьбах планеты, хотя последствия эти пока незаметны и предсказать их нельзя, прорастёт романами. Ибо чем действующий Первый хуже Наполеона (скорее, много лучше – войн не развязывает и амбиций касательно мирового господства не имеет), Чубайс – Гизов и Монморанси, а тот же Шойгу всех вместе маршалов и коннетаблей Франции, неясно. По автору, так ничем.

Система, сложившаяся в стране, такова, как она есть. И автор, посыпая по её поводу голову пеплом и чрезвычайно опасаясь за будущее детей и внуков, живущих в России без желания эмигрировать или хотя бы пожить за границей, это признаёт. Впрочем, в каждом известном ему государстве свои тараканы. По их поводу должно беспокоиться собственное начальство и собственное население. Что до отечественных пенатов, шило в мягких тканях низа спины у автора присутствовало всегда, с чем была связана его повышенная общественная активность во все периоды жизни, начиная с ранней юности и до нынешней поры, которая ещё недавно именовалась старостью, а теперь пожилым возрастом. Хотя, согласно российской традиции пенсионного бюрократического хамства, он вошёл в «возраст дожития», что не вдохновляет и не преисполняет трепетного отношения к описываемой системе, в которой г-но всплывает не только не маскируясь, но и гордясь тем, что оно собою представляет. Отчего начальствующее сословие в массе своей вызывает неприязнь, переходящую в отдельных случаях в ненависть. Тем более массовую, что не только в проруби всплывает и поверху плавает, но своих за собой тащит в таком количестве…

Главное, непонятно, как это исправить. Рыба с головы гниёт – это не только поговорка. Первый назначает тех, кому доверяет. По каким именно причинам, совершенно неважно. Но практика такова. Они назначают своих людей, как во всём прочем мире. Системы, которая в руководство продвигала бы тех, кто необходим для дела, с учётом личных качеств, никогда не существовало нигде, и на то, что она сложится именно в России, надеяться не имеет смысла. В этом мире чудеса по заказу не происходят, а если случается что-то, напоминающее чудо, то у этого всегда бывают неприятные последствия. Что называется, если одним концом палки в зубах ковыряешь, другой непременно тебя по заднице бьёт. Дихотомия, дуализм причин и следствий и всё прочее, из философско-религиозных материй, в приложении к грубой прозе жизни. Желающие могут погрузиться. А в диамат, истмат или неоплатонические учения, в соответствии с личными пристрастиями и способностью переживать ту скуку, которую оные учения на нормального человека навевают. Но, как бы то ни было, начальство своих не сдаёт. И это одно из лучших его качеств. Хотя среди его «своих» немного тех, с кем хочется дружить и тем более идти в разведку. Жаловаться на них бесполезно, в том числе ему лично.

Бывают исключения. Но редко. И это объяснимо. Вот, ты Колумб, и братья Пинсоны тебя в пути к Индиям достали до печёнок. Адмирал ты, но «Пинта» – их корабль. Не нравится, сиди на своей «Санта-Марии». Или терпи. Поскольку все всех всегда и везде не любят. Все на всех жалуются. Менять не на кого. Ты никому не веришь и для этого имеешь все основания. Из тех, кто жалуется, у половины рыло в пушку, с теми же деньгами. Как было с Академией и ректоратами, поскольку академики и ректоры себя не обижали ни в какие времена, и толку от многих из них не было и по сей день нет. Отделить же зёрна от плевел и очистить систему от козлищ, оставив агнцев, сил не было и у Сталина, хотя боялись его как огня. Нынешнему с ним не сравниться, и слава Б-гу. Репрессий он не хочет и проводить их некому. Фанатиков в достаточном количестве в стране нет. А те, которые есть, из исламистов, «православного ИГИЛа» и прочих, сильно ушибленных на голову, скорее против власти, чем за неё. С ними дело иметь – себе дороже. По результатам чего с кадрами будет как есть. Отношение умников к начальству останется на том же уровне. Чем это закончится, одному Б-гу известно. Может, кстати, что и ничем особенным. В соответствии с историческим опытом распада империй.

Гнить и слабеть распадающаяся империя может сколько угодно столетий – при наличии у неё соответствующего воинского потенциала. Тем более ядерные арсеналы эффективнее, чем «греческий огонь», и намного. Связываться… Опять же, разговоры разговорами, но деньги у российского начальства лежат на Западе, большинство детей живут и учатся за рубежом, про недвижимость не стоит и вспоминать. Кто победнее, держит дома в Чехии, Болгарии и на Кипре, кто побогаче – в Лондоне, Париже и Милане, а что до США, то в Калифорнии, Флориде и Нью-Йорке, не говоря уже о Нью-Джерси, резидентов российского происхождения хватает. А что Обама с Трампом их немного проредили, так оно и не вредно. На то и холодная война, чтобы отечественный чиновник не чувствовал себя совсем в безопасности. Опять же, когда кризис и денег не хватает, возможность заморозить принадлежащие иностранцам крупные суммы до выяснения их происхождения всем полезна. Кроме самих хозяев денег. Но это их свободный выбор, так что кому-кому, а им жаловаться некому. Можно, конечно, российскому Самому, но это уже совсем идиотизм.

По большому счёту, вероятные противники России понимают, что воевать с ними она не то чтобы совсем уж не может – припрёт, так будет. Но не хочет. Опять же, нефть и газ куда с её просторов качают? Туда. Себе не хватит (как с ГСМ периодически и происходит), экспорт обеспечит. Сдохнет, собственную промышленность загубит, жилкоммунхоз окончательно до ручки доведёт, но кому что обещала экспортирует. Чего тогда с ней по-серьёзному драться, с торговым партнёром и клиентом? Ну, не сбылось. Не развалилась в сроки, в которые она по всем параметрам должна была распасться. Опять же, начиная с Мюнхенской речи, а потом с Пятидневной войны с Грузией, воссоединения Крыма и событий на Донбассе и в Сирии, продемонстрировала самостоятельность, которая вроде бы должна была исчезнуть в 90-х. И санкции пережила. Провела Олимпиаду, мундиаль и прочие дорогостоящие показательные и рискованные с точки зрения политической логистики мероприятия. Так что имеет смысл всё связанное с ней терпеть, что на глазах и демонстрируется. Кадровой политике в стране это не поможет и её экономику не поднимет. Но процесс распада затянется надолго, а по меркам нашего поколения – почти навсегда. На большее оптимизма автора не хватает.

Можно происходящее в стране и вокруг неё воспринимать как поношение основ и конец света. Можно с юмором и скептической весёлой злостью. Как в молодости автора говорили: «Нас е-т, а мы крепчаем». Время такое настало – сведения счётов. Раньше партия полагала, что мы работаем, и говорила нам, что она нам платит. И народ тихо пёр всё с родных заводов и колхозов по домам, организуя построение личного хозяйства в стране победившего здравый смысл развитого социализма. Потом партия в одночасье сдулась и переть стали отраслями и предприятиями. Откуда столько миллионеров и миллиардеров и образовалось. Процесс шёл, шёл и дошёл до ручки. Пришедшее к власти начальство не склонно было дело на самотёк пускать, так что поставило смотрящих по направлениям. Те потихоньку подтянули гайки – и вот, имеем результат. Когда министр должен развивать, он развивает. Иначе погонят. Когда же он смотрящий за бараком и контингентом, он управляет блоковыми, а те уже – терпилами. Всё в норме. Просто надо термины использовать по делу, а не бузить, что начальство у них не то. Самое то. И ведёт себя в соответствии с нравами эпохи. Просто эпоха такая.

Уходя – оставайся

Наблюдать за преемственностью в высших эшелонах власти развлечение столь же вечное, сколь бесполезное. Те, для кого это вопрос их личной биографии и карьеры, заняты делом по горло, в том числе обеспечивая эту самую преемственность себе и начальству. Мемуаров не пишут, интервью не дают и давать не будут. А если что-то пишут или говорят, туману в их словах по определению на порядок больше, чем фактов. Не та это сфера деятельности, чтобы языками трепать. Так что вся информация для публики строится на догадках, полутонах и намёках околовластных болтунов, которые пытаются угадать, как окружающий мир устроен, не имея для этого даже самого простого набора исходных данных, либо строят рассуждения на том, что, по их мнению, должно быть сильным мира сего приятно, отчего намерены получить скромную толику земных благ. Либо они так начальников ненавидят, что кушать не могут. Отчего, в любом из вариантов, пишут и говорят полную чушь. Хотя иногда талантливо и не без огонька. Читать и слушать занимательно, а что ещё от них надо?

Догадки и измышления людей некомпетентных только глупостями и являются, хотя бы и выглядели правдоподобно. Если автор наделён склонностью к беллетристике и лёгкостью слога, его придумки интересны массам. Чего, как правило, и ему и массам достаточно. При этом были и остались на страницах летописей Флавии и Антонины, Капетинги и Каролинги, Омейяды и Чингисиды, Габсбурги и Гогенцоллерны, Стюарты и Бурбоны, Оранские и Романовы. Некоторые из них и поныне живут-поживают, в том числе в демократической Европе, на радость обывателям и журналистам светской хроники, хоть и при урезанных властных функциях, на утверждаемом парламентом бюджете. Вроде Её Величества королевы Великобритании со всеми её корги, шляпками и стильными зонтиками. Традиции, однако! Но о реальной власти тут говорить не приходится, хотя, наблюдая за эволюцией премьер-министров Британии, хочется сказать: «жаль». От Уинстона Черчилля до Терезы Мэй… Но не будем о грустном. В основном мир без династий обходится. По крайней мере, так принято считать.

С другой стороны… Нет – это не про наследственных монархов и более многочисленных африканских и азиатских феодалов. Рузвельты и Кеннеди – они кто? Буши? Клинтоны? И это притом, что Соединённые Штаты не монархия. Ещё Джордж Вашингтон от титула отказался. Американская демократия – не просто демократия. Это пример для всего мира того, какой она должна быть. По крайней мере, так утверждают американцы, так назойливо, как могут делать только они. Если есть на свете страна, озабоченная тиражированием своего образа жизни больше, чем тем, что из этого в конечном счёте получается для окружающих и её самой, то это Америка. Непрерывно миссионерствующая, поучающая и назидающая и всем, кто готов её слушать, и тем, кому она давно своим самовосхвалением осточертела. Токующая о своих достоинствах, как глухарь в брачный период, который никого, кроме себя, восхитительного и удивительного, видеть и слышать не способен. Что относится не только к Госдепартаменту США, но и к большей части тех, кто Америку представляет на внешней арене, по каким угодно вопросам.

Так уж выходит, что если кто-то из семьи (клана) оказался наверху властной пирамиды, отказываться от власти в пользу не пойми кого не принято. Тем более не принято подпускать к ней врагов, которые и твоих родных и близких уберут (спасибо, если всего лишь спустят с олимпа, а не отправят на тот свет или в тюрьму), и всё, что ты делал (если предположить, что что-то делал не только для себя и своего ближайшего окружения), развалят. Для чего есть много опций и помимо превращения в пожизненного диктатора, а режима – в тиранию. На первый раз, по истечении двух сроков, какие уж по продолжительности в данной конкретной стране окажутся, полезен уход в сторону на время с последующим возвращением на пост. Тут есть варианты. Либо тебя заменит кто попало с максимально провальными результатами, чтобы гарантировать, что тебе потом будут искренне рады. Либо это будет твой человек (вариант – твои люди, чтобы друг за другом следили). Предан душой и телом, ни на что сверх отпущенного не претендует и по сигналу сдаст пост в ожидании момента, когда опять понадобится. В рамках практической демократии.

Как автор неоднократно напоминал, само по себе возвращение первого лица на властный пост не есть исключение в мировой политике. Помимо Черчилля, де Голля, Бен-Гуриона или Путина имеется в качестве прецедента Иоанн Васильевич, известный отечественной публике как Иван Грозный. Притом, что российские случаи такого рода отличаются куда большим контролем отошедшего на время в сторону Гаранта над ситуацией и преемником, чем иностранные, будь то Симеон Бекбулатович или Дмитрий Анатольевич. Так уж заведено, что начальство на Руси или пускает всё на самотёк, полагая себя вечным, после чего страна накрывается известным анатомическим органом, как было за последние сто лет у двух последних в своём ряду: Николая II и Михаила Горбачёва, либо блюдёт и бдит. Благо, климатические сюрпризы, из-за которых произошёл голод и рухнула конструкция передачи власти видному опричнику и зятю Малюты Скуратова, Борису Годунову, на ситуацию в России более не влияют. Агротехнологии, удобрения и сельскохозяйственная техника на полях Нечерноземья решили вопрос.

Опять же, что в конечном счёте лучше и кому именно? «Арабская весна» предметно продемонстрировала, что не любит население застрявших на десятилетия во властном кресле начальников. И их окружение не любит. А если пересидеть срок, так и детям Первых плохо приходится. Хотя, казалось бы, самое то запустить демократическую монархию, как в Индии с кланом Ганди-Неру, в Пакистане с Бхутто-Зардари, в Азербайджане с Алиевыми или в Сирии с Асадами, но возможны и другие варианты. Ливия, Йемен и Египет пример того, какой облом может случиться в самый неожиданный момент. Причём в итоге лучше не будет. В момент свержения начальства кажется, что будет, потому что люди всегда ждут чего-то от новых времён, но в итоге – или гражданская война и анархия, или военная хунта и выход на новый круг того же, но в разорённой стране с куда меньшей предсказуемостью и шансами на будущее, чем до смены властей. Отчего автор предпочитает тоскливую эволюцию самым бодрым революциям. Годы у него не те на революционеров надеяться.

Революционеры и поддерживающая их оппозиция, как правило, правы насчёт того, что прежние плохи и в чём они плохи. Чего они никогда не говорят, чем они сами будут хороши, когда прорвутся к власти. Пригреют сирых и убогих? Накормят голодных? Расставят на все посты, где сидят блатные и прикормленные, мотивированных и честных профессионалов? Всё, что до них разворовали и разбазарили, возродят? Создадут прозрачную государственную систему без коррупции и воровства: сами брать не будут и никому не дадут? Вернут в страну вывезенные из неё деньги? Расправятся с криминалом и наркоторговлей? Меритократию в стране введут? Ориентирующуюся не на то, как всё где-то устроено, а на то, чего хочет народ той страны, в которой они пришли к власти, и что ей, этой стране, необходимо? Ну, так это будет царство Б-жие на земле. Коммунизм. И прочие рассказы для дураков на тему того, почему у власти нужен очередной Явлинский или Навальный. А про системную оппозицию и вовсе умолчим. Кто хочет в это верить – исполать. К автору лучше не обращаться.

Это как с президентскими выборами, на которых кандидатов, за которых имеет смысл голосовать не для того, чтобы показать начальству фигу или приколоться, не сыскать днём с огнём. Отчего выборы и проводятся при полном соблюдении демократических процедур. Ксения Собчак там на последних выборах была – высочайшей морали и оппозиционности человек. Вечные Жириновский с Явлинским. Аграрий Грудинин с доверенным лицом Максимом Шевченко вместо Зюганова от коммунистов. Невесть откуда взявшийся Максим Сурайкин и «а что Титов», невинно страдавший, чтобы бизнес тоже был представлен. Нормальная схема: разночинцы и Путин. Поскольку на фоне действующего президента те, кто пошёл на забег, не то чтобы всего лишь «не смотрелись» в качестве равновеликих ему фигур. Жуть охватывала при мысли, что кто-то из них может выборы выиграть. Возглавлять страну, помимо действующего Гаранта, есть кому, но все фигуры такого рода состоят в его команде и в конкурентные отношения с ним не входят.

Что с этим поделать? Эпоха такая. Не лучшая, не худшая. Третья империя. В которой наблюдается Второй застой, считая пору «дорогого Леонида Ильича» за Первый. Кадровая политика ужасна: как её называют, «восходящий мусоропровод». Кадры в большинстве ни к чёрту. Система заточена на выжимание денег из страны и населения, воровство и вывоз за рубеж всего, что чиновникам, самоназначенному элитой национальному дворянству, удаётся. Санкции им, правда, мешают, за что спасибо Обаме и Трампу. Если б не мешали, украли бы и вывезли больше. Опять же, если бы не ограничения во всех сферах, где западные соседи по планете Россию пытаются придушить, начальство не развивало бы в стране ничего, полагаясь на сырьевые доходы. И кто тут виноват? Покойный Гайдар с другом его Чубайсом, который живее всех живых и вечен у больших денег? Новая-старая генерация финансово-экономического блока правительства с Алексеем Кудриным, Эльвирой Набиуллиной, мужем её ректором и прочими министрами, вице-премьерами и премьером? Или тот, кто основных участников на посты назначил? Которого не принято называть, словно он Волан-де-Морт?

Ждать разумных назначений почти бесполезно. Ждали. Говорит он при этом правильные и разумные вещи, даром что толку от этих разумных речей нет. Опять же, порядочен он в личном качестве абсолютно, слову своему верен и симпатичен в общении до крайности. Что не так уж мало, поскольку преемник, хотя и правил один срок, за это время успел столько наворотить… Включая толчок теократизации страны, что мало кто вспоминает, сдачу Обаме Ливии, о чём вспоминают чаще, и списание Норвегии ни за понюх табаку спорных территорий в северных морях, что открыло дорогу претензиям американцев на Северный морской путь. Ну, и смена часовых поясов. Хотя закон всемирного тяготения отменить не успел. Не лучший послужной список, если вспомнить слабую готовность армии к конфликту с Грузией и ту маниловщину, которая сопровождала его короткое правление. Неслучайно его так тепло вспоминают умеренные оппозиционеры, успевшие его за речи, согревшие надежды на светлое будущее, искренне полюбить.

Оптимизма никакого, но жить надо. Криминала во власти много и чистят его медленно. Хотя если тот или иной клан выходит на драку за активы с более влиятельным кланом – чистят. Министры не пойми чем занимаются и совершенно непонятно, есть ли от них какая-нибудь польза, кроме вреда. Но если ходят за корзинками с колбасой не к тем, к кому ходить можно, могут сесть, чему пример Улюкаев, попытавшийся взять деньги с Сечина. Школьное образование изнасиловано ЕГЭ, который ничем, кроме ругательства для тех, кто хоть что-то в этой сфере понимает, не является, но дети талантливы, инерция со старых времён велика и выучить некоторых удаётся, пускай и партизанскими методами. Больно уж хороших учителей в стране, вопреки усилиям образовательного начальства, оказалось много. Системы в науке, промышленности и прочих основополагающих сферах деятельности нет и быть не может. На вранье, воровстве и болтовне их не построишь, даже при соблюдении демократических форм правления и всех сопутствующих процедур. Но и здесь старых запасов пока хватает. По крайней мере, в оборонной сфере. Хотя отечественный космос, похоже, уже не спасти…

В Крыму закрепиться успели, что на фоне Украины, рушащейся, как карточный домик, большую европейскую войну отложило на неопределённый срок. Как и действия ВКС России в Сирии. Хотя напугало соседей и осложнило, если не окончательно сорвало, планы интеграции, которые в своё время возникли в рамках ЕврАзЭс. Что наблюдается и в отношениях с Белоруссией, и в Казахстане, где Нурсултан Назарбаев ушёл в отставку, никуда не уйдя и сохранив контроль над страной. Напоминает уход в Сингапуре с поста Ли Куан Ю, с поправками на размер и специфику страны. В итоге то ли окажется в результате тех или иных внутриполитических процессов во главе Казахстана его дочь, то ли будет реализована другая схема, не столь существенно. Власть в этой важнейшей для России стране будет постепенно меняться, и она пойдёт своим путём, всё больше дистанцируясь от Москвы. В первую очередь к этому привели спесь и некомпетентность отечественных политиков и чиновников. Сделать тут ничего нельзя. Урок налицо. Поймёт ли и оценит его начальство – кто знает?

Время, для того чтобы попытаться состыковать то, что до сих пор связать не удалось в отношениях между Россией и Казахстаном, уходит. Хотя что-то, наверное, ещё сделать можно. Это справедливо и в отношении Украины, Белоруссии и прочего постсоветского пространства. Если полагать, что продолжение имитации бурной деятельности саму эту деятельность заменит, то это не так. Хотя, какое начальство есть, такое есть. Менять его бесполезно. На кого оно само себя решит заменить и сделает ли это вовремя и грамотно, как в Казахстане, Б-г весть. Чем закончится неизбежное обострение отношений с США и Евросоюзом из-за их попыток усилить позиции в Центральной Азии, как это удалось сделать в Прибалтике, на Украине и в Молдавии, с вытеснением оттуда не только Москвы, но и Пекина (экономическая политика которого куда грамотнее российской), никто не знает и предсказать не может. По крайней мере, если речь в очередной раз будет идти о том, есть для необходимых действий у российского начальства политическая воля или нет, на то, что всё произошло «как всегда внезапно», ссылаться не придётся.

Основная надежда в отечественном случае на непредсказуемость Первого, которого никто просчитать пока не смог и вряд ли сможет. То ли система на самом деле такая бестолковая и вороватая, как кажется, то ли начальство готовится к неприятностям, до войны включительно – и в этом случае его нукеров можно понять. Хотя впечатления людей, способных управлять чем-то сложнее асфальтового катка, они по-прежнему не производят. И, главное, на самом деле они такие, как кажутся (за редкими исключениями в виде Шойгу, Лаврова, Новака и некоторых других), или не соответствуют производимому впечатлению? Ты его держишь за идиота, а он гений. Или идиот, но не полный. Тоже ничего. Точно так же вопрос в части противостояния с Соединёнными Штатами состоит в том: всё ли, что демонстрируется в военно-технической сфере, есть в необходимом количестве, или как при Хрущёве? Что в какой-то момент может оказаться определяющим. Тем более, что договориться с конгрессом США не удастся, даже если полагать, что удастся договориться с президентом – не с этим, так со следующим…

Последнее – оптимизм немыслимых масштабов. В то, что удастся развязать ситуацию с антироссийскими санкциями без войны, автор не верит. А будет она повторением корейской и вьетнамской, «по доверенности», либо прямым столкновением с непредсказуемыми последствиями и на каком именно фронте, Б-г весть. Ни того, ни другого не хотелось бы, но если припрут так, как могут и пытаются, – куда деваться? Однако, это тема отдельного разговора. Пока констатируем: при распространении на планете демократии, как принятого типа правления, династии были и остались основой власти в большом числе теоретически демократических государств. Особенно тех, которые в их современном виде основаны теми или иными национальными лидерами. Прихотливо смешанный коктейль из наследственных кланов и сильных фигур из ближайшего окружения Первых решает очень и очень многое, хоть и не всё. Желающие могут перечитать Джорджа Мартина или просмотреть снятую по его книгам «Игру престолов». За вычетом фантастического антуража – полезное пособие по системам властного правления и способам передачи верховной власти. Хотя и не самое оптимистичное.

Какие существуют варианты? Один из наиболее выигрышных для страны – сильная фигура у власти, не претендующая на передачу её детям. Типичная российская ситуация. Подбор преемника вопрос особый: сильный сильному власть не передаёт, да и выбивают из ближнего круга амбициозных и с претензиями на трон. Тут может быть как у Сталина, которому наследовал не Берия, как можно было ждать, но и не Жуков, как опасались те, кто опирался на маршала, вышибая из игры Лаврентия Павловича. Хрущёв не был самым сильным, хотя и был, как выяснилось, самым хитрым. А ему наследовал Брежнев. Тоже не диктатор. Да и Путин – кто от него ожидал проявленных во власти качеств? Что-то пророки не припоминаются. Но в отличие от восточных вариантов в России отдавать власть детям не принято, по крайней мере Первому. И никаких поползновений на это пока не замечено, вопреки американским примерам связок «отец-сын» или «муж-жена». Странно только, что не мы их, а они нас непрерывно учат демократии…

Ещё одна типичная схема: «до…аться до мышей». То есть слабому лидеру наследует ещё более слабый, тому – слабее слабого, и в конце концов приходит совсем никакой. Сам он никто и звать его никак, но у власти именно он, зачастую надолго. В итоге воевать и заключать мир, бороться с трудностями и принимать судьбоносные решения приходится таким… По Англии, Франции и Германии понятно, кто стоит во главе этих государств. Непонятно, как они туда попали, но таковы законы демократического общества. Опять же, оппозиция у них не лучше, чем в России. То есть во власти случайные люди, и к власти рвутся не менее случайные – откровенные популисты и авантюристы. А правые они или левые, неважно. Мельчает мировая элита. В Европе мельчает, в Америке и в Израиле. Везде, где проводятся выборы и есть возможность придавить активных и принципиальных, чтобы не мешали. Результаты: политики первого ряда мало чем отличаются от мышей. Да и задачи у них соответствующие. Зачем мышам крупные темы? Им и в своём размере хорошо.

Оно неплохо. Не зря говорят, ссылаясь почему-то на китайцев: «Не дай тебе Б-г жить в интересное время». Когда скучно и предсказуемо, спокойно. Жизнь течёт, ничего особо не меняется… Но это здесь и сейчас. А что, если на тебя со скоростью курьерского поезда идёт цунами? Ты его не видишь и не слышишь, но накроет так, что мокрого места не останется. Как в Европе с мигрантами. Там ещё никто не понял, что эта лавина только набирает ход, остановить её не удастся и впереди новое Великое переселение народов. И цена вопроса не распихивание квот на них по членам Евросоюза, а само существование Европы. Поскольку для мигрантов, прибывающих из Африки и стран Ближнего и Среднего Востока, европейские ценности, которыми политики так демонстративно гордятся, гроша ломаного не стоят, в отличие от предоставляемых им европейцами пособий и льгот. Не то, чтобы люди они были плохие. Нормальные люди, в отличие от современных жителей ЕС и их напыщенных лидеров. И живут нормальной жизнью – направленной на выживание любой ценой.

Постсоветские республики эта волна особо не затрагивает. Пособий не платят, контроль на границах жёсткий, жизнь нелёгкая, ксенофобия. Бандитов своих хватает, чужих терпеть не будут. США и Канаду, если не считать мигрантов из Латинской Америки, с которыми в Штатах пытается бороться Трамп (президент экзотический, но характерный для нынешнего этапа развития американской демократии), тоже. Индию и Китай тем более. Хотели делать всё, что делали, пытаясь бороться с «русской угрозой», что бы это ни значило, получили то, что получили. Черчилля, Аденауэра и де Голля что-то не видно. Да и тех, которые пока есть, помельче, в той же Венгрии, европарламентский планктон готов схарчить в любой момент. Так что для них вопрос передачи власти в достойные руки, с перспективой сохранения страны не стоит. Мир не видел ещё более самоуверенных пацаков, мог бы сказать по их поводу покойный Данелия и был бы прав. Так что блажен, кто делает хотя бы что-то из того, что необходимо делать. Что из всего этого получится – Б-г весть. Увидим.

Ф, Х

Хорошо быть идиотом

Хорошо быть идиотом. Не таким, чтоб пускал слюни и ходил под себя, таким быть плохо. Но чем-то вроде средневекового «простеца». Король в Париже, Папа в Риме, Б-г на небе, а ты в своём Орлеане, и англичане вроде пока не у ворот. Сиди по уши в навозе, грейся. Хлебай свою тюрю, пей кислое вино и не питюкай. Дом не сожгли, тебя не зарезали, бьют не каждый день, а если даже каждый, то без зверства. Не калечат, и то ладно. Что у Верхних творится, кто кого душит и по какому поводу, кто чей сеньор и какие у кого тяжбы из-за границ и прав – их дело. Иногда по случаю увидишь, как кто-то в торжественной процессии с шитыми золотом на груди гербами проследует в замок, или окажешься на краю дороги, когда охота за оленем или кабаном мимо проскачет. Вспоминаешь потом годами. А если епископская или королевская свита, или женится кто – подарки везут и гости едут, вообще воспоминание на всю жизнь. Или большое аутодафе. Еретикам, понятно, несладко, когда их живьём палят. Так не следует в ересь впадать. Оно и не придётся отправляться на плаху или костёр. Закон знает, кого за что карать. На то он и закон – не мы его принимали, не нам и обсуждать. И тем более не нам его осуждать. Живи в тех рамках, куда тебя поместили, дольше проживёшь.

Умным быть плохо. Ещё хуже – талантливым. Потому что для того чтобы делать то, что можешь, даже если это можешь сделать только ты в целом мире и потом столетиями, а то и тысячелетиями все вокруг будут ходить, прицокивая от удовольствия, нужно столько… Нет, ты тоже нужен. Но помимо того, что необходимы руки и мозги, зоркий глаз и чуткий слух (если ты композитор) и прочие личные качества, много что зависит от везения. Есть у тебя покровитель или нет покровителя. Причём, чтобы он дожил при деньгах и симпатии к тебе, пока ты не воплотишь задуманное, а не полетел турманом с трона. Или откуда он может лететь. Хочется справедливости, равенства и богобоязненности. Наверху сплошная похоть и придворные интриги, милитаризм зашкаливает, всё на продажу и выхода нет, так что даже в рай без индульгенции то ли пустят, то ли нет. Что светским князьям, что князьям церкви маленький человек нужен лишь как рабочая скотина. А пахотная или вьючная, как повезёт. Или в качестве игрушки для удовлетворения страстей, если по случаю у него внешность подходящая и на глаза попался. Беда лишь, что вместо Медичи не царство Б-жье на земле наступает, а монах Савонарола приходит. После чего мало не кажется никому.

Стандартный набор удовольствий в рамках победы над олигархией. Голод, эпидемии, нищета, канализация не работает, справедливость внедряется калёным железом. Произвол властей сменяет произвол толпы – почувствуй разницу. Расцвет борьбы с излишествами. То есть Микеланджело сам приносит, что создал для свергнутого антинародного режима, чтобы искупить грехи перед народом. И эти богомерзкие и богохульные творения, которые, с точки зрения добрых христиан, тешат дьявола, не принося пользы Б-гу, естественно, сжигают. Или разбивают – если не горит. Народ ликует, грешник кается, и ему епитимью назначают не такую уж серьёзную… Непонятно лишь, почему царство Б-жье не наступает и становится хуже. Параллели не просматриваешь, читатель? С французской революцией. Да и с нашей собственной. Да что там! Когда был 1991 год? Недавно? Надежд было… Что-то исполнилось? Странно. А ведь должно было всё прийти в норму. Причём по-быстрому. Один из тогдашних властителей дум за год с небольшим обещал. Пятьсот дней, говорил, мне дайте и полноту власти и полномочий. Только всю разом, целиком. Не узнаете, говорил, страну. Многие, особо наивные, до сих пор по упущенной тогда возможности страдают.

Нет повести печальнее на свете, чем повесть об образованном идиоте… Учёном, инженере или школьном учителе, всё равно. Писателе или академике, кинорежиссёре или скульпторе, да хоть архитекторе. Он может то, чего никто не может, он гениальный воспитатель, и его научная школа опередила конкурентов на десятилетия, но он наивен, как ребёнок, в своей вере в то, что это кому-то из начальства нужно. Стране – да. Народу – возможно. Хотя это уже не так явно. А руководству… Тем, от кого всё зависит и у кого есть в руках всё то, без чего он Америку не откроет, вокруг земного шара не поплывёт, в Арктику с Антарктикой и космос не сунется… Власть и деньги, а также полномочия ими распоряжаться предполагают отдачу. Так что тут или повезло и по-человечески увлёк. Любопытство заело или тщеславие. Или просто понравился, в закромах мыши с голоду не вешаются, так что сверх обычных для начальства капризов и того, что уходит на родню и придворных, есть резерв, который можно пустить на прикольного чубрика. Вдруг у него что выйдет. Без особых надежд на быструю удачу, но с пониманием, что обещать ему можно что угодно. Всё равно выполнять ничего не придётся. Обстоятельства всегда так складываются. Привет Колумбу и всем прочим.

Но если начальство не до такой степени увлеклось, чтобы озаботиться своим бессмертием, или полагает, что для этого вполне достаточно поститься и молиться под звон с колокольни или призывающего правоверных с минарета к намазу азана муэдзина, по конфессиональной принадлежности страны и её владыки… Тут творческим личностям не развернуться, точнее, развернуться они могут исключительно в рамках религии и её руководящих и направляющих институтов. А учёному народу совсем хана. Да и образование тогда нужно не такое, как в государстве, которое намерено продвигаться куда-то в конкурентной борьбе. Для победы над иноверцами что нужно, кроме веры? Да, в общем, ничего. Верую, ибо абсурдно, сказал мудрец. И был прав. Понимал, что попытаешься доказать, но не сможешь, еретиком будешь. Докажешь – тебе же хуже. На костёр, на плаху или камнями забьют – тебе какая разница? Так и так не уцелеешь. Так что терпи. Если ты казак, есть опция выйти в атаманы, согласно народной мудрости. Или в президенты, в соответствии с отечественной и американской практикой. А там только удержаться. На два срока. Или пока сможешь.

Тут тоже свои хитрости. Вопреки тому, что про царей и президентов думают, зависишь от окружения. С одной стороны, они тебя должны слушаться. Или хотя бы делать вид, что твои приказы для них – закон. И умерять собственные амбиции, в том числе в таких формальных вопросах, как наименование должностей. Поскольку сепаратизм не вчера придуман. И если в каком-то субъекте федерации местное начальство поименовано, согласно локальному закону, президентом, значит на перспективу имеет опцию свалить. Он может хоть «первым слугой» называться, по Киплингу, или «народным представителем». Да хоть кем. Но свалить при случае из-под центра и стать сам себе начальником готов кто угодно, всегда и везде. Мир так устроен. Вчера ты провинция Ла-Плата, а сегодня, пусть с территориальными потерями, но независимая Аргентина. Финляндия. Польша, Венгрия, Австрия… О Югославии умолчим. Тут и вопрос не стоит. Признают сильные и богатые – ты Косово. Нет – Карабах, Абхазия, Приднестровье или Новороссия. Рассчитывать можешь лишь на миротворцев, чтобы всех не вырезали. И то не везде. Профессиональные лидеры это понимают.

Так что, кто поумнее, с центром считаются, демонстративно его не игнорируя. Но это не значит, что все святые и безгрешные. Называется: игра в перетягивание финансовых канатов. Центр себе забирает все деньги, которые может, раздавая часть для обеспечения лояльности местных элит. Те из них должны покрывать расходы на свои территории и население плюс зарабатывать на всё, что им на голову свыше свалили. Под камлания политиков о демократии и децентрализации в регионы потихоньку передали столько… От чего качество и доступность всего обвалились. Задача, увы, была только в том, чтобы расходовать на страну по минимуму, но выглядело красиво. О результатах никто не думал. Как и о том, что воровство, кумовство и бюрократия на местах дополнятся, углубятся и усовершенствуются в соответствии с тем, как в России было, есть и будет во веки веков. А хоть бы и не в России. Тут без иллюзий. Хочешь чинно, благородно и по правилам игры? А переписали те правила. И даже не один раз. Так что будешь ты не почтенный бюргер на пенсии, а бомж под забором.

Не хочется? Никто не хочет. Но ведь будешь. Если, конечно, где-то ещё забор останется, а не сплошная свалка на руинах страны. Глобальная помойка, но с цифровизацией. Что, в рамках доминирующих тенденций, не исключено. Поскольку озабоченность на глазах растёт – не дай Б-г, от потенциальных противников отстанем в том же искусственном интеллекте. Или нанотехнологиях. А также прочих важных материях. Но проявляется она у руководства, в том числе высшего, не в том, чтобы прикинуть ресурсы и возможности, взять на работу тех, кто что-то умеет и может, дать им полномочия и не мешать (не говоря уже о том, чтобы помочь), а в жонглировании кадрами и проектами. Кто плохо справляется, имеет шансы на повышение, если совсем не обгадится. Кто хорошо, наоборот. Понять можно. Слабый не подсидит, снять его можно когда угодно и приятно, ты круче. Начнёшь сильных и умных назначать, они ерепенятся. Что не так, поди с ними справься! Отчего у опытного верховного правителя спецслужб много. Чтобы они друг за другом следили и подсиживали. Да и армия не одинока. У кого Корпус стражей исламской революции. У кого Росгвардия.

Обижаться за приведённое сравнение тут не на кого. Были в стране войска НКВД, и армия их терпела как миленькая, пока Берию не арестовали. Причём ничего те войска не сделали и сделать не могли. Помимо прочего, есть о чём печалиться и в наши дни. Тайга горит вовсю, иллюстрируя идиотизм системы, деградирующую систему управления и отсутствие логики даже в лежащем на поверхности. Понимания начальством того, что в стране по результатам сложившейся управленческой практики может в итоге мало что остаться, незаметно. И если даже понимание в верхних эшелонах есть, что с этим делать, никто не понимает. А если и понимает, делать не будет. Притом что не делать ничего, уповая на дожди, волю Б-жью и прочие материи такого рода, для государства самоубийственно. Население видит, что оно брошено на волю случая, и перестаёт понимать, на кой ему сдалась такая вертикаль власти. Призывать его после этого к чему угодно бесполезно. Скорее надо радоваться, что народ пока, в соответствии с возрастом и состоянием здоровья, вертикаль куда подальше не послал. Но ведь это он пока не послал. Что-что, послать-то у нас могут кого и куда угодно.

Губернаторы, надо отдать им должное, для этого сделали всё возможное. Но на них свет клином не сошёлся и даже если что-то потушат, а что-то выгорит без человеческих жертв, осадок останется… Опять же, что значит без жертв? В населённых пунктах, над которыми стелются дымовые облака, на момент написания настоящих строк дошедшие до Урала, перемрёт масса народу. Как в Москве, когда горели торфяники. Пожилым или сердечникам, не говоря о тех, у кого плохо с дыхательными путями, такие эксперименты над здоровьем смертельно опасны. И с нервами сладить трудно. И так здоровых в стране мало, а лесные пожары их число не увеличат. Причины их естественные в 10 % случаях и связаны с неосторожным обращением с огнём во всех остальных. Если верна теория дегазации мантии Земли, с пожароопасностью ничего сделать нельзя. Но с охраной и пожаротушением можно? Причём быстро и по делу, а не как сложилось в отечественной практике? Когда главное не решить проблему, а отчитаться, что всё сделано в соответствии с инструкцией, и не накажут. И если ничего нельзя, так можно хотя бы рты им всем позакрывать, чтоб население не провоцировали?

Сколько шансов на то, что отменят «Лесной кодекс», который был принят в 2006-м не для того, чтобы лесу, его обитателям и населению было хорошо, а чтобы новым хозяевам жизни было легче стать миллиардерами? Что восстановят необходимую в соответствии с размерами страны численность лесников, не говоря уже о пожарниках, специализирующихся на борьбе с очагами возгорания в лесных массивах? Причём сделают это не в соответствии с вялой, как гнилая ботва, процедурой, а когда надо, то есть вчера? Нисколько. Ноль. Зеро. Подумаешь, лес горит на миллионах гектаров! В России его много. Что на юге он сможет восстановиться лет через 60–70, а на севере – минимум через 100, вообще никого, кроме экологов, не интересует. А что гигантские объёмы сажи на порядок повышают скорость таяния полярных льдов, так что дальше будет хуже… Что восстановлению в исходном виде уничтоженные биоценозы не подлежат… Что на их месте вырастет что-то другое, не говоря об уничтоженных животных… В общем, если бы в Сибири взорвался вулкан, туда рухнула бы комета или по ней прошлись бы ядерными бомбами, последствия были бы примерно те же.

Автор и рад бы побыть оптимистом, да нет у него для этого причин. Нет, понятно, что в прошлом Земли были ситуации хуже. Та же «Земля-снежок». Когда океаны замерзали на километр-два в глубину и лишь вокруг «чёрных курильщиков» на больших глубинах была жизнь. Но это было сотни миллионов лет назад. Не на нашей памяти повторится, благо тут должно сойтись так, что все континенты образуют единую сушу, суперконтинент, а до этого пока далеко. Супервулканы, что было не раз и ближе к нам. Та же Тоба. Вулканическая зима, над Индостаном слой пепла то ли в 6, то ли в 8 метров толщиной… Кто в Африке из предков человека жил, уцелел. И которые к востоку от нынешней Индонезии до островов добрались, какое-то время протянули. Прочие вымерли, эти – нет, и африканские даже размножились. Так что сгорит лес в Сибири – плохо. Но в Канаде останется, на Аляске, в тропиках, в Чили, Новой Зеландии и Австралии. Для нас катастрофа, но жить можно, хотя и хуже, чем раньше. Опять же, для всех прочих урок.

Мы на примерах для мировой общественности специализируемся. Хлебом не корми, дай побыть образцом того, как делать не надо. Причём из истории никто не извлекает никаких уроков, так что справедливо, что последние, кто учится на ошибках, – мы сами. То есть когда что-то вроде поражения в Крымской войне, можем. Отмена крепостного права, вольности по национально-религиозной части, призывная система, то-сё… А так – нет. Сдохнем, до бунта доведём, но не изменим себе. Губернаторов этих как подбирали? Если, конечно, подбирали. Чтобы ответственными были? Толковыми и расторопными? Инициативными и экономными? Да хоть бы просто не такими идиотами, какими, судя по всему, являются, по делам и словам их. Наверняка нет. Сошлись в схватке за интересы в регионах Большие Парни, пропихивая своих. Центр выбрал. То ли кого-то из них. То ли из обоймы, что завалялось. А что там у них в кадровой обойме – видно.