Заметки пожилого человека

Страшная сила – быдло с комплексами! Особенно организованное и рвущееся к власти. В связи с чем в Третьем рейхе, где оно к власти пришло, всё закончилось так, как закончилось. Хотя расчёт был на тысячелетие, на что и заявка сделана была. Образование в Германии было. Промышленность была. Наука и культура – мирового уровня. С инфраструктурой всё было превосходно. Демократия была, кому б она была нужна! Но коррупция и комплексы, основанные на военном поражении и последующих непомерных репарациях, экономический кризис и сплочённость маргиналов на почве национализма и расовой теории тоже были. Если кто-то думает, что фюрерские замашки и аналогичное немецкому, конца первой трети ХХ века будущее для России нехарактерны – пусть поглядит внимательнее на отечественных политиков. Многие неприятные аналогии ждут – от действующих парламентских структур до действующей оппозиции. Что до Навального – готовый фюрер. Причём амплуа вождя русского народа для него, в отличие от М. Б. Ходорковского с его неправильным этническим происхождением, отлично подойдёт. Притом, что масса его симпатизантов и сторонников этого почему-то не понимают.

Они, может, и поняли бы, особенно из тех, кто образован или хотя бы достаточно начитан, но человеку состояние самообмана свойственно. Автора сильно позабавило интервью одного из них, человека яркого, неглупого и в вопросах фальсификации диссертаций для чиновников и прочих блатных принципиально непоколебимого, при этом фанатичного до крайности в открытой им военно-революционной кампании против властей. Поскольку там звучала тема помянутого г-на N и националистов, с которыми тот по случаю выхода на политическую арену сотрудничал-сотрудничал, а потом перестал. Советы получил насчёт того, что это ему имидж портит. Из чего был сделан вывод, что в качестве вождя народных масс он годится, поскольку не зациклен и советы интервьюируемого слушает. Идея классная, пока в очередной раз не сменится система и, не дай Б-г, поддерживаемый интеллигенцией, которую мало били, расстреливали, гноили в ГУЛАГе и гнали в шею за границу, протестный лидер станет властью. После чего своей группе поддержки ноги точно повыдёргивает. Всегда так было. А писатели они, поэты или журналисты…

Козлы, пущенные в огород, остаются козлами. Негодяи, дошедшие до власти, негодяями. Расисты и националисты – расистами и националистами. Строить они ничего не могут и не будут – будут отбирать и разрушать. Гнобить своих и развязывать военные авантюры против чужих. Всегда так было, чего же полагать, что что-то изменится? Власть их манит. Страна для них трамплин и полигон, ресурс и поле для экспериментов. Не более того. Аргументы, что действующие так плохи, что их можно только сменить силовым давлением, сотрудничать с ними ни в коем случае нельзя и те, кто что-то делает в системе, отстроенной властями, для начала должны быть подвергнуты остракизму, чтобы революционерам не мешали, а после их прихода к власти – люстрации, настойчиво продвигаемые в социальных сетях – в лучшем случае предупреждение, что лидеры протестов собою представляют. В худшем же, сигнал к началу очередных репрессий и началу гражданской войны. Ничего другого из этих борцов за общечеловеческие ценности получиться не может. Не выходит у Данилы-мастера каменный цветок. И из г-на пуля не выходит. Материал не тот. Пытайся их использовать, не пытайся… Гитлера тоже использовать пытались. Вышло плохо.

Про национальное в качестве определяющего и доминирующего фактора роста по карьерной лестнице и государственного устройства на Украине и в Прибалтике рассказывать бесполезно, там нацистские идеи в моде. Поскольку страна распалась, вернув общественную мысль во всех составлявших её частях к идеям, доминировавшим там на момент вхождения в империю. В России к предшествующим образованию СССР идеям квазимонархическим. При всей странности этого для партийного и советского начальства, которое возглавило бывшие союзные социалистические республики, ставшие независимыми государствами. От многих из которых в мире настолько ничего не зависит, что остаётся диву даваться фанаберии их руководства и значительной части населения. Так что острая фаза украинско-молдавского, прибалтийского и закавказских национализмов не более чем возвращение к их корням. Среднеазиатская и казахская клановость и семейственность власти, напоминающая арабский мир и Индостан, тем более. И чего пенять на зеркало, коли мы такие, как мы есть, а они у себя – как они есть?

Что до религиозного начала в качестве определяющего фактора самоидентификации, тут ещё печальней. Не случайно Екатерина II с её чисто немецким происхождением и деловой хваткой, которую интересовала империя, прикрыла в России насильственную миссионерскую деятельность. Так что в последующие полтора века, до самого конца монархии Романовых, в православие крестились добровольно. Агитация – да. Льготы и поощрения – разумеется. Особенно они были значимыми для евреев с Чертой постоянной еврейской оседлости, более известной как Черта оседлости (она же Тхум ха-мошав). Репрессалии евреев с точки зрения проживания в столицах и внутренних губерниях и их изгнание из мест разрешённого проживания в случае изменения границ Черты влияли и ещё как! Но это ушло в прошлое в феврале 1917 года. Светские браки, сменившие в СССР брак религиозный, и политика преследования религии сняли тему с повестки дня. Государство боролось против всех религий, так что ссориться их последователям между собой было не из-за чего. Кое в чём они сотрудничали, как с обрезанием у мусульман и евреев. Да и православных священников в Средней Азии местные жители скрывали от репрессий – известны прецеденты.

Что было – было. Единственным хорошим следствием этого периода истории, со всеми его зверствами и несправедливостями, было сплочение людей под давлением государственной идеологии. Что привело к уникальному факту сотрудничества несовместимых направлений религиозного подполья, вроде евреев и некоторых староверов. Догмы догмами, знакомство знакомством. Человеческие отношения завязываются, хоть тресни. Включая дружбу, любовь и уважение друг к другу. Не стоит впадать в лирическую ностальгию по старым временам. Кто-то кого-то уважал. Кто-то терпеть не мог. Кто-то дружил, женился и выходил замуж, рожал общих детей и умудрялся вырастить и воспитать их, не разругавшись. Кто-то не смог. По-разному было. Чего не было, так это варварства, которое за пределами СССР гуляло в полный рост. С его атрибутами в виде погромов, поддерживаемых властями, уничтожения иноверцев, включая женщин, стариков и детей, и прочего. Поголовного или избирательного, как в Индии, неважно. Важно, что везде это было традицией. Деколонизация вещь хорошая, как и демократия. Один человек – один голос. И меньшинствам жизни не стало совсем. В прямом смысле слова. И тут ни правых, ни виноватых не было и нет.

Все хороши. Что до того, что любая религия – это исключительно мир, дружба и светлое начало… В цивилизованных странах, где государство контролирует безопасность жителей, а вера исключительно частное дело граждан – да. Во всех прочих случаях – конкуренция и столкновение интересов. Тут невоинственных религий нет, что бы их каноны ни содержали. Ненасильственное сопротивление англичанам в Индии относилось не к мусульманам, а к колониальным властям. Чтобы под корень не уничтожили борцов за независимость и традиционные ценности, как было после Восстания сипаев. Большая разница, во что верил и проповедовал Махатма Ганди и что делали индуисты с мусульманами. Впрочем, Ганди они тоже убили. Аналогично действовали мусульмане в Пакистане. Ждал Мухаммад Али Джинна массовых убийств, которые сопровождали раздел Британской Индии на Индию и Пакистан? Нет. Как и Неру и Ганди. Смогли они что-то с верующими сделать? Тоже нет. А наследники не очень и хотели. О чём свидетельствуют Гуджаратский погром 2002-го и погромы христиан в Ориссе в 2008-м. Чай со слоном, санскрит, древности… Не помешало сжигать живьём беспомощных людей. И ни на чьей карьере не сказалось, включая ставшего премьером Моди.

Казалось бы, на что буддизм мирная религия… В Бирме это резать рохинджа не помешало. Понятно, мусульмане-фанатики, выходцы из Бенгалии, спровоцировали ситуацию, напав на буддийские монастыри и начав убивать монахов и всех, кто их пытался защищать. Не самый умный ход для «понаехавших» в стране, где государственная религия буддизм, армия сильна и коренное население воинственно. Убивали без разбора. Основанием была религия – у обеих сторон. Что до ислама, вспомним об «Аль-Каиде», «Исламском государстве» и всех прочих разновидностях радикалов этой почтенной конфессии, включая «Братьев-мусульман» в их многочисленных вариантах, которых их лоббисты в России едва не смогли превратить из запрещённой религиозно-политической структуры в официальную организацию… Хорошего хотели? Не исключено. Как и присутствие финансовых интересов. Курирующие «Братьев» Катар и Турция, в которой они – правящая партия (как и ХАМАС в Газе), способны пролоббировать в России много чего, хотя пока им ввести эту организацию в отечественное политическое поле не удалось. Впрочем, лиха беда начало. Мало ли что было в современной российской истории?

Религиозные войны в христианском мире и у евреев отошли в прошлое, а в мире ислама идут по сей день. Спокойствия, благолепия, подъёма духовности и умножения паствы, которой нехватка – по объективным причинам, если РПЦ продвинет инициативы в школы, окормляя детей и подростков, ждать не приходится. Спасибо Первому, что высказался насчёт полезности ввода в курс школьного образования не только Нового Завета, но и Торы с Кораном. Но если это будет… К подъёму религиозности приведёт вряд ли. Она не столь уж велика, у молодёжи падает стремительно, и если что и вырастет в итоге, так это тот самый воинствующий атеизм, от которого вроде бы страна избавилась ещё при советской власти, пройдя период послереволюционной борьбы за умы. Однако построить прочную базу для будущей вражды по конфессиональному принципу удастся. Извне помогут. И без того, чтобы Коран учили дети в школах, салафитские общины в стране умножились до изумления, теракты идут косяком и добровольцы на джихад имеются в большом числе. Куда обычно благими намерениями дорога бывает вымощена? В ад? Ну и зачем оно?

Что до замены религии идеологией, раскол православия на Украине, проведенный Киевом по живому, продемонстрировал, что никакие русские православные массы ни за что, даже самое святое, выступать не будут и опираться на них, ожидая поддержки в противостоянии с местными властями и иерархами-раскольниками, не приходится. Молодёжь на Украине за пределами Крыма и Донбасса продемонстрировала национализм и ксенофобию в отношении не только России как государства, но и русских как народа, и русского языка, на котором многие из националистов этой страны говорят и пишут. С другой, имеют место пассивность и беспомощность. В самой России число воцерковлённых на порядок меньше количества тех, кто полагает себя русскими и православными. На вопросы о вере в Б-га и неотъемлемые постулаты не только православия, но и христианства как такового ответы такие, что ясно: два процента населения – не более. Сколько из них призывного возраста и каких настроений и политических пристрастий они придерживаются, Б-г весть. Стоит ли с практической точки зрения эта овчинка выделки, чтоб на неё ставить в реальной политике – большой вопрос…

Притом, что действующий Первый ловит настроения и реагирует на них адекватно, в связи с чем в серьёзные войны и конфликты не ввязывается, а те, что избежать никак нельзя, выигрывает, хоть и не всегда быстро, но эффективно, кто гарантирует, что следующий будет таким же? Или хотя бы напомнит его в критических ситуациях, которых впереди у страны считать – не пересчитать? Один раз эксперимент проведен был. Желающие могут вспомнить результаты. Когда действующий вернулся на пост, те, кто в происходившем на российском политическом олимпе понимал хоть что-нибудь, выдохнули. Направление эволюции страны не радовало и по сей день не радует – это факт. Так и Сталин был ужасен. Но Карибский кризис случился при Хрущёве с его «оттепелью». А национализм страну похоронит, усиление религиозного фактора или оба они вместе, в совокупности с той удивительной финансово-экономической политикой, которую демонстрируют верхи, – какая разница? Птичку-то по-любому жалко. В смысле – страну. Пронесёт нелёгкая – слава Б-гу. А если нет? Не с теми ставками игра. Итоговый выигрыш – гарантированный ноль. И это в лучшем случае.

С

Синдром Крыма

Звучит по-медицински. Между тем никакого отношения к здравоохранению не имеет. Скорее это явление из области психологии, чем психиатрии, хотя тема пограничная. Речь о чувстве вины за присоединение Крыма. Разной степени и с последствиями разной тяжести. Перед собой, Украиной, международным сообществом и человечеством в целом… Поражает исключительно людей образованных и интеллигентных, мешая им спокойно жить, в период обострения толкая на разрыв отношений, эмиграцию, хулиганство и прочие неадекватные поступки. Особенно странно смотрится в ходе антиправительственных выступлений, когда, вместо того чтобы предъявлять конкретные претензии, которых много (по объективным причинам по поверхности общественно-политической проруби в России плавает то же, что и в прочих странах, то есть все и всяческие говны, а не нектар с амброзией), и требовать от власти что-то, на что она сможет пойти, чтоб не лишиться насиженного места под солнцем, синекур, привилегий и прочего, что её на деле интересует, начальству начинают предъявлять Крым – единственное, что за долгий период имело для страны и её населения какой-то толк.

Людей с тонкой нервной организацией и возвышенными идеалами ранит даже не то, что руководство страны приняло решение, которое они считают причиной текущих бед и будущих катастроф, но энтузиазм, с которым его приняла большая часть жителей страны, готовых последствия терпеть и сложившееся положение защищать ценой немалых потерь. То есть речь о несоответствии ожиданий реальности. Потрясение примерно того же масштаба, которое испытывает ребёнок, осознав, что мама не девственница: тяжёлый удар по психике. Для верующих эту травму сглаживает история о непорочном зачатии: не нам, грешным, повезло, так хотя бы Иисусу… А с Крымом как быть? Вот была у людей вера в то, как мир устроен. Не понимание того, как он устроен на самом деле, что бывает в той или иной ситуации, почему политики поступают так или иначе, какими рамками ограничены государственные деятели и чем руководствуется при всём этом население, а именно вера. И она в одночасье обрушилась. После чего наступил неизбежный шок. Распад основ, сплошная непонятица по поводу того, что дальше, и путаница в действиях и словах. Что наблюдается по поводу Крыма в рядах интеллигенции в массовом масштабе.

Тут в отношении автора неизбежен взрыв возмущения со стороны приличных людей, он это понимает и принимает. Каждый, у кого есть дети, испытывал на себе взрыв их искреннего негодования, переходящего в истерику, насчёт того, что окружающая действительность не такова, как ребёнок полагает правильным и справедливым. У малышей это может пройти само, особенно если родители адекватные и умеют не только дать по заднице и поставить в угол, но уговорить, отвлечь и настоять на своём. А может и не пройти, если дать слабину или, напротив, начать орать. Что легко: дети умеют выбешивать по самому неожиданному поводу. Последствия грустные. Ребёнку свойственно пробовать границы допустимого на прочность. Он их по причинам биологического свойства непрерывно пытается раздвинуть, и, если жизнь его не научит, что существуют обстоятельства непреодолимой силы и границы, пересекать которые не стоит, может этого так и не понять. Вырастет из него очередной Нерон, Каспаров или Явлинский. Яркий, талантливый, капризный до изумления, сосредоточенный целиком на себе и своих «хотелках». Ужас для окружающих. Может в истории остаться, а может с глузда съехать… Привет Дмитрию Быкову с его лекцией про генерала Власова.

Ничего не напоминает? Политики, общественные деятели и люди культуры напоминают инфантильных подростков куда чаще, чем об этом принято говорить. Требуют невозможного и проламывают привычные перегородки. Отличить возвышенное от безумного в их активной фазе трудно. То ли за права женщин борется и негодяев притравливает, то ли с ума сходит и на природные инстинкты покушается, заменяя их оголтелым феминизмом и гей-парадами. Или сносит «режим кровавой гэбни» и «самое ужасное на свете государство – СССР», а до того «тюрьму народов». «До основанья, а затем»… Это частные примеры сумасшествия, которое поклонники называют «благородным безумием», «революционным порывом» или «волей масс». Хотя от того, что вакханки Орфея на куски порвали, ни им, ни Элладе, ни мировой культуре лучше не стало. Последствия любой революции, которую, по известной классической максиме, вызывают злоупотребления, куда хуже любых злоупотреблений. А Великой французской или Октябрьской, неважно.

В итоге кровь рекой, всё вдребезги, восторг населения и его духовных вождей сменяется грязью и погромами, а в конце этого безобразия всплывают тираны и бюрократы, много хуже тех, против которых всё было изначально устроено. Хотя мгновения ослепительного счастья и иррациональной надежды на то, что теперь всё будет по-новому, присутствуют. Куда же без них? И повторяется всё это раз за разом, столетие за столетием, страна за страной. Потому что есть реальная жизнь, а есть представления о жизни людей возвышенных и образованных, культурных и высокоморальных. Они никогда не совпадают. Понять и принять это трудно, но так было, есть и, судя по всему, будет. Точно так же, как сколько вегетарианцев и тем более веганов (тяжёлая форма вегетарианского образа жизни) ни плоди, будут те, кто предпочитает мясо, и те, кто только его и едят. По их поводу можно изойти на истерику, шельмовать, высмеивать и лишать гражданских прав мясоедов или обзывать их по-всякому. Или понять, что если жизнь устроена не так, как тебе этого хотелось, это твоя проблема. Расслабиться. И вести себя разумно и спокойно, подправляя, что можно подправить.

В случае с мясом – перестать для начала есть людей. Что до сих пор не у всех на планете получилось, хотя подавляющее большинство с каннибализмом покончило. Постараться не жрать высокоразвитые виды, вроде китов (кроме норвежцев и японцев на них никто не охотится), а также домашних питомцев (собаки и кошки остались пищей в Азии, и то не всей). Последнее, правда, сбоит. Лошадей тюрки на мясо разводят. Индусы не едят коров, но глядеть на этих ободранных вечно голодных тварей, питающихся зачастую одним мусором и чахлой травой, так же жалко, как на толпы нищих на обочинах дорог «самой большой в мире демократии». Которая на практике доказала, что демократия – не панацея от нищеты, варварства и фанатизма. В мусульманском мире и у религиозных евреев не едят свиней, хотя и не из уважения к их интеллектуальным способностям (мало кто найдётся умнее среди живущих рядом с человеком животных)… Бескрайнее море человеческих обычаев и традиций демонстрирует ограниченность применения крайностей.

Что до Крыма, хорошо бы перестать его дербанить и на нём наживаться, пиля бюджетные потоки, которые российское правительство туда направляло в объявленном количестве. Ещё лучше зачистить его от уголовщины, которая там, как и на всей прочей территории бывшего СССР, накопилась, причём в Крыму она по понятным причинам осталась такой же, как в России 90-х. Что для Украины, с её криминально-анархистской вольницей и отсутствием традиций централизованной имперской власти, всегда было характерным явлением. Или если не весь Крым зачистить, то хотя бы местные органы власти, которые оседлали братки. С поправкой на то, что в постсоветский период ОПГ во власть интегрировались по всей стране и в некоторых регионах, да и бывших советских социалистических республиках, именно они её сформировали. А признаёт их «мировое сообщество», не признаёт… Бандит и есть бандит. Вор и есть вор. Аферист вряд ли способен перековаться в честные люди. С чего ему такой дурью маяться, если он сам власть?

Автор понимает, что перегибает. Период первичного накопления капитала для многих ещё не завершён, а у некоторых структур, ведомств и их руководителей вообще в разгаре. Но ему, согласно братьям Стругацким, всегда хотелось странного. Вроде честной, профессиональной, бескорыстной и умной власти, включая силовое крыло. Издержки то ли советской власти, которая такие вещи декларировала (хотя сама им не соответствовала), то ли воспитания. Нет худшей привычки во времена исторических перемен, смены строя, отказа от господствующей идеологии и раздачи больших паек, чем привычка к порядочности. Очень мешает спокойно и отстранённо относиться к окружающей действительности. Но тут что поделать… Понимание того, что других кадров у начальства для того, чтобы отдать им Крым в управление, не было, а если бы были, смогли бы порядочные интеллигентные люди удержать власть в окружении бандитов – вопрос, ответ на который никто искать не будет, у автора присутствует. Отчего ему не легче, но иллюзии о возможности «другого пути» тут неуместны.

С его точки зрения, они бессмысленны и вредны. А с точки зрения людей идеалов, должно быть так, как им хочется, а не так, как на самом деле. Невзирая на причины происходящего, его логическое или историческое обоснование. Изменить их невозможно. Ни людей. Ни идеалы. Отчего напрасно обижаются на Андрея Макаревича. Он искренне считает, что присоединять Крым было ненужно, вредно, плохо и недопустимо. Это соответствует его видению окружающего мира и того, как он устроен. И не только его, но и множества других людей. Человеку больно видеть, что всё идёт не так, как он думал должно идти. Это ведь что означает? Либо все окружающие правы, а он нет. С самого начала он их не понимал и жизни не понимал. Ориентиры потеряны, куда двигаться непонятно, зачем – тоже непонятно. Либо они одурели. Не за тех голосуют, не ту музыку слушают и вообще… А если привык, что тебе смотрят в рот и прислушиваются к твоему мнению, и вдруг ты сам по себе, а большая часть вчерашних поклонников сама по себе и восторженно приветствует то, что тебе нож острый? Поневоле отреагируешь.

Корректно высказать им, почему ты с ними не согласен, не можешь – ну и срываешься на базарное перелаивание. Особенно в век сетевого общения, когда каждое лыко в строку, слова ловятся на лету и если сказал или написал не то, хрен отопрёшься. Классические времена эпистолярного жанра чем были хороши? Сто раз можешь передумать говорить и писать. Открыто высказываться во времена гильотины, расстрела, дыбы и костра инквизиции было вообще вредно для здоровья. Ну, творцы по большей части и молчали. Говорливые долго не жили, знали правила игры и старались им соответствовать. Отчего родилось много великих произведений культуры и искусства, а также эзопов язык, который людям творческим помог уцелеть. Вроде сказал, на сердце легче, а никто не заметил. А заметил – докажи. Для чего надо быть как минимум таким же умным и красноречивым, как автор крамолы. Или чтобы совсем по беспределу. Хватали и тиранили по одному намёку или по указанию властей и их особо страстных приверженцев. Кого на каторгу, кого на плаху. А кого и так. На месте. По традиции добрых серых гвардейцев дона Рэбы при встрече со скрытым книгочием. Узел за ухо и виси на балке до второго пришествия.

В отечественном Арканаре так недавно и было. Население это отчётливо помнит и не горит желанием возвращаться в те времена. Да и начальство помнит. А поскольку тогда и для него мёдом ничего особо намазано не было, репрессий не жаждет. Отчего, судя по всему, их и нет. А то, что есть – не репрессии, а так. Щекотушки. Добровольцев, как всегда, много, сдерживать их дурную ретивость себе дороже, да и симпатизируют им наверху многие. Кого подкармливают, на чёрный день. Кого пытаются использовать в междоусобных разборках и переделах собственности и властных полномочий. Тоже не новость. Хунвейбины, гвельфы и гибеллины, воинствующие безбожники и Святая Эрмандада, народные дружинники, скауты и оперативные отряды, православные активисты, исламисты, «Офицеры России», пионеры и комсомольцы, хасиды и казаки, «Суть времени» и ветераны Афгана и Чечни… Понимать полезно, учитывать нужно, но сильно заморачиваться по поводу того, как оно всё сложилось в отечественных пенатах – только печень желчью наливать. Как складывалось, сложилось. Хочешь, чтоб было иначе, складывай сам. Только не надейся на взаимность, её не будет. И аплодисментов не будет. Разве что по отдалённым результатам, посмертно. И то вряд ли.

С другой стороны… ну, сказал человек. Или написал. Накипело на душе. У кого возраст. У кого настроение. Или взыграло ретивое. Тут главное, ушёл он в отрыв с последствиями или так, пошумел и перестал. Или перестанет. То есть людей сам начал убивать, финансировать боевиков на Донбассе, которые мирное население обстреливают, террористическое подполье в Крыму и прочих местах организовывать, притравливать санкции на страну и под будущую люстрацию создавать проскрипционные списки, или пар ушёл в слова? Кто не понял: это про Древний Рим. Сулла там, Тиберий. Закон об оскорблении величества и прочие акты и эдикты насчёт еретиков и вольнодумцев. Тоже наша тема: закон об иностранных агентах и много что из того, что потом Дума принимала, скопировано именно из этой стадии развития Римской республики и империи, и её аппарата контроля и подавления. Хотя в странном виде и при сильном неодобрении тех, кто немного разбирается в теме. Но, в конце концов, далеко не только у нас услужливые дураки были, есть и будут опаснее любых врагов. А уж нам сам Б-г велел соответствовать традиции. Не хочется позориться, конечно, но с другой стороны, что делать? Заветы старины глубокой…

Когда и если ничего по-настоящему опасного человек не сделал, ни за мысли, ни за слова его трогать не надо. Уважать не обязательно. Слушать никто не заставляет. Смотреть фильмы с его участием тоже. Если раздражает – выбрось книги и пластинки. Если ты владелец телеканала или радиостанции, и он тебе поперёк горла, не приглашай туда. Если издательства, можешь его не печатать. Но запрещать бессмысленно. Вредно. И неправильно. Чем бы это ни мотивировалось. Ты с ним не согласен? Аргументируй. Готов тратить время – переубеждай и объясняй, кому сможешь. Не ему, так его аудитории. Не можешь? Позови того, кто умеет с людьми разговаривать – пускай он объяснит, желательно без вранья. А то у нас вечно одна дурь в лобовую сталкивается с другой, и в результате этой дискуссии камня на камне не остаётся. Ни от страны, ни от здравого смысла. Опять же, не понимают люди, как мир устроен. Нормальный инфантилизм, характерный для образованных и воспитанных. Это только с виду они взрослые, а на самом деле в каждом сидит ребёнок и в огромной мере именно поэтому они такие, как есть: творческие, ранимые и наивные до идиотизма. Причём со стороны себя не видят и ведут неадекватно, но искренне.

Человеку это вообще свойственно. От первобытных предков досталось, а тем от обезьян. Причём противоположная сторона ничем не лучше. «Не то сказал»! Ну, сказал. Может, у него накипело? Как у Ахеджаковой или Кикабидзе? Неважно, по какому поводу. Старенькие они. И моложе уже не будут. Здоровье ни к чёрту. И настроение ни к чёрту. А тут власть, которая на самом деле не белая и не пушистая, вдобавок ко всему тому, что в ней не так, поскольку в любой власти коррупции полно, вранья, интриг и безобразий. И кадровая политика у неё никакая, и не ставит людей она ни в грош, хотя уверяет их в обратном. Делает власть что-то, что не укладывается в привычные рамки, – и понеслось. Особенно если успешно и против твоей страны, той же Грузии. И что Тбилиси сам нарвался – кого утешит? По уму обращать на это внимание не стоит, но когда и где в этом мире что-то кем-то делалось по уму? Отчего в итоге не получается ни спокойного разбора полётов, ни разговора по делу, ни предъявления претензий в нормальных тонах с ответом по сути. А получается эмоциональный чаячий грай с выдиранием перьев из хвостов и попыткой выклевать глаза. Что крайне неправильно, и те, кто чуть умнее прочих, это если не понимают, то хотя бы чувствуют.

В интервью Ирины Прохоровой журналисту Николаю Солодовникову на канале «Ещё не Познер» крайнее неодобрение практике фанатичного охаивания даже самых порядочных и высокоморальных людей непримиримой оппозицией за сотрудничество с властями в каких угодно вопросах, включая вопросы жизни и смерти огромного количества людей – будь то беспомощные старики или больные дети, было высказано. Что редкость в обычной практике тех, кто имеет какое-либо отношение к общественной активности, и не только в России. Автору приходилось много общаться с американскими, европейскими и израильскими политиками и общественными деятелями. Совпадение в их реакции на происходящее в мире, недостаточно хорошем для того, чтобы соответствовать их представлениям о том, как он должен быть устроен, с отечественными, было стопроцентным. Хотя причины и темы были разными, и уровень влияния на ситуацию у этих людей тоже был разный.

Кого-то напрягал Обама, кого-то Трамп и его миграционная политика. Кого-то ввергал в бешенство провал палестино-израильского мирного процесса, который с самого начала был таковым исключительно в воображении израильских левых и «международного сообщества», а для Ясира Арафата представлял уникальную возможность сыграть на наивной глупости израильских политиков и генералов, их внутренних противоречиях и мессианской вере в то, что если относиться к людям хорошо, непременно будут отвечать тем же. Кто-то верил и верит в мультикультурализм и ради соблюдения прав человека готов уничтожить любую страну, включая собственную, не соответствующую его точке зрения на уровень этих прав, вместе с живущими там людьми. Игнорирование исторических и политических реалий, национальных особенностей и текущей ситуации при этом повсеместно и составляет для них основу мировоззрения и фундамент того, что они делали и делают, а сделать они могли и могут много. Даже слишком, в соответствии со старым лозунгом экс-президента США Барака Обамы «Да, вы можете». И в соответствии с этими словами он столько натворил, что Трампу до конца жизни этого не разгрести. И никому не разгрести.

Красивые были слова… Результат их воплощения в жизнь стал сплошной катастрофой, изуродовав жизнь десятков миллионов человек, но кого это смущало? Куда вымощена дорога благими намерениями, читатель, не помнишь? К Крыму это в полной мере относится. При понимании того, что значительная часть тех, кто критикует сложившуюся ситуацию, делает это честно, их мнение не имеет отношения к тому, что произошло бы с Крымом, Украиной и Россией, если бы события не повернулись так, как повернулись. Большая европейская война с переходом в ядерное столкновение России и США была с появлением базы НАТО в Крыму почти неизбежна. Не понимать этого критики сложившейся ситуации имеют полное право. Некомпетентность в современном мире не ограничена ничем, кроме личных технических возможностей и бюджета того, кто её демонстрирует. Беда в том, что ответственные лидеры государств на неё просто не имеют права. Чем они и отличаются, при всех их человеческих и политических недостатках, от людей, не несущих никакой ответственности, хотя и приятных во всех отношениях.

Понятно, что для крымчан реальная российская жизнь оказалась абсолютно не такой, как они предполагали, смотря на Россию через розовые очки, любя её на расстоянии и путая мечты с действительностью. Со времён СССР, которые многие в Крыму и за его пределами ностальгически вспоминают, к моменту возвращения полуострова в состав России прошла четверть века. Трудно было ожидать другого. Но по сравнению с людьми, живущими на сегодняшней Украине, жизнь их изменилась к лучшему – и намного. А если сравнивать с ситуацией на Донбассе, который в составе Украины пока остался, и представить себе, что было бы с Крымом… Нужна исключительная слепота и фантасмагорическая глупость, чтобы этого не понимать. Хотя, как мы уже указывали, речь в данном случае идёт скорее о болезни. Синдром Крыма – итог психологической несовместимости представлений легкоранимых людей с обострённой чувствительностью о жизни, с реальностью, с последующей реакцией, соответствующей уровню понесенной ими травмы. И тут ничего не поделаешь. Кто сможет, тот вылечится. Кто не сможет – будет ходить надутый, как мышь на крупу, до конца жизни. Главное их к власти не допускать. А то сдуру такого наворотят…

Синдром Украины

Россия, судя по всему, маленькая страна, со всех сторон окружённая Украиной. Поскольку ни одно политическое шоу без упоминания этой бывшей братской советской православной славянской социалистической республики, столица которой Киев, мать городов русских, не обходится и ещё долго обходиться не будет. Оно, конечно, понятно: чего про собственные проблемы говорить, если можно вспомнить украинские, и свои покажутся ничего не стоящей мелочью. Однако не дело, что, судя по свежему на момент написания данной книги анекдоту, если отечественному политологу голову отрубить, она ещё полчаса будет говорить про Украину. Надоедает. Как, впрочем, и телевизионные сюжеты, в которых одни и те же люди с одним и тем же выражением лица и тембром голоса будут одними и теми же словами перелаиваться насчёт того, где экономика хуже и демократия фальшивей. Идиотизм чистой воды, но смотрят. Проходит фоном, но рейтинг даёт. А рекламодателям и начальству, судя по всему, ничего больше и не нужно. Что характеризует прагматичность их организмов, не склонных к рефлексии и умствованию. Отчего они там, где есть, а зритель там, где есть он. На противоположных имущественных и социальных полюсах. Что правильно, но печально.

На Украине, где ни поляков, ни евреев почти не осталось, куда ни пойдёшь, натолкнёшься на еврейское или польское кладбище. А после Хмельнитчины, Холокоста и Волынской резни она вся превратилась в польское и еврейское кладбище. Что предопределяет отношение к её нынешней государственной идеологии в Польше, Израиле и России. Поскольку антирусская истерия позволяет предполагать, чем это в конечном счёте может закончиться относительно этнических русских. То, что их там живёт не просто много, а очень много, сдерживать никого не будет. В украинских городах в начале ХХ века украинцев было от 7 до 20 %. В том же Львове поляки и евреи составляли около 90 % населения. А если вычесть русинов… И ничего. Справились. Теперь там центр украинского национализма. Традиция! Когда Хмельницкий со своим не слишком удачливым с точки зрения побед над поляками войском евреев вырезал в рамках борьбы с тыловой базой противника, был ХVII век. Треть населения Украины в тех областях, по которым он прошёл, составляли евреи. Сколько осталось? «Тарас Бульба», книга честная с точки зрения описания того времени, для евреев и поляков – апология зверств, которые могут повториться в любой момент. Да и повторялись уже…

Пример победы деревни над городом с применением геноцида к исконному населению. Города там, как и по всей Восточной Европе, были построены и заселены не теми людьми, что жили в деревнях. Главной ценностью во все эпохи была пахотная земля, так что аборигены её держали для собственного употребления. Но товарные излишки надо было куда-то сбывать, да и производить в деревне могли не всё, остро нуждаясь в городском товаре и, стало быть, в городах с их иноэтничным купеческим и ремесленным населением. Как скифы с греками начали, так и по сей день продолжается. Реальная жизнь устроена иначе, чем конструируют сторонники теорий о цивилизации укров, за которых они искренне, по тупости и безграмотности, или с примитивной, но осознаваемой ставкой на пещерный национализм, принимают и выдают всех, кто жил на протяжении тысяч лет на территории, которая по исторической и политической случайности вошла в пределы Украины. Тех же индоевропейцев. Да и всех прочих, кто по ней проходил или на этой земле жил. Едва ли не вплоть до неандертальцев Крыма. Хотя, судя по поведению некоторых их политологов на российском телевидении, как раз тут основания есть. Прямые потомки, что ли…

Микола Галичанец с его картами миграций древних укров от Бискайского залива до гор Гиндукуша и побережья Индийского океана и их побед над ассирийцами и персами, греками и римлянами, гуннами и всеми прочими народами, по его представлению забредавшими на эту, мало кому интересную с точки зрения проживания, но удобную как транзитный коридор территорию, из этой категории создателей новой национальной мифологии Украины. Истины там ноль, но юмора море. Что называется, кому поржать над убогими, кому в школах детей учить. И ведь прокатывало! А теперь учёные с их археологией, интернет-образованием и расшифровкой древних рукописей мешают. Хотя верить учёным никто не заставляет. У русских есть Носовский с Фоменко, чем украинцы хуже? Что делать, если хочется потомкам хлопов и разбойников-казаков, чтобы генеалогия у них была не хуже, чем у дворян, а её нет? Конструировать – в меру способности к переписыванию и перевиранию исторических книг и адаптации придуманных карт миграций и планов сражений! Издержки всеобщей грамотности и распространённости высшего образования среди низших классов. Увы.

Понять людей можно. Им обидно. Города на Украине всегда были по исходному составу населения польскими, русскими и еврейскими. Отчасти немецкими. В Причерноморье, с его античными и средневековыми традициями, с греческим, армянским, болгарским, турецким и татарским населением. А в Крыму, со времён генуэзцев, с итальянцами, которых там было… Грузить романтическим подросткам лапшу на уши про древность родовых традиций – одно. Понимать, что твой народ как этническая общность начал складываться в XIX веке – другое. Национальный украинский писатель Гоголь писал на русском, национальный украинский поэт Шевченко тоже. И ничего. Немцы не комплексуют, что до Бисмарка единая и неделимая германская нация на практике, мягко говоря, не существовала. И с итальянцами то же самое, если рассматривать «сапожок» до Гарибальди в том лоскутном качестве, в котором он пребывал со времён Рима. Про Испанию с Галисией, Арагоном, Каталонией и Астурией, не говоря уже о басках, а также Британию с Уэльсом, Шотландией и Ирландией промолчим. Как и про Бельгию с валлонами и фламандцами. Норма и европейская и мировая – стерпится, слюбится. Но только не тут.

Украина в Европе – особый случай. Сочетание классического национализма тех времён и того типа, когда гражданских наций не существовало, а этническое и религиозное означало конфликты, погромы и войны, с постимперским синдромом нации, у которой не было своей собственной государственности вне пределов чьих-либо границ. Активная поддержка извне со стороны центров, руководство которых полагает необходимым превратить Украину в постоянный очаг напряжённости на границе с Россией, а при случае и войны против неё, добавляет дров в костёр. Откуда борьба с собственной историей и памятниками, которые все как один противоречат конструируемой на глазах создателями антироссийской украинской государственности мифологии. Суицидальные для этой страны попытки разорвать связи с Москвой, включая транспортные и экономические. Война с русским языком. И реабилитация исторических персонажей, отметившихся массовыми убийствами инородцев, всё равно каких. Петлюра то, Бандера или Шухевич сотоварищи, неважно. Национальная идея Украины на современном этапе – идея геноцида. Не понимать этого нельзя. Это к вопросу о стремлении этой страны и её бывшего и действующего начальства к европейским ценностям.

Тут исключительно удачными оказались для украинского режима фигуры евреев на постах премьер-министра и президента. Гройсман и Зеленский – визитная карточка страны, которой не хочется, чтобы её ассоциировали с резнёй самого варварского плана, да ещё и пребывающей в состоянии гражданской войны. Есть хотя бы какой-то аргумент насчёт того, что там не строится государство нацистского типа. Для современных политтехнологий со свойственной им примитивной грубостью формы и содержания и интернациональной международной элиты, точнее богатой шпаны, которая так себя называет, отличный ход. На многоходовке не проскочит, но для первых итераций, на уровне спинного мозга – вполне. Какой национализм, у нас руководство страны евреи? Какой Холокост, какие исторические традиции? Вы о чём?! Словом и делом, результатами кадрового и избирательного процесса доказывает Украина себе и окружающим, что она страна нормальная, прогрессивная и демократическая. Что плохо сочетается с принимаемыми там законами нацистского типа. С поправкой на то, что у Гитлера был хотя бы национал-социализм, а в украинской власти социализма ни на грош.

Опять же, чем те евреи, которые на Украине выбились в начальники, будут хороши, так это тем, что когда там всё накроется, неважно, с какой скоростью, искать, кто виноват во всём, не придётся. И им неплохо – Париж стоит мессы. Судя по текущему состоянию дел олигарха Коломойского, отъехать им будет куда, даже в случае глубокого разочарования в них американского начальства. Израиль страна комфортная, права на репатриацию у них никто не отнимет, а как они старикам, пережившим Холокост, в глаза смотреть будут… Ну, не будут смотреть им в глаза. Кто заставит? Да и сколько тех стариков? Человек, который борется за власть, тем более если он успешен, теряет сентиментальность. Что до порядочности, совести и прочих гуманитарных материй, от них, идя в политику, избавляются изначально. Иначе наверх не влезть. Очень туда дорожка кривая и скользкая. Еврей ты, чукча или негр преклонных годов… Съедят по дороге и не подавятся. Так что обещать надо всем всё, не имея никаких намерений что-то из обещанного выполнить. Не говоря о ресурсах. И чем у тебя намерений и ресурсов меньше, тем более искренним надо быть. Потом забудут. А если нет – перетерпят.

Что характерно, избирательная забывчивость и готовность ради карьеры поступиться чем угодно, включая национальные святыни, приемлема не для всех. Израильский президент, Реувен Ривлин, выступая в Раде, напомнил украинским депутатам про Бабий Яр. Но был за это строго осуждён одним из бывших еврейских активистов, когда-то из Сибири, а потом Москвы, Павлом Фельдблюмом. По мнению впавшего в неуправляемый, хотя и выглядевший не вполне искренним восторг по случаю происходящего на Украине, П.Ф., это вредило украинско-израильским отношениям. В чём он был прав. Ибо рассказывать преемникам и наследникам лагерных охранников и бойцов зондеркоманд, даже если не вспоминать о погромщиках предшествующих времён, о наследии их предков было с точки зрения заботы о спокойствии их духа неэтично. В чём Павел Самуэльевич, как врач по образованию, полагал себя специалистом. И хотя образование он получил в Тюмени, до того жил в заполярном Харпе, неподалёку от Лабытнанги, делал карьеру и зарабатывал состояние в российской столице, а на исторической родине, в Харькове, его только родили, в его душе неконтролируемо взорвался украинский патриотизм. Бывает.

Произошло это аккурат после того, как американские работодатели настойчиво попросили П.Ф. перестать ругать в социальных сетях на все корки политическое российское начальство, справедливо полагая, что с активностью такого рода их бизнес никак в стране не раскрутить. Тем более, что брали они на работу человека, близкого к Лужкову, чья позиция по Крыму была публичной и широко известной, и совершенно не предполагали, что после референдума о возвращении полуострова в состав России с ним произойдёт такой кунштюк. В итоге П.Ф. объявил себя политэмигрантом, отрастил бороду, вошёл в состав руководства украинской еврейской религиозной общины и в очередной раз начал жизнь сначала. Чему мы не уделяли бы особого внимания – мало ли среди евреев двинутых на голову авантюристов, когда и если бы он не был описан в одной из новелл автора, посвящённой «Хануке в Сибири». Хотя написание новой «Человеческой комедии» не входит в планы автора, и Оноре де Бальзак справился бы с портретом Фельдблюма не хуже, чем с образом Гобсека, за отсутствием среди живых французского мэтра… Уж очень жалко было промелькнувшего сюжета. Какой типаж! Какие повороты судьбы!

Но вернёмся к Украине и её отношениям с окружающим миром, собственным населением и российским начальством, от которого, судя по непрерывному потоку сознания, исходящему из СМИ, все беды этой надежды Европы. Сомневаться в том, что один только Киев мешает русским танковым армадам ринуться на завоевание ЕС, может только агент влияния Путина, наивный русофил и круглый идиот. В это Киев верит. Полагает, что политики в Вашингтоне, Брюсселе, Париже, Лондоне и Берлине верят не меньше. Сделать с этим совершенно ничего нельзя. Поскольку галлюцинации такого рода не проходят сами и не излечиваются врачами. По крайней мере, до истечения определённого исторического периода, на протяжении которого жизнь украинского населения не обещает быть ни лёгкой, ни даже просто терпимой. Главное тут, что российское начальство в Украине давно не заинтересовано по той простой причине, что совершенно не понимает, на кой дьявол она ему сдалась. Что заметно по строительству Крымского моста, в который были вбиты средства, за которые украинскую территорию можно было завоевать минимум до Днепра. А то и до Тисы. Если, конечно, зачем-нибудь её хотеть.

Мифология насчёт братской славянской православной общности, в которой нет и не может быть раздоров, основы русской государственности и Российской империи на этой поляне присутствует. Ощущение болезненного непонимания, что происходит с людьми, с которыми вместе работали, женили детей, воевали на одной стороне, если это не потомки бандеровцев, к которым приезжали в отпуск, кухня которых в России популярна, а для многих является родной, и так далее, и тому подобное – есть. Фантомные боли, как с неожиданным разводом. И тут не утешают ни воспоминания о том, как казаки с поляками в Смутное время Москву брали, ни книги о предательстве Мазепы и легенда о золоте гетмана Полуботка, спрятанном в лондонском банке… Поскольку, если всё на самом деле так, а оно по всем параметрам именно так, приходится чувствовать себя идиотом. С учётом десятилетий на исходе советской власти и постсоветского периода, если подсчитать, во что Москве обошлись попытки экономической и политической интеграции с Киевом, который со времён Хрущёва себя в этом диалоге не обижал… Даже если вспоминать только про льготы и скидки, в том числе на поставляемый Россией природный газ.

Не стоит говорить про воровство в особо крупных размерах, в чём были замечены все без исключения ответственные лица соседней страны. Не говоря о происхождении их состояний. Украина реализовала всё то, что могло случиться с Россией, когда и если бы её собственные олигархи остались единственной политической силой в стране. То, что олигархи российские были на порядок образованней и толковей, чем украинские, оставшиеся по внутренней сути своей базарными торговцами и бандитами, несмотря ни на какие деньги, – вопрос особый. Как и то, чем тамошние лидеры ОПГ, включая «македонцев», лидеров макеевско-донецких группировок, отличались от «солнцевских», «люберецких» и «тамбовских». Не покидает ощущение, что отличия далеко не в пользу Украины и это один из основных аргументов против того, чтобы нынешняя российская власть ею занималась так, как это необходимо для наведения там закона и порядка классического типа. Чтобы довести состояние дел на её территории хотя бы до советского уровня, нужны годы и деньги, которых у отечественного начальства попросту нет. А то, что есть, тратить на неё с теми результатами, которых можно добиться, судя по всему, жалко. Понять можно.

Ситуация на Донбассе и в Крыму после воссоединения с Россией оказала на сторонников прямого военного присутствия Москвы на всей территории Украины отрезвляющее действие, вопреки всему, что по этому поводу принято говорить и тем более писать. С Крымом дело решённое и задачи изначально были стратегические: никто не заставлял Януковича торопить интеграцию в Евросоюз и активизировать сотрудничество с НАТО, одновременно делая вид, что он заинтересован в совместных с Путиным проектах. Умная теля, может, двух маток и сосёт, но там ни ума, ни такта не присутствовало изначально. Отчего и кончилось печально. В том числе для экс-президента, который оказался ни на что не способен, провалил всё, что только можно было, и сбежал, бросив страну на произвол судьбы. То есть оказался не Альенде – в худшем смысле этого слова. Статус «воров в законе» на всей украинской территории, включая Донбасс, после этого оказался не сопоставимым ни с чем. Влезать в их разборки и приводить всю эту гопу к общему знаменателю опять – в третий раз после Гражданской и Отечественной войн?! Тяжела ты, шапка Мономаха, но не настолько! Хотя в принципе Украину жалко, а её жителей – жальче стократ.

О том же свидетельствует кадровая чехарда в российском Крыму, где местные кадры из соображений политкорректности и нежелания засылать туда варягов, чтобы не подтверждать агитки Киева про «российскую оккупацию», сохранили, подчистив территорию полуострова от наиболее отмороженного криминала из других регионов. И если с военно-техническим обеспечением этой территории всё в норме, за что спасибо периодически наведывающимся в Чёрное море кораблям ВМФ США, чьи визиты чрезвычайно мотивировали российское военно-политическое руководство, прочие механизмы управления и жизнеобеспечения там сбоят. Особенно на фоне средств, которые в регион за годы, прошедшие с его возвращения в состав России, перевели из федерального центра финансисты, от которых этого никто из своих не ждал. Финансово-экономическое начальство платить не любит и этим славится во всём мире. Россия не исключение. Найти субъект федерации, которому и в полном объёме, и вовремя, и без скандалов на высшем уровне – нелегко. И если там после всего этого по инфраструктуре не Флорида и не Лазурный Берег, а по части коррупции та же Украина… То есть воровство никто не отменял, но надо же и берега ощущать!

Единственная ли это причина того, что война России против Украины пока есть фактор не объективной реальности, данной в ощущениях, а фантазии, и то, насколько фантазмы Киева будут соответствовать ситуации в обозримой перспективе, что зависит от его силового блока – вопрос. Скорее всего, если удары по гражданскому населению Донбасса перейдут уровень минимального безобразия, на котором пока держатся, Россия вынуждена будет вмешаться. Сохранение нейтралитета, при росте жертв в населении Новороссии, грозит стабильности России. Население верит, что кошке не надо рубить хвост по частям. Всё чаще задаются вопросы, почему российская армия ограничилась Крымом, а не прошла до Приднестровья. Ссылки на Минский и Нормандский форматы, международное право и европейские правила игры и дипломатии никем не воспринимаются всерьёз. Что до давления извне, при всей зависимости российского бюджета от торговли углеводородами… Санкции – не санкции, угрожают – не угрожают… Получается, власти на народ в очередной раз плевать. Опасное убеждение, подогревать которое не стоит. Всегда выходило боком.

С другой стороны, большая война – большие потери, а их российское начальство готово и умеет избегать. То ли потому, что оно гораздо цивилизованнее, чем о нём принято писать и говорить. То ли хорошо считает и соображает быстрее визави. Так что прекрасно понимает, что бывает со страной, если её перенапрячь в условиях отсутствия диктатуры. За что ему, при всех вопросах к его кадровой и экономической политике, честь и хвала. В авантюры оно не лезет, вопреки всему, в чём его обвиняют. Ситуация на Украине показала, что сторонников «русского мира» и единого православного пространства под эгидой РПЦ там недостаточно для того, чтобы справиться с ситуацией своими собственными силами. Одесса это ярко продемонстрировала, да и не только она. Что до того, что если бы реализовывался заново советский проект, его бы народ поддержал, как думают многие из представителей старого поколения… Не поддержал бы. По крайней мере на Украине. Национализм там был силён в самые, что ни на есть советские времена. Зависть, в том числе местного начальства всех уровней, и недоброжелательность немалой части населения к «москалям» – тоже. Отчего Союз и распался. Именно позиция Украины сделала «Беловежскую Пущу» неизбежной.

Поди перелопать эту кашу. Никогда не получалось, никакими коврижками. Только кровью. При всех фобиях противников Москвы насчёт того, что действующий российский Первый спит и видит себя главным на планете, на что направлены все его мысли и дела, ситуация не такова и вряд ли вернётся к идее восстановления СССР военным или дипломатическим путём. Хотя среди немалой части населения постсоветских республик эта идея популярна. Не их истеблишмента, который не ностальгирует по временам, когда его алчность и дурь кто-то мог укротить, с соответствующими оргвыводами, а населения. Оно же народ или электорат. Абхазию, Южную Осетию и Приднестровье, Новороссию и Нагорный Карабах интегрировать в одну систему с Россией легче лёгкого. И если этого до сих пор никто не сделал, то потому, что брать на себя ответственность за постсоветское пространство за пределами российских границ, помимо миротворцев, никто из отечественных власть имущих не хочет. Со своими бы разобраться – при том отсутствии управленческих и экономических успехов, которое демонстрируют отечественные бюрократы… Они-то про себя всё трезво понимают.

Констатируем, что система Россия – Украина пришла в динамическое равновесие. Запад её колыхать не хочет, изредка подёргивая украинских политиков за ниточки, чтобы беспокоили российское начальство туманными угрозами и обещаниями ядерного и ракетного удара, штурма Перекопа и уничтожения Крымского моста. Что было бы даже забавно, если бы не было так опасно – в первую очередь для самой Украины. Украинские силовики и боевики, выступающие то от лица крымских татар, то в качестве ветеранов АТО, арестовывают суда из России, неизвестно зачем заходящие в украинские порты, перекрывают электроэнергию и воду в Крым и занимаются прочим мелким хулиганством. Зачем – вопрос. Есть подозрение, что всё происходит по рефрену старого анекдота «Як не з’iм, то понадкусую», в сочетании со смутной надеждой на далёких Больших Братьев. «Заграница нам поможет», только без Остапа Бендера. Украинские специалисты в количестве нескольких миллионов человек в год в Россию едут и в ней успешно трудятся, несмотря на все попытки Киева их остановить. Как минимум – терпимо.

Несколько миллионов граждан Украины находятся на низком старте, ожидая обещанной им и их российским родственникам и друзьям ускоренной выдачи разрешений на временное проживание, видов на жительство и гражданства России. Только от отечественных силовых ведомств и бюрократических инстанций зависит, когда это произойдёт. Что раздражает, но делать тут, как и с Крымом, нечего. Хорошо, что они в России, но плохо, что ничьи ожидания не совпали с действительностью. Остаётся только пытаться исправить всё, что можно, и как можно меньше трепать себе и окружающим нервы по поводу того, что исправить нельзя. А если бы ещё и научиться понимать, что в этой жизни исправимо, а что нет… Но в чём можно быть совершенно уверенным, так это в том, что политологи с Украины будут по-прежнему тратить эфирное время и морочить голову ведущим и публике, кретинизм происходящего в посвящённых ей передачах будет нарастать, и эта сказка про белого бычка в российском телевизионном, радио– и интернетовском пространстве продолжится, пока начальство само от этого не озвереет. А поскольку оно чертовски терпеливо, ждать этого, счастливого для российского народа исхода событий, придётся очень-очень долго. Ну, подождём.

Пока же на украинской территории разворачивается трагикомическое шоу под условным названием «Зеленский берёт власть». Сто первых дней его президентства прошли. Парламент целиком его – настолько его предшественник населению осточертел. Правительство менять ему мало что мешает. Выполнять обещанное – тоже. Справится он с украинскими силовиками, которые совершенно не заинтересованы ни в окончании войны на Донбассе, ни в контроле со стороны гражданской власти, никто не знает. Тем более, что Конгресс США военную технику им обещает и кое-что даже даёт. Какая это техника и что с ней будет в случае столкновения с Россией – вопрос особый. Южный Вьетнам в своё время получил столько, что Украине и не снилось. Да и армия Соединённых Штатов там воевала, не ограничиваясь тренировками и обучением местных сил. Итог известен, для США нерадостен и вдохновить Киев не может. Тем более, что впереди зима, с транзитом газа у Украины проблемы, от закупок из России она отказалась, а реэкспорт российского газа из Европы грозит окончательно похоронить её экономику. С другой стороны, если людям хочется приключений – почему нет?

Сколько человеку надо?

Сколько человеку надо? В простом, физическо-финансовом смысле? То есть понятно, что люди разные. Кому на чинарик и чекушку с ливерной колбасой набрать – счастье. Кому-то супу горячего похлебать и хлебушка горбушку. А у кого-то «Феррари» не того года выпуска, отчего он страдает невыносимо. Взять латифундистов, которых в отечестве нашем развелось, как в Аргентине. Миллиардеров-аграриев с фамилией, по чистой случайности совпадающей с девичьей фамилией жены неважно кого и какой страны, например, Замундии, взволновал завоз гражданами для личного потребления хамона. Хотя до того они вроде производством свинины известны не были и больше напирали на говядину. Но, может, озаботились. Непременно на эту тему поднялся страшный хай про африканскую чуму свиней, и не в Африке, а в Европе. Стало понятно, что надо первым делом перекрыть кран туристам, преступно привозящим для личного потребления иберийскую ветчину из Испании и Португалии, а также вкусное мясо из прочих стран Запада. Дело хорошее, знакомое. С сырами так уже сделали – даже сподобились давить контрабандную еду бульдозерами. Что было особенно умно под юбилей Ленинградской блокады. Так народ российский проникся благодарностью к родной власти…

Дальше – больше. Министерство здравоохранения в рамках борьбы за здоровье народа, о чём оно непрерывно думает и чему посвящены все его дни, ночи, утренние и вечерние зори, а также ланчи и прочие перерывы на работе, выдвинуло очередную инициативу по борьбе с курением, естественно списав её с западных репрессалий. Поскольку штрафовать за курение во всём том разнообразии форм и методов, которые содержались в представленной на суд общественности бумаге, всерьёз имея в виду внедрение её в жизнь, означало не только бездумное и безмозглое (понятие близкие, но не тождественные) копирование чьих-то жлобских правил, восходящих к дичайшему капитализму, но и прямое провоцирование новой волны недовольства руководством страны в значительной массе электората. Хрен с ними, что они люди – но ведь электорат же! Который все предыдущие эксперименты, учинённые в его (а чьих?) интересах над ним и его страной достали до печёнок. Причём по всеобщему мнению, укоренившемуся далеко не только в протестных массах, но и среди самых что ни на есть обывателей, каждый такого рода репрессивный кретинизм есть вина не бояр, которые на позор и поношение эти инициативы выдвигают, но назначившего их царя.

Понятно, что инициативу как выдвинули, так и задвинут. Но осадок остался. Состоит он в том, что в очередной раз начальство продемонстрировало, что в ушах у него сплошной шум, гам и вороний грай, а в голове полное затмение. Поскольку сколько ж можно эксперименты проводить? И, главное, для чего? Почему в очередной раз именно в такой идиотической, наглой и в высшей мере сомнительной форме? Курение убивает – наверное. А инициативы Минздрава? Который, вместе с Роскомнадзором и прочими министерствами и ведомствами, похоже, годен только для того, чтобы ограничивать, пугать, дёргать за нервы и морочить головы в пользу работодателей, которые, опираясь на эти новшества, смогут работникам не платить. Притом, что мода – модой, а человеческая природа – человеческой природой. И если бы отечественный официоз, полагающий себя, как и его коллеги за рубежом, спасителем неразумного человечества от него самого, чуть лучше понимал, как мир устроен, представил себе, какую ненависть вызывает каждая его инициатива, направленная на то, чтобы улучшить людям жизнь за их счёт, и спроецировал эти настроения на собственное будущее, у него вряд ли остался бы тот безграничный оптимизм, который подвигает писать такие бумаги.

Минздрав с его бюрократическими инициативами и прочими особенностями, которые по несчастью отличают отечественных чиновников как класс и социальную группу, не главная проблема отечественного здравоохранения. Министерство образования и науки не основная причина умирания в стране нормального образования и той науки, которые в ней были ещё недавно, с заменой на слепо и тупо скопированные на Западе модные образцы. Минприроды лишь инструмент по разграблению природных запасов, которых пока хватает для того, чтобы бюджет был профицитным, денег у начальства в кубышке хватало и списки Forbes регулярно пополнялись никому не известными российскими персонажами, ни один из которых не Джобс, не Гейтс и не Баффет – в прямом смысле этого слова. То есть без близости ко двору и аппаратного ресурса никакими миллиардерами бы не стали. Природа со всеми её кедрами, белочками, лососем, минеральными и прочими ресурсами для этой кодлы – источник личного заработка. Не более чем. Но и населяющие страну люди тоже. С них нужно драть семь шкур, присматриваясь, нет ли восьмой в запасе. Другой функции у них нет. При этом уверяя, что делается это для их же пользы. Так достало…

Больницы и роддома в провинции закрывают, так же как школы, после чего населённые пункты вымирают как мамонты один за другим. Повальная и провальная для населения и врачей, хотя и полезная для отцов города и приближённых к ним застройщиков оптимизация московского (столичного!!!) здравоохранения выбешивает население столицы. Как, впрочем, и всё то, что там сотворено с теми же школами. Но денег в городской казне и близких к ней карманах от этого становится больше. Качество большинства вводимых под фанфары новых объектов ужасно. Не хватает нянечек, медсестёр и врачей. Сверхдорогое оборудование полностью исчерпывает функции тем, что на него выделены деньги и они освоены. Кем, почему именно им и с каким боковым эффектом – вопрос особый. Что, впрочем, касается всего. От школьных учебников до системы тестов ЕГЭ, сформировавших не существовавший ранее ёмкий рынок и перераспределивший поток денег, которые ранее шли не в те карманы. При этом главное – инициировать и продавить в голову начальству ощущение, что ты нужен и приносишь пользу. На первом этапе хватит и этого. Идеально же – воплотить инициативу в жизнь, механизм чего проработан и наработан. Движуха!

Вопрос о том, на хрена человеку долгая жизнь при существующих тенденциях с пенсиями и перспективами безграничного роста доверия начальству лично и выстроенной им системе как таковой, не стоит. Старички и старушки идеальный контингент. Деньги, выделенные им в рамках остаточного принципа существования на сомнительное удовольствие «дожития», как в отечественной системе откровенно до отвращения называется период их пребывания на пенсии, для финансово-экономического блока вещь полезная. Денег там много, использовать их в интересах… неважно, чьих, там, наверху, разберутся, святое дело. На демонстрации не выйдут, сил нет. Поскрипят на лавочках, так кто когда где стариков слушал? Активная жизнь в достатке им не грозит. А сдохнут они на нищенскую пенсию или без неё под каким-нибудь забором, как в истории нашей страны было не с одним поколением, какая разница? Так что с точки зрения Минздрава самое то, выдвигать красиво звучащие ни к чему не обязывающие и безопасные для придумщиков всего этого маразма идеи. Опять же, кто против? О здоровье не думаете? Портите показатели страны на общемировом фоне? Не желаете в светлое будущее? Счастья своего не понимаете, так о детях бы подумали… Аргумент на аргументе.

Оно намного проще, чем поддерживать на нормальном уровне существующую систему, не сворачивая её на глазах изумлённой публики, которой пускается пыль в глаза и организуется информационный шумовой фон вроде борьбы с курением штрафами и наличием в офисах и на заводах яблок (выглядит как издевательство, но бонусом к штрафам выступал именно этот ни в чём не повинный фрукт), вместо исправления ошибок и жёсткого контроля за качеством сделанного. Поскольку за исключением того, что приносит деньги в карманы организаторов идущих в стране процессов, тех мало что волнует. По поводу чего и медицина, и образование с лёгкой руки реформаторов и оптимизаторов стали услугами. И, скажем откровенно, если кто-то полагает, что качество этих услуг зависит от уплаченных клиентом денег, так это не так. Личный опыт автора и его знакомых позволяет крайне скептически оценивать дорогие медицинские центры, включая страховую и коммерческую медицину, где всё построено не столько с прицелом на результат, сколько на понтах. Выглядит красиво, чисто и эффектно, но отправиться там на тот свет можно запросто. Чему примеров достаточно.

Нет, может сложиться, что врачи будут профессионалами и интересовать их будешь ты сам и твои потроха, а не то, сколько ты способен заплатить или сколько за тебя их больница в неизвестном тебе пока городе сможет вытащить из бюджета. И ориентироваться они будут не на расписанные какими-то идиотами и утверждённые тем же Минздравом нормы приёма пациентов в минутах, в соответствии с которыми принять можно только стопарик – и то без закуски, а на конкретную болезнь, что лучшие из них и делают, рискуя работой. Может быть, у них будет достаточное количество медсестёр и нянечек. Во что автор не верит, поскольку превосходно написанные майские указы, направленные на повышение благосостояния населения, буквально выкосили эту не самую ненужную стране категорию трудящихся. Катастрофические последствия каких угодно благих намерений начальства есть правило без исключений. Почему, автор не знает и знать не желает, но так было всегда и во всех странах. В том же Китае не зря рекомендовали, чтобы император, взойдя на трон, ушёл в какой-нибудь храм молиться богам, то есть никому не мешал. Чтобы «страна процвела».

Может так быть, что дипломы у врачей будут настоящими, а не купленными, образование будет подлинным, а не формальным – в рамках чёртовой реформы и оптимизации, да будут прокляты во веки веков изобретатели этих процессов и да сгниют на помойках обглоданные бродячими собаками кости тех министров, которые их проводили в жизнь. Может быть и так, что строители медицинских, образовательных и социальных учреждений построят их честно, а не будут пытаться схимичить, выстроив, словно в сказке «Три поросёнка» на новый лад, не каменные хоромы, там, где они предполагались по смете, а паршивую соломенную хижину. И не сделают это за деньги, которые стоит приличных размеров дворец. После чего и их боссам будет хорошо, и мэру с губернатором. Да и профильному начальству ведомства, в котором они получили подряд, не придётся краснеть перед своими детьми и внуками. Если всех их, конечно, не поймают. Но поскольку подход такого рода не исключение, а правило, всех точно не поймают. А хоть бы и поймали. В тюрьме тоже люди живут, как демонстрирует пример «банды Цапков». Не говоря о казнокрадах, для которых в отечественной системе исполнения наказаний всё приготовлено, чтобы они не чувствовали себя ущемлёнными. Но это о другом.

В конце концов, даже если ты не встретишься с людьми, работающими не за страх а за совесть, которых всё-таки достаточно много в любой системе, несмотря на деградацию таких понятий, как ответственность за результат у начальства в подавляющем большинстве систем, сохранившихся или вновь построенных в стране, не говоря об уважении к работающим в их ведомствах и учреждениях людям, готовности и способности отстаивать их перед вышестоящими бурбонами и прочими полезными качествами, может быть те, кто тебе встретится в плохой для тебя час, будут твоими друзьями. Друзьями твоих друзей. Или просто по какой-то причине будут тебе симпатизировать. И вот тогда всё будет зависеть от того, курил ты или нет, пил или нет, ел много мяса или предпочитал морепродукты – и какие. Поскольку загнуться можно и от здорового образа жизни, и ещё как! Однако если болезни от нервов, хотя и не все, не могут ли начальники, в том числе медицинские, перестать морочить народу голову своими пугалками? Поскольку со своими идиотскими не в меру угрозами наказаний за то и это (помнится, была похожая инициатива насчёт похудания, скопированная с японцев) они сильно осточертели. Причём все, скопом. Вместе со своими начальниками. И начальниками их начальников.

Те, по большому счёту, не виноваты. Они никого не заставляли напрягать и заморачивать. Нижестоящие просто уловили тенденции и решили им соответствовать в рамках понимания или, скорее, непонимания того, чего от них могут потребовать. Поскольку они никогда ничем и никем настоящим не руководили, знаний насчёт того, что в этом мире есть курящие люди, пользы от которых больше, чем от некурящих, вне зависимости от их статуса, у них нет. Как оценивать работу того же Лаврова, который, при всех его достоинствах и профессионализме, тяжёлый курильщик? Причём настолько заядлый, что послал куда подальше Генсека ООН с его инициативами насчёт запрета на курение в здании этой организации, совпадающими не только с последними выбросами интеллектуальной энергии Минздрава, но и с предыдущими про курилки в офисах, аэропортах и ресторанах. В рамках которых курильщикам положено в любую погоду стоять на улице. В России с её климатическим режимом! Сказали бы: мы вас всех хотим видеть в гробах, максимально быстро и в возможно большем количестве. Было бы, по крайней мере, честно. И ведь никто в Минздраве и прочих ведомствах, инициирующих бумаги, вроде той, о которой речь, не подсчитывает ущерб от предлагаемых ими мер. А зря.

Как объяснить чиновникам, что молчание – золото? И что если они не способны сделать ничего, что по-настоящему нужно стране и населяющим её людям, со всеми их пороками и недостатками, без которых они были бы не людьми, а роботами, не стоит пытаться оправдать своё бесполезное существование громкими публичными выбросами инициатив? Сидишь и не питюкаешь? Вреда не приносишь? Так и сиди на ж-пе ровно. Получай зарплату, трать её в меру убогой фантазии на что хватает и не пытайся скопировать чьи-то дурацкие придумки из Интернета. Хотя бы они сто раз и были воплощены в какой-нибудь стране. Четырёхдневная рабочая неделя – ещё один из позаимствованных невесть откуда идиотизмов такого рода. По удивительному совпадению параллельно с озарением насчёт штрафов по поводу курения, не слишком далеко по времени от крайне непопулярной пенсионной реформы и прочих новаций такого рода. Безумно актуально. Невероятно будет способствовать развитию страны: как раз в России такой бред только и предлагать. Причём, судя по предыдущим экспериментальным выбросам начальственного интеллекта, вполне реалистичное предложение. Бездельникам из высоких кабинетов самое то, а решать будут именно они. Как это всегда и бывает.

В принципе – хорошая идея. Даже отличная. Платить меньше. Пенсии будут меньше. Да и развлекаться смогут больше – в том числе выпивать. На какие шиши – другое дело. Как в таком режиме будут работать промышленность и сельское хозяйство – вообще неважно. Это их проблема. Как будет жить страна, ничего не делая почти половину рабочего времени? Про это никто не думает и думать не собирается. Судя по всему, никак. Японцам предложи – они тебе харакири устроят. Но у нас – запросто проходит. Если что – примут. Сбудется мечта идиота. На Западе с такими экспериментами европейские популисты-политики проскакивают – и наши того же хотят, не понимая, что у нас не Франция и не Германия. Другой уровень и экономики, и социальных выплат, и зарплат. Да и там… Как все эти ребята с беженцами на глазах изумлённых сограждан лоханулись? Которые сплошной криминал, работать не хотят и пользы от них странам, которые их принимают, никакой – один вред? Хотели хорошего. Что вышло, не суть. Главное, чтобы преступления полиция не регистрировала, как будто их и нет. И объяснить, что все, кто против – неважно чего – враги прогресса. Чему они научились. А наши компостировать мозги и при советской власти умели. Без особых технологий.

Это вообще первое дело, объяснить, почему инициатива хороша, и посмотреть, съедят – не съедят. То есть если начальство сказало, что надо, никто и не подумает возражать. Внедрят за милую душу что угодно, как было с «Законом Димы Яковлева». Сказано, сделано. Дальше – дело прессы, телевидения, радио и Интернета объяснить, зачем и почему, рассказать о результатах, которые будут достигнуты или уже достигнуты, и гарантировать, что население не пострадает. А там привыкнут, как будто всегда так было. На радость аппарату, назло внешним врагам и внутренним недоброжелателям – пятой колонне. И тут единственное, что интересно, первые четыре колонны – кто? Рабочие, крестьяне, КГБ и КПСС? Так вроде уже нет. Стиль, правда, чувствуется, но явно речь не о том. Партии из парламента: их как раз четыре и пятой там, судя по всему, не бывать? Да хоть бы и была, толку от политиков… Что до четырёхдневки, что, если и это много? Можно работать один день. Вообще лафа. Зарплату никому платить не надо. Пенсии тоже. На нефть, газ и вырубку леса можно поставить иностранцев. На вылов крабов и рыбы, что и сейчас работает. Издержки нулевые. Привар колоссальный. Недовольных – к Росгвардии. Она справится.

Как объяснить идиотам, что они идиоты? Как заставить их молчать, чтобы не возбуждать в широких массах желания взять их на вилы? Или хотя бы дать пинка и попереть со всех ими занимаемых постов? Как повлиять на назначающих всех их начальников с тем, чтобы брали в команду и поднимали по службе умных, а не преданно заглядывающих в глаза? Толковых, а не подхалимов? Способных осознавать последствия реализации своих идей, а не брякающих что попало пустопорожних копировщиков чужого опыта? Правильный ответ: никак. Говорил Жванецкий насчёт того, что нельзя умному человеку с идиотами спорить, чтобы они не опустили его на свой уровень, где забьют своим опытом. Давно говорил. Чего расстраиваться – в первый раз, что ли? Какую партию ни делаем, КПСС получается, отметил Черномырдин. Потому что все партии так построены – во всех странах. Наши не хуже и не подлее других. Просто те нас не интересуют, а эти ещё как! От них наша жизнь зависит – прогадят страну в очередной раз, все накроемся. Поскольку гадить будут они, а обломится, как всегда, всё у всех. Отчего публичные начальственные дураки так и бесят.

Пессимист автор? Так ведь есть с чего. То ли сбоит система. То ли шуткуют наверху. То ли страна вот-вот накроется, только мы пока этого всерьёз не ощущаем. И то, что принимаем за информационный шум, вполне может оказаться скрежетом «Титаника» об айсберг. Поскольку в любой системе, будь то корабль или государство, всё в конечном счёте зависит от капитана и команды. И если с капитаном пока вроде более или менее нормально, хотя к нему вопросы тоже есть, и не один, с командой там, похоже, полный швах. Иначе бы они себя так не вели и так откровенно на публику не бредили. Или… Закралась мысль: может все эти, которые несут озвученную выше (и много другого, о чём автор в настоящем эссе не написал) несусветную чушь, делают это специально? Например, отвлекают на себя внимание общественности? При всём сомнительном умственном потенциале этой самой общественности, которая падка на те информационные поводы, которые ей подкидывают? Без малейшей способности к аналитике и тем более осознанию собственных интересов и продвижению их в жизнь? То есть вопрос на самом деле не стоит о штрафах за курение и кастрированной до состояния абсолютной недееспособности страны рабочей неделе. А это так, отвлекающий маневр.

Вариант: главное во всём этом потоке информации предложение профильного министра о привлечении на арктический шельф иностранных операторов, поскольку свои, которые его в свойственной им манере аттракциона невиданной и немереной жадности, шельф поделили, все сроки сорвали и денег казне не принесли? И поскольку стоит задача срочно продать всё, что только можно, тому, кто больше даст, страна окончательно готова превратиться во что-то вроде полярной Африки и пустить к себе кого угодно? Лишь бы сейчас, пока действующие те, кто есть, и они при полномочиях и властном ресурсе. Понятно, что экологии Арктики при этом настанет карачун, так он так и так настанет. Свои в этом не лучше иностранцев. Опять же, с политической точки зрения: отдай кусок пирога старшим соседям по планете, можешь в своём царстве-государстве и дальше вставать с колен сколько хочешь. Не отдашь – денег не будет. Или будет меньше. Или столько же, но завтра-послезавтра, а кому это нужно, когда в стране будут уже не те управленцы и политическое начальство будет не то? Не ЮКОС, нет. А просто ты на пенсии, а следующее поколение само по себе. Ты им уже не царь, не бог и не начальник, а непонятно кто. Да и они тебе не сильно интересны.

Тема любопытная. Публичный идиотизм чиновников, как дымовая завеса. Тогда париться по его поводу не стоит, и все эмоции автора не стоят ломаного гроша. Что, впрочем, понятно и так: население пожилое, а эмиграция из страны свободна – куда хочешь, туда езжай. Нет и не предвидится никаких революций, а то, что есть – слабые отзвуки происходящего в той же Европе. Желающие могут пристально посмотреть на Францию, Испанию и Великобританию с их уровнем протестов и политической неразберихи, не говоря уже о США. Республиканцы или демократы, Трамп или Джонсон, Меркель или Макрон – одна холера. Разные виды бреда, данные избирателю в ощущениях. Отечественный ещё не самый несообразный, по крайней мере, пока. Хотя шансы выйти на первые места в гонке за ведущими мировыми идиотами у него есть. Жадность, глупость и самонадеянность людей, полагающих себя национальной элитой, этому способствует. Их выдающаяся по отечественным меркам разговорчивость тем более. В СССР Политбюро и ЦК КПСС, по крайней мере, хотя бы в основном помалкивали. За исключением Хрущёва с Горбачёвым. Что наводит на печальные мысли. Хотя, может, это не агония системы, а просто эти, наверху, зажрались? Тогда понятно. Когда-нибудь пройдёт.

С другой стороны – первый раз, что ли? Да, раздражает. Да, навевает печальные мысли и с точки зрения национальных перспектив – никак. Но кто сказал, что жить нельзя без них? Фантомные боли все эти умствования. Ностальгия по никогда не существовавшему умному и порядочному руководству, которое бы бескорыстно правило, передавая в срок бразды другим, ещё умней и профессиональней. Фантастики перечитал, дяденька, скажет любой чиновник и любой прихвостень любого чиновника, покрутит пальцем у виска, затарится вискариком и к девкам поедет. Или в баню с друзьями-собутыльниками. А то и на компе зависнет, рубиться в очередную стрелялку. Или поедет в Эмираты, Лондон и Париж с Миланом. На шопинг. А то и в Сочи – построенный к Олимпиаде чудо-город, где не то, что Галустян бывает, но и Сам. А он в плохое место не поедет. Северная столица – Питер. Столица-столица – Москва. Сочи пока Южной столицей, или там, Южной Пальмирой, не называют, а зря. По Стругацким или Ивану Ефремову, происходящее вокруг – это мир из «Хищных вещей века» с элементами Торманса. Но жить-то приходится в нём. Хотели будущего? Вот оно настало. Такое, как есть.

От недовольства страной пребывания лекарства не существует. Никакой врач не поможет. Можно поплакаться другу в жилетку под стопку и шашлык. Чем занимается по выходным на даче полстраны. Можно что-то сказать и написать – чем автор периодически и заморочен. И хочется, чтоб поменялось, но ведь когда исполнится – всё бы отдал, чтобы вернуть то время, которое пройдёт. Хотя бы нынешнее. Поскольку сволочное, но стабильное. Прогресса мало, и преимущественно он касается того, что можно публике продать. Или бюджету, чтобы те, кто его будет растаскивать, могли хоть что-то предъявить. Но так везде. У всех. При любом строе и любой государственной системе. Приезжаешь туристом – видишь декорации. Эмигрантом – другой карамболь. Хотя, понятно, что нынешние у нас проходят тот исторический период, когда про нормы приличия и правила поведения со старых времён ещё помнят, придерживать своё, ретивое, нужным уже не считают, а рамки узкие, и все, кто, может и считает, что за это им ничего не будет, или просто ни о чём не думают, за них выходят. Творят невесть что. Или несут публично. Отчего и создают впечатление апокалипсиса, которого на самом деле нет.

Обычный бардак. Не лучше, не хуже прочих. Может кончиться плохо? Может. Но не сразу. И не везде. А если сразу и везде, чего страдать заранее? Придёт время помирать под забором – будем помирать под забором. Что характерно – богатые и супербогатые при всех запасах, которые ими накоплены, и предусмотрительно отстроенных запасных аэродромах совсем не обязательно на них успеют отбыть. А хоть бы и отбыли, кто сказал, что честно уворованное у них не отберут? Информационный фон насчёт русской мафии под это и рассчитан. Источник денег у них какой? Доказательства законного происхождения? Подтверждения подлинности этих доказательств? Никакие ордена, звания почётных консулов и статус благотворителей и попечителей им не помогут. Проходили уже. И не раз. Много у тебя всего или очень много, в смокинге, бальном платье, мундире с орденской колодкой до пупа или джинсах и ватнике – неважно, когда всё вокруг накрывается медным тазом. А поскольку усилий, необходимых для того, чтоб это не произошло, никто прикладывать не будет, только имитировать, расслабимся. Не то чтоб автора это радовало. Но всё равно мы все помрём. Не повод, чтоб идти топиться.

Стоять, бояться!

Боишься всю жизнь. Чего-нибудь. Разного, но всегда. Кем бы ни был и кем бы ни стал. Не за себя, так за других боишься, в меру ответственности, воспитанной родителями и прочими родственниками. Пока маленький, боишься их расстроить и разочаровать. Ужас, насколько ребёнок переживает за родителей. Если, конечно, это нормальный ребёнок и родители у него нормальные. Дело не в том, что накажут: в угол поставят, лишат сладкого или подзатыльник дадут (в серьёзных случаях). Расстроенное лицо мамы после принесенной тройки (о двойках не говорим – это катастрофа) способно испортить настроение надолго. В детстве у автора в семье бытовала фраза: «будешь так учиться – пойдёшь в дворники», к концу института ставшая юмористической, с учётом успеваемости и понимания, что мир несправедлив и от тебя не всё зависит, могут низкую оценку вкатить незаслуженно. Да и с хорошими оценками – кто сказал, что это что-то будет значить? Что вовсе не означает, что высказанная Германом Грефом идея отказаться от экзаменов стоит того, чтобы её обсуждать. Хотя карьера на деле зависит не от успеваемости и мозгов в голове, а от цепочки случайностей. Попал на глаза, не попал. Познакомился с кем надо, не познакомился. А дальше как получится.

В совсем раннем, дошкольном детстве боишься описаться. Раньше никаких памперсов не было, теперь этой проблемы нет. По крайней мере, для детей. Хотя от физиологии никуда не деться, она с тобой остаётся до старости. Выпивший подросток (и взрослый), если речь не идёт о совсем отмороженном асоциальном персонаже, не чужд шанса публично опозориться и соответствующих фобий на эту тему. Что до стариков… Нет большей жути для человека, сохранившего, несмотря на преклонные годы, ясный ум и трезвую память, чем отсутствие контроля над собственным сфинктером. Отчего появились памперсы для старшего возраста, притом что многие стесняются их носить. Немощной старости, как правило, боятся. Твой организм подводит на каждом шагу. Причём речь не о сексе. Можешь, не можешь – дело твоё. Может, просто не хочешь. А вот что кости хрупкие и требуха ни к чёрту, очень плохо. Неловкий шаг или съел-выпил не то, и увы. Причём всегда внезапно. Откуда у западников и распространилась традиция геронтологических центров. Врачи, медсёстры и необходимое оборудование круглосуточно рядом – то, чего самая любящая семья обеспечить не может. В случае очень богатых – может, но не о них речь.

Секс, понятно, тоже не есть источник одних лишь радостей, хотя написано о нём столько… Но никого ничему литература не учит. Первого раза, к примеру, боятся все нормальные люди. Если не считать особо тупых или развращённых с детства. Как подступиться, как себя вести, что он (она) о тебе подумает, как вести себя потом… В связи с чем так распространён вариант старшего первого партнёра (вне зависимости от пола), чтобы хотя бы один что-нибудь знал и умел, не заморачиваясь на переживания. Вплоть до прецедента Макрона. Или царя Эдипа. В древности с комплексами было проще: кого догнал, на том женился. Если бы люди по поводу личной жизни так не переживали, они вообще бы не заморачивались на её тему. А так, кто штудирует «Камасутру», кто ищет необходимую информацию на порно, кто тренируется в борделях, кто заводит любовные связи на стороне, кто гаремы. Часто из-за комплексов, а не потому, что ему (ей) нечего делать и денег девать некуда. Сколько людей, столько вариантов. В связи с чем литература, театр, кинематограф и телевидение обеспечены сюжетами до конца существования человечества. С поправкой на возрастные ограничения и национальность – не всё и не везде разрешено. Кое-где и женская щиколотка – сплошной разврат…

Нормальная семья, дети-внуки… Боишься ещё больше: за всех и всё время. Если, конечно, есть мозги в голове. А уж если фантазия богатая и воображением Б-г не обидел… Когда все рядом – нормально. Даже если что-то случилось, разберёшься. Или ты. Или жена. На худой случай, мама или тёща. И прочие родственники и друзья, если они есть. Толпой справляться с трудностями проще. Что хорошо известно в патриархальном обществе, будь то племенная система в Африке, цыганский табор или казачья станица. Прокормиться, одеться, защитить семью, обустроить быт. Просто выжить. Современное городское общество дробит население до молекулярного уровня. Соседей не знаешь. Родственников и друзей видишь редко – иногда годами не встречаетесь. Чем живут – понятия не имеешь. Контакты с ними теряешь, особенно если живёте не в одном городе. А уж если в разных странах… Что по нынешним временам случается сплошь и рядом: жизнь людей разбрасывает – иногда навсегда. Хотя современные средства связи, авиация и отсутствие (или лёгкость получения) виз позволяют контактировать так, как в прежние времена и представить себе было невозможно. Отчего так важна свобода передвижения, в том числе безвизовый режим.

При этом нынешний транспорт для спокойствия – проблема. Расстояния большие, все всё время куда-то едут. Что ты можешь сделать, если близкие, не дай Б-г, попадут в авто– или авиакатастрофу? Ничего. А они всё время ездят и иногда летают. Сто лет назад такого не было. Транспорт удобнее и безопаснее, чем был. Но интенсивность движения… Когда едут далеко, просишь позвонить, как доберутся, напряжённо ждёшь и только потом выдыхаешь. Особенно если на самолёте. Там другие бабушка с дедушкой, любят и ждут, делать нечего. Но дёргаешься сильно. Да что там! В школу идёт ребёнок в своём или соседнем дворе, но на дорогах и во дворах носятся уроды рода человеческого на машинах, которым до скоростных ограничений дела нет и до твоего ребёнка тоже нет. Как показывает прецедент с «пьяным мальчиком», у них под рукой всегда окажется «эксперт», который будет их отмазывать, а в правоохранительной системе его прикроют люди, которым и право, и его охрана до фонаря. Американцы это называют мафией. У нас оскорблять власть нельзя, силовые ведомства и судебная система часть власти, так что их так не зовут. А как зовут не скажешь, потому что ненормативная лексика тут неприменима. Засудят.

В старые времена существовала кровная месть и распространены были дуэли. Сделали тебе или твоим близким что-нибудь плохое – имеешь шанс продырявить обидчика. Он тебя, правда, тоже. На сердце легче: есть надежда на справедливость. Теоретически стало лучше. Не место в современном обществе произволу с кровопусканием. Но на практике как не было справедливости, так её и нет. Разве что наплюёшь на закон и займёшься самосудом, после чего тебя же и посадят. Закон не гарантирует никакой справедливости для жертв. И эффективно пресекает попытки установить её своими собственными силами. Бандитов он не останавливает и силовиков-беспредельщиков не останавливает, а вот тех, кто их пытается притормозить… Но это тема особая. Писать о ней, так окончательно настроение испортится, поскольку ни в прошлом хорошо с законом и порядком в стране нашей, которая велика и обильна, не было, ни в настоящем. Да и в будущем не светит. Скорей наоборот. Рецептов, как исправить ситуацию, нет. Свободная продажа оружия, как в Штатах, тоже не панацея. Палить будут отморозки и психи во всё на свете. И ладно бы друг в друга, так ведь по детям начнут. Как в тех же Штатах постоянно и происходит.

Вечная головная боль родителей, как бы дети не попали в ситуацию, после которой их у тебя не будет. Только в анекдотах: «этих отмоем или других нарожаем». На деле… При этом, если подонки, с которыми их может столкнуть жизнь, будут из богатых, блатных или просто уголовников со связями (зачастую блатных и богатых одновременно), сделать что-то весьма проблематично. Про что написана не одна книга и снят не один фильм. С «Ворошиловского стрелка» до… Критики могут сколько угодно писать про «маленького человека» и страдания Акакия Акакиевича по шинели. Реальная жизнь такова, что потеря верхней одежды – самое малое, что может в ней свалиться на голову человеку. Гоголю ещё простительно: он Первой мировой, Гражданской и Великой Отечественной себе в страшном сне представить не мог, а что писал про Тараса Бульбу, рассматривал с точки зрения щирого патриота Украины. Резня поляков и евреев, устроенная казаками невесть по какому поводу в давно ушедшие времена, для него была вещью обыденной и приемлемой. Впрочем, не только для него. В ХХ веке её в Волынскую резню и Холокост бандеровцы лишь довели до закономерного и окончательного результата. Местные традиции у них там такие, понимаешь.

Интересно, настанет когда-нибудь время, когда ничего не нужно будет бояться? Понятное дело, кроме катастроф и природных катаклизмов. Ураган и цунами, извержение вулкана и землетрясение, пожар и наводнение, крушение поезда или самолёта – перечислять долго. Но помимо того есть войны и революции, погромы и бунты… да и их подавление силами закона и порядка редко обходится без крови и разрушений. Тем более что мало кто разбирается, участвуешь в беспорядках ты и твои близкие, мимо проходили или сидели дома и никого не трогали. Было уже. Неоднократно. Бунтовщики покалечат и изнасилуют или солдаты короля – какая разница? Помнится, Рафаэль Сабатини по этому поводу нарисовал чёткую картину в «Одиссее капитана Блада» – причём мягко, что называется «для детей и юношества». А как бывает на самом деле, не дай Б-г ни видеть, ни участвовать ни в каком качестве. Природу не переборешь, а она у человека в основе своей зверская. При весьма тонком налёте воспитания, цивилизации и прочих качеств. Пока не думаешь о возможных вариантах будущего, ничего. Как представишь, что может быть… Привыкнуть к этому нельзя. Только пытаться самому не попасть и родных уберечь. А попав, выжить.

Никто не скажет, что делать, если бьют, убивают, грабят и насилуют свои. Не оккупанты, не террористы, не уголовники (отбиваться выйдет себе дороже: для адвокатов бандитов есть тема «превышения пределов необходимой самообороны», как будто её можно измерить в момент налёта, трезво взвесить свои действия, а потом… что, кстати, потом?), а собственная армия или силовые ведомства, которых с подачи непрерывных реформ расплодилось невесть сколько. Вооружены они все. Применять оружие умеют и, судя по описанию инцидентов в СМИ, применяют без колебания. В том числе по гражданскому населению, которое ни сном ни духом, если очередному майору Евсюкову под руку подвернётся, который особо ничем не рискует. Расстреляют? Нет, конечно. Засудят и посадят? Большой вопрос. Если и так, в каких условиях будут существовать осуждённые и когда выйдут по очередной амнистии или просто за взятку? То есть ты в могиле или инвалидном кресле, а он свежий, как огурчик, и воздухом дышит, не мучится. Смертную казнь в стране зачем отменили? Или не применяют, что одно и то же. Из соображений гуманизма, что ли? Какая интересная логика! Особенно с учётом того, как она большинство населения достала.

И ведь на самом деле это называется гуманизацией наказаний. В рамках цивилизации, марша в европейское сообщество наций, морали и прочей лапши, обильно повешенной на уши населению в 90-х, которая продолжает регулярно развешиваться на просушку очередной генерацией то ли либеральных «полезных идиотов» из «болтающих классов», то ли активно и результативно использующих их преступников, примкнувших к силовикам и вошедших в их ряды или нет, в зависимости от региональной и ведомственной специфики. Жить страшно не только из-за обилия вокруг криминала, но и в связи с непониманием, относятся ли к этой категории представители правоохранительных ведомств, призванные охранять закон, и чего от них ждать. Бывали периоды, когда и в Японии, и в Италии мафия и полиция действовали в связке, и там это удалось пресечь, хоть и с большими издержками. Но в России ситуация куда печальнее: судя по каскаду разоблачений, нет ни одного силового ведомства, включая ФСИН, ФСБ и Следственный комитет, на которое можно опереться, очищая систему. И тут вопросы уже к начальству – не только ведомственному.

Оно, начальство, этой своей системой управляет или нет? Или создать создало, а после трава не расти? Старую реконструировало, понятно, но как-то криво. Иначе полковников с миллиардами, грабителей из спецподразделений и генеральского звездопада в том виде, как он наблюдается в последние годы, не было бы. И хотелось бы понять, какова во всём этом роль судов и прокуратуры? Превращаемся мы в государство, контролируемое мафиозными кланами в большей мере, чем государственным аппаратом, или уже стали им? И госаппарат целиком сформирован в виде ОПГ и подчинён интересам региональных и ведомственных мафий, как в рыболовстве и природопользовании, включая лесное хозяйство, или частично? В чём уверяют окружающих экологи из сведущих, притом что и им веры полностью нет. Сегодня они экологи, завтра независимые директора правления какого-нибудь мегаконцерна, а послезавтра глядишь, чиновниками станут со всеми из этого вытекающими последствиями. И для них. И для дела, которым они занимаются. Ибо слаб человек и телом, и духом. И не склонен к напрасному героизму.

Не отвлекаясь на частности, зададимся вопросом: кто управляет страной? Президент. Ну а дальше? Власти всех уровней. Парламент, мэры и губернаторы, местные власти и чиновники всех и всяческих ведомств, которых за последние три десятка лет расплодилось в несколько раз больше, чем было во вдвое большем по сравнению с Россией Советском Союзе. И их уже больше, чем всех тех, кто в стране делает хоть что-то (помимо финансовых спекуляций, разворовывания бюджетов и тому подобных кунштюков) и от кого ей на самом деле польза. С учётом того, насколько плохо и медленно исполняются поручения президента, если вообще их исполняют, на эффективности системы пробы ставить некуда. Гигантское число жалоб и обращений на ежегодные прямые линии, напоминающие средневековый обычай приёма монархом народа, свидетельствует, что механизмы управления страной в обычном режиме буксуют, если вообще работают. Впрочем, Верховный это знает. Догадаться нетрудно. Толку мало в любом случае. Предъявляй претензии, не предъявляй… К кому? Почему всем в стране вообще должен заниматься президент? Стратегией – понятно. Контактами на высшем уровне – тоже. Но чтобы вообще всем?! Маразм крепчал, деревья гнулись.

Нет, ну если это имперские традиции: дескать, царь-батюшка во всё вникал, как же без этого… Тогда понятно. Ролевая игра. Распределяем функции по сословиям, подбираем себе в соответствии с размерами и ролями костюмы и чешем по сценарию. Разрешения дворянам на браки давать из Администрации Президента будем? На проживание на дачах в пригороде, как было ещё при Николае I? На получение паспорта для отъезда за границу? А то расплодилось прав в ущерб обязанностям! Раньше понятней было. Кто в какой гильдии состоит. Кому ложу в театре и выезд к подъезду, кому партер и конку, а кто пойдёт с галёрки пешкодралом на свою заставу. Может, мы туда движемся? Регламентация, орднунг и понимание своего места, глюпий швайн?! И на хрена тогда всё это было – последние сто лет? Только привыкли, и на тебе. Причём такое впечатление, что если новое дворянство – чиновники, да и с вельможами всё ясно, они с мигалками туда-сюда снуют по столицам и их окрестностям, так скоро начнут крепостных формировать. По крайней мере, учителя с врачами, получая очередной циркуляр из центра, так себя чувствуют. Что портит настроение чрезвычайно, и далеко не только у них.

Насчёт премьера таких вопросов нет. Он так уверен, что каждое его слово есть истина (это заметно по посадке головы, тембру голоса и его глубокому уважению к тому, что он изрекает членам правительства и прочим подданным, допущенным пред очи), что немного напоминает римского императора или египетского фараона. Судя по результатам деятельности и его, и его правительства, разгонять их поздно. Можно только с интересом ждать, когда в экономике окончательно загнётся всё, кроме работающих на экспорт сырьевых отраслей. Но не стоит о грустном. Он почти двадцать лет босс. Младший по рангу, но босс. Даже президентом был один срок. И, не исключено, будет. Тогда итоги были печальны, а теперь – без иллюзий, но с санкциями и деградацией всех институтов… Но государство такого типа и размера быстро не ухайдакаешь, как ни старайся! Опять же, что с периферией ни делай, столичный округ со столицей на своём месте останутся. Что москвичей и Подмосковье должно порадовать на перспективу, с учётом даже крайних вариантов. Правда, уничтожение в случае войны им в первую очередь светит. С другой стороны, технологии сейчас такие, что пикнуть не успеешь. А и успеешь – не надолго. «Кто останется в живых, позавидует мёртвым». Карамзин.

Риски проживание в столице в период распада страны несёт. Продуктов меньше. А могут и совсем пропасть. Сажай картошку, может, и прокормишься. Бандитов больше, как всегда по крупным городским агломерациям и бывает. Непонятно, что нужно делать, если пропадут газ и электричество. Топить дровами? Так не тайга вокруг. Где взять? Или, как в «Послезавтра» – американском фильме-катастрофе, налоговыми кодексами? Так их теперь на такой синтетике печатают – не обогреешься, скорее задохнёшься. Отчего остро хочется, чтоб ничего такого в перспективе не произошло. Хотя посмотришь телевизор, послушаешь, кто что там говорит, и по хребту мороз. Дурак на идиоте и вор их погоняет, а жулик на запятках форейтором сидит. Или, переводя этот полупоэтический изыск на простой русский язык: с кадрами у начальства напряг и с политикой по подбору и назначению этих самых кадров. И с целеполаганием того, куда вся эта хрусткая телега катится вообще. Может, оно там где-нибудь есть, но не заметно, чтобы хоть кто-то из придворных верхов направление движения понимал. Так, по инерции… Впрочем, у кого оно вообще есть в этом мире, кроме Китая?

Мрачное это дело работать Кассандрой. И, главное, бесполезное. Начальник на своё место назначит, кого захочет, скорее всего, из слабых и зависимых, как всегда бывает с сильными лидерами (а он лидер сильный). Вопрос, сколько тот протянет сам, без Первого за спиной? Ибо никто не вечен. Понятно, что пока дееспособен – будет править. Неважно кем будет, как будет называться должность или пост, какие будут официально полномочия. Пока он будет, будет созданная им система. Неэффективная, негодная для роста и для поддержания существующего положения, основанная на иллюзиях и статистических выкладках, которые можно истолковать и перевернуть как угодно, но система. Как опять-таки бывает в таких случаях везде, не вечная. Она после Первого какое-то время может продержаться. Но что с ней и со страной, втиснутой в это прокрустово ложе, в конечном счёте будет – непонятно. Империя существует, пока растёт, а Россия – империя, со всеми плюсами и минусами этой структуры. Рассыпающаяся и деградирующая империя. Которую много кто хочет похоронить и никто из окружающих не постарается вылечить, вопреки тому, что по этому поводу считали Горбачёв и Ельцин.

Возможно, бесконечное реформирование и оптимизация, с точки зрения руководства страны, – самые правильные пчёлы и они в конечном счёте должны дать правильный мёд. «Цель – ничто, движение – всё», не нами придумано. И даже не Троцким. Сиди, крути педали – велосипед не рухнет, а куда ехать, какая в самом деле разница. Фонарик на руле горит, гравий из-под колёс летит, пейзаж летит мимо – движуха! И продержаться можно довольно долго. Рим варвары взяли и на его руинах чего только не создали, а Константинополь на своём месте в качестве столицы империи ромеев, тех же римлян, ещё тысячу лет держался. Пока его турки не взяли. Главное, что с ним после случилось? Срыли и перепаханную землю солью засыпали, чтоб ничего не выросло? Да ничуть! Переназвали и в качестве Стамбула как ни в чём не бывало держали ещё почти пятьсот лет своей столицей. Да и теперь в этом крупнейшем городе республиканской Турции туристов почём зря обирают, кормят и развлекают, размещают… Нужное подчеркнуть. Перспектива, однако! Даже армяне с греками там до самого начала ХХ века с прочими меньшинствами и турками сосуществовали. Потом, конечно, их там вырезали и недобитых из страны изгнали, но ведь сколько жили!

Была Вена столицей империи – и перестала. И ничего. Рим, Париж, Лондон, Лиссабон и Мадрид, Брюссель, Стокгольм и Гаага были чем-то более значимыми, чем сегодня. И тоже ничего. В российском случае страна по естественным причинам перестала выступать в роли сверхдержавы и самораспустилась, что с точки зрения исторической логики есть маразм особо крупного уровня. После чего руководство начало её разворовывать и везти украденное и реализованное, согласно принятым им же законам, куда глаза глядят. Чем, судя по всему, многие продолжают заниматься. Остатки старого, а также созданное теми, кому воровать и утаскивать было скучно, новое, с точки зрения части силового блока, судя по всему, слишком много смотревшего «Пиратов Карибского моря», законная добыча, прихватить которую не грех любому, у кого получится. С чем Первый не согласен, отчего происходят разоблачения и показательные посадки. Тут вопрос: как это понимать? Не у тех отбирают? Или не с теми делятся? А то и вообще ни с кем не делятся, и раздражает именно это? Абсолютно неясно. С учётом того, что иностранные инвесторы от беспредела силовиков страдают, жалуются, и это, как всегда для нашего начальства было и будет, судя по всему, главный аргумент.

За себя не страшно. Жизнь прожита неплохо. Много сделано, много получилось. А что не получилось, так не всё получается, что хочется. В руководство не рвался и держался от его прожектов в стороне. Для здоровья полезней. Последнее не слишком, но умеренно и друзья-врачи помогают. Тут главное не заморачиваться насчёт того, будет ли пенсия и какая. Автор с юности предполагал, что её у него и всех прочих граждан государство украдёт, и полагает, что в этом оно не обманет его ожидания. Образование, науку, медицину, промышленность и много чего ещё жалко, но ничего не сделаешь. Двадцать лет назад многое ещё можно было спасти и даже улучшить. Но последнее десятилетие от этих иллюзий избавило. А несколько последних лет… Раздражает замена всего, что стране для нормального функционирования необходимо, верой, насаждаемой с таким же неуклюжим рвением, как в своё время атеизм. Точнее даже не верой, а религиозными институтами, которые делают всё, что можно, чтобы убедить население, что верой в Б-га там не пахнет. Причём неважно, в какой форме. С другой стороны, работает марксистская формула насчёт того, что каждый строй порождает своего могильщика. Что у скептической молодёжи с религиозным сознанием и происходит.

Пока же на острие бюджетирования православие. Но евреям с мусульманами и буддистам свой кусок пирога достаётся. Да и прочие кое-что имеют, хотя католикам и протестантам, по старой привычке, включают красный свет везде, где могут. Шаманы не в обиде в регионах, где практикуемые ими культы являются традицией. С этой точки зрения нет в мире другой крупной страны, где начальство так заботится о религии, считай её, как в России, традиционными ценностями, или нет. Другое дело, что если она должна сойти за идеологию, так она ей не являлась, не является и никогда являться не будет. Попутал бес начальников: смешались у них понятия. И, повторим, не приведёт это, от передачи РПЦ соборов до храмов шаговой доступности, ни к чему, кроме деградации и профанации религии и формированию прочного фундамента будущего воинствующего атеизма. Но какие-никакие десятилетия до этого пройдут и нынешние этого не увидят. Так что делают то, что делают, и только их наследники получат, что получат. А это совсем другой расклад, после нас хоть потоп. Фраза старая, но чертовски правильная. Так было и будет. С чего России быть исключением? При этом говорит начальство слова исключительно правильные. Не признавать этого нельзя.

Оно и с точки зрения позиционирования страны в мировом пространстве ведёт себя верно: вежливо, но жёстко. Не дай Б-г продолжать тяжёлый идиотизм 90-х, стараясь угодить всем. Не ценятся такие реверансы в политике и в личной жизни, что знает любая девушка на выданье. На проститутках не женятся, чего наши ультралибералы с их привычкой искательно забегать вперёд к кому угодно, лишь бы он из Штатов или Европы приехал, не поняли – и уже вряд ли поймут. Насчёт погружения государства в облако религиозного фимиама понять можно. Стареет начальство. Физиологически. Про грехи всё понимает лучше всех. Отчего соборами и увлекается. На всякий случай. Вдруг там, на том свете, на самом деле что-то есть? И вдруг именно это поможет? Вечность. Геенна огненная, то, сё… Что, с точки зрения автора, есть глупость, но другого начальства у страны нет. Придётся терпеть это. Хотя на общем фоне развала и распада государственнообразующих институтов попытка обеспечить верхам место в раю смотрится, как играющий до конца оркестр на погружающемся в океан «Титанике». Героически, мило и бесполезно. Что до автора, он готов примириться с промыслом Б-жьим, если предположить, что Он есть. Но сильно заморачиваться не будет.

Т

Туман во облацех

Преемственность – вещь замечательная. Строишь дом для детей и внуков. Сберегаешь книги, семейные фотографии, архивы и коллекции (у кого есть), дорогие тебе или родителям сувениры (они есть у всех). Всё замечательно. А кто в этом доме лет через сто жить будет, ни один астролог не предскажет. Судя по отечественному опыту, шансы на то, что кто-то из тех, для кого его строили или их потомков – минимальные. Неважно, война по стране прокатит, революция или они просто переедут (если вообще будут) в другую страну. Что-то полегче, ценное, может, с собой и заберут. А может, и нет. Времени не будет, денег не хватит, не такие обстоятельства сложатся, чтобы вещи собирать… Для тебя – ценное, память или увлечение, а для них хлам. Или антиквариат. Никто не пропустит через таможню. Хоть в музей сдавай, если найдёшь куда, хоть выбрасывай на помойку. Нет, ты бы решил вопрос, а внуки? А их дети и внуки? Для которых ты в лучшем случае – туманный персонаж из рассказов бабушки и дедушки про то, что у них тоже были бабушка и дедушка… Много народу знает прадедушек и прабабушек с обеих сторон? А их родителей? Как, читатель?