Заметки пожилого человека

Духовенству там, в Иране или Саудовской Аравии, раздолье. Ортодоксальной пастве, если ведёт себя правильно, терпимо. Прочим лучше там не жить. Отчего в рамках исторической эволюции и борьбы с мракобесием за права вольнодумцев восторжествовало воинствующее безбожие со всеми его перегибами – по сути своей, такая же вера людей, сражавшихся за власть и контроль над умами и ресурсами. Это потом она эволюционировала и смягчилась, сначала дав религиозным дышать и исполнять предписания их веры, у кого какие были, а затем допустив религию в политику. В Израиле это произошло. В Турции. В Иране. Отчего их столкновение неизбежно и последствия его непредсказуемы. В отечестве нашем описанное происходит на глазах. К чему это в конце концов приведёт – Б-г весть. Пока ни к чему хорошему, хотя для сторонников именно такого хода истории, напротив, только так и надо. Вот тут и выбери. Или остановись вовремя, проведя тонкую грань между собой – верующим и собой – национальным лидером страны, в которой разрушение режима стало за последнее столетие традицией. Революция и контрреволюция, как национальный спорт – вполне российская специфика…

Не только поставить вопрос о мере разумного и допустимого в религиозном строительстве в национальных масштабах, но и проанализировать последствия развития этих процессов там, где они идут и продолжают активно идти, крайне сложно, поскольку требует минимума самокритики и умения видеть реальность со стороны, не отвлекаясь на сиюминутное, не говоря о наличии аналитических способностей и объективности. Неспособность, да и явная невозможность большинства кормящихся на теме исламизма «экспертов» осознать, что не может религия (если это настоящая религия и вера в Б-га настоящая) быть умеренной, не переходя к открытой борьбе с соперницами, приводит к попыткам политологов строить умозрительные конструкции, в которых существуют «умеренный» – «традиционный» ислам и его адепты и какой-то другой ислам, неправильный. Логика, ничем не отличающаяся от «Учение Маркса правильно, потому что оно верно». Квазинаучная схоластика – первое дело для начальствующих чинов. Смысл совсем не главное. Главное, чтоб на слух наукообразно и внушительно звучало и формулировки были чеканные и запоминающиеся.

Было бы это всё забавным, если бы не было таким страшным. Поскольку режут там, где неосалафитские концепции победили, друг друга люди безжалостно и непрерывно. В том числе в бывших светских Ливии, Сирии и Ираке. Не говоря об Африке южнее Сахары. Опять же, это не только про ислам. Вот, жили люди. Соседями были. Верили по-разному, но друг друга не трогали. А теперь будут – и с каким энтузиазмом! Просто потому, что получили такую возможность и прекрасно поняли это. Для страны тех размеров, с тем населением и с такой историей, как у России, – это бомба. А замедленного действия или нет, увидим. Не исключено, довольно скоро. Поскольку попытки продавить не мытьём, так катаньем мысль, что стране непременно нужна идеология (что бы под этим ни имелось в виду, хотя вряд ли коммунизм, маоизм, национал-социализм, анархия и феминизм), а основа её в православных традициях, заметны невооружённым глазом. Но, в конце концов, те, кто это предлагает, наверняка не представляют себе последствий собственных идей. Хотят они, чтобы было как лучше – им и тем, кому они симпатизируют. Было уже.

«Мы свой, мы новый мир построим» – из категории высоких идей, от которых страна кровавой юшкой умылась на несколько десятилетий. Хотелось бы не повторять, но мало ли что кому хочется. Претенденты на роль новых идеологов не слишком представляют и не слишком интересуются, насколько мало их идеи годятся для страны, в которой они живут и которой управляют. Плохого не хотят и страшно удивятся очередному социальному взрыву, когда он произойдёт. Они всегда этому удивляются. О чём существует обширная мемуарная литература, написанная преимущественно в эмиграции. Нынешние, судя по выводимым за границу средствам, масштабам закупки там жилья и активов, а также количеству живущих жён и детей элиты, к эмиграции готовятся загодя. Чего им не экспериментировать со страной? И тут напрашивается вопрос, ответа на который автор не знает. Как защитить чувства верующих не за счёт других верующих, а также неверующих? Как провести страну по лезвию бритвы между надругательством над кем-то из её жителей? Чертовски опасный путь. Пошла по нему нынешняя Россия, ведомая добрыми пожеланиями начальства? Ещё как! Понеслась, закусив удила. Как, впрочем, всегда и делала.

Приведёт это к чему-нибудь хорошему? Усомнимся. Никогда не приводило. А так, вынесет – вынесет. Нет – судьба такая. По БГ– карма. Новая инквизиция, джихады локального уровня, запрет на преподавание теории эволюции (она чувства ортодоксальных верующих напрягает) и борьба между взаимоисключающими верами. За того же Георгия Победоносца с крестом на гербе Москвы. Должен он там быть или нет? Шли дискуссии. В суд пытались подавать. Причём не атеисты, а самые, что ни есть, верующие… Поскольку их религиозные чувства (неправославные) такой герб сильно оскорблял. Сколько там было вранья, сколько политиканства, сколько провокации – Б-г весть. Сегодня не разберёшь. Тем более что и автор петиции помер, и сын его погиб, не в добрый час поехав не в ту страну, разбираться не в той теме. Но вопрос стоял, хотя сам собой и ушёл с повестки дня, по крайней мере, пока. А надолго ли… В каждом субъекте федерации свои проблемы. Свои герои момента. И негодяи тоже свои. Они нигде не совпадают – и совпадать не могут. Отчего происходит брожение в умах, которое при случае вполне может перерасти в большую замятню. То есть взаимную пальбу.

Где-то Шамиль – герой. И борьба его с Российской империей – основа национального самосознания и патриотизма. Местного, локально-национального, но ведь он у людей и лежит в основе всего и вся. Где-то герой – генерал Краснов, герой Первой мировой, казачий атаман и борец с большевизмом. Который примкнул к Гитлеру, был с его казаками выдан Черчиллем Сталину и повешен по приговору суда. В его реабилитации неоднократно отказали, но памятники ему поклонники и последователи регулярно ставят. На голубом глазу утверждая, что ставят их исключительно как народному герою, а не как идейному нацисту и борцу с «комиссарами и жидами». Логика? Логика! Согласно которой объективная правда о войне требует от российского населения и истеблишмента оценивать по делам их Гитлера и Сталина – и почему-то сразу выясняется столько хорошего про первого и ужасного про второго… Который действительно был кровавым диктатором. Но для страны – своим, а не чужим. Как и Пётр, у которого руки были в крови «по самое не могу». А у кого из правителей не были? Из князей и царей, генеральных секретарей и, кстати, президентов? Место работы такое. Нестерильное.

Отдаёшь приказы исходя из чего угодно, но не из теоретической любви к ближним и общецивилизационного милосердия, а там как сложится. В связи с чем претензии к СССР и большевикам, революции и расстрелу царя и царской семьи, вообще-то говоря… Что сделала церковь, чтобы защитить царя? Ответить можно – архивы сохранились, только ответ вряд ли кому-то понравится. Ничего. Причём церковь можно понять. Она со времён Петра стала государственным департаментом и существовала четверть века в подчинённом и зачастую, при всей официальной её роли, униженном положении. Но помнила, что до того играла роль большую, а иногда и определяющую. Притом что отношения русских князей с иерархами, включая видных и знаменитых, были весьма сложными. И современные формулировки насчёт их роли и роли православия в истории страны упрощены до крайности. Особенно для неправославного населения национальных окраин. Да и не только окраин. Для понимания чего достаточно посмотреть на карту.

Борьба в Грузии, Прибалтике и на Украине, не говоря о Польше, с русским и советским наследием ведётся грубо и демонстративно. В республиках Центральной Азии она тоже идёт, хоть и в более вежливых формах. Никакие заклинания насчёт «мягкой силы» и «русского мира» её не останавливают. Скорее, наоборот. Списывать всё на происки США и Евросоюза можно, но абсолютно неконструктивно. Разоблачения лежат в области «плача Ярославны», толку от которого… Жалобы самим себе на то, что вас никто не любит, не ценит того хорошего, что вы для них сделали, и не понимает, насколько им всем повезло, что вы такой, как есть, а то бы у них там до сих пор стояли ваши гарнизоны, мало кого в чём убеждают. Поскольку гарнизоны не стоят и, судя по ситуации с той же Грузией и Украиной, не будут. Не хочет отечественное начальство восстановления конструкций в виде СССР или Российской империи даже там, где это уместно и возможно. Да и там, где это необходимо, не хочет. Что видно невооружённым взглядом. И ни на какие шаги по этой части идти не готово. Хоть режь его, хоть ешь его, хоть проси-умоляй, хоть провоцируй всячески. Какое есть.

При этом оно интеграционные шаги предпринимает, структуры по части сохранения общего наследия создаёт, на попытки конкурентов лезть на территорию исторического влияния Москвы смотрит ревниво и недоброжелательно. Хотя бывшие братья по Советскому Союзу Москву доят в три горла, причём особенно ласковыми телятями не притворяются, а требуют и настаивают, на грани шантажа и прямой грубости, либо открыто враждебны, без мыла влезая потенциальным патронам в самые интимные места. Стремление въезжать в рай на чужом репродуктивном органе – вещь исторически обоснованная, понятная, и обижаться на неё бесполезно. С исторической точки зрения даже интересно. Присутствуешь при распаде гигантской империи. Наблюдаешь механизмы и процессы, которые обычно скрыты от исследователя расстоянием и временем. Делаешь выводы. Только одно беспокоит: живёшь внутри этой империи. Точнее, оставшейся от неё метрополии, распад и деградацию которой воспринимаешь крайне болезненно. Поскольку кому как, а тебе – по живому. Хорошо бы, конечно, поотстранённей – но не получается. Страну жалко.

Что с этим делать, непонятно. Обойдётся ли – тоже. Если страна сохранится в виде остатков империи, может, и пронесёт. А если нет… Тогда на её руинах будет много стран разного типа, вида и размера. В каждой победит свой вариант государственного обустройства и свой тип религиозной и идеологической нетерпимости. У кого-то будут доминировать шаманы. Где-то священники, не обязательно представляющие РПЦ. Ситуация на нынешней Украине с её церковным расколом, инициированным киевским политическим руководством, даёт много поводов для размышлений. Где-то будет ислам, какой у кого укоренится, включая салафитский. Где-то буддизм. Иудаизма не будет нигде. Никаких шансов, вопреки идеям антисемитов, «Протоколам сионских мудрецов» и прочей чуши, широко распространённой на отечественных просторах. Евреям и с Израилем хлопот хватает – там с ортодоксией свои заморочки. А уж с Россией… Хотя в личном качестве те, кто остаётся её гражданами, будут стараться – каждый «по своей кафедре». Кто-то сохранить страну. Кто-то приспособится к переменам. Кто-то будет героически и безрезультатно бороться со всем плохим против всего хорошего. Привычка – вторая натура!

О доверии к власти

Власть хочет, чтобы ей доверяли. Правильно делает. Правительству нужны инвестиции, а их нет. Внешних – из-за санкций, внутренних – из-за того, что население со свойственным плебеям коварством норовит всё, что зарабатывает, потратить на еду, лекарства и обучение детей, не говоря о ЖКХ. И жалуется, что на оплату квартир и горячей воды не хватает. Как будто правительству хватает на всё, чего ему хочется! А ему много чего хочется. Бизнес, вместо того чтобы смиренно сдать доходы в казну, выводит их за границу и на всякий случай держит там жён, детей и престарелых родителей. «Иначе всё отберут» – такая у них логика. Ну, отберут. Но не у всех. И не сразу. Это как с пенсиями. Кто-то получит, кто-то нет, кто-то позже, кто-то никогда, помрёт раньше. Но реформа-то проведена? Мало ли на что население надеялось в советские и последующие времена. «Оставь надежды всяк сюда входящий»… – это на самом деле про наш пенсионный фонд. Хотя парламент и правительство так старались, так старались, а их за это даже не благодарят. И вообще, относятся к ним, как будто начальство какие-то оккупанты. Только что партизанские отряды не организовывают и в засадах с бомбами и револьверами не поджидают. Пока.

В конце позапрошлого – начале прошлого века в Европе в целом и в России в частности начальство пристреливали и взрывали. У нас – самого толкового из Романовых, царя-освободителя, Александра II, дав толчок реакции с погромами. У австрийцев – эрцгерцога, после чего была Первая мировая война, развалившая тогдашнее мироустройство напрочь. После неё ни одна континентальная империя не уцелела, и закончилась она так косо и криво, что неизбежным образом привела ко Второй мировой, она же Великая Отечественная, со всеми её ужасами и разрушениями. Ни одно покушение, даже самое удачное, ни к чему хорошему не привело. Симпатичные образованные молодые люди, жертвуя собой, под аплодисменты прогрессивного человечества и лучших людей собственной страны боролись за всеобщее счастье и прогресс. Против коррупции, произвола и бюрократии. За равенство и братство. Во имя уничтожения варварской дискриминации по религиозному, этническому и классовому принципам. Ради свободы своего народа. Или всех народов своей страны. Или планеты. Результат известен.

Две мировые войны. Гражданские войны. Государственные перевороты. Военные хунты и диктаторы. Репрессии, коснувшиеся всех и каждого. Мерзости и жестокости, по сравнению с которыми померкли даже самые отвратительные злоупотребления, которые всё это породили. И никакого светлого мира впереди. Разве что появление военных технологий, которые могут уничтожить целые страны и весь мир. Что до прогресса… Несомненно, он есть. Не везде и не для всех, но есть. Кое-где. Кое для кого. Пользу из него извлекли преимущественно те, кто остался в стороне от катаклизмов эпохи, если уцелели, как в Соединённых Штатах, Канаде, Австралии и Новой Зеландии. Там не обошлось без потерь, но по сравнению с Германией или Россией… Тем, кто побывал в центре исторических ураганов, повторять эксперименты прадедушек и прабабушек не хочется, однако… С чего началось, к тому и возвращается. Начальство хотело вернуться в дореволюционное прошлое, которое жило в его воображении? Великое, блестящее, имперское, но без перегибов и на новом витке технологического развития? Его можно поздравить. Туда возвращаемся – всей страной. Но палка оказалась о двух концах.

Так бывает в любой контрреволюции. С одной стороны – ездить можно по всему миру. И богатеть не запрещено до любых размеров. Никто не обещал, что не схарчат и не отберут заработанное или украденное – тут всё как всегда и везде. И справедливости никто не ждал. А если ждал – сам виноват. Нечего быть наивным идиотом. Так что и расстраиваться нечего. Кому конный спорт и домашние зоопарки, Багамы и Сейшелы, виллы на Лазурном Берегу и в Бока-Ратоне, кому Кущёвку и Сагру, реновацию и пенсионную реформу. Было относительное равенство в бедности, местами переходящей в нищету, при дефиците всего. Стало вопиющее неравенство при всеобщем вранье и великолепно отработанной болтовне на тему того, кто во всём виноват и почему враг не дремлет. Понятно, что он не дремлет. И никогда не дремал – с чего бы? Ни конкуренцию никто не отменял. Ни желания притопить соседа и разграбить, что можно, пока он в собственной неразберихе по уши увяз и делит властные полномочия на одной шестой, рисуя и перерисовывая границы и сферы влияния. Так мир устроен. Верить в делах межгосударственных никому нельзя, опираться не на кого и союзников нет, не было и не будет. Так что остаётся собственное начальство. И вопрос веры ему и в него стоит.

Оно – власть. Кто б спорил. Федеральная – главнее. На местах – помельче. Хотя кто их назначает и утверждает – даже если их выбрали? Центр. Причём это и есть самая что ни на есть демократия, мать её ети за заднюю, переднюю и все прочие ноги! Хотели демократии? Подавитесь. Купайтесь в ней. Жрите её полной горстью и пейте полными мерками. Чашками. Тазами. Корытами. Есть претензии к губернаторам от партии власти, вне зависимости от того, какая гопа в данный исторический момент так себя называет? Нате губернатора от оппозиции. Самовыдвиженца нате. Козлов с собаками только выдвигать и выбирать пока не начали, как в Штатах. Там тоже все всех достали. Только демократия там старая, все к ней привыкли. И знают, что деньги и связи решают всё. Если совсем невмоготу, а выбирать надо, выдвинут кота или курдючного барана… Хоть индюка. Не в сенаторы, но в мэры – запросто. А что такого? У нас что, индюков во власти мало? Ходят надутые, не пойми что курлычут, хвосты перед секретаршами распускают. Да и козлов, и прочей фауны… Только в дорогих костюмах, на «мерседесах» и с айфонами. В Штатах дешевле.

Маразм у них там крепчает? Не скажи, читатель. Это такая народная форма протеста. При всём идиотизме – ироничная донельзя. Вроде Дарта Вейдера на украинских выборах. Стёб такой. Поскольку народ, когда ему осточертевает палить друг в друга, начальство носить на вилах по Вандее или гулять вокруг гильотины, в которую рано или поздно превращаются фиалки с «Пляс Бастиль», начинает юморить. А что ему ещё делать? Когда очередного босса очередного сибирского региона предупреждают, что у него экологическая катастрофа на носу, причём такая, что Чернобыль отдохнёт, поскольку содержащие ртуть шламы вот-вот пойдут в Ангару, после чего всему речному бассейну настанет кирдык и полный абдуценс (не тот, который в физиологии, «отводящий нерв» на латынской мове, а тот, который из идиш), а он делает на голубом глазу невинный вид, уличая в перегибах и перекосах. То есть строит из себя не познавшую секса несовершеннолетнюю девицу, малозаметную глазу. Что есть, кто не догадался, аналог широко известного литературного (хоть и невежливого) выражения про «целку-невидимку». У него там города тонут, тот же Тулун. И не по одному разу. А ему – как с гуся вода.

Он власть? Теоретически да. Ему президент напрямую задаёт вопрос, какого лешего там в зоне затопления гуманитарная помощь в воде – он говорит, дожди. Потому, значит, она в воде лежит, что промокает. От дождей. Много, говорит, прислали. Не всё разобрано. И дожди. Так понятно, что льёт. Реки поднялись. Дамбы и плотины, которые должны были эти паводки держать, построили так, что не держат ни хрена. То ли материалы экономили. То ли считали на грани фола и без запаса на чрезвычайную ситуацию. Как у нас теперь всё делают, от самолётов гражданской авиации до объектов повышенной опасности. Поскольку заправляют всем финансисты, а они тратить деньги зря на глупости не любят. Отчего, что не затапливает, то горит, что не горит, то рушится, а что не рушится – взрывается. И, главное, денег в стране, в принципе, море, но их никто не видит. И, судя по всему, не увидит ни под какое дело ни по чьему приказу, от кого бы он ни исходил. На чём круг замыкается, поскольку сделать с этими людьми ничего нельзя – только прикончить. Что, как мы указывали выше, не решало ничего в прошлом и не решит в будущем. Спасибо, что народ всё это понимает, что пока и спасает от повторения банкета.

Но вернёмся к губернатору далёкого региона, в котором что не горит, то затопило. Если бы не связанные с этим человеческие трагедии, самое время вспомнить одесский анекдот про пожар в борделе во время наводнения. Каковой, впрочем, всегда был шутейной историей, поскольку в Одессе с водой со времён турок, когда там не было ничего, кроме Хаджибейской крепости, было туго. Наводнений там не было и быть не могло – в отличие от пожаров. Что губернатор ответил президенту на вопрос, какого… он не возглавил региональный штаб по борьбе со стихией? Ни в жизнь не угадать! Он, оказывается, по местным регламентам его и не должен был возглавлять, поскольку там для этого предусмотрены другие люди. Не его это дело. Но если для спокойствия духа это начальству надо, так он «за». И тут же возглавит. Что уже не лезло ни в какие ворота, как и то, что после этого ответа, как и всех прочих, в той знаменательной беседе, он не вылетел с поста, как пробка из бутылки, вперёд собственного визга. Давить на президента бесполезно и требовать отставки сибирского джентльмена и разжалования его в свинари или сантехники нецелесообразно, да и некому. Что с ним делать? Только не предлагайте расстрелять! Напрашивается. Но не работает. Да и отменили эту меру.

Что делать с кадровой политикой и системой, благодаря которой во власть могут входить и укореняться на ответственных постах люди такого сорта? Назначенные и утверждённые не Г-дом Б-гом, Макроном, Меркель и Государственным департаментом США, но президентом, у которого рейтинг доверия по мировым нормам зашкаливает. И если царь в стране до такой степени хорош, чего ж бояре у него такое дерьмо?! Вечный российский вопрос. Не вчера начали. Понятно было, что губернатор, о котором речь (он такой не один, но раз попал на перо…), не изнуряет себя заботой о вверенной ему земле. По многим показателям: от вырубки леса в запрещённых для этого местах до острой тяги к мировой культуре и цивилизации. Виллы в Италии, езда по заграницам… Не то, чтоб прочие чиновники в стране от этого воздерживались. Но не треть же года в самом деле?! Париж, Верона, Вена… Чего в Иркутске сидеть? Скандальные охоты самого неприличного вида, вроде пристреленного в берлоге медведя, про которого природоохране сообщили, что он был «шатун», тоже не стало секретом. Открытие века – спящий шатун… Причём человек особо не скрывал свои косяки. И не считал их таковыми. Что порождает неприятные вопросы к политическому центру.

Уровень доверия к власти в стране не определяет конкретный губернатор. Если он один. Но таких много. Кто из них без греха? И далеко не только губернаторы. Про что император думает… У него свои заботы. До Б-га высоко, до царя далеко. А на местах кто? Наместники. В персидском варианте – сатрапы. Они же бояре. Их население видит, слышит и читает – поскольку у каждого теперь есть отдел по связи с общественностью. Лучше бы его не было. Потому что когда губернатор соседнего региона изрек, что лесные пожары тушить не надо потому, что это природное явление, так лучше б промолчал. За умного сошёл бы. И ведь напрашиваются параллели… Лечить не надо – болезни от Г-да. Пенсии платить не надо – все помрём. Чинить коммуникации не надо – проще всё снести и перестроить в лучшем виде. Тем более ветхое жильё. Лучше во имя счастья населения и строительных корпораций провести реновацию мегаполиса. Кто не понял – это про Москву. Хотя и у неё начальство из Сибири. Которой должно было прирасти богатство России, и таки приросло. В том числе кадровое. И если там всё не сгорит и не утонет, ещё и не так прирастёт.

Начальство не виновато, что ему достался такой расклад, как достался. Оно балансирует с максимально доступной для него гибкостью. А с историческими процессами что делать? Те, кто подпирает сбоку, хотят быть во главе процессов и сами всем владеть, а те, кто требует снизу, что им ни дай, за тебя не проголосуют. А если что-то смогут вырвать, когда верха ослабнут, разнесут всё, что есть, вдребезги и пополам, как сто лет назад уже было. Благо во главе их встают и с успехом используют для прорыва к власти чёрт-те кто и готовы они на что угодно. Так что в Москве внесистемная оппозиция на выборах в городскую Думу (бес знает, почему её принято писать с большой буквы, не автором придумано) вряд ли могла рассчитывать на иной исход и сбора подписей, и попытки организовать локальную акцию неповиновения. Она же митинг и, как говаривали в старые времена, буза с перспективами перерастания в постоянный формат. В революцию, кстати, никто громить страну и убивать друг друга не призывал. Оно как-то само образовалось.

На душе тоскливо и противно. Поскольку не перестаёт терзать смутное подозрение, что хотя никакого другого варианта действий у власти в запасе не было и быть не могло – надо же иметь хоть немного трезвости в голове, чтобы понимать, с кем борешься и против кого идёшь на политическом поле, в выигрыше остались те, кто хотел конфликта. Неважно, какой интенсивности и длительности. Чтобы была телевизионная картинка и для социальных сетей накопился материал про произвол, разгон народа и силовиков-держиморд. Или, если угодно, преторианцев. В каковом качестве они, сами того не понимая, выступили эффектно и, судя по всему, с некоторым удовольствием. Да и чего им не радоваться? Часто ли могут провинциалы доставить себе такое удовольствие – гнать в шею и винтить в автозаки столичную публику? Причём это ещё был вариант легчайший. В Китае и Иране такого рода инциденты проходят со стрельбой, а то и с танками. А тут никто не погиб и большинство отпустили. Демократия почти идеальная.

Читатель может возразить, что Россия не Иран и не Китай, и радоваться тому, что никто не пустил на протестующих танки, как на площади Тяньаньмэнь, и боевики, типа хунвейбинов или иранских басиджей, толпу не разгоняли, а разгоняла её Росгвардия, в высшей мере неуместно. Так никто и не радуется. Просто вспоминается, как в Новочеркасске при Хрущёве стреляли, несмотря на «оттепель». И до конца советской власти руководство страны по этому поводу не сокрушалось. А как при Горбачёве информация пошла – не сплошным потоком, а помалу, так страна и кончилась. Так что отечественные традиции тонкости в обращении власти с народом не предполагают, причём взаимно. Понимание у руководства есть, именно оно заставляет не расслабляться. То ли его «арабская весна» напрягла. То ли киевский майдан. То ли давние события в Бишкеке и свежие – в Ереване и Тбилиси… Да мало ли что в мире происходит? А что у любого противостояния такого рода найдётся интересант… Не успеешь отвлечься – ты никто, звать тебя никак и ничего не вернёшь. Что мало успокаивает. Скорей наоборот.

Осадок у широких масс остался – отдавать себе в этом отчёт надо. Что называется, «вы битвою пали в борьбе роковой», с поправкой на эпоху. Что достаточно для мобилизации студенчества, старшеклассников и интеллигенции против кого угодно, буде это власть. Милиция вроде как была народная. С полицией так не получилось и получиться не могло. «В начале было слово», и слово это для России означает силовиков, которые то дворян и царя от народа охраняют, то служат немецко-фашистским оккупантам, гоняясь за партизанами. Говорили об этом в начале реформы правоохранительных ведомств имени Д. А. Медведева, но кто бы слушал. У нас ведь как? Начальство скомандовало – исполнители подогнали логику, нашли аргументы, включили громкость для народа – и все счастливы. Что получится в итоге не то, чего хотели, если вообще чего-то хотели, кто обещал, что будет иначе? Как Черномырдин и описывал со свойственной ему косноязычной яркой образностью. За что боролись…

Если считать по-крупному, расчёт был точен и результат достигнут. На зарубежье картинка пошла и внутреннее недовольство греть будет долго. Во Франции «жёлтых жилетов» гоняют вовсю, несмотря на президентство Макрона, причём много грубее. В США при любимом либерально-демократическим человечеством Обаме никакие протесты, типа «Захвати Уолл-стрит», не прошли. Греция со своими анархистами не церемонилась и церемониться не будет. Ципрас, не Ципрас… Но им можно. Они – члены клуба. Мы – нет. Наша категория – туземцы. Белые. Более или менее вооружённые – пока. Благо перемалывание образования и науки под ЕГЭ и прочие изыски западного типа завершено. Сочетание амбиций, глупости, алчности, кадрового волюнтаризма и прочих реалий оборону России в итоге похоронит. Хотя и не сразу. Промышленность же в ряде стратегических отраслей похоронило? С чего бы остальному уцелеть? Остаётся завидовать точности расчёта этой многоходовой комбинации, учитывая её в дальнейших наблюдениях за тем, как развиваются в стране, меняющей своё будущее на чечевичную похлёбку, дела.

Последнее – по порядку, но не по значению. История вопроса в России. Приходишь в банк за кредитом, на тебя смотрят с точки зрения того, что ты собою представляешь. Брал? Вернул? И если да – вовремя или как? То есть, говоря простым языком, ждать от тебя чего? Проблемы с тобой будут? А если будут, как их решать? И вообще, решить их можно будет или нет? И тогда проще послать тебя в другой банк: пускай с тобою мучаются. Если глянуть, даже самым снисходительным образом, на отношения власти с населением в отечественной практике, при всём этого населения патриотизме (точнее – ксенофобии относительно каких угодно пришельцев извне, какие бы коврижки они ни обещали), картина получится не так, чтоб благостная. И это не про ранних Рюриковичей с «полюдьем», которое было формой скандинавского рэкета на прихваченной по праву силы территории. Не про поздних, которые в систему, созданную Чингисханом, отлично вписались (а кто не готов был осознать, «кто в доме хозяин», того чингизиды с темниками послали в расход, а свои им с успехом в этом несколько веков подряд помогали). Когда метрополия ослабла, прикончили они её остатки, включив их в собственное государство, без жалости, но не про то речь.

Речь про то, что никакого доверия между народом и властями в стране не существовало ни при царях-императорах, ни при советской власти. И это уже серьёзнее. Подчинение было. Но исключительно под ярмом. Из-за чего восстания шли непрерывно, вопреки всем популярным в патриотических кругах отечественной бюрократии сказкам. «Самодержавие, православие, народность»… Духоподъёмно. Но надо же отличать пропаганду, которую для комфортного самочувствия вышестоящего начальства сформулировали профессора Николая I, от реальной жизни. А опираться на неё в попытках сформулировать для страны задачи и цели на завтра и послезавтра… Тут надо совсем совести не иметь. Или мозгов. И очень хотеть начальству угодить. Что до советского проекта, задачи в нём присутствовали, цели были поставлены и грандиозность его была такой, что превратила страну в сверхдержаву, захватив царившими в ней идеями значительную часть планеты. Хотя продержалось это едва три поколения. Как бывает с любыми теориями при попытке воплотить их в реальную жизнь. Но попытка была масштабная – при всём масштабе жертв, которые она от страны и народа потребовала. Что есть, то есть.

Никто из начальства не вспомнит, чем кончилось? Недавно ведь было. Все присягали. Все нынешние где-то кем-то были. Не в партии, так в комсомоле. Не в КГБ, так в армии. Где-то ещё – в руководящих и направляющих структурах. На низовых и средних должностях, но были. После чего с олимпийским спокойствием вписались в новые реалии. Поскольку ничто в их патриотизме не предусматривало борьбы до победного конца ни за государство, партию и идеологию, ни за страну как таковую. Причём произошло это на глазах населения, которое с интересом отметило всё последующее. Приватизацию – такую, как была, и залоговые аукционы. Расцвет бандитизма и сращивание с ним силовиков, властных структур на местах и законодателей – в личном качестве. Растаскивание всего более или менее ценного и вывоз финансовых и сырьевых ресурсов за границу. Дефолт 1998 года, пенсионную реформу и все прочие изыски отечественных финансистов от политики. Реформы и оптимизацию, которые не поддаются никакому объяснению, кроме «после нас хоть потоп»… Так что власти странно предъявлять к населению претензии насчёт недоверия. Ей проще, по Бертольду Брехту, найти себе какую-нибудь другую страну с другим народом. И с этим ей придётся привыкать жить.

О коррупции и борьбе с коррупцией

Сколько с ней ни борись, победы не видно. Одних снимают – другие на их место идут косяком, как лосось на нерест. Но может, так и должно быть? И дело совсем не в том, ворует и безобразничает по-всякому чиновник, а в том, сколько ворует и до какой степени умеет не попадаться. Не раздражать начальство, не забывая отдавать льву его долю, оставляя себе по чину. О результатах речь не идёт. Если брать в зачёт результат, немалую часть действующих министров надо гнать в отставку, а иных, включая особ, приближенных к Е.И.В. (в России царь был «Его Императорское Величество»), отправлять в Сибирь. Или на плаху. Особенно в экономике, образовании, надзоре за природой и культуре. И аргумент «где взять других» тут не работает. Негде – меняй подход. Если выбирать из жулья, которое преданно пучит глаза и до икоты боится, оно, конечно, безопасно: их хоть сажай, хоть к стенке ставь, не пикнут, понимая, что грешны и получают по заслугам. А поставь на их место порядочных и профессиональных, они работать начнут. И кому это надо?

Стране – наверное. А конкретным людям? Чиновники, которые наросли над экономикой и населением, им, что, результат нужен? Не для себя, клана, ведомства или системы, частью которой они являются и от которой кормятся, а для страны? Сейчас. На диво показательно в этой связи, как не работают поручения президента, не говоря о законах, подзаконных актах и прочей макулатуре, парализующей жизнь и любую попытку что-то сделать без того, чтобы отчинить каждому паразиту, который к тебе приходит, прикрываясь казёнными бумагами, его долю. Не обязательно малую – максимально, которую он может и хочет с тебя стрясти. В чём состоит задача отечественного бюрократа? Поставить шлагбаум и за каждое движение по его поднятию брать мзду. Чем барьеров больше, тем лучше. Если прибыль велика, то включается внутривидовая конкуренция и ведомства начинают жрать не только податное сословие, но и друг друга. Проигравшее включается в структуру победителя, всё работает в разы хуже и на порядок медленнее. Таковы правила. Вот, помнится, была в России ФМС…

Закрадывается подозрение, что коррупция – естественное состояние системы, которое не исключение из правил игры, но, напротив, одно из базовых условий существования структур, эту систему составляющих. Она её цементирует, и если искать по-настоящему серьёзные скрепы, то это именно она. Что население подозревает, а начальство, судя по деятельности и бездействию верхов, знает точно. Тогда понятно наличие несудимых, неподконтрольных и несменяемых без рокировки с одного хлебного места на другое, более хлебное, персонажей. Это не просто люди, сверхлюди. Номенклатура Самого, который волен миловать или карать, в зависимости от факторов, которые никому, кроме него, неведомы. Как объяснить феномен Чубайса, Сердюкова, Рогозина, Фурсенко и других, чьи имена у всех на слуху, но позиции прочнее прочного и таковыми останутся? Назначены они были на должность и кормление, и оттого нет и не будет на них управы. Система так устроена. Повезло – в рубашке родились.

Не то, чтобы это было исключением из правила. Масштабы и результаты грандиозны, но это национальная специфика: попытка упорядочить систему распределения финансовых потоков в стране, недавно бывшей сверхдержавой, распавшейся на составлявшие её единицы и продолжающей оставаться в состоянии полураспада. Откуда все проблемы Азербайджана, Грузии, Молдавии и Украины, при нежелании российского начальства их использовать для восстановления исходных границ СССР, хоть и в урезанном виде. Что требует напряжения умственных и физических сил, превышающего потенциал отечественной политической «элиты», в отличие от бурной имитации деятельности в этом направлении на потребу народным массам, которые против такого рода событий никак бы не возражали. О чём свидетельствует не только позитивный отклик на возвращение в Россию Крыма, но и крайне негативный на попытки обсудить отдачу Японии Южных Курил.

Распил, передел и реализация на свободном рынке накопленного, отобранного у тех, кто продолжает по инерции что-то делать, и населения страны, с которого ренту стрясают за всё, что в голову придёт (пока за воздух напрямую не берут, хотя если рассмотреть пристальней экологические сборы…), обратно пропорциональны созиданию. Разные цели и механизмы реализации. Задавай вопросы, насчёт правительства и премьера не задавай… Дурацкие это вопросы и останутся без ответа. Разной жизнью живут ясновельможные паны и холопы, у которых чубы трещат. Дворяне и смерды. Страна одна, а миры не пересекаются, интересы несовместимы и понять им друг друга не суждено. Отчего возникают несостыковки. Ксения Анатольевна С. в лидеры оппозиции и трибуны рвётся искренне, а воспринимается массами, как капризная барыня, которая от скуки решила поиграть в политику. У кого суп жидок. У кого жемчуг мелок. Каждому своё.

Особенно болезненную реакцию вызывает мелочная финансовая регламентация, которую иначе, как придурь начальства, скребущего последнее по сусекам, население не понимает, и откровенное хамство властей в ответ на протесты, в какой бы форме они ни выражались. Может взорваться в любой момент и по любому поводу, поскольку веры начальникам нет ни малейшей. Что не значит, что страна готова поддержать оппозицию, которую полагает таким же жульём, рвущимся к власти и деньгам, которые у действующего руководства уже есть. И к рейтингу президента это тоже не имеет отношения. Тезис «царь хороший – бояре плохие» в стране никто не отменял, благо бояре один хуже другого, а Первый их периодически снимает и гонит со службы. Не неприкасаемых, но достаточно значимых, чтобы восприниматься как гарант, светоч и единственная надежда. Он их до того и назначал, но тут как водится. Всегда так было, не при нас исправится.

Пенсионную реформу ему посоветовал кто-то особенно недальновидный. Последние налоги тоже. Как и штрафы за сжигание мусора в железных ёмкостях на своих участках. Веры в то, что это приносит пользу кому-нибудь, кроме облагающих и штрафующих, нет. Ну, может, у профильных начальников она есть, но для того они и сидят. Желания платить – никакого. Уважения к власти не вызывает. Да и то, что оскорблять её теперь нельзя, согласно закону… Раньше хотя бы пар можно было выпустить в отношении идиотов, а теперь? Сразу их брать на вилы, как при Разине и Пугачёве? Палить вместе с усадьбами, как в конце ХIХ – начале ХХ веков, пока в Гражданскую войну всех не перебили и не прогнали? Нет? Что тогда имелось в виду? Население станет начальство сильно уважать и ещё больше бояться? Ага. Попытка взять ежа на испуг голым афедроном…

Что до публичного отлаивания сильных мира сего от мнения по их поводу населения, распространившегося вместе с социальными сетями… Оно особенно глупо выглядит, когда в запале борьбы за лоббирование чего-либо, явно лежащего поперёк горла массе народу, тот или иной богатый буратинка людей обзывает. Как было с запретом на ввоз в страну хамона и пармезана, в ответ на что поднялась массовая кампания против продукции «Мираторга». Ну, назвал хозяин людей «балаболами», забыв, что все они на него не работают и уволить он их не может. В итоге Администрации Президента пришлось свидетельствовать, что он не имеет родственного отношения к жене премьер-министра, несмотря на совпадение фамилий. Так что, хотя мясо у него на деле хорошее, а фамилии, наверное, просто совпадают, бойкот его фирме обеспечен, а осадок остался. Как с крабовыми аукционами, проектом «Платон» и прочими новациями столь же непопулярного толка. Очень вредное для власти ощущение, что не только е-т, но и плакать не дают, обдирая как липку всё шевелящееся. Но стойкое.

И, главное, зачем? Хамона «Мираторг» отродясь не делал и, судя по всему, не будет – да и не сможет. Продукт уникальный. Климат, традиции… Паче же и пармезан, которого не производил и не производит никто в стране, хотя некоторые особо ловкие и приблатнённые дельцы, имеющие в сыроварении куда меньшие успехи, чем в саморекламе, успешно делают вид, что ситуация обратная. Им, главное, поймать волну. Схватываешь бюджет, голосишь о продовольственном самообеспечении и занимаешь нишу. А тот продукт, не тот, какое у него качество – какая разница. В Германии перед войной так уже было. В других странах есть и, к сожалению, будет, невзирая ни на какие надзоры за качеством, которые производителями пищевой дряни не занимаются. Эрзац-кофе из цикория, яичный порошок вместо яиц, хлеб ограниченного срока хранения, молочные продукты с пальмовым маслом, колбаса из такой дряни, что её кошки не едят… Они же не люди. Их рекламой не разведёшь, а прокормиться они и мышами могут.

Запрет на ввоз того и этого частными лицами или небольшими компаниями, как и на их бизнес (вроде массового сноса киосков в Москве, от которого выиграли только торговые сети с запредельными ценами) в пользу особо крупных игроков (с фамилиями совпадающими или не совпадающими с начальственными, но поголовно принадлежащими к высшему кругу), не только выкашивает малый и средний бизнес, разоряя и лишая работы миллионы людей, но и чрезвычайно вреден для страны как таковой, углубляя и без того немалую дистанцию между начальством и народом. Когда массы понимают, что их проблемы начальству до фонаря… но это мы уже говорили. Специфика социального положения. Сверху ситуацию видишь не так, как она выглядит снизу. Обращаешь внимание на другое. А когда выясняется, что в критических ситуациях от населения нужно больше, чем раз в четыре года (или шесть лет) проголосовать за тех, кто этим гармидером управляют, например выиграть очередную войну или, что не легче, не вляпаться в очередную революцию, уже поздно.

Что до коррупции… Понятно, что уничтожать санкционные продукты и браконьерскую икру с точки зрения тех, кто принимал эти решения – мера необходимая. Иначе в стране, которая пережила блокаду Ленинграда, голод в Поволжье и дефицит продуктов в советской торговле, решения, вызывающего чистую, незамутнённую ненависть любого, кто понимает, о чём речь, не принимали бы. То есть коррупция, с их точки зрения, в самих контролирующих органах непобедима. Поскольку кто изымает эту вкусную и здоровую пищу? В том, что её пустят на чёрный рынок, у руководства не было и нет сомнений. До такой степени никаких… Ни разу автор, изрядная часть жизни которого в молодости прошла в оперотрядах, где он насмотрелся на милицию по самое «не балуй», не чувствовал, что до такой степени руководство не доверяет собственным людям. Причём тем, кто должен защищать закон и порядок. Опоре системы. Преторианцам. У которых должны быть чистые руки, горячее сердце… ну и так далее.

Наверное, решальщики не понимали, до какой степени беспомощными выглядят. Отчего им в голову не пришли такие идеи, как продать конфискованную еду с перечислением дохода в пользу государства или, если нет мочи реализовать вариант действий, настолько лежащий на поверхности, накормить санкционкой детей в детдомах. Или бедных стариков. Раздать им её в качестве гуманитарной помощи вместо традиционных открыток от мэра и губернатора с букетиком чахлых гвоздик. Ветеранам и элитный алкоголь раздавать можно было, который у таможенных генералов отбирали под телевизионные камеры. К 9 Мая, вместо фронтовых ста граммов. Причём реакция народа (если подозревать, что она кого-то вообще интересует) была бы диаметрально противоположной по сравнению с нынешней: сделали бы хорошее дело вместо показательного идиотизма. И если нет особой надежды на доброе и вечное, так хотя бы что-нибудь разумное увидеть от тех, кто, согласно песне Аллы Пугачёвой, «там наверху».

Впрочем, может, это механизм управления такой? Если начальник на самом деле над всем и всеми начальник, остальные кто? Правильно. Никто. Звать их никак. Упали, отжались и пошли вон со своими эмоциями. В людскую. И спасибо, что их не порют на конюшнях – мода прошла. А недовольные могут журавлиным клином лететь в какую угодно сторону, в меру их потребности в чистом и честном, поскольку известно, что если хочешь большого и чистого – возьми слона и вымой его. Переводя аллегорию на обычный язык, выбирай себе страну по потребности и эмигрируй, или уезжай, сохранив паспорт и гражданство, если там у них это можно. Начальству проще: массовый отток недовольных снижает уровень протестов. И тебе хорошо. Хочешь, чтоб было как в Канаде, – живи в Канаде. Хочешь, чтобы как в Чили, – живи в Чили. Хоть в Гондурасе живи, только не приставай с излишними умствованиями. Почему то, почему это, когда слова конвертируются в дела, зачем нужны поручения, которые никто не выполняет, и национальные проекты, смысл которых состоит исключительно в том, чтобы о них забыли… Надоели вопросы, в самом деле. А те, кто их задаёт, надоели ещё больше.

Про то, что с коррупцией бороться надо, слов нет. И по этому поводу много что делают те, кому это по долгу службы положено. Хотя периодически выясняется, что и в их ведомствах с коррупционерами всё нормально: нехватки нет. То службы внутренней безопасности трясут за потворствование преступникам. То с совершеннейшей уголовщиной всплывают оборотни в погонах – каких угодно ведомств. То полковников ловят с общаками размеров, которых хватило бы на пару обустройств Крыма или ещё одну Олимпиаду… Про увольнения генералов, подмосковную прокуратуру и игорный бизнес, а также прочие шалости высокого полёта и не говорим. Причём совершенно непонятно, генералов увольняют потому, что они крыша у людей и структур, которые крышевать категорически не надо, либо, напротив, чтобы освободить места для людей новой генерации от остатков кадров старой закалки. Которые были не идеальны, но беспредельщиков в их среде встречалось на удивление мало. Или, может, брали не для тех и делились не с теми, с кем надо? Или наезжали не на тех? Поди пойми. Возможны варианты.

Что делать, если чиновник возглавляет ведомство не для того, чтобы развивать и множить, облегчать жизнь населению и работу бизнесменам, а для того, чтобы осваивать финансовые потоки? Для чего оптимально ужимать в отрасли любые структуры, кроме аппарата и отдела финансов, вне зависимости от целесообразности, строить максимально навороченный офис (престижно, и денег списать можно много), не забывать пускать пыль в глаза начальству, с упором на длительную перспективу (кто потом вспомнит, в каком году обещали полететь на Марс – с Хрущёва же не спрашивали, почему с коммунизмом в 80-м не получилось) и, главное, избегать громких катастроф и скандалов. Тут достаточно минимизировать число компетентных специалистов, привыкших, что с них спрашивают за результат, не понимая смысла бесконечной приватизации, оптимизации и реформ, итогом которых является выхолащивание чего угодно и имитация деятельности под бравурные пресс-релизы.

Коррупция это? Она. А если в ней и состоит смысл всего происходящего? И коррупция – лишь инструмент, позволяющий распихать что можно по правильным карманам тех, кто управляет процессами, а заодно и страной? Передать всё распиханное детям и внукам, либо продать (вариант – акционировать, найти инвестора – нужное подчеркнуть) и сбросить с себя ответственность, обменяв её на приличествующую случаю сумму? Как тогда быть? То есть схему придумать можно. Заработать и дело не погубить. Но для этого заморочиться надо. И установить жёсткие правила игры. Вроде популярного слогана бывшего московского мэра, что воровать надо с прибыли. Хорошая, кстати, мысль. Не с финансового потока как такового, а с того, что на него наросло – если наросло. Причём не отхватывать себе всё, что можно, а ограничить жадность и самодурство. И не рушить систему ради выжимания из неё последних копеек, будь то медицина, образование, наука, природоохрана и прочие вещи, на которых держится страна.

Правда, для этого нужна нормальная кадровая политика, базирующаяся на порядочных и мотивированных профессионалах… и тут мы опять вернулись к исходной точке разговора. Не приносит никакого прока медицина, в которой специалисты ни к чёрту, медсестёр и нянечек нет, зато оборудование дорогое. Или сверхдорогое. На нём заработано теми, кто этот процесс курировал и организовывал. Если б они попутно ничего в медицине не развалили, от подготовки специалистов до обеспечения их работой в текущем режиме, так и чёрт с теми, кто на этом набил карманы. Но ведь развалили, при всех сказках о том, как врачам, среднему и младшему персоналу стало хорошо жить. Отчего рассказы про благотворные последствия майских указов воспринимаются как сказки для умственно отсталых и ничего, кроме раздражения, не вызывают. После чего громы и молнии летят на головы местных властей (которые тоже не без греха, а иногда на них и пробы некуда ставить), притом, что центр, особенно финансисты, контролирующие денежные потоки в стране, как всегда ни при чём. И юристы, готовящие потоки бумаг, ни при чём. И политики, которые законы принимают. А кто при чём?

Во всех сферах жизнеобеспечения происходит одно и то же и результат такой же. Если бы это не работало как пресс, выжимающий из страны все соки в пользу небольшой группы, контролирующей систему, так и Б-г с ним. Во всём мире общественное неизбежно переходит под контроль конкретных лиц, которые хотят это передать по наследству, заработав. Вопрос в том, останется оно после них или заработает принцип выжженного поля и трава не расти. Будут они сохранять, улучшать и приумножать или главным будет – сорвать банк здесь и сейчас. Смогут они использовать профессионалов (которых в стране не так уж много, причём основная кадровая катастрофа случилась не в «лихие 90-е», а при нынешней власти и в этом целиком её вина), или… Читатель справедливо может указать, что автор очень зол и неровно дышит к кадровой политике начальства – так и есть. Поскольку времени остаётся немного. И у автора, и у начальства. Из-за естественных физиологических причин.

Искалеченное и разбазаренное само собой никогда и нигде ещё не восстанавливалось. Упущенные возможности остаются упущенными навсегда. Получить такое наследство, как в России, и использовать его настолько неэффективно только из-за неумения подбирать людей и выстраивать систему управления, не сводящуюся к попытке лично контролировать всё и вся, надо уметь. Причём потенциальные сменщики не лучше, хоть начальство будет подбирать их, руководствуясь какими-то лишь ему ведомыми соображениями, хоть они сами откуда-то возьмутся, благодаря очередной прихоти истории, хоть американцы их поставят по опыту Украины из своей кадровой обоймы. Ходорковского. Или Соболь. Последнее маловероятно, и всё же… Единственное, что хотел автор зафиксировать настоящим текстом: коли коррупция есть существенный фактор выстроенной в России системы, а борьба с ней либо является имитацией, либо приводит к результатам, противоположным заявленным целям, не пора ли назвать кошку кошкой? После чего думать, как использовать сложившееся положение дел с минимальным ущербом для страны и хоть каким-то толком.

В конце концов, узаконь конкретный размер сумм, которые могут смотрящие за проектами присваивать, цели, на которые они украденное могут тратить, чтобы тратили внутри страны и не на собственные прихоти, а по делу, может, какой толк и получится. Правда, тут придётся достойно обеспечить контролёров и организовать контроль над этими контролёрами. Ввести смертную казнь, как в Китае, о чём население давно говорит, подозревая, что либеральное законодательство в России действует исключительно в пользу преступников. В том числе за попытки представителей силовых ведомств контролировать экономику и финансы, отбирая в свою пользу понравившиеся объекты и бизнесы. Снять с постов, которые требуют принятия управленческих решений, представителей финансовой группировки, которые их занимают, назвать которую приличным словом после того, что эти люди в стране натворили, язык не поворачивается. И много чего ещё. Ибо нынешняя отечественная система не только не работает, но и нереформируема. Хоть режь её, хоть ешь её, хоть спинку ей чеши.

О пользе книг

Говорят, что книги скоро перестанут печатать. Молодёжь читает всё меньше, её внимание отвлекают телевизор, компьютер и прочие «гаджеты». Опять же – электронная книга удобна: лёгкая, портативная и закачать в неё можно невесть сколько… Нормальная байда насчёт того, что в этом мире всё меняется и то, к чему привык, скоро перестанет быть важным. Успей, купи, что предлагают. Маркетинг в чистом виде, который, по мнению экономистов, футурологов и прочих колдунов с эликсирами, алхимиков с философским камнем и других шарлатанов, принесёт тебе богатство и счастье. Меж тем нет ничего лучше для релаксации, как взять в руки книгу и отвлечься от окружающей действительности, в которой слишком много экранов и проводов, пластика и металла, светодиодов и прочей утомительной техники. Мало ли до чего дойдут инженеры с конструкторами в поисках того, на какие участки мозга и тела и как именно можно воздействовать, чтобы человек получил очередную порцию удовольствия. Но пока нас не превратили в протоплазму, дремлющую где-нибудь в ячейке, с книгами всё в порядке.

Перелистывать пальцами страницы – особое удовольствие, доступное нашему виду приматов, исходя из того простого факта, что пальцы у нас есть и мы привыкли ими что-то делать. Мелкая моторика, называют это учёные люди. Пропускаешь между пальцами золотые дублоны, серебряные песо и драгоценные камни из сундука дедушки-пирата, плетешь кружева, корабельный канат или кольчугу, а хоть и фенечку из цветных проволочек: любимое развлечение подростков из детства, вяжешь чулок или свитер, рассматриваешь старые фотографии в альбоме – неважно. Хоть марки, если филателист. Или перебираешь чётки – не обязательно с религиозными целями. Верующие знают, эта практика помогает вспомнить молитвы, тренирует память и дисциплинирует мозг. А также отвлекает от неприятностей и полезна для того, чтобы сосредоточиться. На проблеме или формулировках для проповеди – неважно. Хоть для выступления в парламенте или суде. Отчего чётки так распространены в этом мире, вне зависимости от религии пользователей.

Книги из той же области. Неважно, из чего они сделаны. Папирус, бумага или глиняная табличка, на которых писали ещё шумеры – по-настоящему вечный материал, позволяют накопить библиотеку, которой можно любоваться и гордиться. Иллюстрации к книгам были и остаются величайшим развлечением, от детских сказок до «Птиц Америки» и Брэма, «Трёх мушкетёров» или «Копей царя Соломона». Не зря иллюстратор и миниатюрист – отдельные профессии на грани ремесла и искусства. Впрочем, хорошее ремесло всегда искусство, а настоящее искусство – ремесло. Как, впрочем, и переплётное дело. Его тоже хоронили многократно. Есть такой типаж людей, главная способность которых состоит в том, чтобы предсказывать окружающим, кто и когда останется без работы. Некоторые из них называют себя философами, другие экономистами, третьи футурологами. Среди них бывают министры и председатели правлений крупных банков, университетские профессора и масса прочего искренне уважающего себя народу. Делать что-то полезное они не способны, а так – нагадил сверху из листвы тигру или слону на голову, и прикольно. Нормально для мелких, но мечтающих обратить на себя внимание приматов.

Редьярд Киплинг про таких писал в «Книге джунглей». Его, судя по не оставляющему никаких сомнений в том, что он по их поводу думал, описанию, эта шумная бестолково-поверхностная публика, полагающая себя «общественностью», сильно доставала. Судя по происходящему, крупного зверя они из отечественных джунглей вытеснили полностью. Политологи и политтехнологи, журналисты изданий, о которых никто ничего не вспомнит на следующий день, парламентский, правительственный и более мелкий планктон… Да хоть бы и премьер с его уверенным голосом и страстью к чтению популярных лекций на любую тему. Не говоря об оппозиции, точнее людях, называющих себя ею на том основании, что они лишены доступа к кормушке и не могут к ней прорваться. Разве что Первый другого биологического вида, что чувствуется. Но поскольку подбирает кадры из этой, кружащей по его окружению и вокруг него стаи, опираясь на никому не ведомые принципы, она такая, как есть. И результаты у неё такие, как они есть. Малозаметные и раздражающие.

Киплинга обычно читают в детстве. И зря. Исключительно полезное для взрослых чтение. Как и Дюма с его «Тремя мушкетёрами», быть может, лучшей в мире книгой о дружбе. А также Сетон-Томпсон, звери которого куда человечней и интересней стольких персонажей, которых мы можем встретить на жизненном пути… Книги о животных, если их авторы по-настоящему талантливы, хороши тем, что скучными не бывают. А сказки это, вроде «Винни-Пуха», или рассказы о зверях и людях Джеральда Даррелла – неважно. Талант рассказчика – великий дар. В лагерях он спасал многих и спасать ещё будет. И в пионерских-скаутских. И в концентрационных – у нацистов. И в отечественных, которые концлагерями не называли, хотя на деле они ими были. Но у нас это просто – лагеря. Политических там больше нет (практически нет), но есть прочий народ, помянутый Солженицыным в тех книгах, которые можно читать без неловкости за автора. «Один день Ивана Денисовича» и «Архипелаг ГУЛАГ». Прочее на думающих людей, знающих историю, производит странное впечатление.

Не то чтобы автор имел какие-нибудь личные претензии к Александру Исаевичу. Писал он то, во что верил. Наверное. Всё, что писал, делится на три категории. Советский период. Подполье, угроза, стресс и личный опыт. Очень сильно. Эмиграция со всем, что ей сопутствовало, включая тщательно формируемый образ вермонтского гения и консервативно-националистическую конъюнктуру. И искренняя неприязнь к откровенно нелюбимой родине. Как к мачехе, которую терпеть не можешь просто потому, что она есть и не такая, какой себе представляешь маму. Особый дар: не видеть хорошего в реальности и конструировать для себя особое, невиданное, не имеющее отношения к настоящей жизни прошлое, «которое мы потеряли». Не один Солженицын отдал этому дань. И не только в своих поздних книгах. Патриотические кинематографисты тоже немало способствовали. Большие были любители подгонять реальность под собственные пожелания. Профессия такая. Но о кино разговор особый. И если до него дойдут руки… Хотя вряд ли.

Третий период – возвращение. Советской власти нет. Вернулся триумфатор. Во френче и с правильной с точки зрения образа бородой. Медленно вступая в пространство для политических и социальных экспериментов, которое представлял собой остаток Советского Союза, именуемый Российской Федерацией. По идее, следовало ждать, что его немедленно назначат императором Всея Руси, Спасителем Отечества и Куратором его преображения из поруганной жидовско-большевистскими ордами несчастной земли в Святую Русь. Но как-то обошлось. Борис Николаевич занят был. Все остальные, из числа лиц влиятельных и хоть на что-то способных, тоже. Приватизацией. Борьбой за власть – иногда трагически кровавой, иногда фарсовой, в партиях, партийных блоках, альянсах парламентских и непарламентских, неважно. Кто-то воровал. Прочие работали как проклятые, стараясь выжить, обеспечивая семьи элементарным, или, если им со специальностью повезло больше, чем прочим, и осваивали мир, которого при СССР никто не видел. Попадавшие туда командировочные были бедны как церковные крысы и копили как проклятые – им было не до курортов, театров и музеев.

Соответственно, власти было не до того, чтобы делиться полномочиями в переустройстве страны. Она её под себя кроила и перекраивала, периодически отвлекаясь на стрельбу – то по парламенту, то по населению, если оно где-то не понимало собственного счастья. Что трибун и пророк вернулся – это с политической точки зрения было хорошо, благо он удачно вписался в поиск национальной идентичности, которая была нужна начальству до зарезу. Зачем, дело другое. Но считалось, что без неё никак. Отчего гуру приняли тепло и с почётом. Дали место в культурном истеблишменте. С точки зрения общечеловеческой даже правильно. Хотя про ГУЛАГ Варлам Шаламов писал сильнее – но был совершенно непригоден для общественно-политической сцены. Про перспективы отлично писал Войнович, хирургически точно предсказавший будущее России в «Москве 2042». Но был избыточно ироничен и не проникнут пафосом величия державы. Да и фамилия у него была нерусская. Не еврей хотя бы, с сербскими корнями, но не то. А тут было то. Так что Александра Исаевича вписали в живые классики, посетили на высшем уровне, и он продолжил писать. А как известно по Окуджаве, «каждый пишет, как он дышит».

Автор приносит читателю искренние извинения за то, что, начав с общих материй и книг, лично для него интересных, перескочил на конкретного автора, не самого выдающегося мастера слова в русской литературе (что бы его близкие по этому поводу ни думали), но из песни слова не выкинешь, а калам так устроен, что если какая идея пришла и зацепила, пока не распишешь, на другие не свернёшь. Пробовал – не получается. Мысль штука хитрая, кружит, как лисица по свежему снегу, петлями. То в одну сторону. То в другую. Уйдёт невесть куда, но под конец вернётся к началу разговора. Вроде Уробороса, змея, свернувшегося вокруг всего мира, но, очевидно для устойчивости, прикусившего собственный хвост. Так что вернёмся к Солженицыну. Благо, теперь его велено изучать в школах, так что детям будут его недетское творчество внедрять с той силой и энергией, с которыми в России всегда идут уроки русской литературы, по итогам которых все изучаемые произведения ненавидят вполне искренне, пародируя их и высмеивая. Что с них взять. Дети. Хотя фальшь и устаревшее чуят на раз – никакие литературные критики не справятся.

Подробный и тщательный разбор творчества и жизненного пути Александра Исаевича будет предметом забот его историографов, которые у него есть. В каком виде он и его книги останутся – и останутся ли в истории мировой литературы, вопрос особый. Поскольку он не Гомер, не Шекспир и, да простят автора поклонники произведений такого рода, не Пушкин. Скучные они, во-первых. Что же до исторической канвы… Было бы полезно и замечательно, если бы он, коль скоро таланта Дюма-отца или графа Толстого ему Б-г не дал (что не дал – вещь очевидная), писал только про что-то, что лично знал. Так как если был где-то первым, как Колумб или Магеллан, ничего большего для вечности не надо. Да и если б ограничился американским периодом, сошло бы. Но плоть человеческая слаба. И человеку вечно кажется, что лучшее у него впереди. А уж если вокруг сплошные овации, сам Б-г велит оправдывать ожидания толпы. Соответственно, по возвращении в Россию были «Двести лет вместе», в которых, как в зеркале, отразилось отношение к евреям националиста, который ни их, ни истории, в том числе собственной страны, не знает и знать не хочет. Но на высшее знание претендует настойчиво, чтоб не сказать нахраписто.

Тут надлежит сказать, что он несомненно не виноват в том, что евреев терпеть не мог и не скрывал этого, полагая их виновниками российских бед. В истории и до него такого народу было предостаточно, и после будет не меньше. Что нормально. Причины – объективные и субъективные, и какие угодно прочие, хорошо известны и подробно описаны. Каждый в этом мире имеет право налево, как шутят школяры и классики. Кому поп, кому попадья, а кому свиной хрящик, говорит пословица – и права. Еврей не рубль и не фунт стерлингов, чтобы его любить. Многие представители «народа книги» нехороши, а кое-кто вовсе тошнотворен, что автор, будучи на протяжении нескольких десятилетий активным участником советского еврейского подполья (с присущими ему плюсами и минусами) и российского постсоветского общественного движения (про плюсы и минусы повторим), на собственном опыте знает. Кто бы спорил. Опять же, исторические фобии и устойчивые мифы, национальные особенности (кто про евреев слышал, к примеру, на Палау)… Но писать настолько скучно и поверхностно, не используя даже самые известные, лежащие на поверхности источники, которые есть в открытом доступе…

Для профессионального писателя писать так неприлично. Для человека, полагающего себя историком или всерьёз и с апломбом пишущего на исторические темы, нести чушь на уровне реферата студента второго курса, который самый снисходительный преподаватель из чувства гуманности и жалости к недорослю оценит максимум на тройку, – тем более. И это ещё одно доказательство того, что всем, от спортсменов до политиков и писателей, надо понимать, когда заканчивать. Когда смерть встречает творческого человека на взлёте, невероятно жаль, что он не успел сделать того, на что был способен. Когда видно, что всё, на что человек этот был способен, он давно создал, легче. А что останется, когда сменятся несколько поколений, увидят те, кто будет жить тогда. В конце концов, мало ли что бывает? Вон, Элвис Пресли, Мэрилин Монро или Николай II когда померли, а сколько у них поклонников? Причём у последнего российского царя, похоже, число их только увеличивается. Во всяком случае, их куда больше, чем было в последние годы его жизни. Что свидетельствует о непреходящей ценности профессионального PR.

Но оставим в покое память А.И.С., вне зависимости от того, останется он классиком и светочем для грядущих поколений или растворится в истории. В литературе как бывает? Сравнительно малоизвестный в собственной стране писатель может превратиться в фигуру первой величины для другого народа, особенно если ему повезёт с переводчиком. Что и произошло в СССР с Джеком Лондоном, Марком Твеном, Майн Ридом, Фенимором Купером, О’Генри или Киплингом, Стивенсоном и Джеромом. Нет, они в своё время были чрезвычайно популярны в США и Великобритании, а в университетах их творчество студенты изучают до сих пор. Но в России они стали властителями дум, их цитируют, издают академические собрания сочинений, по их книгам снимают фильмы – и какие! Как, впрочем, произошло и с Ремарком и Фейхтвангером, чья популярность в Германии не сравнится с той, которой они пользовались в русскоязычном мире. Разве что у Дюма, Жюля Верна и Конан Дойля с Шерлоком Холмсом, так надоевшим создателю, место в национальной литературе оказалось столь же престижным, как и в нашей. Но все они в высшей степени увлекательны – и это главное достоинство художественной литературы.

Литература должна развлечь и увлечь. Всё прочее в ней – функция вторичная. Никто не против книг о путешествиях и приключениях, фантастики и фэнтези, детективов и детских сказок. Популярностью пользовались и будут пользоваться исторические романы, книги о природе и повести о далёких странах, юмор и биографическая литература, поэзия и энциклопедии. Да и женские романы как жанр прорвались на высокие позиции в продажах, хотя для автора как типичного представителя мужской половины человечества это лишь доказательство того, что гендерные различия – важнейшие из заложенных изначально. К счастью для нашей страны, феминизм в наиболее отталкивающих для среднего человека формах так и не пророс на её почве, в отличие от США или Израиля, где он парадоксальным образом сочетается с ортодоксальной брутальностью части населения. Но это предмет особый, хотя к американским книжным магазинам, с их специализированными отделами «гей энд лесбиан» имеет прямое отношение. Ничего личного, просто бизнес. Есть спрос – есть предложение. Хотя тут автор далёк от понимания жанра. Причём максимально.

Увы ему, человеку поверхностному. Ибо Бабель и Булгаков ему интересны, Вальтер Скотт и Чарльз Диккенс терпимы, а Алексея Толстого предпочитает он Толстому Льву, так же как жизнерадостного Пушкина мрачному Лермонтову. Ибо велики они все, но по-разному. И от исторических романов Яна до ироничного Веллера и увлекательного, хотя и абсолютно недостоверного, когда он обращает фантазию на конкретных людей, Быкова есть много чего, что способно увлечь и развлечь. Про каждого из писателей и поэтов, заслуживающих этого звания, не менее высокого, чем свидетельства о благородном происхождении, придуманные людьми в течение последних тысяч лет, нужно писать собственную книгу – и не одну. Как было у братьев Стругацких про книгочеев – дворянство духа? Сами они по праву находятся в этом сословии – с переходом в вечность. Хотя фантастику на постсоветском пространстве и принято относить к «лёгкому жанру». То есть к той категории книг, в которую люди, не способные писать интересно, помещают всё, чего сами не умеют. Унылых идиотов на этом свете много и они тоже пытаются изменить мир – в свою сторону. Вечная борьба энтропии с разумом. Ещё Ефремов про неё писал…

Именно об этом свидетельствует недавнее требование мелких питерских чиновников, чтоб им предоставили справку, что Стругацкие писатели, нужную для разрешения на установку мемориальной доски. Что сказать об этих бюрократах, имён которых история не сохранит? Герострату тут больше повезло. Но он, с другой стороны, всё-таки сделал что-то конкретное. Точнее, кто не помнит, сжёг гениальное творение архитектуры, храм Артемиды Эфесской. И подал тем самым пример огромному количеству моральных уродов разной степени глупости и наглости. Так что с точки зрения веры в то, что в прошлом существовал золотой век – всё плохо. Мораль падает, мир катится в пропасть, кругом сплошное разложение, прах, тлен и ни в ближайшем, ни в отдалённом будущем никому ничего хорошего не светит. Глянешь на тех, кто наверху, особенно в финансово-экономическом блоке правительства, и в это веришь. Так они выглядят и звучат. Послушаешь новости насчёт природных катастроф и преступности, совсем взгрустнётся. Про коррупцию и силовиков-преступников – не выжить. Хотя, с другой стороны, издаётся всё, чего никогда не было. И своё, и переводное. Высокого качества и с переизданиями. Умного, талантливого и интересного там – пруд пруди.

Макулатуры тоже много. И проходного полно, рассчитанного на то, что читатель с ходу купит, соблазнившись картинкой на обложке, или просто потому, что ему скучно, особо он ни в чём не разбирается и разбираться не хочет, а аннотация написана бойко. Ну, издержки всеобщей грамотности. Кто бы спорил. Однако если ты чем-то увлечён и хочешь найти не просто книгу, а книгу правильную – во всех смыслах этого слова, она найдётся. Так, как в сегодняшней России, с книгоиздатом и книгопродажей отродясь не было. Без дефицита, стояния в очередях по ночам и спекулянтов, которые на книголюбах делали в СССР целые состояния. Чёрт его знает, на дворе закат империи, деградация приличествующих имперским размерам и амбициям страны институтов, разворовывание всего и вся и сопутствующий политический цинизм. Но с книгами хорошо. Включая толстенные альбомы по искусству, архитектуре и прочим человеческим хобби, кулинарию и садово-парковый дизайн, изданные так, как можно лишь мечтать. Сильно облегчает жизнь и улучшает настроение. Покупаешь и отдыхаешь душой. Или ставишь на полку, не успевая прочесть сразу, предполагая, что к старости изучишь подробнее. А там, успеешь или нет, как сложится.

Хотелось бы, чтоб дураков, воров и бюрократов в начальстве было поменьше – новости насчёт очередного ареста кого-нибудь особенно выдающегося по этой части уже не радуют. Ибо количество их невероятно велико. Понятно, что гонят их не для того, чтобы на эти места назначать кого-нибудь приличного, а просто потому, что властные кланы и ведомства рубятся между собой. С другой стороны, всегда так было. И, к сожалению, наверное, всегда будет. А про времена, когда будет хорошо и правильно, писали философы и фантасты. «Братство кольца», «Утопия» и прочие горизонты, к которым можно только стремиться. Как сказано выше, горизонт по определению вещь недостижимая. Ты к нему, он от тебя. И крутись вокруг «шарика», пока не надоест. Однако, что характерно, со свежей непрочитанной книгой это делать намного легче. Сапковский это, Лукьяненко, Бринн, Джордан или Шопенгауэр, по большому счёту, нет никакой разницы. Человек по природе своей преизрядная скотина. Но скотина, активно читающая. В чём и заключена надежда. Отчего автор сделал всё, что мог, чтобы издать хорошие книги, до которых у него и его друзей доходили руки. И где-то тысячу с лишним издал. В том числе больше трёхсот в собственном институте. Было интересно.

Обоснование вертикали

Сказали бы начальники: вместо КПСС теперь в стране за идеологию отвечает РПЦ, так что Святейшего просьба считать Сусловым. Слушать внимательно, ходить в церковь, как на партсобрания, вести себя в соответствии с наставлениями и призывами, и если колебаться, то вместе с генеральной линией. Было бы ясно. И про карьеру, и вообще. Хочешь продвигаться к сияющим высотам – строй собор, вноси лепту. Больше внёс – молодец. Совсем ничего – какая тебе карьера, какое продвижение по службе? Сиди, кури бамбук. Позовут – придёшь. Спросят – скажешь. Не спросят – без тебя всё понятно. А что дальше, вообще не твоего ума дело. Для того начальство есть, оно знает, как стране жить. И вообще всё знает. В соответствии с накопленным за долгие годы жизненным опытом… Но поскольку оно имеет демократические привычки, у него есть мозги и его опыт включает 1991 год, когда страна за три августовских дня перестала быть идеологизированной сверхдержавой, которой казалась, став территорией не то абсолютной свободы, не то сплошной анархии, оно так не делает. Помнит, что идеология тогда ничему и никому не помогла. Но с другой стороны, находится в постоянном поиске её замены.

Заметно невооружённым глазом, что пытается. Ностальгия? Или потребность подпереть чем-то собственные действия и, на перспективу, преемника? Помимо возможности настучать по головам и прочим чувствительным местам правым, виноватым и тем, кто мимо проходил. Вера, с возрастом переходящая в нормальную для верующего практику: укрепить положение своей церкви? Что для власти на определённом историческом этапе есть стандарт поведения при приближении к рубежу перехода в лучший мир, невзирая на то, что нужно построить. Собор или мечеть. Синагогу или буддистский храм. У всех свои институции. Помогаешь укреплять систему медресе, бейт-мидрашами и хедерами или семинариями и духовными академиями – не суть важно. Да и память о тебе останется, а этого тоже хочется. Дороги построил – и что? Порт или аэропорт – тем более. А храм или монастырь – почётно. Опять же, у всех, или почти у всех, есть свои монастыри и монахи или их аналоги. Бурсаки мало чем, кроме одежды и молитвенников, отличались от иешиботников и послушников из Лхасы и Бенареса. Если, конечно, обращать внимание на суть, а не на форму.

Как там было у Афанасия Никитина про то, что Г-дь един? В исходной формулировке, с упоминанием Аллаха? И поскольку начальство умное, оно напрямую не давит, понимая, что легко не прокатит. Никогда не прокатывало. Ни при князьях и царях. Ни при императорах и советской власти. Приказывай хоть верить в Б-га, хоть перестать, поверив в коммунизм, не тот народ. Упрямо сохраняют приверженность к привычному, сочетая несочетаемое. Иконы со Сталиным и Николаем II с точки зрения православного канона катастрофа. Но клир терпит. Хотя война за посты и материальные ресурсы внутри церкви идёт, мама не горюй. Убивают, правда, мало – Меня, Адельгейма… С этим только у мусульман поставлено. Такие уж в исламском мире сейчас времена. У христиан было, но давно. Веке в XVII по большому счёту закончилось, и войны начали вести по другим причинам. Точнее, подавали под другим соусом. У евреев это завершилось во II веке. Как римляне им национальный очаг отрихтовали после восстания Бар-Кохбы, так евреи и научились обходиться членовредительством вместо большой резни. То есть мордобой, да. Поножовщина на тему, у кого Гаон или Ребе круче, да. Не более того.

Времена нынче вегетарианские, XXI век на дворе. Никто никого напрямую никуда не гонит. Ни в партию, ни в церковь. Система строится начальством не без сопротивления населения, которое не понимает своего счастья и задаёт неприятные вопросы насчёт его, начальства, приоритетов. Но собака лает, караван идёт. С учётом специфики страны, каждому по вере. Кто в России неправославный, тому положены мечети в столицах и национальных регионах, а также храмы прочих религий, в соответствии с конституцией, демографией и системой отношений свой-чужой, которая не предопределяет отсутствия свар на местах. О святости клира и толку его для кого-то, кроме своего и государственного начальства, речь не идёт. Но совсем неприличные перегибы она пресекает. «Царебожников» насчёт ритуального убийства царя поправили за неделю. Они даже не успели высказаться насчёт евреев в целом и хасидов в частности. Буза вокруг «Матильды» была, и теракт в кинотеатре, где шёл фильм, устроить пытались, но кампанию пресекли. Хотя и по-тихому, не став будить лихо.

Религиозный фанатизм – идеальный повод для гражданской войны, понимают фанатики это или нет, так что спасибо, что обошлось. Описанное не результат последней четверти века развития страны: тысячелетие крещения Руси, несмотря на условность даты, ознаменовалось слухами о еврейских погромах. Притом что КГБ, судя по всему, не только бдил, но и сам к распространению слухов был причастен, КПСС была на месте и СССР был ещё незыблем. На закате советской власти к возрождению в стране старого мира и похоронам построенного большой ценой мира нового всё было более или менее готово. Понятно, что нельзя дважды войти в ту же воду. Идеи сторонников возрождения в России монархии отдают романтикой, авантюризмом и непониманием того, что, если страна с правящей династией покончила сто лет назад, зачем ей этот хомут на шею? У Сталина полномочия и возможности были такие, каких ни Романовы, ни Рюриковичи не имели. Да и у Путина они мало чем ограничены, помимо его понимания границ, которые пересекать не надо.

При всём том, отечественная действительность колоссальным образом отличается от того образа светлого будущего, который доминировал в представлениях религиозных активистов времён СССР и первых лет после распада государства. Вера в то, что как только в стране прекратятся гонения на религию, так она и расцветёт, была инфантильно мила. Она не учитывала ни конкуренции иерархов, ни консервативности постсоветской паствы. Ей, пастве, все и всяческие учителя морали и нравственности надоели хуже горькой редьки, не говоря о строгих наставниках и блюстителях. Если она соскучилась по религиозным формам, то потому, что предполагала в них иное содержание, чем в почившей в бозе идеологии. И что священников такого типа и вида, как ждали, не существует и никогда не существовало, хоть весь мир обойди, никого не устроило. Идеальный поп, ксёндз, патер, раввин, мулла или лама в России должен в полной мере соответствовать не только самым жёстким требованиям канонов, но и морально-этическим нормам в части бескорыстия, интеллектуальности и интеллигентности. Хорошее светское образование и жизненный опыт приветствуются. Связь же с начальством – скорее минус. И большой.

Тут мы вступаем в противоречие с действительностью, итогом которого становится то самое отрицание отрицания, которым студентам в СССР на диалектическом материализме прошпиговали все мозги. Ибо для того, чтобы быть успешным пастырем, надо поддерживать прочные отношения с городским и региональным руководством, собственным начальством, в меру его готовности попустительствовать свободомыслию клира или, напротив, отклонения от указаний пресекать, а также спонсорами. Без которых ни храма не построишь, ни карьеры не сделаешь. А что населению хочется, чтобы ты опекал сирых и убогих, от инвалидов и сирот до старушек со старичками, так это вечная проблема. Тебе бюджет нужно пополнять, а свечки и куличи не в храме покупают, а свои несут. Жизнь… И, кстати, – одна из основных претензий: почему батюшки дорогие машины святят, а бедному человеку его кулич… Но не будем о грустном. Христос гнал торговцев из Храма, но мало кто задумывается, что из Храма еврейского. Последователи Учителя ввели обычаи, основывавшиеся не столько на исходных идеях, сколько на житейской практике. Тут ничего не сделаешь, за две тысячи лет укоренилось, что укоренилось.

С идеологией тоже так было. Хочется взаимоисключающего. Чтобы были комиссары в пыльных шлемах, но чтоб никого не расстреливали. Или – только плохих. И за дело. А так, чтобы были все честные, бескорыстные, и если к чему-то призывают, чтобы сами были в первых рядах. Хоть на труд, хоть на подвиг… И чтобы всё было по уму и по совести, а не как обычно. А начальство врало на каждом шагу и вера в светлое будущее превратилась в набор ничего не значащих лозунгов и бессмысленных ритуалов. Вокруг кумовство, карьеризм, гонка за благами и прочие нелучшие проявления человеческой натуры. Какая тут идеология? Она и исчерпала себя до такой степени, что даже в конституции записали, что никакой господствующей идеологии в стране быть не должно. С точки зрения тех, кто пытается её заменить религией, они делают правильное дело. Как ещё заставить население следовать за тобой, если не заморочив, чем Б-г послал? Не хотят слушаться – не будут. Соблазнительно вставить новую-старую матрицу на то место, где недавно была идеология. На первый взгляд тогда и хотеть будут меньше, и критиковать перестанут, и вражье влияние не уловит души сомневающихся…

Начальство правильно понимает, что враг не дремлет. Но теория заговора тут не пляшет – её в идеологических структурах и силовых ведомствах придумали, когда окончательно перестали понимать, как мир устроен. В ходе борьбы с уклонами, особенно троцкистским. После чего кадры интернационалистов были заменены имперскими, нового, советского типа, с их догматизмом и тяжёлой дундуковатостью. Нынешние страну унаследовали именно от них. Что толку жаловаться, что единственное, о чём они спорят, – сколько существует антироссийских заговоров и какие. Там и жёлтая угроза, и Ротшильды, и Рокфеллеры, и Бильдербергский клуб в качестве мирового правительства, и сионисты, и хасиды, и англосаксы, и римско-католические иерархи, и масоны, и роялы-риглы. Кто это такие, автор отродясь понять не мог и уже не надеется – мало ли какие фантомы выдают воспалённые умы отечественных политологов и политтехнологов… Ну и, понятно, исламисты. А сунниты это, шииты или исмаилиты, про то мало кому из комментаторов известно. Не для того борцы с заговорами идеологию на подмогу кличут, чтобы в сути проблем и собственных терминах разбираться.

Говоря попросту, окружающего их пространства они боятся. Хотя там Россию боятся ещё больше, о чём свидетельствует истерика вокруг вмешательства Москвы и в выборы в США, и в референдум о независимости Каталонии, и в британский Брекзит, не говоря уже о деле Скрипалей… В конечном счёте мы тут имеем взаимный психоз всепланетного масштаба, осложнённый тем, что в него вовлечены политики и чиновники высшего уровня, мировая пресса и прочие «делатели королей». Верить никто никому не склонен, и на всякий случай все борются против всех, не забывая попутно топить соперников и выстраивать собственные карьеры. Лечить их надо, но кто возьмётся? Драка на информационном поле бешеная, в том числе там, где живут они (в совокупности этого широчайшего понятия), и там, где проживаем мы. Радио и телевидение, пресса и Интернет поле таких сражений, что если б мысли авторов того, что там пишут и высказывают, материализовывались, планета бы захлебнулась в крови. Отчего испуг начальства только глубже и страстное желание опереться на идеологию, религию или что угодно в этом роде ширится и крепчает. В том числе в нашей стране.

Догадаться, что население начальству не верит и всё менее склонно воспринимать лапшу, которую ему вешают на уши, несложно. Соответствовать его ожиданиям никак невозможно. Для этого надо бескорыстно пахать всю жизнь как папа Карло, не получая от этого ничего, кроме удовольствия от производственных и творческих процессов. Такого подвига ни от какого правящего класса ни в какой стране ни в какую эпоху ждать не приходилось и не придётся. Россия тут не исключение из правила, а самое, что ни на есть, правило. «Отлитое в граните», как сказал один из её начальников со свойственной ему образностью. Но ведь обидно. Да и стрёмно. Вдруг как гайки окончательно сорвёт, и пойдёт толпа гулять во всю ивановскую? Куда тогда податься из родных пенатов отечественным бюрократам? Сомнения в том, что больше они не нужны никому и вряд ли где-то смогут обеспечить себе такую жизнь, как сегодня у них есть на родине, отсутствуют. Знают кошки, чьё мясо жрут. Остаётся себя уговаривать, что на самом деле это всё враги с их подрывным влиянием. А ты народу дай, чего ему не хватает. Веру там. Или идеологию. Ему этого хватит. И будет всё нормально во веки веков, аминь.

Что примечательно: народ просит не это. Денег просит, справедливости, веры в будущее – для детей и внуков. Профессионалов, где они необходимы, вместо блатных и любимчиков всяких типов и видов. Восстановления науки и промышленности. Торговли без монополий и с конкуренцией, без преференций в пользу госкорпоративных монстров. Просит, чтобы сельское хозяйство получало дотации, не понимая, зачем уничтожать продукты из-за рубежа, хоть они сто раз контрабанда. В стране голода в Поволжье, Ленинградской блокады и нынешнего количества бедных, в том числе детей и стариков, это кощунство. Он за борьбу с преступностью, в том числе наркоторговлей. А будет её вести милиция или полиция, ему всё равно. Против превращения местных властей и правоохранителей в ОПГ и кланы, для которых закон не писан. О чём постоянно говорят с президентом на его прямых линиях. Не слишком надеясь, что от этого будет толк, но с кем ещё говорить? Народ за нормальную экологию, против того, чтобы его травили выбросами, и за то, чтобы решили проблему с отходами. Не говорили, что решат, а решили, что большая разница.

Он, народ, хочет, чтобы раз и навсегда решили проблему пожаров в лесах и наводнений. Голландия же со своими наводнениями разобралась? Он за сохранение природы и против браконьерства. За то, чтобы городские парки не превращались в кварталы элитного жилья и торговые центры с парковками. Даже если для прикрытия там построят собор. Хотя понятно, что не на пустыре же его строить – затраты не отобьются. Народу не нравится продажа всего, что можно, кому попало, в Европу, Штаты или Китай, всё равно. Ему осточертели бюрократы с законами, которые принимают в угоду чему угодно, кроме здравого смысла, и контролёры на каждом шагу, которых больше, чем тех, кто что-то делает. Ему вообще много кто и много что надоело. Идея поднять его на борьбу с властью опирается на реальную и достаточно прочную базу. Чем многие пользуются. Ждать чего-то другого было бы странно. Но признавать наличие внешних симпатизантов протестующие не любят. Тут власть права, но её настолько не воспринимают, что не верят совсем уже ни в чём.

Государственный департамент Соединённых Штатов Америки России не друг. И никто не друг. И не союзник. Ни в США, ни в Европе, ни в Японии с Китаем, ни в Иране и у арабов – поскольку не бывает в этом мире друзей и союзников. Ни у кого их не было. И не будет ни у кого. Партнёры могут быть, но со своими интересами каждый. А внутри каждого государства есть крупные игроки, мелкие и средние игроки, ассоциации и группы. Да и одиночек нужно учитывать. Поскольку там бывают такие фигуры… Тот же ЮКОС. Группа влиятельных лиц, сильно озабоченных тем, чтобы кому-то конкретному нагадить, может сделать куда больше, чем иная страна со всеми её вооружёнными силами. Что до упомянутых Больших Парней, их мотивация, что надо мотивация. И потенциал большой, и опыт, и знание страны изнутри, и связями в действующем руководстве Б-г не обидел… Недооценивать набор угроз не стоит – они есть. Ситуация на Украине и в Грузии, если даже не брать в расчёт санкции и состояние дел на прочем постсоветском пространстве и в Восточной, да и Западной Европе, говорит об этом яснее ясного. И тут вопрос: какие такие задачи в противостоянии реальным, а не вымышленным врагам решат идеология и религиозность, которая у нас заменяет веру?

Вера горы сдвигает. Но именно вера, а не показная религиозная деятельность, в рамках которой строится всё то, что строится, каких бы архитектурных достоинств храмы ни были. Никакие постройки в честь богов и императоров никого ни от чего не спасли. Символ Римской империи Колизей. Но дороги и акведуки, порт в Остии и всё прочее, по всему Средиземноморью, были основой её могущества. Олимпийские игры в Сочи и чемпионат мира по футболу, это было здорово, хотя стоило запредельно дорого. Но на фоне разваливающейся инфраструктуры, всевластия душащих всё толковое в стране финансовых правительственных магнатов, неэффективности госкорпораций и превращения высших чиновников в новых олигархов… Что толку убеждать, что поезд едет, если паровоз с вагонами стоят, а имитация движения проистекает от того, что их раскачивают пассажиры? А ведь, судя по состоянию экономики, происходит именно это, и это настоящая основа всего, что лежит в основе волнений и протестов. Причём относительно небольшое число тех, кого на них удаётся спровоцировать, не повод для благостного спокойствия. Хотя кажется, что для многих наверху – именно повод.

Особенно это характерно для заклинателей начальства по части выбивания из него денег под собственную группу влияния или идею насчёт того, как ничего не менять, чтобы всё улучшилось и процвело. Факиры коридоров власти. Гиены пера и стервятники телеэфира. Выбиватели и потребители фондов, имитаторы бурной деятельности и зомбирователи голов… Был у зулусов в Южной Африке лет двести назад великий король, Чака, которого в Европе прозвали Африканским Наполеоном. Он от персонажей такого толка избавился, объявив охоту на колдунов. Да так, что по сей день в этом регионе с ними плохо – и это именно то, что называется коренным решением вопроса. Хотя инструментарий у его воинов был самый примитивный, ассегаи. Которыми они и в львов тыкали, и во врагов, и в собственных заклинателей духов, когда начальство распорядилось. Тут главное попасть. После никто голову не морочит, от дел не отвлекает, можно заняться производительным трудом на благо коллектива и при этом экономятся все те средства и, что немаловажно, время и силы, которые в противном случае пошли бы прахом без малейшего выхлопа.

Неполиткорректно это и нетолерантно. Но, откровенно говоря, так иногда хочется… – и не исключительно в отношении поборников отыскания и внедрения в практику идеологии или, как принято говорить, духовности. Вне зависимости от того, со скрепами или без. Придумал же кто-то эту корявую формулировку! За явным неумением разговаривать нормальным, человеческим языком, а дальше её начали повторять. То ли создатель формулы был большим начальником, то ли изобрели её клерки и подсунули, а он её повторил, после чего этот воляпюк пошёл гулять по страницам и эфиру… В данном случае имеется в виду не искусственный язык, изобретенный Иоганном Мартином Шлейером без малого полтораста лет назад, а некомплиментарное значение, которое это понятие приобрело в русском языке. Хотя чем кривей, запутаннее и наукообразнее звучит, тем для радетелей «возрождения смыслов» (политологический кретинизм, широко распространённый в современном жаргоне телевизионных шоу) лучше. Поскольку даёт им возможность свою образованность показать.

По-человечески понять дебилоидов можно. Работать не хочется, но жить хочется хорошо. По мягкости характера и слабости духа заняться чем-то серьёзным не могут. Боязно, лень и по морде можно схлопотать. Газом, нефтью, лесом, металлургией, строительством и прочими материями, которые дают повышенную пайку, занимаются жёсткие ребята, и там с высокой степенью вероятности, протянув руку к их кормушке, можно протянуть ноги. Хочется и рыбку съесть, и на машине прокатиться, но чтобы без риска, наверняка и без грубостей в свой адрес. А ты, к примеру, характерный артист или театральный режиссёр и единственное, что можешь, – голосом модулировать, пуча глаза из-под очков. И тогда идёшь в религию или называешь себя политологом, делаешь серьёзную морду лица, рассказываешь начальству, что все его заботы-проблемы решишь чудесным образом, и если удастся з-рать ему мозги, то как минимум свои вопросы решаешь. Старая схема насчёт того, что самый выгодный бизнес – основать религию или государство. С поправкой на то, что религии только у американцев с их бесчисленными вариантами протестантизма или сайентологии, хорошо получаются. У нас достаточно реанимировать старое. Хоть идеологию. Хоть… но остановимся на этом, читатель.

П, Р

Россия для русских

Есть такой лозунг – «Россия для русских». Националисты его любят и часто используют. Маршировать под него одно удовольствие. Ходят, правда, пока без факелов: начальство на это смотрит подозрительно и не слишком доброжелательно. Хотя там есть люди, которые готовы использовать любую силу, если она покажется полезной. Так что как в будущем повернётся – вопрос. У нацистов в Германии получилось всё, что они планировали насчёт прихода к власти и, будем честными, почти получилось с мировым господством. Остановили их такой кровью… Эту цену сегодня вряд ли кто-то в мире будет платить. Хотя для начала, пока эти к власти дойдут, если на миг представить, что дойдут, они собственную страну измордуют так, что ей будет не мировое господство или восстановление сверхдержавы светить, но и тот уровень, который у неё пока что есть, не сохранить. Так что поддержать их в этом деле – заинтересованность всех, кому страна поперёк горла. Как в Югославии. Самый короткий путь, чтобы от страны избавиться, начать выяснять, кто старший брат, и определять права и возможности братьев младших. Костей не соберёт никто.

Ещё один популярный слоган: «Москва для москвичей». Вариант: «Москва не резиновая». Особенно хорошо звучат вместе. «Россия для русских, Москва для москвичей». Оттуда же термин «Замкадье», который может произноситься с иронией в отношении обеих сторон от МКАДа. То ли те, кто в Москве, унтерменши. То ли которые за пределами, включая жителей Рублёвки и Новой Риги. Туда, за кольцевую, вывозится московский мусор, там он и остаётся как бы под переработку. Чем больше историй про мусоросжигательные заводы, тем сильнее запах над свалками и полигонами. Да что «запах»! Вонь. У мусорной мафии, которая превосходно себя чувствует, несмотря на строгие слова по её поводу президента, появилась новая мода: сваливать грузовики отходов по обочинам дорог, включая федеральные трассы и МКАД. Валят не заморачиваясь, в одних и тех же местах. Потом туда приезжают грузовики и погрузчики, убирают основное, а за ними идут безропотные таджики и узбеки, дочищать. Впечатление такое, что грузовики на уборке те же, которые до того всё привезли. Круговорот бюджетов в природе. Дворники при этом нерусские, и претендентов на их рабочие места из коренных жителей не видно.

Интересно посмотреть, что произошло бы со страной и её столицей, если бы упомянутые выше лозунги реализовались на всей её территории, с поправками на национальный состав населения. Там ещё можно прибавить религиозный фактор. Благо, начальство сильно уважает традиционные конфессии, хотя готово дать пожить и нетрадиционным. Если место в строю помнят и миссионерством не занимаются. «Россия – православная страна». С хрена ли? В соответствии с конституцией не так. Но кто её, конституцию, читает? Переписывать её, пока окончательно не перестанет соответствовать действительности – это наше. Менять под Первого или в соответствии с обстоятельствами – тоже. Ибо не конституция для человека и тем более страны, а люди, страна и её законы для того, чтобы руководство чувствовало себя комфортно и не напрягалось. А кто в том царстве-государстве правящий класс, дворяне и придворная аристократия, партийная верхушка и КГБ или чиновники-бюрократы и юристы-финансисты с бандитами разных уровней – второй вопрос. Хотя по писаному всё красиво и выглядит пристойно. Только с правоприменением закавыки.

Хотели демократии – получили. Хотели сильную власть – есть такая. Никто не просил, чтобы была разумная и честная, заботилась о людях и была скромна в быту, не воровала и вызывала уважение и симпатию. Если кого и интересовали эффективность её действий и наличие у начальства совести и ответственности, так он по этому поводу не высказывался. По крайней мере автор такие слова в программах партий не встречал ни на каком этапе ни в каком парламентском раскладе, ни у какого лидера. Да и с чего? Партиям главное – выйти к электорату с шумом и блеском, обещать ему золотые горы и потом сделать так, чтобы об этих обещаниях забыли. Или хотя бы не накостыляли по шее партийному руководству, не говоря о более конкретных мерах воздействия. Политика ведь как устроена? Выступаешь перед электоральным стадом. Обеспечиваешь себя болельщиками. Дальше кривая вывезет. И если ты не сильно педалируешь, что ты партия власти, так и вообще ни в чём не виноват. У тебя власти нет. Ты б хотел. Но не можешь. Какой с тебя спрос? А если ты партия власти, с тебя тем более спроса нет. Кто власть? Ты власть. Прочие сидят на ж-пе ровно и сопят в семь дырок.

В общем, понятно. Только дай шанс раскрутить принцип свои-чужие… Неважно, кто есть кто. Россия для русских? Вон, по соседству на бывшей братской-советской, православной-славянской Украине раскручивается «Украина для украинцев». По результатам чего Крым она потеряла. И Донбасс потеряет, вне зависимости от того, чем закончится война с его населением, которую Киев ведёт при поддержке США с ЕС, светочей западной демократии и источника прав человека во всём мире. Как там ещё будет с Закарпатьем, Причерноморьем и прочими присоединёнными к украинскому ядру этой страны Лениным-Сталиным регионами, неизвестно. Тем более Трамп хочет изъять Гренландию из состава датского королевства, а как большой передел границ начнётся, такие интересные комбинации попрут… Включая Европу, сегодняшее начальство которой с какого-то бодуна решило, что оно само всё, что в зоне прямой видимости ЕС, будет решать. Не будет. И начало об этом догадываться. Хотя пока проблему видит не в том, что мир меняется, а в русских. Новороссия, Приднестровье. Да и Абхазия с Южной Осетией, которые больше не Грузия на том же самом: «Грузия для грузин». Ну и чего они хотели?

Что интересно, для собственного употребления у европейцев и американцев используется принцип гражданского государства. Какой ты национальности, веры и цвета кожи, неважно. И где родился неважно. Если не лезешь в президенты. А если в сенаторы, губернаторы, мэры и министры, пожалуйста. Управляй. Произошёл облом с мультикультурализмом, когда попёр народ из Африки и с Ближнего Востока, не понимающий и не желающий понимать местных правил игры, но что хотеть? Европейцы. У них женщин насилуют, прохожих калечат, грабят и над местными издеваются, а они лекции читают – перевоспитывают. Брошюры раздают с поучительными рисунками. Раздают советы. Не ходите в мини-юбках и в декольтированных блузках, девушки, не приближайтесь к нехорошим дядям и не гуляйте в темноте. То есть у власти там дебилы в кубе – обоего пола. Гей-парад провести могут. Вынуть мозг лекциями насчёт того, чтоб все у нас вели себя, как они привыкли у себя, тоже. Навести порядок со шпаной, которую прикормили и которая прёт к ним со всего мира и переть будет, не могут. А ведь она не для того туда едет, чтобы законы соблюдать.

Чем этот балаган лучше советского интернационализма, понять нельзя. Взъелась в своё время отечественная интеллигенция на принципы организации СССР, понятно. Осточертело то, что декларации реальности не соответствовали. Враньё осточертело. Ханжество верхов и кулуарность. Отсутствие адекватной информации о происходящем в собственной стране. Всё в совокупности, что было связано с замшелыми партийно-комсомольскими ритуалами. Цвет красный на каждом шагу. Мрачная грязноватость и неухоженность страны, за исключением улиц Москвы в Олимпиаду-80. С которых всех, кого могли, попёрли. Кого в стройотряды, на военные сборы и в командировки. Кого на сто первый километр, чтобы не позорил родину перед иностранными гостями. Дефицит надоел и спецпайки для руководства. Отсутствие перспектив и заданность пути. Закрытость страны. Невозможность ездить по миру, увидеть как там и сравнить. И все прочие изыски социалистического общества. Хотя теоретические принципы, на которых всё в стране должно было быть устроено, смотрелись хорошо и до сих пор не устарели. Общечеловеческие были ценности. Не имеющие отношения к КПСС. А к КПРФ ещё меньше.

Что делать со страной, устроенной по принципу сочетания национальных автономий, если запустить эксперимент «Россия для русских»? Якутия тогда будет для якутов, Башкирия для башкир, Чечня для чеченцев, Татарстан для татар и так до бесконечности. Желающие могут посмотреть на лоскутное одеяло, которым в итоге станет Россия, и постараться представить, как она будет или не будет существовать. Обиды отдельных представителей великороссов на отсутствие у них того и этого, что есть у прочих, понятны. Кланово-племенное мышление плохо соответствует устройству империи. Империя его подавляет и угнетает. Отчего строится диктаторами и методы их зверские, и противны современному интеллигентному человеку. Бороды брить ещё ладно. А головы стрельцам рубить собственными руками Его Величества? Да ещё в рамках коллективной ответственности, с привлечением соратников? Подданных гнать в крепостную зависимость, где их можно мучить и ими торговать, именуя без особых заморочек рабами? При этом – крепости, дворцы, университеты. Академия наук и коллекции. Фонтаны, набережные, памятники и соборы. Дороги и порты. Армия и флот.

С одной стороны – здорово! Мало кому удалось. Про древних вспоминать не будем – когда там что у кого было… Из них остался на карте Китай, да по наследству от Римской империи Евросоюз. Ну, можно полагать, что США – отросток от того же корня, а в Индии столько же от Моголов, сколько от англичан, но в целом развалились империи. Остались метрополии в урезанных границах. Испания, Португалия, Франция и Великобритания, Япония и Египет, Ирак и Сирия – осколки Халифата, Турция и Иран… Крошечные Австрия и Венгрия. Какие были амбиции! Какие остались столицы! Какие курорты – благо владыки прошлого себя не очень ограничивали в личной жизни и для жён и фавориток строили не скупясь. У кого парламенты существовали, с ограничениями на непроизводственные расходы, вроде войн и резиденций. У кого нет, без заморочек. На широкую ногу, пока казна давала возможность. Да и после: мало банкротств их прихоти вызывали, что ли? То есть живёшь в империи – гордость охватывает. Опять же, экология. Парки и охотничьи угодья короля дают возможность уцелеть природе. Которую иначе загадят и опустошат все, кому не лень.

С другой – у всех свои уголки есть, а у меня? В смысле у моего народа? Что твой народ – точнее, все, кто в него вошли и все, кто не вошли, но вместе двинулись в завоевательные походы и отбивались в оборонительных войнах, бежали от властей на край земли и преследовали убегавших, чтоб обложить их данью, для чего строили городки и остроги на пространствах, занявших в итоге одну пятую часть света (от которой в СССР осталась одна шестая, а в России одна восьмая), вырос из порток и лаптей с онучами, и не нужно его туда пытаться загнать, до этого мозги у многих не доходят. Свойство человеческой натуры такое – замечать и отмечать плохое, не обращать внимания на хорошее. Вечно ныть, что у соседа корова толще, жена сисястее, дом не по чину велик и плетень вокруг участка огораживает на три сажени больше, чем положено. Ну, и про статус не забыть. Который у него есть, а у тебя нет, хотя хочется. А что всех жителей твоей страны по всему миру называют русскими, тебе мало. Государственный язык русский и в ООН один из официальных языков русский – мало. Литература и культура мирового уровня на русском – тоже мало. И чем утешиться с такими комплексами?