Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта. Благодаря им мы улучшаем сайт!
Принять и закрыть

Читать, слущать книги онлайн бесплатно!

Электронная Литература.

Бесплатная онлайн библиотека.

Читать: Заметки пожилого человека - Евгений Янович Сатановский на бесплатной онлайн библиотеке Э-Лит


Помоги проекту - поделись книгой:

При этом, повторим, декларации замечательные. Подписаться можно под каждым словом. Что толку? Никаких сомнений в том, что Первый искренне приказывает вылечить очередного больного ребёнка, который к нему обратится в ходе очередной прямой линии, нет. Но ребёнок почти наверняка помрёт, потому что реформа и оптимизация здравоохранения (как и всего прочего) идут так, что система запущена до состояния, когда вылечить его можно, только если прикажет Сам. А до него информация дойдёт, когда будет поздно. Да и дорого это, всех лечить. Тем более если знакомых врачей соответствующей квалификации у семьи нет. Не для того стране деньги нужны. Чёрт его знает, для чего и кому они вообще нужны, если не для того, чтобы лечить и учить, поддерживать инфраструктуру и сохранять накопленное за столетия, не говоря о стариках. Но с другой стороны, если рассматривать её как совокупность денежных потоков, которые можно разложить по карманам… А зачем начальству столько денег – тема риторическая. Обсуждать её совершенно бесполезно.

Исторической справедливости тут нет и не будет, как не бывает справедливости вообще. С точки зрения населения, правильно, если страна возродится в тех границах, что у неё были недавно. И если Первый копит для этого – ладно. Глупо и обидно, что те, которые сидят наверху, проедают и прогаживают львиную долю собранного, но, может, иначе не получается ими управлять. Однако в голове он держит какой-то правильный план. Не похоже, но вдруг? В любом случае в то, что его личные враги хотят выстроить в России чистую, честную и прозрачную систему, верить могут только круглые идиоты и писатели с «Эха Москвы». Если, конечно, на самом деле в это верят, а не просто обслуживают очередную «крышу» из числа олигархов-эмигрантов. Не самое благое дело, но что делать? Должны же писатели во что-то и в кого-то верить. Благо их не убивают и говорить дают. Лишь изредка патриотические идиоты оскорбляют их действием, что нехорошо, но по сравнению с временами прошедшими не есть что-то совсем страшное.

Опять же, приближаются 30-е годы, когда Первый выстроенную им в России властную систему покинет со стопроцентной вероятностью. И тут непредсказуемо. Возраст неумолим. Что до ссылок на современную медицину, оптимизация, интриги и кадровый волюнтаризм докатились и туда. Автор наблюдал, как его хорошего знакомого, сочетавшего блестящие организаторские способности, редкую биографию и таланты врача и учёного в одном лице, в одночасье попёрли с высокого медицинского поста в связи с тем, что его попытались избрать академиком в разгар наезда на Академию наук. Её тогда лишили всего, чего только было можно в рамках комбинации по превращению в клуб учёных западного типа – отдельно от денег, административных возможностей и науки. Что означало деградацию системы подбора кадров до уровня, характерного для французской и российской монархий перед их концом. Поскольку хороших врачей власть старалась не трогать при любом режиме, понимая, что ей самой ещё пожить охота.

Не то, чтобы ситуация в России сложилась такая, что терпеть невозможно и надеяться не на что. Отнюдь, как говаривал покойный Гайдар, на которого, сотоварищи, включая вечно живого Чубайса, так долго и напрасно надеялась интеллигенция. В сравнение с Украиной и прочими постсоветскими республиками положение России не идёт. Казахстан в реформах и темпах роста оказался куда успешней, но с кланами там не лучше, а что с ним будет после Назарбаева – непонятно. Что Москву, учитывая протяжённую общую границу, касается не меньше, чем Астану. Белорусское хозяйство развалено меньше российского, но если бы не льготная нефть… И так у всех. Хотя послушать Вашингтон и Брюссель, единственное, что спасёт постсоветское пространство от деградации, так это дистанцирование от Москвы и обнуление всего, имеющего отношение к общей истории и экономическим связям. Впрочем, странно было бы, если б они вели себя иначе. Китай действует проще, выстраивая тот уровень связей с партнёрами, который необходим, не заморачиваясь демократией и прочими высокими политологическими теориями и не читая лекций о правах человека…

Й, К

Кто мы?

Был такой фильм с Джеки Чаном. «Кто я?» назывался. И кто он такой как раз понятно. Джеки у нас знают. А мы кто? Ответов… Мы – страна русского языка и русской культуры. Вы кто? Русские мы. Вы чьи? Тоже русские. Вы какие? Русские, сколько можно повторять! Вне зависимости от того, какой национальности сами и какой были предки. Люди, вообще говоря, производят потомство вне зависимости от веры или народа, к которому принадлежат. Инстинкты такие. Дети бывают у кого угодно от кого угодно. Хоть у бушмена от эскимоски, хоть у папуаски от британского профессора. Или китайского пирата. Такой биологический вид. Крупные, прямоходящие, ведущие наземный образ жизни приматы, повёрнутые на сексе. Не на любви и дружбе, хотя они в нас тоже есть, ещё со времён животных предков, но именно на сексе. Тут Фрейд был прав. Хотя со многим и перемудрил, своими бзиками его пациенты замутили общую картину по популяции. Однако сначала любовь, потом всё остальное. Ситуация описана в Торе: «Оставишь отца своего, и мать свою». А про друзей и говорить нечего.

В СССР начальство гордилось достижениями по части межнациональных браков. И было со стратегической точки зрения право. Внуков любят все. Особенно в патриархальных, но с высоким образовательным и воспитательным цензом обществах, к которому советское под конец истории страны безусловно относилось. Теперь патриархальности в России больше, а воспитания меньше, но образование пока, по крайней мере в городах, осталось. Опять же, несмотря на национализм местного толка, закрепившийся в открытой форме как в низах, так и в элитах регионов, дерусификация прошла в сравнительно немногих местах. Способствует ей борьба за часы преподавания русского и местных языков. Национальное начальство поддерживает свой язык за счёт сокращения времени изучения русского. Русскоязычные родители и представители титульной национальности, сориентированные на продвижение детей по службе и получение ими образования, требуют обратного. Теория теорией, но у жизни свои законы.

На Северном Кавказе, с его подъёмом радикализма, исламизацией и террористической активностью, отъезд русскоязычного населения сопровождается распространением русского языка среди исламистов, для которых он является языком общения и проповедей. Как это совмещается с сепаратизмом, Б-г весть. Воспоминания о русской оккупации и родственных связях с теми, кто в период завоевания Российской империей Кавказа бежал в Оттоманскую Порту, не сблизили чеченцев, ингушей, черкесов и выходцев из Дагестана, из арабского Машрика, Турции и Израиля с соплеменниками, оставшимися на территориях, вошедших в состав России. Знакомая этнографам ситуация. Нескольких десятилетий (максимум два-три поколения) хватает для формирования субэтнических групп, отличающихся друг от друга. Степень расхождения прямо пропорциональна прошедшему времени. Ушедшие сохраняют обычаи, традиции и языковые особенности старых времён. Оставшиеся русифицировались – особенно в советский период.

При этом православное, часто русское по происхождению начальство Украины сделало всё, от него зависящее, для искоренения в этой стране всего русского, включая язык, на котором говорит большая часть населения и писали классики украинской литературы, Гоголь и Шевченко. Что ярко демонстрирует, чем империя, пусть в урезанных границах, отличается от бывшей провинции с комплексом исторической неполноценности. Не случайно Киев уделяет гипертрофированное внимание этой теме. Интересный вопрос: считается ли русским этнический русский, говорящий более или менее грамотно на единственном – русском языке, если декларирует себя кем угодно, но не частью русского народа? Россию он не любит – имеет право. Ассоциировать себя ни с чем русским не готов – понятно. Кто в результате получается? Марсианин? Гражданин мира, он же безродный космополит? Выглядит глупо. Но тут по аналогии. Каин был Авелю братом? Был. Чем кончилось? Тем более гражданская война на Украине идёт, несмотря на их президентские выборы, и ей конца-краю не видно.

Возвращаясь к исходному, все более или менее согласны, что тех, кто живёт в России, надо называть русскими. Те, кто живёт за пределами страны, в этом уверены. В Штатах и Китае, Гане или Венгрии. На Украине, в Прибалтике и в Грузии. А также в структурах, ведомствах и организациях. ООН там. Или НАТО. Кто Скрипалей отравил и против них надо санкции ввести? Русские. Кто агрессор на Донбассе? Русские. Кто малайзийский боинг сбил, Трампа избрал, в выборы в США влез и для американской демократии угроза и помеха? Причём если бы победила Хиллари Клинтон, которую российские дипломаты за отзывчивый характер и нежную душу в 90-е называли «Хилларюгой», было бы то же самое. Американские средства массовой информации писали и говорили бы, что им её подсунули русские. Не китайцы же! То есть для большей части западного мира Россия – эдакий коллективный еврей, который во всём происходящем виновен по определению. Евреев в Европе и большую часть советских они в войну перебили. В Америке евреев много и трогать их небезопасно. Кто-то же должен быть виновен во всём? Ну, Россия и будет.

Автору, как еврею, причём российскому или, как по науке и у еврейской публики принято называть, русскому, это особенно заметно. Что называется, добро пожаловать в семью! А вы как хотели? Истерия, фобии, призывы к санкциям и погромам, поиски скрытого врага. Только не «Бей жидов – спасай Россию», а «Бей русских – спасай демократию». Евросоюз. А также Британию, Америку, Грузию, Украину, Прибалтику… Откуда запреты на символику СССР и георгиевские ленточки, которые исходно к нему отношения не имели, снос исторических памятников и монументов героям войны, заморочки со школами и детскими садами по части русского языка, разрыв систем сообщения – железнодорожного и авиа. Евреи-то к бойкотам, санкциям и наветам привыкли. Про то, что мацу с кровью христианских (мусульманских) младенцев делают. Про заговоры и борьбу за власть над миром. И прочее. Для русских это в новинку. Пора начать привыкать. Скоро узнаем, что водку на крови демократического американского избирателя настаивают. И шашлыки на дачах в этой крови маринуют.

Патриотически настроенный читатель возразит: русских сколько! А евреев? Мало же! Но евреев, когда с ними это начиналось, было, относительно населения планеты, не меньше. И чем кончилось? Тут, правда, можно сказать, что из тех, кто тогда в окружавшем их мире жил, кроме самих евреев и китайцев до нынешних времён никто не дожил. Расклад не такой и плохой. Что до русских, раз по их поводу поднялась такая буря г-на и на них начался такой коллективный наезд, значит с потенциалом у них всё нормально и будущее русского народа и его страны обеспечено. Если, конечно, он сам его не похоронит, с чем вполне может справиться. Точнее, только он с этим и может справиться, что было продемонстрировано человечеству дважды за последние сто лет – и, судя по окружающей нас действительности, вполне может случиться в третий. Почему нет? Б-г троицу любит? Любит. И? «Спаси и сохрани» само по себе тут может не сработать. Надо ещё и очень стараться. Чем евреи последние три тысячи лет, со времён царя Соломона, когда всё у них в последний раз было более или менее хорошо, занимаются. И не очень уверены, что их достижения навсегда.

Поделимся опытом! Поскольку чего-чего, но опыта преследований, истерик, гонений и фобий у нас достаточно. Тысячи лет за спиной. Да и возникновение Израиля, как еврейского государства, в плане отношения окружающих ничего не изменило, добавив адреналина. Просто игра перестала быть «в одни ворота». В течение долгого времени гонять евреев было безопасно, став традиционным развлечением народных масс и отработанным инструментом для выпуска пара истеблишментом в, как принято говорить, «цивилизованных странах». И всё кончилось. Хорошо вооружённая и с боевым опытом армия не вызывает у большинства людей желание проводить с народом, у которого она есть, опасные для своего здоровья эксперименты. Что навевает идеи насчёт складывающегося отношения «международного сообщества» к России. Имеющиеся у неё арсеналы оружия массового поражения облегчают переход от роли «мальчика для битья» к римской формуле «Пусть ненавидят, лишь бы боялись». Благо, «мировое сообщество» насчёт этого особенно не сомневается. Скепсис оно демонстративно выказывает, но проверять на практике почему-то не пытается.

Кто помнит, вышеприведенная фраза была любимым выражением Калигулы. Персонаж был не самый оптимальный с точки зрения рассказов о нём детям на ночь, но по части отношений с врагами конкретен. А государство у нас имперское. Изначально было построено как империя и, судя по всему, ею останется, как бы свои интеллектуалы и окружающий мир ни пытались его перелопатить, придумывая для этого массу поводов и причин. Что, кстати, объясняет происходящие с его ближними соседями заморочки. Как ещё должны к бывшей метрополии относиться отпавшие провинции? В Европе, через полторы тысячи лет войн и междоусобиц, «римский мир» кое-как договорился о сосуществовании в качестве Евросоюза. Но и тот начал рассыпаться через три десятка лет после того, как его главная угроза, СССР, исчез с политической карты. Что до Евразии, бывшие улусы Чингизидов, одним из которых была и остаётся наша страна, называйся она Российской империей, Советским Союзом или Российской Федерацией, по сравнению с «европейским проектом», с двумя его мировыми войнами, разошлись ещё сравнительно мирно.

Что до маркеров, мадьяры всех нас называют «орос», не особо заморачиваясь. Украинцы – «москалями». Турки – «московскими гяурами». Американцы – «рашенз». Причём живущие на Брайтоне для них тоже «рашенз», вне зависимости от того, евреи они, татары, украинцы или грузины. Даже руководству Украины с этим не справиться, хотя современная политическая генерация и пытается. Но в основном Киев преуспел в Вашингтоне, округ Колумбия, и то в официозе, где упорно пытается обосноваться на правах плацдарма будущей войны с Россией. Местным латинос, афроамериканцам и «чайниз», да и «васпам» с католиками, это, впрочем, по барабану. Как звали, так и зовут. Привычка. Так что стирай понятие «русский», пробивая родное, выстраданное в борьбе с окружающими за национальную самоидентификацию после распада Союза, не стирай… Есть у тебя что предъявить миру – молодец. Нет – извини. Как, повторим, у Грузии, которая может стараться, от забора до обеда, но средний американец не поймёт, что это не штат Джорджия, а отдельное государство. Благо им европейские (и все прочие) заморочки по барабану.

Кто как себя в окружающем Америку мире называет и почему, какая у них история, какие отношения внутри стран, которые этот мир составляют, что происходит с соседями, кто кому враг, кто союзник и прочие мелкие подробности Старшего Брата не интересуют. Оно им не нужно. Для выстраивания дихотомии «свой – не свой» важно, что представляет собой та или иная страна для Соединённых Штатов с точки зрения их интересов. То есть можно на ней заработать или нет. Легко она сгибается в бараний рог или с этим могут возникнуть трудности. Военного характера, как с Россией. Или экономического, как с Японией в 90-е годы, которую, впрочем, удалось успешно ослабить и «опустить». Или как с современным Китаем, который ослабить не удаётся, хотя «вырванные годы» ему Трамп устроить пытается. А также с Ираном, Северной Кореей, Венесуэлой, Турцией, Мексикой. По разным поводам, с разными результатами, но практически непрерывно. Да и с Евросоюзом экономическая конкуренция сильно подпортила «атлантическую солидарность»…

Многие, особенно из бывших околоначальственных интеллектуалов, ностальгируют по 90-м, когда в ходе «перестройки» и превращения «нового мышления» в геополитический мазохизм руководство СССР устыдилось прошлого страны и преисполнилось понимания миссии по роспуску всех, кого только можно, на свободу и вручению народам «суверенитета по потребности». Как местные власти и поняли формулировку «берите суверенитета, сколько сможете», придуманную, кстати, не Ельциным, который её только использовал, а Горбачёвым – для борьбы с тем же Ельциным. Они её реализовали, вплоть до войны в Чечне, после которой всё перешло к естественному состоянию борьбы центра с окраинами за власть и ресурсы. Им тогда хорошо было, как бывает в молодости. Не понимаешь ничего, но можешь стать всем. Сил полно, всё впереди, надежды на будущее пьянят и возбуждают… Потом начинаешь что-то соображать, но поздно. Если ты Чубайс (не он один), держишься на плаву. Или, прихватив что смог, отъезжаешь в задумчивости на тёплые берега, в горы почище или в мегаполис получше. Как у богатых по всему миру заведено. Прочим приходится разбираться на месте.

Историческое развитие любой страны, если это не Анчурия (О’Генри её описывал), имея в виду крупную страну, подчинено определённым закономерностям. Она может выглядеть могущественной, но все государства рано или поздно слабеют и теряют влияние, рассыпаясь на составные части, хотя до последнего и сопротивляются. А дальше как карты лягут. Роль личности в истории никто не отменял. У кого-то проходит бескровно, как недавно у Чехии и Словакии. У кого-то с дикой жестокостью, как было в начале прошлого, ХХ века с Австро-Венгрией, Оттоманской Портой, Российской, Британской и Французской империями. Тот же развод Индии и Пакистана, а после превращение Восточной Бенгалии в Бангладеш… Или с Алжиром и странами Индокитая. Да и распад Югославии… Сравнение с ситуацией в России и на постсоветском пространстве явно в нашу пользу, хотя точка не поставлена и что впереди, неясно. То ли процесс пойдёт дальше, вряд ли бескровно. То ли в очередной раз всё, что может, соберётся вокруг центра, если тот проявит не только намерения, но и сделает реальные усилия. Чего многие хотят, а другие боятся до истерики.

Немного о Крыме и ситуации вокруг него, не говоря уже о Донбассе. Скажем в защиту отечественного начальства, что раз уж ситуация не сработала так, как ждали (раскол Украины примерно пополам), оно дало событиям «отстояться», что более или менее объяснимо. Не из садистских соображений, относительно населения, как собственного, так и проживающего по ту сторону границы, а трезво оценивая возможности и сопоставляя их с рисками. Например, с большой европейской войной, которую Москва не хочет. Уровнем боеспособности армии на момент переворота в Киеве и референдума в Крыму. Зависимостью российской экономики от углеводородов и их экспорта. Готовностью к длительному, кровопролитному, на десятилетия, противостоянию с внешним миром и внутренней оппозицией. Пониманием того, зачем это начальству надо. И прочими конкретными материями, которые не укладываются в логику песен скальдов и аэдов, былин «русского мира», умонастроения населения и его ожидания в отношении развития событий, но формируют грубую реальность. Никто не подтвердит и не опровергнет, был ли исторический шанс и оказался упущен или, напротив, что могли, то и сделали. А чего не сделали, того не смогли бы. Хотя чертовски интересно было бы понять.

Повторим: куда всё дальше двинется? Куда-то двинется – замереть на месте никому на сколь бы то ни было длительный срок не удавалось. Ни на пике ситуации. Ни зафиксировав дно. Туда нет-нет кто-нибудь снизу постучит, и оказывается, что может быть намного хуже. Но успокаиваться явно не стоит. Не те характеристики болезни. Причём национальный вопрос далеко не последняя. В последнее время к нему добавилась в обострённой форме религия. Как фактор раскола населения государства начальство её не рассматривало, считая, что для национального сплочения в условиях отсутствия идеологии именно вера в Б-га то, что может её заменить. То есть приняло форму за содержание, поверив себе и придворным сказочникам насчёт духовности и скреп. Нет бы оглянуться на недавнюю историю, которая предметно продемонстрировала, чего этот багаж в критические моменты стоит. Может быть, ему раскроет глаза хотя бы история с РПЦ, Украиной и Константинопольским патриархатом, который, наплевав на отношения с Москвой, отработал задание США (турецкое руководство, как куратор, не возражало). Или протесты против строительства соборов. Хотя…

Вер и народов в стране полно и каждый себя к кому-то относит. Или, если родители и бабушки с дедушками оставили в душе тёплые воспоминания, помнит их происхождение и иногда его педалирует (или скрывает). Для одного еврейский папа юрист, для другого – ниточка, связывающая его с еврейским народом, с его историческим и культурным багажом. А также фобиями, цоресами и прочим геморроем. Кто на что настроен. Кому-то важно, что он православный. Кому-то, что русский или украинец. Причём в это понятие может входить православие как базовый принцип, а может и не входить. При советской власти религию придушивали, а национальное, присущее человеку с рождения, строго и чётко ранжировали и интегрировали в устройство государства, контролируя попытки сепаратизма с крайней жёстокостью и формируя «единую общность – советский народ». Вопреки насмешкам над этим понятием, она на самом деле возникла, в первую очередь в больших городах. Но хотя «гражданская идентичность» цементирует страну, невесть кем придуманный для неё термин «россияне» никого вдохновить не мог. Так что, раз уж СССР больше нет, хорошо бы понять, с кем и чем мы имеем дело, говоря о населении России.

Русские – это кто? Повторим, что тех же российских евреев по всему миру, в том числе в Израиле и США, называют «русскими», а в России они себя называют евреями. И их все так называют. Особенно продвинутые по части этнографии люди осознают, что это «русские евреи», а не канадские или новозеландские. Равно как и татары, чеченцы и прочие. В каковое понятие входит всё то, что отличает их от сородичей, живущих на территориях, входивших в состав прочих империй: язык, обычаи и традиции. Различия важны, иногда до состояния взаимного неприятия. Все вроде бы один народ. Но казахи из Монголии и Китая, Турции и Канады, Германии и Ирана – ой какие разные. И, вопреки иллюзиям, насчёт «оралманов», бытовавших в Алма-Ате и Астане в 90-х, отличаются от уроженцев Казахстана, больше, чем те от местных русских или татар. Не внешне, но по неуловимой материи, которую называют «ментальностью», чтобы не заморачиваться на описании всего, что составляет понятие национального и группового менталитета. Причём в случае Казахстана есть ещё и жузы – старший, средний и младший. И разобраться в этом могут уже только свои или этнографы.

Евреи, в свою очередь, отличаются друг от друга внешне. Марокканские от йеменских, русские от эфиопских, индийские от грузинских… И так далее. Очень давно на свете живут, разбросало. Каждая группа несёт отпечаток страны, в которой сформировалась, включая язык – этнолект. Иногда, у сохранивших обычаи предков субэтнических подгрупп, одежду, бытовые обычаи и особенности религиозной традиции. Всегда, вне зависимости от уровня ассимиляции, кухню. Кому щи, борщ, гефилте фиш, форшмак, чолнт и эссике флейш с халой, кому марак регель, фалафель, шуарму (или ш’варму), мезе и кускус с питой. Маца, правда, есть у всех. Но, несмотря на одинаковые исходные ингредиенты (мука и вода, они и в Африке мука и вода), разная по форме и вкусу. Поскольку вода и мука разные. Кто-кто, а пекари это знают. Но мы рискуем отойти от заданной темы. Вернёмся к базовой постановке вопроса: мы в России кто? Откуда взялось то, что в стране намешано, в исторической ретроспективе? Без разделения на исконно-посконное и заимствованное. Иначе передерёмся на пустом месте.

Угроза этого и без того велика, поскольку у всех со всеми свои счёты – старые. Только в представлении совершенных невежд, которых, впрочем, достаточно не только в населении, но и в начальстве, возможно единство населения страны по какому-либо поводу. Ибо все со всеми воевали из-за земли, скота и прочего имущества, разбойничали, крали друг у друга женщин, притесняли, когда могли, и терпели притеснения, когда слабели. И все это помнят. Не считая даже внутренних конфликтов, часто более ожесточённых, чем внешние. Кто главный исторический соперник для РПЦ: католики или собственные староверы – большой вопрос. То же самое с отношениями между шиитами и суннитами, суфиями и салафитами. Разве что миснагиды и хасиды больше не пишут друг на друга доносов властям, тем более что евреев в стране мало и большинство из них так далеки от религии, что выбор Первым в качестве «придворного раввина» представителя ХАБАДа мало кого напряг. Ибо местечко Любавичи расположено на Смоленщине, так что для России любавические хасиды более традиционны, чем православные «царебожники», сформировавшиеся только в 30-е годы ХХ столетия.

Конфликты грузин с абхазами и осетинами, армян с азербайджанцами, татар с башкирами, осетинов с ингушами и всех прочих «малых народов» страны и её окрестностей между собой и с русскими есть часть национальной истории. У каждого своя память о погромах, набегах, угнетении и войнах. С татарской точки зрения книги про татаро-монгольское иго – враньё, призванное оправдать зверства при взятии Казани. «Тарас Бульба» для евреев и поляков – кощунство, а для украинцев литературная классика. Геноцид армян в Оттоманской Порте, признанный Россией, для Баку, с учётом отношений Азербайджана с Турцией и Карабахского конфликта, не существовал и его раздувает «мировое армянство», странная калька «мирового еврейства» антисемитов. Цыган обвиняют в чём угодно, притом что в наркотрафике ряд их общин задействован на самом деле. Этническая преступность как распределение криминала по сферам интересов не только территориальных, но и национальных групп есть факт. А раз уж аферисты и бандиты в постсоветский период из общественно-политических люмпенов перешли в истеблишмент, который чрезвычайно криминализирован на всех уровнях…

В общем, кто хочет найти повод придраться, найдёт. Раскручивать подлинные или мнимые обиды охотников в стране полно. С учётом внешнего фактора, от которого в условиях наличия международных связей региональных и местных властей не деться никуда, картина потенциального будущего страны получается мрачная даже в условиях характерного для России ручного управления. Благо, на посты, в том числе ответственные, назначают не умных и порядочных профессионалов, а преданных и «своих», какой бы смысл в это понятие ни вкладывался. Одна радость, что мы не исключение. Есть Африка с её трайбализмом, легко оборачивающимся геноцидом. Ближний и Средний Восток с религиозным фанатизмом и тем же племенным фактором, который в советские времена не принимался во внимание, – и зря. Да и все прочие, от США до Китая, кланово-партийные группировки которых, в отличие от бессмысленных в их бессилии резолюций ООН, определяют мировую политику… Не говоря о корпорациях, более могущественных, чем большая часть государств. А также оружейной мафии, наркомафии и прочих негосударственных игроках.

Что до людей – кого, когда и где они по-настоящему интересовали? Так что периодически изрекаемые отечественными начальниками из финансово-экономического блока гениальные мысли насчёт того, сколько населения нужно стране (точнее – им самим) в условиях, когда тратить ни на что, кроме себя, деньги они не считают нужным и этого особенно не скрывают, не радуют. Поскольку ни стратегии развития, ни ясных целей, ни понимания того, кто в стране живёт, чего они хотят, какие у них претензии друг к другу и к начальству и как снять периодически возникающую напряжённость, ни в какой инстанции не присутствует – или их не видно. Контролирующих органов масса, но толку от них… Советы начальству они дают. Статистики и оценок море. Все разные, уровень некомпетентности зашкаливает и ситуация деградирует на глазах. Впрочем, судя по ситуации в международных отношениях, не только у нас проблемы. Если покатимся в тартарары, то не в одиночку. Кого такая перспектива радует, может чувствовать себя оптимистом. Автору это, к сожалению, не удаётся.

Л, М, Н

Назад в СССР

Назад в СССР… Желание понятное. Сверхдержава – все боятся, многие подражают, у многих вызывает уважение. Социальная справедливость и стабильность. Равенство бедных, а кое-где совсем нищих, но богатые не светятся, а если попадаются те, кто не понимает правил игры, с ними быстро кончают. Работаешь на государство и почти всё, что зарабатываешь, оно изымает, но такие правила игры. Поскольку верха не демонстрируют, что их уровень жизни отличается от твоего, страна закрыта и мало кто когда-нибудь за её пределы выезжал, вроде и ничего. Идеологическое враньё и неспособность наладить производство потребительских товаров раздражает. Вечный дефицит всего нужного, включая продукты питания, подрывает веру в будущее. А так – терпимо. С экологией плохо, но переработка вторсырья налажена, и, если не живёшь по соседству с каким-нибудь особенно вредным комбинатом или полигоном, о мусоре не задумываешься. Благо, информации ноль, а та, что есть, у кого положено. Утечек оттуда не допускают. Продолжительность жизни растёт мало-помалу. С учётом стабильности цен и размеров пенсий понятно, что жить можно. Опять же, с преступностью борются, по крайней мере в столицах.

Маньяки есть, но их мало. Асоциальный элемент безжалостно отправляется за сто первый километр. Религия допускается в гомеопатических дозах: никаких погромов, преследований одних верующих другими и прочих безобразий. Максимально оберегаются от неё подростки, а про детей и речи нет. Национальная дискриминация не приветствуется – по крайней мере в официальном поле. Хотя многие знают, что никто никого в стране особо не любит и анекдоты с национальным подтекстом друг про друга рассказывают. С другой стороны, женят детей. А общих внуков поневоле любят, по крайней мере нормальные люди. Но интернационализм как часть базовой идеологии, на которой стоит страна, не оспаривается никем. Национализм есть, особенно в низах и, парадоксальным образом, в кругах творческой интеллигенции. Сольются в едином порыве они только после распада Союза и крови в попытках выстроить каждый собственный национальный очаг, без «инородцев», прольют достаточно. Но это потом. А пока партийное и советское начальство ведёт себя прилично, госбезопасность националистов выявляет и предупреждает, теракты и демонстрации пресекаются… Спокойная жизнь.

Бизнеса как понятия не существует. Теневики, барыги, фарцовщики и спекулянты есть. Частная собственность – рудимент. Свои дома есть у некоторой части народа в провинциях. В столицах максимум, на что можно рассчитывать, кооперативная квартира. Собственность на землю понятие теоретическое. То есть если ты колхозник или член дачного кооператива, она у тебя вроде как есть. Но что с ней делать… Можешь посадить на личном участке лес для последующей вырубки и продажи? Выкопать пруд и развести карпов или толстолобиков – опять же ради извлечения дохода не на колхоз, а персонально для себя? Завести стадо коров – своё собственное? То есть стать фермером в американском, канадском или австралийском смысле этого слова? Да хоть и в шведском… Не можешь. И, кстати, до сих пор с этим большой вопрос. Теоретически – пожалуйста. На деле латифундистам все дороги открыты и в торговые сети их продукцию пробивать не надо. С учётом того, что к властным институтам они близки, сами являются их частью, а некоторые родственники Большого Начальства, торговые сети их находят. То ли наследие советской власти. То ли капитализм у нас после неё настал такой. Дикий-предикий. Раньше такого не было. Но и еда в нормальном ассортименте и качественная была только на рынках…

Автор с детства помнит многочасовые очереди за продуктами в продовольственных всех типов и видов, в которых стоял. Поскольку закупки еды были на нём с того момента, как его в город можно было выпускать более или менее без опаски. И это в Москве! На Кутузовском – в нескольких остановках автобусов-троллейбусов от дома, где жили Брежнев и Андропов! Что до прочей страны… На студенческих практиках ему пришлось поездить по заводам Урала и российского Севера. Разница между Магнитогорском, Челябинском или Череповцом была оглушительной. Тем более в последний группа поехала после Венгрии. Полтора месяца «самого весёлого барака социалистического лагеря», как её тогда называли, забитого едой и напитками, которых в Союзе не было по определению, хотя венгерские консервы в стране были и котировались высоко. Как, впрочем, и болгарские или польские. Про югославскую консервированную ветчину в солоноватом желе можно и не вспоминать: расположенный на первом этаже подъезда чёрный ход столовой по блату позволял её изредка пробовать. Как и сырокопчёную колбасу, икру и осетрину с лососиной: неважно какой. Отец брал. Он в войну наголодался и положил зарок, что его дети смогут попробовать нормальную еду.

В 80-е с продуктами стало совсем кисло, так что в начале десятилетия хлеб в одни руки давали по два килограмма. На свадьбу автор его покупал с бумагами, удостоверявшими, что ему можно продать больше. А продукты для свадебного стола везли с проводниками со всего Союза. Помидоры из Ташкента. Карбонад, который никто в Москве отродясь не видел, из Днепропетровска. Прочее отовсюду, где жили родственники и друзья, в «хлебных» краях. Сегодня стол собрать можно за день, если не заморачиваться с рестораном. Тогда это была воинская операция. И это было ещё ничего: под конец советской власти в Москве начали исчезать яйца, молочные продукты и сгущёнка – под Новый год. Откуда всё взялось, когда в стране завелись частники, для автора вопрос, ответа на который он до сих пор не имеет. Можно полагать это чудом. Хотя почему нельзя было разрешить всё, что можно, производить в домашних условиях и в рамках кооперативов годов с 50-х, не пытаясь натужно изобразить движение к коммунизму, объяснить ему никто не сможет. Не для его ума выверты. Благо за границу за примером ездить было не надо и тогда.

Витаминами семью удавалось обеспечить два раза в год. Летом отец сажал всех на поезд и вёз к морю, в Одессу. Обратно купе забивалось ящиками с фруктами и овощами. Вкусными, по московским ценам очень дешёвыми и такого качества, которого в столичной торговле не бывало. Ну, может, в спецраспределителях и продовольственных пайках для партийного и прочего начальства они были, но папа туда не рвался. То, что он был ведущим изобретателем главного проектного металлургического института страны, радовало, но права на льготы не давало. Так что спасибо, что за изобретения он выбивал те деньги, которые выбивал, и семья могла на них съездить в отпуск. Для справки: за его патенты СССР выручил почти пятьдесят миллионов старых, «тяжёлых» долларов с конца 50-х до начала 80-х годов. После чего он умер, не дожив до пенсии, так что платить перестали. На руки он получил за всё это время около двадцати тысяч рублей и под конец, когда стало можно, столько же чеками, на которые можно было отовариться в «Берёзках». Телевизор купить или кассетный магнитофон… Кто в курсе инфляции доллара и его реального соотношения с рублём, может сравнить.

Возвращаясь к продуктам питания: к Новому году папа ездил в Ташкент, где жил в войну в эвакуации. Там остались родственники и был похоронен дед, которого туда довезли с фронта умирать. Из Ташкента он загружался как вьючный мул, распихивая заготовленные порции местных фруктов-овощей, лепёшек и самсы в коробках по тем пассажирам, у которых кроме ручной клади ничего с собой не было. Тогда это допускалось, в СССР с продовольствием и потребительскими товарами было плохо, но терроризма не было. Да и в мире в целом с ним было куда спокойней, чем в нынешние, отмеченные демократией и глобализацией времена. В белую от снега Москву доезжали виноград, курага, зелёная маргеланская редька, помидоры «бычье сердце» всех степеней зрелости – чтобы поспевали, лёжа между газетами, под шкафами, и многое из того, чего в те годы никто в городе не видел. Разве что в ресторане «Узбекистан», а кто тогда ходил по ресторанам? Ну и на работе давали продуктовые наборы к праздникам. Гречка, сгущёнка. Иногда банка лосося или шпрот. Что достанется. Семейным и возрастным побольше. Молодёжи поменьше. Не до жиру. Хотя происходило это в Москве, столице тогда ещё социалистической родины.

Назад в СССР… Можно вспомнить. Те же поездки за границу. По разнарядке в соцстраны – было такое понятие. Для директора, председателя профкома, секретаря парткома и прочего начальства – норма. Польша, Болгария. Особо выдающиеся представители рабочего класса и трудового крестьянства, а также творческой интеллигенции могли рассчитывать на Чехию, Венгрию и ГДР. Совсем высокое начальство на Югославию, которая была почти Западом. О том, чтобы поехать в страны западные – если не в Совморфлоте и не с театром на гастроли, или с партийной делегацией высокого уровня… Опять же, комиссии – не только в родном коллективе. Райкома, обкома, а то и ЦК. Старые, неизвестно почему сидящие там люди рассматривают твой моральный облик и послужной список, задают коварные, а чаще глупые вопросы и решают, достоин ты увидеть мир или нет. То есть живёшь в огромной зоне, размером в одну шестую часть земного шара. Расконвоированным. Но осадок неприятный. И не то, чтобы хотелось до смерти или понятно было, зачем тебе туда надо. Просто любопытно и досадно, что всем им к нам можно, а нам к ним чёрта с два. Как будто мы тут все заразные.

Опять же, родственники и друзья. К которым хочется съездить, проведать, как они там, и чтобы они к тебе могли приехать повидаться. Чтобы можно было позвонить. И письма сюда не шли так, как будто они из другой галактики сваливаются или с Марса по случаю парада планет. Как они туда идут, кто знает. Может, дойдут. Может, нет. То есть опять получается не слава Б-гу. Кто уехал – практически навсегда. Если даже туристом доберётся, как он тебя найдёт? И зачем? Подозрительно! Вдруг он шпион? Или вызов тебе пришлёт в Америку или Израиль на тему воссоединения семей? Что начальство как могло пресекало. В Союзе была такая формулировка: «Отказано в связи с отсутствием прямого родства». Причём иезуитская она была настолько, что Игнаций Лойола мог бы позавидовать. Там не только двоюродным-троюродным отказывали в чём угодно, дядям с тётями и племянникам с племянницами, но и родным братьям с сёстрами. А также детям, у кого кто-то из родителей с той стороны остался. Были таких детей сотни, если не тысячи. Включая тех же американцев по праву рождения, которые родились гражданами США, а потом их мама-коммунистка везла в СССР строить социализм – и вырваться обратно им уже не светило ни при каком раскладе.

Желающим уехать светила проработка по всем направлениям – публичный позор и разрыв с окружающими, которым объясняли, что с людьми, которые не хотят жить на родине, нормальный советский гражданин жить и работать не может и не должен. Идеологию хочется вернуть? Кто при ней жил, помнят, что это была за сволочная материя. Вылет из партии светил или комсомола, если состояли. Не говоря о том, чтобы с работы. Инженер или учёный? Учитель? Архитектор? Заслуженный деятель культуры, неважно, какой? Поработай, зая, дворником, сторожем или разнорабочим. Поддоны поноси. Метлой помаши. Получи гроши, которые за это платят, и попробуй на эти деньги содержать семью. Родителей, если они живы, попытайся уговорить, что тебе нужно уехать. Согласие их получи в письменном виде. Детей уговори, с которыми пионерская организация и комсомол проведут работу, что им нужно в школе или университете посидеть в шкуре выродка, которого чморят соученики и преподаватели. И при этом от тебя не отказаться, на что им намекают окружающие, чтобы остаться в своём дворе, а не нестись куда-то, где говорят и пишут на чужом языке, всё чужое, никого не знаешь и не понимаешь, как жизнь устроена. Не дай Б-г никому.

Говоря попросту: вписываешься в систему – плывёшь по течению. Не вписываешься, сам хочешь определять направление дрейфа – извини. Свобода для самовыражения художников существовала в домашних условиях. Питерские митьки, хиппи, а также прочие субкультуры существовали. Хочешь выставляться? Со времён «бульдозерной выставки», которую, между прочим, разгромили в «оттепель», при Хрущёве – никакой публичности. По крайней мере, в столицах. В провинции проскочить могло – отчего едва ли не лучшая в мире коллекция отечественного авангарда сохранилась в Нукусе. Опять же, на национальных окраинах начальство, фрондируя в отношении России и русских – умеренно, чтобы не нарваться, кое-что допускало. Там и с торговлей было легче, и обрезание можно было втихую устроить. Сочувствие со стороны населения было обеспечено, а власть глаза на это закрывала. С частниками опять же – в качестве пережитков дореволюционного прошлого с национальной спецификой. А если не забывать платить начальству, которое свой интерес блюло… Как там было в анекдоте про Сталина и грузинских рыночных торговцев? «Торгуйте, только тихо»?

В Одессе и Привоз был, и ОБХСС. Но моряки шмотки везли и продавали. С другой стороны – марочная биржа была. В настоящей бирже была филармония, но собирались на углу филателисты-любители и им на радость продвинутые мореманы притаскивали маленькие бумажные квадратики, ромбы, треугольники и блоки. С зубцами и без. Колонии (отдельная категория). Монархии Залива, которые только что стали независимыми странами. Никому не известные государства Африки и азиатские горные страны. Индокитай, ОАР, Индия, Алжир… Праздник филателиста – распад колониальных империй и появление десятков стран, про которые никто не слышал. Разрозненные марки, в основном минимального достоинства, но какую радость они дарили! Спрос рождал предложение, так что в каждом большом городе было что-то вроде того, но в Одессе был порт. Марок было больше, и они были чуть дешевле. Кто-то торговал, получая прибыль (как без неё). Кто-то спекулировал, наращивая её до такого размера, что мог на это жить. Но подавляющее большинство покупателей просто собирали марки. Почему не могли (или не хотели) невинное увлечение обеспечить простым товаром – загадка.

Да что марки! Или такие хобби, как собирание этикеток от спичечных коробков, машинок и солдатиков или игрушечных поездов (Piko иногда выбрасывали в «Доме игрушки»)… А книги, которые были настоящей страстью для десятков миллионов семей? За ними стояли ночами на распродажах собраний сочинений, искали в букинистике, меняли на макулатурные талоны, просто покупали у спекулянтов… Что мешало превратить их из дефицита в товар? И что вообще мешало делать всё, что нужно было населению, благо, чтобы определить, что ему на самом деле нужно, не приходилось проводить социологических исследований. Мебель в простом ассортименте, но хоть сколько-нибудь эстетичная. Бытовая техника – без особых изысков, но надёжная. Автомобили и квартиры – точнее, квартиры и автомобили. В первых нуждались все, и до сих пор многие их не имеют. В том же Ленинграде с его коммуналками, хоть он давно опять Санкт-Петербург. Вторые… Тут стоял вопрос, роскошь это или средство передвижения. Но ждали их на предприятиях и в институтах годами и были они у немногих. Так что, наверное, машины были роскошью.

Опять же, почему нельзя было произвести в достаточном количестве джинсы, одежду фермеров и пастухов? Не говоря о грампластинках и магнитофонных кассетах с популярной музыкой. Про видеокассеты и то, что необходимо было для просмотра: цветной телевизор и «видак», и не говорим. По телевизору зарубежная эстрада шла под Новый год. Совсем к утру в рамках лёгкой эротики было разрешено явление катастрофического разврата: пускали в эфир берлинское варьете «Фридрихштадтпаласт». На год хватало. Отечественная эстрада и лёгкая музыка стран социалистической ориентации пускались, мягко говоря, не каждый день. Как и исторические сериалы. Венгерский «Капитан Тенкеш», болгарский «На каждом километре», не говоря уже о «Семнадцати мгновениях весны», шли на одном дыхании. Польский «Четыре танкиста и собака» и фильмы гэдээровской «ДЕФы» про индейцев с Гойко Митичем – тем более. Румынские «Даки» и «Колонна» до сих пор идут на ура. «Звёздные войны» в этот ряд вписались бы легко. Стоило страну разваливать!

Нет, понятно, что средства производства были необходимы, и статистику промышленность мерила по ним. Но качество, по сравнению с массой того, что производили в странах СЭВ и тем более закупали на валюту, по многим позициям уступало. Так что нынешняя ситуация, в соответствии с которой страна живёт за счёт экспорта сырья, продукции первичного передела и ушла в глухой аут по наукоёмким позициям, изобретениям и всему прочему, на чём стоят и расцветают не только традиционные лидеры рынка, но и новые экономики, началась не вчера и имеет корни ровно в тех советских временах, которые вспоминаются многим как золотой век. Было иначе, чем уверены старики, которые тогда были востребованы и чувствовали себя на коне, а сегодня, живя в той же самой стране, пребывают в категории от бедности до нищеты. Хотя их можно понять. Социальные гарантии, понимание, что совсем пропасть не дадут, средний класс, к которому относилась солидная часть населения, которая в новые времена туда не вошла и уже не войдёт… «Работающие бедные», чисто российский феномен, особенно болезненно воспринимающийся на фоне растущего списка Forbes, такой источник ностальгии по временам советской власти…

У автора особой ностальгии по прошлому нет. Понятно, что тогда была молодость. Сил полно, все в семье живы, дети маленькие, связанные с ними заботы тем более. Опять же, пока работал в проектном институте, беден был, как церковная мышь. На заводе зарабатывал достаточно. Даже обзавелся квартирой – однокомнатной, но неплохой, хотя и в заводском районе. Главное, сообразив, что в стране происходит что-то непонятное и кончиться хорошо это никак не может, автор и сам ушёл на вольные хлеба, и друзей уговорил. По результатам чего выживать им оказалось легче, чем тем, кто остался на госслужбе. Они не испытывали иллюзий по поводу начальства и того пути, которым оно вело страну. И не испытывают по сей день. Как, впрочем, и насчёт оппозиции. Хоть парламентской, хоть её антипода-близнеца, внесистемной, рвущейся к власти, подставляя всех, кто ей доверяет, под удар. Если кто-то полагает, что жестокостью, цинизмом и личной непорядочностью они как-то отличаются от правящей элиты, которую намерены свергать, вольному воля, спасённому рай. Автор идиотом быть не готов. Да и всем прочим не рекомендует.

Было уже. Даже два раза. Страна у нас, что ли, такая, непрерывно напарываться на одни и те же грабли? Царя свергли – заслужил. Расстреляли – тут вопрос, особенно насчёт семьи. Что, лучше стало? Нет, из Первой мировой войны вышли, молодцы. До сих пор непонятно, почему именно тогда, когда вышли, за полшага до победы, но это и называется политической целесообразностью. Проплачивал германский генштаб большевикам или нет, какая разница? А насчёт Гражданской как? Последующих репрессий? Раскулачивания и расказачивания? Большого Террора? Того, как прогадили Финскую войну? Как шла Великая Отечественная – с невиданными потерями и откатившись до Москвы и Сталинграда? Зачем всё это было? Если, конечно, не считать того, что надо было довести ситуацию в экономике до состояния, при котором уровень 1913 года остался на десятилетия недосягаемым образцом процветания. Причём начальство было при царе – хуже некуда. Погромы, репрессии, чинуши пьяницы и взяточники, силовики-держиморды. Их всех только было и свергать – вместе с царём, не любившим, в отличие от предков, дело делать, взамен чего предпочитал палить по зубрам, кошкам с собаками и воронам.

Потом пришли те, кто пришёл, выстроили то, что выстроили ценой, которую пришлось за это заплатить. На фоне царского режима коммунистические власти смотрелись бледно, но с позиций сегодняшнего дня не так уж плохо. Бестолочь был последний генсек – это правда. Да и его предшественник не так чтоб вдохновлял. Последним более или менее нормальным в этой линии выглядел Андропов. Правил он недолго, система уже катилась в тартарары, хотя зачем её было подталкивать? Однако кто после советских партийных начальников пришёл к власти, читатель, не скажешь? Да те же и пришли. Политбюро. Госбезопасность. И прочие до мозга костей советские люди. Кто-то из высших эшелонов. Кто-то из средних. Кто-то совсем из разночинцев – от младших научных сотрудников до академиков включительно. Олигархи не из Америки с Германией в страну приехали. Бандиты – все сплошь отечественные. Даже маньяки, педофилы и догхантеры свои. Мэры и губернаторы, сенаторы и парламентарии, мусорная мафия и наркоторговцы, контрабандисты и оборотни в погонах и без оных – все, до последнего человека, наши люди. И новые будут такими же.

Толковые управленцы и инициативные, не ворующие и занятые делом люди на различных уровнях Думы, Совета Федерации, силовых ведомств и аппарата есть. Министры, которых не хочется гнать в три шеи, и бизнесмены, понимающие, за чей счёт банкет, культуртрегеры и волонтёры, положившие все силы на помощь старикам или больным детям, инвалидам или бездомным – хоть людям, хоть животным, часть страны. Как и учёные, занятые наукой, а не зарабатыванием на ней, думающие о получении результата, а не о рейтинге. Преподаватели, полагающие образование, которое получат дети, которых они учат, основой будущего страны, а не услугой. Экологи, переживающие за то, сохранится ли хоть что-нибудь от природы или всё будет уничтожено в гонке за прибылью. А также все прочие, от метростроевцев, не готовых гнаться за показателями в ущерб качеству метро, в соответствии с новой модой, до военных, которые не дали разорить армию в худшие времена и искренне пытаются сохранить её, с учётом всего, что может свалиться на голову в любой момент – хотя бы на украинском направлении.

Когда и если б кадры подбирались по принципу профессионализма, личной порядочности, принципиальности, ответственности и прочих деловых и человеческих качеств такого рода, проблем в стране бы не было, а те, что оставались бы, решались на раз-два. Богатая страна. И до сих пор её никак не разорят, не разворуют и не продадут за копейки, как ни стараются все те, кто этим занят. Народ опять же многочисленный, неприхотливый и довольно работящий. Хотя и пьёт. Поскольку сколько ж можно? Только создал, забрали или запретили. Сопьёшься тут. Законы надоели, писанные для богатых, чтоб те ещё себе чего-нибудь прибрали. Причём так криво, что кроме их юристов никто в законах тех не понимает ни черта, понять не может и, судя по всему, не должен. Суды несправедливые. Правительство – бездельники и болтуны. И много что ещё. Однако шансов на меритократию – ноль целых, ноль десятых. Преданные, ворующие для команды начальника и щедро делящиеся с вышестоящими, любовницы и дети хозяев жизни – куда более естественные назначенцы на вышестоящие посты. Жизнь такая.

При этом идея вернуть СССР – бред. Нельзя дважды войти в ту же воду. Да и стоит ли? Там, в той стране в ту эпоху, было немало хорошего – и его нужно стараться сохранить. Но было много и плохого, от бесконечного вранья до бесконечной бедности, что сохранять точно не нужно. Что до сегодняшней бюрократии и сегодняшнего ханжества, воровства и карьеризма, блата и чинопочитания – оно на нас не с Марса свалилось. Все мерзавцы, которые расцвели вчера и сегодня, – оттуда. Всё то подлое и мерзкое, что они импортируют, неважно, происходит это с Запада или Востока, они находят где могут и укореняют в отечественных условиях не оттого, что больше нет СССР, а потому, что в проруби всегда всплывает, что всплывает. Выбивать их как кегли, поодиночке или мафиозными группами, святое. Но ставить целью не это, в каждом конкретном случае разное, добиваться чего долго, трудно и без гарантий достижения успеха, а возвращение к советским догмам – это путь в никуда. В лабиринт, из которого нет выхода. Перейти с революционной колеи на эволюционную сложно – и там нет гарантий будущего. Империи распадаются долго. Дальше как сложится, так будет. Но точно не в рамках СССР. Не имеет никакого смысла.

Настроение

Настроение ни к чёрту, и пишется с трудом. Вроде всё в штатном режиме. С голоду не помираешь. Интересного вокруг – завались. Как там было в Риме, про хлеб и зрелища? Да и война далеко. В кои-то веки малой кровью воюем на чужой земле. Но на душе тревожно. Не покидает мысль, что в информационном поле активно встаём с колен, а как на самом деле? Существует ли продемонстрированное президенту на полигоне в состоянии повышенной боевой готовности оружие, или его на самом деле нет? И если есть, сколько его на складах? Что в стране с флотом, Заполярьем и космосом? Старший по последнему направлению утверждает, что у него всё замечательно, но ракеты как падали, так и продолжают. Строить офис немыслимых размеров он готов, а космодром достроить не может. Дожди мешают. Если из-за нехватки комплектующих встал ГЛОНАСС, откуда такая точность в назначении даты пилотируемого полёта на Луну? И откуда она взялась? Не исходя из того ли, что в 2030 году, на который предлагается ориентироваться, никто из начальников не сможет задать главному организатору всего космического никаких вопросов? Идея Марка Твена из «Янки при дворе короля Артура»: отнеси тему в далёкое будущее, а там трава не расти…

Негодование помянутого высокого чиновника в связи с критикой его деятельности велико и понятно. Армией, Заполярьем, воссоединением России с Крымом и очисткой Сирии от террористов занимается другой человек, и к нему вопросов нет. А те, что возникают к его ведомству, несущественны. Обидно! Но есть и более интересные версии лунного полёта, хотя если развивать отрасль с такими «успехами» по основным направлениям и такими темпами, то на Луне российский флаг появится лет через сто. Причём не обязательно его туда доставит отечественный корабль. Китайцы, индусы и израильтяне там к тому времени много построят и летать на спутник Земли будут как к себе домой. Что до американцев – Трамп обещал там быть в 2024 году, и ему верится больше, чем своему космическому начальнику. Хотя это и непатриотично. Обещанная версия духоподъёмна. Сколько лет водил пророк Моисей евреев по Синаю (не скажем за нос – просто водил)? Сорок? А сколько лет в 2030-м пройдёт с того, последнего в СССР года, когда космос нормально бюджетировали? После чего распалась страна. Аналогии не напрашиваются? Дай Б-г, если случайные.

Специалисты дружно, все как один, космическое начальство хают. Не потому, что оно не оттуда. Лаврентий Берия тоже звездолёты не конструировал. Но жить хотел. Костоломов своих к математикам, физикам и конструкторам не подпускал и помогал им всем, чем мог. Откуда результаты. Опять же, с девочками у него было по-разному, но воровать из программ, которые ему Хозяин поручил?! Такого быть не могло и не было. А сколько куда унесено во времена нынешние, про то лишь Счётная палата знает. И то вопрос. Ответы на него приходят однообразно уверенные: клевета. Даже известно, кто именно клевещет и зачем. Дыры были в космической станции просверлены не потому, что рабочим не платили и контроль был никакой, а потому, что это диверсия. Тренажёр для подготовки к работе в невесомости из-за таких же повреждений не работает – тоже диверсия. Про «Восточный» уже и спрашивать неприлично. Причём денег там осталось в кубышке столько, что по нынешним ценам его и достраивать не стоит. Нереальная задача.

Вопрос: у нас так везде? Со списком Forbes всё в порядке, народу там – не протолкнуться. Невзирая на отсылки прессы к «лихим 90-м», фамилии в основном из 2000-х и 2010-х. Причём бывших чиновников столько… Интересно, откуда у них деньги? Неужели копили с зарплат и квартальных премий? Или отпускные? И если да – какие у них зарплаты? Не потому ли население нищает на глазах, что эти богатеют не по чину? Не говоря о том, что происходит с экономикой страны, которую должны были поднять национальные проекты и государственные корпорации, включая ОСК, РЖД, «Сколково» и «Роснано». Инфляция в стране оттаргетирована вдоль и поперёк, согласно непреклонной воле Центробанка, с его ростовщическими процентами, превращающими российскую продукцию, за исключением минерального сырья и первого передела, в нечто неконкурентоспособное. Но победа над ней ни в малейшей степени не сказывается на притоке инвестиций. Как их не было, так и нет. Свои деньги недоступны, чужих никто не везёт. Живи как хочешь, голуба. Или не живи.

Впрочем, проблемы не у всех. У крупных игроков их мало. У сверхкрупных, с допуском «к телу» Первого – совсем нет, разве друг с другом сцепятся. Мелкому и среднему бизнесу хана, поскольку при таком изобилии контролёров работать он может исключительно на них – на себя ничего не останется. Налогов на пять-десять лет с него, чтоб дать ему подняться, никто снимать и не подумает. Не в Швеции, Ирландии или Австралии. Тоже взяли моду – формировать средний класс под носом у начальства, ссылаясь на соседей по планете. Ты им дай подняться – они прав потребуют. Насчёт произвола низовых властей будут выступать. Формировать местные органы власти кому как захочется. Вести себя по образу и подобию третьего сословия и прочих бюргеров из исторической литературы. Когда верховная власть есть единственный гарант, защитник и опора масс, опций у неё куда больше и валентность (это из химии, но к политике применимо) велика. Что в отечественных условиях отчётливо демонстрирует прямая линия президента с миллионами обращений с мест. Больше не к кому, а тут хоть какой-то шанс.

Смотрится странно. Если на местах начальство не работает – гнать его в шею. А если на прямой линии все просят обо всём, от дорог до больниц, денег на операцию и разрешения на съёмку фильма без вмешательства фанатиков, науськанных явной психопаткой, не работает в стране вообще ничего. И что это за система управления, если напоминают о распоряжениях прошлых лет, после которых были проведены нужные законы, но ничего не изменилось? Или так и должно было быть и всё это – фантом? Иллюзия? Имитация бурной деятельности? То есть распоряжение распоряжением, но никто ничего не делает и делать не будет, пока сверху не напомнят и не накажут? Да и тогда делать будут минимум, чтобы отстали. Поскольку свои, из ближнего круга, имеют не только власть и деньги, но и инструменты воздействия на любую ситуацию. А прочим достаточно уверенности, что доберись до Первого – и решится. Не всё, но многое. Откуда по любому значимому вопросу в стране есть омбудсмен. Его дело – довести до Первого и обозначить тему. А там, как решат. И всё по кругу. Вроде наездов на бизнес, доведенный, за исключением госмонстров, до окончательного загибания.

В любом кризисе основой устойчивости страны, даже крупной, являются частники – это известно любому экономисту. Они раздражают власть, с ними приходится считаться, но не позволяют пустить дело на самотёк, потому что им есть что терять. Здоровая экономика – система, в которой есть все, от мельчайших до крупных и мегакрупных. Точно так же в здоровой экологии есть место всем, от муравьёв до слонов, от планктона до кашалотов и китовых акул. Кто сказал, что перебор со слонами не так же плох, как полное их отсутствие? А у нас куда ни глянь – мастодонты. Их количественно меньше, так что контролировать нужно не такое число субъектов, а не контролировать и не драть со всех по семь шкур у нас не получается. Откуда исходят налоги на приусадебные хозяйства, на самозанятых, идиотизм с инструкциями со сбором валежника, инициативы про грибы, ягоды, ловлю рыбы и прочие феодальные новации, ничего, кроме искренней ненависти к руководству на протяжении всей истории человечества не вызывавшие. Но увы, никто из Верхних ничему не учится. Ни на чужих примерах, ни на своих.

Так что мелким и средним не светит. Но и у сверхкрупных есть проблемы. То у главного транспортировщика отечественной нефти в системе появляется сернистая нефть, которой там быть не могло и не должно было. И не раз. Штрафы, международные скандалы, начальство недовольно. Похоже на диверсию конкурентов, которые пытались корпорацию схарчить, но не смогли на это получить высочайшего разрешения… Или министр к кому-нибудь зайдёт не тому. И у него в корзиночке с сувенирной колбасой окажутся деньги. Причём ждать его будут на выходе. То есть хотел как лучше, как заведено и годами было, а его с особым цинизмом. И не просто за жабры, а в КПЗ и на нары. К чему он совершенно не привык. Да и все прочие министры не привыкли. Благо он, как выясняется, не последний, там и других повязали, хоть и не сразу. И некоторых ради этого пришлось выманивать из-за границы. Такая пошла борьба со взятками в правительстве, что Голливуд отдыхает. Интересно, как это годами работало?!

Тут надо хвалить правоохранителей и силовиков, поскольку никто в стране не ждал ни ареста, ни суда, ни приговора – целый министр, не хухры-мухры! И хотя похоже это больше на борьбу кланов, но воздействие оказало, продемонстрировав, что неподсудных нет. Как шутили в итоге, если б зачистка неправедно нажитого прошлась по всем чиновникам, политикам и регионалам, включая их окружение, экономика на возвращённых в неё деньгах воспряла бы, как ракета товарища Циолковского, и понеслась в светлую даль. Дальше стало интереснее. Вдруг выяснилось, что целые территории годами недоплачивали в бюджет за газ. Брать пришлось уже сенатора, прямо на заседании Совета Федерации. Причём вопрос: один он там такой, с семейным кланом-ОПГ, или таких много, а этот поссорился на свою голову не с тем соседом, с которым можно было, встал предметно. До того губернаторов брали, мэров, региональных министров финансов. Коррупция оказалась повальной и всеобъемлющей. Размеры её при ближайшем рассмотрении заставили гордиться страной – другая давно бы сдохла. Уровень такой, что сюрпризов почти не осталось. Или остались?

Одна закавыка: контролёров так много, что работать некогда, нужно проходить контроль. Всем, от малых до средних, от крупных до сверхкрупных. Получается, те, кто вовремя вывез всё, что мог, и сбежал в выигрыше. В проигравших те, кто вложил в страну и попытался развить в России собственное дело. То есть бизнес. Который под таким ударом, что, судя по динамике, останется от него немного. К построению коммунистического бесклассового общества мы вроде пока не приступили, Зюганов с красным флагом наперевес в президенты не метит, и нэпманов поголовно мести не велено – по крайней мере, официально. Однако их берут и сажают, невзирая на наличие оправдательных документов. Которые объявить фальшивками – раз плюнуть. Было б желание. А поскольку выжить, платя зарплату людям, производя и торгуя не в убыток и обновляя всё, что нужно, при таких налогах и банковских процентах невозможно, взять за холку можно каждого. Полезно это для страны? Да, в общем, ничего, кроме вреда, в итоге не оказывается. Но есть люди, для которых описанная ситуация благо. Не только в корпоративном, но и в личном качестве.

Среди новостей, всколыхнувших страну, оказалась серия задержаний представителей силового блока. Наличности и ценностей у них нашлось на сотни миллионов долларов у каждого. Для таможни и её генералов это укладывалось в привычные для России со времён Лермонтова и Багрицкого рамки. В литературе схема контрабанды была подробно описана, а что с товаром было после попадания в пределы империи, дорисовывала фантазия читателя. Но миллиарды рублей в квартирах полковников полиции и ФСБ явно выпали из этого ряда. Понятно было даже малым детям, что это общаки не полковничьих размеров и наскирдовать капиталы в таком объёме в одиночку нереально. Однако все до единого «оборотни в погонах» оказались одиночками, ни с кем не были связаны, и за ними никто не стоял. Что было бы даже забавно, если б не было обидно. На идиотов была рассчитана эта версия, что ли? Авторитета федеральной власти и её силовому блоку ситуация не прибавила. Точнее – убавила. И сильно. Хотя, как выяснилось, дальше было по Кэрроллу: «Всё страньше и страньше! Всё чудесатее и чудесатее! Всё любопытственнее и любопытственнее!»

Когда Феликс Эдмундович Дзержинский высказывался насчёт горячего сердца, холодной головы и чистых рук своих чекистов, он явно не имел в виду их отдалённых преемников из хороших семей в качестве ОПГ. Тем более, что родители у сотрудников ФСБ, задержанных за «деяния, несовместимые с моральным обликом и кодексом поведения сотрудников органов», были частью системы. И не самыми последними винтиками в ней. Для ветеранов «Альфы», с которой, помимо прочих, произошёл казус, афронт оказался совершенным сюрпризом. Что называется, всякое бывало, но не до такой же степени… Оказалось – до такой. Последствия икаться будут долго. К тому, что к милиции есть вопросы по разным поводам, народ привык. Хотя образы участкового Анискина и следователя Жеглова запали в подсознание старшего поколения. Но к КГБ и его преемникам вопросов такого рода быть по определению не могло… Оказалось – ничего подобного. После чего расстраиваться уже ни по какому поводу не приходится. Можно только испытывать лёгкое недоумение. С оттенком брезгливости или нет – на любителя.

Куда ни копни – так. «Лесной кодекс» приняли – не в 90-х, в 2007-м, после чего лесное хозяйство угробили с особым цинизмом. То есть вырубкой ценных пород во всех доступных местах, включая такие, куда согласно всем законам и правилам лесорубы и близко подходить не имели права. Но со статистикой порядок, поскольку с сельскими районами, где бывшие поля и пастбища зарастают невесть чем, а также с тундрой и горами всё в норме. Если учитывать чохом и не заморачиваться сутью, цифры получаются очень хорошие. Лесников нет, а те, что остались, сделать ничего не в состоянии, особенно с учётом личных интересов чиновников, заложенных в компаниях, которые год от года всё, что можно продать в Китай, вырубают и туда гонят, но это тема особая. Профильные министерства вопросы успешно отфутболивают, сопротивляясь в том числе использованию для учёта и контроля спутниковых данных, благо поступают они не с отечественных спутников. Которых, как уже понятно, в нужном количестве не будет. В том числе из-за санкций, которые импортные комплектующие в страну не пускают, притом что своих нет.

Старая сказка про белого бычка? На колу мочало – начинай сначала? Да нет, хуже. Там ещё присутствует тема лесных пожаров. Как настоящих, из-за природных катаклизмов, так и тех, которые удачно маскируют левые лесосеки. Пожар – он и в Африке пожар. Нету лучше метода, чтобы прикрыть недостачу. Хоть на складах. Хоть в лесу. Где всё? А сгорело! Не потушили почему? Техники нет. И людей. Которых нет потому, что везде оптимизировали и реформировали под корень. Включая то, к чему даже прикасаться было нельзя, вроде науки, образования, медицины и промышленности, включая оборонную. Исключительно для блага! Лучших представителей страны, которые этот процесс организовали и контролируют по сей день, превращая бывшее государственное и неэффективное в своё и своих детей. Которых преимущественно можно наблюдать за границей, где комфортно, сытно и спокойно. Иногда показываются они и на столичных улицах – по пути в ночные клубы. «Золотая молодёжь» и стриттрейсеры – как раз про них. Элита будущего, однако.

Наше будущее принадлежит им. В рамках исторического процесса ухода от старого мира в новый. Страна от прошлого, в соответствии с призывом тех романтических, голодных, но по своему благородных и возвышенных лет, когда громила капитализм, отреклась? Отрясла его прах со своих ног (кто песню не помнит, слова найти нетрудно)? Обязательно. Получила, что получила. Была революция, стала контрреволюция. В соответствии с тем, как это было во Франции и Великобритании в предшествующие эпохи, с поправкой на технологический прогресс и уровень среднего образования. Период неравенства, буржуазной республики, торжества рантье и прочих радостей жизни догнал, господа-товарищи. В полном смысле слова. Старые волки уйдут – придут молодые. А волки они будут или кролики в волчьих шкурах, посмотрим. Умные и жёсткие останутся. Слабых и глупых съедят. Отморозков прикончат – найдётся кто. И если кто-то полагает, что думать они будут о стране, а не о своих капризах, напрасно. Не было так никогда и не будет. Так что стыдить их нечего и призывать не к чему. Не тот случай.

Кто сказал, что могло быть иначе? Хотелось, чтобы по заслугам, по способностям и по благородству характеров и воспитанию. И автору. И одуревшей от смены общественных формаций и государственного строя отечественной интеллигенции. И народ был не против. Тот самый, который только-только перестал напрягаться от идиотических призывов строить развитой социализм, как его опять берут на кукан. С традиционными ценностями, духовными скрепами и возрождением основ. В виде церквей шаговой доступности, православного Ватикана и прочей соборности на каждом углу и в каждом учреждении. Причём с учётом поликонфессиональности населения (такая в стране исходная ситуация, что народы разные и вера или безверие у каждого свои) понятно, где православие, там ислам. А с учётом склонности Первого к историческому балансу сил – ещё и иудаизм с буддизмом, а кое-где шаманы. Но с частной собственностью и передачей её по наследству (что хорошо). И с переводом на детей начальства всего, что они не создавали, не зарабатывали и по большому счёту не стоят. Что не так хорошо. А иногда и совсем плохо.

Объясняй им, не объясняй… Пока сами шишек не набьют – не осознают. Так и будут полагать, что облом наступил (он обязательно наступает, у всех и всегда) не потому, что сами дураки, а потому, что кругом враги. И в борьбе с ними так населению настохорошеют, во всех его социальных группах, классах и прослойках, что, когда окончательный кирдык настанет, вступаться за них будет некому. Как было в годы, предшествовавшие революции и распаду СССР. Деградация кадров называется. В современных условиях идёт быстрее, чем раньше, и намного заметнее. Поскольку информационная открытость и глобализация. То, чего раньше никто не знал: как верха живут, что собою представляют и чем занимаются, теперь знает каждый. Что оставляет простор для манипуляций общественным мнением, которые ведут все против всех. И американцев с европейцами ввергает в неконтролируемую панику по поводу России, Ирана и Китая, а также гипотетического воздействия на выборы. Понять можно.

Докторам не нравятся их собственные лекарства. Западное начальство привыкло крутить окружающим миром, стравливать между собой тех, кто иначе мог бы стать конкурентом или образовать независимый альянс, так что искренне подозревает всех в том же самом. Так что фобии начальства отечественного по их поводу имеют под собой все основания. Жаль, что в борьбе с внешним противником власти уничтожают на корню шансы на выстраивание социальной опоры, но учить руководство бесполезно, оно лучше знает, как надо. В связи с чем реконструирует никогда не существовавший мир, в который верит, разрушая устойчивые конструкции, которые в его видение будущего не вписываются. Либо не готовы безропотно принять назначенных центром кураторов, которых интересуют сугубо корыстные материи. Что из этого получится – Б-г весть. Одно радует: Первый хотя бы не раздражает в личном качестве такое количество народу, как премьер. Там совсем грустно с эмпатией.

Послушать их, скоро будем жить в Сингапуре. Планы, прожекты, электронные паспорта… Завораживающие перспективы. На кой всё это, если не считать того, что кто-то заработает, мешок денег уйдёт в песок, а страна останется с голым афедроном, неясно. Но, судя по всему, будет как с пенсионной реформой. Сначала рассказы о том, почему без этого никак нельзя, в результате которых население окончательно поймёт, что барин с глузда съехал, мается дурью, ипохондрией и разжижением мозгов. Потом обида на то, что недостойны такого счастья, раз не ценят. Проходили уже. С г-ном справиться не в состоянии, сиречь с переработкой мусора, помимо закупки устаревшего дорогостоящего оборудования, которое вредные выбросы даст, проблемы не решив (хотя коррупционные схемы выстроить позволит на большие деньги), а туда же. Отчего, повторим, настроение ни к чёрту. Сами пропадут ни за грош – не жалко, но стране зачем такое приключение? И, главное, надежд ни на кого нет. Действующие плохи, те, кто рвется им на смену, не лучше. Закон флотации в проруби…

Начало большого пути

Жить вообще интересно. А на переломе эпох… Начал в сверхдержаве. Советская империя, туда-сюда. Анекдоты про власть рассказывать ещё было нельзя, но расстреливать в основном перестали. Проститутки были, и однополый секс был, но на периферии сознания. Сексу было полно, но про дела личные говорить было не принято. Полунамёками можно было, если цензура пропустит. «Обнажёнка» в кино не проходила. На невинные по нынешним временам ленты, где мелькал кусочек красивой женщины, народ ломился, как на рождественской распродаже в нью-йоркском универмаге за товаром, который в обычное время никому не нужен. Страна семимильными шагами шла к коммунизму, проходя стадию развитого социализма (что бы это ни означало). Атомные станции строились, заводов было полно, в космос летали, по океану флот ходил, в Арктике и Антарктике зимовали и подлодки со стапелей спускали, хотя хороших автомашин, красивой одежды и вкусной еды было мало. Да и с лекарствами был напряг. Но йод был, зелёнка, вата с бинтами и марганцовку в аптеках продавали.

Вспоминаешь… За границу не позвонишь и не съездишь. Да и внутри страны – не везде. Если знаешь код города, соединят. Если нет – нечего туда звонить. Катастрофы случаются – как без них, но контроль строгий, так что информация не проскакивает. Разве что в виде слухов, а за их распространение по голове не гладят. Торговать на рынках можно, наиболее продвинутые регионы закрывают бреши в снабжении продукцией с приусадебных участков и тем, что производят цеховики, но частная собственность пережиток, хотя кооперативы существуют – даже жилищные. Фермеров нет. Колхозы и совхозы есть. Если покопаться, за официальным фасадом много чего можно найти. Те же старательские артели. Но копаться не надо. Наука прёт семимильными шагами – за ней оборонка. Но в диссертациях непременно нужно во вступлении и заключении использовать ритуальные фразы про марксизм-ленинизм. Государственная идеология одна, партия одна – ум, честь и совесть эпохи. А если кто-то кое-где у нас порой честно жить не хочет, на это есть милиция, КГБ, ЦК и Политбюро.

Советская власть везде. Электричество – почти везде. Но коммунизма не видно. Зря его Хрущёв обещал в 1980-м. Промашка вышла с датой у Никиты Сергеевича. Раздражало не меньше, чем кукуруза. Даже больше. И в конце концов довело. Причём ни контроль за всем шевелящимся не помог, ни контролёры на каждом шагу, ни система наблюдения всех за всеми, ни доносы в органы и инстанции. Да и идеология не выручила. Может быть, потому, что плохо сочеталась со спецраспределителями. И, главное, что там было распределять? Сейчас в любом «Ашане» можно купить в разы больше, чем было на каком угодно уровне. Но раздражает ведь не само по себе, а по сравнению… Когда у всех обезьян огурцы – нормально. А когда у одной раз за разом виноград, а у всех прочих по-прежнему огурцы, на неё начинают косо смотреть. А потом и вовсе пытаются разнести клетку, впадая в истерику. И если доберутся до той, у которой привилегии… Оно и у людей так. Удивительно мало тех, кто готов спокойно перенести чужой успех и, того хуже, чужое преуспеяние. Что бояр метать в Волхов и двор им разнести по брёвнышкам, что опричнина, что раскулачивание – один чёрт. Традиция, однако! Национальный обычай.

Казалось бы, тебе-то что? Сосед из помойки выбрался, и ты выбирайся. Не ты, так дети твои и внуки жить будут как люди. Но не судьба. Притоптать выбивающегося из общих рядов в человеческой натуре. Отчего народ из сверхдержавы при малейшей возможности пёр, куда глаза глядят. В основном в эмиграцию, когда пускали. И выходя замуж за иностранных студентов и курсантов. Категория такая была: «совжёны». В страны «народного социализма». К арабам. В Африку и прогрессивные государства Латинской Америки. Говоря попросту: куда глаза глядят, часто попадая, как кур в ощип… Пока живёшь на скотном дворе, луг и лес манят непреодолимо. Это потом выясняется, что там водятся волки и кормить по расписанию никто не обещал, особенно зимой. Да и по весне, пока трава не проглянет – бескормица, хоть сдохни. А если ты гений, так это ты тут гений и любимец публики. А там тебя никто не знает и знать не хочет. Рвался? Молодец. Свобода выезда и борьба за свободу твоего конкретного выезда. Прорвался? Всё. Куда хотел, туда попал. Дальше тишина. Исключения есть, но редки, как жизнь в Солнечной системе. Где-то, помимо Земли, наверное, есть, но пока больше заметна по косвенным признакам. И, главное, если бы была свобода выезда, так особо никто бы и не уезжал. Менять шило на мыло… А если бы была свобода торговли и не так зажимали с цензурой, так и вообще живи – не хочу. Но было так, как было, и стало так, как стало.

Эпоха новая. И страна новая. То есть старая, но без дефицита и, по большому счёту, без цензуры. Говори и пиши, что хочешь. Если что-то не то, могут открутить голову. Постоянно роятся вокруг фотовыставок блюстители общественной морали, больше похожие на гопников или начинающих хунвейбинов, но это и есть свобода. Бандитов, воров и жуликов всех мастей много. С проститутками порядок. Поскольку они первыми сориентировались, пока честные, законопослушные, интеллигентные и хорошо воспитанные разевали варежку и судорожно глотали воздух, пытаясь понять новые правила игры. Хотя правила как раз были старые. Перестав строить светлое будущее, пошли в тёмное прошлое, переходя из «дикого капитализма» в феодальный строй и монархию, хотя и в современных формах. Продвинутые, ознакомившись с «Крёстным отцом», неплохо в это вписались. Населению никто не говорил, что именно возникнет на базе разваленного и притоптанного, а многие из создателей нового общества этого и не знали. Некогда им было соображать. Боролись с конкурентами за выживание – политическое и физическое. Так что, что проросло, то и проросло.

Секса вдруг стало много. Ханжество осталось, но органически уживается с развратом. Проституция почти легализована – во всех видах и формах. Крышуют её по большей части местные силовые ведомства, преимущественно из низовых структур, как и по всему прочему миру. Теоретически ничего такого в стране нет и быть не может, но встречается на каждом шагу. С наркотиками опять же исключительно хорошо. До такой степени, что складывается устойчивое впечатление, что систему их распространения крышуют сильные мира сего, не из уголовного мира. И, кому нужно, рейдерский захват заказать или киллера несложно. Вопрос в цене. Сервис в масштабах страны – как в Латинской Америке или Штатах времён «сухого закона». Бомжей полно вокруг. Они в СССР были, но на периферии, как сибирские «бичи», а теперь везде. Фавел нет – тут у властей ума хватает более или менее отслеживать ситуацию. Но ряд регионов обнищал до состояния неприличного на фоне отстроенных и покрытых плиткой и капитальными гранитными плитами столиц, в которых бордюрный камень меняют с такой частотой, словно он стирается как ластик.

В армии начали кормить. Она при Шойгу перестала выглядеть, как трудный подросток, у которого в семье денег куры не клюют, но распределяют их странно. Что было до него и вспоминать не хочется, а что будет после… Был Сердюков министром обороны – почему Мутко или Мединский не смогут занять пост? Кадровые назначения в отечественном мягком бонапартизме изумительны в их непредсказуемости и прихотливой экзотичности. Как будто главное, чтобы на все без исключения государственные посты назначены были максимально неподходящие люди. С другой стороны, с такими легче. Есть на человека досье, так он и кочевряжиться не будет. Снимать его, в случае чего, одно удовольствие. По собственному уйдёт – лишь бы прошлое не ворошили. Нет на него компромата – снять можно, но осадок будет и скандал может случиться. А зачем власти скандалы? Она же помнит, как оно бывает. Сегодня ты властитель дум, хозяин земли русской, государь император или генсек, а завтра под расстрел со всей фамилией, как последний Романов, или в глухую отставку, как Хрущёв. Кому это надо?

С экономикой всё хорошо. Бурный рост экспорта сырья при активном переделе всего, что можно переделить и перепродать в рамках первичного накопления сменила экспансия государственных и квазигосударственных корпораций, придушивание тех, кто успел на рынок первыми, отъём всего и передача тем, кто закрепился на верхних этажах властной пирамиды, а также их детям. Отчего несообразные ни с чем траты в госструктурах, дичайшая коррупция и вывод денег за рубеж. Причём не только бизнеса, спасающего остатки, которые у него не успели отобрать, и копящего на чёрный день, который может прийти в любой момент. Но и финансово-экономический блок правительства выжимает из страны, что может, скидывая в малодоходные ценные бумаги на Западе. Очень уж он неубедительно врёт про таргетирование инфляции, от которого станет хорошо. Инфляция побеждена, но экономика предсказуемо дохнет, впадая в стагнацию. Дело идёт к рецессии. А как должно быть, если главный инструмент борьбы с экономическим кризисом – раздать побольше денег своим и придушить конкурентов, а на всякий случай и прочих, кто попадёт под руку?

Как должна себя чувствовать экономика, если бюджет в профиците, нефтегазовые доходы растут, а население всё равно обдирается как липка? Денег в стране много. Но государство снимает с себя максимум обязательств и расходов и перекраивает всё, что может, включая пенсионную систему, рассказывая, что проводит реформы и оптимизацию исключительно в интересах народных масс, и если их не провести сейчас, потом будет хуже. Причём говорит, по убеждению его, чистую правду. Тем, кто наверху, понятно, что всё, что они немедленно, здесь и сейчас не заскирдуют, потом будут растаскивать уже другие. Им оно не достанется. Второй возможный вариант: начальство копит резервы. Под восстановление Советского Союза в прежних границах, завоевание мира или Третью мировую. Хотя кому они тогда будут нужны? Что до завоеваний и восстановлений, руководство бывшей империи с таким энтузиазмом её делило… Решившись в последний момент на присоединение Крыма, жители которого в Россию рвались, начальство так прогадило остальную Украину и столь явно не желает вмешиваться в дела Центральной Азии… Да и в Закавказье стратегией не блещет.

Развал империи вообще дело серьёзное. Длительное. Занимает столетия. Помнится, учили в школе «Закат Римской империи, II–V века н. э.». Школ, правда, в стране осталась половина из тех, которые были к приходу на пост нынешнего Первого, а образование в них свелось к ЕГЭ. Да и университетское переживает не лучшие времена, не говоря о науке. Зато, если говорить о будущем, Россия перестала быть конкурентом Соединённым Штатам и Европе. Не это ли имелось в виду под стратегической целью интеграции страны в Евросоюз? А если нет, тогда что? Все те люди, которые эту цель выдвигали и претворяли в жизнь, на месте, при положении и деньгах. Их при желании можно спросить: чего они хотели, кроме закрепления во власти и контроля над ресурсами. А можно не спрашивать. Зачем мучить Чубайса? Его и так никто не любит, кроме жены, Давосского форума и МВФ. Да и прошлое это. Давнее. Все те, кто контролирует экономику страны на протяжении последних двух десятилетий, – уже другая итеррация. И спрашивать надо у других. Те же эффективные менеджеры – питерские и примкнувшие к ним, они все откуда взялись? Кто их назначил? Зачем? А рекомендовал кто? Но оставим иронию. Дорого может обойтись.

Не станем задавать начальству риторический вопрос: почему бы на их места не расставить мотивированных, ответственных, порядочных профессионалов с чувством меры и умением прилично вести себя на публике? Потому что. Предсказуемая непредсказуемость подбора кадров. В политике хотя бы понятно. Когда символом стабильности, разумности подхода и умеренности суждений стал Жириновский, при его эпатажности поведения и особенностях биографии, тогда и Ксения Собчак – верх скромности, воспитания и символ эпохи. И ведь на общем фоне она и в самом деле выглядит неплохо. Смотришь на это шоу уродов – диву даёшься. Страна большущая. Нельзя найти несколько сотен нормальных людей – хотя бы для формирования верхних эшелонов власти, не говоря о парламенте, который напоминает цирк? Ну «парле» – «говорильня». Чего от него ждать? Для того и закон о том, чтобы власть не оскорбляли, что говорить о ней, не оскорбляя, трудно. А иногда и невозможно. Обидно за страну. Хотя… Смотришь на Украину – жить легче. В случае автора можно посмотреть и на Штаты, Британию, континентальные страны ЕС или Израиль, ситуацию в которых он знает не понаслышке. Печально, но везде так.

Смотреть на власть – грустно. Смотреть на оппозицию – ещё грустнее. Особенно на непримиримую. Выпавшие из обоймы бывшие и стремящиеся к кормушке новые, которые у неё не были и рвутся к власти, не щадя ближних. Чистая «Игра престолов». Если дорвутся, нынешние покажутся приличными людьми. В революцию так было. Царь был никудышный (хотя его по нынешним временам делают мучеником и святым), национальная элита гнилая, воровали и интриговали все на всех уровнях… О чём свидетельствует русская литература, изучение которой в школах пока не отменили, несмотря на её явную вредоносность для того, чтобы испытывать непрерывное чувство гордости за исторический путь. Сменилась система. Крови пролилось – моря и реки. Отобрали всё у всех, перебили и передушили всех, включая тех, кто это организовывал, и вернулись к тому, от чего ушли. Ибо что есть перестройка, новое мышление и реформы от Горбачёва до наших дней? Чистая контрреволюция. Откуда попытки церковников взять контроль над духовной сферой и изрядной частью материально-культурных активов, при сравнительно слабом трепыхании прочего религиозного официоза, который прекрасно представляет себе своё реальное место в складывающейся системе.

Отсюда же эффективно подминающие протестные настроения населения религиозные радикалы, в том числе исламские, которых у нас называют исламистами, чтоб мусульман не обижать. Поскольку помстилось кому-то, что так лучше будет. Чистые дети, но чего от них ещё хотеть? С верой в Б-га там всё в порядке: они как раз и есть настоящие верующие. Верующий верит в своё, а в чужое не верит и декларировать это не стесняется. По крайней мере, в авраамической триаде, где ислам религия самая молодая и из-за этого активная. Это у античных язычников у каждого был свой бог покровитель, дух предков, либо что у кого. Священное дерево, источник, гора, зверь, птица или рыба (полинезийцы за неимением в Океании крупного зверья молились китам, осьминогам и акулам). В монотеизме не так. Отчего греков и римлян так раздражали евреи (а потом христиане, в те времена почти исключительно еврейского происхождения). Терпимостью ни те, ни другие не отличались и, будучи людьми воинственными и «жестоковыйными», это не стеснялись демонстрировать.

Сам по себе, с ходу, в нашей стране религиозный ренессанс не пошёл, столкнувшись с грустной реальностью, в которой возвышенные и высокодуховные люди, которые были его адептами, не вписывались в жёсткую систему церковной и вертикаль государственной власти. Лучшим примером вертикали служит шампур или шпага. Если бы начальство ждало, пока Б-г поможет и люди проникнутся идеями и начнут исполнять всё, что начальство полагало и полагает правильным, включая построение храмов в достаточном с точки зрения национальной идеи количестве, ждать пришлось бы до Второго пришествия. Что вполне объясняет и, с их точки зрения, оправдывает настойчивое проникновение людей веры в коридоры власти и кабинеты начальства, в попытке решить неразрешимые иными способами вопросы и заручиться поддержкой и финансированием перспективных проектов. Примеры – контроль над историческими храмами и монастырями, расположенными в правильных с точки зрения маркетинга местах. Удавшиеся – Соловки и Кижи, неудачный из-за публичных протестов, на момент написания книги – Исаакиевский собор.

Из той же области идея превращения Сергиева Посада в «православный Ватикан» и собор Вооружённых сил в парке «Патриот», призванный закрепить определяющую роль религии, и, главное, Русской православной церкви, в победе в Великой Отечественной войне. И хотя последнее, с учётом личных особенностей характера осуществляющего этот проект Шойгу и контролирующего властную вертикаль Путина, делается максимально тактично в отношении представителей иных конфессий и всех, кто воевал, высказывания иерархов насчёт того, что победили в войне люди крещёные, а некрещёные погибли за грехи, не оставляет сомнений в том, чего ждать, если эта точка зрения клира станет доминирующей. Она парадоксальным образом перекликается с высказываниями еврейских ортодоксов насчёт того, что Холокост был наказанием за отход еврейского народа от веры как исключительного права толковать и контролировать жизнь и всё, с нею связанное. Равно как с озвученным от лица православных иерархов мнением насчёт ритуального убийства царя – «за кадром» ясно, что евреями.

Не то чтобы российское будущее представлялось автору исключительно в виде теократии, хотя попытки продвинуться в этом направлении заметны. Противоречат они конституции? Да. Означает это в отечественных условиях, при имеющейся традиции менять конституции как перчатки, что-либо? Нет. Решит начальство – внесут изменения. Парламент проголосует как миленький. Куда ему деться. Он и за «закон Димы Яковлева» проголосовал. А там про духовные скрепы речь не шла. Национальные интересы подведут, информационную базу выстроят – проголосуют. И в школы изучение религиозной литературы введут – президент положительно на эту тему высказался. Остаётся ждать. Что с единством народа и страны при этом будет и сколько она после этого продержится, вопрос второй. Задумываться об этом всерьёз вряд ли кто-то будет. Реформы вещь беспощадная, а такие как в России, бесконечные и бессмысленные, – тем более. Опять же, стареют люди, даже если они начальство. А если они верующие и воцерковлённые, что может быть для них лучшим способом спасения души и попадания в рай, чем возвышение церкви, к которой они принадлежат? По крайней мере, в подведомственной стране.

Опять же, грешны люди. Самые щедрые дотации в храмы дают те, кто замаливает грехи – от конкистадоров до братков. Заплатил, исповедался – и на душе легче. Не согрешишь – не покаешься. Конечно, если бы за особо тяжкие преступления грехи не отпускали… Так ведь противоречит основам. Причём и духу, и букве. Так что скрепы – скрепами, но моральному подъёму, приближению к идеалам и прочим высоким материям описанная ситуация вряд ли будет способствовать. Скорее, наоборот. Исторический опыт о чём говорит? Революцию делали люди исключительно крещёные и обрезанные, там природных неверующих не было. Атеизм, включая воинствующий, есть следствие не столько антирелигиозной пропаганды, сколько знакомства с религиозной практикой и теми, кто её непосредственно проводил в жизнь. Да и государственная поддержка религии в современном обществе отторжению от неё населения способствует. С другой стороны, если руководство непременно хочет направиться само и направить страну на рифы, кто ему может запретить?

Автор всю жизнь полагал, что страну создают образование и наука, промышленность и сельское хозяйство, природоохрана и сохранение культурного и исторического наследия, медицина и забота о стариках и детях, развитая инфраструктура и прочие кунштюки, не имеющие особого отношения к религии. Если речь идёт не о временах Средневековья, когда религия была определяющим фактором всего, что составляло человеческую жизнь. С другой стороны, кто сказал, что мы не идём в новое Средневековье? Новое Великое переселение народов уже началось, как минимум в Европу, почему бы не применить к ситуации и другие аналогии? А если Москва есть Третий Рим… Что с первым было – известно. Что со вторым, Константинополем, тоже. По поводу того, что четвёртому Риму не бывать, вопрос спорный. На эту роль было достаточно претендентов. Как минимум Мадрид, Париж и Лондон в числе мировых столиц. Что до Вашингтона – всё прозрачно. Даже термины совпадают. Сенат, Капитолий… Так что считать, что усиление роли религии, при необратимой деградации направлений стратегически важных, есть панацея от будущих бед – интересный пример государственного мышления. Но это другой вопрос. Как говаривает автор, не на его зарплату.

О

О вере и её последствиях

Когда решалось, будет ли в школах введён курс мировых религий, призванный, судя по всему, продвинуть православие, которое никак не становилось основой мировоззрения и жизни населения (хотя в армии, школах, вузах и прочих сферах оно распространяется энергично и последовательно), основными оппонентами этого, кроме реформаторов с их ЕГЭ, результаты деятельности которых оказались разрушительней любых конфессиональных новаций, были исламские священнослужители. Казалось, боятся пропаганды христианства. Оказалось, другого. Они лучше всех понимали, что православное духовенство, лоббирующее введение помянутого школьного курса, интересует только будущая паства и прозелитизмом среди приверженцев других религий оно заниматься не собиралось. Но понимали, что раз курс введут, то для всех, не задумываясь, кто придёт в школы преподавать. А в том, что преподаванием ислама в России займутся «новые мусульмане» на деньги Катара, Саудовской Аравии, Турции и других центров исламского мира, сомнений у них не было. Как и в том, что это будет за ислам и чем это для них закончится, вплоть до физической ликвидации.

Так в конечном итоге и получилось. Следствием данной новации стал последующий поток джихадистов из России в Сирию и Ирак, многие из которых там, вследствие действий ВКС РФ, остались навсегда. О терактах в России, притоке боевиков «в лес» и прочих, далеко не завершившихся последствиях попыток влиятельных дилетантов играть на конфессиональном поле, умолчим. Ибо любое действие влечёт массу последствий, а в столь щекотливой сфере, как религия, вдвойне и втройне. Советовать тут бессмысленно – начальство лучше знает. Оно всегда всё лучше знает, иначе б не было начальством. Принцип отрицательной селекции, по которому в начальники выдвигают не тех, кто хорошо в чём-либо разбирается, а преданных вышестоящим (преимущественно до идиотизма льстиво), и тех, от кого не ждут проблем, работает, как швейцарские часы. От чего ошибки руководства копятся и множатся, складываются в предкризисное состояние и взрываются таким фейерверком… И, главное, всегда неожиданно! Как там было у Черномырдина? «Никогда такого не было, и вот опять»?

В России на протяжении трёх поколений сложилось светское государство. С большими издержками, через репрессии и множество всех и всяческих безобразий, но сложилось. Люди к этой ситуации привыкли. Понятно, суеверия остались, и даже не вера, а именно суеверия. И традиции, в которых ничего особо плохого нет, хотя некоторые из них изрядно раздражают постороннего человека. Но советская власть закончилась, с декларативной справедливостью и заботой о трудящихся на фоне приватизации стало совсем худо и начальство озаботилось духовными скрепами и прочей полезной для мимикрии бижутерией. После чего выяснило, что попытки сделать «как лучше» вызывают растущее раздражение населения, периодически выплёскивающееся наружу. И решило прикрыть взращиваемые им за немалые бюджетные и меньшие благотворительные деньги традиционные ценности, а заодно себя и подопечных от еретической хулы и нелицеприятной критики. Для чего были приняты соответствующие законы – один другого чуднее.

Ничего удивительного тут нет. Испокон веку, что начальникам хотелось, то и было. В соответствии с реальностью, данной им в ощущениях, модой или капризом – Б-г весть. Пётр Алексеевич широко внедрял в стране курение табака и употребление горячительных напитков. Дмитрий Анатольевич с тем и с другим боролся. И с точки зрения здоровья нации был куда прогрессивнее, хотя Петра и прозвали Великим. Но тут уж как выйдет. Может быть, когда-нибудь Медведева тоже так назовут. Путин, при всех несообразностях сформированной в стране вертикали власти, а может, и благодаря им, поскольку на их фоне он выглядит куда как адекватно, смотрится внушительней. Но по-любому законы о защите чувств верующих и власти от поношений приняты. Удастся ли защитить ими чувства и власть, большой вопрос. Открыть широчайшие возможности для спекуляций чувствами и поле для критики власти, авторитет который помянутые законы уронили, вполне. Что светская и умеренно верующая российская публика с печалью, переходящей в протестную активность, и наблюдает.

Проблем от этой защиты много, толк от неё совершенно незаметен, отношения между людьми, в том числе разных национальностей и вер, портятся на раз – и надолго. Хотя вряд ли инициаторы и лоббисты закона имели это в виду. Про государство тема отдельная: жечь его флаги, сносить и мазать всякой дрянью гербы и прочую геральдику, публично матерно лаять высоких должностных лиц – последнее дело. Правда, сие есть форма выплёскивания негатива столь давняя и распространённая, что может считаться распространённой народной терапией. И с точки зрения насильственных действий в отношении дворян, городовых и прочей власти намного безобиднее. Кто себе представляет русские бунты – Болотникова, Разина и Пугачёва, революции 1905 и 1917 годов, а также Гражданскую войну, представляет, о чём речь. Но и начальство понять можно. Обидно ему. И представляется правильным, чтоб было так, как с его точки зрения надо. Вот это «как надо» аппарат как может и организует, в меру сил и умения. Благо, пророков там нет и предсказать последствия смещения баланса сил в духовной и идеологической сфере никто не может. И, кстати, никто никогда нигде не мог, а то бы революций не было.

Что со всем этим делать, непонятно. То ли формулировки закона несообразны – косые, кривые и расплывчатые. То ли не прописан он толком, как и большинство законов в отечественной практике. Не случайно всё шире распространяется в конфессиональном мире убеждение, что если человек верующий, то оскорбить его нельзя. Он же верит? Вроде, да. Так что ему неверные? Хотя, повторим, вседозволенность «анархия – мать порядка» не греет сердце автора. Можно, конечно, порекомендовать принимать законы с оптимальной для их всесторонней проработки скоростью, но кому? Не случайно российский парламент прозвали «взбесившимся принтером». Законотворчество в его стенах происходит с такой скоростью, словно является самоцелью. А может, ею на самом деле является? Да и кадры, которые его составляют… Нормальные люди там есть и грамотные есть, но в большинстве своём это, прости Г-ди, посмешище, а не кадры. Хотя сами себя они искренне числят национальной элитой и в этом более чем серьёзны. Собственно, чтобы никто в них не сомневался, они и приняли закон насчёт оскорбления действующей власти.

Теперь спросить, не одурели ли они, принимая то, что принимают, нельзя. Как и то, понимают ли хоть что-то в том, что принимают. Не говоря о том, закладывают они своими законами мину под государство случайно или нарочно. Неправильные это вопросы. Противозаконные. Да и поинтересоваться, зачем на голову населения и страны начальство формирует такой парламент, от которого зависит не так много, но всё-таки кое-что, нельзя. Парламент чутко реагирует на сигналы сверху и особо не кочевряжится, принимая то, что должен принять, либо то, что, как ему кажется, от него ждут вышестоящие. И, наверное, прав, вспоминая противостояние Думы с президентом в 1993-м, закончившееся танковыми стрельбами в центре Москвы. Чего хотеть от людей, большинство из которых прекрасно помнит тот опыт? А если забудут… В конце концов, хотели же они хорошего? Всегда так. Региональная специфика. Страна не только с непредсказуемым прошлым, но и насчёт будущего у людей думающих большие вопросы. Многие знания всегда приносят многие печали – куда денешься…

Напомним: во все времена исконные чувства верующих защищали огонь и меч – у кого какие. Нормальный фундаментализм. Обрати неверного или убей его – этого хочет от тебя Б-г. Прошли тысячелетия такой жизни, в течение которых крови пролилось… В конце концов как-то наладилось: государству, точнее, его начальству, не очень нравилось, что населяющие страну люди в любой момент могут начать резать друг друга. Опять же – если религиозные центры расположены не у тебя, а у соседей (а хоть бы и совсем поодаль), что твои подданные будут делать, если надо с соседями воевать? Да и без войны: ими кто-то откуда-то сможет командовать? Тот же Папа? Или американский империализм? Непорядок. Отчего с чувствами верующих стали считаться меньше, по сравнению с государственной целесообразностью – по крайней мере, в странах соответствующего размера, к которым Россия относится. Если только страна не создана на базе той или другой формы веры, как доминирующего образа жизни. После чего задачи и цели её руководства остаются теми же: власть и богатство, но оформляются и окормляются в первую очередь религией. Известно не только из истории – до сих пор есть на планете несколько таких государств.



Поделиться книгой:

На главную
Назад