Помоги проекту - поделись книгой:
Держать резервный фонд на год жизни и не трогать эти сбережения кроме чрезвычайных ситуаций – очень и очень сложно.
Решение простой арифметической задачки:
Если мы будем добросовестно, тщательно, безукоризненно точно откладывать 10 % от своего заработка, то за год мы накопим всего лишь на 1 месяц и 1 неделю жизни.
Правило «всегда откладывать 10 %» – это самый верный путь к бедности.
Что нам это даст в случае, например, потери работы? Резерв денег на 5 недель жизни. 2–3 недели хождения по собеседованиям. Это если устраиваться на очень простую и быструю в принятии решения работодателем работу. 5 недель может не хватить даже на то, чтобы дождаться первой зарплаты, которая, скорее всего, будет выдана через 7–8 недель после начала поиска.
Чтобы накопить подушку безопасности на год жизни при откладывании 10 % заработка, нам придется этим заниматься ровно 10 лет. Другими словами, ровно 10 лет мы будем находиться в потенциально опасной ситуации, абсолютно незащищенные перед экономическими кризисами, болезнями, без возможности сделать небольшую паузу на получение образования, рождение ребенка или грамотную смену карьеры.
Представим, что эти 10 лет приходятся на возраст с 23 лет (окончание вуза и начало профессиональной деятельности) до 33 лет. А если вы финансово облагоразумились позднее? Например, в 30 или 40 лет? Будете жить как на вулкане до весьма зрелого возраста?
Как обеспечить себе подушку безопасности быстрее?
Более смелые эксперты по личным финансам рекомендуют откладывать не 10 %, а 20 %.
Самая «строгая» рекомендация прозвучала от Олега Тинькова в пылу каких-то интернет-баталий. Типичный средний менеджер просил его совета на тему «как стать богатым и успешным с низкого старта». Самый известный self-made-предприниматель страны, который любит подчеркивать, что стартовые условия у него были самые обычные, и даже книгу написал «Я такой как все», послушал внимательно, как обстоят дела у этого человека, и сказал: «Я бы 25 % откладывал». Причем это была такая рекомендация – для «неспортивных», не слишком финансово крепких людей.
Если мы будем добросовестно, тщательно, безукоризненно точно откладывать 10 % от своего заработка, то за год мы накопим всего лишь на 1 месяц и 1 неделю жизни.
Почему-то, когда речь идет не о 10 %, а о больших долях заработка, все «волшебники финансов» уже даже не намекают, а активно призывают к инвестициям. То есть создают иллюзию, что уж если вы способны 20 % своих денег сберегать, то заниматься инвестициями вам сам Бог велел – и поскорее, побольше, порискованнее, поинтереснее.
Продолжаем решать задачку.
Если откладывать 20 % своего дохода – «подушка безопасности» на 12 месяцев будет собрана за 5 лет.
Если откладывать 25 % своего дохода – «подушка безопасности» на 12 месяцев будет собрана за 4 года.
Если откладывать 30 % своего дохода – «подушка безопасности» на 12 месяцев будет собрана за 3 года 4 месяца.
Если откладывать 40 % своего дохода – «подушка безопасности» на 12 месяцев будет собрана за 2 с половиной года.
Если откладывать 50 % своего дохода – «подушка безопасности» на 12 месяцев будет собрана за 2 года.
Если откладывать 100 % своего дохода – «подушка безопасности» на 12 месяцев будет собрана за 1 год (только как вы будете жить в этот год – большой вопрос).
Получается, при самых масштабных урезаниях «доли бюджета», «подушку безопасности» меньше чем за 2 года не создать.
Что такое «прожиточный оптимум» и почему его надо знать?
Многие, когда рассчитывают свою «подушку безопасности», подсчитывая необходимую сумму денег на случай гипотетического форс-мажора, лелеют мысль: ну, когда «припрет», я ведь смогу жить гораздо скромнее. Если наступит «черный день», я уж как-нибудь ужмусь и перебьюсь на подножном корму.
То есть они рассчитывают «подушку безопасности» не из прожиточного оптимума, а из прожиточного минимума. И, определяя себе минимум, почему-то строги к себе так же, как наше государство при расчете МРОТ и продовольственной корзины.
«Прожиточный оптимум» – это та сумма, которая вам необходима на поддержание комфортного образа жизни в его «базовой комплектации». Не в минимальной, а именно в базовой. Это значит, можно отказаться от некоторых факультативных, действительно избыточных или слишком гедонистичных статей бюджета, но так, чтобы совсем чуть-чуть скорректировать свой образ жизни на более «будничный» и менее «развлекательный».
Психологическая «засада», когда мы пытаемся рассчитать свой прожиточный оптимум, заключается в том, что мы склонны оглядываться на представления о прекрасном других людей. Разные классы и группы общества имеют разные идеи о планках допустимых трат, достаточных средствах на ту или иную задачу и уровнях «непристойного шикования». То и дело разгораются скандалы в соцсетях и прессе: «Надо же, они жалуются, что их семье не прожить на 250 тысяч рублей в месяц!» или «Ишь ты, он тратит на ужин в ресторане 5000 рублей».
Цели, вкусы, приоритеты, желания у всех разные. То, на какую сумму месячного бюджета вы и ваша семья чувствуете себя комфортно, а на какую – мучительно, – дело глубоко индивидуальное. Когда мы оглядываемся на чужие представления о «гранях разумного» в тратах, мы довольно часто ошибаемся в собственных расчетах, причем в обе стороны. Можем и тратить слишком много на то, что нам на самом деле не нужно. И слишком мало на то, что нам остро необходимо.
«Прожиточный эптимум» – это та сумма, которая вам необходима на поддержание комфортного образа жизни в его «базовой комплектации».
Кому-то важно покупать свежие продукты на рынке и готовить из них дома, кто-то не мыслит жизни без ресторанов, кто-то очень рад, если ловко организовал питание из акционно-скидочных продуктов в магазинах эконом-класса.
Для бизнесмена представительские расходы на переговорах в ресторанах – не роскошь, а такая же необходимость, как единый проездной на метро для офисного клерка. Для студента консерватории покупка музыкального инструмента за сумму, сопоставимую с ценой автомобиля, – абсолютный must have. Для многодетной домохозяйки час-другой на расслабляющем массаже в салоне красоты может быть единственным способом уединиться и восстановить силы.
У меня четверо детей, и их развоз по школам и прочим занятиям – непростая логистическая задачка. В этом нам помогает студентка консерватории, для которой это удобная подработка.
Как-то жена подошла ко мне с неожиданным «денежным разговором». «Можем ли мы как-то помочь Саше (студентке) с покупкой флейты? Она из многодетной семьи провинциального священника, окончила все с золотыми медалями, поступила в Консерваторию, очень хорошо себя показывает. Но без профессионального инструмента у нее никаких дальнейших шансов. Сейчас она берет флейту взаймы у коллег, но так долго не протянешь. Если она в ближайшее время не решит вопрос с флейтой, все предыдущие годы труда идут в никуда».
Я очень люблю классическую музыку. Но оказалось, что профессиональная флейта – это какое-то безумное количество золота, серебра и платины, и ценник начинается от 15–20 тысяч долларов.
Однако студентке повезло – я как раз планировал новогодний ужин для участников консалтинговой программы «Эффективный бизнесмен». «Почему бы не провести заодно благотворительный аукцион?»
Студентка на флейте и ее подруга на фортепиано сопровождали новогодний ужин, а в конце ужина мы устроили благотворительный аукцион и собрали нужную сумму.
Если вы уже достаточно взрослый человек, то ваши вкусы и образ жизни устоялись. Если вы будете достаточно честны с собой, довольно легко и быстро вычислите обязательные элементы своего «прожиточного оптимума». В более юном возрасте – скажем, лет до 30, пока идет период становления и развития – предпочтения и состав «обязательных элементов» подходящего вам образа жизни могут меняться.
В общем, однажды нужно сесть с калькулятором в руках и просчитать свой «прожиточный оптимум». Чтобы понимать, какая сумма в месяц вам нужна. Чтобы не страдать от того, что вам не хватает средств на жизненно важные для вас вещи.
И дальше все расчеты – подушку безопасности, время «дожития» на пенсии, длительные путешествия, смену карьеры – нужно планировать, исходя из этой базовой единицы расчетов.
Не прожиточный минимум, при котором вы точно будете страдать, а комфортный оптимум.
Как рассчитать комфортный оптимум
Расчет прожиточного оптимума – это ответ на вопрос «сколько денег нужно для счастья?».
Однажды я открыла для себя очень работоспособную формулу счастья. Для того чтобы чувствовать себя безмятежно счастливым, нужно:
ЗАРАБАТЫВАТЬ НА 20 % БОЛЬШЕ СВОЕГО ПРОЖИТОЧНОГО ОПТИМУМА;
ИМЕТЬ ВОЗМОЖНОСТЬ СПАТЬ НА 20 % БОЛЬШЕ, ЧЕМ ХОЧЕТСЯ.
Это заключение выстрадано на личном опыте. Однажды я работала на стационарной корпоративной должности с очень хорошим окладом, но постоянно пребывала в состоянии «взнервленной скрюченности».
Оказалось, что я свои текущие доходы сравнивала с заработком весьма бедственного периода. И ряд обязательных статей бюджета – качественный маникюр, хорошую стрижку, деловую одежду – я засчитывала как «переменную» величину.
Разобравшись, каково соотношение тех денег, что у меня есть, и тех расходов, какие мне необходимы (тут было много неожиданного), я и вывела эту формулу счастья. Если вам хватает на все-все-все, что действительно нужно + есть такая «пенка над капучино» в 20 % (то есть пространство для маневра и небольших радостей) и при этом вы можете позволить себе утром вылежаться в постели или просто помедитировать с чашкой кофе в руке – вы действительно счастливы.
Давайте рассмотрим пример «комфортного оптимума»:
• Аренда квартиры в подходящем вам районе.
• Текущие расходы каждый день (умножьте сумму, которую вам нужно тратить в течение дня – ланч на работе, еда домой, мелкие покупки по дороге и прочее, на 30 дней).
• Технические расходы (интернет, мобильная связь, проездной и прочее).
• Содержание зависящих от вас родственников (помощь пожилым родителям, карманные деньги ребенку и так далее).
• Бюджет на красоту – стрижка, маникюр и другое.
• Образование свое – оплата уроков английского, курсов повышения квалификации и тому подобных.
• Образование детей.
• Досуг – лекции, концерты, клубы.
• Необходимые покупки – одежда, обувь, обустройство дома и так далее.
• Уборка, стирка.
• Здоровье, спорт.
• Целевые накопления (на отпуск, подарки и пр.).
• Платеж по ипотеке.
Теперь подсчитайте ежегодные расходы. Например, зимний и летний отпуск, продление страховок на автомобиль, налоги на имущество и т. п. Разделите сумму на 12 и добавьте к ежемесячному «прожиточному оптимуму». Имейте в виду, что «забывать» про ежегодные регулярные расходы при расчете прожиточного оптимума – очень распространенная ошибка.
У каждого из нас есть значимые «излишества», которые очень влияют на то, как мы себя ощущаем. Кому-то нужно иметь возможность выходить из книжного магазина с охапкой новинок, кому-то покупать любимый кофе в «Старбаксе», кому-то путешествовать пять раз в год за границу. Всегда есть критичная «промежуточная радость», без которой жизнь теряет смысл. А мы часто при расчетах месячного бюджета выпускаем ее из поля зрения.
Кроме индивидуальных «радостей жизни» есть статьи расхода, которые для некоторых профессий являются не роскошью, а необходимостью, – личный водитель для коммерсанта в мегаполисе, домработница практически для всех много работающих и более-менее нормально зарабатывающих людей, качественный массаж для спортсменов и тому подобное.
Вот эти критические опции комфортной жизни очень важно про себя знать и понимать.
Я очень спокойно и сдержанно отношусь к многим предметам роскоши, на которые тратят кучу денег и энергии коллеги-бизнесмены. У меня часы хорошей швейцарской марки, но купленные 13 лет назад, и я не вижу никакой причины их менять, пока они тикают. То же самое с автомобилем – комфортный, надежный, черный, нормально смотрится на парковке в Ново-Огарево или на Старой площади рядом с автомобилями других участников важного совещания – но совершенно не роскошный. На момент написания этой книги у всех вокруг уже есть 11-й iPhone, а я донашиваю пятый, потому что он меня полностью устраивает.
Но есть две вещи, которые многие сочтут роскошью, а я причисляю их к своему «прожиточному оптимуму».
Первая – это с большим вкусом обставленный и обжитый офис в Замоскворечье. С зеленой антикварной лампой, бюстом императора Октавиана Августа, тщательно подобранной библиотекой, коллекцией крафтовых русских дистиллятов, подборкой классической музыки на дисках и виниле.
Вторая часть моего прожиточного оптимума – это покупка редких книг. Если я вижу дореволюционную книгу о бюджете времени русского рабочего из личной библиотеки академика Струмилина с дарственной надписью автора академику или «Историю прославления русских святых» Евгения Голубинского 1918 года издания с автографом автора – я должен сразу это купить.
В этой главе мы призываем вас не просто к значительной экономии, а к принципиально другому подходу к структурированию доходов-расходов личного бюджета. Мы считаем: очень важно избавиться от психологии «выживальщика» и реалистично понимать свои потребности.
Для нас загадка, почему считается, что людям на пенсии нужно меньше денег, чем в активные годы жизни? Почему женщине в декрете вдруг надо отказываться от красивой одежды, ухода за собой и развлечений? Считать долгосрочные финансовые стратегии не для себя, а для какого-то абстрактного «скупого рыцаря» – странный подход.
У каждого из нас есть значимые «излишества», которые очень влияют на то, как мы себя ощущаем.
Однако рассчитывать свой «прожиточный оптимум» с точки зрения «кабы я была царицей», то есть ориентируясь не на свой реальный образ жизни, а на какой-то «гипотетически желаемый» – тоже неправильно. Если вы не вчера родились, то у вас уже есть вполне устаканившийся стиль жизни, предпочтения, вкусы, пристрастия. И главное, если у вас нет всего того, что вам действительно нужно, значит, у вас не хватает уровня энергии это получить.
Корректно рассчитанный «прожиточный оптимум», скорее всего, не превысит ваш реальный месячный бюджет больше чем на 20 %. Кстати, оптимум может быть и на 20 % ниже привычных расходов. Однако, если перепады слишком большие – вам «нужно» денег в полтора, два, три раза больше, чем есть сейчас, – необходимо серьезно поработать над адекватностью своей финансовой самооценки.
Может быть, вы находитесь в какой-то экстремальной жизненной ситуации – попали в заложники или тяжело больны – тогда, конечно, вам необходима денежная сумма гораздо большая, чем та, что есть в вашем распоряжении. Но такое нечасто случается.
Итак, вы точно рассчитали, пересчитали, взвесили, реалистично перепроверили «комфортный оптимум». У каждого он свой – это может быть и 30 тысяч рублей, и 300 тысяч, и гораздо больше или меньше. Важно, что он – ваш, и вам без него очень неудобно жить.
Что делать теперь?
«Сам себе Германия»
Простая арифметика показывает, что никакие инвестиции, спекуляции, сложные проценты и высокодоходные операции (по умолчанию рискованные) никак нельзя начинать до тех пор, пока вы не выстроили плотную линию финансовой обороны. То есть не обзавелись подушкой безопасности.
Если создание этой подушки при сбережениях в добрую половину своего заработка займет минимум 2 года, то логичный вывод – всегда нужно откладывать минимум 50 % своего дохода.
На первый взгляд – ужас-ужас. Это же ухудшение качества жизни ровно в два раза. Все комфортные «промежуточные радости», которые мы воспевали чуть раньше, – капучино из «Старбакса», охапка книжных новинок, путешествия и фитнес-клубы – летят под нож. Остается аскетичное, безрадостное, суперскромное существование, чуть ли не нищебродство.
Давайте посмотрим на это с другой стороны. Мы часто сетуем, как хорошо живется людям в странах европейского социализма «с человеческим лицом» – Германии, Швеции, Норвегии. Что ни случится – государство выделит социальную помощь. Здравоохранение идеально все и всех вылечит, от любого рака спасет, любую жизнь продлит. В общем, никакого звериного оскала капитализма, сплошная благодать. Случилась пандемия коронавируса – в Германии якобы даже всем фрилансерам выдали то ли по 5000, то ли по 9000 евро. А у нас – и медицина бесплатная, но не совсем бесплатная, и денег с вертолета никто не разбрасывает, и на пенсию за много лет стажа не прожить.
Предположим, что все истории про «как хорошо в Германии жить – не тужить» – абсолютная правда. Хотя, чтобы реально прочувствовать плюсы и минусы социального устройства конкретной страны, нужно в нее переселиться, пожить, пройти период адаптации и только тогда делать выводы.
Действительно, инфраструктура социальной поддержки в странах северного европейского капитализма очень развита, устойчива и изобильна. Но за счет чего это достигается? За счет налогов, конечно. За 50 и больше процентов по умолчанию на любые доходы граждан.
Чтобы реально прочувствовать плюсы и минусы социального устройства конкретной страны, нужно в нее переселиться, пожить, пройти период адаптации и только тогда делать выводы.
Мало кто признает, что в России налоги очень и очень невысокие. Плоская шкала налогообложения физических лиц – всего 13 % на вашу зарплату вне зависимости от ее размера. Такого нет ни в одной развитой капиталистической стране мира. Роскошный режим налогообложения для ИП на упрощенке – всего 6 % от суммы заработка. Не говоря уже о крайне удобном варианте самозанятости. Причем и эти налоги мы считаем большими и неудобными. Вряд ли кто-то готов отдавать государству половину своего заработка в ожидании, что оно о нем позаботится, как в Германии.
Действительно, сейчас в России нет прямых, удобных, обязательных и легко находимых инструментов для обеспечения себя на случай болезни, потери работы, экономических коллапсов, выхода на пенсию и тому подобного. Но и половину вашего дохода на налоги никто не забирает, а увеличивать заработок никто не запрещает.
Например, в том же Советском Союзе, о котором некоторые люди сейчас вспоминают с ностальгической нежностью, действительно было качественное бесплатное образование и уже менее качественное бесплатное здравоохранение. Зато любая самостоятельная деньгозарабатывательная активность жестко каралась в уголовном порядке. Обменяли рубли на доллары – сели в тюрьму. Занялись перепродажей западных шмоток – то же самое.
Пока вы не найдете идеальное государство с подходящим уровнем социальной защиты, можете позаботиться обо всех своих нуждах самостоятельно. В отличие от любого государства, себе вы точно можете доверять и сами себя точно не обманете.
Финансовая зрелость и финансовый инфантилизм
Да, безусловно, сократить уровень потребления и расходов в 2 раза будет очень и очень нелегко. Но ведь вся эта жизнь в тесных «финансовых туфлях», когда то одна жизненная неприятность, то другая выбивают вас из финансовой колеи, происходит, только если вы существуете в модели «живу на свою зарплату и немного откладываю на черный день или крупную покупку».
На самом деле «откладывать на велосипед» – это глубоко инфантильный уровень финансового самосознания. По сути – это детское упражнение. Да, школьникам, которые находятся на полном содержании у родителей, полезно пооткладывать карманные деньги, чтобы понять, из чего складывается возможность крупной и очень желанной покупки. Но взрослая жизнь предполагает, что вы полностью самостоятельно ведете свой «финансовый корабль» и можете сами на себя опереться, сами себя защитить. И кстати, не только себя, но и своих близких, которые от вас зависят, – тех же детей или пожилых родителей.
До тех пор, пока вы участвуете в «крысиных бегах» – как бы мне поднять свой доход на 10–20 %, потому что мне «не хватает на мороженое» – маникюр, отпуск, смартфон и тому подобное, – вы никак не измените устойчивость своего финансового положения.
Реальная устойчивость, уверенное и спокойное существование начинается только с того момента, когда вы можете заработать в 2 раза больше, чем сумма, на которую вы можете прожить, тот самый «прожиточный оптимум», который мы рассчитывали.
Первый уровень инициации – в 2 раза больше. То есть половину откладываете в сбережения, когда подушка безопасности полностью сформирована – занимаетесь инвестициями.
Второй – в 3 раза больше. И так далее.
Для спокойной, благополучной, приятной, защищенной жизни с множеством вариантов развития своей судьбы вполне достаточно зарабатывать в 2 раза больше, чем свой «прожиточный оптимум». Это как раз первый сигнал, что вы вырвались за границы весьма ограниченного и ограничивающего существования в среднем классе, от зарплаты до зарплаты с небольшими сбережениями. А возможность зарабатывать в несколько раз больше своего прожиточного оптимума даст вам совсем устойчивое, стабильное, надежное и приятное существование.
Уверенное и спокойное существование начинается с заработка в 2 раза больше, чем сумма, на которую вы можете прожить.
Если вы ставите себе целью просто заработать на свой «прожиточный оптимум», то вы навсегда запираете себя в ловушку «умеренного благополучия», часто – просто «скромной бедности». Ваше положение очень уязвимо.
Финансовая сила воли
Хорошо, я понял, что надо отрезать от себя половину заработка и где-то его сохранить. Но как это сделать? Я ведь привык жить совсем иначе, и мне еле хватало 100 % зарплаты.
Хороший вопрос. С того момента как вы решили стать «самому себе Германией», просто считайте, что у вас зарплата и/или совокупный доход ровно в 2 раза меньше, чем был.
От каждого нового поступления ровно половину отправляйте в «подушку безопасности».
Например, в ситуации карантина из-за эпидемии коронавируса мы столкнулись с тем, что в один день могут быть отрезаны многие потребительские блага – те самые чашечки капучино в «Старбаксе», обеды в ресторане, поездки на такси, захватывающий шопинг. И ведь никто не умер, даже не слишком пострадал. Конечно, все это очень грустно и неприятно, но на какое-то время отказаться от ряда потребительских расходов вполне возможно.
Вас спасет только железобетонная установка – вторую половину ЛЮБЫХ денег (плановых, внеплановых, лотерейных, подарочных, бонусных, «подработочных») – сразу от себя отрезаете и сдаете в «неприкосновенный запас».
Несколько лет назад я поняла, что со мной что-то глубоко не в порядке. То есть мой финансовый невротизм давно не был для меня секретом. Я знала, что довольно хорошо привлекаю деньги, но, получая доход гораздо выше среднего по Москве, вообще не имела никаких сбережений.
Как водится, «гром грянул». В один день отвалились пара самых преданных клиентов, гонорары от которых составляли значительную часть моего дохода. Одновременно начались семейные форс-мажоры, требующие больших расходов. И вот я опять в полном финансовом нуле и не знаю, как свести концы с концами.
Именно тогда я взяла за правило – каждое поступление делить на два и тратить только 50 %. Вот денег полный ноль, удалось продать старые ноутбуки из дома за небольшую, но очень нужную сумму, – позволяю себе тратить только половину. Выполнила разовый заказ на фотосессию и видеосъемку – половину сразу откладываю. Нет денег платить за аренду квартиры – договариваюсь с хозяином квартиры об отсрочке.
Буквально за 2–3 месяца мне удалось восстановить прежний уровень дохода. И конечно, я перестала жить на все деньги, которые зарабатываю. Не могу сказать, что я достигла «финансовой безупречности» и продолжаю идеально выдерживать правило 50 %, но и от жестких обнулений и неожиданных «козней судьбы» более-менее защищена.
Главный секрет тренировки финансовой силы воли – просто НЕ ВИДЕТЬ половину своих денег.
Поделиться книгой: