Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта. Благодаря им мы улучшаем сайт!
Принять и закрыть

Читать, слущать книги онлайн бесплатно!

Электронная Литература.

Бесплатная онлайн библиотека.

Читать: Читая Шваба. Инклюзивный капитализм и великая перезагрузка. Открытый заговор против человечества - Валентин Юрьевич Катасонов на бесплатной онлайн библиотеке Э-Лит


Помоги проекту - поделись книгой:

Высветились некоторые детали деятельности Коалиции и нового Совета по ИК. Нет ничего удивительного в том, что ключевыми фигурами в Совете являются госпожа Ротшильд и папа Римский. Они вошли в неформальную руководящую группу. Как отмечают эксперты, близко к этому «дуэту» находятся президент Фонда Форда Даррен Уокер, президент Фонда Рокфеллера Раджив Шах, также генеральные директора корпораций Visa, Mastercard, Bank of America и British Petroleum.

К числу «особо приближенных» также относят Марка Карни, специального посланника ООН по климату. О нем несколько слов. Он не столько климатолог, сколько банкир. В 2008–2013 гг. возглавлял Банк Канады. В 2013–2020 гг. управляющий Банка Англии. В прошлом году прославился своим заявлением на ежегодной 2019 г. конференции ФРС США в американском городе Джексон Хоул. Во время встречи с главами центральных банков разных стран и руководителями подразделений ФРС на площадке конференции Марк Карни предложил заменить доллар как мировую резервную валюту новой цифровой валютой. Тогда это прозвучало очень смело, почти как вызов. Теперь это заявление Карни уже почти никого не удивляет. Можно предположить, что инклюзивный капитализм будут строить уже с помощью цифровых валют.

Официальным руководящим органом Совета является группа, называемая «хранителями», или «стражами» (что-то вроде правления). В нее входят 27 важных персон. Прежде всего, все выше названные. Кроме того, руководители компаний и банков: Оливер Бете — председатель правления Allianz SE; Марк Бениофф — председатель, главный исполнительный директор и основатель Salesforce; Эдвард Брин — исполнительный председатель Dupont; Кеннет Фрейзер — председатель совета директоров и главный исполнительный директор Merck & Co., Inc.; Брайан Мойнихан- председатель правления и главный исполнительный директор Bank of America; Дина Маллиган — президент и главный исполнительный директор американской компании по страхованию жизни Guardian; Рональд П. О’Хэнли – президент и главный исполнительный директор State Street Corporation и др.

Также ряд ответственных лиц из организаций, не относящихся к бизнесу: Анхель Гурриа — Генеральный секретарь Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР); Шаран Берроу — генеральный секретарь Международной конфедерации профсоюзов; Фиона Ма — казначей штата Калифорния. Некоторые усматривают в числе «хранителей», равном 27, мистический смысл. Вспоминают масонство, в котором на 27-я ступени находится «начальник храма», следящий за тем, чтобы все члены ордена неукоснительно исполняли предписания и приказы, исходящие от высших чинов ордена.

Те бизнес-структуры, которые представлены в группе «хранителей», по оценкам, представляют активы под управлением на сумму более 10,5 трлн долларов США, компании с рыночной капитализацией более 2,1 трлн долларов США и 200 млн сотрудников в 163 странах. Некоторые эксперты уже сравнивают по финансовым показателям Глобальный альянс и Бильдербергский клуб. Приходят к выводу, что первый «тяжелее». И что, мол, не исключается, что неформальным центром принятия решений по вопросам глобальной экономики и политики станет именно этот Глобальный альянс, заменив старомодный Бильдербергский клуб.

Наиболее влиятельные СМИ с восторгом воспроизводят слова Папы Римского о проекте Инклюзивного капитализма, размещенные на сайте CICV: «Инклюзивный капитализм, который никого не оставляет позади, не отбрасывает никого из наших братьев и сестер, – благородное стремление, достойное наших лучших усилий».

Нет никакого сомнения, что создание так называемого «Глобального альянса» мировым капиталом – еще одна «дымовая завеса», призванная максимально быстро и эффективно произвести ту «Великую перезагрузку», которая позволит нынешнюю мировую элиту сделать хозяевами всей планеты.

Думаю, что следующую порцию новостей на темы «Великой перезагрузки» и «Инклюзивного капитализма» мы сможем получить в январе, когда будет проходить очередной ежегодный саммит ВЭФ (правда, впервые он будет проводиться онлайн, дистанционно). Вероятно, слоганом январского саммита станет: The Great Reset. Клаус Шваб обещал организовать продуктивную дискуссию по указанным темам. Ожидаю, что обмены мнениями будут максимально откровенными, а решения – предельно жесткими. Почему? – Потому, что мировая элита сумела в этом году одеть маски на миллиарды людей планеты. Теперь, по ее мнению, «дело в шляпе»: она может снять свою маску, действуя открыто и нагло. Глядишь, и Папа Римский с его Советом и глупыми нравоучениями особенно не понадобится.

Принц Чарльз – «свадебный генерал» «Великой перезагрузки», мечтающий стать вождем движения

Я уже немало писал и говорил о плане «Великой перезагрузки», который был анонсирован в прошлом году. Центральной фигурой всех основных событий, так или иначе связанных с «Великой перезагрузкой», является, конечно, Клаус Шваб, президент Всемирного экономического форума (ВЭФ). Внимательное изучение участников этих событий приводит к выводу, что на самом верху действует слаженная команда.

В этой команде есть те, кто обладает мощным административным и политическим ресурсом. Например, генеральный секретарь ООН Антонио Гутерриш. Есть те, у кого административный ресурс сочетается с финансовым. Например, исполнительный директор Международного валютного фонда Кристалина Георгиева. Есть просто люди влиятельные и богатые. Например, известная бизнесвумен Линн Форрестер де Ротшильд (вокруг которой, в свою очередь, собралось большое количество других влиятельных и богатых бизнесменов). Наконец, есть те, кто Клаусу Швабу нужны как знамя или как «свадебные генералы». К таковым можно отнести папу Римского Франциска и принца Уэльского Чарльза.

Поговорим о «свадебных генералах», т. е. тех, кто своим именем призваны повысить авторитет «Великой перезагрузки». Папу Римского лишь совсем недавно сделали знаменем «Великой перезагрузки». В декабре прошлого года в Нью-Йорке проходила встреча главы Коалиции за инклюзивный капитализм Линн де Ротшильд с папой римским Франциском, на которой было достигнуто соглашение о совестной борьбе клана Ротшильдов и Ватикана за «светлое будущее» под названием «инклюзивный капитализм». Был учрежден Совет по инклюзивному капитализму с участием Ватикана (The Council for Inclusive Capitalism with the Vatican). Папа обещал, что свой вклад в дело построения инклюзивного капитализма будет осуществлять молитвой. А госпожа Линн де Ротшильд рассчитывает, что таким образом она и ее единомышленники получат моральную и политическую поддержку от католиков, число которых в мире оценивается в 1,2 миллиарда человек.

Но в команде Клауса Шваба есть еще такой «свадебный генерал», как принц Чарльз. Его пребывание в команде измеряется многими годами. И вклад этой монаршей фигуры в дело построения здания «дивного нового мира» по чертежам мировой элиты весьма весом. О нем поговорим подробнее.

У нашего героя очень много титулов. Самая краткая версия его официального представления, которая встречается в словарях и справочниках, следующая: Его королевское высочество принц Чарльз Филипп Артур Джордж, принц Уэльский (His Royal Highness Prince Charles Philip Arthur George, Prince of Wales). Фельдмаршал, адмирал флота и маршал Королевских ВВС Великобритании, наследник британского престола.

Будем называть его просто принцем Чарльзом. Родился в 1948 году, на сегодняшний день ему 72 года. Старший сын королевы Великобритании Елизаветы II и её мужа принца Филиппа, герцога Эдинбургского. Ходят слухи, что в этом, 2021 году наконец-то Елизавета II уступит королевский трон принцу Чарльзу.

Многие члены королевской семьи, включая принца Филиппа, герцога Эдинбургского, уже многие десятилетия увлечены вопросами защиты дикой природы, предотвращения экологического кризиса и борьбы с потеплением климата на планете. Одним словом, они погружены с головой в тематику, которую сегодня принято называть «зеленой». Вот, например, отец нашего героя принц Филипп. Он – один из основателей (в 1961 г.) Всемирного фонда дикой природы (WWF). С 1981 по 1996 гг. возглавлял WWF. До 1981 года принц Филипп «рулил» британской «дочкой» Фонда, а затем «штурвал» передал Британской принцессе Александре. Она находилась у руля этой организации в течение 30 лет. А в 2011 году, когда праздновался полувековой юбилей WWF, эстафета была передана нашему герою принцу Чарльзу.

Я об организации WWF уже писал два года назад[33]. Вывод из моих расследований таков: WWF и многие другие «зеленые» организации являются прикрытием, используемым мировой элитой (в том числе монаршими особами) для решения своих задач, очень далеких от экологии. Основной задачей WWF является практическая реализация рекомендаций, разрабатываемых таким институтом, как Римский клуб. WWF тесно взаимодействует «по горизонтали» с другими НПО и официальными международными организациями, которые также заняты практической реализацией рекомендаций Римского клуба: МВФ, Всемирным банком, ЮНЕП (Программой ООН по окружающей среде), ЮНЕСКО (Программа «Человек и биосфера»), Фондом Сороса, Фондом Макартуров, Фондом Хьюлеттов и т. п. WWF – своеобразный штаб, который руководит армией «экологических партизан» в разных странах и уголках нашей планеты. «Партизаны» действуют под флагами таких организаций, как «Друзья Земли», «Хранители радуги», «Гринпис», «Первый Мир», «Интернационал Выживания» и т. п. В своей статье «WWF – инструмент построения земного рая для «золотого миллиона»«я писал: «дело охраны дикой природы в мире находится в цепких руках членов монарших семейств (принцы, наследники престолов), древних аристократических родов, а также руководителей транснациональных корпораций».

Формально члены королевской семьи принадлежат к англиканской церкви. Но атмосфера «зеленой тематики», в которой она уже пребывает несколько десятилетий, очень деформировала религиозные взгляды семьи. По крайней мере, некоторых ее членов. Опять вспомню «благородного эколога» принца Филиппа, который еще полвека назад неожиданно ударился в буддизм. В 1986 году он даже написал книгу «Если бы я был животным». В ней он заявил, что хотел бы быть животным и организовать некий Животный Интернационал против людей и бороться за права животных (прямо по повести Джорджа Оруэлла «Скотный двор»!). После выхода упомянутой книги принц Филипп продолжал своё «духовное совершенствование». Ему уже стало тесно в образе животного. Наш аристократ заявил, что в случае реинкарнации после смерти он хотел бы вернуться в виде самого смертельного вируса с тем, чтобы уничтожить как можно больше людей.

Подобные взгляды можно квалифицировать как экологический каннибализм XXI века. Наверное, принц Филипп был очень рад тому, что в мире в прошлом году появился вирус COVID-19. Наверное, в тайне он очень рассчитывал, что этот вирус действительно унесет жизни сотен миллионов человек на планете, как это предсказывали некоторые алармисты, желая навести страх на человечество.

Думаю, что принц Филипп не мог не оказать определенного влияния на своего сына. Принц Чарльза «заболел» проблемами защиты дикой природы, охраны окружающей среды и борьбы с климатической катастрофой. В результате в его восприятии мира возникли серьезные, даже опасные «перекосы». Не так давно он, например, заявил, что в мире есть вещи посерьезнее, чем COVID-19 и даже ядерная война. Как вы думаете, что это? – Оказывается, глобальное потепление. Я уже писал о том, что теория «парникового эффекта» (потепления атмосферы Земли в результате сжигания ископаемого топлива и выбросов углекислого газа) является ложной. Но принц Чарльз еще с конца прошлого века продолжает стращать человечество климатическим апокалипсисом.

Опущу длиннющий послужной список принца в сфере экологии и климата за несколько десятилетий. Это крайне сложно сделать. Учитывая, что наш герой патронирует около 350 организаций – фондов, обществ, клубов и др. Он – идеальный «свадебный генерал», поэтому его везде приглашают что-то открыть, в чем-то поучаствовать, что-то возглавить. Сосредоточусь на последних годах. Тут обнаруживается выстраивание тесного и взаимовыгодного сотрудничества принца Чарльза и президента ВЭФ Клауса Шваба. Принц становится гостем саммитов в Давосе, его благородная экологическая деятельность находит отражение на сайте ВЭФ.

В январе 2020 года на саммите в Давосе принц Чарльз был в центре внимания. Его выступление на форуме было оформлено как встреча с всемирно известной экологической активисткой 17-летней Гретой Тунберг. Принц произнес свою обычную мантру: «.изменение климата и разрушительная утрата биоразнообразия – величайшие угрозы, с которыми человечество когда-либо сталкивалось. Хотим ли мы войти в историю как люди, которые ничего не делали, чтобы вернуть мир? Мы должны действовать, и время действовать – сейчас». Была и конкретика: предложения ввести углеродные налоги, перевести авиацию и другие виды транспорта на водородное топливо и т. п.

Но еще более значимым и резонансным было выступление принца на площадке ВЭФ 3 июня 2020 года. Это, если так можно выразиться, была репетиция очередного ежегодного саммита в Давосе, запланированного на январь 2021 года. А можно квалифицировать это как внеочередной, чрезвычайный саммит ВЭФ. Обстановка в мире действительно оказалась чрезвычайной: в мире была объявлены пандемия коронавируса, были введены ограничения и запреты, получившие название lockdown. Мир погружался в вирусно-экономический кризис. С учетом сложившейся санитарно-эпидемиологической ситуации июньская встреча была виртуальной, в режиме онлайн. Принц Чарльз на этом дистанционном саммите ВЭФ удостоился чести открыть встречу. В своем вступительном слове он упомянул план «Великой перезагрузки» (The Great Reset). Так что, с формальной точки зрения, план впервые был оглашен не Клаусом Швабом, а принцем Чарльзом.

А уже после принца стали выступать другие VIP-персоны. Назову их, чтобы было более понятно, кто входит в узкий круг единомышленников Клауса Шваба: генеральный секретарь ООН Антонио Гутерриш (Antonio Guterres); исполнительный директор МВФ Кристалина Георгиева (Kristalina Georgieva); генеральный секретарь Международной конфедерации профсоюзов Шаран Берроу (Sharan Burrow); президент Microsoft Брэдфорд Л. Смит (Bradford L. Smith); генеральный директор Mastercard Аджай С. Банга (Ajay S. Banga); генеральный директор, British Petroleum Бернард Луни (Bernard Looney). В тот же день, 3 июня 2020 года на сайте ВЭФ была открыта страничка под названием «The Great Reset»[34]. На ней незамедлительно было размещены выступления принца и других участников виртуального саммита.

Вернусь к тогдашней вступительной речи принца Чарльза. Она не была простой формальностью. В ней он изложил свое понимание «Великой перезагрузки». В нем сделан акцент на следующим пяти моментах.

Во-первых, политикам и бизнесу следует оказать влияние на общественное сознание. Как он выразился, «необходимо захватить воображение и волю человечества».

Во-вторых, добиваться восстановления мировой экономики через обеспечение более полной занятости (следует «выйти на новую траекторию устойчивой занятости»).

В-третьих, добиваться такой перестройки экономики, чтобы выйти на нулевой уровень выбросов парниковых газов («декарбонизация» экономики).

В-четвертых, придать дополнительный импульс развитию науки и техники (пандемия коронавируса обнажила недостатки в этой сфере).

В-пятых, обеспечить устойчивое наращивание инвестиций (что обеспечит восстановление экономического роста и занятости). Особый приоритет должны получить инвестиции в «зеленую» экономику.

«Если есть один важный урок, который можно извлечь из этого кризиса, – это то, что мы должны поставить природу в центр всей деятельности. У нас просто больше нет времени на разговоры», – объяснил необходимость «Великой перезагрузки» принц Чарльз. Как видим, он оказался верен своим «зеленым» идеалам: во главе всего природа, а не человек.

А вот последние достижения принца в реализации плана «Великой перезагрузки». Еще до ежегодного саммита ВЭФ, запланированного на третью декаду 2021 года (в дистанционном, онлайн режиме) наш герой успел провести свои мероприятия. 10–11 января этого года проходил очередной ежегодный саммит One Planet (он стал проводиться после Парижской конференции по климату 2015 года). «Командовал парадом» на этом саммите принц Чарльз. Он анонсировал инициативу под названием «Terra Carta» («Хартия Земли»). Данная инициатива представляет собой план мероприятий до 2030 года, нацеленных на обеспечение устойчивого развития. Инициатива выдвинута в рамках более широкого проекта, получившего название «Инициатива по обеспечению устойчивости рынков» (Sustainable Markets Initiative), анонсированного принцем в Давосе в январе 2020 года.

В отличие от многих других инициатив и проектов, которые сводились к проведению встреч, семинаров, конференций и форумов, проект «Terra Carta» очень конкретный и очень финансовый. Принц объявил сбор денег в размере 10 миллиардов долларов для финансирования проектов в сфере охраны окружающей среды. Это попытка члена королевской семьи создать коалицию крупного бизнеса под красивым флагом. Видимо, он решил взять пример с госпожи Линн де Ротшильд, которая под флагом построения «дивного нового мира» несколько лет назад создала Партнерство за инклюзивный капитализм. В него уже вошли многие ТНК, банки и фонды. Всего 33 участника на сегодняшний день, их совокупные активы под управлением 10,5 трлн долл., а рыночная капитализация – 2,1 трлн долл. Принц Чарльз делает пока делает лишь первые шаги в этом же направлении. На начало февраля под своим флагом нашему герою удалось собрать 25 организаций, представляющих разные сектора бизнеса. Среди них – такие гиганты, как крупнейший в мире инвестиционный фонд BlackRock, транснациональные банки Bank of America и HSBC. Видимо, принц Чарльз решил вступить в конкурентную борьбу с самой Линн де Ротшильд. С учетом сказанного, вряд ли он согласится и далее ограничиваться ролью «свадебного генерала» в проекте «Великой перезагрузки». Клаус Шваб – человек достаточно преклонного возраста. Скоро может встать вопрос о том, кто может стать преемником вождя «Великой перезагрузки». Претендентов много. И принц Чарльз – один из них.

Смерть Бенджамина Ротшильда в контексте «Великой перезагрузки»

В январе этого года по всем СМИ – мировым и местным, официальным и оппозиционным, влиятельным и малоизвестным – прошла информация о смерти Бенджамина Ротшильда. Информация была предельно лаконичной: 15 января 2021 года в возрасте 57 лет умер от сердечного приступа банкир барон Бенджамин де Ротшильд. Скончался в Швейцарии, в родовом поместье Chateau de Pregny (муниципалитет Преньи-Шамбези, кантон Женева). Новость была сообщена семейством Ротшильдов. Все остальное, что публиковалось об этом событии, домысливалось и дополнялось журналистами из других источников.

Воспроизведу некоторые подробности, касающиеся биографии умершего и того места, которое он занимал в клане Ротшильдов. Бенджамин де Ротшильд – одна из наиболее крупных фигур в упомянутом клане, он был главой его швейцарской ветви (третья по значимости ветвь после английской и французской). Умерший был сыном Эдмона де Ротшильда (1926–1997), банкира и филантропа.

После смерти отца в ноябре 1997 года 35-летний Бенджамин сменил своего родителя, встав у руля холдинга Edmond de Rothschild, специализирующегося на управлении крупными частными средствами и активами. Холдинг управляет активами на сумму более 175 млрд долл., в числе которых французские и швейцарские банки, а также рестораны и отели, благотворительные фонды. Личное состояние Бенджамина на момент смерти оценивается в 1,5 миллиарда долларов (по другим источникам – 1,5 млрд евро). Надо сказать, что цифра весьма скромная. Вместе с тем, хотя в списке Forbes (2019 год) Бенджамин де Ротшильд занимал лишь 1349-е место, его называли едва ли не самым влиятельным человеком мировой финансовой элиты. Дело в том, что Ротшильды не любят «светиться», и значительная часть их активов скрывается в тени (о технологиях такого сокрытия я сейчас говорить не буду).

В списке наиболее резонансных историй, связанных с именем Бенджамина, фигурирует слияние активов французской и британской ветвей семейства Ротшильдов, произошедшее в 2007 году. Заслугу в этом приписывают Бенджамину. Еще одна мутная история связана с банкротством банка Уолл-стрит Lehman Brothers в 2008 году. Там также фигурирует имя Бенджамина. Между прочим, именно банкротство указанного банка стало «триггером» мирового финансового кризиса 20082009 гг.

Бенджамин проявил себя не только в бизнесе, но и в политике. Все прекрасно знают, что нынешний президент Франции Э. Макрон — ставленник Ротшильдов. Эксперты утверждают, что особая заслуга в продвижении Макрона на пост президента принадлежит умершему Бенджамину де Ротшильд.

Хотел бы обратить внимание на следующие две особенности клана Ротшильдов. Во-первых, весьма высокая смертность членов клана. Во-вторых, максимальная «непрозрачность» историй смертей. О подозрительно высокой смертности Ротшильдов я подробно писал в своей книге «Капитализм. История и идеология «денежной цивилизации»«(М.: Институт русской цивилизации, 2015). Причины высокой смертности две.

Во-первых, покушения на жизнь ключевых фигур из клана Ротшильдов со стороны бизнес-конкурентов и политических оппонентов.

Во-вторых, грубые и неоднократные нарушения членами клана Ротшильдов «внутреннего устава» семейства, который был разработан и оставлен в наследство основателем клана Майером Амшелем Ротшильдом (1744–1812). Тогда на «семейном совете» принимается решение о казни нарушителя.

Одна из наиболее резонансных смертей тех, кто относится к клану Ротшильдов, произошла четверть века назад. Речь идет о смерти Амшеля Ротшильда (1955–1996), сына известного барона Виктора Ротшильда (1910–1990). 8 июля 1996 года он был найден мертвым в ванной своего номера в отеле Bristol в Париже. Согласно официальной версии, он покончил жизнь самоубийством, повесившись на поясе халата. Руперт Мердок приказал редакторам

и издателям по всему миру замолчать эту историю. СМИ ограничились краткими сообщениями о самоубийстве. Французская полиция, прибыв на место происшествия, сразу же поняла, что произошло убийство, но результаты расследование в ведущих СМИ не освещались. До сих пор в материалах Википедии данная история описывается словом «самоубийство».

Нынешняя смерть Бенджамина де Ротшильд также выглядит очень подозрительной. Барон ушел из жизни в расцвете сил, на здоровье не жаловался. Более того, заботился о своем здоровье (в частности, очень увлекался парусным спортом). Его смерть стала поводом для появления самых многообразных версий. Почти все они исходят из того, что это было убийство. Большинство версий связывают убийство с событиями за океаном, в США. Не буду их воспроизводить. Отмечу лишь, что, согласно одним, Бенджамина и всех Ротшильдов считают сторонниками Трампа. И убили барона те, кто поддерживал и поддерживает Джо Байдена и представляет «глубинное государство». Другие, наоборот, полагают, что Ротшильды поддерживали Джо Байдена, а Бенджамин был одним из наиболее активных незримых помощников кандидата от демократов (помощь была финансовой). Не берусь принять или опровергать подобные версии. Слишком мало информации. Причем, выясняется, что в своем отношении к кандидатам в президенты США среди Ротшильдов не было единодушия. Более того, смею предположить, что главной целью Ротшильдов было всяческое ослабление Америки. Для этого надо ее расшатывать, в том числе помогая и демократам, и республиканцам. Всячески сталкивая их лбами. Почти все Ротшильды скрывают свои личные отношения к Трампу и Байдену, республиканцам и демократам. Равно как это делал и покойный Бенджамин де Ротшильд. Правда, есть некоторые исключения. Например, Линн де Ротшильд, жена известного Эвелина де Ротшильд и влиятельная бизнесвумен, еще в 2016 году открыто поддерживала кандидата от демократов Хиллари Клинтон.

Для того, чтобы понять, каково отношение Ротшильдов к Америке, ее президентам и политическим партиям, лучше не пытаться расшифровывать многие мутные заявления представителей этого клана, а внимательнее прислушаться к тому, что говорит Жак Аттали. Ведь он является их неофициальным рупором и находится у них на службе. Я уже писал о том, что Жак Аттали озвучивает в своих книгах, статьях и интервью планы мировой закулисы. Той ее части, которая представлена Ротшильдами. Еще в книге «Краткая история будущего» (2006 г.) Жак Аттали нарисовал картину главных событий в мире в ближайшие полвека. Эти события он разбил на пять этапов. Первым из них является ослабление Америки и утрата ею статуса сверхдержавы. Опуская три следующих этапа, отмечу, что пятым, финальным этапом станет создание «дивного нового мира». В переводе на более понятный и прозаический язык – завершение строительства мирового концлагеря и учреждение мирового правительства. Естественно, в этом правительстве все должности будут принадлежать Ротшильдам.

Еще в 1979 году молодой и тогда еще малоизвестный политолог Жак Аттали на французском телевидении озвучил мысль о необходимости перехода к новому мировому порядку, используя для этого «медицинские аргументы». Спустя тридцать лет, в 2009 году уже всем известный политик и бизнесмен Жак Аттали на страницах авторитетного журнала L’Express откровенно заявил: человечество надо спасать, срочно устанавливая в мире тоталитарный режим. Наиболее убедительным средством для введения такого режима должна стать какая-нибудь вирусная пандемия. Типа «свиного гриппа», который свирепствовал в конце нулевых годов[35]. Скапливается достаточно большое количество косвенных признаков того, что Ротшильды были причастны к подготовке глобальной провокации под кодовым названием «COVID-19». Неожиданно опять всплыла в памяти обложка новогоднего (на 2019 год) журнала «The Economist», который входит в империю Ротшильдов. Новогодние обложки журнала традиционно содержат какую-то зашифрованную информацию, намекающую на события грядущего года. Два года назад, как считают специалисты по расшифровке эзотерических обложек журнала, читателям был дан намек на грядущую вирусную пандемию. В частности, на обложке были изображены четыре всадника Апокалипсиса. Примечательно, что всадник, которого принято считать «чумой», был изображен с короной (читай: коронавирус), а всадник под именем «война» напоминал статую свободы. Намек, на то, что удар будет нанесен по той стране, неофициальным символом которой является статуя свободы, т. е. Америке. Наконец, для тех, кто сомневается в такой версии еще одна деталь: лицо всадника «война» была закрыта медицинской маской.

Еще много интересного можно рассказать об «эзотерической» обложке журнала. Но пора переходить к теме смерти Бенджамина де Ротшильда. Есть серьезные основания предполагать, что умерший (убитый) был причастен к подготовке операции «COVID-19». Об этом нам сообщает один из наиболее опытных конспирологов Бенджамин Фулфорд (Benjamin Fulford). На своем сайте 18 января он разместил материал под названием «The Timeline of The World’s Future Will Be Chosen This Week» («Временные рубежи будущего мира будут определены на этой неделе»)[36]. Не буду пересказывать содержание всей статьи. Отмечу лишь некоторые моменты. Прежде всего, в материале был представлен скан патента на тест «Covid-19» (тест PCR), который был зарегистрирован одним из членов клана – Ричардом Ротшильдом. Примечательно, что зарегистрирован он был еще за три с половиной года до начала нынешней истерии вокруг коронавируса. Фулфорд известен тем, что имеет обширную агентуру по всему миру, которая, как он говорит, снабжает его оперативной и секретной информацией. Среди такой информации есть и секретное письмо английской разведки МИ-6, которое было разослано спецслужбам союзников. В письме (к сожалению, без датировки) указывается, что в мире готовится глобальная спецоперация в области общественного здравоохранения, преследующая цели, которые до конца не понятны даже английской разведке. В письме делается ссылка на упомянутый выше патент 2016 года как один из признаков заблаговременно готовящейся провокации.

Кстати, по мнению Фулфорда, название пандемии «COVID-19» расшифровывается как «Certificate of Vaccation Identification 2019». Он считает, что операция «COVID-19» произошла с задержкой. Она должна была стартовать в 2019 году. Также из расшифровки названия следует, что она должна завершиться массовой вакцинацией и поголовной цифровой идентификацией людей. По данным Фулфорда, который, в свою очередь, ссылается на секретную информацию МИ-6, в финансировании операции «COVID-19» участвуют такие институты, как МВФ, Всемирный банк и Банк международных расчетов (БМР).

Кстати, многие эксперты обратили внимание на то, что между нынешней руководительницей МВФ Кристалиной Георгиевой и умершим (убитым) Бенджамином Ротшильдов существует незримая связь. Дело в том, что она племянница первой супруги отца умершего – Эдмонда Ротшильда. Ее звали Веселинка Георгиева (потом Веселинка и Эдмонд развелись). Так что Кристалине Георгиевой остается оплакивать своего сводного родственника.

Что касается Всемирного банка, то я писал уже о том, что эта международная финансовая организация в настоящее время бросила почти все свои средства на реализацию своей программы «Борьба с пандемией «COVID-19»«. Причем программа рассчитана на многие годы[37].

Обобщая многочисленные факты, Бенджамин Фулфорд приходит к следующим выводам. Во-первых, покойный Бенджамин де Ротшильд активно участвовал в подготовке нынешней спецоперации ««COVID-19». Во-вторых, у его оппонентов, конкурентов и партнеров скопилось большое количество информации, свидетельствующей от причастности покойного к спецоперации. И, наконец, в-третьих, никакого убийства 15 января этого года (как это считают многие конспирологи) не было.

А что же было? – Была инспирирована смерть от инфаркта. Версия об убийстве также ложная. Потому-то сведения о смерти барона Ротшильда более чем краткие. Поступившие от родственников. И похороны проходили в очень узком кругу родственников, никого постороннего не допускали.

То ли барон испугался, что операция «COVID-19» может сорваться, и он окажется на каком-нибудь новом Нюрнбергском трибунале. То ли барон посчитал, что его конкуренты и ненадежные партнеры могут его «заложить». В общем барон не умер и не убит, он предпочел исчезнуть.

Историю Бенджамина де Ротшильда в изложении Фулфорда я, конечно, к сведению принял. Но не как окончательную и безупречную, а лишь как рабочую версию. По крайней мере, она мне кажется гораздо более вероятной, чем многие другие версии, которые появились вокруг смерти барона. Впрочем, опять не могу не вспомнить слова Аллена Даллеса: «Человека легко запутать фактами, но, если он понимает тенденции, его уже не обманешь». А в более чем двухвековой истории династии Ротшильдов тенденции вырисовываются очевидные: постоянно готовить революции, заговоры, войны. «COVID-19» и «Великая перезагрузка» – в этом же ряду. А очевидные тенденции диктуются очевидной целью: стать хозяевами мира.

Раздел 3

«Великая перезагрузка»: Америка и Китай

Китай первым в мире завершил строительство «электронного концлагеря»

В течение последнего десятилетия многие страны ударными темпами выстраивали системы электронноцифрового контроля и управления экономикой, населением и каждым отдельно взятым человеком. Такие проекты были нацелены на ограничение прав и свобод человека, почему и получили название «электронного концлагеря». Локомотивами процесса строительства «электронного концлагеря» небезосновательно считались американские ИТ-корпорации. Такие, как Microsoft, Apple, Google, Amazon, Facebook и другие. Их нередко называют «Силиконовой мафией», поскольку у ряда ведущих американских ИТ-корпораций штаб-квартиры или отдельные подразделения находятся в штате Калифорния, в месте, называемом Силиконовая (Кремниевая) долина. Слово «мафия» означает, что они действуют скоординировано, преследуют общие цели, которые, мягко выражаясь, идут в разрез с интересами общества. Стратегической целью «Силиконовой мафии» является превращение не только США, но и всего мира в один большой электронный концлагерь. Действия «Силиконовой мафии» вписываются в еще более глобальный план, который был в прошлом году озвучен президентом Всемирного экономического форума Клаусом Швабом. План под названием «Великая перезагрузка», преследующий цель построения «дивного нового мира», которым будет править узкая группа людей – мировая элита.

В реализации плана «Великая перезагрузка» уже возникли некоторые сбои. «Силиконовая мафия» до конца не успела даже достроить «электронный концлагерь» на подведомственной им территории – США. Да, процентов на 90 он построен, но в нем имеются еще большие «дыры», которыми могут воспользоваться те, кому очень дорога свобода. Кроме того, среди политиков и граждан Америки неожиданно возросло противодействие планам Силиконовой мафии. Даже американский президент Джо Байден, который своей победой полностью обязан ИТ-корпорациям, успел намекнуть, что необходимо ограничить монополизм этих гигантов на американском рынке.

А с построением мирового «электронного концлагеря» у Силиконовой мафии возникла еще более серьезная проблема. Во-первых, выступление на саммите ВЭФ председателя Китайской Народной Республики Си Цзиньпина показало: Поднебесная далеко не во всем согласна с планом «Великой перезагрузки». Китайский лидер намекнул, что сегодня только Поднебесная способна возглавить процесс глобализации. Не только экономической и финансовой, но также информационной: «Китай будет и впредь продвигать научно-техническую инновации». Во-вторых, стало ясно, что мирового «электронного концлагеря» не получится по той причине, что Пекин уже создал на подведомственной территории свой «электронный концлагерь».

О проекте строительства такого «электронного колпака», который должен накрыть почти полтора миллиарда людей, проживающих в Китае, начали говорить и писать еще более десятилетия назад. Официальное название проекта – «система социального рейтинга граждан КНР». Замысел инициаторов проекта – осуществлять постоянное отслеживание всех сторон жизни человека с помощью различных электронных средств, проводить накопление получаемой о человеке информации и ее обработку, присвоение человеку социального рейтинга с учетом выполнения или, наоборот, нарушения человеком многочисленных норм поведения. Такая система, по замыслу инициаторов, призвана сделать человека более законопослушным и благонадежным, укрепить порядок в стране, способствовать продвижению страны по пути социализма.

Электронную систему социального рейтинга в КНР начали испытывать в 2010 году, а к 2014 внедрять массово. Но пока проект имел статус «пилотного», он не охватывал всего населения страны, последовательно распространялся на новые города и регионы, тестировался.

Законопослушные и благонадежные граждане, имеющие высокие показатели в рейтинге, получают ряд привилегий, например, шанс устроиться на хорошую работу, приоритет при обслуживании в госучреждениях и возможность получить кредит. В то же время нарушение правил дорожного движения, критика власти в социальных сетях и написанные соседями доносы негативно сказываются на показателях рейтинга и лишают гражданина таких базовых прав, как возможность путешествовать.

Надо отметить, что разработка электронной инфраструктуры системы даже опережало разработку критериев оценки. В партийно-государственном руководстве страны шли достаточно горячие дискуссии по поводу того, «что такое хорошо, а что такое плохо». Эти дискуссии продолжаются, но тщательно скрываются от общественности. Учитывая китайский менталитет, среднестатистический гражданин принимает спускаемые сверху нормы без каких-либо вопросов. Процент «диссидентов», ставящих под сомнение нормы, и, тем более, открыто их нарушающих, невелик.

В сборе информации о гражданах принимает участие очень широкий круг организаций. Во-первых, органы государственной власти (полиция, налоговые службы, учреждения образования, здравоохранения, спецслужбы и др.). Во-вторых, негосударственные банковские, финансовые, коммерческие и телекоммуникационные организации и компании. В феврале 2018 года стало известно, что Народный банк Китая одобрил инициативу компаний Tencent и Alibaba Group по созданию системы кредитного рейтинга граждан на основе онлайн-покупок и профилей в социальных сетях.

В дополнение к этим двум категориям поставщиков информации формируется еще третий источник. Речь идет о том, что «сознательные» граждане должны сообщать о поведении «несознательных». Короче говоря, всячески поощряется доносительство. Четвертым поставщиком информации являются многочисленные камеры видеонаблюдения (более полумиллиарда на конец прошлого года), по количеству которых Китай опережает все страны, включая США. Успешно были протестированы технологии проекта создания национальной базы данных на основе распознавания лиц. Неизвестно, какой процент китайских камер оборудованы системой распознавания лиц, но, согласно заявлениям властей, уже в этом году искусственный интеллект сможет за три секунды узнать в лицо каждого из почти полутора миллиардов жителей страны.

Еще один блок вопросов, который надо было решить инициаторам проекта: какими должны стать поощрительные меры для лиц с высокими рейтингами и какие санкции могут быть предприняты в отношении лиц с низкими оценками? Например, рейтинговые оценки влияют на условия предоставления банками кредитов гражданам (процентные ставки, сроки, способы обеспечения). Лица, попавшие в «черные списки», вообще лишаются права получения кредитов. В 2018 году стало известно, что приблизительно 17,46 млн. «дискредитированных» китайцев лишились права покупать билеты на самолет, а еще 5,47 млн больше не могут покупать билеты на скоростные поезда[38]. Тогда же сообщалось, что в Китае было зафиксировано 290 тыс. случаев, когда частным лицам с низким рейтингом запретили занимать руководящие должности или быть юридическими представителями компании.

В 2018 году был сделан еще один шаг в расширении системы социального рейтинга. Объектами стало известно о введении в Китае системы социального рейтинга для компаний, в том числе иностранных. Бизнес должен будет строго соблюдать около 300 требований, которые касаются налогового контроля, охраны окружающей среды, безопасности труда, качества продукции, кибербезопасности и т. д. Особенно важны положения о налогах и найме работников. Китайским и иностранным предпринимателям надо проштудировать около 1,5 тысяч страниц с правилами, которые им нужно соблюдать, чтобы продолжать бизнес в КНР. Для бизнеса также стали готовиться «черные списки». Уже в 2018 году более 3,59 млн китайских организаций были добавлены в официальный черный список, который запрещал им заниматься различными видами деятельности, включая торги по проектам, выход на рынки ценных бумаг, участие в земельных аукционах и выпуск корпоративных облигаций.

По мере расширения проекта увеличивалось число параметров, по которым составлялись рейтинговые оценки граждан и компаний. Так, в связи с начавшейся в стране и мире эпидемией (пандемией) коронавируса в базе данных системы появился блок информации о состоянии здоровья человека и о соблюдении им правил жизни в условиях COVID-19. В отдельных городах отрабатывались технологии отслеживания и учета таких деликатных сторон жизни человека, как например, потребление алкоголя и табака. В китайском городе Ханчжоу была запущена система с QR-кодами, которая следит за выпитым гражданами алкоголем и выкуренными сигаретами.

И вот пилотные испытания проекта в 2020 году подошли к концу. С 1 января 2021 года китайская система социального рейтинга стала общенациональной и получила легальный статус. В этом году вступил в силу новый гражданский кодекс Китайской Народной Республики, в котором нашли своей место положения о системе социального рейтинга.

По новому кодексу китайцы будут получат баллы за: поддержку правительства в социальных сетях, наличие хорошей финансовой кредитной истории, совершение любого героического поступка, участие в благотворительной деятельности, заботу о пожилых членах семьи, хорошие отношения с соседями и помощь бедным, сдачу донорской крови и т. п.

Одновременно предусмотрены действия, за которые граждан могут вычитать баллы. К таковым относятся: распространение слухов и фейков в интернете, нарушение правил дорожного движения, участие в протесте против властей и размещение антиправительственных сообщений в социальных сетях, неудовлетворительная помощь стареющим родителям, неискренние извинения за совершенные преступления, участие в деятельности сект и жульничество в онлайн-играх и т. п.

С 1 января этого года каждого китайца как бы наделили «стартовым капиталом». Это исходный рейтинг в 1000 баллов. Единый информационный центр анализирует каждого по 160 тысячам различных параметров из 142 учреждений. Если рейтинг больше 1050 баллов, то ты попадаешь в категорию «образцовый гражданин», которых маркируют индексом ААА. С 1000 баллов можно рассчитывать на А+, а с 900 – на B. Если рейтинг ниже 849, то это уже подозрительный для общества и власти человек с индексом С; такому уже могут отказать в работе в государственных организациях. и муниципальных структур. «Черную метку» получают те, маркирован индексом D, это меньше 599 баллов. Это уже изгои китайского общества. Таким сложно устроиться на любую работу. Им откажут в кредитах, билетах на транспорт; им могут даже отказать в аренде велосипеда. От человека из группы D будут шарахаться как от прокаженного или инфицированного. Потому, что даже общение с таким изгоем может привести к снижению рейтинга человека из более высоких рейтинговых групп.

Та система, которая сегодня заработала на полную мощность в Китае, вероятно, примерно также понималась и теми, кто готовил и продвигает план «Великой перезагрузки». Видимо нечто похожее хотели создать ИТ-корпорации Силиконовой долины и господин Клаус Шваб. Но они маленько опоздали.

Закат Америки

Америка – единственная в мире страна, которая перешла от варварства к упадку, пропустив эпоху цивилизации

Оскар Уайльд

Век назад свет увидела книга известного немецкого публициста и философа Освальда Шпенглера «Закат Европы» (нем. Der Untergangdes Abendlandes). Первый том этого обширного труда вышел в 1918 году, второй – в 1922 году. Из самого названия следует, что будущее Европы весьма мрачно. Хотя буквально название книги можно перевести как «Закат западного мира», однако Шпенглер свои рассуждения строил на Западной Европе, а Соединенные Штаты у него в значительной мере остались «за кадром». Поэтому некоторые читатели книги делали для себя успокоительный вывод: мол, Европа обречена, но вот у Америки есть будущее. Она идет в качестве великой державы на смену одряхлевшему Старому свету.

Действительно, в момент выхода в свет «Заката Европы» начался стремительный восход Нового света. Америка сумела извлечь максимум выгод из ослабления Европы в результате первой мировой войны. В результате второй мировой войны Америка еще более укрепилась, создала военный и долларовый фундамент послевоенной гегемонии в мире. На этом фундаменте возникла империя Pax Americana. Казалось, что после развала СССР мир стал монополярным, гегемония США стала абсолютной. У многих возникло ощущение, что эта гегемония будет вечной. Фрэнсис Фукуяма в своей нашумевшей работе «Конец истории» поспешил зафиксировать status quo, сложившийся в начале 1990-х годов, и объявить Pax Americana вечным состоянием мира.

Многие поклонники Америки говорили и продолжают говорить о том, что, мол, это исключительное государство, «Новая Атлантида» (название, данное английским философом Френсисом Бэконом). Пытаться сравнивать его с другими государствами, которые некогда были имперскими державами (например, Испания и Британия), мол, некорректно. По той причине, что «Новая Атлантида» создавалось по проекту таких харизматических личностей, как Фрэнсис Бэкон и отцов-основателей Джона Адамса, Бенджамина Франклина, Александра Гамильтона, Томаса Джефферсона, Джеймса Мэдисона, Джорджа Вашингтона. Государство миссионерское, призванное существовать вечно и просвещать все народы Земли. Однако сегодня скептики говорят с точностью до наоборот: мол, государство это искусственное, долго такие не живут. Подобно тому, как все искусственно выношенные дети (вне утробны матери) обречены на скорую смерть. Действительно, Америка – молодое государство – лишь через пять лет ему исполнится 250 лет, из них ровно половину занималось своими внутренними проблемами, было не до мессианства. По поводу искусственности Америки и ее неспособности к исполнению мессианской роли еще в конце 19 века шутил английский писатель Оскар Уайльд: «Америка – единственная в мире страна, которая перешла от варварства к упадку, пропустив эпоху цивилизации».

Среди американских политиков и представителей академической науки в послевоенный период считалось моветоном подвергать сомнению тезис о вечности Pax Americana и возможном ослаблении позиций США в мире. Были, конечно, отдельные «диссиденты», но они подвергались остракизму. Если еще при Обаме и даже Трампе скептиков, ожидавших начала заката Америки было сравнительно немного, то сегодня ситуация совершенно другая. В начале 2021 года после острых событий в Америке, связанных с волнениями прошлого лета (протесты под флагом Black Lives Matter) и выборами президента, никто уже особо не верит в сохранение Pax Americana. А многие пессимистично смотрят на будущее США, в котором видится реальная угроза гражданской войны с применением оружия, раскол страны на несколько частей, деградация экономики, переход контроля над страной от государства к крупнейшими цифровым корпорациям Силиконовой долины, крах доллара США и т. п.

В этой связи интересно вернуться к работам упомянутых «диссидентов». И удивиться, и восхититься тем, что им удалось избежать гипнотического эффекта временных успехов Америки и объективно увидеть будущее страны в кратко- и среднесрочной перспективе. Будущее, которое по аналогии с названием работы Шпенглера можно назвать «Закатом Америки».

Один из них – английский историк Пол Кеннеди (Paul Kennedy). В 1987 году он выпустил в США книгу «Экономические изменения и военные конфликты с 1500 по 2000» («The Rise and Fall of the Great Powers: Economic Changes and Military Conflict from 1500 to 2000»). В то время Пол Кеннеди был профессором Йельского университета, находясь в американской интеллектуальной среде. В конце восьмидесятых книгу в Америке встретили даже с одобрением, поскольку в ней предсказывался желанный многим американским политикам крах Советского Союза. На тот момент мало обращали внимание на мысль автора о том, что Америке также грозит ослабление и даже утрата статуса сверхдержавы.

В книге Пола Кеннеди ключевым было понятие «имперское перенапряжение» (imperial overstretch). Для поддержания статуса сверхдержавы государству необходима военная мощь, а для ее поддержания – большие бюджетные расходы. Но если страна длительное время тратит на военные цели более 10 %, она неизбежно в долгосрочной перспективе начинает слабеть экономически. 10 % – максимум. Если у страны есть другие «системные сложности», то барьер, по мнению П. Кеннеди, может составлять 5 %. Советский Союз – типичный пример такой «перенапряженной империи». В последние годы существования СССР, по некоторым оценкам, военные расходы советского государства доходили до 20 % ВВП. Что касается США, то после окончания «холодной войны», как отмечали комментаторы книги П. Кеннеди, у Америки якобы исчезла угроза «имперского перенапряжения». Действительно, военные расходы США в 1990-е годы стали снижаться. Если не в абсолютном, то в относительном выражении (как доля всех бюджетных расходов и как доля в ВВП). Пола Кеннеди стали высмеивать как «алармиста», а его книгу – как неудачное подражание работе Шпенглера «Закат Европы».

Но уже в XXI веке Вашингтон опять увидел внешние угрозы – прежде всего со стороны России и Китая. И стал наращивать свои военные расходы. При президенте Билле Клинтоне (конец 1990-х гг.) военные расходы были на уровне 270–280 млрд долл. А вот военный бюджет на 2021 год уже равен 740 млрд долл. На сегодняшний день у них доля военных расходов в ВВП находится в районе 4 % ВВП. Вроде бы нагрузка не смертельная. Но в то время, когда П. Кеннеди писал свою книгу, и валовой внутренний продукт (ВВП) у США был существенно иным. За более чем три десятилетия доля реальной экономики в ВВП упала примерно в два раза, составляя сегодня немного более 20 %. Остальное – разные услуги. Если скорректировать оценки с учетом сильного «разбавления» ВВП разными услугами, то сегодняшние США приближаются к критичной отметке «имперского перенапряжения». Ситуация усугубляется в связи с тем, что П. Кеннеди называет «системные сложности». Это вызванный так называемой «пандемией» коронавируса экономический кризис, а также социальные волнения в стране.

На рубеже XX–XXI вв. в Америке неожиданно появляется целая плеяда интеллектуалов – «диссидентов», которые начинают обсуждать тему возможного «заката» Pax Americana. Среди них оказался даже прославлявшийся официальным Вашингтоном Фрэнсис Фукуяма (за его «Конец истории»). В 1999 году из-под его пера вышла книга «Великий разрыв» (The Great Disruption: Human Nature and the Reconstitution of Social Order). В работе уже звучит тревога за будущее Америки. Хотя полная и детальная картина краха Америки, да еще точно датированного, у Фукуямы в «Великом разрыве» еще не нарисована. Имеются лишь отдельные штрихи апокалиптического будущего.

В 2002 году свет увидела книга известного американского политика и публициста Патрика Бьюкенена «Смерть Запада» (The Death of the West: How Dying Populations and Immigrant Invasions Imperil Our Country and Civilization). В этой книге автор писал, что «смерть» западной цивилизации начнется с США. В этом же ряду работы известного американского социолога и политолога Самюэля Хантингтона (того самого, который написал «Столкновение цивилизаций»). В 2004 году он выпустил книгу «Кто мы?» (Who Are We? The Challenges to America’s National Identity). Взгляд этого автора на будущее США также весьма пессимистичен. Все три названных выше автора с прискорбием сообщили, что из Нового Света так и не получилось обещанного «плавильного котла», который сумеет переварить разные народы и этносы, превратив их в новую историческую общность под названием «американский народ». Вместе с тем изначальная цивилизация Америки, базировавшаяся на англо-саксонской, или протестантской культуре, стала стремительно размываться другими культурами, которые привносились иммигрантами. Кстати, эта мысль сформулирована в полном названии упомянутой выше книги Патрика Бьюкенена: «Смерть Запада: как умирающее население и вторжения иммигрантов подвергают опасности нашу страну и цивилизацию».

Любимой темой многих американских политологов, футурологов и публицистов стал ожидаемый распад Америки на отдельные части. Об этом сценарии писали известный политолог профессор Стивен Коэн (Stephen Frand Cohen), дипломат и историк Джордж Кеннан(George Frost Kennan), журналист Пол Старобин (Paul Starobin) и др. Например, Джордж Кеннан прогнозировал распад США вслед за распадом СССР. В книге 1993 года «Вокруг скалистого холма: личная и политическая философия» (Around the Cragged Hilname = "note" A Personal and Political Philosophy) он писал, что США превратились в «страну-чудовище», которое страдает от набухшей бюрократии и «гордыни неоправданного размера». По его мнению, жизнь была бы устроена намного лучше, если бы США «были децентрализованы в нечто вроде дюжины составляющих республик». А вот мнение Пола Старобина, которое он изложил в вышедшей в 2009 году книге «После Америки: рассказы о грядущем глобальном веке» (After America: Narratives for the Next Global Age). Автор считает, что уже давно происходит недопустимое вмешательство центральной власти в дела штатов. Необходимо, по его мнению, восстановление конфедеративного устройства, как это было при создании США. Старобин предлагает рассмотреть вариант избавления США от «высокопоставленного самодержавия из Вашингтона» и превращения Америки в собрание автономных региональных республик, отражающих экономические и культурные особенности регионов. По его мнению, это будет означать благоприятное для Соединённых Штатов возвращение к «творческим истокам».

Особо следует выделить ту группу авторов, которые не просто предрекают «закат» Америки, а при этом называют конкретные даты и сроки. В эту группу можно включить уже упоминавшегося Патрика Бьюкенена. После нашумевшей книги «Смерть Запада» в 2011 году он написал работу «Самоубийство сверхдержавы» (Suicideof a Superpower). В новой книге (которая, кстати, переведена на русский язык и издана у нас в 2016 г.) Бьюкенен уже намного конкретнее прописал сценарий гибели Америки и на этот раз назвал дату эту события – 2025 год.

Еще более удивительна книга такого американского «пророка», как Томас У. Читтам (Thomas W. Chittum). Книга называется «Вторая гражданская война: грядущий крах Америки» («Civil War Two: The Coming Break up of America»). Опубликована в 1996 году. Я об авторе и книге уже писал[39]. Отмечу лишь, что еще четверть века назад Томас Читтам предрек, что в Америке начнется гражданская война. И назвал конкретную дату – 2020 год.

Нельзя не упомянуть профессора истории в университете Висконсина Альфреда Маккоя (Alfred William McCoy). В 2012 году он опубликовал книгу «Бесконечная империя» (Endless Empire: Spain’s Retreat, Europe’s Eclipse, America’s Decline). В ней приводятся четыре сценария, по которым будут жить США и мир. Но для Америки любой из сценариев заканчивается одинаково: закат Америки между 2020 и 2025 годами. «Американский век закончится в молчании», – образно выразился профессор.

Можно также упомянуть американского ученого русского происхождения Петра Валентиновича Турчина (приехал в США с родителями в 70-е годы прошлого века). В 2013 году он в соавторстве опубликовал работу «Война, пространство и эволюция сложных обществ Старого Света» (War, space, and the evolution of Old World complex societies)[40]. Используя математические модели «вековых» социально-демографических циклов, он пришел к выводу, что Америку накроет очень серьезный кризис в 2020 году.

В группу таких «точных пророков» следует включить и некоторых авторов, не являющихся американцами. Например, известного норвежского профессора, социолога Йохана Галтунга (Johan Vincent Galtung). Этого 90-летнего профессора называют «норвежским пророком». Так, он с упреждением в десять лет предсказал распад Советского Союза. Я о нем писал[41]. Здесь лишь отмечу: без малого двадцать лет назад Галтунг сказал, что Америка погибнет как империя. И падение Pax Americana начнётся в 2020 году, а к 2025 году она полностью потеряет статус сверхдержавы. Норвежец утверждает также, что утрата международного авторитета США будет сопровождаться «ростом фашистских настроений» в этой стране. Мысли на этот счет он изложил в книге 2009 года «Падение империи США – что далее?» («The Fall of the US Empire – and Then What? Successors, Regionalization or Globalization? US Fascism or US Blossoming?»). В Америке норвежца по понятным причинам не любят. За резкую критику американского капитализма и империализма его называют «скрытым коммунистом».

Завершу обзор «пророческих предсказаний» об Америке известным французским экономистом, политиком и писателем Жаком Аттали, «серым кардиналом» последних президентов Франции, начиная с Миттерана. На фоне других авторов Жак Аттали выделается тем, что он не просто интеллектуал, а персона, принадлежащая к мировой элите. При этом в отличие от многих фигур мировой элиты очень откровенен и публичен. Автор примерно 70 книг, большой любитель давать интервью. В контексте обсуждаемой нами темы нас особенно интересует изданная в 2006 году книга «Краткая история будущего» (Une Breve histoire de 1’avenir). Книга представляет собой прогноз мирового развития на перспективу примерно в полвека.

В указанной книге Аттали утверждает, что в 2025 году разразится «небывалый экономический кризис», который «приведет к абсолютному поражению Америки на ее собственной территории – к решительному концу господства доллара и истощению геополитической мощи США». Падение Америки не будет одномоментным. Процесс растянется до 2035 года. Нет, Америка не исчезнет с карты Земли, она перестанет управлять другими. К тому моменту, она станет просто крупным государством наряду примерно с десятком других такого же калибра. Гегемона, сверхдержавы не будет. А ее отсутствие попытаются компенсировать крупнейшие транснациональные корпорации (ТНК). В первую очередь, американские ИТ-корпорации Крупным (или даже крупнейшим) субъектом на мировой арене станет альянс GAFA. За этой аббревиатурой скрываются названия четырех крупных американских корпораций: Google, Apple, Facebook, Amazon.

Согласно неоднократным признаниям Жака Аттали, многие его работы представляют собой не просто беспристрастный прогноз будущих событий под влиянием разных «объективных факторов». Нет, он занимается «конструированием будущего» и полагает себя и своих «покровителей» важным «субъективным фактором», способным влиять на события будущего. И книгу «Краткая история будущего» следует воспринимать как некую «дорожную карту», составленную автором в интересах своих высокопоставленных «покровителей» (о них я говорить сейчас не буду, это тема отдельного разговора). Судя по всему, Жак Аттали и его «покровители» делали и будут делать все возможное для того, чтобы ускорить «закат» Америки. В «Краткой истории будущего» этот «закат» – лишь первый этап плана, рассчитанного на полвека. За ним последует еще четыре этапа. Последний – полное и окончательное установление власти мировой элиты на планете.

Результатами выборов и президентом Джо Байденом Жак Аттали вполне доволен. Хотел бы обратить внимание на интервью, которое Жак Аттали в самом конце прошлого года дал мексиканскому информационному агентству Confabulario[42]. Особенно важен следующий пассаж. Аттали обратился к своей книге «Краткая история будущего» и напомнил основные этапы, которые человечеству предстоит пройти в ближайшее полвека. Он повторил, что в его схеме краткой истории будущего первым этапом является закат Америки как великой державы. И сказал, что этот этап уже завершен. Эти слова были сказаны им 26 декабря, т. е. даже до окончательного решения о победителе в президентских выборах 3 ноября 2020 года. Итак, «закат Америки» происходит с опережением графиков. И явно с помощью «субъективного фактора».

Смерть барона Ротшильда и выборы президента США

Одной из топовых новостей второй половины января стала смерть барона Бенджамина де Ротшильда. 16 января все ведущие СМИ сообщили: 15 января в своем поместье в Швейцарии в возрасте 57 лет скончался барон Ротшильд, причина смерти – отказало сердце. Информация была очень лаконичной, ее источником было сообщение ближайших родственников барона (жена и дочери). Никаких подробностей о смерти в последующие дни родственники не сообщали. Похороны не были публичными, в них участвовал очень узкий круг ближайших родственников почившего.

Дефицит первичной информации о смерти СМИ компенсировали публикацией обширных материалов о биографии барона, его деятельности. Суть этих публикаций – из жизни ушел один из самых влиятельных и богатых членов клана Ротшильдов. Потомок основателя династии Майера Амшеля в седьмом поколении. Владелец холдинговой группы Edmond de Rothschild Group. У ее руля Бенджамин встал в 1997 году, сменив умершего тогда отца Эдмонда де Ротшильда. Под управлением группы находятся активы, оцениваемые в 173 млрд швейцарских франков (194 млрд долл.)[43]. Официально состояние барона оценивалось в скромные полтора миллиарда евро, а в списке журнала Форбс за 2019 год он занимал скромное 1349 место. Однако все прекрасно понимают, что основная часть богатства барона (как и многих других членов клана Ротшильдов) находится в «серой зоне» и в поле зрения журнала Форбс не попадает. Неофициально барон считался одним из самых влиятельных людей мировой финансовой элиты. А такие люди, как известно, интересуются не только бизнесом, но и политикой. И вот с учетом того, что покойный очень интересовался политикой, стали появляться версии смерти, сильно отличающиеся от официальной.

Общим для этих версий было то, что их авторы не поверили официальному сообщению о смерти в результате отказа сердца. Все они уверены в том, что барон был убит. И тут трудно с ними не согласиться. Бенджамин де Ротшильд ушел из жизни в самом расцвете сил, никогда на здоровье не жаловался. Более того, следил за ним. Занимался спортом (большой поклонник парусного спорта). Да и то, что ближайшие родственники никого не допустили к телу умершего, также вызывает подозрения. Те, кто занимается профессионально изучением истории династии Ротшильдов, прекрасно знают о повышенной смертности представителей клана. И все смерти списывают или на медицинские причины (инфаркт, инсульт и др.), или на несчастные случаи (чаще всего, автокатастрофа), или на самоубийство. Наиболее резонансным из последних случаев была смерть 41-летнего Амшеля Мэйора Джеймса, четвертого барона Ротшильда. Она произошла 8 июля 1996 года в парижском отеле Bristol. Барон был найден в ванной комнате повешенным на поясе от собственного купального халата. Версия самоубийства была шита белыми нитками. Имело место заказное убийство. Тогдашний медиа-король Руперт Мердок приказал редакторам и издателям своей империи замолчать эту историю.



Поделиться книгой:

На главную
Назад