Помоги проекту - поделись книгой:
Выявление ключевых убеждений
Ключевые убеждения — часть наших психологических сетей. Они внедряются в человека в раннем возрасте и подкрепляются последующим опытом. Вот почему их так трудно вывести на свет: ключевые убеждения — это ваше видение мира, сознательных усилий они не требуют. Они растут так же, как кольца на древесном стволе. То, что случилось в прошлом, давно исчезло — и все же мы до сих пор ощущаем их влияние, когда они становятся для нас триггерами событий и эмоциональных расстройств. Они выживают в историях, которые мы рассказываем сами себе… и которые выкристаллизовываются в фиксированное самоощущение.
Выявлением и изменением их с аналитической точки зрения занимается когнитивно-поведенческая терапия (КПТ). Основная стратегия КПТ — научить людей работать с негативными ключевыми установками и перепрограммировать их в нечто менее вредоносное.
Есть две основные методики вмешательства в цикл снижения уверенности в себе. Первая называется
Когнитивная реструктуризация призвана продемонстрировать людям, почему они завязли в замкнутых циклах негативной обратной связи и что можно сделать для существенного изменения своих мыслительных и поведенческих паттернов, чтобы выйти из порочного круга. Осознав паттерн негативного мышления и поняв, в чем причина его устойчивости, мы сможем по-иному на него реагировать, изменяя направление мыслей в сторону позитива.
Как люди развивают осознание контрпродуктивных мыслей, эмоций и поведений? В целом, первая ступень подобных методик связана с идентификацией неосознанных мыслей, которые постоянно атакуют нас комментариями по поводу проживаемого опыта. Эти мысли постоянно воздействуют на наше настроение, потому что мы склонны принимать их за точное отражение реальности и самих себя.
Прекратив опираться на истории, которые пишет подсознание, мы наконец получаем возможность рассматривать альтернативные точки зрения. И цикл внезапно разрывается — ну или изменяется. Это открывает дорогу более разумным и стабильным мыслям о том, что в данный конкретный момент заставляет нас тревожиться, ставя преграды на пути упомянутых порочных кругов.
Просто допустив альтернативные возможности, мы начинаем уравновешивать мысли и эмоции, ослабляя чувства печали и безнадежности, которые охватывают нас, когда мы пойманы в ловушку цикла негативной обратной связи. Это, в свою очередь, открывает каналы реакций и поступков, которые способствуют нашему благополучию, вытягивая из бездны негативных установок, делая нас лучше и сильнее.
Мало кому свойственно активное осознание собственных паттернов мышления, даже если мы имеем с ними дело каждый день. Когнитивно-поведенческая терапия позволяет выявлять ошибки мышления, чтобы откорректировать поведение и в итоге изменить свою жизнь. Вы можете предположить, что здесь не обойтись без помощи психотерапевта или, по крайней мере, невероятно терпеливого друга, который займется с вами такой терапией. Но здесь вступают в игру дневники и таблицы с записями мыслей.
Идея дневника мыслей порождена стремлением идентифицировать ключевые убеждения, являющиеся информационной базой для наших действий и эмоций. Дневник снимает покровы с взаимосвязей между нашим поведением, мыслями и чувствами. По сути, это процедура КПТ; примерно таким же образом консультант-психотерапевт помогает пациенту добраться до истоков его психологических проблем.
Обычно вести дневник мыслей побуждает какой-то триггер — событие или мысль, порожденное ими послание самому себе и возникшие в результате эмоции. Подобная информация, пропущенная через фильтры, выявляет ключевые убеждения, после чего можно бросать им вызов. Помните: наша задача — попытаться изолировать и проанализировать автоматические мысли и заменить их более здоровой версией.
Этапы заполнения дневника мыслей можно структурировать в простой для запоминания формат «АБВ», хотя для целей нашей процедуры это скорее «АВБ».
• услышали старую песню, которая напомнила о ком-то, кто был вам близок;
• встретили на улице старого друга;
• вас критикует начальник;
• вспомнили, как в школе вас унизил одноклассник.
— О чем я думал?
— Что происходило у меня в голове, когда это случилось?
— Что с этим не так?
— Что все это означает?
— Что это говорит обо мне?
Да, работы будет много, и вам придется побороться, чтобы обрести искомые ответы. Но усилия, потраченные на то, чтобы слой за слоем раскрыть и расшифровать послание к самому себе, непременно окупятся. Когда исследование в итоге поставит вас лицом к лицу с собственными ключевыми убеждениями, в этот момент и придет время бросить им вызов.
Давайте рассмотрим пару примеров, казалось бы, безобидных событий-триггеров и проведем их через АБВ-цикл. Возможно, примеры покажутся вам упрощенными, однако вы увидите, что они близко отражают ситуации из реальной жизни.
1. Стив беседует с новой знакомой Эмили за столиком в баре. Они мило разговаривают, но тут к ним подходит приятель Стива Джек, придвигает стул и начинает болтать, не задумываясь о том, что прервал общение Стива и Эмили. Стив в ярости. А он неприятен, когда злится.
Событие-триггер Стива — Джек помешал беседе. Это просто.
Каково последствие — что активировало это событие? Какие чувства? Во-первых, Стив был сконфужен. Скорее всего, это доминирующая эмоция. Стив поставил этой эмоции 8 баллов по шкале от 1 до 10. Также он ощутил гнев и фрустрацию, но не на уровне мощной паники. Возможно, 4. Он ощутил тяжесть в передней части головы. Стив квалифицирует это как «смущение». Но он не совсем уверен, в чем тут дело, поэтому поставил 3.
Теперь Стиву предстоит выяснить, почему данное конкретное событие настолько выбило его из колеи. Может, ему не нравится Джек? Нет, решает он, совсем нет. Он нормальный парень, может, порой слишком возбудимый.
Итак, Стив задает себе вопрос: какие мысли были у него в голове в тот момент? Он мило общался с Эмили, чувствуя, что они искренне и увлеченно говорят о вещах, которые их обоих интересуют. И тут их прервали. Стив был сконфужен.
Почему? Потому что он был разочарован тем, что их беседе помешали, что Джек не осознает в полной мере свой проступок (прервал разговор других людей).
Что это означает? Стиву кажется, что Джеку безразлично его «я» и личность, но он не думал о том, чтобы волевым образом помешать Джеку.
Почему так? Потому что, по мнению Стива, он не умеет отстаивать свои интересы.
А почему не умеет? Потому что Стив считает, что он слишком скромный для того, чтобы даже попытаться.
А это почему? Стив не чувствует, что заслуживает уважения, и то, что Джек его прервал, — просто еще одно напоминание, что он действительно его не заслуживает.
Таково ключевое убеждение Стива: у него очень низкое самоуважение (если оно вообще у него есть), и он считает, что позволяет другим людям пользоваться качеством своей рецессивной (не доминирующей) натуры, чтобы вывести его из равновесия и руководить его социальными ситуациями, особо не заботясь о том, чего он хочет. Поэтому он не смотрит на себя как на личность, заслуживающую уважения. Иными словами, его проблема — низкая самооценка или отсутствие уверенности в себе. До этой точки добраться ему было непросто, только проанализировав реакцию на то, что его разговор прервали, но этот пример показывает, как вы приходите к пониманию и изменению своих ключевых убеждений.
2. Джоан встречается в кофейне со своей подругой Амандой, с которой не виделась больше года. Аманда входит в кофейню, и Джоан со счастливым видом машет ей рукой. Аманда в ответ слабо улыбается, подходит и слегка приобнимает подругу. Джоан удивлена, что Аманда не проявляет равного энтузиазма — ведь они так давно не виделись! Джоан чувствует, что ее оттолкнули, и решает, что поступит так же — возьмет и уйдет через десять минут.
Событие-триггер Джоан — явное безразличие Аманды при встрече.
Каково же последствие — какие чувства вызвало это равнодушное объятие? Джоан слегка смутилась, возможно, была обескуражена. У нее подвело живот, что она обычно истолковывает как разочарование.
Что происходило у Джоан в голове? Она чувствует, что ее отвергли; что ее избыточные эмоциональные ожидания не оправдались, не встретили ответа; что хорошая подруга вообще-то должна была выказать бурную радость при виде человека, с которым так долго не виделась. Джоан сама сформировала ожидания и неоправданно перенесла их на другого человека. Она начала рассказывать себе историю о том, что никто не хочет с ней дружить — да и с какой стати? На первый план немедленно выступает неуверенность, подкрепленная негативной интерпретацией.
Почему это можно назвать «избыточными эмоциональными инвестициями»? Джоан посчитала, что Аманда должна была проявить равный энтузиазм. Если бы она заранее знала, как поведет себя Аманда, то не выказала бы столько счастья при виде подруги. А так она почувствовала себя глупо — как щенок при виде хозяйки.
Почему? Потому что Джоан думает, что, наверное, отталкивает от себя людей слишком бурным проявлением эмоций.
Почему? Потому, что она чувствует, что некоторые люди отстраняются, когда она проявляет возбуждение.
Почему? Потому что она «чудик», у таких друзей не бывает.
Вот ключевое убеждение Джоан: она странная, поэтому люди ее сторонятся. Более того, несмотря на все усилия, она все равно «чудачка», так что даже людям вроде Аманды она не нужна. Здесь «странная» и «чудачка» означают «плохая». Опять-таки мы делаем такой вывод на основании безобидной реакции Аманды, которая, возможно, только что чуть не попала в аварию или получила срочное сообщение по работе. Вариантов масса, но Джоан предпочла найти разрушительную интерпретацию, которая соответствует ее представлению о себе.
Начав практиковать эту технику, вы, возможно, с удивлением обнаружите, как часто вещи не соответствуют тому, чем кажутся на первый взгляд. Зачастую гнев — это замаскированный страх. Избыточно критичное отношение к другим может скрывать низкую самооценку, а уклонение или апатия маскируют неуверенность в себе. Не будет преувеличением сказать, что большинство проблем в нашей жизни так или иначе коренятся в глубокой вере в собственную никчемность, которая может проявляться бесчисленными способами. Вытащите на свет божий этот корень неуверенности, и все симптомы исчезнут.
Поиск альтернативных убеждений
Итак, вы добрались до истоков ситуации и выяснили, каковы ваши ключевые убеждения. Здесь вы можете решить, что усилия, которые придется приложить, чтобы поменять их на более работоспособные альтернативы, окажутся тщетными — ведь ваши убеждения, скорее всего, формируют основу существенного числа поведенческих и мыслительных паттернов. Может, и менять их уже поздно.
Именно здесь приходит момент бросить вашим убеждениям вызов. Это процесс, в ходе которого вы, опираясь на весь свой багаж полученного опыта, определяете, какое из соответствующих ключевых убеждений на самом деле ложно.
Первый шаг — это записать одно из убеждений, которые вы только что идентифицировали. Спросите себя, какой опыт доказывает, что это убеждение не всегда истинно. Подберите как можно больше случаев, очень конкретно указывая, что именно происходило. Не волнуйтесь, если вы не вполне уверены, что именно данный конкретный опыт полностью применим к ситуации, — просто перечислите все.
Пользуясь списком убеждений из прошлого опыта как руководством, вы можете наконец создать более уравновешенное и здравое убеждение, которое, будем надеяться, заменит то, что являлось источником ваших мучений.
Давайте возьмем убеждение Стива «Я не заслуживаю уважения». Он записывает его на листе бумаги.
Далее Стив пытается вспомнить все случаи, когда он
Что касается социального взаимодействия, Стив припоминает несколько случаев, когда его благодарили за хороший совет друзьям, которым требовалась помощь, как люди много раз смеялись его шуткам, каким умным его считали.
Ну вот, малыш Стиви! У тебя есть послужной список, заслуживающий уважения. Люди тебя любят, хотят тебя слушать. Порой другие люди переступают границы, но это их проблемы, а не отражение того уровня уважения, которого ты заслуживаешь. Когда ты обретешь внушительный багаж свидетельств, опровергающих твое негативное ключевое убеждение (что неизбежно), их практически невозможно будет оспорить. Эмоционально ты, возможно, по-прежнему будешь идентифицировать себя с негативной установкой, но мало-помалу воспримешь другую историю о себе — правдивую.
Новое ключевое убеждение Стива может выглядеть так: «Я заслуживаю уважения и заслуживал его в прошлом. Мне просто нужно помнить, что иногда другие люди не вполне понимают мою ситуацию, но это не отражается на мне и на том, что я заслуживаю уважения».
Теперь давайте возьмем ключевое убеждение Джоан: «Я чудачка». Итак, она в первую очередь вспоминает родителей, как она росла и как они учили ее тому, что она не должна подстраиваться под других.
Также она вспоминает некоторые случаи, когда люди восхищались ее креативными решениями и раскрепощенным самовыражением.
Она вспоминает, как школьная подруга говорила, что Джоан вдохновила ее на то, чтобы выйти за общепринятые границы, и как это изменило ее жизнь. Кроме того, Джоан узнала, что у Аманды выдался непростой год — она пережила разрыв с близким человеком и неудачи на работе. Так можно ли считать Джоан «странной», вредит ли это отношениям с людьми?
Новое ключевое убеждение Джоан? «Я необычная и люблю все делать по-своему. Я не странная — а если и так, то в хорошем смысле. Иногда другие люди не ценят мои необычные взгляды, но это в порядке вещей».
Ницше однажды сказал: «Великие эпохи нашей жизни наступают тогда, когда у нас является мужество переименовать наше злое в наше лучшее». Итак, чтобы бросить вызов негативным ключевым убеждениям, необязательно нужно им противоречить. Утверждение, обратное «Я ничтожный червь» — не «Я совершенный полубог», а «Я сложная личность, в которой есть и хорошее, и дурное, но я заслуживаю любви и принятия таким, каков я есть».
Вы сами рассказываете эту историю. Какую историю вы бы хотели рассказать о себе? Когда мы страдаем неуверенностью, то рассказываем историю, в которой мы — плохиши. Но вы можете все изменить.
Сможете ли вы поменять повествование, в котором вы слабый, всеми презираемый неудачник, на такое, где вы чуткий, добрый, уникальный человек? Вместо того чтобы считать укоренившуюся привычку критиковать себя непреложным законом Вселенной, не попробовать ли считать это небольшим простительным недостатком вашей личности, над которым вы работаете и становитесь лучше день ото дня?
Экспериментируйте с ключевыми убеждениями
Другой способ определить истинность (или ложность) ключевого убеждения — это провести своего рода тест или эксперимент. Он также поможет бросить вызов вашему ключевому убеждению с помощью хорошо продуманного пошагового процесса.
• Запишите ключевое убеждение, которое хотите проверить.
• Подумайте о способах проверки этого убеждения. Это должны быть реальные задания, которые вы способны выполнить.
• Затем запишите, что, согласно вашим ожиданиям или прогнозам, произойдет после выполнения этих заданий, если ваше ключевое убеждение истинно.
• Выполните эти задания.
• Запишите, что произошло в действительности после выполнения задания.
• Сравните и сопоставьте ожидания с реальностью.
• Наконец, зафиксируйте, что вы узнали, выполняя это задание, и сформулируйте новое, более разумное ключевое убеждение, соответствующее вашим открытиям.
Например, возьмем убеждение Джоан, что она слишком странная, чтобы с ней общались. Джоан это записывает. «Я слишком странная».
• Она решает спросить родителей, что они думают о ее «странности» теперь, когда она выросла.
• Она может задать тот же вопрос тем из своих друзей, которым доверяет.
• Также у нее возникает креативная идея: начать вести блог о своей истории нонконформистки и посмотреть, какие будут отклики.
Родители в любом случае ее поддержат.
Большинство друзей скажут, что им нравится ее оригинальность и всегда нравилась. У нее есть очень прямолинейная подруга по имени Андреа, которую порой задевает чудачество Джоан, так что, возможно, та даст уклончивый ответ.
Что касается блога, то, если честно, Джоан не ожидает от него большой отдачи, потому что не уверена, сколько людей будут его читать. Но попробовать можно.
• Родители ее поддержали.
• Все друзья сказали, что любят ее как раз потому, что она такая оригинальная, а не вопреки этому. Андреа отозвалась с наибольшим энтузиазмом, просто раньше не проявляла этого открыто.
• Блог Джоан получил внушительное количество позитивных комментариев, пара человек даже поблагодарили ее, так как она высказала как раз то, что другие хотели услышать.
Записав эти результаты, Джоан сравнивает и сопоставляет с ними свои ожидания. Что она узнала? У нее есть отличная поддержка и всегда была — возможно, сейчас чуть больше. Ее главная проблема в том, что она просто недостаточно верит в свою оригинальность, и ей следует чаще подавлять неуверенность. И даже если она считает себя «чудачкой», в действительности это чудачество — ценный альтернативный взгляд на мир, о котором люди хотят знать больше.
Наконец, Джоан фиксирует свои выводы. Возможно, в блоге, потому что теперь он у нее есть. Никто не может обещать, что процесс будет легким или что, единожды это сделав, вы немедленно излечитесь от негативных убеждений. Как бы то ни было, они так прочно укоренились, что вы даже не осознаете, что пользуетесь ими, так что понадобится время и повторение, чтобы их выкорчевать. Важно, что процесс начался — осознание того, с чем вы имеете дело, осознание, что убеждения не соответствуют реальности, осознание более точного и позитивного самовосприятия.
Замолчи!
Вся эта работа с системой ключевых убеждений может показаться очень утомительным делом, и это, конечно, так. Возможно, в какой-то момент вы просто не сможете вступить в противоборство со всеми проблемами, всплывающими на поверхность, или не сможете победить. Возможно, вам просто понадобится отдохнуть от работы с социальной тревожностью. Или, может, перестать постоянно об этом говорить.
И, может, после этого голос негатива замолчит навсегда.
Ученые как-то обнаружили, что подпитка негативных эмоций может формировать привычки. Как бы невероятно это ни звучало, печаль, неудача, сожаление и неудовлетворенность могут стать источниками покоя и новой уверенности. Согласно одному исследованию, подобные горестные опыты даже активируют центры удовольствия в мозгу.
Один из доводов в пользу данного предположения заключается в том, что мы боимся разучиться чувствовать. Уж лучше иметь хоть
По этой причине многие люди постоянно все драматизируют. Они озвучивают свои проблемы, надеясь на катарсис и облегчение. Они сообщают любому, кто готов слушать, все подробности своих проблем и жалоб, снова и снова. Разговор о проблемах придает им значительность. Это порой помогает, несчастье, как говорят, любит хорошую компанию.
Но в то же время постоянное возвращение к воспоминаниям о боли и фрустрации может преувеличить важность проблемы. Вечные рассказы о негативном опыте вызывают к жизни этакого восстающего из пепла монстра отчаяния — чем больше вы говорите, тем больше проигрываете проблемы у себя в голове и тем сытнее кормите чудовище, которое платит в ответ страданиями, пессимизмом и отчаянием. Это та самая гидра из греческой мифологии — если ей отрубали голову, на ее месте вырастали две новые. Если вы принадлежите к типу людей, которые любят преувеличивать или усиливать свои проблемы, делая из мухи слона, тогда это точно о вас.
Поделиться книгой: